Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 13 kwietnia 2026 19:42
Reklama

Burmistrz zaatakowany gazem

Podziel się
Oceń

Przy ocenie politycznych wydarzeń istotne jest również spojrzenie na ich chronologię. Przez blisko rok w temacie gazyfikacji miasta działo się bardzo niewiele. Jednakże wystarczyło, aby stagnację głośno skrytykował aktywny społecznik, a radni Naszego Miasta zapowiedzieli przedstawienie autorskiej uchwały w tej sprawie, aby burmistrz zwołał konferencję i pochwalił się pomysłami. Przypadek czy może przedwyborczy PR?
Burmistrz zaatakowany gazem

Autor: Archiwum PP

Nie byłoby w tym niczego dziwnego gdyby nie fakt, że przez blisko rok od deklaracji Wojciecha Walulika o pilnej potrzebie podjęcia takiej inicjatywy, praktycznie nic się w tym zakresie nie wydarzało. Tymczasem włodarz miasta zdecydował się przekazać radosną nowinę, gdy publicznie skrytykowali go za stagnację Marian Dyczewski oraz radni klubu Nasze Miasto. Ci ostatni w drugiej połowie stycznia zapowiedzieli także, że wniosą na sesję swoją autorską uchwałę, ułatwiającą podłączenie się do MPEC-u i dostępu do innych źródeł energii cieplnej. Okazuje się, że wyprzedzający ruch burmistrza dał pożywkę do powstania teorii spiskowych. Otwartą kwestią jest związek przyczynowo-skutkowy całej historii.



Napisz komentarz

Komentarze

Wyborca 04.03.2018 23:15
Tą ekipa "naszego miasta"z Dobkowskim ,Karolczukiem wcześniej z walulikiem mieszkańcy augustowa powinni pogonić w wyborach tyle wstydu co ich rządy przyniosły miastu wystarczy na kilka kadencji .....

za co oni biora kase? 05.03.2018 07:15
wstyd za burmistrza z tym pozal sie boze studencikiem KUL i ministrem z suwalk. ekipa staje na uszach zeby cokolwiek w tym miescie ruszylo do przodu. radni musza za raczke prowadzic urzednikow bo ci nawet ustawy nie potrafia spelnic tylko co krok jakies procedury sa lamane.

nemo 04.03.2018 12:50
NM pianę bije bo im się interes gazowy z rąk wyśliznął

obserwator 05.03.2018 11:24
biją pianę? to jedyni merytoryczni uczestnicy sesji, chyba oglądasz inne programy niż transmisja z sesji. Mieszkańcy Augustowa to nie idioci i wyciągają sami wnioski i cieszą się, że ktoś pyta o to gdzie wydano ich pieniądze, to nazywasz biciem piany? najlepiej wszystko puścić boczkiem...?

Jun 05.03.2018 16:57
Co ty bredzisz. Taka oglądalność bo wszyscy chcieli widzieć jak beznesmen spalinowy będzie się wić w swoich tłumaczeniach. Merytorycznych... Oczywiście

chija 03.03.2018 17:36
Problem jest w kosztach eksploatacji ,nie podłączenia.Podłączenie jakoś dałoby się ogarnąć

chija 03.03.2018 07:57
A może przeprowadzić sondaż ilu mieszkańców podłączy się do PEC lub gazu.Dziś taką możliwość ma 200 może więcej domów ,ale ze względu na koszty się powstrzymują....

Dym 03.03.2018 12:19
jeśli faktycznie będzie jak burmistrz mówi że zdobęda dopłątę i to niewielki koszt będzie dla mieszkańca to chętnie. Czas najwyższy zgazyfikować Augustów rozprowadzić podłączenia do PEC. Niby uzdrowiskowe i turystyczne miasto a zimą nie da się okna otworzyc bo ludzie pala na potęge wszystkim czym mogą, a dym ściele się po ulicach.

Janina 02.03.2018 17:35
W dniu 28 lutego br. Wojewoda Podlaski wydał rozstrzygnięcie nadzorcze, w którym konkurs na kandydata na Dyrektora Szkoły Podstawowej nr 4 im. Marii Konopnickiej w Augustowie uznał za nieważny. W uzasadnieniu rozstrzygnięcia podano, iż zarządzenie Burmistrza Augustowa o ogłoszeniu konkursu w sposób istotny narusza obowiązujący porządek prawny, a w obecnym stanie faktycznym wyłonienie kandydata na dyrektora jest nieuzasadnione i przedwczesne. „Konkurs na stanowisko dyrektora szkoły ogłasza się tylko w sytuacji wolnego stanowiska" – uzasadnił w rozstrzygnięciu nadzorczym Wojewoda. Z kolei wcześniej w dniu 9 stycznia 2018 r. skarga Burmistrza Augustowa na decyzję Wojewody Podlaskiego została oddalona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Uytre 02.03.2018 18:59
No cos takiego. A kto za to ponosi odpowiedzialnosc? Taki wstyd na cala Polskę.Ustanawianie "mojszego" prawa. Mam nadzieje ze burmistrz w koncu pogoni tego trutnia ktory narobil balaganu.

Maja 03.03.2018 12:21
trutnia dawno czas pogonić, politykę tylko swoja dla siebie samego robi, a jak coś mu nie wyjdzie to na burmistrza zwala. Ale ten ma klapki na oczach.

BIPi 03.03.2018 13:16
obudzi się jak go truteń wystawi do odstrzału hahahha

bacik 05.03.2018 14:30
Czyli najpierw siebie samego

Melon 02.03.2018 16:39
Tandem Walulik-Krzywiński vs Nasze Miasto. Polityka. A my mamy to głeboko w ... Jednych mieszkańców te zagrywki bawią, innych mierżą. Jednak większość chciałaby widzieć konkrety, a nie obietnice papierków, stołkowe ustawki czy wojenki podjazdowe.

Augustowianin 03.03.2018 12:40
Prawda jest taka, że sprawy gazyfikacji miasta przeleżały u Karolczuka w biurku przez tyle czasu. Jak zresztą wiele innych ważnych. Po jego odejściu robimy co można w urzędzie żeby uratować rozbabrane przez niego sprawy. Ciekawe dlaczego w od pewnego czasu zaczął wszystko opóźniać. PGE gotowe było do gazyfikacji Augustowa ale "podobno" działki nie było odpowiedniej pod instalację. W końcu dali jakąś na torfie, że nie można było wybudować tak dużych i ciężkich instalacji gazowych obsługujących miasto. Zgazyfikowano więc Grajewo zamiast nas. Teraz kiedy skończyła się ta dwuwładzy w urzędzie jaka się tam wytworzyła od pewnego czasu to może uda się zrobić gaz w Augustowie. CHYBA ŻE RADNI PRZESZKODZĄ I NIE UCHWALĄ, im teraz przeszkadza wszystko co się udaję zrobić burmistrzowi dla miasta. Co mogą to zatrzymują, mają władzę uchwałodawczą przecież. Tylko my mieszkańcy na tym tracimy.

Robin 03.03.2018 13:20
działek odpowiednich pod ta instalację znaleźliśmy teraz kilka, z tym problemu już nie ma ;) Oby tylko dali nam przeprowadzić inwestycję. bo straszny hejt na to jest. Ale to kilka osób się wypowiada.... zainteresowanych.

Nilos 05.03.2018 11:20
Działka też się znalazło bo sprawa wyszła z rąk tego fachowca

Chudy 03.03.2018 14:18
Jesteś odważny ze piszesz prawde bo tak było tylko każdy bal się głośno o tym mówić. Trzymał trzymal niby coś próbował i.... Nic. Za chwilę spadnie tu lawina hymnów pochwalnych na cześć tego pana i proszę wierzyć, nie będą to mieszkańcy tylko "wybawiciele' miasta.

Bajka 03.03.2018 21:26
Świeta prawda! Wybawcy augustowa zrobili z tego pana specjaliste niezastapionego robiac mu krzywde. Pewnie ma wieksza wiedze niż wojtek ale gdzie praktyka? 20 lat w jednym miejscu! O jakich projektach tu mowimy. Smiech na sali. Aż się boję że teraz następnego wywinduja na stolek burmistrza. Nastepne lata stracone ....

niejednego 04.03.2018 12:36
Nie to co Iza, która z niejednego pieca chleb jadła :) a ile projektów wtedy było, że ho ho i jaki progress miasta, do dzis nie można się pozbierać tak miasto się rozpędziło :) :) powodzenia

borys 05.03.2018 07:18
jakos w sejnach dziala i go chwala. jeden co w tym urzedzie robil a nie chodzil i sie usmiechal do zdjecia na przecinaniu wsteg.

ot co 05.03.2018 07:40
Niech startuje na burmistrza Sejn ten fachowiec.

Xzy 05.03.2018 17:01
Juz NM o to się postara.

Urzednik 05.03.2018 08:20
Kto chwali? Hahaha chyba radni NM :)

Auugustowianin 05.03.2018 10:08
Borys ty w Sejnach pracujesz że tak dobrze znasz ocenę jego pracy? To skup sìe na pracy w Sejnach.

z Sejn 05.03.2018 11:27
a Ty na pracy w Ełku ale tam pogonili? jak z wielu innych gmin?

Bingo 05.03.2018 09:59
A chciałby przrcinać? No to role mu sìę pomieszały. Jak i niektórym wyższym urzędnikom I RADNYM też.

Bingo 05.03.2018 10:25
Ano pomieszało się radni na polityką kadrową chcieli się zajmować w urzędzie. Myślą że urzędnicy to są ich pracownicy i polecenia wydają. Chcą mieć pracownika to niech sobie zatrudnią

fifi 05.03.2018 17:34
no tak urzednicy sa na garnuszku mieszkancow, to oni z podatkow placa ich pensje a radni sa wybrancami mieszkancow. wiec maja jak najwieksze prawo do tego zeby egzewowac od urzednikow porzadna prace a nie to co sie dzieje ze nawet papiery nie sa gotowe na sesje.

Do fifi 05.03.2018 19:03
Wybrany hahaha

BONO 05.03.2018 20:45
Urzędnicy nie dajcie wykorzystywać się radnym!!! Ty fifi znasz się na prawie jak kura na pieprzu. urzędnicy mają pracodawcę ten nim jest z kim umowa o pracę zawarta, dotyczy to także prawnika. NIE MAJA PRAWA jako radni miejscy egzekwować żadnych prac na rzecz rady. NIE MAJĄ PRAWA RZĄDAĆ od urzędników ani od prawnika aby np pisali im ich uchwały na sesję rady. Burmistrz może zlecić urzędnikowi lub prawnikowi bo jest ich pracodawcą ale nie Filip Chodkiewicz czy inny radny. Radni mogą poprosić burmistrza by ten zlecił urzędnikom lub prawnikowi a ci pomogli radnym w przygotowaniu dokumentów, uchwał. Doczytaj Fifi przepisy i nie snij o "wybrańcach" i potędze. władza ich ograniczona jest prawem.

Junak 06.03.2018 06:45
Brawo BONO.

Nikos 05.03.2018 11:11
"Jakoś" to właściwe określenie dla jego pracy. Prawdę rzekłeś borys. 3 kroki w przód a 2 w tył. I mielenie tego samego. Grunt omawiać sprawy ale fnału brak Mistrz w dzieleniu włosa na 4. W Sejnach może i ogarnia tematy skoro ma jeden.

Karol 05.03.2018 16:59
To czego do Augustowa chce wrócić????

wychowanek 05.03.2018 11:26
bo Pan od w-f to specjalista.... aż go zatyka hahaha zapytaj uczniów z LO jaki był decyzyjny....

bies 05.03.2018 14:33
Chyba od macania

Ben 03.03.2018 17:37
Jak moze Rada przeszkodzic w gazyfikacji, skoro to incjatywa firmy prowadzacej dzialalnosc gospodarcza, Jesli beda chcieli kupic od miasta dzialke miejska na rozprezalnie to kupia jesli burmistrz ja na sprzedaz wystawi. Co ma tu Rada do tego? Niech podciaga portki i kladzie te rure a nie gada ze polozy lub nie bo ktos mu w tym przeszkadza!

Vice 04.03.2018 00:03
Czyli kolejna teoria spiskowa ???? czyżby Karolczuk w sondzie DZP uplasował sie wysoko? Dlaczego burmistrz nigdy nie powiedział co było powodem rozwiązania umowy? A Ty skąd to rzekomo wiesz?

v-ce 05.03.2018 07:38
Przereklamowany ten Karolczuk i jego pracowitość.

zachmurzenie umiarkowane

Temperatura: 10°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1025 hPa
Wiatr: 11 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Droga militarna i atrakcja jak z koziej dudy trąbaTreść komentarza: Może niech burmiszczowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski "przechrzczą" budowlę nad Nettą na pancerny cyrk na kółkach, jeśli tylko będzie możliwość pozyskania finansowania zewnętrznego na budowę czegoś tam nad Nettą? Most dla celów militarnych w tym miejscu będzie być może dobry, ale dużo bardziej sprawdzi się most pontonowy. Niech miasto kupi most pontonowy w razie "W", natomiast nad Nettą zbudować trzeba prawdziwą atrakcję w postaci kolejki linowej z dwoma wysokimi wieżami widokowymi zamiast kładki, która będzie niby drogą militarną i na pewno nie będzie żadną atrakcją turystyczną, a tym bardziej inwestycją w jakimkolwiek stopniu realnie wpływającą na rozwój Augustowa.Data dodania komentarza: 13.04.2026, 14:41Źródło komentarza: Mieszkańcy chcą schronów, nie kładki. Urząd buduje most wojskowyAutor komentarza: CthulhuTreść komentarza: Niestety, to co w przekonaniu Gangu Olsena jest wyrazem niesamowitego sprytu, zaradności i zapewne niewyobrażalnego profesjonalizmu, w rzeczywistości, obecnie już nawet dla postronnego obserwatora, jest ośmieszaniem Augustowa i teoretycznej już tylko powagi władz miasta.Data dodania komentarza: 13.04.2026, 13:55Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: We are The Champions, my Hungarian friends! 🎇🎆🎉🏆🗽Treść komentarza: Zwycięzca wyborów w Węgrzech jest jeden - Peter Magyar, ale przegranych jest wielu: 1) Viktor Orban 2) Władimir Putin 3) Donald Trump 4) Siły antyeuropejskie UE 5) Zbigniew Ziobro i Marcin Romanowski Dwaj najsławniejsi "zbiedzy polityczni" z Polski po upadku komunizmu mają dziś niechybnie potężny problem. Dzisiejszy wieczór z dużym prawdopodobieństwem spędzają razem - na przeglądaniu Atlasu świata.Data dodania komentarza: 13.04.2026, 00:14Źródło komentarza: Rozmowa z Leszkiem Cieślikiem, byłym posłem na Sejm RPAutor komentarza: NemesisTreść komentarza: 12 kwiecień 2026 roku zapisze się na kartach historii Węgier w zjednoczonej i silnej Unii Europejskiej. Gratulacje dla Węgrów! Wygrał naród węgierski w silnej i zjednoczonej Unii Europejskiej! P.S. Wielka szkoda, że Polacy nie zmobilizowali się odpowiednio i niestety nie wybrali rok temu na prezydenta człowieka godnie reprezentującego na arenie międzynarodowej - Polaków w nowoczesnej i demokratycznej Polsce będącej mocnym filarem silnej i zjednoczonej Unii Europejskiej. Może niebawem okazać się, że Węgrzy szybciej, sprawiedliwie i odpowiednio surowo rozliczą ruską onucę Orbana i jego aparatczyków za wielomilionowe przekręty i niszczenie praworządności, niż w Polsce geszewciarze spod znaku jarkowej sekty PiS zostaną przez niezawisły Sąd sprawiedliwie rozliczeni i skazani na długie odsiadki w miejscach odosobnienia.Data dodania komentarza: 12.04.2026, 23:14Źródło komentarza: Rozmowa z Leszkiem Cieślikiem, byłym posłem na Sejm RPAutor komentarza: OLAFTreść komentarza: Prawie jak w kalejdoskopie zmieniający się w czasie koncept kładki nad Nettą prezentowany przez augustowskich burmistrzów Karolczuka, Chodkiewicza i Sieczkowskiego jest niczym kameleon - "dopasowuje barwy" do otoczenia, w tym przypadku byleby tylko pasował do kryteriów umożliwiających sfinansowanie tego przedsięwzięcia z Funduszy Unijnych. Czy aby na pewno zmiany funkcjonalności kładki i kolejne jej wersje począwszy od stricte rekreacyjnej, poprzez ewakuacyjną, aż do militarnej są realne i przede wszystkim odzwierciedlające faktyczną potrzebę realizacji tej inwestycji właśnie w tym miejscu? Czy kolejne pomysły burmistrzów są tylko fikcyjne, pozorne, irracjonalne, wręcz zupełnie oderwane od rzeczywistości? Czyżby kolejne koncepty kładki nad Nettą zmieniane są wyłącznie z uwagi na chęć pozyskania finansowania ze źródeł zewnętrznych, natomiast finalnie w niewielkim lub nawet w żadnym stopniu nie wpłyną na osiągnięcie wymiernych efektów zamierzonego do realizacji przedsięwzięcia - nota bene mającego kosztować kilkanaście milionów euro?Data dodania komentarza: 12.04.2026, 14:00Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Myślę, że Pan Cieślik jako były Burmistrz, Poseł i nadal Radny, ma szerokie pole do popisu. Zwłaszcza gdy widać Jego zdjęcia z Premierem Tuskiem czy też z Radosławem Sikorskim, moglibyśmy oczekiwać większego zainteresowania sytuacją administracyjną nie tylko w Szpitalu, ale i w Samorządach. Panie Leszku, Augustów liczy na Pana..Data dodania komentarza: 12.04.2026, 12:20Źródło komentarza: Rozmowa z Leszkiem Cieślikiem, byłym posłem na Sejm RPAutor komentarza: Kolejka linowa z wieżami i tunel vs kolejny most nad NettąTreść komentarza: Podobno jest szansa, że kładka wreszcie zostanie zrealizowana i w dodatku z 90 % finansowaniem inwestycji ze środków unijnych. Jednak z tą różnicą do obecnie forsowanej przez burmiszcza Karolczuka i ekipy Nasze Miasto-PiS wersji, że będzie przebiegać nie nad, a pod Nettą. Dzięki tunelowi pod Nettą skomunikowane zostaną ze sobą dzielnice Borki i Zarzecze, ale nie tylko z uwagi na ewentualną okoliczność wystąpienia pożarów wielkoobszarowych, ale przede wszystkim z uwzględnieniem funkcji militarnych i obronnych. Natomiast nad Nettą powstanie nietuzinkowa, faktycznie uatrakcyjniająca Augustów kolejka linowa z dwiema wieżami widokowymi o wysokości 30 m i 50 m.Data dodania komentarza: 12.04.2026, 00:07Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Niech się Gburmiszcze i pajace PiS ogarną i słuchają co do nich mówią mieszkańcy..Data dodania komentarza: 11.04.2026, 20:43Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Ewakuacja Borek na plażę Radiowej Trójki 🤣Treść komentarza: Prawdopodobnie burmiszcz Karolczuk dostał wytyczne od radnego Wnukowskiego, że trzeba zabezpieczyć się z ewakuacją mieszkańców dzielnicy Borki, na wypadek najazdu plemion germańskich lub nawet Krzyżaków, którzy mogą niebawem ruszyć na Augustów od zachodniej flanki. Jak wiadomo od strany wschodniej jesteśmy już zabezpieczni. Ziobro z Romanowskim załatwili sprawę poprzez Orbana, znaczy się dobrego przyjaciela RasPutina.Data dodania komentarza: 11.04.2026, 19:01Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: Gamonie i dyletanci spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Oczywiście, że koncepcja tej komunalnej inwestycji związanej z budową kładki nad Nettą powinna być w pierwszej kolejności uzgodniona z konserwatorem zabytków, a nie odwrotnie, czyli najpierw realizacja projektu kosztującego setki tysięcy złotych wydatkowanych z publicznych pieniędzy, a dopiero później dopasowywanie projektu do wymagań konserwatora zabytków i wytycznych spełniających wymagania umożliwiające przyznanie dla gminy środków zewnętrznych na sfinansowanie tego przedsięwzięcia.Data dodania komentarza: 11.04.2026, 16:13Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Niby wielofunkcyjna kładka nad Nettą przedwyborczym, populistycznym balonem Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Kładka nad Nettą w obecnej formie nie będzie w zasadzie, ani spektakularną atrakcją turystyczną, ani prawdziwym schronem, ani drogą spełniającą wymagania stricte obronne. Tylko kolejka linowa z wieżami widokowymi i tunel pod Nettą mogłyby realnie wypełniać kilka funkcji, które obecnie są przypisywane przez farmazoniarzy z miejskiego magistratu dla planowanej do realizacji kładki nad rzeką Nettą w Augustowie pięknie zwizualizowanej przed wyborami samorządowymi Anno Domini 2023.Data dodania komentarza: 11.04.2026, 15:38Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: TezewTreść komentarza: Za niesubordynację, czyli posiadanie własnego zdania zgodnie z regułą, jeżeli nie jesteś z nami jesteś przeciwko nam.Data dodania komentarza: 11.04.2026, 15:31Źródło komentarza: Kto naprawdę blokuje kładkę w Augustowie? Fakty zamiast oskarżeńAutor komentarza: Ultradyletanctwo i mega paralityczne rządy lokalnych kabotynów, picerów, pozerów i farmazoniarzy☝️💪🤡🤡🤡🚀🛰🛸🥸🫵💸💰💰💰🤑👍🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Skoro burmistrzowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski przedstawiają dla konserwatora zabytków oraz urzędu marszałkowiego różne cele i funkcje tej samej inwestycji, która miałaby spełniać funkcję połączenia dzielnicy Borki z dzielnicą Zarzecze, militarną i turystyczną - dlaczego nie wzięty został pod uwagę projekt uwzględniający przedsięwzięcie, realizujące nie tylko na papierze, ale faktycznie spełniające cele turystyczne, komunikacyjne i militarne? Przecież gdyby wykonany zostałby tunel o parametrach spełniających wymagania dla schronu i drogi militarnej, a nad tunelem powstałaby kolejka linowa z wieżą widokową, to taka inwesycja naprawdę spełniałaby warunki odnośnie uatrakcyjnienia Augustowa jako uzdrowiska i jednocześnie byłaby drogą o odpowiednich parametrach militarnych łączącą także funkcję schronu. Włodarze powinni zabiegać o realizowanie w Augustowie przedsięwzięć faktycznie spełniających funkcje określone w składanych przez siebie wnioskach o dofinansowanie, a nie uskuteczniać populistyczne propozycje, ładnie i funkcjonalnie wyglądające, ale tylko na wyborczych ulotkach, gazetkach i rolkach odgrywanych przez ratuszowych kabotynów i farmazoniarzy w mediach społecznościowych.Data dodania komentarza: 11.04.2026, 15:04Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Tadziu. To będzie kładka zwodzona zgodna z projektem gestu Kozakiewicza..Data dodania komentarza: 11.04.2026, 13:36Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: Kladka à la schwarz, mydło i powidło, czyli quasi-gang Olsena spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: To bardzo ciekawe, iż burmiszczowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski kładkę nad Nettą traktują jak swego rodzaju wytrych służący do pozyskania pieniędzy na sfinansowanie komunalnej inwestycji, której funkcja zmienia się wedle ich uznania, a właściwie wedle sposobu umożliwiającego pozyskanie środków zewnętrznych. Kuriozalnym w tym przypadku jest okoliczność, iż dla ww. funkcjonariuszy publicznych priorytetem jest przede wszystkim chęć "odhaczenia" miejskiej inwestycji sfinansowanej z Funduszy Unijnych, a nie faktyczna potrzeba powstania tej budowli. Zalatuje mi ta działalność jakimś specificznym kuglarstwem, które chyba nie do końca jest zgodne z literą prawa w zakresie finansowania przedsięwzięć realizowanych z Funduszy Unijnych. Kładka à la schwarz, mydło i powidło eleganto pasowałaby do sfinansowania z pisowskiego bezładu, ale Fundusze Unijne podlegają zupełnie innym zasadom i regulacjom, więc to potrójne salto mortadela powodujące już trzykrotne zmienianie zasadniczego celu implikującego potrzebę budowy kładki nad Nettą, jest co najmniej grubymi nićmi szyte, żeby nie powiedzieć intencjonalnym naciągactwem.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 23:03Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Ta ekipa potrafi tylko marnować i dewastować. 60mln na kładkę czyli ostatni skok na kasę..Data dodania komentarza: 10.04.2026, 19:52Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: XCTreść komentarza: Brakuje w tym kalendarium daty zwolnienia Pani Kierownik Wydziału inwestycji. ,!!! To ma znaczenie w tym całym harmonogramieData dodania komentarza: 10.04.2026, 19:21Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Czas pakować manatki i ujeżdżiat do wielikoj matioszki Rasiji!Treść komentarza: Co będzie z Orbanen? Co będzie z Ziobro i Romanowskim? łukaszenko, czy putin przytulą te autokratyczne ruskie onuce otumaniąjace ciemny lud fetorem ultrapopulizmu i antyunijnego bełkotu?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 16:45Źródło komentarza: Kiedy politycy próbują uciszyć gazetęAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Proszę zwrócić uwagę na dach pokryty eternitem. Pytanie brzmi kiedy Kodrem ma zamiar go usunąć ? a takich budynków w zarządzie Kodremu jest więcejData dodania komentarza: 10.04.2026, 16:06Źródło komentarza: Wracamy do sprawy toalety przy ul. Turystycznej. Jest odpowiedź zarządcyAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Problem z kładką pokazuje tylko ślepy upór włodarzy , jk przysłowiowego osła (potrzebny tylko Chodkiewiczowi by mógł pokrzyczeć - inni obiecali a myśmy zrobili). Pokazuje to zmiana wariantów z ciągu rowero pieszego do mostu ewakuacyjnego o nośności 139 t (parametry dla symbolu RCO129) i drugie pytanie , droga ewakuacyjna - w którą stronę ? czyżby mielibyśmy obawiać się ataków od strony południowo zachodniej i wówczas ewakuacja z Borek na plaże na jeziorem Necko ?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 15:58Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronność
Reklama