Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 9 kwietnia 2026 16:39
Reklama
Kładka pod lupą

Pełne kalendarium kładki nad Nettą

Podziel się
Oceń

Dokumenty ujawniają, że kładka nad Nettą była procedowana z lukami prawnymi: brak mapy ochrony Kanału, konkurs bez wytycznych konserwatora i w 2025 zmiana projektu na podwójnego przeznaczenia dla celów wojskowych. Chodkiewicz oskarża mieszkańców i stowarzyszenie, pomijając te fakty. Tekst nie jest łatwy, ale warty przeczytania.
Pełne kalendarium kładki nad Nettą

Pełne kalendarium kładki nad Nettą

Daty, które Chodkiewicz pokazał  i te, które zostały przez niego ukryte. Wszystkie oparte na dokumentach.

 

PREHISTORIA. BAZA PRAWNA PROBLEMU

 

9.02.1979

UKRYTE

Kanał Augustowski wpisany do rejestru zabytków — bez mapy granic

Decyzja KL.WKZ 534/5/d/79. Plan z zaznaczoną strefą ochrony nigdy nie został sporządzony. Fundament wszystkich późniejszych problemów konserwatorskich.

 

8.06.2022

BOMBA — UKRYTE

Minister Sellin (PiS) odmawia precyzyjnego wyznaczenia granic ochrony Kanału

Postanowienie DOZ-OAiK.650.332.2021.KS. Burmistrz od 2013 r. walczył o mapę granic. Sellin ostatecznie odmówił. Każdy projekt w tym rejonie będzie procedowany w warunkach celowej nieokreśloności. Chodkiewicz ani razu nie wspomniał o tej decyzji.

 

KONKURS ARCHITEKTONICZNY — 2021–2022

 

23.12.2021

BŁĄD URZĘDU

Miasto przyznaje: dwie kluczowe działki nie są własnością gminy

Odpowiedź na pytanie do regulaminu podpisana przez burmistrza Karolczuka. Działki nr 2903/1 i 4959 należą do Wód Polskich. Ogłoszono konkurs na teren, którego prawnie nie kontrolowano w całości.

 

16.02.2022

BŁĄD URZĘDU

Miasto przyznaje: nie ma wytycznych Konserwatora — podpisuje Chodkiewicz

Odpowiedź na pytanie do regulaminu podpisana przez Filipa Chodkiewicza jako Zastępcy Burmistrza: "Zamawiający nie jest w posiadaniu wytycznych Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków." Konkurs ogłoszono bez uzgodnienia z konserwatorem.

 

6.05.2022

DOKUMENT

Rozstrzygnięcie konkursu — wygrywa konsorcjum PSBA/INOONI

I nagroda 30 000 zł + zaproszenie do zamówienia z wolnej ręki.

 

FINANSOWANIE — ZMIANA CHARAKTERU PROJEKTU

 

2023

FISZA

Burmistrz składa fiszę: "Uzdrowisko Augustów – Zielona Infrastruktura"

Projekt opisany jako zielona infrastruktura, parki, ścieżki rowerowe, adaptacja do zmian klimatu. Szacowana wartość: 75 mln zł. Zero wzmianki o charakterze wojskowym.

 

24.10.2025

UKRYTE

Marszałek Prokorym: projekt zagrożony. Środki mogą zostać przesunięte.

Pismo DZFP-X.412.1.2024.IP. Projekt nie ma jeszcze umowy o dofinansowanie. Marszałek proponuje przeniesienie środków. Prosi o odpowiedź do 29 października.

 

29.10.2025

DATA KLUCZOWA — UKRYTE

Burmistrz po raz pierwszy deklaruje wojskowy charakter kładki

Pod groźbą utraty środków burmistrz Karolczuk deklaruje realizację projektu w ramach celu CP3(iii) — infrastruktura obronna, wskaźnik RCO 129, mobilność wojskowa. Projekt miałby zmienić nazwę na "Infrastruktura Podwójnego Przeznaczenia". Konserwator nic o tym nie wie.

 

7.11.2025

UKRYTE

Burmistrz zgłasza kładkę do Planu Ewakuacji Ludności

Pismo OP-A.5554.3.2025. Kładka jako droga ewakuacyjna z dzielnicy Borki i infrastruktura na wypadek pożarów wielkoobszarowych.

 

20.11.2025

UKRYTE

Burmistrz żąda środków w trybie niekonkurencyjnym w ramach celu militarnego

Pismo SFZ.041.6.2022. Burmistrz "oczekuje jednoznacznej deklaracji" i przystąpienia do środków "w trybie niekonkurencyjnym" w ramach CP3(iii). Jednocześnie tłumaczy opóźnienie "przedłużającymi się ustaleniami z Konserwatorem Zabytków".

 

POSTĘPOWANIE KONSERWATORSKIE

 

14.10.2025

CHODKIEWICZ PODAJE

Miasto składa wniosek do Konserwatora Zabytków

Projekt opisany konserwatorowi jako "zielona infrastruktura". Konserwator nie wie o równoległej korespondencji ws. charakteru militarnego.

 

30.10.2025

BŁĄD URZĘDU

Konserwator wzywa do uzupełnienia braków formalnych

Dokumentacja była niekompletna. Braki uzupełniono dopiero 27 listopada — miesiąc po wezwaniu.

 

paź–gru 2025

UKRYTE

Konserwator wielokrotnie przedłuża termin

Kolejne przedłużenia z powodu niekompletnej dokumentacji i konieczności zasięgnięcia opinii zewnętrznych. Żaden z tych powodów nie jest związany ze stowarzyszeniem "Przyjazny Augustów".

 

12.01.2026

DOKUMENT

Burmistrz przyznaje marszałkowi: konserwator wciąż bez decyzji

Pismo SFZ.041.6.2022. Potwierdza charakter dual-use i wskaźnik RCO 129. Konserwator  zapowiedział zasięgnięcie opinii Narodowego Instytutu Dziedzictwa.

 

19.03.2025

DZIAŁANIE OBYWATELSKIE

Stowarzyszenie "Przyjazny Augustów" składa wniosek o dopuszczenie do postępowania

Legalny instrument z Kodeksu postępowania administracyjnego. Motywacja: przez miesiące niemożliwe było uzyskanie informacji od burmistrza.

 

8.04.2026

PISMO KONSERWATORA

Konserwator przedłuża termin do 30 kwietnia 2026 r.

Pismo RZ.5142.2.2026.MR. Powód: konieczność rozważenia wniosku stowarzyszenia.

 

8.04.2026

FACEBOOK

Chodkiewicz publikuje post i oskarża stowarzyszenie o blokowanie kładki

Nie wspomina o wielomiesięcznych opóźnieniach przez niekompletną dokumentację, o decyzji Sellina, ani o militarnym obliczu projektu ukrytym przed konserwatorem.

 

Wszystkie daty i fakty oparte na dokumentach: pismach Konserwatora Zabytków, korespondencji z Urzędem Marszałkowskim Województwa Podlaskiego, dokumentach konkursowych Gminy Miasto Augustów oraz postanowieniu Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego.

 


Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie duże

Temperatura: 5°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1022 hPa
Wiatr: 16 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Gdzieś pracują, z czegoś przecież żyją. Jest wiele opcji, pracują zdalnie w firmach w których byli zatrudnieni wcześniej albo mają własne usługi. Radzą sobie.Data dodania komentarza: 9.04.2026, 14:55Źródło komentarza: Oszczędzanie wody w Augustowie. Zaskakujące słowa radnejAutor komentarza: gallTreść komentarza: mirek, co dziś załatwiałeś w urzędzie przy poleskiej w białymstoku? załatwiłeś?Data dodania komentarza: 9.04.2026, 14:33Źródło komentarza: Kto naprawdę blokuje kładkę w Augustowie? Fakty zamiast oskarżeńAutor komentarza: Augustów z "warszawskimi" cenami paliwa, czynszów, wody, ścieków, ciepła i śmieciTreść komentarza: Kto po ukończeniu studiów wyższych na dobrych uczelniach wraca do Augustowa? To jest jakieś infantylne, życzeniowe myślenie lub jakaś symptomatycznie odklejona od realiów rynkowych rzeczywistość alternatywna. Owszem wracają, ale jak już to tylko Ci, którzy ukończyli studia kilkadziesiąt lat temu i ewentualnie odnajdują się w Augustowie, ale dopiero po nabyciu praw emerytalnych.Data dodania komentarza: 9.04.2026, 14:25Źródło komentarza: Oszczędzanie wody w Augustowie. Zaskakujące słowa radnejAutor komentarza: ObserwatorTreść komentarza: Dziwię się radnym (doszłym, niedoszłym), że dzielą się postem urzędnika bez zadawania jakichkolwiek pytań. Okej kasa przepadła na kładkę rekreacyjną, bo nie spięli się ze zmianą planu zagospodarowania na działki związane z kładka, tu chyba pies pogrzebany. No ale jest szansa wyratowania kładki na potrzeby wojskowe. Czy Radni zadali pytania, czy zmiany zostały naniesione na projekcie i kiedy? Czy nowa koncepcja została uzgodniona z konserwatorem? Czemu daty się rozmijają? Nie, trzeba ślepo powielić wpis. Bo trudno się przyznać do błędów, lepiej piąstkę w górę i zwalić na wszystkich. Urzędnikowi mogę tylko pogratulować wiernych wyznawców.Data dodania komentarza: 9.04.2026, 13:04Źródło komentarza: „Tajemnicze" stowarzyszenie. Czyli jakie?Autor komentarza: też mieszkaniecTreść komentarza: a gdzie pracują ci co niby wracają?Data dodania komentarza: 9.04.2026, 12:26Źródło komentarza: Oszczędzanie wody w Augustowie. Zaskakujące słowa radnejAutor komentarza: Augustów is the FutureTreść komentarza: można jeszcze pracować na stacji paliw. co raz widzę ogłoszenie że kogoś zatrudnią. Bo w Biedronce Kauflandzie i Lidlu już nie potrzebują, bo są automaty samoobsługoweData dodania komentarza: 9.04.2026, 12:25Źródło komentarza: Oszczędzanie wody w Augustowie. Zaskakujące słowa radnejAutor komentarza: Czyżby próba wyłudzenia, która miałaby szansę zmaterializowania się za słusznie minionych czasów bezładu PiS?Treść komentarza: Kuriozalne, a w zasadzie absurdalne jest, iż Urząd Miejski w Augustowie pod kierownictwem trzech burmistrzów Karolczuka, Chodkiewicza i Sieczkowskiego wnioskuje do organów administracji publicznej o wydanie decyzji odnośnie budowy obiektu, który w jednej wersji jest kładką pieszo-rowerową, natomiast w drugiej wersji stricte mostem o znaczeniu obronnym. Ekipa Nasze Miasto-PiS i ich kandydat przed wyborami samorządowymi z 2023 r. intensywnie mamili mieszkańców propagandowym bełkotem, między innymi w gazetce pod redakcją burmiszcza Karolczuka i na ulotkach wyborczych wiekopomną kładką. Instytucje państwowe i samorządowe nie są jednak gawiedzią nieodporną na populistyczny bełkot i nie dadzą nabrać się na brednie, farmazony i bajanie z mchu i paproci o budowli, przedstawianej dla Podlaskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków jako kładka pieszo-rowerowa, natomiast w wersji przedkładanej do Urzędu Marszalkowiego Województwa Podlaskiego jako budowla stricte o znaczeniu obronnym. Naprawdę trzeba mieć tupet nie od parady lub być jakimś specyficznie niewydarzonym dyletantem, żeby ubiegać się o uzyskanie pozwolenia na budowę tego samego obiektu budowlanego przedkładanego w dwóch różnych wersjach wobec organów uprawnionych do wydania decyzji administracyjnej. Taka działalność organu wykonawczego działającego w gminie nosi już chyba znamiona próby wyłudzenia sankcjonowanego zapisami art. 297 i art. 286 KPK.Data dodania komentarza: 9.04.2026, 12:06Źródło komentarza: Kto naprawdę blokuje kładkę w Augustowie? Fakty zamiast oskarżeńAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Nienapełnianie pełnej wanny :))Data dodania komentarza: 9.04.2026, 11:24Źródło komentarza: Oszczędzanie wody w Augustowie. Zaskakujące słowa radnejAutor komentarza: OooTreść komentarza: A na FB podległych "burmiszczowi" właśnie się wylewa.... Teraz to już radni opozycji są wszystkiemu winni :) Narracja rodem ze wschodu. Kto ich tego uczył? Za niewygodne pytania niedługo będą chyba zgłaszać na policję. Skoro nie potrafią odpowiadać logicznie i merytorycznie na krytykę, to po co pchają się na stołki w ratuszu? Myśleli, że wszyscy będą wiernie całować ich tam, gdzie światło nie dochodzi nawet, kiedy wychodzi nieudacznictwo? Co za dziecinada!!! Wg nich pytania o fakty to hejt.... O ludzie!!! Taka nowa taktyka - Narobić w piach i na kota zwalić!Data dodania komentarza: 9.04.2026, 11:09Źródło komentarza: Kto naprawdę blokuje kładkę w Augustowie? Fakty zamiast oskarżeńAutor komentarza: Marne perspektywy dla Augustowa pod folwarczno-pańszczyźnianymi rządami egzekutywy Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Kto po studiach wróci lub sprowadzi się do Augustowa? Po co? Do czego? Do pracy na trzy zmiany przez siedem dni w tygodniu w fabryce papierosów lub do laminatów inhalować toksyczne związki lotne z żywicy, rozpuszczalników i utwardzaczy itp.? No, chyba żeby otworzyć kolejną kebabownię, a i z tym może być słabo biorąc pod uwagę okoliczność, że w Augustowie prawdopodobnie najwięcej w całej Polsce przypada kebabowni na mieszkańca. Kładka, która ostatnio jest na tapecie i inne tego typu wodotryski, nie zawrócą Augustowa z brnięcia tego kiedyś turystycznego kurortu w kierunku zadupia, zaścianka i finalnie zapaści, zainfekowanego folwarczno-pańszczyźnianym stylem zarządzania od ponad dekady dojmująco uskutecznianym przez egzekutywę Nasze Miasto-PiS.Data dodania komentarza: 9.04.2026, 10:38Źródło komentarza: Oszczędzanie wody w Augustowie. Zaskakujące słowa radnejAutor komentarza: BabciaTreść komentarza: "Złapał Kozak Tatarzyna, a Tatarzyn za łeb trzyma"Data dodania komentarza: 9.04.2026, 09:29Źródło komentarza: Kto naprawdę blokuje kładkę w Augustowie? Fakty zamiast oskarżeńAutor komentarza: czekamy będzie fajnieTreść komentarza: Proszę zrobić konkurs "Złote Usta Królewskiego Augustowa"Data dodania komentarza: 9.04.2026, 08:38Źródło komentarza: Oszczędzanie wody w Augustowie. Zaskakujące słowa radnejAutor komentarza: DianaTreść komentarza: Miron w borowinie na tle - nomen omen - sławojki z serduszkiem na drzwiach i napisem: AUGUSTÓW OSZCZĘDZA WODĘ. Wtedy rzeczony papier miałby jeszcze większy sens.Data dodania komentarza: 9.04.2026, 02:09Źródło komentarza: Augustów musi wydobywać surowiec. Nie ma żadnych wątpliwości (nagranie video)Autor komentarza: BillyTreść komentarza: Tak czy siak, RUDY 102 przejedzie. Ludzie ewentualnie wyskoczą na chwilę do wody.Data dodania komentarza: 9.04.2026, 02:03Źródło komentarza: Kładka za 75 milionów. Turystyczna dla mieszkańców, wojskowa dla BrukseliAutor komentarza: mieszkaniecTreść komentarza: Ludzie wracają jak rzeczywistość wielkich miast ich dopada i dzieci idą do szkół. Ceny mieszkań z kosmosu ich lokalizacja, cała logistyka związana z organizacją życia w dużym mieście to porażka. Może singlom się podoba. Nagle się okazuje że Augustów jest ok. Da się kupić jakieś lokum, wszystko blisko, nie stoi się w korkach po 2 godziny i dziadkowie pomogą w opiece nad dziećmi. Więc z tymi powrotami to akurat różnie bywa.Data dodania komentarza: 8.04.2026, 22:22Źródło komentarza: Oszczędzanie wody w Augustowie. Zaskakujące słowa radnejAutor komentarza: Folwark pańszyźniany Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Może pełnomocnik starosty Rusieckiego niejaki Tomasz D. mógłby po znajomości doradzić burmiszczowi Karolczukowi, jak zaradzić na problem wysokich opłat za śmieci w Augustowie? Wiele lat mieszkańcy Augustowa są uszczęśliwiani wysokimi cenami na stacjach paliw, więc może pełnomocnik starosty Rusieckiego znajdzie dla burmiszcza Karolczuka wyjście awaryjne na wysokie ceny opłat za śmieci w Augustowie?Data dodania komentarza: 8.04.2026, 21:52Źródło komentarza: Oszczędzanie wody w Augustowie. Zaskakujące słowa radnejAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Nie wiem czy jest sens. W UM takie "błoto", że może robić za borowinę. Łącząc oszczędności na spłuczkach i kurort, może czas na nowe hasło NM z PiS: "Teraz borowina. Szalety już pełne." Już widzę na rynku Z.A. billboard reklamowy Mirona w "borowinie" 😂🤣 i Onetę z papierem za 6 zeta..Data dodania komentarza: 8.04.2026, 19:16Źródło komentarza: Augustów musi wydobywać surowiec. Nie ma żadnych wątpliwości (nagranie video)Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Brawo!!! "Ostra motyka". Padłem. Zresztą ta była "elita BAT-owska" ma to w genach chyba. Tempe (nie tępe) i bystre jak "szczała". O lepkich łapkach nie wspomnę..Data dodania komentarza: 8.04.2026, 19:02Źródło komentarza: Oszczędzanie wody w Augustowie. Zaskakujące słowa radnejAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Pytanie do Policji. Czy popełnione wykroczenia w rejonie przejść dla pieszych, tyczyły się kierowców wymuszających pierwszeństwo czy też może i tych którzy blokują przejścia. Zatrzymują się przed przejściem przy linii ciągłej, wysadzają pociechy i blokują ruch aż "dzidzia" przejdzie? Mam już sporo filmików. Niebawem wysyłam do wojewódzkiej. Powodzenia przy płaceniu..Data dodania komentarza: 8.04.2026, 18:47Źródło komentarza: 72 pojazdy skontrolowane, 61 wykroczeń prędkości i pijany kierowcaAutor komentarza: e gustibus non est disputandumTreść komentarza: Alfons dla nich jest autorytetemData dodania komentarza: 8.04.2026, 18:33Źródło komentarza: Oszczędzanie wody w Augustowie. Zaskakujące słowa radnej
Reklama