W augustowskim szpitalu od kilku lat nie funkcjonuje szpitalny oddział ratunkowy, tymczasem wkrótce ma pojawić się lądowisko dla śmigłowców medycznych. Radni powiatowi uważają, że priorytetem zapewnienia bezpieczeństwa i zdrowia mieszkańców jest przede wszystkim SOR. Okazuje się, że jego ponowne uruchomienie w niedalekiej przyszłości jest możliwe. Wiąże się jednak ze spełnieniem kilku wymogów.
Bartosz Lipiński
20.04.2017 15:08
(aktualizacja 13.04.2023 10:49)
Budowa lądowiska dla śmigłowców medycznych budzi emocje także z innego powodu. Prezes Towarzystwa Miłośników Ziemi Augustowskiej Marian Dyczewski wystąpił z oficjalnym listem protestacyjnym do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Białymstoku. Prezes TMZA podnosi m.in., że wobec otrzymania dotacji z Urzędu Marszałkowskiego na kwotę 850 tysięcy złotych, starosta rozpoczął realizację pomysłu i stara się o zezwolenie wycinki stuletniego lasu sosnowego o powierzchni około 0,5 hektara. Dyczewski jest zbulwersowany planowaną wycinką, zwraca uwagę na niepowetowane straty, które w perspektywie lat odczują pacjenci szpitala i mieszkańcy Augustowa. Jego zdaniem drzewa stanowią swoiste lekarstwo dla chorych, wpływają uspokajająco na psychikę człowieka, a olejki eteryczne wydzielane przez sosny mają pozytywny wpływ na schorzenia dróg oddechowych. Informuje przy tym, że szpital znajduje się w strefie uzdrowiskowej B. Marian Dyczewski podziela opinię radnych o konieczności uruchomienia szpitalnego oddziału ratowniczego w Augustowie, wskazując też na alternatywne miejsce ulokowania lądowiska. W jego opinii lądowisko mogłoby się znaleźć nieopodal szpitala, na istniejącym parkingu samochodowym.
Napisz komentarz
Komentarze
obserwator
08.05.2017 20:58
przepisy zmieniły się i od roku SOR może istnieć bez lądowiska, zmienił to Minister Zdrowia. Natomiast zadaszony podjazd dla minimum 2 karetek, oraz gazy medyczne i Tzw"zielona droga" są obligatoryjne
eve
21.04.2017 17:07
Ma być w końcu lądowisko czy miejsce startów i lądowań, bo to dwie różne sprawy. Poza tym od strony północnej jest kawałek drogi, która jest urwana przy szpitalu, bo wychodzi prosto na dom (chyba ktoś projektował i zapomniał, że tam chałupa stoi). Teren miejski, wiem. Ale to tam powinno być miejsce startów i lądowań, a nie ludziom pod oknami przy domkach jednorodzinnych. A co plan zagospodarowania przestrzennego? A co jak ktoś wystąpi o odszkodowanie za obniżenie wartości nieruchomości? A co jak szpital nie wejdzie do tzw. sieci szpitali? No i dlaczego tyle gruzu po wyburzeniu budynków kotłowni i oczyszczalni została na miejscu zakopana, a nie wywieziona? Tak moża, czy ochrona środowiska zezwala na zakopywanie gruzu?
kasia
21.04.2017 11:34
To co to za najlepszy szpital jak nie ma SOR-u,to jest jakiś kabaret ale do śmiechu wcale nam nie jest bo cierpią ludzie traktowani w tym pseudo cudownym szpitalu jak zło koniecznie, lekarze opryskliwi, pracujący dla kasy a nie po to by ratować ludzi
asd
21.04.2017 19:50
Jak na kasę jak oni bardzo mało zarabiają. Przecież strajkują ciągle...
KR
20.04.2017 15:38
Cyt.: "Ale to szpital ma być miejscem rozegrania decydującej walki o zdrowie i życie pacjenta."
Poki co szpital jest stalym miejscem rozgrywek politycznych, co bylo widoczne tez na tej sesji. Jak dlugo jeszcze niektorzy radni beda wciskac kit i gadac od rzeczy pod publiczke po to tylko zeby wygrac wybory i przejac wladze. A po przejeciu dziwnym trafem sami jakos nie realizuja tego o czym populistycznie plota, bo okazuje sie to jednak niemozliwe. Ci widac chociazby w miescie. Karmienie sie naiwnoscia wyborcow i manipulowanie nimi jest obrzydliwe.
Strona nr 1
Strona nr 2
Strona nr 3
Strona nr 4
Strona nr 5
Strona nr 6
Strona nr 7
Strona nr 8
Strona nr 9
Strona nr 10
Strona nr 11
Strona nr 12
Strona nr 13
Strona nr 14
Strona nr 15
Strona nr 16
Strona nr 17
Strona nr 18
Strona nr 19
Strona nr 20
Strona nr 21
Strona nr 22
Strona nr 23
Strona nr 24
Napisz komentarz
Komentarze