Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 13 kwietnia 2026 12:53
Reklama

Burmistrz się zamknął

Podziel się
Oceń

Zastępca burmistrza twierdzi, że dwie radne chciały wtargnąć na spotkanie z burmistrzem, choć nie były zaproszone. W połowie maja dwie radne miejskie rzeczywiście miały problem z wejściem do urzędu miasta w Augustowie. Teraz mówią o arogancji władzy. Mamy do czynienia ze skandalem czy z celową i zaplanowaną prowokacją?
Burmistrz się zamknął
Burmistrz Mirosław Karolczuk i radna miejska Aleksandra Sigillewska.

Autor: Archiwum

Bartosz Lipiński

#Augustow #Miasto #Piasecka #Sigillewska #Chodkiewicz

Niebywała relacja miejskiej radnej

W czwartek, 14 maja, w urzędzie miejskim w Augustowie odbywało się spotkanie dotyczące podwyżek i remontów w mieszkaniach komunalnych. Z burmistrzem oprócz lokatorów w tej sprawie chciały spotkać się radne i członkinie społecznej komisji mieszkaniowej, Aleksandra Sigillewska z PiS i Izabela Piasecka z KO. Historia miała zaskakujący finał. Radne nie wzięły udziału w rozmowach i przez długi czas drzwi naszego magistratu były przed nimi zamknięte.

Aleksandra Sigillewska w rozmowie z naszą gazetą zwraca uwagę, że radni otrzymują mandat od mieszkańców, aby być ich reprezentantem we władzach samorządowych. Radny musi być aktywny, znać bieżące problemy mieszkańców i szczerze chcieć pomagać w ich rozwiązaniu. Wprowadzone ostatnio przez Kodrem podwyżki czynszów w mieszkaniach komunalnych doprowadziły do protestów mieszkańców, którzy zwrócili się do radnych z prośbą o wsparcie.

-Niestety, ale burmistrz nie umożliwił radnym uczestniczenia w spotkaniu dotyczącym wprowadzonych podwyżek oraz przeprowadzanych remontów mieszkań komunalnych. Po 15 minutach oczekiwania pod jego gabinetem, odprawiono nas z kwitkiem. Ta zaskakująca arogancja być może wynikała z prywatnych antypatii, co jednak nie powinno mieć miejsca jeśli chodzi o pracę w samorządzie. Burmistrz nie ma obowiązku lubić wszystkich radnych, ale musi umieć wznieść się ponad własne, być może nazbyt wybujałe ego i zmusić się do szczerego dialogu i współpracy. Tego samego należy zresztą oczekiwać od wszystkich stron debaty publicznej, tak by przynajmniej starać się zachować pozory poprawności we wzajemnych relacjach. Zamykanie przez burmistrzów drzwi przed nosem radnych tych pozytywnych relacji z pewnością nie buduje –powiedziała nam radna Aleksandra Sigillewska.

-I nie dajmy się zwieść tłumaczeniami, które się pewnie za chwilę pojawią, że to koronawirus, względy sanitarne, bezpieczeństwa i tym podobne. Kto chce, szuka sposobu, kto nie chce, szuka powodu. Narzuca się wręcz pytanie, czy ktoś miał przed nami coś do ukrycia? Władza to służba, ten kto postrzega ją inaczej, zamyka się przed ludźmi, obrasta w pychę, uważa się za najmądrzejszego i nie słucha innych, wynaturza istotę tej służby i prędzej czy później stanie się jedynie żałosną, oderwaną od rzeczywistości karykaturą, kogoś kim był wcześniej, obrzydzając jednocześnie społeczeństwu ideę demokracji, która przez takie postawy jawi się ludziom jako bezwzględny i cyniczny dyktat większości –zauważyła radna wybrana z list PiS.

Zdaniem Sigillewskiej rozmów mieszkańców z burmistrzem w sprawie podwyżek czynszów nie można uznać za spotkanie prywatne, więc uniemożliwienie udziału w spotkaniu radnym, będącym dodatkowo członkami społecznej komisji mieszkaniowej, można by uznać za naruszenie ustawy o samorządzie gminnym art. 24 ust. 2 precyzującego uprawnienia radnego.

-Pomijając niuanse prawne, to dlaczego burmistrz podjął taką a nie inną decyzję, możemy się jedynie domyślać patrząc na wyniki osiągniętego na spotkaniu porozumienia –oceniała radna.

Radne nie mogą wydawać poleceń

O przywołaną sytuację pytaliśmy zastępcę burmistrza Augustowa. Poprosiliśmy o informację jak dostać się teraz do urzędu. Jeżeli problem dotyka radnych, to co powiedzieć mogą zwykli mieszkańcy? Filip Chodkiewicz przekazał, że magistrat podczas epidemii działa w pełnym wymiarze i realizuje wszystkie usługi. Uległ jednak zmianie tryb funkcjonowania. Podobnie jak w innych urzędach w Polsce w augustowskim magistracie znajdują się okienka podawcze, przez które przyjmowane są dokumenty i załatwiane sprawy. Ograniczenie wejść do urzędu obowiązuje od początku trwania epidemii. Goście są tam wpuszczani w razie konieczności, po wcześniejszym umówieniu, przygotowaniu pomieszczeń do spotkań zgodnie z wymogami.

-Wiedzą o tym mieszkańcy i radni. W tym pani radna Sigillewska, która już na początku epidemii opublikowała pełen oburzenia post skarżąc się, że podobnie jak inni musiała złożyć dokumenty przez okienko i nie została wpuszczona. Z przykrością przyjęliśmy tamtą prowokację, ale powstrzymaliśmy się od komentarza. Wszyscy goście urzędu są traktowani równo, po drugie radni nie mają prawa atakować słownie urzędników wykonujących swoje obowiązki ani wydawać im poleceń. To naprawdę trudna i smutna sytuacja, kiedy urzędnicy pracujący zgodnie z prawem spotykają się z presją radnego oczekującego specjalnego traktowania, okazującego agresję i usiłującego wydawać polecenia –stwierdził wiceburmistrz.

-Urzędnicy potrzebowali kilku minut na skonsultowanie z sekretarz urzędu możliwości wpuszczenia osób nieujętych na liście umówionych na spotkania tego dnia. Działając w trosce o bezpieczeństwo innych mieszkańców chcących skorzystać z okienka podawczego, sekretarz zdecydowała o wpuszczeniu radnych w maseczkach ochronnych do budynku. Okazało się, że intencją pań radnych było wtargnięcie na spotkanie, które prowadził w tym czasie burmistrz. Trudno jest mi komentować tego typu zachowania. Nie przypominam sobie z poprzedniej kadencji takich ekscesów. Wiele razy spotykałem się z burmistrzami będąc przewodniczącym rady. Umawiałem spotkanie wcześniej. Jeśli chciałem porozmawiać podczas swojej obecności w urzędzie, nawet nie przyszło mi do głowy, aby żądać wpuszczenia na trwające spotkanie. I nie chodzi tu o rygor podczas epidemii a po prostu o dobre wychowanie –dodał Chodkiewicz.

Zastępca burmistrza twierdzi, że przyjmuje pretensje radnych I. Piaseckiej i A. Sigillewskiej z ogromną przykrością i przeprasza je, jeżeli poczuły się urażone. Ma nadzieję, że wynika to jedynie z niezrozumienia sytuacji. Sugeruje, aby wczuć się w rolę rozmówcy burmistrza, gdy w każdej chwili na spotkanie mógłby wtargnąć radny, zainteresowany akurat danym tematem.

-Nie wyobrażam sobie takich możliwości w żadnym urzędzie w Polsce. Burmistrz odbywa kilkanaście spotkań każdego dnia. Są zaplanowane, umówione z konkretnymi osobami i poświęcone załatwieniu konkretnych spraw. Jeśli mieszkaniec umawia się z burmistrzem, ma prawo oczekiwać spotkania z nim, a nie z grupą zainteresowanych jego tematem radnych. Radne doskonale wiedzą, że wystarczy jeden telefon do biura obsługi rady lub sekretariatu burmistrza, by umówić spotkanie. Radni o tym wiedzą i korzystają z tego bardzo często. Do tej pory nikomu nie przyszło do głowy urządzanie awantur i oczekiwanie wpuszczenia na spotkanie na które nie było się umówionym i zaproszonym –komentował zastępca burmistrza.

Jak wygląda sytuacja w starostwie?

Przy okazji tematu związanego z dostępem mieszkańców do urzędu miasta w dobie epidemii, zapytaliśmy wicestarostę Dariusza Szkiłądzia, jak wygląda to dziś w starostwie powiatowym.

-Nie ma problemów z wizytą w urzędzie starostwa powiatowego. Z uwagi na bezpieczeństwo zdrowotne mieszkańców przyjęliśmy zasadę rejestrowania odwiedzin na umówioną godzinę. Największe trudności dotyczą wydziału komunikacji, ponieważ tam jest zazwyczaj najwyższa frekwencja. To głównie z myślą o tych interesantach wprowadziliśmy rejestrację, żeby przy drzwiach nie stało zbyt dużo osób. Natomiast pozostali mieszkańcy mogą bez trudu przyjść, do czego również ich zachęcamy. Jako powiatowy rzecznik konsumentów jestem dostępny, a do mieszkańców w starszym wieku schodzę na dół, żeby nie musieli wchodzić po schodach. Swoboda dostępu radnych powiatowych do starostwa jest oczywista –powiedział D. Szkiłądź.


Napisz komentarz

Komentarze

bezchmurnie

Temperatura: 11°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1026 hPa
Wiatr: 15 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: We are The Champions, my Hungarian friends! 🎇🎆🎉🏆🗽Treść komentarza: Zwycięzca wyborów w Węgrzech jest jeden - Peter Magyar, ale przegranych jest wielu: 1) Viktor Orban 2) Władimir Putin 3) Donald Trump 4) Siły antyeuropejskie UE 5) Zbigniew Ziobro i Marcin Romanowski Dwaj najsławniejsi "zbiedzy polityczni" z Polski po upadku komunizmu mają dziś niechybnie potężny problem. Dzisiejszy wieczór z dużym prawdopodobieństwem spędzają razem - na przeglądaniu Atlasu świata.Data dodania komentarza: 13.04.2026, 00:14Źródło komentarza: Rozmowa z Leszkiem Cieślikiem, byłym posłem na Sejm RPAutor komentarza: NemesisTreść komentarza: 12 kwiecień 2026 roku zapisze się na kartach historii Węgier w zjednoczonej i silnej Unii Europejskiej. Gratulacje dla Węgrów! Wygrał naród węgierski w silnej i zjednoczonej Unii Europejskiej! P.S. Wielka szkoda, że Polacy nie zmobilizowali się odpowiednio i niestety nie wybrali rok temu na prezydenta człowieka godnie reprezentującego na arenie międzynarodowej - Polaków w nowoczesnej i demokratycznej Polsce będącej mocnym filarem silnej i zjednoczonej Unii Europejskiej. Może niebawem okazać się, że Węgrzy szybciej, sprawiedliwie i odpowiednio surowo rozliczą ruską onucę Orbana i jego aparatczyków za wielomilionowe przekręty i niszczenie praworządności, niż w Polsce geszewciarze spod znaku jarkowej sekty PiS zostaną przez niezawisły Sąd sprawiedliwie rozliczeni i skazani na długie odsiadki w miejscach odosobnienia.Data dodania komentarza: 12.04.2026, 23:14Źródło komentarza: Rozmowa z Leszkiem Cieślikiem, byłym posłem na Sejm RPAutor komentarza: OLAFTreść komentarza: Prawie jak w kalejdoskopie zmieniający się w czasie koncept kładki nad Nettą prezentowany przez augustowskich burmistrzów Karolczuka, Chodkiewicza i Sieczkowskiego jest niczym kameleon - "dopasowuje barwy" do otoczenia, w tym przypadku byleby tylko pasował do kryteriów umożliwiających sfinansowanie tego przedsięwzięcia z Funduszy Unijnych. Czy aby na pewno zmiany funkcjonalności kładki i kolejne jej wersje począwszy od stricte rekreacyjnej, poprzez ewakuacyjną, aż do militarnej są realne i przede wszystkim odzwierciedlające faktyczną potrzebę realizacji tej inwestycji właśnie w tym miejscu? Czy kolejne pomysły burmistrzów są tylko fikcyjne, pozorne, irracjonalne, wręcz zupełnie oderwane od rzeczywistości? Czyżby kolejne koncepty kładki nad Nettą zmieniane są wyłącznie z uwagi na chęć pozyskania finansowania ze źródeł zewnętrznych, natomiast finalnie w niewielkim lub nawet w żadnym stopniu nie wpłyną na osiągnięcie wymiernych efektów zamierzonego do realizacji przedsięwzięcia - nota bene mającego kosztować kilkanaście milionów euro?Data dodania komentarza: 12.04.2026, 14:00Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Myślę, że Pan Cieślik jako były Burmistrz, Poseł i nadal Radny, ma szerokie pole do popisu. Zwłaszcza gdy widać Jego zdjęcia z Premierem Tuskiem czy też z Radosławem Sikorskim, moglibyśmy oczekiwać większego zainteresowania sytuacją administracyjną nie tylko w Szpitalu, ale i w Samorządach. Panie Leszku, Augustów liczy na Pana..Data dodania komentarza: 12.04.2026, 12:20Źródło komentarza: Rozmowa z Leszkiem Cieślikiem, byłym posłem na Sejm RPAutor komentarza: Kolejka linowa z wieżami i tunel vs kolejny most nad NettąTreść komentarza: Podobno jest szansa, że kładka wreszcie zostanie zrealizowana i w dodatku z 90 % finansowaniem inwestycji ze środków unijnych. Jednak z tą różnicą do obecnie forsowanej przez burmiszcza Karolczuka i ekipy Nasze Miasto-PiS wersji, że będzie przebiegać nie nad, a pod Nettą. Dzięki tunelowi pod Nettą skomunikowane zostaną ze sobą dzielnice Borki i Zarzecze, ale nie tylko z uwagi na ewentualną okoliczność wystąpienia pożarów wielkoobszarowych, ale przede wszystkim z uwzględnieniem funkcji militarnych i obronnych. Natomiast nad Nettą powstanie nietuzinkowa, faktycznie uatrakcyjniająca Augustów kolejka linowa z dwiema wieżami widokowymi o wysokości 30 m i 50 m.Data dodania komentarza: 12.04.2026, 00:07Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Niech się Gburmiszcze i pajace PiS ogarną i słuchają co do nich mówią mieszkańcy..Data dodania komentarza: 11.04.2026, 20:43Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Ewakuacja Borek na plażę Radiowej Trójki 🤣Treść komentarza: Prawdopodobnie burmiszcz Karolczuk dostał wytyczne od radnego Wnukowskiego, że trzeba zabezpieczyć się z ewakuacją mieszkańców dzielnicy Borki, na wypadek najazdu plemion germańskich lub nawet Krzyżaków, którzy mogą niebawem ruszyć na Augustów od zachodniej flanki. Jak wiadomo od strany wschodniej jesteśmy już zabezpieczni. Ziobro z Romanowskim załatwili sprawę poprzez Orbana, znaczy się dobrego przyjaciela RasPutina.Data dodania komentarza: 11.04.2026, 19:01Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: Gamonie i dyletanci spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Oczywiście, że koncepcja tej komunalnej inwestycji związanej z budową kładki nad Nettą powinna być w pierwszej kolejności uzgodniona z konserwatorem zabytków, a nie odwrotnie, czyli najpierw realizacja projektu kosztującego setki tysięcy złotych wydatkowanych z publicznych pieniędzy, a dopiero później dopasowywanie projektu do wymagań konserwatora zabytków i wytycznych spełniających wymagania umożliwiające przyznanie dla gminy środków zewnętrznych na sfinansowanie tego przedsięwzięcia.Data dodania komentarza: 11.04.2026, 16:13Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Niby wielofunkcyjna kładka nad Nettą przedwyborczym, populistycznym balonem Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Kładka nad Nettą w obecnej formie nie będzie w zasadzie, ani spektakularną atrakcją turystyczną, ani prawdziwym schronem, ani drogą spełniającą wymagania stricte obronne. Tylko kolejka linowa z wieżami widokowymi i tunel pod Nettą mogłyby realnie wypełniać kilka funkcji, które obecnie są przypisywane przez farmazoniarzy z miejskiego magistratu dla planowanej do realizacji kładki nad rzeką Nettą w Augustowie pięknie zwizualizowanej przed wyborami samorządowymi Anno Domini 2023.Data dodania komentarza: 11.04.2026, 15:38Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: TezewTreść komentarza: Za niesubordynację, czyli posiadanie własnego zdania zgodnie z regułą, jeżeli nie jesteś z nami jesteś przeciwko nam.Data dodania komentarza: 11.04.2026, 15:31Źródło komentarza: Kto naprawdę blokuje kładkę w Augustowie? Fakty zamiast oskarżeńAutor komentarza: Ultradyletanctwo i mega paralityczne rządy lokalnych kabotynów, picerów, pozerów i farmazoniarzy☝️💪🤡🤡🤡🚀🛰🛸🥸🫵💸💰💰💰🤑👍🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Skoro burmistrzowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski przedstawiają dla konserwatora zabytków oraz urzędu marszałkowiego różne cele i funkcje tej samej inwestycji, która miałaby spełniać funkcję połączenia dzielnicy Borki z dzielnicą Zarzecze, militarną i turystyczną - dlaczego nie wzięty został pod uwagę projekt uwzględniający przedsięwzięcie, realizujące nie tylko na papierze, ale faktycznie spełniające cele turystyczne, komunikacyjne i militarne? Przecież gdyby wykonany zostałby tunel o parametrach spełniających wymagania dla schronu i drogi militarnej, a nad tunelem powstałaby kolejka linowa z wieżą widokową, to taka inwesycja naprawdę spełniałaby warunki odnośnie uatrakcyjnienia Augustowa jako uzdrowiska i jednocześnie byłaby drogą o odpowiednich parametrach militarnych łączącą także funkcję schronu. Włodarze powinni zabiegać o realizowanie w Augustowie przedsięwzięć faktycznie spełniających funkcje określone w składanych przez siebie wnioskach o dofinansowanie, a nie uskuteczniać populistyczne propozycje, ładnie i funkcjonalnie wyglądające, ale tylko na wyborczych ulotkach, gazetkach i rolkach odgrywanych przez ratuszowych kabotynów i farmazoniarzy w mediach społecznościowych.Data dodania komentarza: 11.04.2026, 15:04Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Tadziu. To będzie kładka zwodzona zgodna z projektem gestu Kozakiewicza..Data dodania komentarza: 11.04.2026, 13:36Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: Kladka à la schwarz, mydło i powidło, czyli quasi-gang Olsena spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: To bardzo ciekawe, iż burmiszczowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski kładkę nad Nettą traktują jak swego rodzaju wytrych służący do pozyskania pieniędzy na sfinansowanie komunalnej inwestycji, której funkcja zmienia się wedle ich uznania, a właściwie wedle sposobu umożliwiającego pozyskanie środków zewnętrznych. Kuriozalnym w tym przypadku jest okoliczność, iż dla ww. funkcjonariuszy publicznych priorytetem jest przede wszystkim chęć "odhaczenia" miejskiej inwestycji sfinansowanej z Funduszy Unijnych, a nie faktyczna potrzeba powstania tej budowli. Zalatuje mi ta działalność jakimś specificznym kuglarstwem, które chyba nie do końca jest zgodne z literą prawa w zakresie finansowania przedsięwzięć realizowanych z Funduszy Unijnych. Kładka à la schwarz, mydło i powidło eleganto pasowałaby do sfinansowania z pisowskiego bezładu, ale Fundusze Unijne podlegają zupełnie innym zasadom i regulacjom, więc to potrójne salto mortadela powodujące już trzykrotne zmienianie zasadniczego celu implikującego potrzebę budowy kładki nad Nettą, jest co najmniej grubymi nićmi szyte, żeby nie powiedzieć intencjonalnym naciągactwem.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 23:03Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Ta ekipa potrafi tylko marnować i dewastować. 60mln na kładkę czyli ostatni skok na kasę..Data dodania komentarza: 10.04.2026, 19:52Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: XCTreść komentarza: Brakuje w tym kalendarium daty zwolnienia Pani Kierownik Wydziału inwestycji. ,!!! To ma znaczenie w tym całym harmonogramieData dodania komentarza: 10.04.2026, 19:21Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Czas pakować manatki i ujeżdżiat do wielikoj matioszki Rasiji!Treść komentarza: Co będzie z Orbanen? Co będzie z Ziobro i Romanowskim? łukaszenko, czy putin przytulą te autokratyczne ruskie onuce otumaniąjace ciemny lud fetorem ultrapopulizmu i antyunijnego bełkotu?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 16:45Źródło komentarza: Kiedy politycy próbują uciszyć gazetęAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Proszę zwrócić uwagę na dach pokryty eternitem. Pytanie brzmi kiedy Kodrem ma zamiar go usunąć ? a takich budynków w zarządzie Kodremu jest więcejData dodania komentarza: 10.04.2026, 16:06Źródło komentarza: Wracamy do sprawy toalety przy ul. Turystycznej. Jest odpowiedź zarządcyAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Problem z kładką pokazuje tylko ślepy upór włodarzy , jk przysłowiowego osła (potrzebny tylko Chodkiewiczowi by mógł pokrzyczeć - inni obiecali a myśmy zrobili). Pokazuje to zmiana wariantów z ciągu rowero pieszego do mostu ewakuacyjnego o nośności 139 t (parametry dla symbolu RCO129) i drugie pytanie , droga ewakuacyjna - w którą stronę ? czyżby mielibyśmy obawiać się ataków od strony południowo zachodniej i wówczas ewakuacja z Borek na plaże na jeziorem Necko ?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 15:58Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: RomaTreść komentarza: Mam propozycję dla Pana byłego Posła może by Pan się zainteresował sytuacją Augustowskiego Szpitala. Dochodzą słuchy że Dyrekcja szpitala nie wypłaca w całości wynagrodzenia pracownikom administracyjnym aby ich kosztem zaspokoić wymagania finansowe personelu medycznego ? Czy Pana zdaniem świadczy to o równym traktowaniu pracowników? Czy aby nie zostało złamane prawo pracy ? Koloryzowanie sytuacji Augustowskiego Szpitala przez dyrekcję i władze powiatu doprowadzi do bardzo złej kondycji tego obiektu której już doświadczyliśmy w poprzednich latach.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 15:02Źródło komentarza: Rozmowa z Leszkiem Cieślikiem, byłym posłem na Sejm RPAutor komentarza: GenowefTreść komentarza: Już sama koncepcja kładki do konkursu powinna być opracowana na bazie zaleceń konserwatorskich. Szkolny błąd i nie ma nawet po co o datach gadać. A te przerzucanie winy? Żenua!Data dodania komentarza: 10.04.2026, 13:58Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad Nettą
Reklama