Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 22 lutego 2026 13:40
Reklama

Wotum nieufności za śmieci?

Podziel się
Oceń

Nasi Czytelnicy wielokrotnie zgłaszają się do nas z prośbą o pomoc w rozwiązaniu ich problemów. Do naszej redakcji zgłosili się mieszkańcy ulicy Jarzębinowej w Augustowie. Znajduje się tam 17 domów w zabudowie szeregowej. Mieszkańcy tych domów w ostatnim czasie zostali pozbawieni dostępu do stojanek na śmieci. Są bezradni, bo nie wiedzą, co mają robić z odpadami, za których wywóz płacą. Kwestię odpadów utrudnia też upał.
Wotum nieufności za śmieci?

Mieszkańcy ulicy Jarzębinowej zmierzają się z bardzo istotnym i śmierdzącym problemem. Zostali bowiem pozbawieni miejsca do wyrzucania domowych odpadów. W tak potwornym upale augustowianie z Jarzębinowej zachodzą w głowę, co mają teraz zrobić, gdzie wyrzucać śmieci?

-Nasze domy w zabudowie szeregowej powstały 40 lat temu. Wtedy byliśmy członkami spółdzielni mieszkaniowej i mieliśmy stojankę na odpady dedykowaną tylko nam. Od kilku lat nie należymy już do spółdzielni. A kilka lat temu obok naszych domów powstał spółdzielczy blok. Prezes spółdzielni pozwolił nam na korzystanie ze stojanki przynależnej do nowego bloku. Podpisaliśmy z nim umowę na podnajmowanie pojemników na śmieci. Płaciliśmy też opłatę za wywóz odpadów do miasta. Podnajmowanie pojemników nie spodobało się jednak władzom miasta Augustowa. Ich zdaniem podnajmowanie pojemników jest niezgodne z prawem -mówią augustowianie. -W związku z niezadowoleniem władz miasta prezes spółdzielni nie dawno wymówił nam podnajmowanie pojemników. To poskutkowało tym, że obecnie nie mamy żadnego dostępu do stojanki.

Mieszkańcy tego osiedla są tą sytuacją mocno oburzeni. Każdy z nich wysłał pismo do władz miasta w tej sprawie. Jak nam powiedzieli odpowiedź ma przyjść dopiero 20 lipca.

-Miasto każe nam przy naszych posesjach postawić pojemniki, ale my nie mamy gdzie, bo zgodnie z przepisami pojemniki powinny znajdować się w odległości 10 metrów od okien i trzech metrów od sąsiedniej posesji. To jest zabudowa szeregowa, nasze domy są ze sobą połączone i niestety nie ma odpowiedniej odległości od sąsiedniej posesji. Nasze podwórka są małe, a więc odległość od okien wynosi może z osiem metrów, a nie wymagane 10. Mamy więc teraz postawić pojemniki i łamać prawo? -skarżą się mieszkańcy. -Czy władze miasta nie mogły podejść do nas tak zwyczajnie, ludzko? Co komu przeszkadzało, że podnajmowaliśmy pojemniki od spółdzielni? Miasto na tym nie cierpiało, bo przecież płaciliśmy i do spółdzielni i do miasta opłaty za wywóz odpadów. Nie unikaliśmy przez to płatności za wywóz. Kosztowało nas to nie mało, bo ponad 600 zł rocznie. Do tego przecież płacimy coroczny podatek od nieruchomości do miejskiej kasy. Opłaty płacimy regularnie i tak nas się traktuje.

 

 

Ludzie zostali pokrzywdzeni

Kazimierz Kożuchowski prezes Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie potwierdza, że władze miejskie zarzuciły Spółdzielni łamanie przepisów i w związku z tym musieliśmy wypowiedzieć umowy mieszkańcom między innymi ulicy Jarzębinowej.

-Władze miasta poinformowały nas, że nie możemy wydzierżawiać swoich pojemników dla innych mieszkańców, bo jest to niezgodne z prawem. Wobec powyższego musieliśmy rozwiązać te umowy na dzierżawę pojemników. Uważam, że jest to po prostu oznaka braku poszanowania dla środowiska naturalnego, zamiast jednej stojanki będzie ich aż 18. Każdy z właścicieli tych domów będzie musiał ustawić własne pojemniki. Tylko należy zapytać, gdzie oni mają te pojemniki u siebie postawić? Jeden z urzędników powiedział mieszkańcom tego osiedla, że spółdzielnia na nich zarabia. Oczywiście, pobieraliśmy opłaty za to, że korzystali z naszych pojemników, które przecież trzeba odnawiać, czyścić i utrzymywać porządek wokół nich. Nie ma w tym nic niezwykłego, przecież my te koszty ponosiliśmy. Decyzja władz jest dla mnie niezrozumiała. Zrobiono tym ludziom po prostu krzywdę -podkreśla Kazimierz Kożuchowski, prezes Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie. -To jest jakieś nieporozumienie. Mówią, że spółdzielnia nie może gromadzić odpadów. Zgodnie z ustawą o odpadach, śmieci są własnością miasta. My tylko udostępnialiśmy pojemniki, a przecież gospodarka odpadami leży w gestii miasta i to spółka miejska je zabierała, a opłaty za odpady komunalne są wnoszone przez nich bezpośrednio do miasta. Według przepisów ustawy, jeśli nie ma możliwości ustawienia pojemników na śmieci na własnej posesji można je postawić na posesji sąsiedniej. Sytuacja ze śmieciami w Augustowie jest zresztą od dłuższego czasu bardzo trudna. Ze spółdzielczych pojemników Bio odpady wywożone są bardzo rzadko, co generuje przykre zapachy. Pracuję w spółdzielni od wielu lat. W tym okresie wywozu odpadów dokonywało kilka firm, ale tak źle jak jest teraz jeszcze nigdy nie było. Miasto w rozmowach zasugerowało Spółdzielni dostawienie większej liczby pojemników. W związku z tym rodzi się pytanie, gdzie mamy te dodatkowe pojemniki ustawić? Na placach zabaw? Parkingach? Czy może na skromnych terenach zielonych?

 

Wotum nieufności i augustowski bałagan

 

Mieszkańcy są mocno rozgoryczeni całą sytuacją i nie wiedzą co mają teraz robić.

-Nie wiemy co robić ze śmieciami przy tych upałach. Każdy z nas napisał pismo do urzędu i do 20 lipca mamy czekać na odpowiedź, ale skoro spółdzielnia rozwiązała z nami umowę, to my nie mamy gdzie wyrzucać śmieci -denerwują się augustowianie z ulicy Jarzębinowej. - Zginiemy w smrodzie. Przeszliśmy covid, wielu z nas chorowało i udało nam się wyzdrowieć, a teraz zabiją nas śmieci?

-Urząd miast powinien służyć ludziom, a nie służy -dodaje jeden z moich rozmówców. -Zamiast uprościć sprawę i naprawdę pomóc mieszkańcom, to władza służy interesom swoim radnym. Chyba będziemy zbierać te wszystkie śmieci do worków i nosić je pod magistrat. Do Augustowa trzeba telewizję sprowadzić, nadać na całą Polskę, bałagan augustowski powinien pójść na całą Polskę i tyle, innego wyjścia nie ma. Trzeba dać wotum nieufności dla urzędników miasta, dla władz miasta i dla rady. Oni nic nie robią, tylko się kłócą, za łby się wodzą, przecież to jest jakiś obłęd.

Śmieci to jednak nie jedyny problem tych mieszkańców. Mają też spory kłopot ze swoją ulicą. Jest ona poniszczona, wszędzie są dziury. Ta uliczka jest bardzo krótka. Została przekazana miastu, ale nadal nikt o nią nie dba. Nie jest odśnieżana zimą, a dziury łatają sami mieszkańcy na własny koszt. Warto zaznaczyć, że problem śmieci dotyczy aż 17 domów, w których mieszka po 2 -3 osoby. Skala nie jest więc mała.

 

Urzędnicy znają problem

O tę sprawę zapytaliśmy miejskich urzędników.

-Władze miasta znają problem związany z odbiorem śmieci od mieszkańców na ulicy Jarzębinowej i podejmują działania, które doprowadzą do rozwiązania zaistniałej sytuacji. W tej sprawie osobiste spotkania z mieszkańcami odbył już burmistrz Mirosław Karolczuk. Przyczyną zaistniałego problemu jest fakt, że, jak stwierdził Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska: Spółdzielnia Mieszkaniowa w Augustowie nie może być podmiotem zbierającym odpady komunalne od mieszkańców domów jednorodzinnych, ponieważ nie posiada stosownego wpisu do rejestru. Taka informacja rodzi więc pytanie: czy Spółdzielnia Mieszkaniowa działała legalnie? Ta kwestia zostanie rozstrzygnięta podczas toczącego się już postępowania administracyjnego. Rozwiązanie przez Spółdzielnię umów wynika więc wprost z zastosowania obowiązujących norm przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska. Spółka Necko, Urząd Miejski w Augustowie i Spółdzielnia Mieszkaniowa w Augustowie muszą działać zgodnie z literą prawa -wyjaśnia Joanna Grudzińska, pełniąca obowiązku kierownika wydziału gospodarki komunalnej Urzędu Miasta w Augustowie. -Ponadto, kluczowy dla tej sprawy jest fakt, że powoływane przepisy prawa dopuszczają możliwość ustawienia pojemników w odległości 3 metrów od okien i drzwi w przypadku zabudowań jednorodzinnych, z którymi mamy tu do czynienia. Warunki zabudowy na ulicy Jarzębinowej pozwalają na takie rozwiązanie. Urząd Miejski i Spółka „Necko” dołożą wszelkich starań, aby ułatwić mieszkańcom dostosowanie się do przepisów egzekwowanych przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska.

 



Napisz komentarz

Komentarze

Marian 16.07.2021 17:04
Może pan Prezes Spółdzielni postawi na swojej posesji kosz na śmieci, a nie podrzuca swoje śmieci do altany śmietnikowej przy ulicy Norwida

G. J 16.07.2021 09:11
To nie jedyny problem. Pełne kosze, niesamowity smród nad neckiem. Połamane drzewa. Czy ktoś nad tym panuje? I nie mówcie, że filipa wina, bo chtba są od tego pracownicy?

frewef 16.07.2021 11:41
Właśnie Fipipa wina, bo to on pracownikami rządzi. Powalone drzewa leżą od jesieni. Niech więcej spaceruje po lasku a nie tylko na plaży. Może zauważy śmiecie i powalone drzewa. Ostatnio przy technikum (palarnia młodzieży ACE) przybyl materac.

Fakir 16.07.2021 17:53
No to tylko czekać lotnego patrolu Samozwańczych Stróżów Moralności (tj. Księciunia z Tołdim). Przydrepcą samowtór, sprawdzą kto spał na tym materacu, z kim, no i najważniejsze, czy mieli na to zgodę wielebnego..

4ffg4 15.07.2021 17:18
Problem z niczego. Większośc prywatnych domów ma pojemniki pod płotem i nikomu to nie przeszkadza. Jako wspólnota może zrobić składkę i zrobić sobie wspólny smietnik. Trochę zaradności.

zachmurzenie duże

Temperatura: 3°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1015 hPa
Wiatr: 12 km/h

Reklama
Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 12 z dnia 18 gru - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Tragifarsa gamoni spod znaku Nasze Miasto-PiS udających zarządzanie zaściankowiejącym miastemTreść komentarza: Co to są za burmistrze i po co jest ich aż trzech, skoro nie potrafią napisać i przedłożyć radzie miejskiej projektu uchwały regulującej tak prostą materię, jak opłata za śmieci ponoszona przez mieszkańców Augustowa i przedsiębiorców działających w Augustowie? Może nadszedł czas, żeby zakończyć w urzędzie miejskim tę tragifarsę udającą burmistrzowanie, uskutecznianą przez niewydarzonych gamoni i kompulsywnych dyletantów spod znaku Nasze Miasto-PiS? Coś chyba jest na rzeczy, skoro trzej jeźdźcy augustowskiej apokalipsy nie potrafią napisać prostego projektu uchwały, natomiast świetnie radzą sobie w pajacowaniu na służbowych fb i w topornie propagandowej gazetce pod redakcją żałosnego kabotyna.Data dodania komentarza: 22.02.2026, 11:57Źródło komentarza: Mocny komentarz Mariana Dyczewskiego po sesji rady miejskiej w Augustowie (video)Autor komentarza: Tragifarsa gamoni spod znaku Nasze Miasto-PiS udających zarządzanie zaściankowiejącym miastemTreść komentarza: Co to są za burmistrze i po co jest ich aż trzech, skoro nie potrafią napisać i przedłożyć radzie miejskiej projekt uchwały regulującej tak prostą materię, jak opłata za śmieci ponoszona przez mieszkańców Augustowa i przedsiębiorców działających w Augustowie? Może nadszedł czas, żeby zakończyć w urzędzie miejskim tę tragifarsę udającą burmistrzowanie, uskutecznianą przez niewydarzonych gamoni i kompulsywnych dyletantów spod znaku Nasze Miasto-PiS? Coś chyba jest na rzeczy, skoro trzej jeźdźcy augustowskiej apokalipsy nie potrafią napisać prostego projektu uchwały, natomiast świetnie radzą sobie w pajacowaniu na służbowych fb i w topornie propagandowej gazetce pod redakcją żałosnego kabotyna.Data dodania komentarza: 22.02.2026, 11:52Źródło komentarza: Leszek Stanisław Cieślik o metodach zastępcy burmistrza i metodzie opłat za odpady w Augustowie (video)Autor komentarza: Priorytety burmiszcza Karolczuka i insrybutorowo-jablonkowej egzekutywy spod znaku Nasze Miasto-PiS☝️💪🤡👺👹🚀🛰🛸🥸💸💰💰💰🤑🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Po pierwsze: przedsiębiorcy powinni być rozliczani za rzeczywiście wytworzone odpady, a nie w korelacji z ilością zużytej wody; po drugie: dla mieszkańców opłaty za śmieci powinny być obniżone do około 10 zł za m³ zużytej wody i naliczane na bieżąco, a nie za dane archiwalne wzięte z dupy, czyli za poprzedni rok; po trzecie: opłata za śmieci powinna być naliczana proporcjonalnie za każde zużyte 10 litrów wody, a nie zaokrąglana do 1 m³. Np.: za zużyte 1,27 m³ wody po nowej ww. stawce lokator zapłaci za śmieci 12 zł 70 gr, a nie jak obecnie ma to miejsce, musi zapłacić 30 zł. Niegramotne burmiszcze przytulają w urzędzie za swoje niewydarzone dyletanctwo uposażenia rzędu kilkuset tysięcy rocznie, więc dla nich kilkadziesiąt złotych w to, czy w tamto nie robi żadnej różnicy - no może poza wieczne skrzywionym i ostatnio mocno opuchniętym na facjacie kabotynem-dusigroszem - natomiast dla większości mieszkańców Augustowa nawet kilkanaście złotych miesięcznie robi dużą różnicę w skali roku. Po czwarte: skoro wg burmiszcza Karolczuka miasto stać na dokładanie ponad ćwierć miliona złotych rocznie na uposażenie wymyślonego przez niego samego drugiego zastępcy burmistrza Augustowa, to tym bardziej powinny znaleźć się pieniądze w miejskim budżecie na przynajmniej częściowe finansowanie opłat za śmieci, szczególnie dla osób o niskich dochodach, w tym osób niepełnosprawnych i osób starszych oraz dla rodzin wielodzietnych, gdzie co do zasady zużywa się więcej wody.Data dodania komentarza: 22.02.2026, 10:24Źródło komentarza: Mocny komentarz Mariana Dyczewskiego po sesji rady miejskiej w Augustowie (video)Autor komentarza: Priorytety burmiszcza Karolczuka i insrybutorowo-jablonkowej egzekutywy spod znaku Nasze Miasto-PiS☝️💪🤡👺👹🚀🛰🛸🥸💸💰💰💰🤑🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Po pierwsze: przedsiębiorcy powinni być rozliczani za rzeczywiście wytworzone odpady, a nie w korelacji z ilością zużytej wody; po drugie: dla mieszkańców opłaty za śmieci powinny być obniżone do około 10 zł za m³ zużytej wody i naliczane na bieżąco, a nie za dane archiwalne wzięte z dupy, czyli za poprzedni rok; po trzecie: opłata za śmieci powinna być naliczana proporcjonalnie za każde zużyte 10 litrów wody, a nie zaokrąglana do 1 m³. Np.: za zużyte 1,27 m³ wody po nowej ww. stawce lokator zapłaci za śmieci 12 zł 70 gr, a nie jak obecnie ma to miejsce, musi zapłacić 30 zł. Niegramotne burmiszcze przytulają w urzędzie za swoje niewydarzone dyletanctwo uposażenia rzędu kilkaset tysięcy rocznie, więc dla dnich kilkadziesiąt złotych w to, czy w tamto nie robi żadnej różnicy - no może poza wieczne skrzywionym i ostatnio mocno opuchniętym na facjacie kabotynem-dusigroszem - natomiast dla większości mieszkańców Augustowa nawet kilkanaście złotych miesięcznie robi dużą różnicę w skali roku. Po czwarte: skoro wg burmiszcza Karolczuka miasto stać na dokładanie ponad ćwierć miliona złotych rocznie na uposażenie wymyślonego przez niego samego drugiego zastępcy burmistrza Augustowa, to tym bardziej powinny znaleźć się pieniądze w miejskim budżecie na przynajmniej częściowe finansowanie opłat za śmieci, szczególnie dla osób o niskich dochodach, w tym osób niepełnosprawnych i osób starszych oraz dla rodzin wielodzietnych, gdzie co do zasady zużywa się więcej wody.Data dodania komentarza: 22.02.2026, 10:15Źródło komentarza: Gorąco na sesji rady. Sprawa opłat za śmieci w Augustowie (video)Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Od dawna apelowałem o to do Pana Cieślika. Czas zdjąć białe rękawiczki, przestać certolić się z prymitywami i pokazać "chamskim elitom" gdzie ich miejsce. Nagłośnić nieprawidłowości z możliwością popełnienia przestępstw. Następnie wnioski o pilną kontrolę odpowiednich organów ZEWNĘTRZNYCH w urzędach augustowskich. Do motyki, do mopa i zamiatania ulic pogonić to towarzystwo..Data dodania komentarza: 22.02.2026, 05:49Źródło komentarza: Leszek Stanisław Cieślik o metodach zastępcy burmistrza i metodzie opłat za odpady w Augustowie (video)Autor komentarza: Klasa poniżej skaliTreść komentarza: Wstyd to mało powiedziane. Widać że, buractwo dorwało się do władzy i chyba myśli, że złapało Pana Boga za nogi. Władza już niejednej karierowiczce i niejednemu karierowiczowi resztki niezbyt okazałego rozumu dokumentnie odebrała.Data dodania komentarza: 22.02.2026, 00:51Źródło komentarza: Gorąco na sesji rady. Sprawa opłat za śmieci w Augustowie (video)Autor komentarza: Bieda z nędząTreść komentarza: Ciągłe podwyżki , emeryci nie nadążają , prosimy opozycję o działaniaData dodania komentarza: 21.02.2026, 18:37Źródło komentarza: Wysoki budynek na Zarzeczu? Tadeusz Jaworski stawia pytania (nagranie)Autor komentarza: NowgdertTreść komentarza: Jak się chłop odgrażał Kleczkowskiemu że za chlańsko 3 razy wyleciał z roboty . Polecam obejrzeć .Data dodania komentarza: 21.02.2026, 18:36Źródło komentarza: Gorąco na sesji rady. Sprawa opłat za śmieci w Augustowie (video)Autor komentarza: ZgodnyTreść komentarza: Jestem zaData dodania komentarza: 21.02.2026, 18:34Źródło komentarza: Mocny komentarz Mariana Dyczewskiego po sesji rady miejskiej w Augustowie (video)Autor komentarza: Samorządowiec dr Sieńko vs naczelny ratuszowy kabotyn, kompulsywny krętacz-populista i "spadochroniarz" karierowicz-wulgarystaTreść komentarza: Niestety brakuje w augustowskiej radzie miejskiej radnych na poziomie, tj.: inteligentnych, kompetentnych, kulturalnych, działających na rzecz lokalnej społeczności samorządowców, jakim niewątpliwie był zastępca burmistrza Cieślika - dr Adam Sieńko. Niestety, ale za sprawą pisowskiego bezładu i promowanych przez największego szkodnika w historii Polski, niejakiego Jarosława K., towarzyszy-aparatczyków, żałosnych kabotynów, kompulsywnych niedoimów i tego typu karierowiczów spod ciemnej gwiazdy zebranych do kupy w pisowskiej sekcie, znaczna część klasy politycznej zarówno tej na szczeblu krajowym i samorządowym, skażona została ww. indywiduami i zeszła do poziomu rynsztoku odurzając blisko połowę suwerena, ultrapopulistycznym, odmóżdżającym bełkotem defekowanym w przestrzeni publicznej przez tychże popaprańców, w Augustowie reprezentowanych przez sitwę żałosnych kabotynów, niewydarzonych dyletantów i kompulsywnych kuglarzy spod znaku Nasze Miasto-PiS.Data dodania komentarza: 21.02.2026, 18:23Źródło komentarza: Mocny komentarz Mariana Dyczewskiego po sesji rady miejskiej w Augustowie (video)Autor komentarza: ogarnia tematTreść komentarza: Pamiętam, że przedstawicielem burmistrza przez jakiś czas był pan Sieńko a potem został odwołany przez radnych burmistrza i powołany pan Sławomir Sieczkowski. Kilka lat temu, więc to on chyba wszystkim się zajmuje.Data dodania komentarza: 21.02.2026, 17:44Źródło komentarza: Mocny komentarz Mariana Dyczewskiego po sesji rady miejskiej w Augustowie (video)Autor komentarza: Art. 156 i art. 160 kk; art. 444 i art. 445 kcTreść komentarza: Indolencja oraz zaniedbania i zaniechania właściciela i/lub zarządcy "Miejskiego wyciągu narciarzy wodnych w Augustowie" w zakresie ustawowo uregulowanego obowiązku zapewnienia bezpieczeństwa na obszarach wodnych, w żadnym stopniu nie mogą usprawiedliwiać organu wykonawczego działającego w gminie, czyli burmistrza Karolczuka oraz zarządcy obiektu, czyli CSiR w Augustowie, jeśli nie wywiązali się z ciążącym na nich obowiązku w przedmiotowej materii i tym samym dopuścili się narażenia na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu użytkowników jeziora Necko, w związku z niewłaściwym oznakowaniem miejskiego wyciągu narciarzy wodnych posadowionego na wydzielonym z jez. Necko akwenie zamkniętym dla ruchu żeglownego.Data dodania komentarza: 21.02.2026, 17:36Źródło komentarza: Wypadek na jeziorze w Augustowie: skuter wodny uderzył w wyciąg nart wodnychAutor komentarza: WyborcaTreść komentarza: Jako dziecko bałem się wilków, ale życie to zweryfikowało. Teraz boję się baranówData dodania komentarza: 21.02.2026, 16:53Źródło komentarza: Gorąco na sesji rady. Sprawa opłat za śmieci w Augustowie (video)Autor komentarza: Referendum zakończy drenowanie miasta i mieszkańców przez egzekutywę Nasze Miasto-PiS oraz powstrzyma brnięcie Augustowa w kierunku zaścianka, zadupia i całkowitej zapaściTreść komentarza: Burmiszczowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski dbają zarówno o podwyżki swoich uposażeń dojmująco drenujących miejski budżet oraz o podwyżki opłat za wodę, ścieki, ciepło i wywóz odpadów komunalnych dojmująco drenujących budżety domowe mieszkańców Augustowa. Takie to z nich cwaniaczki z uposażeniami setkami tysięcy złotych uszczuplającymi budżet Gminy Miasto Augustów. Miejmy nadzieję, że niebawem w referendum mieszkańcy Augustowa zakończą zarówno permanentne drenowanie miasta i budżetów domowych mieszkańców, "ćwiczone" od ponad dekady przez insrybutorowo-jablonkową egzekutywę Nasze Miasto-PiS oraz ich ratuszowych żałosnych figurantów, "śliskich" lokajów i makiawelistycznych arywistów mrocznej triady.Data dodania komentarza: 21.02.2026, 13:58Źródło komentarza: Leszek Stanisław Cieślik o metodach zastępcy burmistrza i metodzie opłat za odpady w Augustowie (video)Autor komentarza: ☝️Kto jest odpowiedzialny za zapewnienie bezpieczeństwa na obszarach wodnych w Augustowie? Kłania się art. 160 kk.⚖️Treść komentarza: Mocodawca ponosi pełną odpowiedzialność cywilną za działania pełnomocnika, o ile ten działa w granicach umocowania (art. 95-109 Kodeksu cywilnego). Skutki prawne czynności (umów, oświadczeń) obciążają bezpośrednio mocodawcę, a nie pełnomocnika. W przypadku nadużycia pełnomocnictwa, odpowiedzialność mocodawcy może być ograniczona.Data dodania komentarza: 21.02.2026, 13:17Źródło komentarza: Wypadek na jeziorze w Augustowie: skuter wodny uderzył w wyciąg nart wodnychAutor komentarza: wwwTreść komentarza: Panie Marnie ma pan rację , ale trzeba kilka spraw wyjaśnić? Proszę zapytać czyja siostra zarządza sprawami od śmieci, bo to po układach zatrudnieni znajomi ,, króliczka,, nie mają pojęcia , nie ogarniają tego , a pensje biorą z naszych podatków. Cieć był i jest cieciem, prostak i gbur,należy zrobić referendum i odwołać ich wszystkich.Data dodania komentarza: 21.02.2026, 12:50Źródło komentarza: Mocny komentarz Mariana Dyczewskiego po sesji rady miejskiej w Augustowie (video)Autor komentarza: żabaTreść komentarza: Panie Leszku! trzeba zawiązać komitet referendalny. Stanąć na jego czele i przestać z nimi użerać się. Bawią się z mieszkańcami. Trzeba udowodnić kto ma rację. Nadszedł czas próby. PowodzeniaData dodania komentarza: 21.02.2026, 10:48Źródło komentarza: Leszek Stanisław Cieślik o metodach zastępcy burmistrza i metodzie opłat za odpady w Augustowie (video)Autor komentarza: BasiaTreść komentarza: Zachowanie dno dna, brak kultury, wstyd, kto ją wybrał. Klasy brak.Data dodania komentarza: 20.02.2026, 22:09Źródło komentarza: Gorąco na sesji rady. Sprawa opłat za śmieci w Augustowie (video)Autor komentarza: ha, ha, haTreść komentarza: Z jego pomysłu wprowadzenia nowego podatku dla turystów na pewno ucieszą się sąsiednie turystyczne miasta. A czy nowy podatek będzie też dla wojska? Oni na pewno będą dużo śmieci produkować.Data dodania komentarza: 20.02.2026, 21:34Źródło komentarza: Gorąco na sesji rady. Sprawa opłat za śmieci w Augustowie (video)Autor komentarza: wyborcaTreść komentarza: Ludzie którzy chodzą na wyboryData dodania komentarza: 20.02.2026, 20:58Źródło komentarza: Gorąco na sesji rady. Sprawa opłat za śmieci w Augustowie (video)
Reklama