Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 28 kwietnia 2026 17:54
Reklama

Wotum nieufności za śmieci?

Podziel się
Oceń

Nasi Czytelnicy wielokrotnie zgłaszają się do nas z prośbą o pomoc w rozwiązaniu ich problemów. Do naszej redakcji zgłosili się mieszkańcy ulicy Jarzębinowej w Augustowie. Znajduje się tam 17 domów w zabudowie szeregowej. Mieszkańcy tych domów w ostatnim czasie zostali pozbawieni dostępu do stojanek na śmieci. Są bezradni, bo nie wiedzą, co mają robić z odpadami, za których wywóz płacą. Kwestię odpadów utrudnia też upał.
Wotum nieufności za śmieci?

Mieszkańcy ulicy Jarzębinowej zmierzają się z bardzo istotnym i śmierdzącym problemem. Zostali bowiem pozbawieni miejsca do wyrzucania domowych odpadów. W tak potwornym upale augustowianie z Jarzębinowej zachodzą w głowę, co mają teraz zrobić, gdzie wyrzucać śmieci?

-Nasze domy w zabudowie szeregowej powstały 40 lat temu. Wtedy byliśmy członkami spółdzielni mieszkaniowej i mieliśmy stojankę na odpady dedykowaną tylko nam. Od kilku lat nie należymy już do spółdzielni. A kilka lat temu obok naszych domów powstał spółdzielczy blok. Prezes spółdzielni pozwolił nam na korzystanie ze stojanki przynależnej do nowego bloku. Podpisaliśmy z nim umowę na podnajmowanie pojemników na śmieci. Płaciliśmy też opłatę za wywóz odpadów do miasta. Podnajmowanie pojemników nie spodobało się jednak władzom miasta Augustowa. Ich zdaniem podnajmowanie pojemników jest niezgodne z prawem -mówią augustowianie. -W związku z niezadowoleniem władz miasta prezes spółdzielni nie dawno wymówił nam podnajmowanie pojemników. To poskutkowało tym, że obecnie nie mamy żadnego dostępu do stojanki.

Mieszkańcy tego osiedla są tą sytuacją mocno oburzeni. Każdy z nich wysłał pismo do władz miasta w tej sprawie. Jak nam powiedzieli odpowiedź ma przyjść dopiero 20 lipca.

-Miasto każe nam przy naszych posesjach postawić pojemniki, ale my nie mamy gdzie, bo zgodnie z przepisami pojemniki powinny znajdować się w odległości 10 metrów od okien i trzech metrów od sąsiedniej posesji. To jest zabudowa szeregowa, nasze domy są ze sobą połączone i niestety nie ma odpowiedniej odległości od sąsiedniej posesji. Nasze podwórka są małe, a więc odległość od okien wynosi może z osiem metrów, a nie wymagane 10. Mamy więc teraz postawić pojemniki i łamać prawo? -skarżą się mieszkańcy. -Czy władze miasta nie mogły podejść do nas tak zwyczajnie, ludzko? Co komu przeszkadzało, że podnajmowaliśmy pojemniki od spółdzielni? Miasto na tym nie cierpiało, bo przecież płaciliśmy i do spółdzielni i do miasta opłaty za wywóz odpadów. Nie unikaliśmy przez to płatności za wywóz. Kosztowało nas to nie mało, bo ponad 600 zł rocznie. Do tego przecież płacimy coroczny podatek od nieruchomości do miejskiej kasy. Opłaty płacimy regularnie i tak nas się traktuje.

 

 

Ludzie zostali pokrzywdzeni

Kazimierz Kożuchowski prezes Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie potwierdza, że władze miejskie zarzuciły Spółdzielni łamanie przepisów i w związku z tym musieliśmy wypowiedzieć umowy mieszkańcom między innymi ulicy Jarzębinowej.

-Władze miasta poinformowały nas, że nie możemy wydzierżawiać swoich pojemników dla innych mieszkańców, bo jest to niezgodne z prawem. Wobec powyższego musieliśmy rozwiązać te umowy na dzierżawę pojemników. Uważam, że jest to po prostu oznaka braku poszanowania dla środowiska naturalnego, zamiast jednej stojanki będzie ich aż 18. Każdy z właścicieli tych domów będzie musiał ustawić własne pojemniki. Tylko należy zapytać, gdzie oni mają te pojemniki u siebie postawić? Jeden z urzędników powiedział mieszkańcom tego osiedla, że spółdzielnia na nich zarabia. Oczywiście, pobieraliśmy opłaty za to, że korzystali z naszych pojemników, które przecież trzeba odnawiać, czyścić i utrzymywać porządek wokół nich. Nie ma w tym nic niezwykłego, przecież my te koszty ponosiliśmy. Decyzja władz jest dla mnie niezrozumiała. Zrobiono tym ludziom po prostu krzywdę -podkreśla Kazimierz Kożuchowski, prezes Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie. -To jest jakieś nieporozumienie. Mówią, że spółdzielnia nie może gromadzić odpadów. Zgodnie z ustawą o odpadach, śmieci są własnością miasta. My tylko udostępnialiśmy pojemniki, a przecież gospodarka odpadami leży w gestii miasta i to spółka miejska je zabierała, a opłaty za odpady komunalne są wnoszone przez nich bezpośrednio do miasta. Według przepisów ustawy, jeśli nie ma możliwości ustawienia pojemników na śmieci na własnej posesji można je postawić na posesji sąsiedniej. Sytuacja ze śmieciami w Augustowie jest zresztą od dłuższego czasu bardzo trudna. Ze spółdzielczych pojemników Bio odpady wywożone są bardzo rzadko, co generuje przykre zapachy. Pracuję w spółdzielni od wielu lat. W tym okresie wywozu odpadów dokonywało kilka firm, ale tak źle jak jest teraz jeszcze nigdy nie było. Miasto w rozmowach zasugerowało Spółdzielni dostawienie większej liczby pojemników. W związku z tym rodzi się pytanie, gdzie mamy te dodatkowe pojemniki ustawić? Na placach zabaw? Parkingach? Czy może na skromnych terenach zielonych?

 

Wotum nieufności i augustowski bałagan

 

Mieszkańcy są mocno rozgoryczeni całą sytuacją i nie wiedzą co mają teraz robić.

-Nie wiemy co robić ze śmieciami przy tych upałach. Każdy z nas napisał pismo do urzędu i do 20 lipca mamy czekać na odpowiedź, ale skoro spółdzielnia rozwiązała z nami umowę, to my nie mamy gdzie wyrzucać śmieci -denerwują się augustowianie z ulicy Jarzębinowej. - Zginiemy w smrodzie. Przeszliśmy covid, wielu z nas chorowało i udało nam się wyzdrowieć, a teraz zabiją nas śmieci?

-Urząd miast powinien służyć ludziom, a nie służy -dodaje jeden z moich rozmówców. -Zamiast uprościć sprawę i naprawdę pomóc mieszkańcom, to władza służy interesom swoim radnym. Chyba będziemy zbierać te wszystkie śmieci do worków i nosić je pod magistrat. Do Augustowa trzeba telewizję sprowadzić, nadać na całą Polskę, bałagan augustowski powinien pójść na całą Polskę i tyle, innego wyjścia nie ma. Trzeba dać wotum nieufności dla urzędników miasta, dla władz miasta i dla rady. Oni nic nie robią, tylko się kłócą, za łby się wodzą, przecież to jest jakiś obłęd.

Śmieci to jednak nie jedyny problem tych mieszkańców. Mają też spory kłopot ze swoją ulicą. Jest ona poniszczona, wszędzie są dziury. Ta uliczka jest bardzo krótka. Została przekazana miastu, ale nadal nikt o nią nie dba. Nie jest odśnieżana zimą, a dziury łatają sami mieszkańcy na własny koszt. Warto zaznaczyć, że problem śmieci dotyczy aż 17 domów, w których mieszka po 2 -3 osoby. Skala nie jest więc mała.

 

Urzędnicy znają problem

O tę sprawę zapytaliśmy miejskich urzędników.

-Władze miasta znają problem związany z odbiorem śmieci od mieszkańców na ulicy Jarzębinowej i podejmują działania, które doprowadzą do rozwiązania zaistniałej sytuacji. W tej sprawie osobiste spotkania z mieszkańcami odbył już burmistrz Mirosław Karolczuk. Przyczyną zaistniałego problemu jest fakt, że, jak stwierdził Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska: Spółdzielnia Mieszkaniowa w Augustowie nie może być podmiotem zbierającym odpady komunalne od mieszkańców domów jednorodzinnych, ponieważ nie posiada stosownego wpisu do rejestru. Taka informacja rodzi więc pytanie: czy Spółdzielnia Mieszkaniowa działała legalnie? Ta kwestia zostanie rozstrzygnięta podczas toczącego się już postępowania administracyjnego. Rozwiązanie przez Spółdzielnię umów wynika więc wprost z zastosowania obowiązujących norm przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska. Spółka Necko, Urząd Miejski w Augustowie i Spółdzielnia Mieszkaniowa w Augustowie muszą działać zgodnie z literą prawa -wyjaśnia Joanna Grudzińska, pełniąca obowiązku kierownika wydziału gospodarki komunalnej Urzędu Miasta w Augustowie. -Ponadto, kluczowy dla tej sprawy jest fakt, że powoływane przepisy prawa dopuszczają możliwość ustawienia pojemników w odległości 3 metrów od okien i drzwi w przypadku zabudowań jednorodzinnych, z którymi mamy tu do czynienia. Warunki zabudowy na ulicy Jarzębinowej pozwalają na takie rozwiązanie. Urząd Miejski i Spółka „Necko” dołożą wszelkich starań, aby ułatwić mieszkańcom dostosowanie się do przepisów egzekwowanych przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska.

 



Napisz komentarz

Komentarze

Marian 16.07.2021 17:04
Może pan Prezes Spółdzielni postawi na swojej posesji kosz na śmieci, a nie podrzuca swoje śmieci do altany śmietnikowej przy ulicy Norwida

G. J 16.07.2021 09:11
To nie jedyny problem. Pełne kosze, niesamowity smród nad neckiem. Połamane drzewa. Czy ktoś nad tym panuje? I nie mówcie, że filipa wina, bo chtba są od tego pracownicy?

frewef 16.07.2021 11:41
Właśnie Fipipa wina, bo to on pracownikami rządzi. Powalone drzewa leżą od jesieni. Niech więcej spaceruje po lasku a nie tylko na plaży. Może zauważy śmiecie i powalone drzewa. Ostatnio przy technikum (palarnia młodzieży ACE) przybyl materac.

Fakir 16.07.2021 17:53
No to tylko czekać lotnego patrolu Samozwańczych Stróżów Moralności (tj. Księciunia z Tołdim). Przydrepcą samowtór, sprawdzą kto spał na tym materacu, z kim, no i najważniejsze, czy mieli na to zgodę wielebnego..

4ffg4 15.07.2021 17:18
Problem z niczego. Większośc prywatnych domów ma pojemniki pod płotem i nikomu to nie przeszkadza. Jako wspólnota może zrobić składkę i zrobić sobie wspólny smietnik. Trochę zaradności.

zachmurzenie duże

Temperatura: 8°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1023 hPa
Wiatr: 24 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 3 z dnia 26 marc - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: SygnalistaTreść komentarza: Gdzie są służby?Data dodania komentarza: 28.04.2026, 16:51Źródło komentarza: Burmistrz odrzucił skargę na wiceburmistrza i przy okazji nazwał radną kłamcąAutor komentarza: JanuszTreść komentarza: Należy konsekwentnie reagować na wszelkie przejawy wodnego gangsterstwa, inaczej będziemy coraz częściej czytać o wypadkach powodowanych przez użytkowników skuterów. Augustowskie jeziora dla wodniaków a nie dla kretynów.Data dodania komentarza: 28.04.2026, 15:16Źródło komentarza: Stanowcze słowa radnego o skuterach na augustowskich akwenachAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Myślę, że temu gburowi bardziej by pasował łańcuch od krów..Data dodania komentarza: 28.04.2026, 14:13Źródło komentarza: Głos i dobro mieszkańców Augustowa jest najważniejsze!!!Autor komentarza: leśny ludekTreść komentarza: Jak to możliwe, że augustowska policja pomaga przestępcom? Automaty do gier poza kasynami i państwowymi salonami Totalizatora są w Polsce nielegalne od 2017 roku. „Gry zręcznościowe" z kasetkami pełnymi gotówki to klasyczny eufemizm na jednorękiego bandytę. Właściciel sam przyszedł na komendę zgłosić, że prowadzi nielegalny salon hazardowy... a zamiast postępowania karno-skarbowego dostał status pokrzywdzonego i wycenę 68 tys. zł z własnej gęby. Brawo augustowscy policjanci!Data dodania komentarza: 28.04.2026, 13:48Źródło komentarza: 43-latek zatrzymany za kradzież z włamaniem do automatów. Straty oszacowano na 68 tys. złAutor komentarza: jerzyTreść komentarza: zastanawiam się jak przypomnieć mieszkańcom , że to nasze miasto a nie tych którzy krzyczą "Nasze miasto". Augustów to nie ich miasto . Również hasło "moje drogie miasto" coraz gorzej się kojarzy ekonomicznieData dodania komentarza: 28.04.2026, 13:14Źródło komentarza: Głos i dobro mieszkańców Augustowa jest najważniejsze!!!Autor komentarza: dalej to samoTreść komentarza: W lesie dużo petów i śmieci w dalszym ciągu.Data dodania komentarza: 27.04.2026, 21:41Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: Spod ACETreść komentarza: Sami po sobie pod ACE nie potrafia sprzątać to po psach będą? Dlatego powinny byc podatki od psów. To by były pieniądze na sprzątanie "obsranych" chodników.Data dodania komentarza: 27.04.2026, 17:10Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: StumbrasTreść komentarza: Nie rozumiem Pana Szkiładzia. Co komendant Policji ma do wron? Ma ganiać je szmatą na kiju? Czasy jak posełek wpadał i na każdym zakręcie musiał radiowóz błyskami migać juz minęły.Data dodania komentarza: 27.04.2026, 17:09Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: MandatorTreść komentarza: Pod Zajazdem Hetman jakis tłumok wielkum suwem rozgonił plażowiczów z trawiastej plaży, bo musiał wjechać naczepą do jeziora, żeby zwodować skuter. Obok ze 100m jest slip w byłej stanicy PTTK. Kosztuje pewnie 20-30 zł. Podobnie jak pod amfiteatrem. Trawa na plazy poorana. Tam jest w zasiadzie prywatne pole namiotowe przez cały sezon i 6-10 samochodów. Oczwiście zdjęcia poszły na Policje i był mandacik za niszczenie zieleni oraz jazdę po ścieżce pieszo-rowerowej. Zachecam wszystkich do zgłaszania takich nieprawidłowości na policyjna mapę zagrożeń. Skoro nie chca szanowac naszej przyrody to ich do tego zachęcimy.Data dodania komentarza: 27.04.2026, 17:06Źródło komentarza: Stanowcze słowa radnego o skuterach na augustowskich akwenachAutor komentarza: BAUTreść komentarza: to są obsrane skutery wodne:)Data dodania komentarza: 27.04.2026, 17:05Źródło komentarza: Stanowcze słowa radnego o skuterach na augustowskich akwenachAutor komentarza: MetenburgTreść komentarza: Owszem, przekroczenie o 50 to piractwo ale wszyscy jadą o 10 -15 więcej niż ograniczenie. Psiarnia łapiąc każdego kto przekracza o te kilkanaście kreuje tylko i wyłącznie dodatkowy dochód, lokalnym samorządom. Nic więcej !Data dodania komentarza: 27.04.2026, 14:41Źródło komentarza: Brawurowa jazda zakończona wysokimi mandatami i punktami karnymiAutor komentarza: Pomost przy zburzonym POSTiW z drabinkami widmo, czyli opowieści z mchu i paproci o drabinkach naprawionych "bezkosztowo"Treść komentarza: Dyrektorze Paruch, tokował Pan na sesji rady miejskiej o intencjonalnym niezdemontowaniu drabinek na pomoście przy zburzonym POSTiW, wg pana po to żeby zwiększyć bezpieczeństwo na tym komunalnym obiekcie użyteczności publicznej. Coś się chyba mijacie z prawdą w tandemie z zastępcą Chodkiewiczem mówiącym, że zdjęcia uszkodzonego pomostu i zniszczonych drabinek zostały wygenerowane przez AI, natomiast dyrektor Paruch konfabulował mówiąc, że drabinki i pomost przy zburzonym POSTiW zostały naprawione bezkosztowo. Obydwaj kłamiecie, ponieważ zdjęcia drabinek nie zostały wygenerowane przez AI, natomiast niby "bezkosztowo" naprawione drabinki do tej pory nie zostaly zamontowane na pomoście przy zburzonym POSTiW. Tak na chłopski rozum dyrektorze Paruch wydaje się, że drabinki zainstalowane na pomoście przy zburzonym POSTiW bardziej są potrzebne w okresie wiosenno-letnim niż w zimę, gdy co do zasady tafla jeziora Necko jest zamarznięta. Dyrektorze Paruch, kiedy wreszcie zostaną zamontowane na pomoście POSTiW "bezkosztowo" naprawione drabinki pozostawione na zimę samym sobie?Data dodania komentarza: 27.04.2026, 13:59Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Ustawa o bezpieczeństwie osób przebywających na obszarach wodnych vs art. 160 kkTreść komentarza: Przydałoby się wreszcie odpowiednio oznakować wyciąg narciarzy wodnych w Augustowie i zintensyfikować patrole policji na augustowskich jeziorach, szczególnie w okresie od maja do końca sierpnia. Użytkowników skuterów i szybkich motorówek jest coraz więcej na jeziorze Necko, natomiast miejski wyciąg narciarzy wodnych nadal nie jest oznakowany zgodnie z prawem. Coraz więcej jest też w Augustowie wypożyczalni motorówek, które to wypożyczalnie ogłaszają się, że nie wymagają od wypożyczających posiadania jakichkolwiek uprawnień, w tym patentów do kierowania łodziami z napędem mechanicznym. Tylko czekać kiedy dojdzie do kolejnej tragedii na miejskim wyciągu narciarzy wodnych w Augustowie lub na akwenach, na których zgodnie z prawem za zapewnienie bezpieczeństwa odpowiada burmistrz, w przypadku Augustowa burmiszcz Karolczuk.Data dodania komentarza: 27.04.2026, 13:16Źródło komentarza: Stanowcze słowa radnego o skuterach na augustowskich akwenachAutor komentarza: Congratulations for Augustowska Szkoła Akrobatyki!🎉👏👏👏Treść komentarza: Brawo! Gratulacje dla Wiktorii i Kathariny!Data dodania komentarza: 27.04.2026, 11:53Źródło komentarza: Wiktoria Grygielko z Augustowa na podium w KrakowieAutor komentarza: FetghTreść komentarza: Weź ty już lepiej nie pouczaj Heli . Skoro sam jesteś naiwny i nie masz pojęciaData dodania komentarza: 27.04.2026, 07:09Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: Cancer FightersTreść komentarza: Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski - nachapaliście się już z podatków mieszkańców Augustowa, którzy nomen omen opłacają Wasze wygórowane uposażenia. Wpłaćcie po przynajmniej milionie złotych na zbiórkę organizowaną przez łatwoganga zbierającego hajs na dzieci chore na raka. Dawajcie zarobieni gamonie, nie róbcie z siebie totalnych lamusów!Data dodania komentarza: 26.04.2026, 19:59Źródło komentarza: Marian Dyczewski: „Panowie burmistrzowie to analfabeci gospodarczy” (video)Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Po staropolsku chciałoby się rzec, że Gburmiszcze zasiedli na Stolcu. W tym aspekcie raczej byłbym ostrożny. O pomyłkę łatwo..Data dodania komentarza: 26.04.2026, 16:52Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: JastrząbTreść komentarza: Prawdopodobnie w dużej mierze problem obsranego Augustowa jest "zasługą" pseudo myśliwych, którzy wytruli i wystrzelali większość drapieżnych ptaków w Augustowie i w okolicy, wskutek czego mocno zaburzona została równowaga w ekosystemie. Niestety, ale z czasem pojawił się efekt działalności tych popaprańców w postaci obsranego Augustowa.Data dodania komentarza: 26.04.2026, 12:55Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: Londyn w Augustowie - uwaga na oszustwo "na ptasią kupę"!Treść komentarza: Nawiązując do tematu obsranego Augustowa. Czytalem dziś na Onet Podróże dość intrygujący i jednocześnie w pewnym sensie bardzo na czasie - jeśli chodzi o obsrany Augustów - felieton pt. Oszustwo "na ptasią kupę" w Londynie. Turystka ostrzega. P.S. Może warto na stronie urzędu miejskiego i Sanepidu wystosować komunikat informujący o zagrożeniach czyhających na osoby przebywające w Augustowie związanych ze zwiększonym ryzykiem zarażenia się ptasią grypą oraz kradzieżą kosztowności sposobem "na ptasią kupę".Data dodania komentarza: 25.04.2026, 16:49Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: ELTreść komentarza: Nie tylko ptaki obsrywają Augustów - trawniki w Augustowie to źródło psich odchodów. Może przydałaby się jakaś kampania edukacyjna dla uczniów w szkołach, dla pracowników w zakładach pracy i dla seniorów w ich klubach. Wszyscy kochają psy, ale sprzątać po nich już nie chcą.Data dodania komentarza: 25.04.2026, 11:06Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”
Reklama