Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 9 stycznia 2026 10:05
Reklama
Reklama

Wotum nieufności za śmieci?

Podziel się
Oceń

Nasi Czytelnicy wielokrotnie zgłaszają się do nas z prośbą o pomoc w rozwiązaniu ich problemów. Do naszej redakcji zgłosili się mieszkańcy ulicy Jarzębinowej w Augustowie. Znajduje się tam 17 domów w zabudowie szeregowej. Mieszkańcy tych domów w ostatnim czasie zostali pozbawieni dostępu do stojanek na śmieci. Są bezradni, bo nie wiedzą, co mają robić z odpadami, za których wywóz płacą. Kwestię odpadów utrudnia też upał.
Wotum nieufności za śmieci?

Mieszkańcy ulicy Jarzębinowej zmierzają się z bardzo istotnym i śmierdzącym problemem. Zostali bowiem pozbawieni miejsca do wyrzucania domowych odpadów. W tak potwornym upale augustowianie z Jarzębinowej zachodzą w głowę, co mają teraz zrobić, gdzie wyrzucać śmieci?

-Nasze domy w zabudowie szeregowej powstały 40 lat temu. Wtedy byliśmy członkami spółdzielni mieszkaniowej i mieliśmy stojankę na odpady dedykowaną tylko nam. Od kilku lat nie należymy już do spółdzielni. A kilka lat temu obok naszych domów powstał spółdzielczy blok. Prezes spółdzielni pozwolił nam na korzystanie ze stojanki przynależnej do nowego bloku. Podpisaliśmy z nim umowę na podnajmowanie pojemników na śmieci. Płaciliśmy też opłatę za wywóz odpadów do miasta. Podnajmowanie pojemników nie spodobało się jednak władzom miasta Augustowa. Ich zdaniem podnajmowanie pojemników jest niezgodne z prawem -mówią augustowianie. -W związku z niezadowoleniem władz miasta prezes spółdzielni nie dawno wymówił nam podnajmowanie pojemników. To poskutkowało tym, że obecnie nie mamy żadnego dostępu do stojanki.

Mieszkańcy tego osiedla są tą sytuacją mocno oburzeni. Każdy z nich wysłał pismo do władz miasta w tej sprawie. Jak nam powiedzieli odpowiedź ma przyjść dopiero 20 lipca.

-Miasto każe nam przy naszych posesjach postawić pojemniki, ale my nie mamy gdzie, bo zgodnie z przepisami pojemniki powinny znajdować się w odległości 10 metrów od okien i trzech metrów od sąsiedniej posesji. To jest zabudowa szeregowa, nasze domy są ze sobą połączone i niestety nie ma odpowiedniej odległości od sąsiedniej posesji. Nasze podwórka są małe, a więc odległość od okien wynosi może z osiem metrów, a nie wymagane 10. Mamy więc teraz postawić pojemniki i łamać prawo? -skarżą się mieszkańcy. -Czy władze miasta nie mogły podejść do nas tak zwyczajnie, ludzko? Co komu przeszkadzało, że podnajmowaliśmy pojemniki od spółdzielni? Miasto na tym nie cierpiało, bo przecież płaciliśmy i do spółdzielni i do miasta opłaty za wywóz odpadów. Nie unikaliśmy przez to płatności za wywóz. Kosztowało nas to nie mało, bo ponad 600 zł rocznie. Do tego przecież płacimy coroczny podatek od nieruchomości do miejskiej kasy. Opłaty płacimy regularnie i tak nas się traktuje.

 

 

Ludzie zostali pokrzywdzeni

Kazimierz Kożuchowski prezes Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie potwierdza, że władze miejskie zarzuciły Spółdzielni łamanie przepisów i w związku z tym musieliśmy wypowiedzieć umowy mieszkańcom między innymi ulicy Jarzębinowej.

-Władze miasta poinformowały nas, że nie możemy wydzierżawiać swoich pojemników dla innych mieszkańców, bo jest to niezgodne z prawem. Wobec powyższego musieliśmy rozwiązać te umowy na dzierżawę pojemników. Uważam, że jest to po prostu oznaka braku poszanowania dla środowiska naturalnego, zamiast jednej stojanki będzie ich aż 18. Każdy z właścicieli tych domów będzie musiał ustawić własne pojemniki. Tylko należy zapytać, gdzie oni mają te pojemniki u siebie postawić? Jeden z urzędników powiedział mieszkańcom tego osiedla, że spółdzielnia na nich zarabia. Oczywiście, pobieraliśmy opłaty za to, że korzystali z naszych pojemników, które przecież trzeba odnawiać, czyścić i utrzymywać porządek wokół nich. Nie ma w tym nic niezwykłego, przecież my te koszty ponosiliśmy. Decyzja władz jest dla mnie niezrozumiała. Zrobiono tym ludziom po prostu krzywdę -podkreśla Kazimierz Kożuchowski, prezes Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie. -To jest jakieś nieporozumienie. Mówią, że spółdzielnia nie może gromadzić odpadów. Zgodnie z ustawą o odpadach, śmieci są własnością miasta. My tylko udostępnialiśmy pojemniki, a przecież gospodarka odpadami leży w gestii miasta i to spółka miejska je zabierała, a opłaty za odpady komunalne są wnoszone przez nich bezpośrednio do miasta. Według przepisów ustawy, jeśli nie ma możliwości ustawienia pojemników na śmieci na własnej posesji można je postawić na posesji sąsiedniej. Sytuacja ze śmieciami w Augustowie jest zresztą od dłuższego czasu bardzo trudna. Ze spółdzielczych pojemników Bio odpady wywożone są bardzo rzadko, co generuje przykre zapachy. Pracuję w spółdzielni od wielu lat. W tym okresie wywozu odpadów dokonywało kilka firm, ale tak źle jak jest teraz jeszcze nigdy nie było. Miasto w rozmowach zasugerowało Spółdzielni dostawienie większej liczby pojemników. W związku z tym rodzi się pytanie, gdzie mamy te dodatkowe pojemniki ustawić? Na placach zabaw? Parkingach? Czy może na skromnych terenach zielonych?

 

Wotum nieufności i augustowski bałagan

 

Mieszkańcy są mocno rozgoryczeni całą sytuacją i nie wiedzą co mają teraz robić.

-Nie wiemy co robić ze śmieciami przy tych upałach. Każdy z nas napisał pismo do urzędu i do 20 lipca mamy czekać na odpowiedź, ale skoro spółdzielnia rozwiązała z nami umowę, to my nie mamy gdzie wyrzucać śmieci -denerwują się augustowianie z ulicy Jarzębinowej. - Zginiemy w smrodzie. Przeszliśmy covid, wielu z nas chorowało i udało nam się wyzdrowieć, a teraz zabiją nas śmieci?

-Urząd miast powinien służyć ludziom, a nie służy -dodaje jeden z moich rozmówców. -Zamiast uprościć sprawę i naprawdę pomóc mieszkańcom, to władza służy interesom swoim radnym. Chyba będziemy zbierać te wszystkie śmieci do worków i nosić je pod magistrat. Do Augustowa trzeba telewizję sprowadzić, nadać na całą Polskę, bałagan augustowski powinien pójść na całą Polskę i tyle, innego wyjścia nie ma. Trzeba dać wotum nieufności dla urzędników miasta, dla władz miasta i dla rady. Oni nic nie robią, tylko się kłócą, za łby się wodzą, przecież to jest jakiś obłęd.

Śmieci to jednak nie jedyny problem tych mieszkańców. Mają też spory kłopot ze swoją ulicą. Jest ona poniszczona, wszędzie są dziury. Ta uliczka jest bardzo krótka. Została przekazana miastu, ale nadal nikt o nią nie dba. Nie jest odśnieżana zimą, a dziury łatają sami mieszkańcy na własny koszt. Warto zaznaczyć, że problem śmieci dotyczy aż 17 domów, w których mieszka po 2 -3 osoby. Skala nie jest więc mała.

 

Urzędnicy znają problem

O tę sprawę zapytaliśmy miejskich urzędników.

-Władze miasta znają problem związany z odbiorem śmieci od mieszkańców na ulicy Jarzębinowej i podejmują działania, które doprowadzą do rozwiązania zaistniałej sytuacji. W tej sprawie osobiste spotkania z mieszkańcami odbył już burmistrz Mirosław Karolczuk. Przyczyną zaistniałego problemu jest fakt, że, jak stwierdził Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska: Spółdzielnia Mieszkaniowa w Augustowie nie może być podmiotem zbierającym odpady komunalne od mieszkańców domów jednorodzinnych, ponieważ nie posiada stosownego wpisu do rejestru. Taka informacja rodzi więc pytanie: czy Spółdzielnia Mieszkaniowa działała legalnie? Ta kwestia zostanie rozstrzygnięta podczas toczącego się już postępowania administracyjnego. Rozwiązanie przez Spółdzielnię umów wynika więc wprost z zastosowania obowiązujących norm przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska. Spółka Necko, Urząd Miejski w Augustowie i Spółdzielnia Mieszkaniowa w Augustowie muszą działać zgodnie z literą prawa -wyjaśnia Joanna Grudzińska, pełniąca obowiązku kierownika wydziału gospodarki komunalnej Urzędu Miasta w Augustowie. -Ponadto, kluczowy dla tej sprawy jest fakt, że powoływane przepisy prawa dopuszczają możliwość ustawienia pojemników w odległości 3 metrów od okien i drzwi w przypadku zabudowań jednorodzinnych, z którymi mamy tu do czynienia. Warunki zabudowy na ulicy Jarzębinowej pozwalają na takie rozwiązanie. Urząd Miejski i Spółka „Necko” dołożą wszelkich starań, aby ułatwić mieszkańcom dostosowanie się do przepisów egzekwowanych przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska.

 



Napisz komentarz

Komentarze

Marian 16.07.2021 17:04
Może pan Prezes Spółdzielni postawi na swojej posesji kosz na śmieci, a nie podrzuca swoje śmieci do altany śmietnikowej przy ulicy Norwida

G. J 16.07.2021 09:11
To nie jedyny problem. Pełne kosze, niesamowity smród nad neckiem. Połamane drzewa. Czy ktoś nad tym panuje? I nie mówcie, że filipa wina, bo chtba są od tego pracownicy?

frewef 16.07.2021 11:41
Właśnie Fipipa wina, bo to on pracownikami rządzi. Powalone drzewa leżą od jesieni. Niech więcej spaceruje po lasku a nie tylko na plaży. Może zauważy śmiecie i powalone drzewa. Ostatnio przy technikum (palarnia młodzieży ACE) przybyl materac.

Fakir 16.07.2021 17:53
No to tylko czekać lotnego patrolu Samozwańczych Stróżów Moralności (tj. Księciunia z Tołdim). Przydrepcą samowtór, sprawdzą kto spał na tym materacu, z kim, no i najważniejsze, czy mieli na to zgodę wielebnego..

4ffg4 15.07.2021 17:18
Problem z niczego. Większośc prywatnych domów ma pojemniki pod płotem i nikomu to nie przeszkadza. Jako wspólnota może zrobić składkę i zrobić sobie wspólny smietnik. Trochę zaradności.

opady śniegu

Temperatura: -10°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1004 hPa
Wiatr: 25 km/h

Reklama
Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Uratować Augustów od zaściankowieniaTreść komentarza: Panie Tadeuszu, moim zdaniem pomysł jest bardzo dobry i na pewno o 1000 kroć lepszy, niż działania gangu Nasze Miasto-PiS skutkujące wyburzeniem budynków na POSTiW-ie, zrównaniem z gruntem przedszkola na ul. Ogrodowej, zamknięciem ZST na ul. Tytoniowej, planami zburzenia ATOL-a i wisienką na torcie, czyli pionierskim, wiekopomnym zainstalowaniem w urzędzie miejskim przez burmiszcza Karolczuka dojmująco drenującego miejski budżet etatu drugiego zastępcy burmistrza Augustowa.Data dodania komentarza: 8.01.2026, 23:15Źródło komentarza: Przejście podziemne na dworcu kolejowym w Augustowie?Autor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Jeszcze go nie ma i nie wiem jak będzie wyglądało. To tylko inicjatywa. A porządek , no cóż sam sobie odpowiadasz , ktoś za to jest odpowiedzialny. Natomiast ludzie obudźcie się , uszy mi puchną od narracji, jeszcze nic nie ma nawet w planach (podkreślam to tylko inicjatywa) , Wy już wyszukujecie problemy , żeby dojść do wniosku , że to się nie da. . Z takim wynajdywaniem problemów nic się nie daData dodania komentarza: 8.01.2026, 19:07Źródło komentarza: Przejście podziemne na dworcu kolejowym w Augustowie?Autor komentarza: ToloTreść komentarza: Policja żeby swoje obowiązki wypełniała? Nie za dużo żądasz?Data dodania komentarza: 8.01.2026, 18:15Źródło komentarza: Rajgrodzka. Urzędnicza prośba o nieparkowanie wywołała sprzeciwAutor komentarza: DUDUTreść komentarza: No to jeszcze samozapłon deweloperski, krótkie śledztwo z niewykryciem sprawcy, wyburzenie budynków na koszt podatników, szybka sprzedaż gruntu i budowa bloków. Panowie i panie z NM, kolega deweloper ma już gotowe wizualizacje?Data dodania komentarza: 8.01.2026, 18:13Źródło komentarza: Jaka będzie przyszłość budynku szkoły w Augustowie?Autor komentarza: żabaTreść komentarza: TU nie należy użalać się drogo czy jeszcze więcej?. Należy mieć świadomość że będzie drożej.... koszty utrzymania miasta są bardzo duże i nie uzasadnione!. Płace rajców miasta czy bzdurne koszty Zarządu i utrzymanie radnych ( sesje komisje etc`) nota bene w godzina pracy???.. Należy płacić i modlić się o mądrość suwerena który jak widać przy urnie ma wszystko w d.... aby swój. Ci zaś są większością i to kumają i wszystko/kich mają w.... Trzeba rwać bo czas szybko biegnie. To jest miasto NM a nie mieszkańcówData dodania komentarza: 8.01.2026, 18:05Źródło komentarza: Nowa metoda opłat za śmieci. Analiza radnejAutor komentarza: JOM KI PURTreść komentarza: Wszyscy narzekają ale ktoś ich wybrał. Jeśli ludzie mają w doopie to co się dzieje w Augustowie to niech płacą, wszak Augustów to jego mieszkańcyData dodania komentarza: 8.01.2026, 16:24Źródło komentarza: Powrócił głośny temat pełnomocnikaAutor komentarza: Społecznik & poseł vs ekipa kabotynów, picerów, pozerów i farmazoniarzy spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Bardzo dobry pomysł i zacne działanie Stowarzyszenia Inicjatyw Społecznych "Integracja" i posła Jacka Niedźwiedzkiego na rzecz podwyższenia jakości życia mieszkańców Augustowa oraz rozwoju Augustowa w kierunku budowy, rozbudowy, przebudowy, rewitalizacji i modernizacji infrastruktury zwiększającej atrakcyjność Augustowa jako miasta przyjaznego mieszkańcom, turystom, kuracjuszom i odwiedzającym Augustów. Pojawia się jednak bardzo ważne pytanie - Gdzie byli dotychczas włodarze spod znaku Nasze Miasto-PiS - burmiszczowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski? Burmiszcz Karolczuk cztery lata temu utworzył w urzędzie miejskim etat drugiego zastępcy burmistrza Augustowa, którym dotychczas budżet miejski wydrenowany został kwotą blisko 1 mln zł (słownie: jeden milion złotych). Dlaczego społecznicy muszą wyręczać trzech burmistrzów Augustowa, skoro trójca kabotynów, picerów, pozerów i farmazoniarzy łącznie każdego roku kosztuje mieszkańców Augustowa prawie milion złotych? Natomiast przez całą kadencję ww. kabotyni, picerzy, pozerzy i farmazoniarze obciążą swoimi uposażeniami miejski budżet kwotą około 5 mln zł (słownie: pięć milionów złotych)!Data dodania komentarza: 8.01.2026, 15:49Źródło komentarza: Przejście podziemne na dworcu kolejowym w Augustowie?Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Tadeusz zgoda. Tyle, że takie przejście powinno być non-stop monitorowane i kontrolowane przez Policję lub Straż Miejską (której brak) czy też SOK z uwagi na patologię. Takie miejsce to idealna wylęgarnia menelstwa. Nie detonuję pomysłu, tylko zwracam uwagę na ewentualne niebezpieczeństwa..Data dodania komentarza: 8.01.2026, 15:18Źródło komentarza: Przejście podziemne na dworcu kolejowym w Augustowie?Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Już raz SN wywalił tego Instrybutora z RM, a teraz znowu przy korycie. Ciekawe w czym doradza skorumpowany nafciarz oraz czy jako pełnomocnik podejmuje decyzje?..Data dodania komentarza: 8.01.2026, 15:10Źródło komentarza: Powrócił głośny temat pełnomocnikaAutor komentarza: bzduraTreść komentarza: To jest idiotyczna metoda, dlatego Warszawa się z niej wycofała po niecałym roku. Ale u nas będą doić mieszkańców.Data dodania komentarza: 8.01.2026, 10:20Źródło komentarza: Nowa metoda opłat za śmieci. Analiza radnejAutor komentarza: leśny ludekTreść komentarza: Widzisz... w blokach się worków nie dostaje nawet, a płaci tyle samo ;)Data dodania komentarza: 8.01.2026, 09:47Źródło komentarza: Nowa metoda opłat za śmieci. Analiza radnejAutor komentarza: leśny ludekTreść komentarza: No ale ten fragment odnosi się jedynie do tego, że wówczas mieszkańcy mogą indywidualnie być obciążani opłatą podniesioną za złe segregowanie. Dalej opłata za śmieci pozostaje tylko jedna z tych, o których napisałem, nie można rozliczać od ilości produkowanych śmieci.Data dodania komentarza: 8.01.2026, 09:45Źródło komentarza: Nowa metoda opłat za śmieci. Analiza radnejAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Panie Szczudło ,czy po prawdą że chce pan ten budynek zmienić na zakład karny i po nie udanych wyborach zostać tam dyrektoremData dodania komentarza: 8.01.2026, 07:13Źródło komentarza: Jaka będzie przyszłość budynku szkoły w Augustowie?Autor komentarza: Rozwój wsteczny Augustowa pod auspicjami maszomiastowych picerów, pozerów i farmazoniarzyTreść komentarza: Jaka historia? Zapytaj w takim razie burmiszczów Karolczuka i Chodkiewicza, na jakiej podstawie lansują się w przestrzeni publicznej, a w zasadzie dlaczego jak infantylni kabotyni zaklinają rzeczywistość tworząc wizerunek Augustowa jako miasta rozwijającego się pod ich rządami? Dane GUS nie kłamią. Miasto wyludnia się w szybkim tempie, więc robienie z siebie pajaców siejących toporną propagandę raczej nie jest właściwym sposobem na zawrócenie Augustowa z kursu rozwoju wstecznego obranego przez towarzystwo spod insrybutorowo-jablonkowego znaku Nasze Miasto-PiS.Data dodania komentarza: 7.01.2026, 19:01Źródło komentarza: Co z budynkiem po Zespole Szkół Technicznych w Augustowie?Autor komentarza: Augustów zainsrybutorowany geszewciarzami i farmazoniarzami spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Strach się bać, co dalej będzie działo się z powiatem augustowskim z takim pełnomocnikiem? Niejaki Tomasz D. tak poinsrybutorowemu poczyna sobie w branży handlu paliwami, że mieszkańcy Augustowa po dekadzie insrybutorowo-jablonkowych rządów są częstowani najwyższymi cenami paliw w regionie. Wystarczy odjechać kilkanaście kilometrów od Augustowa, żeby tankować kilkadziesiąt groszy taniej niż w wyludniającym się Augustowie. W Białymstoku paliwo jest tańsze nawet o pięćdziesiąt groszy za litr, niż w zainsrybutorowanym od dekady Augustowie.Data dodania komentarza: 7.01.2026, 18:56Źródło komentarza: Powrócił głośny temat pełnomocnikaAutor komentarza: Kompulsywni picerzy, pozerzy i festyniarze spod znaku Nasze Miasto-PiS☝️💪🤡👺👹🥸🚀🛰🛸💸🏚👍👏🤝Treść komentarza: Rajcowie miejscy i powiatowi potrafią tworzyć w podległych im jednostkach budżetowych kumoterskie etaty przepalając publiczne pieniędze liczone rocznie w setkach tysięcy złotych. Ciekawe dlaczgo ci sami quasi-samorządowcy nie pamiętają o osobach mierzących się z kryzysem bezdomności? Przyszła zima, a wraz z nią śnieg i mróz. Gdzie podziali się fejsbukowi picerzy, pozerzy i farmazoniarze spod znaku Nasze Miasto-PiS? Śliskie fejsbukowo-gazetkowe lamusy i miernoty mające gęby pełne populistycznych frazesów nie potrafią otworzyć nawet jednej noclegowni i jadłodajni w Augustowie. Natomiast symptomatycznie uskutecznianą przydzielanie z klucza kumotersko-partyjnego ciepłych posadek i tłustych pensyjek geszefciarzom i dokumentnym dyletantom ze swojego gangu. Niestety, ale te gamonie nie chcą lub nie potrafią zadbać o najsłabszych, w tym osoby będące w kryzysie bezdomności. Koniec picowania na fejsbukach i w propagandowych gazetkach żałośni quasi-samorządowcy - czas wziąć się do pracy!Data dodania komentarza: 7.01.2026, 18:53Źródło komentarza: Powrócił głośny temat pełnomocnikaAutor komentarza: mieszkaniecTreść komentarza: Panie Szczudło jak pokazuje czas to pan bije pianę a nie Pan Szkiłądź. Zamknęliście szkołę a teraz kombinujecie z budynkiem we współpracy jak myślę z oszustami z Naszego Miasta.Data dodania komentarza: 7.01.2026, 16:39Źródło komentarza: Jaka będzie przyszłość budynku szkoły w Augustowie?Autor komentarza: Michał W.Treść komentarza: Likwiduje się szkoły, a nie budynki. A budynek II LO w sam raz na siedzibę starostwa.Data dodania komentarza: 7.01.2026, 15:30Źródło komentarza: Co z budynkiem po Zespole Szkół Technicznych w Augustowie?Autor komentarza: DowódTreść komentarza: Wy z konopnickiej to już pół dzielnicy zastawiacie swoimi gratami. Macie spółdzielnię to niech wam robi parkingi. Może kawałek terenu sprzeda ACE za nową halą, albo LO2 do likwidacji i na stadionie będzie sporo miejsca. Skoro ludzie nie chodzą środkiem jezdni to niech pani nie parkuje pod oknem na chodniku. Też zrobie fotę i wrzuce na mapę zagrożeń. Tyle razy ile trzeba.Data dodania komentarza: 7.01.2026, 14:23Źródło komentarza: Rajgrodzka. Urzędnicza prośba o nieparkowanie wywołała sprzeciwAutor komentarza: Śmietnik kodowanyTreść komentarza: Dlaczego kłamiesz? W ustawie: "W przypadku gdy właściciel nieruchomości w uzgodnieniu z gminą zapewni techniczne możliwości identyfikacji odpadów komunalnych wytwarzanych w poszczególnych lokalach w budynkach wielolokalowych, rada gminy może, w drodze uchwały stanowiącej akt prawa miejscowego, postanowić o ponoszeniu opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi przez ".Data dodania komentarza: 7.01.2026, 14:07Źródło komentarza: Nowa metoda opłat za śmieci. Analiza radnej
Reklama