Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 27 marca 2026 10:23
Reklama

Wotum nieufności za śmieci?

Podziel się
Oceń

Nasi Czytelnicy wielokrotnie zgłaszają się do nas z prośbą o pomoc w rozwiązaniu ich problemów. Do naszej redakcji zgłosili się mieszkańcy ulicy Jarzębinowej w Augustowie. Znajduje się tam 17 domów w zabudowie szeregowej. Mieszkańcy tych domów w ostatnim czasie zostali pozbawieni dostępu do stojanek na śmieci. Są bezradni, bo nie wiedzą, co mają robić z odpadami, za których wywóz płacą. Kwestię odpadów utrudnia też upał.
Wotum nieufności za śmieci?

Mieszkańcy ulicy Jarzębinowej zmierzają się z bardzo istotnym i śmierdzącym problemem. Zostali bowiem pozbawieni miejsca do wyrzucania domowych odpadów. W tak potwornym upale augustowianie z Jarzębinowej zachodzą w głowę, co mają teraz zrobić, gdzie wyrzucać śmieci?

-Nasze domy w zabudowie szeregowej powstały 40 lat temu. Wtedy byliśmy członkami spółdzielni mieszkaniowej i mieliśmy stojankę na odpady dedykowaną tylko nam. Od kilku lat nie należymy już do spółdzielni. A kilka lat temu obok naszych domów powstał spółdzielczy blok. Prezes spółdzielni pozwolił nam na korzystanie ze stojanki przynależnej do nowego bloku. Podpisaliśmy z nim umowę na podnajmowanie pojemników na śmieci. Płaciliśmy też opłatę za wywóz odpadów do miasta. Podnajmowanie pojemników nie spodobało się jednak władzom miasta Augustowa. Ich zdaniem podnajmowanie pojemników jest niezgodne z prawem -mówią augustowianie. -W związku z niezadowoleniem władz miasta prezes spółdzielni nie dawno wymówił nam podnajmowanie pojemników. To poskutkowało tym, że obecnie nie mamy żadnego dostępu do stojanki.

Mieszkańcy tego osiedla są tą sytuacją mocno oburzeni. Każdy z nich wysłał pismo do władz miasta w tej sprawie. Jak nam powiedzieli odpowiedź ma przyjść dopiero 20 lipca.

-Miasto każe nam przy naszych posesjach postawić pojemniki, ale my nie mamy gdzie, bo zgodnie z przepisami pojemniki powinny znajdować się w odległości 10 metrów od okien i trzech metrów od sąsiedniej posesji. To jest zabudowa szeregowa, nasze domy są ze sobą połączone i niestety nie ma odpowiedniej odległości od sąsiedniej posesji. Nasze podwórka są małe, a więc odległość od okien wynosi może z osiem metrów, a nie wymagane 10. Mamy więc teraz postawić pojemniki i łamać prawo? -skarżą się mieszkańcy. -Czy władze miasta nie mogły podejść do nas tak zwyczajnie, ludzko? Co komu przeszkadzało, że podnajmowaliśmy pojemniki od spółdzielni? Miasto na tym nie cierpiało, bo przecież płaciliśmy i do spółdzielni i do miasta opłaty za wywóz odpadów. Nie unikaliśmy przez to płatności za wywóz. Kosztowało nas to nie mało, bo ponad 600 zł rocznie. Do tego przecież płacimy coroczny podatek od nieruchomości do miejskiej kasy. Opłaty płacimy regularnie i tak nas się traktuje.

 

 

Ludzie zostali pokrzywdzeni

Kazimierz Kożuchowski prezes Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie potwierdza, że władze miejskie zarzuciły Spółdzielni łamanie przepisów i w związku z tym musieliśmy wypowiedzieć umowy mieszkańcom między innymi ulicy Jarzębinowej.

-Władze miasta poinformowały nas, że nie możemy wydzierżawiać swoich pojemników dla innych mieszkańców, bo jest to niezgodne z prawem. Wobec powyższego musieliśmy rozwiązać te umowy na dzierżawę pojemników. Uważam, że jest to po prostu oznaka braku poszanowania dla środowiska naturalnego, zamiast jednej stojanki będzie ich aż 18. Każdy z właścicieli tych domów będzie musiał ustawić własne pojemniki. Tylko należy zapytać, gdzie oni mają te pojemniki u siebie postawić? Jeden z urzędników powiedział mieszkańcom tego osiedla, że spółdzielnia na nich zarabia. Oczywiście, pobieraliśmy opłaty za to, że korzystali z naszych pojemników, które przecież trzeba odnawiać, czyścić i utrzymywać porządek wokół nich. Nie ma w tym nic niezwykłego, przecież my te koszty ponosiliśmy. Decyzja władz jest dla mnie niezrozumiała. Zrobiono tym ludziom po prostu krzywdę -podkreśla Kazimierz Kożuchowski, prezes Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie. -To jest jakieś nieporozumienie. Mówią, że spółdzielnia nie może gromadzić odpadów. Zgodnie z ustawą o odpadach, śmieci są własnością miasta. My tylko udostępnialiśmy pojemniki, a przecież gospodarka odpadami leży w gestii miasta i to spółka miejska je zabierała, a opłaty za odpady komunalne są wnoszone przez nich bezpośrednio do miasta. Według przepisów ustawy, jeśli nie ma możliwości ustawienia pojemników na śmieci na własnej posesji można je postawić na posesji sąsiedniej. Sytuacja ze śmieciami w Augustowie jest zresztą od dłuższego czasu bardzo trudna. Ze spółdzielczych pojemników Bio odpady wywożone są bardzo rzadko, co generuje przykre zapachy. Pracuję w spółdzielni od wielu lat. W tym okresie wywozu odpadów dokonywało kilka firm, ale tak źle jak jest teraz jeszcze nigdy nie było. Miasto w rozmowach zasugerowało Spółdzielni dostawienie większej liczby pojemników. W związku z tym rodzi się pytanie, gdzie mamy te dodatkowe pojemniki ustawić? Na placach zabaw? Parkingach? Czy może na skromnych terenach zielonych?

 

Wotum nieufności i augustowski bałagan

 

Mieszkańcy są mocno rozgoryczeni całą sytuacją i nie wiedzą co mają teraz robić.

-Nie wiemy co robić ze śmieciami przy tych upałach. Każdy z nas napisał pismo do urzędu i do 20 lipca mamy czekać na odpowiedź, ale skoro spółdzielnia rozwiązała z nami umowę, to my nie mamy gdzie wyrzucać śmieci -denerwują się augustowianie z ulicy Jarzębinowej. - Zginiemy w smrodzie. Przeszliśmy covid, wielu z nas chorowało i udało nam się wyzdrowieć, a teraz zabiją nas śmieci?

-Urząd miast powinien służyć ludziom, a nie służy -dodaje jeden z moich rozmówców. -Zamiast uprościć sprawę i naprawdę pomóc mieszkańcom, to władza służy interesom swoim radnym. Chyba będziemy zbierać te wszystkie śmieci do worków i nosić je pod magistrat. Do Augustowa trzeba telewizję sprowadzić, nadać na całą Polskę, bałagan augustowski powinien pójść na całą Polskę i tyle, innego wyjścia nie ma. Trzeba dać wotum nieufności dla urzędników miasta, dla władz miasta i dla rady. Oni nic nie robią, tylko się kłócą, za łby się wodzą, przecież to jest jakiś obłęd.

Śmieci to jednak nie jedyny problem tych mieszkańców. Mają też spory kłopot ze swoją ulicą. Jest ona poniszczona, wszędzie są dziury. Ta uliczka jest bardzo krótka. Została przekazana miastu, ale nadal nikt o nią nie dba. Nie jest odśnieżana zimą, a dziury łatają sami mieszkańcy na własny koszt. Warto zaznaczyć, że problem śmieci dotyczy aż 17 domów, w których mieszka po 2 -3 osoby. Skala nie jest więc mała.

 

Urzędnicy znają problem

O tę sprawę zapytaliśmy miejskich urzędników.

-Władze miasta znają problem związany z odbiorem śmieci od mieszkańców na ulicy Jarzębinowej i podejmują działania, które doprowadzą do rozwiązania zaistniałej sytuacji. W tej sprawie osobiste spotkania z mieszkańcami odbył już burmistrz Mirosław Karolczuk. Przyczyną zaistniałego problemu jest fakt, że, jak stwierdził Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska: Spółdzielnia Mieszkaniowa w Augustowie nie może być podmiotem zbierającym odpady komunalne od mieszkańców domów jednorodzinnych, ponieważ nie posiada stosownego wpisu do rejestru. Taka informacja rodzi więc pytanie: czy Spółdzielnia Mieszkaniowa działała legalnie? Ta kwestia zostanie rozstrzygnięta podczas toczącego się już postępowania administracyjnego. Rozwiązanie przez Spółdzielnię umów wynika więc wprost z zastosowania obowiązujących norm przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska. Spółka Necko, Urząd Miejski w Augustowie i Spółdzielnia Mieszkaniowa w Augustowie muszą działać zgodnie z literą prawa -wyjaśnia Joanna Grudzińska, pełniąca obowiązku kierownika wydziału gospodarki komunalnej Urzędu Miasta w Augustowie. -Ponadto, kluczowy dla tej sprawy jest fakt, że powoływane przepisy prawa dopuszczają możliwość ustawienia pojemników w odległości 3 metrów od okien i drzwi w przypadku zabudowań jednorodzinnych, z którymi mamy tu do czynienia. Warunki zabudowy na ulicy Jarzębinowej pozwalają na takie rozwiązanie. Urząd Miejski i Spółka „Necko” dołożą wszelkich starań, aby ułatwić mieszkańcom dostosowanie się do przepisów egzekwowanych przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska.

 



Napisz komentarz

Komentarze

Marian 16.07.2021 17:04
Może pan Prezes Spółdzielni postawi na swojej posesji kosz na śmieci, a nie podrzuca swoje śmieci do altany śmietnikowej przy ulicy Norwida

G. J 16.07.2021 09:11
To nie jedyny problem. Pełne kosze, niesamowity smród nad neckiem. Połamane drzewa. Czy ktoś nad tym panuje? I nie mówcie, że filipa wina, bo chtba są od tego pracownicy?

frewef 16.07.2021 11:41
Właśnie Fipipa wina, bo to on pracownikami rządzi. Powalone drzewa leżą od jesieni. Niech więcej spaceruje po lasku a nie tylko na plaży. Może zauważy śmiecie i powalone drzewa. Ostatnio przy technikum (palarnia młodzieży ACE) przybyl materac.

Fakir 16.07.2021 17:53
No to tylko czekać lotnego patrolu Samozwańczych Stróżów Moralności (tj. Księciunia z Tołdim). Przydrepcą samowtór, sprawdzą kto spał na tym materacu, z kim, no i najważniejsze, czy mieli na to zgodę wielebnego..

4ffg4 15.07.2021 17:18
Problem z niczego. Większośc prywatnych domów ma pojemniki pod płotem i nikomu to nie przeszkadza. Jako wspólnota może zrobić składkę i zrobić sobie wspólny smietnik. Trochę zaradności.

zachmurzenie duże

Temperatura: 7°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1017 hPa
Wiatr: 13 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Picerzy, pozerzy, farmazoniarze i geszefciarze spod znaku Nasze Miasto-PiS ☝️💪🤡👺👹🚀🛰🛸🥸💸💰💰💰🤑🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Kładka kładką, ale co dzieje się z realnymi, wymiernymi działaniami burmiszczów Karolczuka, Chodkiewicza i Sieczkowskiego na rzecz lokalnej społeczności między innymi w sprawie pozyskania milionów złotych z Funduszy Norweskich i Szwajcarskich? Kiedy wreszcie zostaną zrealizowane w Augustowie przedsięwzięcia skutkujące obniżeniem opłat za wodę, ścieki, ciepło, śmieci i czynsze w lokalach komunalnych? Augustów z trzema ratuszowymi gamoniami spod znaku Nasze Miasto-PiS i mega wysokimi cenami począwszy od paliwa, poprzez wodę, ścieki, ciepło, aż po "kosmiczne" czynsze w lokalach komunalnych - wyludnia się!Data dodania komentarza: 27.03.2026, 09:51Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: "Olimpijski" Augustów z kładką w siną dal, czyli dalszy ciąg "Teraz rodzina"!🙈🙉🙊🤣Treść komentarza: Czy ta kładka mieści się w haśle wyborczym "Teraz rodzina" egzekutywy Nasze Miasto-PiS i ich kandydata, który zwiększył tę ich "rodzinę" o etat drugiego zastępcy burmistrza Augustowa oraz etaty dla kolejnych statystów wykreowane w urzędzie miejskim i w miejskich jednostkach organizacyjnych? W takim razie można spodziewać się, że po wybudowaniu kładki nad Nettą utworzone zostanie kilka kolejnych etatów. Muszą być przecież kierownicy wieży widokowej i kładki, ich zastępcy i oczywiście menedżery do reklamowania kładki na cały świat, żeby podtrzymać kurs niebywałego rozwoju wstecznego wyludniającego się i zaściankowiejącego Augustowa pod auspicjami insrybutorowo-jablonkowej sitwy Nasze Miasto-PiS.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 08:01Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: augustTreść komentarza: ta kładka to koszmarek..Data dodania komentarza: 26.03.2026, 23:22Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Mietek okazał się ... niech każdy sobie dopowieData dodania komentarza: 26.03.2026, 23:05Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: czytelnikTreść komentarza: Co za czasy, dyrekcja boi się rodziców, nauczyciele uczniów...Data dodania komentarza: 26.03.2026, 22:23Źródło komentarza: Niepokojące wysypisko śmieci w lesie nieopodal augustowskiego technikumAutor komentarza: AugustowiankaTreść komentarza: Co z tej kładki, jak za chwilę nie będzie komu z niej korzystać. Potrzebna jest jak kładka przy żegludze. Wydajcie te pieniądze z pomysłem na rozwój a nie dewastację miasta. Wesprzyjcie rodziny z dziećmi. Zróbcie coś, zeby Augustów tętnił życiem. Bo po 16 jedyne tętniące życie, to ptaki srające na ławki w parku i pomniki na cmentarzu.Data dodania komentarza: 26.03.2026, 22:02Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: Do trzech razy sztuka...?🤡🤡🤡💸🤑🙊🙉🙈🤣Treść komentarza: Niech burmiszcz Karolczuk dokoptuje jeszcze trzeciego zastępcę do dwóch obecnie pemanentnie markierantujących zastępców, których etatami miejski budżet jest dojmująco drenowany od 5 lat każdego miesiąca kwotą blisko 50 tysięcy złotych. Nazbierało się już kilka milionów zlotych publicznych pieniędzy przepalonych na fanaberie niegospodarności zmateraializowane w kumoterskiej polityce kadrowej ćwiczonej od 5 lat przez naczelnego ratuszowego kabotyna.Data dodania komentarza: 26.03.2026, 21:10Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: CiekawaTreść komentarza: I ciekawa jestem, czy zaprzyjaźnieni radni w końcu otwierają oczy i zaczynają dostrzegać z jakim towarzystwem mają do czynienia i jak mało bądź pokrętnie się im mówi…Data dodania komentarza: 26.03.2026, 20:17Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: Ojej!!!Treść komentarza: I wymówka na zawalony temat spalona! Już przy drzewach na Lipowcu pachniało, że będą przewalać na konserwę jakąś wtopę! A tu kładeczka … pyk! A jakie rumieńce wybiły na sesji! Pięknie! Urzędnikom taka kultura wypowiedzi nie przystoi…. Burmistrz powinien upomnieć swoich pracowników, że chyba im się stołki pomieszały.Data dodania komentarza: 26.03.2026, 20:08Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: BAUTreść komentarza: Ni ma kładki-jest nowy cmentarz-czego więcej turystom potrzeba :)Data dodania komentarza: 26.03.2026, 17:57Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Narracja z-ców, żeby udostępnić notatki służbowe czy protokoły (wyjąć z segregatora) ze spotkań z Konserwatorem potrzeba "więcej czasu". Z góry ukartowana przez radnych PiS i NM sytuacja. Podpowiadał Prezes spółki Necko, "najlepiej niech z jeden opuści salę , tak by nie było kworum. Pytanie dlaczego , pewnie wie , że takich pism nie ma, więc potrzeba więcej czasu by je stworzyć (nie są to dokumenty urzędowe w rozumieniu prawnym, więc nie podlegają dekretacjiData dodania komentarza: 26.03.2026, 17:44Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: ZosiaTreść komentarza: Ostatnio normą jest, że albo sami sprzątamy albo mamy śmieci pod oknami. Dwa tygodnie temu telefonicznie do UM zgłosiłam, że na działce należącej do miasta leżą śmieci typu butelki, folia, papiery itp. w sąsiedztwie terenu wspólnoty mieszkaniowej. Podałam dokładne miejsce. Najpierw Pani na podstawie mapy ustaliła do kogo należy teren (czy aby nie do miasta) a potem poproszono mnie o numer telefonu z zapowiedzią, że się ze mną skontaktują. Pytam w jakim celu?. Palcem mam wskazać zalegające śmieci czy też razem będziemy sprzątać. Śmieci leżą do dzisiaj. Nadmieniam, że jest to w sąsiedztwie pięknej nowo wybudowanej ulicy Arnikowej.Data dodania komentarza: 26.03.2026, 17:37Źródło komentarza: Niepokojące wysypisko śmieci w lesie nieopodal augustowskiego technikumAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: To wszystko wina radnego SobolewskiegoData dodania komentarza: 26.03.2026, 17:20Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: JustynaTreść komentarza: Kilka lat temu zgłaszałam to dla dyrekcji szkoły, że śmietniska są porobione w lesie. Odpowiedź mnie zdumila, bo powiedziano ze taka młodzież dzis uczęszcza do szkoły i ze oni nie maja jak tego posprzatac. Tak, jestem pewna tego, ze to ta młodzież z tej szkoły robi takie śmietniska.Data dodania komentarza: 26.03.2026, 14:31Źródło komentarza: Niepokojące wysypisko śmieci w lesie nieopodal augustowskiego technikumAutor komentarza: JKDTreść komentarza: zainstalować foto pułapkę szybko wyjdzie kto, kiedy i co. Wszystkie te butelki maja dziurę w dnie...Data dodania komentarza: 26.03.2026, 14:23Źródło komentarza: Niepokojące wysypisko śmieci w lesie nieopodal augustowskiego technikumAutor komentarza: Pisiorowo-konfowe pierścionki ulepione z kociego gównaTreść komentarza: Starostowie i burmistrzowie z augustowskich magistratów ze swoimi quasi-sukcesami ulepionymi bajaniem z mchu i paproci kompulsywnie nadymają się mediach społecznościowych niczym żaby na wiosnę. Natomiast realnie są jak balony napompowane fetorem pisowsko-konfederacyjnej onucy i ultrapopulizmem defekowanym w przestrzeni publicznej przez największe dzbany reprezentowane przez obleśnego wuja czarnka vel oze-sroze i "śliskiego" arywistę-kibola vel rozedrgany troglodyta-wetomat.Data dodania komentarza: 26.03.2026, 11:48Źródło komentarza: Niepokojące wysypisko śmieci w lesie nieopodal augustowskiego technikumAutor komentarza: "Wizytówki" Augustowa: zburzony POSTiW i spróchniałe molo "Radiowej Trójki"Treść komentarza: Pomost przy zburzonym POSTiW i zainstalowane na nim drabinki są mieniem publicznym należącym do mieszkańców Augustowa. Burmistrz Augustowa jako organ wykonawczy działający w gminie odpowiada za zarządzanie mieniem publicznym i ponosi odpowiedzialność za zaniedbania, zaniechania i indolencję w zakresie dotyczącym między innymi miejskich obiektów użyteczności publicznej, w tym przypadku pomostów i wyposażenia usytuowanych na plaży przy zburzonym kilka lat temu Państwowym Ośrodku Sportu, Turystyki i Wypoczynku.Data dodania komentarza: 26.03.2026, 08:31Źródło komentarza: Zniszczenia na pomoście plaży POSTiW w AugustowieAutor komentarza: Znajomy.Treść komentarza: Do Xyz,masz rację też to zauważyłem, zresztą w spomnianej Nowince też tak było , ale naród miał dość zmobilizował się i pogonił lub jak mawiał klasyk wywiózł to na taczce , wybrał porządnych ludzi którzy rządzą i widać postępy gołym okiem.A dawniej to pani Dorotka siedziała w fotelu machała nóżką i piła kawę i ciągle narzekała, tak też zróbcie w Augustowie, przyjdą wybory to pokażcie im czerwoną kartkę.Data dodania komentarza: 26.03.2026, 08:21Źródło komentarza: Bardzo mądra wypowiedź mieszkańca Augustowa (video)Autor komentarza: fan_oolooTreść komentarza: Zawsze mówiłem, że Iza powinna mieć stały felieton w PP. Andrzej stanowi świetne dopełnienie :)Data dodania komentarza: 25.03.2026, 19:23Źródło komentarza: PODCAST: "Porozmawiajmy o Augustowie". Izabela Piasecka i Andrzej Zarzecki o opłatach za śmieci (posłuchaj)Autor komentarza: Spróchniałe molo Radiowej Trójki największą atrakcją "kurortu" Augustów?Treść komentarza: Niebawem majówka Anno Domini 2026! Czy Augustów przywita mieszkańców i przyjezdnych spróchniało-zbutwiałym molo Radiowej Trójki i połamanymi drabinkami na POSTiW? Być może jako "ozdobnik" pojawią się nawet płyty paździerzowe do wygrodzenia spróchniałego augustowskiego molo, które stanie się symptomatyczną reklamą Augustowa w wykonaniu burmiszcza Karolczuka oraz jego dwóch zastępców Chodkiewicza i Sieczkowskiego. Warto przypomnieć, iż wraz z miejskim wyciągiem narciarzy wodnych i aquapark'iem, molo Radiowej Trójki w Augustowie jest nie tylko największą letnią atrakcją Augustowa, ale także stanowi jedną z największych tego typu budowli w Polsce. Jest, więc czym się chwalić, a może obecnie raczej wstydzić za doprowadzenie tego obiektu do skrajnie fatalnego stanu technicznego i wizualnego.Data dodania komentarza: 25.03.2026, 15:45Źródło komentarza: Zniszczenia na pomoście plaży POSTiW w Augustowie
PRZECZYTAJ
Reklama