Kładka „prawie gotowa”, ale bez zgód i bez projektu

Dwa wnioski, dwa postępowania, jeden zasadniczy problem

Z odpowiedzi Podlaskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, udzielonej w trybie dostępu do informacji publicznej, wynika jednoznacznie, że w sprawie kładki nad Nettą prowadzono dwa odrębne postępowania konserwatorskie.

Pierwsze z nich dotyczyło wniosku złożonego 2 czerwca 2025 r. przez Gminę Miasto Augustów. Ten wniosek, obejmujący m.in. kładkę, wieżę widokową i elementy zagospodarowania terenu, został pozostawiony bez rozpoznania, ponieważ burmistrz nie uzupełnił licznych braków formalnych, mimo wezwań konserwatora i przedłużenia terminów.

Konserwator wprost wskazał braki, które muszą zdumiewać:

• brak jednoznacznego określenia lokalizacji inwestycji,
• brak prawidłowych danych ksiąg wieczystych,
• brak dokumentów potwierdzających tytuł prawny do nieruchomości,
• brak analiz krajobrazowych, konserwatorskich i urbanistycznych,
• brak ocen wpływu inwestycji na zabytek i panoramę miasta.

To postępowanie zakończyło się fiaskiem, bez merytorycznego rozpatrzenia wniosku.

Drugi wniosek dopiero w październiku i kolejne braki

Dopiero 14 października 2025 r. miasto złożyło nowy wniosek do Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. I ten wniosek również nie był kompletny.

Konserwator już 30 października 2025 r. wezwał inwestora do uzupełnienia braków formalnych, wskazując m.in.:

• nieprecyzyjne określenie zakresu inwestycji,
• brak pełnych i wystarczających projektów budowlanych do oceny wpływu na zabytek,
• brak kluczowych rozwiązań technicznych (np. posadowienia kładki),
• brak analiz krajobrazowych i konserwatorskich,
• brak inwentaryzacji zieleni i technologii prowadzenia robót w jej sąsiedztwie.

Postępowanie to nadal jest w toku, a konserwator wystąpił nawet do Narodowego Instytutu Dziedzictwa o specjalistyczną opinię. Na dzień udzielenia odpowiedzi nie wydano żadnej zgody konserwatorskiej.

Co na to Urząd Miejski?

Równolegle, w odpowiedzi Urzędu Miejskiego w Augustowie, podpisanej z upoważnienia burmistrza przez jego zastępcę Sławomira Sieczkowskiego, czytamy wprost, że:

• dokumentacja projektowa jest w trakcie opracowania,
• termin realizacji przewidziano do 22 lipca 2026 r.,
• materiały dołączone do wniosku do Konserwatora Zabytków nie są wersją ostateczną i mogą ulec zmianom w toku uzgodnień.

To oficjalne stanowisko ratusza, sprzeczne z narracją o „prawie gotowej” inwestycji.

Płatne artykuły kontra rzeczywistość

W tym samym czasie w opłacanych lub inspirowanych przez burmistrza artykułach czytamy, że:

• „inni obiecywali, Karolczuk zbuduje”,
• inwestycja jest zaawansowana,
• miasto „wraca do realizacji” kładki,
• projekt jest gotowy, a budowa to kwestia czasu.

Tymczasem z dokumentów konserwatora wynika, że:

• pierwszy wniosek upadł z powodów formalnych,
• drugi wniosek został złożony dopiero w połowie października,
• wymagał licznych uzupełnień,
• a procedura konserwatorska wciąż się toczy.

Coraz więcej sygnałów o zagrożonych funduszach unijnych

Do redakcji docierają także coraz liczniejsze informacje, że na skutek opóźnień, niekompletnej dokumentacji i przeciągających się procedur, zagrożone mogą być środki z Unii Europejskiej zaplanowane na realizację tej inwestycji.

Na obecnym etapie nie przesądzamy, że fundusze te zostały utracone. Faktem jest jednak, że ryzyko niewykorzystania środków unijnych rośnie wraz z każdym miesiącem zwłoki, a odpowiedzialność za przygotowanie inwestycji w terminach umożliwiających jej dofinansowanie spoczywa na burmistrzu Karolczuku.

Fakty zamiast narracji

Dokumenty Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków nie pozostawiają wątpliwości: kładka nad Nettą nie jest „prawie gotowa”. Jest inwestycją na etapie proceduralnym, obciążoną poważnymi brakami formalnymi i opóźnieniami, których nie da się przykryć medialnymi deklaracjami.

Mieszkańcy Augustowa mają prawo znać fakty, nawet jeśli są one znacznie mniej efektowne niż obietnice serwowane w sponsorowanych artykułach.