Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 28 lutego 2026 10:43
Reklama

Jak zabezpieczyć rower przed kradzieżą?

Podziel się
Oceń

Zapięcia, łańcuchy, blokady. Idealnego sposobu zabezpieczającego jednoślad przed kradzieżą nie ma. Są za to lepsze i gorsze. Podpowiadamy, na które metody postawić.
Jak zabezpieczyć rower przed kradzieżą?

Autor: iStock

Stołeczna policja właśnie podała, że złodzieje rowerów mają w Warszawie żniwa. Od początku roku do czerwca tylko w tym mieście zgłoszono ponad 930 kradzieży jednośladów. W analogicznym okresie 2020 r. było 350 takich przypadków. Trzeba zaznaczyć, że to tylko oficjalne powiadomienia. Nie wiadomo, ile osób nie zgłasza kradzieży. Policjanci dodają, że najczęściej giną pojazdy zostawione w mocno uczęszczanych miejscach. „Pamiętajmy żeby nie zostawiać rowerów nawet na chwilę bez zabezpieczenia. Zwracajmy uwagę także na monitoring w miejscu, gdzie zostawiamy pojazd.” – mówi Małgorzata Wersocka z KSP i dodaje: „Odnalezienie takiego roweru, to duże wyzwanie dla służby. Jeżeli posiadamy paragon zakupu roweru, jego zdjęcie - przynieśmy je na policję. Każdy rower ma swój numer seryjny, warto także przedstawić go funkcjonariuszom”. W ubiegłym roku warszawskim mundurowym udało się odzyskać 178 rowerów. Od początku tego roku – 211.

Ostrożnie z piwnicą

Jak się zabezpieczyć przed kradzieżą? Oczywiście należy posłuchać rad Małgorzaty Wersockiej i można rower oznakować. Specjalny numer na ramie zostanie umieszczony na każdym komisariacie policji. Może to zniechęcić do kradzieży pojazdu. Trzeba także zadbać o szereg innych spraw. Fachowcy odradzają trzymanie sprzętu w piwnicy. Zwłaszcza w bloku, do którego można swobodnie wejść, gdzie zamek do drzwi piwnicznych jest stary i kiepskiej jakości, a sama komórka lokatorska zamykana jest na małą kłódkę. Dla wprawnego złodzieja pokonanie takich barier nie stanowi problemu.

Trochę lepiej jest w przypadku nowych, zamkniętych, strzeżonych osiedli wyposażonych w monitoring. Trzeba pamiętać, że każde kolejne utrudnienie zniechęci przestępcę. Może zrezygnować z kradzieży, gdy musi na teren osiedla wejść, dzwoniąc domofonem z kamerą, a następnie otworzyć kilka zamków. Należy jednak pamiętać, że i na tego rodzaju blokowiskach nie można jednośladu zostawić na noc na zewnątrz. Deweloperzy, stawiając bloki, czasami przewidują wiaty rowerowe. To dobre rozwiązanie, ale nie należy tam zostawiać sprzętu na dłużej. Nawet jeśli będzie przypięty. W takiej sytuacji najlepszym rozwiązaniem jest trzymanie pojazdu w dobrze zabezpieczonej piwnicy, do której trudno się dostać, albo zabranie roweru do mieszkania.

Zapięcie

Wprawieni rowerzyści wyznają zasadę, że zapięcie rowerowe powinno być dobrej jakości, czyli drogie. Mówią nawet o pewnego rodzaju przeliczniku, według którego zabezpieczenie ma kosztować 10 procent ceny pojazdu. Czyli jeżeli ktoś ma sprzęt za 1,5 tys. zł, to na zapięcie lub łańcuch powinien wydać 150 złotych. Jeżeli jednoślad kosztował 3 tys. zł, to sugerowane zabezpieczenie oscyluje wokół kwoty 300 złotych. Wiele osób może też sobie zadawać pytanie, czy wybrać zapięcie na klucz, czy na zamek szyfrowy? Nie ma to znaczenia, bo przestępcy nie rozpracowują mechanizmów, tylko szybko przecinają linkę lub łańcuch.

Wybierając zapięcie, lepiej unikać tanich produktów z supermarketów za 20-30 złotych. Musi ono być grube, mocne, najlepiej w elastycznej obudowie. Podobnie z łańcuchem, który powinien znajdować się w materiałowej powłoce. To sprawia, że podczas jazdy metal nie obija się o ramę roweru. Grubość zabezpieczenia to przynajmniej 12 milimetrów. U-lock to z kolei sztywna, stalowa obejma. Takie rozwiązanie poleca wielu rowerzystów, ale jego minusem jest to, że zapinając pojazd, nie można zabezpieczeniem dowolnie manewrować. Musi być solidny i warto wybrać droższy model.

Blokady i alarmy

Kolejnym rozwiązaniem jest składane zapięcie – lżejsze od łańcucha i wygodniejsze w użytkowaniu niż u-lock. Tyle że taki gadżet jest nitowany i właśnie w tych miejscach może zostać przecięty przez złodzieja. Co do różnego rodzaju blokad na tylne koło, to fachowcy radzą, aby było to zabezpieczenie dodatkowe. Samo nie uchroni przed kradzieżą, bo stosunkowo łatwo taką blokadę otworzyć. Można także wydać więcej i zakupić elektroniczny alarm. To małe urządzenie, które montuje się np. pod siodełkiem. Minusem takiego rozwiązania jest to, że często nie da się ustawić jego czułości i potrafi wydawać dźwięk nawet przy lekkim potrąceniu, gdy jednoślad stoi przypięty. Poza tym to też powinien być środek dodatkowy.

Inne przypadki

Złodzieje kradną nie tylko całe rowery, ale też podzespoły: oświetlenie, siodełka, koła. Można utrudnić pracę przestępcom np. używając części, do których zdjęcia potrzeba narzędzi. Dlatego nie powinno się używać świateł montowanych dzięki rozciągliwej obejmie. Siodełka i koła także powinny być zdejmowane przy użyciu kluczy, a nie za pomocą wygodnych, ale beznarzędziowych zacisków.


Napisz komentarz

Komentarze

bezchmurnie

Temperatura: 7°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1022 hPa
Wiatr: 14 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Też pisowy.Treść komentarza: Nie żartuj żeby kierownik komunikacji,,to by były tłumy,, było by ,, nie chce lecz muszę ,,prawo PiSu .ha ha ha ha ha ha.Data dodania komentarza: 28.02.2026, 06:52Źródło komentarza: Interesująca przemowa Elżbiety Kamińskiej na pustej sali (video)Autor komentarza: KierownikTreść komentarza: Kierownik komunikacjiData dodania komentarza: 27.02.2026, 22:18Źródło komentarza: Interesująca przemowa Elżbiety Kamińskiej na pustej sali (video)Autor komentarza: UrzędnikTreść komentarza: Czy może ktoś nagłośnić sprawę przymuszania pracowników do udziału w spotkaniach partyjnych? Jak nikt nie wierzy niech zobaczy na zdjęciach ilu nas było, urzędników!Data dodania komentarza: 27.02.2026, 22:07Źródło komentarza: Wywiad z Jarosławem SzlaszyńskimAutor komentarza: Znajomy.Treść komentarza: Frekwencja powala .Data dodania komentarza: 27.02.2026, 17:03Źródło komentarza: Interesująca przemowa Elżbiety Kamińskiej na pustej sali (video)Autor komentarza: Gminny Program Rewitalizacji?Treść komentarza: Kto był organizatorem tego spotkania?Data dodania komentarza: 27.02.2026, 15:53Źródło komentarza: Interesująca przemowa Elżbiety Kamińskiej na pustej sali (video)Autor komentarza: QwrtTreść komentarza: Jest nowy wiceprezesData dodania komentarza: 27.02.2026, 15:28Źródło komentarza: Członkowie Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie domagają się wyjaśnieńAutor komentarza: RozsądekTreść komentarza: To, że ludzie wykorzystujący szyld PiSu doszli do władzy w powiecie augustowskim jest porażką demokracji, osoby w pełni przygotowani, doświadczeni przez ten ogromny błąd zostali zepchnięci do opozycji. Doskonałym przykładem kreatywności, sukcesów zawodowych jest pani Chrulska. To wielka strata dla powiatu augustowskiego, że nie jest w gronie zarządzających powiatem.Data dodania komentarza: 27.02.2026, 10:23Źródło komentarza: Oddział dwujęzyczny w AugustowieAutor komentarza: Klasa Sama w SobieTreść komentarza: Tego sobie życzy pewnie około 90% pracowników samego starostwa i jednostek podległych mam wrażenie. Tam się uprawia jak to mówią własny folwark za publiczne pieniądze. Czy nikt nie może się zacząć patrzeć im uważniej na te brudne chciwe i wielkie łapska co to grabią tylko w swoją stronę upychając gęby i kieszenie ? Kto wybrał te wszystkie wieprze ?Data dodania komentarza: 27.02.2026, 10:15Źródło komentarza: Wywiad z Jarosławem SzlaszyńskimAutor komentarza: KamaTreść komentarza: A to się Rodzicu zdziwisz?!Data dodania komentarza: 27.02.2026, 10:03Źródło komentarza: Oddział dwujęzyczny w AugustowieAutor komentarza: Mieszkaniec .Treść komentarza: No ja uważam że tu powinien zorganizować się i wkroczyć do akcji pan Wnukowski przyszły poseł , jest wszędzie a tu pana brak,, do dzieła,,Data dodania komentarza: 27.02.2026, 09:20Źródło komentarza: Śmieciowa fikcja w Augustowie. Kto naprawdę odpowiada za ceny?Autor komentarza: AdamTreść komentarza: Czy pomiar przez wodociągi jest miarodajny? Co jeśli nie ma zaworu zwrotnego? Jeśli nie to błąd pomiaru jest mnożony opłatę za śmieci...Data dodania komentarza: 27.02.2026, 09:17Źródło komentarza: Matematyka nie kłamie panie KarolczukAutor komentarza: Augustowska mafia śmieciowa?Treść komentarza: Dlaczego mieszkańcy Augustowa mają płacić za sprzeniewierzanie środków publicznych? Mafie śmieciowe co do zasady ścigane są przez odpowiednie organa władzy publicznej. W takim razie może CBA i CBŚ powinny zainteresować się decyzjami podejmowanymi przez decydentów z augustowskiego ratusza podejmujących kluczowe decyzje w tym zakresie, a tym samym ponoszących pełną odpowiedzialność za ewentualne działania niezgodne z prawem w przedmiotowej materii?Data dodania komentarza: 27.02.2026, 08:34Źródło komentarza: Śmieciowa fikcja w Augustowie. Kto naprawdę odpowiada za ceny?Autor komentarza: NemesisTreść komentarza: Który z ratuszowych gamoni autoryzował swoim nazwiskiem te żałosne wyliczanki zaserwowane dla ciemnego ludu? Primo: Dane z GUS są tylko na papierze, a rzeczywista liczba mieszkańców Augustowa jest o kilka tysięcy mniejsza od tego co widać na ekranie, czyli 28.917. Secundo: Nie wszyscy mieszkańcy Augustowa są podłączeni do miejskiej sieci wodociągowej. Tertio: Stawka wyliczona przez "matematyka" widoczna na ekranie jest życzeniowa, dopsowana do symptomatycznie pokrętnych założeń tegoż niewydarzonego cwaniaczka z miodem w uszach, który swoich interlokutorów traktuje jak jakiśch przygłupów. Quarto: Stawka opłaty za śmieci skorelowanej ze zużyciem wody w danym gospodarstwie domowym powinna być około 4-6 zł niższa, niż wynosi obecnie. P.S. Od razu podpowiem, gdzie znaleźć w budżecie miejskim pieniądze, żeby mieszkańcy nie musieli płacić tak horrendalnych opłat za śmieci. Wystarczy zrobić referendum o odwołanie trzech ratuszowych jeźdźców augustowskiej apokalipsy drenujących swoimi uposażeniami i kumoterskimi etacikami miejski budżet. Efekt będzie wręcz piorunujący, czyli mieszkańcy Augustowa będą mniej płacić za śmieci, a dodatkowo miasto zawróci z kursu brnięcia w kierunku totalnego zadupia i zaścianka kresów wschodnich, żeby niebawem nie wpaść wprost w objęcia aparatczyków ruskiej onucy spod znaku konfederacyji brunatnego odklejeńca z zaklejonym jednym okularem.Data dodania komentarza: 27.02.2026, 08:19Źródło komentarza: Matematyka nie kłamie panie KarolczukAutor komentarza: Samorząd vs insrybutorowo-jablonkowe byznesyTreść komentarza: Te quasi-działania matematyczne ratuszowych gamoni dotyczące ustalenia wysokości stawki opłaty za śmieci na podstawie ilości zużytej wody przez mieszkańców, są swego rodzaju księgowością kreatywną. Ratuszowym gamoniom udzieliło się po prostu byznesowo-transakcyjne mentale ich mocodawców spod insrybutorowo-jablonkowego znaku Nasze Miasto-PiS. Im chyba naprawdę wydaje się, że samorząd jest maszynką do robienia pieniędzy, a przy okazji dojenia mieszkańców i przedsiębiorców na czym tylko się da, żeby co roku podwyższać swoje kilkuset tysięczne uposażenia za statystowanie w miejskim magistracie oraz szerzenie farmazoniarstwa w przestrzeni publicznej poprzez służbowe konta w mediach społecznościowych oraz picowanie i pozerowanie w gazetkach propagandowych, nomen omen finansowanych z publicznych pieniędzy.Data dodania komentarza: 27.02.2026, 07:43Źródło komentarza: Matematyka nie kłamie panie KarolczukAutor komentarza: Priorytety burmiszcza Karolczuka i sitwy Nasze Miasto-PiS☝️💪🤡👺👹🚀🛰🛸🥸💰💰💰🤑🤝👏🏚🏚🏚Treść komentarza: Nadmiarowy jest ponad 1,1 mln zł, ale te ponad 1,1 mln zł którym przez trzy najbliższe lata zostanie wydrenowany miejski budżet, wskutek niegospodarnej fanaberii burmiszcza Karolczuka zmaterializowanej w utworzonym 5 lat temu etacie drugiego zastępcy burmistrza Augustowa. Jedna kadencja burmiszcza Karolczuka = prawie 2 mln zł mniej w miejskim budżecie tytułem uposażenia drugiego zastępcy burmiszcza Karolczuka!Data dodania komentarza: 26.02.2026, 23:33Źródło komentarza: Matematyka nie kłamie panie KarolczukAutor komentarza: jaTreść komentarza: Starosto! WRÓĆ!Data dodania komentarza: 26.02.2026, 22:23Źródło komentarza: Wywiad z Jarosławem SzlaszyńskimAutor komentarza: Nasze Miasto-PiS, czyli "Teraz nasza rodzina"!☝️👉🤡🤡🤡🛰🛸🚀🥸🫵💸💰💰💰🤑👈🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Obecny radny Jarosław Szlaszyński był prawdopodobnie najlepszym starostą ostatnich kilku dekad. Niestety podczas wyborów samorządowych z 2024 r. został odsunięty ze stanowiska starosty, wskutek akcji propagandowej pod auspicjami insrybutorowo-jablonkowej sitwy Nasze Miasto-PiS, która otumaniła znaczną część suwerena nieodpornego na fetor topornego populizmu podlanego naszomiastowopisowskimi farmazonami z mchu i paproci. W wyniku rzeczonych wyborów w radzie powiatu zainstalowanych zostało też kilku "śliskich", niezwykle żałosnych karierowiczów, którzy sprzedali się insrybutorowo-jablonkowej egzekutywie jak najtańsze kurtyzany.Data dodania komentarza: 26.02.2026, 20:57Źródło komentarza: Wywiad z Jarosławem SzlaszyńskimAutor komentarza: Szymon TeżewskiTreść komentarza: Robi pan redaktor ten sam błąd co Sieczkowski... Nie wlicza pan osób, które są W OGÓLE POZA WODOCIĄGAMI. Te osoby nie mieszkają w blokach, tylko w domach. Według GUS w Augustowie jest 26 813 osób korzystających z wodociągu, więc prosty rachunek, że są 2 104 osoby, co z wodociągów nie korzystają. Wlicza ich pan do średniej. Ale ten sam błąd robi wiceburmistrz, nie wlicza że te osoby dokładają się do systemu. 2 105 osoby * 3m3 (przyjęte dla nich w uchwale zużycie) * 15 zł * 12 miesięcy = ponad 1,1 miliona złotych, które są w systemie nadmiarowe... Chyba że nikt ich ścigać dalej nie zamierza, zgłoszonych będzie dużo mniej, ale błąd dalej jest poważny.Data dodania komentarza: 26.02.2026, 18:02Źródło komentarza: Matematyka nie kłamie panie KarolczukAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Przy okazji mam pytanie do pewnej grupy radnych. Czy w tym roku w Augustowie będzie "Najjaśniejszy" z czekiem na prąd -30%, a jeśli tak to kiedy?. Pytam, bo nie wiem czy kolektura Lotto pomieści wszystkich zaproszonych. 😁🤣😂..Data dodania komentarza: 26.02.2026, 17:51Źródło komentarza: Pieniądze na drogi w powiecie augustowskim. Poseł Jacek Niedźwiedzki wspierał beneficjentówAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Najlepszy starsota w histori powiatu ,ten z Lipska mu nie dorasta do piętData dodania komentarza: 26.02.2026, 15:49Źródło komentarza: Wywiad z Jarosławem Szlaszyńskim
Reklama