Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 11 kwietnia 2026 20:52
Reklama

Bez recepty na czarny piasek

Podziel się
Oceń

Nasi Czytelnicy bardzo często zwracają uwagę na temat czystości w mieście. Ostatnio na forum portalu dziennikpowiatowy.pl pojawiła się prawdziwa lawina komentarzy o tym problemie. Były to dość krytyczne opinie anonimowych internautów. Można dyskutować nad skalą zjawiska, ale swoje niezadowolenie zgłaszają również radni miejscy. Zastępca burmistrza w cierpkich słowach ocenił podmioty, które odpowiedzialne są za sprzątanie.
Bez recepty na czarny piasek

Zastępca burmistrza był surowy

Dość zaskakująco brzmiała ocena zastępcy burmistrza, o współpracy urzędu ze spółką Necko. Z reguły władze miasta publicznie nie wytykały błędów spółek miejskich czy ich działalności.



Napisz komentarz

Komentarze

Mieczysław 14.07.2019 20:53
Co się dzieje? Co się zmieniło od zeszłego roku, że bulwary są tak zaniedbane?

co jest? 14.07.2019 10:15
Czarny piasek na Wyspach Kanaryjskich - jest złotem !!! Podobnie jak w Islandii - turyści walą tłumnie- o ile załapia się na limit.Robi sie na tym pieniądze - a w Augustowie nie idzie ani z piaskiem,ani z borowiną ani z turystyką...

Damy radę 14.07.2019 18:57
Pójdzie, pójdzie, jeszcze odrobinę cierpliwości.

Tak jak do tej pory 14.07.2019 20:56
Tak tak oczywiście no jasne

....... 16.07.2019 09:34
Pasożyty

Karmel 13.07.2019 13:39
Z nowo postawionych toalet miejskich nad Neckiem działa tylko jedna,na ul.Nadrzecznej jest tak ciemno i chodniki wystają,że można zęby powybijać,o brudzie i syfie już nie wspominając.Brawo nasi urzędnicy miejscy,wolą się kłócić,niż działać.

Wojtek 13.07.2019 15:14
Dramat i porażka.

Malkontent 14.07.2019 21:22
Nadrzeczna przecież powiatu tak jak turystyczna

Zofia 12.07.2019 23:04
Gdybym nie mieszkała w Augustowie to bym w życiu tu nie przyjechała na dłużej. Brudno na każdym kroku, bezguście i trąci tandetą. Spędziłam niedawno dwa tygodnie urlopu w jednej z miejscowości nad Zatoką Gdańską. To znane i popularne miejsce, do którego zjeżdżają się tysiące turystów, całe rodziny (Augustów takich tłumów nigdy nie widział i pewnie - biorąc pod uwagę starania miejscowych władz - nie zobaczy). I co? Czyściutko, nawet w najbardziej odległych uliczkach i zakątkach. Żadnego peta czy papierka. Mnóstwo atrakcji dla dzieci i dorosłych (w razie braku pogody), piękna i zadbana zieleń, knajpki i sklepiki z pamiątkami. Nie do uwierzenia, że się da. Gdy tu wróciłam to od rogatek miasta dopadł mnie lokalny syf i badziewie. A co robią nasi włodarze? Debatują, przedstawiają projekty, lansują się na prawo i lewo, dziękują za uwagi, piją sobie z dziubków, "monitorują sytuację". Tyle że nic z tego nie wynika. Augustów coraz bardziej staje się miejscem turystyki weekendowej i to tego najgorszego gatunku, która ściąga byle jaki element. Przyjechać w piątek, pobalangować, zostawić syf i w niedzielę do domu. Na taki sukces postawiliśmy. Rozmawiałam o naszym mieście niedawno z przypadkowo poznaną kuracjuszką z sanatorium. Była w szoku, bo spodziewała się, że przyjeżdża do kurortu, a zobaczyła zaścianek.

Ble 13.07.2019 00:06
Trawa i chwasty po pachy przy nabrzezach, a jutro zawody. Wstyd.

tulipan 13.07.2019 10:40
O to chodzi aby brud w centrum i nad Neckiem "przeganiał" turystów nad Nettę , pod jabłonki ....

Bulwary 13.07.2019 11:13
Totalna bzdura... Burmistrz Cieślik po to stworzył ten teren (bulwar nad Nettą), aby rozwijały się i były wizytówką Augustowa... Obecnie istnieje tam wiele punktów gastronomiczno-rozrywkowych: Blues Brothers ,Jabłonki, Fisza M. Budynka, Perła i niedługo otworzy się Na Widelcu... a po drugiej stronie Hotel Nad Nettą..... dodam jeszcze wszystkie imprezy które wtedy już zostały tam przeniesione jak chociażby Co ma pływać nie utonie - wtedy Jabłonek jeszcze nie było.... I dobrze i niech będzie tych punktów tyle ile się da... konkurencja spowoduje wzrost stosunku jakości do ceny... a dla miasta dochody z tytułu podatków....Także komentarz wyraźnie negatywny politycznie lub konkurencja... Lecz się tulipan ze swoich kompleksów....

Sylwi 14.07.2019 08:10
Daj spokój koleżanko, daj już spokój

Paweł 14.07.2019 11:12
TVP info na obiad zaproś hahaha

Grusza 13.07.2019 15:13
Ja cie pierdziele..... Ale numer

Tak jest. 14.07.2019 10:03
Dziś kolega mój pisze-ogląda Tvp.Info -w Augustowie. Ujęcia z drona - zachwycają,ładne miasto.Odpowiadam jemu : Z drona nie pokażą tego syfu który przewala się w mieście , jako obiekcie turystycznym. On odpisuje zdziwiony co ja wypisuję?Propaganda jedno a uczciwa robota zwiazana z oczyszczaniem miasta to drugie,chociaz mogliby z kamera polatać wśród śmieci...była by reklama.

Gdzie jesteś gospodarzu 14.07.2019 11:11
Z kostki zielska na pół metra rosną. Dobry gospodarz przed przyjazdem gości sprząta mieszkanie, a i nas....

Alojzy Strucel 15.07.2019 16:55
Zofio cała Twoja wypowiedź jest w punkt. Mam dokładnie takie same odczucia za każdym razem gdy wyjeżdżam i tu wracam.

Mieszkańcy 12.07.2019 22:12
Panie Filipie, skoro jest tak jak Pan ubolewa, że każde zanieczyszczenie jest złym wizerunkiem miasta to my mieszkańcy zapraszamy Pana na spacer. Zapraszamy pod kolumnę Zygmunta Augusta gdzie ktoś posadzil pelargonie, które zamiast dekorowac odstraszają swoim widokiem. Suche badyle, suche kwiaty, rzadko posadzone, a na kostce zgniłe opadnięte pozostałości. Czy tak wygląda miasto turystyczne, królewskie i uzdrowiskowe? Pani Iwona, która w ubiegłym roku dbała o kwiaty nie pozwoliłaby aby takie maszkary straszyły w donicach przy królu Zygmuncie. Panią Iwone i jej ekipę było widać kilka razy dziennie jak pieczołowicie i z oddaniem dbała o te rośliny. Teraz nie widać nikogo, bo gdyby ktoś to widział ( czy ten co za to odpowiada, czy ten co to sprawdza) zareagowalby na taki stan rzeczy. Na prawdę przykry to widok tego miasta.

Olo 13.07.2019 09:15
Tragedia

Brawo wy! 12.07.2019 21:43
Brawo gazeta. Brawo Aleksandra Sigielewska

zniesmaczony 12.07.2019 23:58
Pani Sigillewska i pan Chodkiewicz niech sypną szmalem dla CSiRu to będzie miał kto sprzatac .Nawet dla ratowników nie ma kasy a co dopiero dla sprzątaczy. Forsy na nic nie dajecie, a przewodnicząca Kleczkowska wiecznie w pretensjach do Zarzeckiego. Czasy czynów społecznych dawno minęły. No ale PiS tęskni za PRLem to może niech radni tej opcji sami chwycą za grabie?

Prezes 13.07.2019 09:16
Sypneli szmalem dla necka i co? Syf był i syf jest.

Hahaha 13.07.2019 15:24
Chyba żartujesz z tym groszem. Właśnie nie sypnęli i uważają że samo się zrobi albo w ramach miłości do miasta.

Trochę pokory 12.07.2019 21:37
Czystość na bulwarach znacznie się poprawiła???? Halo co ty ślepy????

Ewelina 12.07.2019 20:08
To prawda. Rynek główny straszy brudem, piaskiem na kostce i zeschlymi liśćmi oraz innymi nieczystosciami. Jedna myśl się nasuwa, skoro tyłu ludzi z wymienionego wydziału nadzoruje czystość i zwraca uwagę dla prezesa necka to..... Dlaczego jest tak brudno? Brzegi bulwarow straszą szuwarami i zielskiem sięgającym do kolan. Czy to jest nasza wizytówka Augustowa? Dziwię się, zresztą nie tylko ja ale i większość mieszkańców, że pan Filip Chodkieicz, ktory w poprzedniej kadencji tak bardzo był uczulony na brudne miasto, tak bardzo krytykował byłego burmistrza i jego pracowników, teraz jest tak bierny. Czy punkt widzenia zmienia się od punktu siedzenia? Nie takiego Chodkiewicza znaliśmy i wybraliśmy. Nie takiemu zaufaliamy. Może po prostu dysponuje nieodpowiednim ludźmi i dlatego wszystko skupia się na Panu Burmistrz.

Hjuvb 13.07.2019 00:04
Wymienić prezesa i tego co go niby nadzoruje. Burmistrz musi coś z tym zrobić, bo przez nich zbiera cięgi, a każdy wie jak bardzo mu zależy na czystym mieście

Czas na zmiany 13.07.2019 09:00
Czas na zmiany to i efekty będą. Widać, że są osoby, w spowalniające proces. Zamiast grzać stołki niech rusza w teren, bo puki co efektów nie widać, a wręcz odwrotnie.

Tola 13.07.2019 15:18
Prawda. Kocur nawet się nie ruszył, a bezjajecznego darmo szukać w plenerze

zachmurzenie umiarkowane

Temperatura: 6°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1020 hPa
Wiatr: 10 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kladka à la schwarz, mydło i powidło, czyli quasi-gang Olsena spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: To bardzo ciekawe, iż burmiszczowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski kładkę nad Nettą traktują jak swego rodzaju wytrych służący do pozyskania pieniędzy na sfinansowanie komunalnej inwestycji, której funkcja zmienia się wedle ich uznania, a właściwie wedle sposobu umożliwiającego pozyskanie środków zewnętrznych. Kuriozalnym w tym przypadku jest okoliczność, iż dla ww. funkcjonariuszy publicznych priorytetem jest przede wszystkim chęć "odhaczenia" miejskiej inwestycji sfinansowanej z Funduszy Unijnych, a nie faktyczna potrzeba powstania tej budowli. Zalatuje mi ta działalność jakimś specificznym kuglarstwem, które chyba nie do końca jest zgodne z literą prawa w zakresie finansowania przedsięwzięć realizowanych z Funduszy Unijnych. Kładka à la schwarz, mydło i powidło eleganto pasowałaby do sfinansowania z pisowskiego bezładu, ale Fundusze Unijne podlegają zupełnie innym zasadom i regulacjom, więc to potrójne salto mortadela powodujące już trzykrotne zmienianie zasadniczego celu implikującego potrzebę budowy kładki nad Nettą, jest co najmniej grubymi nićmi szyte, żeby nie powiedzieć intencjonalnym naciągactwem.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 23:03Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Ta ekipa potrafi tylko marnować i dewastować. 60mln na kładkę czyli ostatni skok na kasę..Data dodania komentarza: 10.04.2026, 19:52Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: XCTreść komentarza: Brakuje w tym kalendarium daty zwolnienia Pani Kierownik Wydziału inwestycji. ,!!! To ma znaczenie w tym całym harmonogramieData dodania komentarza: 10.04.2026, 19:21Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Czas pakować manatki i ujeżdżiat do wielikoj matioszki Rasiji!Treść komentarza: Co będzie z Orbanen? Co będzie z Ziobro i Romanowskim? łukaszenko, czy putin przytulą te autokratyczne ruskie onuce otumaniąjace ciemny lud fetorem ultrapopulizmu i antyunijnego bełkotu?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 16:45Źródło komentarza: Kiedy politycy próbują uciszyć gazetęAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Proszę zwrócić uwagę na dach pokryty eternitem. Pytanie brzmi kiedy Kodrem ma zamiar go usunąć ? a takich budynków w zarządzie Kodremu jest więcejData dodania komentarza: 10.04.2026, 16:06Źródło komentarza: Wracamy do sprawy toalety przy ul. Turystycznej. Jest odpowiedź zarządcyAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Problem z kładką pokazuje tylko ślepy upór włodarzy , jk przysłowiowego osła (potrzebny tylko Chodkiewiczowi by mógł pokrzyczeć - inni obiecali a myśmy zrobili). Pokazuje to zmiana wariantów z ciągu rowero pieszego do mostu ewakuacyjnego o nośności 139 t (parametry dla symbolu RCO129) i drugie pytanie , droga ewakuacyjna - w którą stronę ? czyżby mielibyśmy obawiać się ataków od strony południowo zachodniej i wówczas ewakuacja z Borek na plaże na jeziorem Necko ?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 15:58Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: RomaTreść komentarza: Mam propozycję dla Pana byłego Posła może by Pan się zainteresował sytuacją Augustowskiego Szpitala. Dochodzą słuchy że Dyrekcja szpitala nie wypłaca w całości wynagrodzenia pracownikom administracyjnym aby ich kosztem zaspokoić wymagania finansowe personelu medycznego ? Czy Pana zdaniem świadczy to o równym traktowaniu pracowników? Czy aby nie zostało złamane prawo pracy ? Koloryzowanie sytuacji Augustowskiego Szpitala przez dyrekcję i władze powiatu doprowadzi do bardzo złej kondycji tego obiektu której już doświadczyliśmy w poprzednich latach.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 15:02Źródło komentarza: Rozmowa z Leszkiem Cieślikiem, byłym posłem na Sejm RPAutor komentarza: GenowefTreść komentarza: Już sama koncepcja kładki do konkursu powinna być opracowana na bazie zaleceń konserwatorskich. Szkolny błąd i nie ma nawet po co o datach gadać. A te przerzucanie winy? Żenua!Data dodania komentarza: 10.04.2026, 13:58Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Sławojkowy fetor symptomatyczną wizytówką "uzdrowiskowego" Augustowa?Treść komentarza: Tak to jest w Augustowie rządzonym przez sitwę Nasze Miasto-PiS. Miejski budżet jest dojmująco drenowany setkami tysięcy złotych na utrzymywanie kumoterskiego etatu drugiego zastępcy naczelnego ratuszowego kabotyna i niegospodarne tworzenie etatów dla swojaków-statystów w miejskich jednostkach organizacyjnych, natomiast brakuje funduszy na doprowadzenie komunalnych budynków do odpowiednich standardów sanitarnych i funkcjonalno-użytkowych. Towarzysze z ratusza działający pod auspicjami insrybutorowo-jablonkowej sitwy Nasze Miasto-PiS sprowadzającą Augustów do stanu sławojki, częstokroć stosowanej u sąsiadów Polski zza wschodniej granicy, zamiast dążyć do standardów obowiązujących w krajach rozwiniętych Europy Zachodniej. Jak wiadomo Unia Europejska jest solą w oku pisowskich aparatczyków i odklejonych od realiów sekciarzy-nawiedzeńców zza oceanu nakręconych ultrachrystianizacją i wg nich rychłym końcem świata, więc "wychodkowy trend" praktykowany przez gamoni z augustowskiego ratusza prawdopodobnie podyktowany jest bezwzględnym zakazem stosowania w przestrzeni publicznej unijnych standardów, szczególnie zapiekle zwalczanych przez jarkowych katotalibów z jądra PiS, ich serwilistycznych giermków à la gosek, konfederacyjnych szurów z zaklejonym okularem fetorzących mirem ruskiej onucy oraz machiawelistyczno-populistycznych odklejeńcow szerzących zamęt, zniszczenie wojny na świecie pod wodzą pomarańczowego klauna przejawiającego symptomy kompulsywnego zwichrowańca.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:24Źródło komentarza: Mieszkańcy Turystycznej 39 w Augustowie walczą z uciążliwym zapachem wychodka na klatce schodowejAutor komentarza: BeneQTreść komentarza: Chłopina ma racje, sr*a do sławojki, oszczędza wodę = płaci mniej za śmieci.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:11Źródło komentarza: Mieszkańcy Turystycznej 39 w Augustowie walczą z uciążliwym zapachem wychodka na klatce schodowejAutor komentarza: FaziTreść komentarza: Ta ankieta się nie liczy, bo nie jest naszomiastowa. Tylko naszomiastowe ankiety sporządzane w pocie czoła przez hojnie wynagradzanych z naszych podatków pracowników Wydziału Propagandy i akceptowane przez bossów augustowskiego oddziału Gangu Olsena są legitne. Panie redaktorze, powinien Pan to wiedzieć ;-)Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:02Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: Ktoś coś ?Treść komentarza: skąd kwota za budowę kładki - 60 mln zł. A może 40 mln a może 100 mln zł? Czy jest jakiś aktualny kosztorys?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:00Źródło komentarza: „Tajemnicze" stowarzyszenie. Czyli jakie?Autor komentarza: ZulusTreść komentarza: A ja nie rozumiem, jak Zastępca może publicznie, na sesji, mówić, że znane są mu przypadki łamania prawa przez mieszkańców (braku uzgodnień u konserwatora) i nic z tym nie robić.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 11:56Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Nie rozumiem jednej rzeczy - ostatnio pojawiły się wpisy miasta zarzucające przesadną biurokrację w pracy konserwatora,nawet niewielkie zmiany typu zmiana koloru garażu jak czytałem,wymagają jego zgody. Jak to zatem możliwe,że miasto ogłosiło konkurs na projekt tak potężnej budowy,ingerującącrj w obraz miasta,bez zgody konserwatora? To jest nielogiczne i niespójne.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 05:43Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: i te komentarze na sesji , jeśli ktoś zasięga informacji u źródła ( u Konserwatora) ten jest "wrogiem" inwestycji i rozwojowi miastaData dodania komentarza: 9.04.2026, 21:52Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: "Wszechmogący" król słońce spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Burmiszcz Karolczuk powinien wydać zarządzenie, którym nada swoim zastępcom uprawnienia w zakresie ustanawiania prawa zastrzeżonego dla konserwatora zabytków i marszałka województwa. Dotychczas skabotyniały król słońce wielokrotnie łamał prawo nadając swoimi zarządzeniami "uprawnienia" dla kierowników miejskich jednostek organizacyjnych w materii stanowienia prawa miejscowego ustawowo zastrzeżonego dla rady gminy, więc w tym przypadku może przecież spróbować wydać decyzję wyręczając konserwatora zabytków i pozyskać dofinansowanie z funduszy unijnych z pominięciem urzędu marszałkowskiego. Kładkę nad Nettą trzeba po prostu bez zbędnych ceregieli usankcjonować zarządzeniem króla słońce z nadania insrybutorowo-jablonkowo-lipszczańskiego gangu Nasze Miasto-PiS.Data dodania komentarza: 9.04.2026, 18:30Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Tak patrząc na to wszystko z boku jako zwykły mieszkaniec można stwierdzić, że już w listopadzie 2025r Urząd Miasta wiedział, że kładki nie będzie i że zawalił sprawę. Oczywiście nie Burmistrzowie bo oni przecież od tego mają ludzi a sami sprawują tylko nadzór. Za projekt tej kładki oczywiście odpowiadał wydział inwestycji Urzędu Miasta. Tam za te rzeczy odpowiedzialny jest Naczelnik. I dziwnym trafem w listopadzie nagle zwolniono Panią Kierownik - najbardziej zaufaną osobę szefostwa. Nikt nie wiedział dla czego i nikt nigdy tego nie wyjaśnił. Więc teraz wszystko jest jasne. Wydział inwestycji zawalił sprawę, Burmistrzowie zorientowali się, że przepadają pieniądze i nagle pokazali swój nadzór zwalniając Naczelniczkę a teraz udają, że o niczym nie wiedzieli i zwalają winę na innych. Skoro Urząd zachował jak twierdzi wszelkie procedury to czemu zwolnił Naczelniczkę, która prowadziła tą procedurę???Data dodania komentarza: 9.04.2026, 18:20Źródło komentarza: Kto naprawdę blokuje kładkę w Augustowie? Fakty zamiast oskarżeńAutor komentarza: ObserwatorTreść komentarza: Adam Glapiński poinformował podczas konferencji prasowej w czwartek, że wynik finansowy NBP za 2025 r. był ujemny — strata wyniosła 35,7 mld zł. Ostatni raz NBP wypracował zysk w 2021 r. I to tyle na temat SAFE 0% prezydenta i pisowców. Ludzie ogarnijcie się podczas wyborów bo czekają nas zabory jak w XVIII w. ps. Trzymam kciuki za Węgrów w niedzieleData dodania komentarza: 9.04.2026, 18:09Źródło komentarza: Kiedy politycy próbują uciszyć gazetęAutor komentarza: ATreść komentarza: Po pierwsze: Panie Burmistrzu, kto nie pracuje błędów nie popełnia. Może w końcu warto się przyznać że nie dacie rady. Bo chyba i tak jest po herbacie? Panie wice Chodkiewicz: wstyd za Pana popisy, może już wystarczy? Po drugie: całe Podlasie się śmieje z tego cyrku i że spraw nie pilnujecie. Że pieniądze przepadną, a czyja to sprawka? Mitycznego "Białegostoku? No chyba nie... 🙃Data dodania komentarza: 9.04.2026, 16:26Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Fundusze Unijne nie są w żadnym stopniu tożsame z finansowaniem z klucza pisowskiego bezładTreść komentarza: Czy burmiszcz Mirosław Karolczuk i jego zastępca Jerzy Filip Chodkiewicz kierując kolejne pisma do odpowiednich organów uprawnionych do wydawania decyzji i przyznania finansowania inwestycji, mogliby wreszcie zdecydować się, czy zgodnie z projektem kładka nad rzeką Nettą ma być obiektem "zielonej infrastruktury", drogą ewakuacyjną mieszkańców dzielnicy Borki na wypadek pożarów wielkoobszarowych, czy jednak obiektem dla celów obronnych? Rozumiem, że rzeczona kładka po jej wybudowaniu może służyć różnym celom. Jednak projekt jest jeden na jedną inwestycję, a nie trzy projekty na różne przedsięwzięcia, więc projekt i cel realizacji przedsięwzięcia powinien uwzględniać podstawową funkcję tej budowli i przede wszystkim nie zmieniać przeznaczenia, wyłącznie wedle zmieniających się potrzeb organu wykonawczego działającego w Gminie Miasto Augustów, które to potrzeby implikowane są wyłącznie chęcią uzyskania danej decyzji od Podlaskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego i innych podmiotów na wykreowane przez wnioskodawców cele i potrzeby ukierunkowane wyłącznie na pozyskanie środków zewnętrznych. Decyzja o przyznaniu Funduszy Unijnych na finansowanie danego przedsięwzięcia zgłaszanego przez samorząd nie może naruszać przepisów prawa, zarówno krajowego i unijnego. Zmiany wprowadzane przez augustowskich burmistrzów powinny być podyktowane realną i merytorycznie uzasadnioną potrzebą, a nie wyłącznie nieokiełznaną chęcią pozyskania środków z Funduszy Unijnych na sfinansowanie danego przedsięwzięcia. Meandrowanie na granicy prawa świadczące o zawoalowanym, nietransparentnym oraz celowo zmienianym charakterze i zakresie składanego wniosku o dofinansowanie, intencjonalnie "dopasowywanego" w czasie przez wnioskodawcę nie pod pierwotny cel i realne potrzeby, a wyłącznie chęć pozyskania finansowania zewnętrznego ze środków unijnych, może w przyszłości zostać potraktowane jako próba wyłudzenia.Data dodania komentarza: 9.04.2026, 16:11Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad Nettą
Reklama