Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 24 kwietnia 2026 09:38
Reklama
Kontrowersje wokół kolejnego konkursu

Członkowie Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie domagają się wyjaśnień

Podziel się
Oceń

Cała historia przypomina telenowelę. Przed nami kolejna próba wyłonienia wiceprezesa Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie. Już kilka miesięcy temu na funkcję tę wybrana została Joanna Grudzińska. Następnie konkurs unieważniono. Pani Grudzińska została też zwolniona dyscyplinarnie ze spółki Kodrem, którą kieruje osoba będąca jednocześnie zastępcą przewodniczącego rady nadzorczej Spółdzielni. Mieszkańcy oczekują konkretnych wyjaśnień.
Budynek Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie.
Budynek Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie.

Autor: Autor zdjęcia: Bartosz Lipiński.

Bartosz Lipiński

Zapowiedź autora artykułu:

Treść artykułu:

Pismo do rady nadzorczej Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie złożyli jej członkowie. W piśmie domagają się wyjaśnień dotyczących rozpisania nowego konkursu na wiceprezesa. Chcą dowiedzieć się m.in. tego, dlaczego w procedurze konkursowej zawarto tym razem wymóg, by kandydat posiadał wykształcenie techniczne (co najmniej średnie), podczas gdy w konkursie z 2025 roku takich kryteriów nie było. Nadto wnoszą o przedstawienie jednoznacznej informacji, czy poprzedni konkurs został formalnie unieważniony. Mieszkańcy chcą poznać np. podstawę prawną unieważnienia ubiegłorocznego konkursu.

-Z informacji dostępnych publicznie wynika bowiem, że w toku poprzedniego konkursu rada nadzorcza większością głosów dokonała wyboru kandydata, co rodzi uzasadnione pytania co do zasadności ogłoszenia kolejnego konkursu na to samo stanowisko. W tej sytuacji zwracamy się również z prośbą o wyjaśnienie, dlaczego ogłoszono nowy konkurs przy jednoczesnej zmianie kryteriów formalnych. Działania te mogą być postrzegane przez członków Spółdzielni jako ograniczające przejrzystość procedury oraz zawężające krąg potencjalnych kandydatów, dlatego wymagają jasnego i pełnego uzasadnienia -napisali sygnatariusze pisma.

Przypomnijmy, że ubiegłoroczny konkurs na wiceprezesa Spółdzielni Mieszkaniowej wygrała Joanna Grudzińska (z wykształcenia magister prawa), lecz pomimo tego faktu, funkcja ta nie została jej powierzona. Reasumpcja głosowania nie przyniosła skutku, tym samym stanowiska nie objął również kontrkandydat Grudzińskiej, czyli Tomasz Bukłaho (jest to między innymi były radny związanego z burmistrzem Mirosławem Karolczukiem ugrupowania Nasze Miasto). Zapadła kontrowersyjna decyzja o powtórzeniu całej procedury, jednakże już ze zmienionymi kryteriami wobec pretendentów. Do pisma członków Spółdzielni Mieszkaniowej odniosła się Joanna Grudzińska, zwyciężczyni ubiegłorocznego konkursu.

-Zainteresowanie mieszkańców tym bardzo zawikłanym procesem rekrutacyjnym uważam za ogromnie budujące i jestem bardzo wdzięczna za wszystkie słowa wsparcia, które napływają do mnie od kilku miesięcy. Cieszy mnie bardzo również fakt, iż członkowie Spółdzielni Mieszkaniowej zabiegają o jej autonomiczność. Organy Spółdzielni powinny działać na podstawie i w granicach prawa oraz swojego statutu. Działania te powinny cechować się transparentnością, ażeby każdy z członków miał pewność, że są one podejmowane tylko i wyłącznie w interesie samej Spółdzielni jak i ich członków, a nie osób czy podmiotów postronnych -przekazała Joanna Grudzińska.

Więcej o autorze / autorach:

Napisz komentarz

Komentarze

kunegunda 01.03.2026 22:45
Wy ludeńki nic nie rozumieta. Po to się wybiera człowieka z zewnątrz ( z Ełku, , Łodzi czy Głogowa) bo ten człowiek nie ma porobionych układów w Augustowie. Nie bliższej i dalszej rodziny , którą będzie zatrudniał. Nie zna tutejszych układów i układzików, itd.... Problem w tym że się szybko tego wszystkiego nauczy i będzie lizał rękę (a może i inną część ciała) swego pana dobroczyńcy...hehehe.

Qwrt 27.02.2026 15:28
Jest nowy wiceprezes

Kiedy referendum w sprawie odwołania burmiszcza Augustowa Karolczuka? 28.02.2026 22:14
Wybrano wiceprezesa SM w Augustowie, którym została kolejna osoba spoza Augustowa. W takim razie po skutecznym rozstrzygnięciu referendum w sprawie odwołania burmiszcza Augustowa Mirosława Karolczuka, proponuję, żeby mieszkańcy wybrali na burmistrza kandydata np. z Sandomierza, żeby tradycji stało się zadość. 😉

leśny ludek 01.03.2026 08:08
Spoza Augustowa? Przecież ten Pan w spółdzielni pracował od lat xD skąd wy to bierzecie.

Wiadomo jak to jest w małym mieście 01.03.2026 17:35
Z plotek

Augustów to jego mieszkańcy! 01.03.2026 19:49
Dobrze, że na wiceprezesa SM w Augustowie wybrano osobę kompetentną, czyli wieloletniego i doświadczonego pracownika, a nie jakiegoś insrybutorowo-jablonkowego czopka spod znaku Nasze Miasto-PiS lub kolejnego "spadochroniarza" z kwalifikacjami, ale tylko malowanymi na wodzie.

Żenua 04.03.2026 12:19
Wszystko dobrze, tylko szkoda, że jeszcze przed podpisaniem umowy już ściska się na Internecie. I teraz rozpocznie się kampania. Plac będzie ze wstążką otwarty tuż przed Walnym!

Lepiej czasem nic nie mówić 01.03.2026 17:37
Nie pleć bzdur i co gorsza nie publikuj ich w internecie.

Mierny, bierny, byle wierny... 01.03.2026 09:47
Jak znam życie na pewno wiceprezesem spółdzielni mieszkaniowej został ktoś mieszkający w Suwałkach, w Ełku, a może nawet w Pcimiu, Pcimie, czy jakoś tak to było. Wiadomo - Nasze Miasto-PiS, czyli Augustów to jego mieszkańcy, heheheh!🤣

Uff 01.03.2026 17:34
I zapewne pracownicy sm odetchnęli z ulgą, po tylu tygodniach szopki.

Jeszcze dwa lata i w RM będzie Game over Nasze Miasto-PiS 23.02.2026 20:59
Sitwie Nasze Miasto-PiS zostały jeszcze dwa lata na "instalowanie" swoich towarzyszy, gdzie tylko nadarza się możliwość wciśnięcia na etat lub fanaberyjne tworzenie wzietych z sufitu etatów dla towarzyszy-statystów. Mają świadomość, że w przyszłych wyborach samorządowych żaden kandydat spod znaku Nasze Miasto nie będzie miał żadnych szans na dostanie się do rady miejskiej, więc robią tego typu manewry, jak ta siermiężna próba unieważnienia konkursu na wiceprezesa spółdzielni. Będą tak upychać te swoje czopki przetrwalnikowe, żeby jeszcze przez kilka lat kręcić lody ile wlezie na ichnie byznesy z publicznych pieniędzy i insrybutorowo-jablonkowym sznytem mącić na szkodę lokalnej społeczności.

Ech … 23.02.2026 20:52
Młodzi ludzie, nowe pokolenie, powinno im zależeć na przestrzeganiu zasad i przepisów, transparentności, otwartym naborze w celu znalezienia najlepszego kandydata dla spółdzielni, a nie tego “namaszczonego”, a zamiast tego powielają zachowania zamierzchłych systemów. I, że nie wstydzą ludziom w oczy na mieście spojrzeć !?!

Łowca talentów 23.02.2026 19:29
No i w końcu spektakularną karierę pani prezes justyny dogoniła sława, ale czy o taką „sławę” jej chodziło?😂

Art. 231 kk 23.02.2026 13:33
Czy konkurs na wiceprezesa Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie został unieważniony zgodnie z prawem? W urzędzie miejskim z zainstalowanymi serwilistycznymi giermkami uskuteczniany jest folwark pańszyźniany pod auspicjami sitwy Nasze Miasto-PiS. Obecnie insrybutorowo-jablonkowa egzekutywa spod znaku Nasze Miasto-PiS chce zainstalować "swojego towarzysza" w spółdzielni. Stąd prawdopodobnie ta siermiężna i być może dokonana z naruszeniem prawa próba unieważnienia konkursu na wiceprezesa.

Temida⚖️ 23.02.2026 13:12
Nie wiem jakimi przesłankami kierowała się prezeska miejskiej spółki "Kodrem" pani Półtorak rozwiązując stosunek pracy z panią Grudzińską poprzez zastosowanie art. 52 kp. Warto jednak przypomnieć, iż rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia to co do zasady tryb ostateczny, który jest najbardziej dotkliwy w skutkach dla pracownika. Pracodawca musi mieć naprawdę poważne zarzuty względem pracownika, żeby zgodnie z prawem zastosować art. 52 kp. W przypadku wydania przez Sąd prawomocnego wyroku w związku z naruszeniem przez pracodawcę prawa pracy, pracownik poza przywróceniem do pracy i wypłatą wynagrodzenia za okres nieświadczenia pracy, może na drodze postępowania cywilnego dochodzić także prawa do odszkodowania i zadośćuczynienia za poniesione krzywdy i straty.

Tadeusz Jaworski 23.02.2026 20:38
Z wieści , które do mnie docierają za decyzję Pani Prezes Kodrem w Trybie nakazowym będzie musiał wypłacić p. Grudzińskiej ponad 30 tys. złotych, ale to Kodrem , więc p. Prezes chyba na tym nie ucierpi

Odszkodowanie i zadośćuczynienie za straty osobiste⚖️💰💸🤑🙊🙉🙈 23.02.2026 21:48
Ze swoich nie płaci, więc nie ma dla niej żadnego problemu. No, ale jest jeszcze takie cuś, jak odszkodowanie i zadośćuczynienie z powództwa cywilnego. Może mocno zaboleć i nie tylko urażone ego śliskiej karierowiczki. Przede wszystkim prywatne finanse zostaną solidnie uszczuplone, a nie tylko spółki komunalnej.

Lol 24.02.2026 16:46
Niestety za brak kompetencji tejże karierowiczki zapłacą mieszkancy

booboo 23.02.2026 12:38
Spółdzielnie mają autonomię, ale sądzę, że prawo daje jednak jakieś narzędzia kontroli ich działań. Kto i gdzie może zaskarżać błędne decyzje Rady Nadzorczej? Myślę, że nie tylko walne zgromadzenia, ale też sądy administracyjne posiadają uprawnienia do oceny tych decyzji. Czy Pani Joanna - jako prawnik - wie coś na ten temat? Może inni prawnicy się wypowiedzą.

Art. 231 kk 23.02.2026 14:17
Sądy powszechne na wniosek członka spółdzielni rozstrzygają sprawy dotyczące uchwał naruszających przepisy prawa, bądź uchwał niezgodnych ze statutem spółdzielni. W przypadku podejrzenia przestępstwa, np. działanie na szkodę spółdzielni, należy zgłosić sprawę do prokuratury.

ooloo 23.02.2026 16:30
Ale chyba nie augustowskiej?..

booboo 23.02.2026 17:12
I ktoś kumaty w niuansach prawnych POWINIEN to zrobić!!!

zachmurzenie duże

Temperatura: 8°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1012 hPa
Wiatr: 14 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: dymTreść komentarza: Czemu inni Augustowiacy mają cierpieć dla wygody mieszkańców osiedla? Niech zbudują sobie parking na swoim terenie. Przy ulicy Sucharskiego jest dużo miejsc parkingowych. Wystarczy, że kierowcy nie będą łamać przepisów i nie będą parkować przy przejściach i w obrębie skrzyżowań.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 21:11Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: HelaTreść komentarza: A gdy Dariusz był wicestarostą to ptaki taktownie nie srały?Data dodania komentarza: 23.04.2026, 19:31Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: Bezpieczeństwo + dodatkowe miejsca parkingowe na ul. Sucharskiego👌Treść komentarza: Popieram, ulica Sucharskiego powinna być jednokierunkowa z wjazdem od strony ulicy Westerplatte. Dzięki temu będzie można wygospodarować kilkadziesiąt miejsc parkingowych powstałych ze zlikwidowania jednego pasa ruchu. Na pewno będzie znacznie bezpieczniej, szczególnie na skrzyżowaniu z ulicą Brzostowskiego i wymiernie poprawi się bezpieczeństwo na ulicy Sucharskiego.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 18:04Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: KaroTreść komentarza: Woda płynie, wiatr wieje, śnieg sypie a ptaki nie czują gdzie i kiedy puszczają gufienko. Natura, z tym się nie walczy.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 12:35Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: kierowcaTreść komentarza: a czy ktoś w końcu zrobi porządek z ulicą Sucharskiego? przecież tam nie da się przejechać... Auta zaparkowane praktycznie wszędzie, na każdym skrawku również chodników, trawników, wjazdów... poproszę Policję o wytłumaczenie, jak bezpiecznie przejechać przez Sucharskiego?? ps a może zrobić tam ulicę jednokierunkową??Data dodania komentarza: 23.04.2026, 12:34Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Art. 160 kk & art. 231 kkTreść komentarza: Dyrektorze Paruch, pan jest chyba z wykształcenia behapowcem, natomiast burmistrz Karolczuk zdaje się ukończył studia w kierunku administracji, więc nie powinny być Wam obce zagadnienia natury BHP, a tym bardziej obowiązku przestegania prawa administracyjnego. Czy w takim razie intencjonalnie już od kilku lat nie wyposażażacie akwenu, na którym posadowiony jest "Miejski wyciąg narciarzy wodnych na jez. Necko" w Augustowie, w znaki żeglugowe odpowiadające wymaganiom odpowiednich aktów prawnych, czyli stricte wspólnie działacie z naruszeniem prawa w przedmiotowej materii? Nie chce się wierzyć, że umyślnie narażacie użytkowników jeziora Necko na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 12:20Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Bezkosztowo naprawiony pomost i drabinki, czyli kolejne żenujące opowieści z mchu i paprociTreść komentarza: Dyrektorze Paruch, jeśli sugeruje Pan, że niezdemontowane na zimę drabinki zapewnią bezpieczeństwo osobom korzystającym poza sezonem wakacyjnym z tego komunalnego kąpieliska, nomen omen administrowanego przez CSiR, to trzeba było przynajmniej zadbać, żeby w okresie zimowym pomost i drabinki były odpowiednio zabezpieczone przed zniszczeniem. Wystarczyło systematycznie wycinać lód wokół drabinek, a przede wszystkim nie pozostawiać pomostu i drabinek samym sobie, czyli na przysłowiową pastwę losu. Poza tym idąc wytyczonym bardzo dzielnie przez Pana tokiem myślenia sugerującym, iż pozostawiając drabinki na zimę chciał Pan wpłynąć na zapewnienie bezpieczeństwa na tym wyznaczonym obszarze wodnym, to tym bardziej w okresie wakacyjnym należałoby na wszystkim miejskich kąpieliskach, zapewnić stałą kontrolę w postaci zabezpieczenia odpowiedniej liczby ratowników wodnych, którzy przez całą dobę zapewnialiby stałą kontrolę wyznaczonego obszaru wodnego zgodnie z ustawą o bezpieczeństwie osób przebywających na obszarach wodnych i aktami wykonawczymi do tej ustawy. Przypominam Panu dyrektorze Paruch, iż w wakacje mieszkańcy Augustowa i przyjezdni bardzo często korzystają z dobrodziejstwa kąpieli na miejskich kąpieliskach zarówno z rana, wieczorem, a nawet w nocy - drabinki nie pomogą, jeśli ktoś będzie tonąć.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 09:19Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Insrybutorowy gang olsena spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Podobno są już wybrani kandydaci na posłów z Augustowa, którzy w przyszłych wyborach powszechnych znajdą się na wspólnej liście Nasze Miasto-PiS (kolejność alfabetyczna): były radny z prawomocnym wyrokiem NSA przewodniczący Nasze Miasto-PiS Dópkowski vel nadęty insrybutor, specjalista ds. permanentnego niepozyskiwania funduszy Unijnych i frywolnej polityki kadrowej vel naczelny ratuszowy kabotyn Karalczuch oraz ekspert ds. machiawelistyczno- emotkowo-infantylistycznej psychpropagandy zastępca Wychodkiewicz vel psychokrętacz.Data dodania komentarza: 22.04.2026, 20:04Źródło komentarza: Zastępca burmistrza kontra partia rządząca. Chwalebna rola posła Jacka NiedźwiedzkiegoAutor komentarza: urzędnikTreść komentarza: gdzie są służby?Data dodania komentarza: 22.04.2026, 19:22Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Art. 286 & art. 231 kkTreść komentarza: Jak to jest, że zastępca Chodkiewicz twierdzi, że deski pomostu nie zostały powyginane i drabinki nie uległy uszkodzeniu, natomiast dyrektor Paruch potwierdza, iż pomost i drabinki uległy uszkodzeniu, ale zostaną naprawione bezkosztowo? Ja nie wiem jak można naprawić bezkosztowo uszkodzony pomost, a tym bardziej zniekształcone i popękane stalowe drabinki. No, chyba że dyrektor Paruch po godzinach pracy naprawił osobiscie, ze znajomymi lub z rodziną naprawił pomost oraz naprostował, pospawał i pomalował uszkodzone drabinki. Wyjaśnię dyrektora Parucha, iż jeśli naprawy wykonane zostały przez pracowników CSiR to okoliczność, iż dyrektor Paruch jest pracodawcą pracowników zatrudnionych w CSiR, nie jest tożsame z tym, że dyrektor Paruch z powietrza, byc może w jego mniemaniu "bezkosztowo", finansuje wynagrodzenia tychże pracowników. P.S. Szkoda, że dyrektor Paruch nie był tak wspaniałomyślny w kwestii naprawy masztu wyciągu narciarzy wodnych po zdarzeniu z 8 lipca 2023 r., w wyniku którego ponoć doszło do całkowitego uszkodzenia stalowego masztu, który tylko pod wpływem przyciągania ziemskiego upadł z wysokości kilku metrów, nomen omen do NIE-stalowej wody. Jakiś cud chyba miał miejsce nad Neckiem 8 lipca 2023 r., czy może ktoś coś ostrzej zachachmęcił, skoro stalowy maszt o konstrukcji kratownicy przestrzennej i także stalowy osprzęt masztu dokumentnie, w całości powyginały się w kontakcie z NIE-stalowym lustrem wody jeziora Necko?Data dodania komentarza: 22.04.2026, 18:26Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Dziękujemy Panie Paruch. Tym samym potwierdził pan kłamstwa Wucegburmiszcza na temat drabinek. "Drabinki zostały wyjęte, a deski zostały przykręcone z powrotem, nie są powyginane. Nie ma żadnej tragedii, drabinki zostaną ponownie zamontowane". No i co konusie? Podobno masz jakieś zdjęcia w telefonie..Data dodania komentarza: 22.04.2026, 16:32Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: nalixTreść komentarza: chyba chodziło o poprzedni, pisowskiData dodania komentarza: 22.04.2026, 13:53Źródło komentarza: Rodzina na swoim? Kolejne pytania o zatrudnienia w powiecie augustowskimAutor komentarza: Żaglówki, motorówki, skutery, bojery & art. 160 kpkTreść komentarza: Wg dyrektora Parucha zaniechanie demontażu drabinek na pomoście przy zburzonym POSTiW było słuszne. Jak zatem potraktować decyzję o niezaniechaniu zdemontowania beczek po żywicy zainstalowanych na akwenie, na którym posadowiony jest miejski wyciąg narciarzy wodnych? Abstrahując, że beczki po żywicy nie są znakami zeglugowymi w świetle obowiazujacego prawa w przedmiotowej materii. Warto zwrócić uwagę, iż w ciągu ostatnich dwóch lat doszło do tragicznych w skutkach wypadków na tym obiekcie użyteczności publicznej. Czy właściciel "Miejskiego wyciągu narciarzy wodnych" i/lub jego zarządca wyciągnęli pragmatyczne wnioski oraz podjęli odpowiednie działania w celu zminimalizowania ryzyka zaistnienia podobnych sytuacji, nota bene skutkujących narażeniem na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu użytkowników jeziora Necko i akwenu, na którym posadowiony jest miejski wyciąg w Augustowie?Data dodania komentarza: 22.04.2026, 13:27Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: OooTreść komentarza: W pełni się zgadzam. Ale chęci pójścia "w posły" chyba FCH ma (niestety). Co do fake newsów - miałem na myśli pana K który rozsiewa tezy zgodne z linią swojego ugrupowania (wystarczy obejrzeć ostatnie sesje sejmiku lub zerknąć w jego FB). Lokalnie natomiast wyjątkowo smutne jest to, że potencjał Augustowa jest marnowany, brak inwestycji mających na celu długoterminowe korzyści dla mieszkańców, lokalnego biznesu, etc. I te "wojenki" z kilkoma środowiskami zamiast współpracy i rozwiązywania problemów na rzecz miasta. Chwalą się tym co i tak jest w ich obowiązkach, ale niestety mówią do swojego elektoratu i do pewnej części - niesprawdzającej faktów, danych i niezadającej pytań - to trafia. A miasto traci...Data dodania komentarza: 22.04.2026, 10:00Źródło komentarza: Zastępca burmistrza kontra partia rządząca. Chwalebna rola posła Jacka NiedźwiedzkiegoAutor komentarza: Nie daj Bóg zainstalować do Sejmu II RP takich żałosnych kabotynów i psychopatycznych kuglarzyTreść komentarza: Ooo napisał, że FCH ma chrapkę na posłowanie, więc przytula się do pisowskiej szurii za pośrednictwem aparatczyka kosiackiego. Może także naczelny ratuszowy kabotyn z facjatą Księżyca w superpełni będzie miał chrapkę na swoją miejscówkę w ławach sejmowych po zakończeniu niewydarzonych dwóch kadencji karierowiczowstwa i rozmontowywania Augustowa pod auspicjami insrybutorowo-jablonkowo-lipszczańskiej sitwy Nasze Miasto-PiS? Nie daj Bóg dla Polski takich dwóch kolejnych ultrapopulistycznych szkodników pisowskim, antyunijnym i ruskiej onucy sznytem uformowanych. Z dużym prawdopodobieństwem jako posłowanie PiS pozyskaliby dla Polski 0 milionów euro z KPO, tak samo jak zaprzepaścili szansę Augustowa na rozwój, dokumentnie zawalając możliwość pozyskania setek milionów złotych z Funduszy Norweskich i Szwajcarskich. Obecnie prawdopodobnie Augustów pod ich paralitycznymi, picersko-pozerskimi nierządami pod auspicjami insrybutorowo-jablonkowo-lipszczańskiej egzekutywy Nasze Miasto-PiS, otrzyma kolejne ZEEEROOO złotych na budowę ewakuacyjno-militarno-rekreacyjnej kladki nad Nettą.Data dodania komentarza: 22.04.2026, 07:42Źródło komentarza: Zastępca burmistrza kontra partia rządząca. Chwalebna rola posła Jacka NiedźwiedzkiegoAutor komentarza: Folwark pańszyźniany Nasze Miasto-PiS☝️💪👉🤡👺👹🚀🛰🛸🥸🫵💸💰💰💰🤑👈🤝👏📉📉📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Kto publikuje fake news? Zastepca Chodkiewicz, czy radny Kosicki? P.S. Zastępca Chodkiewicz na posła? Augustów jest pozamiatany na długie lata po blamażach z Funduszami Norweskimi i Szwajcarskimi koncertowo zawalonymi między innymi przez takich "fachowców samorządowców" jak zastępca Chodkiewicz i jego pryncypał burmiszcz Karolczuk. Wzięli się chyba pisowskim sznytem pobudzeni picerzy, pozerzy i farmazoniarze za budowanie placów zabaw i rozbudowywanie przedszkola komunalnego po ponad dekadzie kompulsywnie kumoterskiego asfaltowania ulic przy posesjach towarzyszy z sitwy Nasze Miasto-PiS. Augustów wyludnia się w szybkim tempie, więc rozedrgane quasi-zarządzanie miastem z symptomatycznym niepozyskiwaniem milionów euro z Funduszy Unijnych, permanentnie uskuteczniane przez niewydarzonych gamoni i popaprańców z sitwy Nasze Miasto-PiS, niestety doprowadzi Augustów na skraj totalnego zadupia i zaścianka kresów wschodnich, a ostatecznie do całkowitej zapaści tego niegdyś prężnie rozwijajacego się królewskiego grodu nad Nettą i tętniącego życiem kurortu.Data dodania komentarza: 21.04.2026, 17:59Źródło komentarza: Zastępca burmistrza kontra partia rządząca. Chwalebna rola posła Jacka NiedźwiedzkiegoAutor komentarza: MilicjantTreść komentarza: "A gdyby tu było nagle w kranie e-coli w przyszłości i wasz synek mały by wypił szklanke kranówki w przyszłości, którego jeszcze nie macie, więc nie mówcie mi, że matka siedzi z tyłu!".Data dodania komentarza: 21.04.2026, 17:36Źródło komentarza: Zastępca burmistrza kontra partia rządząca. Chwalebna rola posła Jacka NiedźwiedzkiegoAutor komentarza: Kabotyństwo stosowane pod auspicjami kabotyna i gamoni z gangu olsena vel Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Komunikat o niebezpieczeństwie dotyczącym zagrozenia epidemią, skażenia wody użytkowej na itp. na terenie powiatu augustowskiego, w tym odnośnie zanieczyszczenia wody wodociągowej patogenami fizykochemicznymi i mikrobiologicznymi, powinien być skonsultowany z podmiotem upoważnionym do wydawania decyzji w tej materii, czyli PSSE w Augustowie lub WSSE w Białymstoku. Czy o taką zgodę, w tym odnośnie treści komunikatu dotyczącego poinformowania o ewentualnych zagrożeniach związanych z używaniem wody wodociągowej w Augustowie, burmistrz Karolczuk lub z jego zastępcy Chodkiewicz i Sieczkowski wystąpili do organu administracji publicznej, który ustawowo ma zastrzeżone właściwości odnośnie wydawania decyzji admistracyjnych i komunikatów, między innymi w zakresie informowania o zakresie i charakterze zagrożeń epidemiologicznych, które wystąpiły na danym terenie? Może warto zapytać Powiatowego i Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego, czy burmistrz Karolczuk lub jego zastępcy Chodkiewicz i Sieczkowski wystąpili do właściwego organu o zgodę na udostępnienie w przestrzeni publicznej informacji odnośnie zagrożenia epidemiologicznego, jeszcze przed obwieszczeniem właściwego komunikatu wydanego przez właściwego i przede wszystkim ustawowo upoważnionego do wydawania tego typu komunikatu inspektora sanitarnego?Data dodania komentarza: 21.04.2026, 14:52Źródło komentarza: KAŻDA MINUTA MA ZNACZENIE, PANIE CHODKIEWICZ. WIĘC POLICZMY JE RAZEMAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Nie sądzę, bo się nie wypłaci.Data dodania komentarza: 21.04.2026, 14:42Źródło komentarza: KAŻDA MINUTA MA ZNACZENIE, PANIE CHODKIEWICZ. WIĘC POLICZMY JE RAZEMAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Podobno g_wno wszędzie się przyklei. Trzeba uważać aby nie cuchnąć..Data dodania komentarza: 21.04.2026, 14:29Źródło komentarza: Zastępca burmistrza kontra partia rządząca. Chwalebna rola posła Jacka Niedźwiedzkiego
PRZECZYTAJ
Reklama