Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 25 kwietnia 2026 02:08
Reklama
Dosadny komentarz byłego burmistrza Augustowa

Leszek Stanisław Cieślik o metodach zastępcy burmistrza i metodzie opłat za odpady w Augustowie (video)

Podziel się
Oceń

Leszek Stanisław Cieślik jest zniesmaczony prezentacją przedstawioną na sesji rady przez zastępców burmistrza i określa ją mianem manipulacji. Sławomir Sieczkowski oraz Filip Chodkiewicz prezentowali filmiki mające sugerować, że to radni Koalicji Obywatelskiej doprowadzili do wprowadzenia metody naliczania opłat na podstawie zużycia wody, chociaż tylko klub KO był przeciwny temu rozwiązaniu, zapoczątkowanemu uchwałą z 2024 roku.
"Chcę i powinniśmy wszyscy chcieć, żeby to mieszkańcom żyło się lepiej, a nie urzędowi" -mówił Leszek Stanisław Cieślik.
"Chcę i powinniśmy wszyscy chcieć, żeby to mieszkańcom żyło się lepiej, a nie urzędowi" -mówił Leszek Stanisław Cieślik.

Autor: Autor zdjęcia: Bartosz Lipiński.

Bartosz Lipiński

Zapowiedź autora relacji filmowej, a także artykułu:

Poniżej relacja filmowa i artykuł.

Komentarz Leszka Stanisława Cieślika (video):

Ostatnia sesja rady miejskiej w Augustowie przejdzie do historii. Burmistrz zawnioskował o dwie godziny przerwy, by przygotować się do udzielenia informacji na temat opłat za odpady. Jednak wydaje się, że niemożliwym jest, by prezentacja pokazana przez zastępców burmistrza została wykonana w dwie godziny. Po co zatem była przerwa? W rozmowach kuluarowych słychać teorię „ustawki”. Andrzej Zarzecki zwrócił uwagę, że chyba jeszcze nigdy w tej kadencji radni PiS nie byli tak aktywni w dyskusji. Leszek Stanisław Cieślik wskazał, że rzecz nie w samej metodzie naliczania opłaty na podstawie zużycia wody, lecz w stawce zawartej w uchwale rady.

-To, że pan Chodkiewicz pracował nad manipulacją, to ja już wiedziałem jak złożyliśmy pismo (wniosek Koalicji Obywatelskiej o obniżenie stawki za gospodarowanie odpadami -przyp.), bo na Facebooku pojawiały się nasze zdjęcia, wyciągi z sesji, itd., więc to akurat nie jest nowość. Ten pan tak ma, manipulowanie to jego żywioł -powiedział radny KO Leszek Stanisław Cieślik.

Żeby żyło się lepiej mieszkańcom, a nie urzędowi

-Chcę przypomnieć, że samorząd nie jest przedsiębiorstwem i nie jest nastawiony na zysk. On jest nastawiony na realizację zadań i celów dla mieszkańców. My jesteśmy dla mieszkańców i jeżeli mamy coś robić, to z tą myślą. Nawet, jeśli różnego rodzaju trudności obiektywne powodują, że trzeba coś podwyższyć, to trzeba to dokładnie przeanalizować. Nie głosowałem za uchwałą z 2024 r., gdyż uważałem i uważam, że stawka 15 zł za 1 m³ zużytej wody jest za wysoka. Przeanalizowałem stawki w Polsce, gdzie taki system został wprowadzony. Przytoczę uchwałę z Sopotu. Jest to miasto turystyczne, mające dużo więcej turystów niż Augustów. Tam jest stawka 13 zł i 11 gr. Czyli niżej, czyli można to zrobić -stwierdził były, wieloletni burmistrz.

-Są rozwiązania, tylko trzeba przemyśleć, wypracować je. Myślę, że można byłoby wprowadzić w uchwale coś, o czym mówił przybyły na sesję mieszkaniec. Można byłoby wesprzeć osoby niepełnosprawne czy mające pierwszą grupę inwalidzką, które zużywają wodę, ale śmieci nie produkują zbyt wiele. Tu można byłoby wprowadzić ograniczenie do określonej kwoty. Ustawa daje takie możliwości, tylko trzeba przeanalizować, a nie robić manipulację. Oczywiście pan Chodkiewicz nie pokazał, że zgłaszałem propozycję 12 zł stawki. Można przeanalizować różne wyjątki i je wyegzekwować. Tylko nie takim butnym przekazem jak robią to burmistrzowie, że wszystko wiedzą najlepiej -kontynuował Leszek Stanisław Cieślik na sesji 18 lutego 2026 roku.

-Mówię o konkretnych przykładach, a nie o manipulacjach. Chcę i powinniśmy wszyscy chcieć, żeby to mieszkańcom żyło się lepiej, a nie urzędowi -podsumował radny Koalicji Obywatelskiej.

Więcej o autorze / autorach:

Napisz komentarz

Komentarze

Na czworaka 25.02.2026 18:35
Dziś byłem na spacerze nad Neckiem. Na czworakach. Jedno wielkie lodowisko wszędzie. Można na hokejówkach jeździć. I tak sobie pomyślałem o 3 burmiszczach, o radnych - w tym tych od turystyki Cieśliku i Piaseckiej. Poważnie zaskoczeni jesteście pogodą? Nie ma piasku w Augustowie? Filipek japy nie drze na FB? A nie, bo to jego brocha! Zrobiłem foty i jak kiedy UM sie przyp..., że chodnik nie posypany to w sądzie mam dowód.

Priorytety burmiszcza Karolczuka i insrybutorowo-jablonkowej egzekutywy spod znaku Nasze Miasto-PiS☝️💪🤡👺👹🚀🛰🛸🥸💸💰💰💰🤑🤝👏📉🏚🏚🏚 25.02.2026 23:11
Trzeba zapytać trzech naczelnych ratuszowych gamoni z miejskiego magistratu o to niezwykle niebezpieczne lodowisko na chodnikach, zaserwowane mieszkańcom Augustowa za całe free z kartą "TAK" oraz wszystkim przyjezdnym żądnych mocnych wrażeń w Augustowie? Ci kompulsywni farmazoniarze z ratusza są mocni, ale niestety dla Augustowa i jego mieszkańców, tylko w infantylnie populistycznym pajacowaniu w mediach społecznościowych, klaunowaniu w propagandowych gazetko-żurnalach i drenowaniu miejskiego budżetu zdublowanymi lub nawet potrojonymi i nikomu niepotrzebnymi, specyficznie "drogocennymi" etacikami. Burmiszcz Karolczuk zapewne odpowie, że ma inne, insrybutorowo-jablonkowe priorytety. Natomiast zastępca Chodkiewicz na swój infantylnokuglarski sposób odwróci kota ogonem i "sprzeda" temat niebezpiecznych ślizgawek na miejskich chodnikach, bulwarach i trotuarach, jako darmowe lodowisko zafundowane na koniec zimy mieszkańcom Augustowa, szczególnie i być może intencjonalnie dedykowane staruszkom i osobom z niepełnosprawnościami.

Priorytety burmiszcza Karolczuka i geszefciarzy spod insrybutorowo-jablonkowego znaku Nasze Miasto-PiS☝️💪🤡👺👹🚀🛰🛸🥸💰💰💰💸🤑🤝👏📉🏚🏚🏚 24.02.2026 00:31
Podobno burmiszcz Karolczuk jednak nie dał się przekonać do likwidacji ekstrawagancko-fanaberyjnie utworzonego 5 lat temu przez niego samego etatu drugiego zastępcy burmistrza Augustowa, w celu wygenerowania w budżecie miejskim kilkuset tysięcy złotych rocznie oszczędności i przeznaczenia tej potężnej kwoty pieniężnej na obiady dla dzieci w augustowskich żlobkach, przedszkolach i szkołach. Może w takim razie te kilkaset tysięcy złotych z likwidacji tej bardzo kosztownej fanaberii burmiszcz Karolczuk zechce przeznaczyć na obniżenie dla mieszkańców Augustowa opłat za śmieci? Moim skromnym zdaniem lepiej byłoby sfinansować obiady dla dzieci, ale jeśli moj autorski pomysł z darmowymi obiadami nie podoba się burmiszczowi Karolczukukowi, to może chociaż te śmieci ogarnąłby w ramach likwidacji w urzędzie miejskim pioniersko utworzonego przez niego samego etatu drugiego zastępcy burmistrza Augustowa?

Nie zrobi się złotego pierścionka z kociej kupy 22.02.2026 12:49
Niech burmiszcz Karolczuk podczas przemówień jego adwersarzy z KO, nie robi teatralnych gestów przy pomocy swojej wykrzywionej nienaturalnie facjaty. Zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym jako organ wykonawczy jest bezpośrednio zobligowany do tworzenia i przedkładania projektów uchwał dla rady gminy, więc niech nie zrzuca odpowiedzialności za swoje gnioty, przy popełnieniu których domniemam, pomagają mu dwaj jego zastępcy, którzy podczas przemówień radnych z KO symptomatycznie spuszczali głowy.

Tragifarsa gamoni spod znaku Nasze Miasto-PiS udających zarządzanie zaściankowiejącym miastem 22.02.2026 11:52
Co to są za burmistrze i po co jest ich aż trzech, skoro nie potrafią napisać i przedłożyć radzie miejskiej projekt uchwały regulującej tak prostą materię, jak opłata za śmieci ponoszona przez mieszkańców Augustowa i przedsiębiorców działających w Augustowie? Może nadszedł czas, żeby zakończyć w urzędzie miejskim tę tragifarsę udającą burmistrzowanie, uskutecznianą przez niewydarzonych gamoni i kompulsywnych dyletantów spod znaku Nasze Miasto-PiS? Coś chyba jest na rzeczy, skoro trzej jeźdźcy augustowskiej apokalipsy nie potrafią napisać prostego projektu uchwały, natomiast świetnie radzą sobie w pajacowaniu na służbowych fb i w topornie propagandowej gazetce pod redakcją żałosnego kabotyna.

Referendum zakończy drenowanie miasta i mieszkańców przez egzekutywę Nasze Miasto-PiS oraz powstrzyma brnięcie Augustowa w kierunku zaścianka, zadupia i całkowitej zapaści 21.02.2026 13:58
Burmiszczowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski dbają zarówno o podwyżki swoich uposażeń dojmująco drenujących miejski budżet oraz o podwyżki opłat za wodę, ścieki, ciepło i wywóz odpadów komunalnych dojmująco drenujących budżety domowe mieszkańców Augustowa. Takie to z nich cwaniaczki z uposażeniami setkami tysięcy złotych uszczuplającymi budżet Gminy Miasto Augustów. Miejmy nadzieję, że niebawem w referendum mieszkańcy Augustowa zakończą zarówno permanentne drenowanie miasta i budżetów domowych mieszkańców, "ćwiczone" od ponad dekady przez insrybutorowo-jablonkową egzekutywę Nasze Miasto-PiS oraz ich ratuszowych żałosnych figurantów, "śliskich" lokajów i makiawelistycznych arywistów mrocznej triady.

żaba 21.02.2026 10:48
Panie Leszku! trzeba zawiązać komitet referendalny. Stanąć na jego czele i przestać z nimi użerać się. Bawią się z mieszkańcami. Trzeba udowodnić kto ma rację. Nadszedł czas próby. Powodzenia

ooloo 22.02.2026 05:49
Od dawna apelowałem o to do Pana Cieślika. Czas zdjąć białe rękawiczki, przestać certolić się z prymitywami i pokazać "chamskim elitom" gdzie ich miejsce. Nagłośnić nieprawidłowości z możliwością popełnienia przestępstw. Następnie wnioski o pilną kontrolę odpowiednich organów ZEWNĘTRZNYCH w urzędach augustowskich. Do motyki, do mopa i zamiatania ulic pogonić to towarzystwo..

Mama 22.02.2026 17:36
Urzędach, w szkołach też.

Urzędnicy-niedoimy spod insrybutorowo-jablonkowego znaku Nasze Miasto-PiS 20.02.2026 12:09
Lalunia wychodkiewicza i potakiewiczka z wydziału quasi-dudkacji zachowują się jak jakieś niedoimy podczas przemowy radnego Cieślika.

pochmurnie

Temperatura: 5°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1010 hPa
Wiatr: 11 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: HelaTreść komentarza: Przecież wiem kto czym zarządza. Może powinnam zapytać: czy Dariusz, gdy był wicestarostą, podejmował jakieś działania w tej sprawie, czy też problem dostrzegł dopiero teraz? Bo skoro problem jest od lat, to powinien szturmować władze miasta i ksiundza już wcześniej. I zlituj się, nie głosowałam na tego burmistrza!Data dodania komentarza: 24.04.2026, 19:48Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: Art. 160 kkTreść komentarza: Może warto zapytać zarządcę ulicy Sucharskiego i skutecznie zmobilizować do zgodnej z prawem zmiany organizacji ruchu na tej drodze, przede wszystkim w celu zlikwidowania lub zminimalizowania zagrożenia zanim dojdzie do tragedii. Być może obecna sytuacja związana ze zniesieniem zakazu parkowania na ulicy Sucharskiego, wprowadzonego od momentu utworzenia przez CSiR płatnego parkingu przy miejskiej pływalni, wynika nie tylko z niefrasobliwości i braku kompetencji osób decyyzyjnych, ale wprost z działania skutkującego intencjonalnym naruszeniem prawa przez zarządcę drogi?Data dodania komentarza: 24.04.2026, 18:16Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Panie Marianie, narracja NM i 'jego szarej eminencji" jest zgodna z wyznaczonym celem - ZLIKWIDOWAĆ UZDROWISKO, bo ogranicza rozwój miasta , a jk się ono rozwija , to świadczą przytoczone prze Pana daneData dodania komentarza: 24.04.2026, 15:14Źródło komentarza: Marian Dyczewski: „Panowie burmistrzowie to analfabeci gospodarczy” (video)Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Winę to udowodni sąd. Policja tylko proponuje. Możesz nie przyjąć, ale na własną odpowiedzialność. W sądzie może być już różnie. No i koniec filozofii..Data dodania komentarza: 24.04.2026, 14:28Źródło komentarza: Brawurowa jazda zakończona wysokimi mandatami i punktami karnymiAutor komentarza: mieszkaniecTreść komentarza: Hela przypomnę Ci , że miastem zarządza burmistrz, którego ponownie wybrałaś a cmentarzem ks. proboszcz. Starosta ani obecny ani poprzedni nie ma wpływu na sytuację z problemami wron i kruków. Prawda jest taka jaką w sposób dosadny określił radny od lat nikt z odpowiedzialnych nie rozwiązał tego problemu i wszyscy czekamy na epidemię w królewskim mieście niestety ale obsranym.Data dodania komentarza: 24.04.2026, 13:50Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: Kumoterskim szyytem utworzone etaty w urzędzie miejskim vs zapewnienie bezpieczeństwa na obszarach wodnych w AugustowieTreść komentarza: Racja Pani/e "Pokrętny". Idąc tokiem myślenia dyrektora Parucha, jak najbardziej zasadne jest wyposażenie pomostu przy zburzonym POSTiW w atestowane koła ratunkowe i bojki SP, skoro decyzją dyrektora CSiR M. Parucha drabinki nie zostały zdemontowane na zimę i pozostawione samym sobie, wskutek czego drabinki i nowy pomost niestety uległy uszkodzeniu w wyniku zaniedbań i zaniechań CSiR. Idąc dalej tym tropem, warto wyposażyć wszystkie komunalne kąpieliska w monitoring 24/7 i dokonać reaktywacji Straży Miejskiej w Augustowie, która odpowiednio szybko będzie reagować na zdarzenia mogące skutkować zagrożeniem życia albo poniesieniem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu osób, między innymi korzystających z miejskich kąpielisk i miejsc zwyczajowo wykorzystywanych do kąpieli nad jeziorami w Augustowie.Data dodania komentarza: 24.04.2026, 13:19Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: PokrętnyTreść komentarza: Drabinek nie powinno się odkręcać na zimę, bo faktcznie moga być potrzebne jak człowiek lub zwierzę wpadnie do woody ipotrzebna jest szybka pomoc. A na marginesie. Kamer na POSTiWie są, ale jakoś nie zauważyłem, żeby tam cały czas były dostepne koła ratunkowe. To jak to jest drabinki sa potrzebne, ale koła lub bojki to nie?Data dodania komentarza: 24.04.2026, 09:59Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: MMMeeeTreść komentarza: Srały, ale ptasim mleczkiem. To tak jak ze szpitalem. Był zły, z długami. Póżniej jak był starostą to był najlepszy. Teraz znów w długach. Sam widzisz jak to jest.Data dodania komentarza: 24.04.2026, 09:56Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: JednokierunkowyTreść komentarza: Tak jest na wielu ulicach. Teraz moda taka, że robią wąskie uliczki, ale bez zakazów postoju. Ludzie parkują i wtedy robia jednokierunkowe (kilińskiego, rybacka itd). Augustów staje sie miastem ulic jednokierunkowych. Ile niepotrzebnie zużywa się paliwa, pradu, opon, klocków? A kogo to obchodzi. Ul. Kasztanowa od 29 Listopada do Konopnickiej to po prawej stronie jeden wielki parking. Na skrzyżowaniu z Portową tumany jakieś parkują i chcąc ominąć zaparkowane samochody trzeba zjeżdżać na przeciwny pas, a w tym momencie czasami ktoś wyjeżdża z portowej na przpał i jest czołówka. Takie warunki robi nam urząd miasta i starostwo. Logicznym jest, że samochodów przybywa i ulice powinny być poszerzane, a nie zwężane. Tylko w Augustowie takie jaja. Kardynała szeroka błka po 2 pasy to zlikwidowali, rondo przy orlenie też miało po 2 pasy. Czy w tych urzędach siedzą ludzie co nienawidzą kierowców?Data dodania komentarza: 24.04.2026, 09:50Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: kierowca2Treść komentarza: nawet, gdy auta zaparkowane są prawidłowo, droga po prostu jest za wąska dla bezpiecznej mijanki dwóch aut... moje ulubione to mijanka z autobusem :-). Przez wiele lat był tam zakaz parkowania, co takiego poprawiono, by można było zdjąć te zakazy?Data dodania komentarza: 24.04.2026, 08:17Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Zasadna zmiana organizacji ruchu na ul. SucharskiegoTreść komentarza: Ulica Sucharskiego powinna być jednokierunkowa i bezwzględnie z ograniczeniem prędkości do 30 km na godz. Dzięki temu rozwiązaniu powstanie wiele miejsc parkingowych wzdłuż ulicy, a przede wszystkim będzie o wiele bezpieczniej biorąc pod uwagę okoliczność, że ta ulica przebiega przez środek osiedla i tworzy skrzyżowanie bez sygnalizacji świetlnej z drogą krajową na ulicy Brzostowskiego.Data dodania komentarza: 24.04.2026, 07:33Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: OrnitologTreść komentarza: Nie srały. Zaczęły dopiero w tej kadencji samorządu. Przypadek? Osobiście uważam, że tym właśnie czynem przedstawiają codziennie swoje stanowisko.Data dodania komentarza: 24.04.2026, 05:47Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: dymTreść komentarza: Czemu inni Augustowiacy mają cierpieć dla wygody mieszkańców osiedla? Niech zbudują sobie parking na swoim terenie. Przy ulicy Sucharskiego jest dużo miejsc parkingowych. Wystarczy, że kierowcy nie będą łamać przepisów i nie będą parkować przy przejściach i w obrębie skrzyżowań.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 21:11Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: HelaTreść komentarza: A gdy Dariusz był wicestarostą to ptaki taktownie nie srały?Data dodania komentarza: 23.04.2026, 19:31Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: Bezpieczeństwo + dodatkowe miejsca parkingowe na ul. Sucharskiego👌Treść komentarza: Popieram, ulica Sucharskiego powinna być jednokierunkowa z wjazdem od strony ulicy Westerplatte. Dzięki temu będzie można wygospodarować kilkadziesiąt miejsc parkingowych powstałych ze zlikwidowania jednego pasa ruchu. Na pewno będzie znacznie bezpieczniej, szczególnie na skrzyżowaniu z ulicą Brzostowskiego i wymiernie poprawi się bezpieczeństwo na ulicy Sucharskiego.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 18:04Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Rafi12Treść komentarza: Nie rozumiem jak można przyjąć mandat bez udowodnienia winy.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 12:36Źródło komentarza: Brawurowa jazda zakończona wysokimi mandatami i punktami karnymiAutor komentarza: KaroTreść komentarza: Woda płynie, wiatr wieje, śnieg sypie a ptaki nie czują gdzie i kiedy puszczają gufienko. Natura, z tym się nie walczy.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 12:35Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: kierowcaTreść komentarza: a czy ktoś w końcu zrobi porządek z ulicą Sucharskiego? przecież tam nie da się przejechać... Auta zaparkowane praktycznie wszędzie, na każdym skrawku również chodników, trawników, wjazdów... poproszę Policję o wytłumaczenie, jak bezpiecznie przejechać przez Sucharskiego?? ps a może zrobić tam ulicę jednokierunkową??Data dodania komentarza: 23.04.2026, 12:34Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Art. 160 kk & art. 231 kkTreść komentarza: Dyrektorze Paruch, pan jest chyba z wykształcenia behapowcem, natomiast burmistrz Karolczuk zdaje się ukończył studia w kierunku administracji, więc nie powinny być Wam obce zagadnienia natury BHP, a tym bardziej obowiązku przestegania prawa administracyjnego. Czy w takim razie intencjonalnie już od kilku lat nie wyposażażacie akwenu, na którym posadowiony jest "Miejski wyciąg narciarzy wodnych na jez. Necko" w Augustowie, w znaki żeglugowe odpowiadające wymaganiom odpowiednich aktów prawnych, czyli stricte wspólnie działacie z naruszeniem prawa w przedmiotowej materii? Nie chce się wierzyć, że umyślnie narażacie użytkowników jeziora Necko na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 12:20Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Bezkosztowo naprawiony pomost i drabinki, czyli kolejne żenujące opowieści z mchu i paprociTreść komentarza: Dyrektorze Paruch, jeśli sugeruje Pan, że niezdemontowane na zimę drabinki zapewnią bezpieczeństwo osobom korzystającym poza sezonem wakacyjnym z tego komunalnego kąpieliska, nomen omen administrowanego przez CSiR, to trzeba było przynajmniej zadbać, żeby w okresie zimowym pomost i drabinki były odpowiednio zabezpieczone przed zniszczeniem. Wystarczyło systematycznie wycinać lód wokół drabinek, a przede wszystkim nie pozostawiać pomostu i drabinek samym sobie, czyli na przysłowiową pastwę losu. Poza tym idąc wytyczonym bardzo dzielnie przez Pana tokiem myślenia sugerującym, iż pozostawiając drabinki na zimę chciał Pan wpłynąć na zapewnienie bezpieczeństwa na tym wyznaczonym obszarze wodnym, to tym bardziej w okresie wakacyjnym należałoby na wszystkim miejskich kąpieliskach, zapewnić stałą kontrolę w postaci zabezpieczenia odpowiedniej liczby ratowników wodnych, którzy przez całą dobę zapewnialiby stałą kontrolę wyznaczonego obszaru wodnego zgodnie z ustawą o bezpieczeństwie osób przebywających na obszarach wodnych i aktami wykonawczymi do tej ustawy. Przypominam Panu dyrektorze Paruch, iż w wakacje mieszkańcy Augustowa i przyjezdni bardzo często korzystają z dobrodziejstwa kąpieli na miejskich kąpieliskach zarówno z rana, wieczorem, a nawet w nocy - drabinki nie pomogą, jeśli ktoś będzie tonąć.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 09:19Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?
PRZECZYTAJ
Reklama