Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 27 lutego 2026 21:32
Reklama

Nie ma komu wymienić szyby w oknie

Podziel się
Oceń

Obecny lokal informacji turystycznej w Augustowie pozostawia wiele do życzenia i budzi zażenowanie. Jest to jedna z opinii Elżbiety Kamińskiej, znanej w Augustowie działaczki branży turystycznej, prowadzącej działalność gospodarczą nieopodal tego budynku. Taka recenzja skłania do refleksji. Czy miasto turystyczne i uzdrowiskowe jakim jest Augustów, wykorzystuje dzisiaj w pełni posiadany potencjał? Turystyka daje przecież olbrzymią możliwość rozwoju.
Nie ma komu wymienić szyby w oknie
"Obecnie użytkowany budynek informacji turystycznej w Augustowie to powód do wstydu dla miasta" -ocenia Elżbieta Kamińska.
Kliknij aby odtworzyć
Wykryliśmy, że korzystasz z programu blokującego reklamy w przeglądarce (AdBlock lub inny). Dzięki reklamom oglądasz nasz serwis za darmo. Prosimy, wyłącz ten program i odśwież stronę.

Elżbieta Kamińska twierdzi, że burmistrz zobowiązał się do zrealizowania naprawy siedziby informacji turystycznej, zlokalizowanej aktualnie w pobliskim sąsiedztwie byłego dworca PKS.

-Obecnie użytkowany budynek informacji turystycznej w Augustowie to powód do wstydu dla miasta. Osobiście zapoznałam się z obietnicą burmistrza sprzed roku, że budynek ten zostanie odremontowany i pomalowany z zewnątrz. Elewacja miała być odświeżona. Tymczasem od kilku lat nic się tu nie dzieje. Już któryś rok szyba w budynku jest pobita, ale nie ma komu jej wymienić. Poprzedni lokal informacji turystycznej w tzw. Atolu już od ładnych kilku lat jest zamknięty na głucho i nie ma żadnego zainteresowania tym tematem. Promocja miasta „leży”, a przecież turystyka to jeden z elementów dotyczących promocji -opowiada Elżbieta Kamińska.

Potrzebna wymiana poglądów z branżą

-Naprawdę wygląda to nieciekawie i aż żal człowieka ściska, gdy popatrzymy na inne miasta, np. na Suwałki, Ełk, Gołdap i Grajewo. Tam jest zupełnie inaczej. Ja wiem, że niektórzy mówili, iż Augustów sam się obroni dzięki posiadanym naturalnym walorom. Nie zgadzam się z taką opinią. Samemu to może obronić się Zakopane, które działa prężnie i ma sezon przez cały rok. Ale władze Zakopanego i tak podejmują mnóstwo inicjatyw, pomysłów i reklam, żeby ściągnąć do siebie turystów. U nas takich działań nie widzę, co jest niezwykle przykre. Nie ma żadnych spotkań z branżą, nie ma dyskusji na temat turystyki -dodaje Kamińska, działaczka turystyczna.

Nasza rozmówczyni przekonuje, że władze miasta muszą konsultować się z branżą turystyczną.

-Uważa się, że osobom prowadzącym prywatne firmy, biura, hotele, itd., nic się nie należy. Ale to przecież my naganiamy turystów do miasta. To dzięki nam Augustów jest nadal lubiany i ma zapewnioną reklamę wśród osób, które jeszcze tu przyjeżdżają. Płacimy za tę reklamę bardzo duże pieniądze i staramy się ściągnąć turystę. Ale nie da się przez trzy miesiące sezonu zarobić tyle, by starczyło nam pieniędzy na cały rok -ocenia Elżbieta Kamińska, działaczka turystyczna.


Napisz komentarz

Komentarze

Pomysłowy 14.12.2024 18:47
Co w tym dziwnego, że teraz nie ma szklarzy i takich szyb nigdzie nie ma. Pani Kamińska jako jeden z lepszych augustowskich przedsiębiorców może przecież zasponsorować całe okno.

ciekaw 13.12.2024 18:50
A jest jakiś szklarz w Augustowie???

"Wsi spokojna, wsi wesoła..." - Jan Kochanowski 11.12.2024 06:24
To niemożliwe, to musi być jakiś fotomontaż siedziby Centrum Informacji Turystycznej?! Augustów był kiedyś turystycznym miastem, kurortem, uzdrowiskiem, a w latach największej świetności nawet był określany "wakacyjną stolicą Polski" słynącą z sielskiego wypoczynku nad malowniczymi jeziorami utkanymi gęsto w lasach Puszczy Augustowskiej. Rzeczywiście był, ponieważ obecnie jest w zasadzie jakąś atrapą kurortu, prowincjonalnym zaściankiem quasi-turystycznego uzdrowiska, ostrym cieniem pisowsko-populistycznej mgły (cyt. Andrzeja Sebastiana D.), karykaturą miasta turystycznego przejętego przez insrybutorowo-jabłonkowo-pisowską wierchuszkę z jednym kąpieliskiem, czołganym przez ratuszowych rajców WOPR-em, niezmodernizowanym, więc od lat cholernie energochłonnym miejskim basenem - w bonusie zamykanym na cztery spusty w środku sezonu wakacyjnego - niestrzeżonymi miejskimi plażami i na domiar złego bez toalet, z zaniedbanymi bulwarami nawet tymi głównymi trotuarami nad Nettą i Neckiem, z podupadającymi przedsiębiorstwami w szybko wyludniającym się mieście, ale za to z trzema burmiszczami urzędującymi markieranckim sznytem w NM-PiS-owskiej kohabitacji w megalomańsko-monumentalnym ratuszu z niewiarygodnie monstrualnymi uposażeniami w zestawieniu z rzeczonych ratuszowych markierantów ułomnymi kompetencjami.

ooloo 11.12.2024 16:39
A teraz mamy Trzech Jeźdźców Apokalipsy. 1) Naszczalnik z pazurami "Teraz Rodzina", 2) Konus gnidowy z wytrzeszczem fałszywym i 3) Suwalska ofiara ziobrowa. A wszystkim do czasu patronuje Ślimak-Ferdynand Lipski..

Wiktor 12.12.2024 22:42
Ooloo tak czytam i widzę z Twoich komentarzy że boli Cię pewna część ciała. Jeżeli piszesz o Lipskim w taki sposób który co by nie mówić w tym momencie jest najbardziej wpływowowa osoba w tym powiecie jak nie w tej część województwa to jak nazwać Ciebie? Ofiarą pękniętego… niespełnionym bajkopisarzem?

Hektor 13.12.2024 11:32
a może to przyszły prezydent? buhahahahaha hmmm.. niejaki Romanowski też był kiedyś bardzo wpływowy a teraz ucieka przed zatrzymaniem, wcześniej symulując jakąś operację.. jak to się mówi.. "przyjdzie kryska na matyska..."

ooloo 13.12.2024 17:41
Poczekam na rozliczenia i zobaczę minę tego Lipskiego. Nie takie "Tuzy" skończyły w rynsztoku. Lepsi od tego Bolka spieprzają (Zero, Romanowski,..) a taki czopek Karskiego niewiele znaczy. No chyba, że w anclu. Tam się spodoba. Przekonasz się orbanku. Masz rację, że mnie boli. Ręka. Do czasu..

Stefek 14.12.2024 16:42
Od dawna wiadomo że Olo to największy frustrat miasta Augustowa, co za tym idzie człowieczek z najmniejszymi cojones w mieście…..

ooloo 16.12.2024 08:18
ooloo synku, ooloo jeśli już. A cojones trzeba mieć i piętnować oszustów..

brumm 14.12.2024 23:53
osoba wpływowa... hm... to ma być a priori pozytywne? a co, jeśli ktoś ma zły wpływ???

sąsiad 15.12.2024 10:02
Kolego Wiktorze! zanadto lizusostwa w tym wpisie. Kolega z Lipska istotnie, jeszcze się nie napracował na rzec starostwa a już tym bardziej" w tej części województwa". I tak już zostanie bo ani aparycji społecznej ani erudycji politycznej. Ot mały aparatczyk pisowski. Nic nie ujmując tego jemu. Tacy zawsze będą.Odnalazł się na tej niwie i chwała ,może zrobi jeszcze rzeczy wielkie dla tego regionu. Źycze temu Panu kariery politycznej wielkiej. Minione wybory pokazały że jeszcze dużo trzeba się uczyć?.

Mieszkaniec 10.12.2024 16:58
Wstyd , wstyd i jeszcze raz wstyd. To wizytówka naszych włodarzy . Wielokrotnie w sezonie turysci dziwili sie iz w takim budynku jest Centrum Informacji turystycznej tak znanego miasta - żenujace . Ale cóż to nie szkodzi PR NM . W końcu turysci nie głosuja tutaj.

. 11.12.2024 10:07
Zgadzam się. Jednakowoż pragnę zaznaczyć, żeby to nie umknęło, że ta sprawa szkodzi przede wszystkim mieszkańcom i miastu, kształtując taki wizerunek Augustowa wśród odwiedzających go turystów.

zachmurzenie duże

Temperatura: 3°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1022 hPa
Wiatr: 13 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Znajomy.Treść komentarza: Frekwencja powala .Data dodania komentarza: 27.02.2026, 17:03Źródło komentarza: Interesująca przemowa Elżbiety Kamińskiej na pustej sali (video)Autor komentarza: Gminny Program Rewitalizacji?Treść komentarza: Kto był organizatorem tego spotkania?Data dodania komentarza: 27.02.2026, 15:53Źródło komentarza: Interesująca przemowa Elżbiety Kamińskiej na pustej sali (video)Autor komentarza: QwrtTreść komentarza: Jest nowy wiceprezesData dodania komentarza: 27.02.2026, 15:28Źródło komentarza: Członkowie Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie domagają się wyjaśnieńAutor komentarza: RozsądekTreść komentarza: To, że ludzie wykorzystujący szyld PiSu doszli do władzy w powiecie augustowskim jest porażką demokracji, osoby w pełni przygotowani, doświadczeni przez ten ogromny błąd zostali zepchnięci do opozycji. Doskonałym przykładem kreatywności, sukcesów zawodowych jest pani Chrulska. To wielka strata dla powiatu augustowskiego, że nie jest w gronie zarządzających powiatem.Data dodania komentarza: 27.02.2026, 10:23Źródło komentarza: Oddział dwujęzyczny w AugustowieAutor komentarza: Klasa Sama w SobieTreść komentarza: Tego sobie życzy pewnie około 90% pracowników samego starostwa i jednostek podległych mam wrażenie. Tam się uprawia jak to mówią własny folwark za publiczne pieniądze. Czy nikt nie może się zacząć patrzeć im uważniej na te brudne chciwe i wielkie łapska co to grabią tylko w swoją stronę upychając gęby i kieszenie ? Kto wybrał te wszystkie wieprze ?Data dodania komentarza: 27.02.2026, 10:15Źródło komentarza: Wywiad z Jarosławem SzlaszyńskimAutor komentarza: KamaTreść komentarza: A to się Rodzicu zdziwisz?!Data dodania komentarza: 27.02.2026, 10:03Źródło komentarza: Oddział dwujęzyczny w AugustowieAutor komentarza: Mieszkaniec .Treść komentarza: No ja uważam że tu powinien zorganizować się i wkroczyć do akcji pan Wnukowski przyszły poseł , jest wszędzie a tu pana brak,, do dzieła,,Data dodania komentarza: 27.02.2026, 09:20Źródło komentarza: Śmieciowa fikcja w Augustowie. Kto naprawdę odpowiada za ceny?Autor komentarza: AdamTreść komentarza: Czy pomiar przez wodociągi jest miarodajny? Co jeśli nie ma zaworu zwrotnego? Jeśli nie to błąd pomiaru jest mnożony opłatę za śmieci...Data dodania komentarza: 27.02.2026, 09:17Źródło komentarza: Matematyka nie kłamie panie KarolczukAutor komentarza: Augustowska mafia śmieciowa?Treść komentarza: Dlaczego mieszkańcy Augustowa mają płacić za sprzeniewierzanie środków publicznych? Mafie śmieciowe co do zasady ścigane są przez odpowiednie organa władzy publicznej. W takim razie może CBA i CBŚ powinny zainteresować się decyzjami podejmowanymi przez decydentów z augustowskiego ratusza podejmujących kluczowe decyzje w tym zakresie, a tym samym ponoszących pełną odpowiedzialność za ewentualne działania niezgodne z prawem w przedmiotowej materii?Data dodania komentarza: 27.02.2026, 08:34Źródło komentarza: Śmieciowa fikcja w Augustowie. Kto naprawdę odpowiada za ceny?Autor komentarza: NemesisTreść komentarza: Który z ratuszowych gamoni autoryzował swoim nazwiskiem te żałosne wyliczanki zaserwowane dla ciemnego ludu? Primo: Dane z GUS są tylko na papierze, a rzeczywista liczba mieszkańców Augustowa jest o kilka tysięcy mniejsza od tego co widać na ekranie, czyli 28.917. Secundo: Nie wszyscy mieszkańcy Augustowa są podłączeni do miejskiej sieci wodociągowej. Tertio: Stawka wyliczona przez "matematyka" widoczna na ekranie jest życzeniowa, dopsowana do symptomatycznie pokrętnych założeń tegoż niewydarzonego cwaniaczka z miodem w uszach, który swoich interlokutorów traktuje jak jakiśch przygłupów. Quarto: Stawka opłaty za śmieci skorelowanej ze zużyciem wody w danym gospodarstwie domowym powinna być około 4-6 zł niższa, niż wynosi obecnie. P.S. Od razu podpowiem, gdzie znaleźć w budżecie miejskim pieniądze, żeby mieszkańcy nie musieli płacić tak horrendalnych opłat za śmieci. Wystarczy zrobić referendum o odwołanie trzech ratuszowych jeźdźców augustowskiej apokalipsy drenujących swoimi uposażeniami i kumoterskimi etacikami miejski budżet. Efekt będzie wręcz piorunujący, czyli mieszkańcy Augustowa będą mniej płacić za śmieci, a dodatkowo miasto zawróci z kursu brnięcia w kierunku totalnego zadupia i zaścianka kresów wschodnich, żeby niebawem nie wpaść wprost w objęcia aparatczyków ruskiej onucy spod znaku konfederacyji brunatnego odklejeńca z zaklejonym jednym okularem.Data dodania komentarza: 27.02.2026, 08:19Źródło komentarza: Matematyka nie kłamie panie KarolczukAutor komentarza: Samorząd vs insrybutorowo-jablonkowe byznesyTreść komentarza: Te quasi-działania matematyczne ratuszowych gamoni dotyczące ustalenia wysokości stawki opłaty za śmieci na podstawie ilości zużytej wody przez mieszkańców, są swego rodzaju księgowością kreatywną. Ratuszowym gamoniom udzieliło się po prostu byznesowo-transakcyjne mentale ich mocodawców spod insrybutorowo-jablonkowego znaku Nasze Miasto-PiS. Im chyba naprawdę wydaje się, że samorząd jest maszynką do robienia pieniędzy, a przy okazji dojenia mieszkańców i przedsiębiorców na czym tylko się da, żeby co roku podwyższać swoje kilkuset tysięczne uposażenia za statystowanie w miejskim magistracie oraz szerzenie farmazoniarstwa w przestrzeni publicznej poprzez służbowe konta w mediach społecznościowych oraz picowanie i pozerowanie w gazetkach propagandowych, nomen omen finansowanych z publicznych pieniędzy.Data dodania komentarza: 27.02.2026, 07:43Źródło komentarza: Matematyka nie kłamie panie KarolczukAutor komentarza: Priorytety burmiszcza Karolczuka i sitwy Nasze Miasto-PiS☝️💪🤡👺👹🚀🛰🛸🥸💰💰💰🤑🤝👏🏚🏚🏚Treść komentarza: Nadmiarowy jest ponad 1,1 mln zł, ale te ponad 1,1 mln zł którym przez trzy najbliższe lata zostanie wydrenowany miejski budżet, wskutek niegospodarnej fanaberii burmiszcza Karolczuka zmaterializowanej w utworzonym 5 lat temu etacie drugiego zastępcy burmistrza Augustowa. Jedna kadencja burmiszcza Karolczuka = prawie 2 mln zł mniej w miejskim budżecie tytułem uposażenia drugiego zastępcy burmiszcza Karolczuka!Data dodania komentarza: 26.02.2026, 23:33Źródło komentarza: Matematyka nie kłamie panie KarolczukAutor komentarza: jaTreść komentarza: Starosto! WRÓĆ!Data dodania komentarza: 26.02.2026, 22:23Źródło komentarza: Wywiad z Jarosławem SzlaszyńskimAutor komentarza: Nasze Miasto-PiS, czyli "Teraz nasza rodzina"!☝️👉🤡🤡🤡🛰🛸🚀🥸🫵💸💰💰💰🤑👈🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Obecny radny Jarosław Szlaszyński był prawdopodobnie najlepszym starostą ostatnich kilku dekad. Niestety podczas wyborów samorządowych z 2024 r. został odsunięty ze stanowiska starosty, wskutek akcji propagandowej pod auspicjami insrybutorowo-jablonkowej sitwy Nasze Miasto-PiS, która otumaniła znaczną część suwerena nieodpornego na fetor topornego populizmu podlanego naszomiastowopisowskimi farmazonami z mchu i paproci. W wyniku rzeczonych wyborów w radzie powiatu zainstalowanych zostało też kilku "śliskich", niezwykle żałosnych karierowiczów, którzy sprzedali się insrybutorowo-jablonkowej egzekutywie jak najtańsze kurtyzany.Data dodania komentarza: 26.02.2026, 20:57Źródło komentarza: Wywiad z Jarosławem SzlaszyńskimAutor komentarza: Szymon TeżewskiTreść komentarza: Robi pan redaktor ten sam błąd co Sieczkowski... Nie wlicza pan osób, które są W OGÓLE POZA WODOCIĄGAMI. Te osoby nie mieszkają w blokach, tylko w domach. Według GUS w Augustowie jest 26 813 osób korzystających z wodociągu, więc prosty rachunek, że są 2 104 osoby, co z wodociągów nie korzystają. Wlicza ich pan do średniej. Ale ten sam błąd robi wiceburmistrz, nie wlicza że te osoby dokładają się do systemu. 2 105 osoby * 3m3 (przyjęte dla nich w uchwale zużycie) * 15 zł * 12 miesięcy = ponad 1,1 miliona złotych, które są w systemie nadmiarowe... Chyba że nikt ich ścigać dalej nie zamierza, zgłoszonych będzie dużo mniej, ale błąd dalej jest poważny.Data dodania komentarza: 26.02.2026, 18:02Źródło komentarza: Matematyka nie kłamie panie KarolczukAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Przy okazji mam pytanie do pewnej grupy radnych. Czy w tym roku w Augustowie będzie "Najjaśniejszy" z czekiem na prąd -30%, a jeśli tak to kiedy?. Pytam, bo nie wiem czy kolektura Lotto pomieści wszystkich zaproszonych. 😁🤣😂..Data dodania komentarza: 26.02.2026, 17:51Źródło komentarza: Pieniądze na drogi w powiecie augustowskim. Poseł Jacek Niedźwiedzki wspierał beneficjentówAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Najlepszy starsota w histori powiatu ,ten z Lipska mu nie dorasta do piętData dodania komentarza: 26.02.2026, 15:49Źródło komentarza: Wywiad z Jarosławem SzlaszyńskimAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Jeszcze raz potwierdza się, że obecne rządy NM i PiS opierają się na kłamstwie, manipulacjach czy też malwersacjach. Członkom PiS się nie dziwię, bo to potwierdzone Sądownie, że mamy z organizacją mafijną. Natomiast decyzje NM i te rozczapierzone ręce Teraz Rodzina z plakatu "Wodza" również sugerują nieczyste działania. Sądzę, że zawiadomienie CBŚP jest jak najbardziej wskazane. Szykuję popcorn..Data dodania komentarza: 26.02.2026, 13:52Źródło komentarza: Matematyka nie kłamie panie KarolczukAutor komentarza: Mieszkaniec blokuTreść komentarza: Panie Redaktorze, ta matematyka mówi nam, że właśnie została publicznie potwierdzona kolejna patologia. A dokładnie podliczniki ogrodowe. Tu jest pies pogrzebany, ścieki kosztują dużo więcej niż sama woda, jest duże podejrzenie ze sporo wody ogrodowej wraca do domu i idzie normalnie na cele bytowe.Data dodania komentarza: 26.02.2026, 12:09Źródło komentarza: Matematyka nie kłamie panie KarolczukAutor komentarza: Wyborca.Treść komentarza: Plany i ambicję to może mieć, ale kto wyborze, ha ha ha ha ha ha ha ha.Data dodania komentarza: 26.02.2026, 11:32Źródło komentarza: Oddział dwujęzyczny w Augustowie
PRZECZYTAJ
Reklama