Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 7 stycznia 2026 14:37
Reklama
Reklama

Pierwsze takie kary w Polsce. Koniec naciągania seniorów

Podziel się
Oceń

UOKiK wymierzył surowe kary za organizacje specjalnych pokazów. Z tego rodzaju spotkań ludzie wychodzą z niepotrzebnymi im i drogimi kołdrami, garnkami czy sprzętem medycznym.
Pierwsze takie kary w Polsce. Koniec naciągania seniorów

Autor: iStock

Kary wynoszą łącznie ok. 916 tys. zł i wymierzył je prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. „Konsekwentnie eliminujemy patologie, do jakich dochodzi podczas pokazów handlowych, a których ofiarami często są seniorzy. Ukarani przedsiębiorcy – co szczególnie naganne-wykorzystywali obawy konsumentów o zdrowie albo manipulowali cenami tak, aby uczynić zakup niezbędnym lub atrakcyjnym. Wprowadzali także w błąd co do niemożności odstąpienia od umowy lub stosowali niedozwolone klauzule, które utrudniały rozwiązanie kontraktu”  – komentuje sprawę Tomasz Chróstny, prezes UOKiK.

Wydane przez niego decyzje dotyczą czterech przedsiębiorców oraz członka zarządu jednej z tych firm. UOKiK uznał, że stosowali nieuczciwe praktyki rynkowe, niedozwolone postanowienia umowne i nie współpracowali z urzędem w czasie trwania postępowania. Chróstny tłumaczy, że menedżer, który umyślnie dopuścił do nieuczciwych praktyk, powinien osobiście ponosić za to odpowiedzialność. „Dlatego zdecydowałem o nałożeniu 250 tys. zł kary na jedynego członka zarządu spółki Magforte. Zatwierdzał on treści ulotek z zaproszeniami na badania, szkolił handlowców i nadzorował sposób prowadzenia przez nich pokazów” – dodaje prezes.

Dla kogo kary

Magforte została ukarana 433 570 zł, a Roberta Stanisław Jaromin kwotą 250 tys. zł. Firma ta organizuje pokazy, na których sprzedaje urządzenia do magnetoterapii. UOKiK uważa, że wprowadzała konsumentów w błąd co do głównego celu spotkania, a ulotki z zaproszeniami na „Scan układu krążenia” sprawiają wrażenie informacji o niekomercyjnych badaniach medycznych. Dodatkowo spółka wprowadzała klientów w błąd co do stanu ich zdrowia, aby namówić ich na zakup drogich urządzeń. Okazało się także, że towar nie był wyrobem medycznym, ale służył do doboru diety i kosmetyków.

Łukasza Sadowski prowadzący działalność pod nazwą Panaceum Zdrowia w Jeleniej Górze. Kara to 18 369 zł. „To przedsiębiorca, który umawia konsumentów na pokazy organizowane przez Magforte. Zarzut postawiony przez Prezesa UOKiK dotyczy nieinformowania konsumentów o handlowym celu organizowanych dla spółki Magforte spotkań. Konsumentom, którzy zadzwonili na numer z ulotki, telemarketerzy przedsiębiorcy sugerują, że mają do czynienia z infolinią placówki medycznej i zapisują się na badania. Podczas rozmów z ‘ogólnopolską rejestracją” są informowani o przeciwskazaniach i zaleceniach co do diety przed badaniem, nie ma natomiast żadnej wzmianki o handlowym celu spotkania" – wyjaśnia UOKiK.

Natalia Bal prowadząca działalność pod nazwą Homexpert w Gorzowie Wielkopolskim. Kara to 30 tys. zł. Firma organizuje pokazy w domach, podczas których sprzedaje sprzęt AGD i urządzenia do masażu. Klientami są głównie osoby starsze, a jednym z zarzutów jest wprowadzanie klientów w błąd co do braku możliwości odstąpienia od umowy.

Geriamedica z Warszawy – kara 138 444 zł oraz kolejne 46 148 zł. Firma sprzedawała pakiety medyczne w cenie nawet 14,2 tys. zł. Firma np. zastrzegała sobie prawo do zmiany wykazu placówek, przy czym konsumenci nie mogli w takiej sytuacji zrezygnować z jej usług bez ponoszenia kosztów. „Tymczasem dla starszych osób przychodnia blisko domu lub z dobrym dojazdem mogła być jednym z powodów zakupu pakietu. Ponadto spółka automatycznie przedłużała umowy, jeśli konsument 3 miesiące wcześniej nie zadeklarował, że nie jest tym zainteresowany” – dodaje UOKiK.


Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie duże

Temperatura: -5°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1017 hPa
Wiatr: 4 km/h

Reklama
Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: było_kiedyś_miasto_AugustówTreść komentarza: a ja bym opłatę za śmieci, oprócz zużycia wody, połączył jeszcze z zużyciem prądu i wtedy to wypełni się przepowiednia o Augustowie.... Ostatni gasi światłoData dodania komentarza: 7.01.2026, 12:32Źródło komentarza: Nowa metoda opłat za śmieci. Analiza radnejAutor komentarza: PracownikTreść komentarza: Czy nie można by było zrobić w tym budynku jakiegoś ośrodka szkoleniowego? Pracodawcy składaliby zapotrzebowanie na takie zajęcia / szkolenia np. jedno lub dwutygodniowe. wypełnianie raportów, różnej dokumentacji, dokumenty urzędowe, wózki widłowe, obsługa kasy, podstawowe zasady bhp, np podstawowe szkolenia z geodezji, obsługi biurowej, konkretnie obsługa jakiegoś programu albo sprzętu?. A może w tym ośrodku również darmowe korki dla młodzieży, m. in. maturalnej? Po co marnować kase na huczne otwarcia ulic, konferencje prasowe itd jak można zainwestować te pieniądze w mieszkańców?Data dodania komentarza: 7.01.2026, 07:43Źródło komentarza: Co z budynkiem po Zespole Szkół Technicznych w Augustowie?Autor komentarza: uczeńTreść komentarza: wolałbym żeby raczej 2 lo zostało, budynek chyba objęty ochroną konserwatorską a 1 lo takie sobie, boisko od lat nie remontowane i tylko nauka jazdy się odbywa, w szkołę raczej nie inwestująData dodania komentarza: 6.01.2026, 22:11Źródło komentarza: Co z budynkiem po Zespole Szkół Technicznych w Augustowie?Autor komentarza: też rodzicTreść komentarza: sp nr 1 i sp nr 5 to raczej już historia, naprawdę nie ma do czego wracać, a sp nr 6, czy to prawda że tam jest po jednym oddziale z każdej klasy??? jak w prywatnej szkole albo na indywidualnym nauczaniu.Data dodania komentarza: 6.01.2026, 22:08Źródło komentarza: Co z budynkiem po Zespole Szkół Technicznych w Augustowie?Autor komentarza: czytelnikTreść komentarza: A przy domu księży emerytów to niby co powstaje? Zdaje się hospicjum.Data dodania komentarza: 6.01.2026, 22:02Źródło komentarza: Co z budynkiem po Zespole Szkół Technicznych w Augustowie?Autor komentarza: RozczarowanaTreść komentarza: Ta metoda żeby nie napisać brutalnie jest do niczego. Nie mam ochoty płacić za nieuczciwość innych osób. Od tego są służby żeby to zweryfikować. Muszę mieć na własnej posesji miejsca na składowanie plastików, szkła, bio, zielone i inne cuda. Bo oczywiście odbiór tylko w wyznaczonych terminach. Więc sobie obywatelu stwórz miejsce. Szmaty chcesz wyrzucić nie ma gdzie ? PSZOK w Nowicne to chyba jakiś żart. I nikt o tym nic nie mówi. Zapraszam Pani radna do rozwiązania tego problemu. A teraz będą mnie jeszcze uczyć jak często mam się kompać. Należy karać tych co oszukują a nie uczciwych. Ten co kombinuje i na tą metodę znajdzie sposób, niestety. Bo przecież Augustów to jego mieszkańcy. 😡Data dodania komentarza: 6.01.2026, 18:36Źródło komentarza: Nowa metoda opłat za śmieci. Analiza radnejAutor komentarza: ot i coTreść komentarza: Gdyby to była dobra metoda to wszystkie gminy by to wprowadzały. A tak nie jest. Opłata za gospodarowanie odpadami naliczana od zużycia wody jest stosunkowo rzadko wykorzystywana — wciąż w niewielu gminach w Polsce. W jednym z artykułów branżowych wskazano, że metodę tę stosuje obecnie około 30 gmin w kraju.Data dodania komentarza: 6.01.2026, 11:26Źródło komentarza: Nowa metoda opłat za śmieci. Analiza radnejAutor komentarza: prosteTreść komentarza: To wystarczy wstawić znak : zakaz parkowania i walić mandaty.Data dodania komentarza: 6.01.2026, 02:19Źródło komentarza: Rajgrodzka. Urzędnicza prośba o nieparkowanie wywołała sprzeciwAutor komentarza: logikaTreść komentarza: To znając mieszkańców: 2 worki z kodem do śmieciarki a osiem bez kodu zutylizować nielegalnie. (do lasu, spalić, podrzucić , itd...). Właśnie o to chodzi żeby wyeliminować nielegalne odpady i dlatago jest ryczałt naliczany od czegoś a śmieci możesz oddać tyle ile naprodukujesz.Data dodania komentarza: 6.01.2026, 02:15Źródło komentarza: Nowa metoda opłat za śmieci. Analiza radnejAutor komentarza: leśny ludekTreść komentarza: Tylko jest jeden problem... ustawa nie przewiduje rozliczania gospodarstw w taki sposób. Jedyne opcje - ryczałtem od gospodarstwa domowego, od liczby mieszkańców, od wody, od powierzchni lokalu. Innych opcji nie ma.Data dodania komentarza: 5.01.2026, 21:51Źródło komentarza: Nowa metoda opłat za śmieci. Analiza radnejAutor komentarza: KąpielowyTreść komentarza: Pani radna. Poważnie nie istnieją lepsze metody rozliczania za odbiór smieci? A jak to jest w niektórych gminach, że mieszkańcy dostają worki i kody kreskowe do naklejenia na worek. Odbiór worka mozliwy jedynie po zeskanowaniu. Jak są kody to chyba juz żaden problem policzyć: stawiam 2 worki, przychodzi faktura za dwa. Proste.Data dodania komentarza: 5.01.2026, 18:42Źródło komentarza: Nowa metoda opłat za śmieci. Analiza radnejAutor komentarza: Kumoterskie etaty naszomiastowych gamoniTreść komentarza: Czy "tajemniczy" pełnomocnik starosty Rusieckiego niejaki Tomasz D. mógłby z łaski swojej wpłynąć na swojego dwukrotnego kandydata na burmistrza niejakiego mgr. Mirosława Karolczuka, żeby ten wzruszył i zmobilizował augustowskie CSiR do przygotowania tras narciarskich na bulwarach i na miejskim stadionie? Etatów w urzędzie i w CSiR naprodukowane jest pod korek, ale efekty działalności kumoterszczyzny naszomiastowych gamoni są niestety bardzo mizerne dla Augustowa i jego mieszkańców.Data dodania komentarza: 5.01.2026, 17:14Źródło komentarza: Powrócił głośny temat pełnomocnikaAutor komentarza: Deweloperka vs działalność samorządu na rzecz lokalnej społecznościTreść komentarza: Drugie hospicjum i placówka opieki osób starszych są potrzebne na cito dla Augustowa. Miasto w szybkim tempie starzeje się. Coraz więcej mieszkańców Augustowa i okolicznych gmin potrzebuje, i jeszcze więcej osób będzie potrzebowało wsparcia w tego typu ośrodkach, w tym opiekuńczo-rehabilitacyjnych, opiekuńczo-leczniczych i opieki paliatywnej.Data dodania komentarza: 5.01.2026, 14:48Źródło komentarza: Co z budynkiem po Zespole Szkół Technicznych w Augustowie?Autor komentarza: leśny ludekTreść komentarza: Ale tak jest, że informacje o wynagrodzeniu (nawet z publicznych pieniędzy) są pod ochroną. Wyjątkiem by było, gdyby Dobkowski był osobą publiczną... którą aktualnie nie jest, bo nie jest radnym.Data dodania komentarza: 5.01.2026, 14:27Źródło komentarza: Powrócił głośny temat pełnomocnikaAutor komentarza: Mieszkaniec.Treść komentarza: Drogi Mefistofelesie żebyś wiedział ilu ludziom ten cały Waldemar wycisnął łez,,nie uczciwie,, ile matek po prostu przez niego płakało,to bardzo zły człowiek.Data dodania komentarza: 5.01.2026, 14:19Źródło komentarza: Jerzy Kłoczko apeluje do radnego rady powiatu augustowskiego (nagranie)Autor komentarza: Rozwijający się, czy jednak zwijający się Augustów? - That is the question...🤔Treść komentarza: SP nr 1, SP nr 5, ZST i jak tak dalej pójdzie, to niebawem LO nr 2 i SP nr 6 także zostaną zamknięte w wg naszomiastowych farmazoniarzy "rozwijającym" się Augustowie.Data dodania komentarza: 5.01.2026, 13:54Źródło komentarza: Co z budynkiem po Zespole Szkół Technicznych w Augustowie?Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Lepiej bloki niż ruina i pustostanyData dodania komentarza: 5.01.2026, 13:01Źródło komentarza: Co z budynkiem po Zespole Szkół Technicznych w Augustowie?Autor komentarza: RodzicTreść komentarza: Jakie kolejne? Na razie tylko zst wygasili i nic więcej.Data dodania komentarza: 5.01.2026, 13:00Źródło komentarza: Co z budynkiem po Zespole Szkół Technicznych w Augustowie?Autor komentarza: Jerzy.Treść komentarza: Ja myślę że on po prostu boii się powiedzieć prawdę.Szkoda był taki odważny a teraz robi zwyczajnie w gacie.Data dodania komentarza: 5.01.2026, 06:18Źródło komentarza: Jerzy Kłoczko jest zniesmaczony po sesji rady (nagranie)Autor komentarza: Augustów "zainsrybutorowany" z tylnego siedzenia naszomiastowopisowskimi geszewciarzamiTreść komentarza: Może naftalinowy bonzo po prostu wie, iż jego obecność w jednostkach samorządu terytorialnego nie jest mile widziana przez mieszkańców miasta i powiatu, i nie chce nagłaśniać sprawy, że byznesowo zainsrybutorowanym entelektem tym razem "miesza" w starostwie? W mieście insrybutorowy geszefciarz tak dojmująco uskutecznił swoje talenty, że mieszkańcy już więcej nie chcieli go na radnego. Żeby tego było mało, to na dokładkę Sąd wydał wyrok o wygaszeniu mandatu dla tegoż quasi-samorządowca za bezprawne czerpanie korzyści z wykorzystaniem mienia komunalnego Gminy Miasto Augustów.Data dodania komentarza: 4.01.2026, 15:48Źródło komentarza: Powrócił głośny temat pełnomocnika
Reklama