Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 28 maja 2026 12:50
Reklama

Pierwsze takie kary w Polsce. Koniec naciągania seniorów

Podziel się
Oceń

UOKiK wymierzył surowe kary za organizacje specjalnych pokazów. Z tego rodzaju spotkań ludzie wychodzą z niepotrzebnymi im i drogimi kołdrami, garnkami czy sprzętem medycznym.
Pierwsze takie kary w Polsce. Koniec naciągania seniorów

Autor: iStock

Kary wynoszą łącznie ok. 916 tys. zł i wymierzył je prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. „Konsekwentnie eliminujemy patologie, do jakich dochodzi podczas pokazów handlowych, a których ofiarami często są seniorzy. Ukarani przedsiębiorcy – co szczególnie naganne-wykorzystywali obawy konsumentów o zdrowie albo manipulowali cenami tak, aby uczynić zakup niezbędnym lub atrakcyjnym. Wprowadzali także w błąd co do niemożności odstąpienia od umowy lub stosowali niedozwolone klauzule, które utrudniały rozwiązanie kontraktu”  – komentuje sprawę Tomasz Chróstny, prezes UOKiK.

Wydane przez niego decyzje dotyczą czterech przedsiębiorców oraz członka zarządu jednej z tych firm. UOKiK uznał, że stosowali nieuczciwe praktyki rynkowe, niedozwolone postanowienia umowne i nie współpracowali z urzędem w czasie trwania postępowania. Chróstny tłumaczy, że menedżer, który umyślnie dopuścił do nieuczciwych praktyk, powinien osobiście ponosić za to odpowiedzialność. „Dlatego zdecydowałem o nałożeniu 250 tys. zł kary na jedynego członka zarządu spółki Magforte. Zatwierdzał on treści ulotek z zaproszeniami na badania, szkolił handlowców i nadzorował sposób prowadzenia przez nich pokazów” – dodaje prezes.

Dla kogo kary

Magforte została ukarana 433 570 zł, a Roberta Stanisław Jaromin kwotą 250 tys. zł. Firma ta organizuje pokazy, na których sprzedaje urządzenia do magnetoterapii. UOKiK uważa, że wprowadzała konsumentów w błąd co do głównego celu spotkania, a ulotki z zaproszeniami na „Scan układu krążenia” sprawiają wrażenie informacji o niekomercyjnych badaniach medycznych. Dodatkowo spółka wprowadzała klientów w błąd co do stanu ich zdrowia, aby namówić ich na zakup drogich urządzeń. Okazało się także, że towar nie był wyrobem medycznym, ale służył do doboru diety i kosmetyków.

Łukasza Sadowski prowadzący działalność pod nazwą Panaceum Zdrowia w Jeleniej Górze. Kara to 18 369 zł. „To przedsiębiorca, który umawia konsumentów na pokazy organizowane przez Magforte. Zarzut postawiony przez Prezesa UOKiK dotyczy nieinformowania konsumentów o handlowym celu organizowanych dla spółki Magforte spotkań. Konsumentom, którzy zadzwonili na numer z ulotki, telemarketerzy przedsiębiorcy sugerują, że mają do czynienia z infolinią placówki medycznej i zapisują się na badania. Podczas rozmów z ‘ogólnopolską rejestracją” są informowani o przeciwskazaniach i zaleceniach co do diety przed badaniem, nie ma natomiast żadnej wzmianki o handlowym celu spotkania" – wyjaśnia UOKiK.

Natalia Bal prowadząca działalność pod nazwą Homexpert w Gorzowie Wielkopolskim. Kara to 30 tys. zł. Firma organizuje pokazy w domach, podczas których sprzedaje sprzęt AGD i urządzenia do masażu. Klientami są głównie osoby starsze, a jednym z zarzutów jest wprowadzanie klientów w błąd co do braku możliwości odstąpienia od umowy.

Geriamedica z Warszawy – kara 138 444 zł oraz kolejne 46 148 zł. Firma sprzedawała pakiety medyczne w cenie nawet 14,2 tys. zł. Firma np. zastrzegała sobie prawo do zmiany wykazu placówek, przy czym konsumenci nie mogli w takiej sytuacji zrezygnować z jej usług bez ponoszenia kosztów. „Tymczasem dla starszych osób przychodnia blisko domu lub z dobrym dojazdem mogła być jednym z powodów zakupu pakietu. Ponadto spółka automatycznie przedłużała umowy, jeśli konsument 3 miesiące wcześniej nie zadeklarował, że nie jest tym zainteresowany” – dodaje UOKiK.


Napisz komentarz

Komentarze

Temperatura: 16°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1016 hPa
Wiatr: 26 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 1 Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 2 Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 3 Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 4 Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 5 Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 6 Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 7 Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 8 Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 9 Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 10 Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 11 Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 12 Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 13 Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 14 Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 15 Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 16 Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 17 Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 18 Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 19 Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 20 Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 21 Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 22 Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 23 Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 5 z dnia 28 maja - strona 24 Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: ABC Treść komentarza: 1. Grzybki nie będą miały żadnej wartości. Jeżeli ktokolwiek przebywał latem na tej plaży, to wie, że będą bezużyteczne. 2. Błonia nad Nettą - jak można było zniszczyć tak piękne miejsce? Niech ktoś mi wytłumaczy sens tego chodnika? Tych ławek? Drodzy radni, dziennikarze, poproście o odpowiedź podczas sesji miejskiej. Spójrzcie na komentarze ludzi w internecie: 90% negatywnych głosów Data dodania komentarza: 27.05.2026, 21:48 Źródło komentarza: Remont (prawie) nowej bazy kajakarzy w Augustowie? Autor komentarza: proszę podać wykonawców tych inwestycji to są prawdziwi beneficjenci Treść komentarza: Kto zatwierdził grzyby i kiedy to było? Kto zatwierdził paskudne klomby i ławy nad Nettą? Data dodania komentarza: 27.05.2026, 21:13 Źródło komentarza: Remont (prawie) nowej bazy kajakarzy w Augustowie? Autor komentarza: Alicja Treść komentarza: To Pan radny Cieślik zapewniał że jak PO wygra wybory to obwodnicy nie będzie. Data dodania komentarza: 27.05.2026, 20:13 Źródło komentarza: Niechciana obwodnica wraca. Augustów ma 30 dni Autor komentarza: Miejskie inwestycje nad Nettą prawie jak obrazy Picasso Treść komentarza: Czy wiadomo ile kosztowały te miejskie inwestycje na Błoniach i Budowlanych? Trzeba przyznać, że grzybki na Budowlanych wyglądają nietuzinkowo, natomiast ich realną użyteczność zweryfikują mieszkańcy oraz letnicy, jeśli przyjadą do Augustowa. Z kolei, jeśli chodzi o kilka ukośno-kańciastych ścieżek i ławek na Błoniach, to chyba w niedługim okresie czasu to geometryczne przedsięwzięcie może być poddane ciężkiej próbie zderzenia z rzeczywistością, a nie tylko widokiem z lotu ptaka, więc za jakiś czas będzie przerabiane, tak jak obecnie "liftingowana" jest baza kajakarzy. Kanciasto-ukośna estetyka miejskich inwestycji realizowanych przy ulicy Rybackiej na czele z bazą kajakarzy i placem zabaw nie wiedzieć czemu, ale kojarzy mi się ze sznytem architektoniczno-budowlanym wzorowanym na szklanym Atolu na RZA. Data dodania komentarza: 27.05.2026, 19:27 Źródło komentarza: Remont (prawie) nowej bazy kajakarzy w Augustowie? Autor komentarza: ooloo Treść komentarza: Brakuje mi ustawy z dnia 30 stycznia 1920 r w przedmiocie odpowiedzialności urzędników za przestępstwa popełnione z chęci zysku. Na stronie Sejmu jest.. Data dodania komentarza: 27.05.2026, 18:14 Źródło komentarza: Remont (prawie) nowej bazy kajakarzy w Augustowie? Autor komentarza: ooloo Treść komentarza: To jest PiS. "Czas było przywyknąć". Złodzieje, kłamcy i malwersanci, a plebs się cieszy.. Data dodania komentarza: 27.05.2026, 18:09 Źródło komentarza: Absurdalna sytuacja. Wiesława Chrulska utraci mandat radnej? Autor komentarza: ooloo Treść komentarza: No i to mnom wszczonsło. Data dodania komentarza: 27.05.2026, 18:06 Źródło komentarza: Policja zabezpieczyła blisko 3 kg nielegalnego tytoniu u 37-latka. Grozi mu do 3 lat więzienia Autor komentarza: Olizeusz III Treść komentarza: To jes Miś na mierę naszych możliwości. ... My tym Misiem otwieramy oczy niedowiarkom ... Bo prawdziwe pieniądze robi się na słomianych inwestycjach ... A poźniej zrobimy protokół zniszczenia ... PS. To jest obraz naszego miasta z dykty i patyków tj. co naszomiastowe fejsbuczyny z miasta zrobili. Data dodania komentarza: 27.05.2026, 16:16 Źródło komentarza: Remont (prawie) nowej bazy kajakarzy w Augustowie? Autor komentarza: Qwerty Treść komentarza: Poruszcie temat inwestycji na budowlanych i na Błoniach. Kto to zatwierdził i w jakim celu? Data dodania komentarza: 27.05.2026, 13:49 Źródło komentarza: Remont (prawie) nowej bazy kajakarzy w Augustowie? Autor komentarza: Marianna Treść komentarza: To jest właśnie kwintesencja jakości inwestycji władz spod znaku NM+PiS. Listę oczywiście można by wydłużać... Data dodania komentarza: 27.05.2026, 12:47 Źródło komentarza: Remont (prawie) nowej bazy kajakarzy w Augustowie? Autor komentarza: lol Treść komentarza: Pan akurat powinien wiedzieć że saperzy nie potrzebują czołgów. Data dodania komentarza: 27.05.2026, 12:22 Źródło komentarza: Niechciana obwodnica wraca. Augustów ma 30 dni Autor komentarza: leśny ludek Treść komentarza: Pani Alicjo, ale to z pani partii minister twierdził przed wyborami, że tej obwodnicy nie będzie i sprawa już załatwiona... Czy to tylko była kampania Michała Wiśniewskiego?! Data dodania komentarza: 27.05.2026, 12:06 Źródło komentarza: Niechciana obwodnica wraca. Augustów ma 30 dni Autor komentarza: Dobrowolska Alicja Treść komentarza: Panie redaktorze mija się Pan z prawdą, nigdy nie byliśmy z wariantem odcinającym Augustów od Sajna wręcz przyjęliśmy stanowisko rady sprzeciwiające się temu wariantowi, w tym celu byliśmy u Ministra Infrastruktury z delegacją na czele z ówczesnym Marszałkiem Panem Arturem Kosickim. Natomiast Pan Cieślik deklarował po wygranych wyborach parlamentarnych przez koalicję "13 grudnia" że ta obwodnica nie powstanie , ma pan tę wypowiedź Pana Cieślika w archiwum redakcji. Data dodania komentarza: 27.05.2026, 11:43 Źródło komentarza: Niechciana obwodnica wraca. Augustów ma 30 dni Autor komentarza: Toooooooobbbbbb Treść komentarza: A epuapem nie mozna? Pewnie można. Szybciej i prościej. Data dodania komentarza: 27.05.2026, 10:48 Źródło komentarza: Niechciana obwodnica wraca. Augustów ma 30 dni Autor komentarza: Tadeusz Jaworski Treść komentarza: Żaden wariant obwodnicy południowo - wschodniej nie jest korzystny dla Miasta poprzez lokalizację w środku (mam na myśli obszar) jednostki wojskowej. Pomijam już sprawy bardzo istotne ale wielokrotnie wałkowane wycinki hektarów puszczy w wariancie Burmistrza , ale trudno sobie wyobrazić że wojsko jadąc czy to od Ełku czy Białegostoku jechało ciężkim sprzętem do Głębokiego Brodu by się cofać do Augustowa i również przez Studzieniczną czy Przewięź Za tą lokalizację należało by "podziękować Panu wiceministrowi "miejscowemu" - prawej ręce Błaszczaka tego z PiS-u Data dodania komentarza: 27.05.2026, 10:31 Źródło komentarza: Niechciana obwodnica wraca. Augustów ma 30 dni Autor komentarza: Mieszkaniec Treść komentarza: Radny wojewódzki i wicestarosta , razem z panią mecenas od dawno coś kombinowali ,a na starostę całą winę zrzuca , przy najbliższych wyborach zobaczycie Data dodania komentarza: 26.05.2026, 23:08 Źródło komentarza: Absurdalna sytuacja. Wiesława Chrulska utraci mandat radnej? Autor komentarza: budzik Treść komentarza: Gdyby trafił??? Gdybać to sobie można ale prawo nie na gdybaniu polega. A może sam by to spalił? To chyba najsłynniejsza akcja augustowskiej policji ostatnich lat??? Niedługo posypią się pochwały i awanse. Po prostu śmieszny i żałosny taki sukces. Data dodania komentarza: 26.05.2026, 05:37 Źródło komentarza: Policja zabezpieczyła blisko 3 kg nielegalnego tytoniu u 37-latka. Grozi mu do 3 lat więzienia Autor komentarza: Rodzic Treść komentarza: Do chmury pójdą Data dodania komentarza: 25.05.2026, 22:25 Źródło komentarza: Pytania o budynek po byłej augustowskiej szkole Autor komentarza: Wielkie rzeczy Treść komentarza: Kiedyś nie chcieli młodych zatrudniać to teraz nie będzie komu uczyć. Jest jeszcze chmura i domowe nauczanie. Bez paniki. Data dodania komentarza: 25.05.2026, 22:24 Źródło komentarza: Pytania o budynek po byłej augustowskiej szkole Autor komentarza: obserwator Treść komentarza: Patologii nie brakuje Data dodania komentarza: 25.05.2026, 22:17 Źródło komentarza: Obsceniczne malunki nadal widnieją na augustowskiej ulicy
Reklama