Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 19 października 2025 00:05
Reklama
Reklama

Wotum nieufności za śmieci?

Podziel się
Oceń

Nasi Czytelnicy wielokrotnie zgłaszają się do nas z prośbą o pomoc w rozwiązaniu ich problemów. Do naszej redakcji zgłosili się mieszkańcy ulicy Jarzębinowej w Augustowie. Znajduje się tam 17 domów w zabudowie szeregowej. Mieszkańcy tych domów w ostatnim czasie zostali pozbawieni dostępu do stojanek na śmieci. Są bezradni, bo nie wiedzą, co mają robić z odpadami, za których wywóz płacą. Kwestię odpadów utrudnia też upał.
Wotum nieufności za śmieci?

Mieszkańcy ulicy Jarzębinowej zmierzają się z bardzo istotnym i śmierdzącym problemem. Zostali bowiem pozbawieni miejsca do wyrzucania domowych odpadów. W tak potwornym upale augustowianie z Jarzębinowej zachodzą w głowę, co mają teraz zrobić, gdzie wyrzucać śmieci?

-Nasze domy w zabudowie szeregowej powstały 40 lat temu. Wtedy byliśmy członkami spółdzielni mieszkaniowej i mieliśmy stojankę na odpady dedykowaną tylko nam. Od kilku lat nie należymy już do spółdzielni. A kilka lat temu obok naszych domów powstał spółdzielczy blok. Prezes spółdzielni pozwolił nam na korzystanie ze stojanki przynależnej do nowego bloku. Podpisaliśmy z nim umowę na podnajmowanie pojemników na śmieci. Płaciliśmy też opłatę za wywóz odpadów do miasta. Podnajmowanie pojemników nie spodobało się jednak władzom miasta Augustowa. Ich zdaniem podnajmowanie pojemników jest niezgodne z prawem -mówią augustowianie. -W związku z niezadowoleniem władz miasta prezes spółdzielni nie dawno wymówił nam podnajmowanie pojemników. To poskutkowało tym, że obecnie nie mamy żadnego dostępu do stojanki.

Mieszkańcy tego osiedla są tą sytuacją mocno oburzeni. Każdy z nich wysłał pismo do władz miasta w tej sprawie. Jak nam powiedzieli odpowiedź ma przyjść dopiero 20 lipca.

-Miasto każe nam przy naszych posesjach postawić pojemniki, ale my nie mamy gdzie, bo zgodnie z przepisami pojemniki powinny znajdować się w odległości 10 metrów od okien i trzech metrów od sąsiedniej posesji. To jest zabudowa szeregowa, nasze domy są ze sobą połączone i niestety nie ma odpowiedniej odległości od sąsiedniej posesji. Nasze podwórka są małe, a więc odległość od okien wynosi może z osiem metrów, a nie wymagane 10. Mamy więc teraz postawić pojemniki i łamać prawo? -skarżą się mieszkańcy. -Czy władze miasta nie mogły podejść do nas tak zwyczajnie, ludzko? Co komu przeszkadzało, że podnajmowaliśmy pojemniki od spółdzielni? Miasto na tym nie cierpiało, bo przecież płaciliśmy i do spółdzielni i do miasta opłaty za wywóz odpadów. Nie unikaliśmy przez to płatności za wywóz. Kosztowało nas to nie mało, bo ponad 600 zł rocznie. Do tego przecież płacimy coroczny podatek od nieruchomości do miejskiej kasy. Opłaty płacimy regularnie i tak nas się traktuje.

 

 

Ludzie zostali pokrzywdzeni

Kazimierz Kożuchowski prezes Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie potwierdza, że władze miejskie zarzuciły Spółdzielni łamanie przepisów i w związku z tym musieliśmy wypowiedzieć umowy mieszkańcom między innymi ulicy Jarzębinowej.

-Władze miasta poinformowały nas, że nie możemy wydzierżawiać swoich pojemników dla innych mieszkańców, bo jest to niezgodne z prawem. Wobec powyższego musieliśmy rozwiązać te umowy na dzierżawę pojemników. Uważam, że jest to po prostu oznaka braku poszanowania dla środowiska naturalnego, zamiast jednej stojanki będzie ich aż 18. Każdy z właścicieli tych domów będzie musiał ustawić własne pojemniki. Tylko należy zapytać, gdzie oni mają te pojemniki u siebie postawić? Jeden z urzędników powiedział mieszkańcom tego osiedla, że spółdzielnia na nich zarabia. Oczywiście, pobieraliśmy opłaty za to, że korzystali z naszych pojemników, które przecież trzeba odnawiać, czyścić i utrzymywać porządek wokół nich. Nie ma w tym nic niezwykłego, przecież my te koszty ponosiliśmy. Decyzja władz jest dla mnie niezrozumiała. Zrobiono tym ludziom po prostu krzywdę -podkreśla Kazimierz Kożuchowski, prezes Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie. -To jest jakieś nieporozumienie. Mówią, że spółdzielnia nie może gromadzić odpadów. Zgodnie z ustawą o odpadach, śmieci są własnością miasta. My tylko udostępnialiśmy pojemniki, a przecież gospodarka odpadami leży w gestii miasta i to spółka miejska je zabierała, a opłaty za odpady komunalne są wnoszone przez nich bezpośrednio do miasta. Według przepisów ustawy, jeśli nie ma możliwości ustawienia pojemników na śmieci na własnej posesji można je postawić na posesji sąsiedniej. Sytuacja ze śmieciami w Augustowie jest zresztą od dłuższego czasu bardzo trudna. Ze spółdzielczych pojemników Bio odpady wywożone są bardzo rzadko, co generuje przykre zapachy. Pracuję w spółdzielni od wielu lat. W tym okresie wywozu odpadów dokonywało kilka firm, ale tak źle jak jest teraz jeszcze nigdy nie było. Miasto w rozmowach zasugerowało Spółdzielni dostawienie większej liczby pojemników. W związku z tym rodzi się pytanie, gdzie mamy te dodatkowe pojemniki ustawić? Na placach zabaw? Parkingach? Czy może na skromnych terenach zielonych?

 

Wotum nieufności i augustowski bałagan

 

Mieszkańcy są mocno rozgoryczeni całą sytuacją i nie wiedzą co mają teraz robić.

-Nie wiemy co robić ze śmieciami przy tych upałach. Każdy z nas napisał pismo do urzędu i do 20 lipca mamy czekać na odpowiedź, ale skoro spółdzielnia rozwiązała z nami umowę, to my nie mamy gdzie wyrzucać śmieci -denerwują się augustowianie z ulicy Jarzębinowej. - Zginiemy w smrodzie. Przeszliśmy covid, wielu z nas chorowało i udało nam się wyzdrowieć, a teraz zabiją nas śmieci?

-Urząd miast powinien służyć ludziom, a nie służy -dodaje jeden z moich rozmówców. -Zamiast uprościć sprawę i naprawdę pomóc mieszkańcom, to władza służy interesom swoim radnym. Chyba będziemy zbierać te wszystkie śmieci do worków i nosić je pod magistrat. Do Augustowa trzeba telewizję sprowadzić, nadać na całą Polskę, bałagan augustowski powinien pójść na całą Polskę i tyle, innego wyjścia nie ma. Trzeba dać wotum nieufności dla urzędników miasta, dla władz miasta i dla rady. Oni nic nie robią, tylko się kłócą, za łby się wodzą, przecież to jest jakiś obłęd.

Śmieci to jednak nie jedyny problem tych mieszkańców. Mają też spory kłopot ze swoją ulicą. Jest ona poniszczona, wszędzie są dziury. Ta uliczka jest bardzo krótka. Została przekazana miastu, ale nadal nikt o nią nie dba. Nie jest odśnieżana zimą, a dziury łatają sami mieszkańcy na własny koszt. Warto zaznaczyć, że problem śmieci dotyczy aż 17 domów, w których mieszka po 2 -3 osoby. Skala nie jest więc mała.

 

Urzędnicy znają problem

O tę sprawę zapytaliśmy miejskich urzędników.

-Władze miasta znają problem związany z odbiorem śmieci od mieszkańców na ulicy Jarzębinowej i podejmują działania, które doprowadzą do rozwiązania zaistniałej sytuacji. W tej sprawie osobiste spotkania z mieszkańcami odbył już burmistrz Mirosław Karolczuk. Przyczyną zaistniałego problemu jest fakt, że, jak stwierdził Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska: Spółdzielnia Mieszkaniowa w Augustowie nie może być podmiotem zbierającym odpady komunalne od mieszkańców domów jednorodzinnych, ponieważ nie posiada stosownego wpisu do rejestru. Taka informacja rodzi więc pytanie: czy Spółdzielnia Mieszkaniowa działała legalnie? Ta kwestia zostanie rozstrzygnięta podczas toczącego się już postępowania administracyjnego. Rozwiązanie przez Spółdzielnię umów wynika więc wprost z zastosowania obowiązujących norm przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska. Spółka Necko, Urząd Miejski w Augustowie i Spółdzielnia Mieszkaniowa w Augustowie muszą działać zgodnie z literą prawa -wyjaśnia Joanna Grudzińska, pełniąca obowiązku kierownika wydziału gospodarki komunalnej Urzędu Miasta w Augustowie. -Ponadto, kluczowy dla tej sprawy jest fakt, że powoływane przepisy prawa dopuszczają możliwość ustawienia pojemników w odległości 3 metrów od okien i drzwi w przypadku zabudowań jednorodzinnych, z którymi mamy tu do czynienia. Warunki zabudowy na ulicy Jarzębinowej pozwalają na takie rozwiązanie. Urząd Miejski i Spółka „Necko” dołożą wszelkich starań, aby ułatwić mieszkańcom dostosowanie się do przepisów egzekwowanych przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska.

 



Napisz komentarz

Komentarze

Marian 16.07.2021 17:04
Może pan Prezes Spółdzielni postawi na swojej posesji kosz na śmieci, a nie podrzuca swoje śmieci do altany śmietnikowej przy ulicy Norwida

G. J 16.07.2021 09:11
To nie jedyny problem. Pełne kosze, niesamowity smród nad neckiem. Połamane drzewa. Czy ktoś nad tym panuje? I nie mówcie, że filipa wina, bo chtba są od tego pracownicy?

frewef 16.07.2021 11:41
Właśnie Fipipa wina, bo to on pracownikami rządzi. Powalone drzewa leżą od jesieni. Niech więcej spaceruje po lasku a nie tylko na plaży. Może zauważy śmiecie i powalone drzewa. Ostatnio przy technikum (palarnia młodzieży ACE) przybyl materac.

Fakir 16.07.2021 17:53
No to tylko czekać lotnego patrolu Samozwańczych Stróżów Moralności (tj. Księciunia z Tołdim). Przydrepcą samowtór, sprawdzą kto spał na tym materacu, z kim, no i najważniejsze, czy mieli na to zgodę wielebnego..

4ffg4 15.07.2021 17:18
Problem z niczego. Większośc prywatnych domów ma pojemniki pod płotem i nikomu to nie przeszkadza. Jako wspólnota może zrobić składkę i zrobić sobie wspólny smietnik. Trochę zaradności.

zachmurzenie umiarkowane

Temperatura: 4°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1020 hPa
Wiatr: 20 km/h

Reklama
Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: prowincjaTreść komentarza: ludzie! jaka kładka za 100 mln zł? 1. tu trzeba myśleć o rozwoju miasta i zatrzymaniu depopulacji. 2. o stworzeniu nowych miejsc pracy - poprzez tworzenie miejsc pracy z udziałem samorządu 3. i na ten moment najważniejsze o obronie, obronie cywilnej, schronach itd.. ktoś w ogóle w tym mieście zajmuje się geopolityką i wie że wojna jest tuż tuz. Czy rządzą nami ..... (cenzura nie przepuści)Data dodania komentarza: 18.10.2025, 11:17Źródło komentarza: Pytanie o przyszłość budynkuAutor komentarza: Deal pod auspicjami insrybutorowo-jablonkowego towarzystwo wzajemnej adoracjiTreść komentarza: Skoro na tej miejskiej działce ma stanąć kładka łącząca ul. Zarzecze z ul. Nad Nettą, to miasto nie powinno sprzedawać tej działki. No, chyba że najpierw sprzeda, a później odkupi, żeby zrobić tzw. "byznes deal".Data dodania komentarza: 17.10.2025, 12:04Źródło komentarza: Pytanie o przyszłość budynkuAutor komentarza: Duży plus dla skutecznie działającej policji w AugustowieTreść komentarza: Niestety Augustów wyludnia się i w dodatku wzrasta poziom przestępczości wśród młodzieży. Światełkiem w tunelu w tym przypadku jest szybka, a przede wszystkim skuteczna reakcja policji. Oby to był tylko incydentalny wybryk młodzieży w Augustowie, natomiast reakcja i skuteczność policji, tak jak w tym przypadku niech będzie standardem.Data dodania komentarza: 17.10.2025, 10:05Źródło komentarza: Szybka reakcja policji w Augustowie — sześciu nieletnich zatrzymanych za rozbój z użyciem kastetu; 17-latek aresztowany na 3 miesiąceAutor komentarza: MandatowyTreść komentarza: Na ul. Hotelowej jest ograniczenie do 20 km/h i wprowadzona strefa ruchu od ul. Szpitalnej do Al. Kardynała, czyli bezwarunkowe pierwszeństwo pieszych. Tam dopiero mandatów mozna nakosić. Kilka "prawek" też by poleciało, bo przekroczenia powyżej 70km/h są częste.Data dodania komentarza: 17.10.2025, 09:11Źródło komentarza: Nieodpowiedzialni kierowcy wyeliminowani z ruchuAutor komentarza: trytTreść komentarza: Zabudowa tej działki jest ściśle powiązana z budową kładki u ujścia rzeki. Jak tylko pewne będą losy budowy kładki, to lokalne byznesmeny kupią działkę w atrakcyjnej cenie. Kładka ma zapewniać dostęp turystów mieszkających na borkach do nowootwartego lokalu. Alternatywą jest zalesiona działka przyległa do ulicy "Nad Netta" gdzie miasto przy budowie kładki przygotuje dogodny teren przy którym powstanie kolejny biznesik kolegów/koleżanek.Data dodania komentarza: 16.10.2025, 20:12Źródło komentarza: Pytanie o przyszłość budynkuAutor komentarza: krollTreść komentarza: W urzędzie grasuje dwóch oszustów, podają się za burmistrzów i wyłudzają pieniądze z naszych podatków.Data dodania komentarza: 16.10.2025, 19:54Źródło komentarza: Uwaga na oszustów podszywających się pod pracowników ZUS!Autor komentarza: boloTreść komentarza: pani jabłonka ma chrapkę na tę lokalizację?Data dodania komentarza: 16.10.2025, 19:39Źródło komentarza: Pytanie o przyszłość budynkuAutor komentarza: Naszomiastowe wyburzanie: POSTiW, przedszkole, Atol itd.Treść komentarza: Dlaczego zostało zburzone świetnie funkcjonujące miejskie przedszkole na ulicy Ogrodowej w Augustowie? Było za blisko jakiejś prywatnej tego typu placówki w tym rejonie? Czy po prostu trzeba było kreatywnie "wygospodarować" środki na etat drugiego zastępcy burmistrza Karolczuka?Data dodania komentarza: 16.10.2025, 13:46Źródło komentarza: Pytanie o przyszłość budynkuAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Ja słyszałem że na tą działkę poluje wicestarosta SzczudłoData dodania komentarza: 16.10.2025, 13:09Źródło komentarza: Pytanie o przyszłość budynkuAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Z informacji wp. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Białymstoku wydał gminie Augustów oraz miastu Augustów decyzje zezwalające na płoszenie wilków. To reakcja na coraz częstsze zgłoszenia mieszkańców, którzy alarmowali o obecności tych drapieżników w pobliżu swoich gospodarstw oraz na miejskich ulicach. Tak więc należy ostrzec mieszkańców o ewentualnych głośnych odstraszaniach np. petardami..Data dodania komentarza: 15.10.2025, 17:46Źródło komentarza: Populacja drapieżników coraz bliżej miastaAutor komentarza: Trzech augustowskich dyletantów, lamusów i gamoni, czyli mniej niż zero dla Augustowa z Funduszy NorweskichTreść komentarza: Dlaczego burmistrz Karolczuk i jego dwaj zastępcy Chodkiewicz i Sieczkowski nie powiadomili dotychczas mieszkańców Augustowa, iż w związku z pozyskanymi przez Urząd Miejski pod ich kierownictwem setek milionów złotych z Funduszy Norweskich zrealizowane zostaną w Augustowie inwestycje komunalne w zakresie modernizacji miejskiej ciepłowni oraz ujęcia wody i oczyszczalni ścieków? Przecież dzięki właśnie tym strategicznym inwestycjom mieszkańcy Augustowa i augustowscy przedsiębiorcy będą płacić co najmniej 50% mniej za energię cieplną z miejskiej sieci oraz wodę i scieki!Data dodania komentarza: 15.10.2025, 13:58Źródło komentarza: Uwaga na oszustów podszywających się pod pracowników ZUS!Autor komentarza: mieszkaniecaugTreść komentarza: Przedszkole zostało przeniesione, a nie zlikwidowaneData dodania komentarza: 15.10.2025, 07:52Źródło komentarza: Pytanie o przyszłość budynkuAutor komentarza: zawsze_wygrywamTreść komentarza: w jaki sposób skontaktować się z przedstawicielem PIS? Przed wyborami pociągnę za sobą ze 100 głosów które miało tzw nasze miastoData dodania komentarza: 14.10.2025, 16:19Źródło komentarza: Chodkiewicz kontra prawda. Bezwzględna gra ludzkimi losamiAutor komentarza: Radni, może warto zabiegać, żeby powstał miejski dom seniora & juniora na Zarzeczu?Treść komentarza: Trzeba przyznać, że lokalizacja tego budynku komunalnego jest bardzo interesująca. Ciekawe za ile miasto będzie chciało sprzedać tę nieruchomość? Obecnie w Augustowie ceny działek oraz mieszkań na rynku pierwotnym i wtórnym spadły dość znacznie. W przyszłym latach ceny mieszkań w miastach wyludniających się i bez perspektyw rozwoju, jak obecnie ma to miejsce w Augustowie, ceny mieszkań będą spadać lub utrzymywać się na dość niskim poziomie względem miast perspektywicznych (Suwałki, Białystok, Ełk, Olecko). W najbliższych latach ze względu na wyludnianie sie Augustowa dużo mieszkań będzie uwalnianych na rynku wtórnym. Jednak nieruchomości, w tym atrakcyjnie usytuowane działki i lokale położone blisko akwenów będą rosnąć, więc miasto nie powinno spieszyć się ze spieniężeniem akurat tej nieruchomości. No, chyba że zabraknie kasy w miejskim budżecie na finansowanie dwóch etatów zastępców burmistrza Augustowa Mirosława Karolczuka, to wtedy działka może zostać wystawiona na sprzedaż, podobnie jak mialo to miejsce w przypadku miejskiego przedszkola na ulicy Ogrodowej, które zostało zlikwidowane, a pieniądze z przatargu przeznaczone na... No właśnie, na co miasto pod rządami ekipy Nasze Miasto-PiS wydało 7 milionów złotych ze sprzedaży przedszkola pod wyburzenie?Data dodania komentarza: 14.10.2025, 16:16Źródło komentarza: Pytanie o przyszłość budynkuAutor komentarza: oolooTreść komentarza: 😁🤣😂👍Data dodania komentarza: 14.10.2025, 16:10Źródło komentarza: Uwaga na oszustów podszywających się pod pracowników ZUS!Autor komentarza: Zero złotych dla Augustowa z Funduszy Norweskich I SzwajcarskichTreść komentarza: Opłaty dla mieszkańców za ciepło, wodę, ścieki, wywóz odpadów komunalnych będą niższe co najmniej o połowę po tych modernizacjach, natomiast Augustów stanie się perełką turystyczną Polski północno-wschodniej!Data dodania komentarza: 14.10.2025, 07:56Źródło komentarza: Chodkiewicz kontra prawda. Bezwzględna gra ludzkimi losamiAutor komentarza: Murale, fejśbuk, gazetka i mniej niż zero Karolczuka, Chodkiewicza i Sieczkowskiego!Treść komentarza: Podobno Augustów przed stagnacją, a następnie całkowitą zapaści ma uratować większa ilość murali, zintensyfikowanie wpisów w mediach społecznościowych na służbowym koncie pierwszego zastępcy burmistrza Karolczuka, dodruk archiwalnych numerów propagandowej gazetki pod redakcją burmistrza Mirosława Karolczuka oraz mniej niż zerową skuteczność pozyskania milionów złotych z Funduszy Norweskich I Szwajcarskich przez urząd miejski w Augustowie pod kierownictwem trzech burmistrzów Augustowa Karolczuka, Chodkiewicza i Sieczkowskiego.Data dodania komentarza: 14.10.2025, 07:45Źródło komentarza: Uwaga na oszustów podszywających się pod pracowników ZUS!Autor komentarza: BogdanTreść komentarza: Czekamy na spadek wartości budynku, później po przetargu, o którym nikt nie będzie wiedział, ktoś okazjonalnie go kupi.Data dodania komentarza: 14.10.2025, 07:39Źródło komentarza: Pytanie o przyszłość budynkuAutor komentarza: Nieudane przejęcie pożarem?💥🔥🤡👺👹🥸🤑Treść komentarza: Zawoalowana akcja pod arsenałem, czyli "Eksmisja lokatorów pożarem" została na niekorzyść dla byznesowej wierchuszki naszomiastowców nagłośniona medialnie. No i cóż z tego wynikło? Plan przejęcia extra atrakcyjnej komunalnej nieruchomości przez wierchuszkę naszomiastowego towarzystwa wzajemnej adoracji niespodziewanie dla tegoż insrybutorowo-jablonkowego gangu po prostu spalił na panewce.Data dodania komentarza: 13.10.2025, 12:51Źródło komentarza: Pytanie o przyszłość budynkuAutor komentarza: BolesławTreść komentarza: Przecież każdy wie że na tą działkę łapy położyła ekipa państwa .... Nasi słynni restauratorzy tylko czekają...już od dawna krążą jak sępy. Każdy dokładnie wie jak się to wszystko kręci w Augustowie. Okazji na pewno nie opuszcza ;) Kto w Augustowie chociaż ma jakiegoś znajomego to dokładnie wie jak jest. Taka jest przyszłość tego domu , tej działki.Data dodania komentarza: 13.10.2025, 12:22Źródło komentarza: Pytanie o przyszłość budynku
Reklama