Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 21 listopada 2025 22:18
Reklama
Reklama

Wotum nieufności za śmieci?

Podziel się
Oceń

Nasi Czytelnicy wielokrotnie zgłaszają się do nas z prośbą o pomoc w rozwiązaniu ich problemów. Do naszej redakcji zgłosili się mieszkańcy ulicy Jarzębinowej w Augustowie. Znajduje się tam 17 domów w zabudowie szeregowej. Mieszkańcy tych domów w ostatnim czasie zostali pozbawieni dostępu do stojanek na śmieci. Są bezradni, bo nie wiedzą, co mają robić z odpadami, za których wywóz płacą. Kwestię odpadów utrudnia też upał.
Wotum nieufności za śmieci?

Mieszkańcy ulicy Jarzębinowej zmierzają się z bardzo istotnym i śmierdzącym problemem. Zostali bowiem pozbawieni miejsca do wyrzucania domowych odpadów. W tak potwornym upale augustowianie z Jarzębinowej zachodzą w głowę, co mają teraz zrobić, gdzie wyrzucać śmieci?

-Nasze domy w zabudowie szeregowej powstały 40 lat temu. Wtedy byliśmy członkami spółdzielni mieszkaniowej i mieliśmy stojankę na odpady dedykowaną tylko nam. Od kilku lat nie należymy już do spółdzielni. A kilka lat temu obok naszych domów powstał spółdzielczy blok. Prezes spółdzielni pozwolił nam na korzystanie ze stojanki przynależnej do nowego bloku. Podpisaliśmy z nim umowę na podnajmowanie pojemników na śmieci. Płaciliśmy też opłatę za wywóz odpadów do miasta. Podnajmowanie pojemników nie spodobało się jednak władzom miasta Augustowa. Ich zdaniem podnajmowanie pojemników jest niezgodne z prawem -mówią augustowianie. -W związku z niezadowoleniem władz miasta prezes spółdzielni nie dawno wymówił nam podnajmowanie pojemników. To poskutkowało tym, że obecnie nie mamy żadnego dostępu do stojanki.

Mieszkańcy tego osiedla są tą sytuacją mocno oburzeni. Każdy z nich wysłał pismo do władz miasta w tej sprawie. Jak nam powiedzieli odpowiedź ma przyjść dopiero 20 lipca.

-Miasto każe nam przy naszych posesjach postawić pojemniki, ale my nie mamy gdzie, bo zgodnie z przepisami pojemniki powinny znajdować się w odległości 10 metrów od okien i trzech metrów od sąsiedniej posesji. To jest zabudowa szeregowa, nasze domy są ze sobą połączone i niestety nie ma odpowiedniej odległości od sąsiedniej posesji. Nasze podwórka są małe, a więc odległość od okien wynosi może z osiem metrów, a nie wymagane 10. Mamy więc teraz postawić pojemniki i łamać prawo? -skarżą się mieszkańcy. -Czy władze miasta nie mogły podejść do nas tak zwyczajnie, ludzko? Co komu przeszkadzało, że podnajmowaliśmy pojemniki od spółdzielni? Miasto na tym nie cierpiało, bo przecież płaciliśmy i do spółdzielni i do miasta opłaty za wywóz odpadów. Nie unikaliśmy przez to płatności za wywóz. Kosztowało nas to nie mało, bo ponad 600 zł rocznie. Do tego przecież płacimy coroczny podatek od nieruchomości do miejskiej kasy. Opłaty płacimy regularnie i tak nas się traktuje.

 

 

Ludzie zostali pokrzywdzeni

Kazimierz Kożuchowski prezes Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie potwierdza, że władze miejskie zarzuciły Spółdzielni łamanie przepisów i w związku z tym musieliśmy wypowiedzieć umowy mieszkańcom między innymi ulicy Jarzębinowej.

-Władze miasta poinformowały nas, że nie możemy wydzierżawiać swoich pojemników dla innych mieszkańców, bo jest to niezgodne z prawem. Wobec powyższego musieliśmy rozwiązać te umowy na dzierżawę pojemników. Uważam, że jest to po prostu oznaka braku poszanowania dla środowiska naturalnego, zamiast jednej stojanki będzie ich aż 18. Każdy z właścicieli tych domów będzie musiał ustawić własne pojemniki. Tylko należy zapytać, gdzie oni mają te pojemniki u siebie postawić? Jeden z urzędników powiedział mieszkańcom tego osiedla, że spółdzielnia na nich zarabia. Oczywiście, pobieraliśmy opłaty za to, że korzystali z naszych pojemników, które przecież trzeba odnawiać, czyścić i utrzymywać porządek wokół nich. Nie ma w tym nic niezwykłego, przecież my te koszty ponosiliśmy. Decyzja władz jest dla mnie niezrozumiała. Zrobiono tym ludziom po prostu krzywdę -podkreśla Kazimierz Kożuchowski, prezes Spółdzielni Mieszkaniowej w Augustowie. -To jest jakieś nieporozumienie. Mówią, że spółdzielnia nie może gromadzić odpadów. Zgodnie z ustawą o odpadach, śmieci są własnością miasta. My tylko udostępnialiśmy pojemniki, a przecież gospodarka odpadami leży w gestii miasta i to spółka miejska je zabierała, a opłaty za odpady komunalne są wnoszone przez nich bezpośrednio do miasta. Według przepisów ustawy, jeśli nie ma możliwości ustawienia pojemników na śmieci na własnej posesji można je postawić na posesji sąsiedniej. Sytuacja ze śmieciami w Augustowie jest zresztą od dłuższego czasu bardzo trudna. Ze spółdzielczych pojemników Bio odpady wywożone są bardzo rzadko, co generuje przykre zapachy. Pracuję w spółdzielni od wielu lat. W tym okresie wywozu odpadów dokonywało kilka firm, ale tak źle jak jest teraz jeszcze nigdy nie było. Miasto w rozmowach zasugerowało Spółdzielni dostawienie większej liczby pojemników. W związku z tym rodzi się pytanie, gdzie mamy te dodatkowe pojemniki ustawić? Na placach zabaw? Parkingach? Czy może na skromnych terenach zielonych?

 

Wotum nieufności i augustowski bałagan

 

Mieszkańcy są mocno rozgoryczeni całą sytuacją i nie wiedzą co mają teraz robić.

-Nie wiemy co robić ze śmieciami przy tych upałach. Każdy z nas napisał pismo do urzędu i do 20 lipca mamy czekać na odpowiedź, ale skoro spółdzielnia rozwiązała z nami umowę, to my nie mamy gdzie wyrzucać śmieci -denerwują się augustowianie z ulicy Jarzębinowej. - Zginiemy w smrodzie. Przeszliśmy covid, wielu z nas chorowało i udało nam się wyzdrowieć, a teraz zabiją nas śmieci?

-Urząd miast powinien służyć ludziom, a nie służy -dodaje jeden z moich rozmówców. -Zamiast uprościć sprawę i naprawdę pomóc mieszkańcom, to władza służy interesom swoim radnym. Chyba będziemy zbierać te wszystkie śmieci do worków i nosić je pod magistrat. Do Augustowa trzeba telewizję sprowadzić, nadać na całą Polskę, bałagan augustowski powinien pójść na całą Polskę i tyle, innego wyjścia nie ma. Trzeba dać wotum nieufności dla urzędników miasta, dla władz miasta i dla rady. Oni nic nie robią, tylko się kłócą, za łby się wodzą, przecież to jest jakiś obłęd.

Śmieci to jednak nie jedyny problem tych mieszkańców. Mają też spory kłopot ze swoją ulicą. Jest ona poniszczona, wszędzie są dziury. Ta uliczka jest bardzo krótka. Została przekazana miastu, ale nadal nikt o nią nie dba. Nie jest odśnieżana zimą, a dziury łatają sami mieszkańcy na własny koszt. Warto zaznaczyć, że problem śmieci dotyczy aż 17 domów, w których mieszka po 2 -3 osoby. Skala nie jest więc mała.

 

Urzędnicy znają problem

O tę sprawę zapytaliśmy miejskich urzędników.

-Władze miasta znają problem związany z odbiorem śmieci od mieszkańców na ulicy Jarzębinowej i podejmują działania, które doprowadzą do rozwiązania zaistniałej sytuacji. W tej sprawie osobiste spotkania z mieszkańcami odbył już burmistrz Mirosław Karolczuk. Przyczyną zaistniałego problemu jest fakt, że, jak stwierdził Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska: Spółdzielnia Mieszkaniowa w Augustowie nie może być podmiotem zbierającym odpady komunalne od mieszkańców domów jednorodzinnych, ponieważ nie posiada stosownego wpisu do rejestru. Taka informacja rodzi więc pytanie: czy Spółdzielnia Mieszkaniowa działała legalnie? Ta kwestia zostanie rozstrzygnięta podczas toczącego się już postępowania administracyjnego. Rozwiązanie przez Spółdzielnię umów wynika więc wprost z zastosowania obowiązujących norm przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska. Spółka Necko, Urząd Miejski w Augustowie i Spółdzielnia Mieszkaniowa w Augustowie muszą działać zgodnie z literą prawa -wyjaśnia Joanna Grudzińska, pełniąca obowiązku kierownika wydziału gospodarki komunalnej Urzędu Miasta w Augustowie. -Ponadto, kluczowy dla tej sprawy jest fakt, że powoływane przepisy prawa dopuszczają możliwość ustawienia pojemników w odległości 3 metrów od okien i drzwi w przypadku zabudowań jednorodzinnych, z którymi mamy tu do czynienia. Warunki zabudowy na ulicy Jarzębinowej pozwalają na takie rozwiązanie. Urząd Miejski i Spółka „Necko” dołożą wszelkich starań, aby ułatwić mieszkańcom dostosowanie się do przepisów egzekwowanych przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska.

 



Napisz komentarz

Komentarze

Marian 16.07.2021 17:04
Może pan Prezes Spółdzielni postawi na swojej posesji kosz na śmieci, a nie podrzuca swoje śmieci do altany śmietnikowej przy ulicy Norwida

G. J 16.07.2021 09:11
To nie jedyny problem. Pełne kosze, niesamowity smród nad neckiem. Połamane drzewa. Czy ktoś nad tym panuje? I nie mówcie, że filipa wina, bo chtba są od tego pracownicy?

frewef 16.07.2021 11:41
Właśnie Fipipa wina, bo to on pracownikami rządzi. Powalone drzewa leżą od jesieni. Niech więcej spaceruje po lasku a nie tylko na plaży. Może zauważy śmiecie i powalone drzewa. Ostatnio przy technikum (palarnia młodzieży ACE) przybyl materac.

Fakir 16.07.2021 17:53
No to tylko czekać lotnego patrolu Samozwańczych Stróżów Moralności (tj. Księciunia z Tołdim). Przydrepcą samowtór, sprawdzą kto spał na tym materacu, z kim, no i najważniejsze, czy mieli na to zgodę wielebnego..

4ffg4 15.07.2021 17:18
Problem z niczego. Większośc prywatnych domów ma pojemniki pod płotem i nikomu to nie przeszkadza. Jako wspólnota może zrobić składkę i zrobić sobie wspólny smietnik. Trochę zaradności.

zachmurzenie duże

Temperatura: -1°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1019 hPa
Wiatr: 9 km/h

Reklama
Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: JKDTreść komentarza: To zobaczcie nabrzeże przy CKT na wprost schodów, przy wodomierzu. Chodnik spada już do rzekiData dodania komentarza: 21.11.2025, 17:48Źródło komentarza: Molo coraz gorzej wygląda (zdjęcia)Autor komentarza: oolooTreść komentarza: O molo był już artykuł w marcu tego roku, o kablach w wodzie, zgniliźnie drewna. Potem kolejne i co? Ano nic. Za to mamy chęć budowy kładki. Kurde. Obudźcie się wreszcie w tej opozycji i zacznijcie działać, bo nas niebawem korniki zeżrą na chwałę naszo-miastowych pisowców. Pokażcie, że też macie cohones. Macie teraz okazję udowodnić, że warto na Was głosować. Bajać wszyscy potrafią, ale tylko nieliczni, to późniejsze AUTORYTETY..Data dodania komentarza: 21.11.2025, 17:11Źródło komentarza: Molo coraz gorzej wygląda (zdjęcia)Autor komentarza: (...)starałem się czynić dla dobra Augustowa(...) 🙊🙉🙈😅🤣😂Treść komentarza: cyt.: "Mam nadzieję że będziecie mnie wspominać przynajmniej jako osobę zaangażowaną w wykonywanie swoich obowiązków, bo tak rzeczywiście starałem się czynić dla dobra Augustowa - dziękuję!" Mieszkańcy Augustowa na pewno zapamiętają to "dobro" zaserwowane dla Augustowa przez burmistrza Karolczuka, szczególnie wydrenowanie ponad milionem złotych budżetu miasta Augustowa etatem drugiego zastępcy burmistrza Karolczuka. P.S. Panu już podziękujemy.Data dodania komentarza: 21.11.2025, 16:06Źródło komentarza: Zastępca burmistrza odwołanyAutor komentarza: Pragmatyczna gospodarność burmistrza Walulika vs insrybutorowo-jablonkowa niegospodarność burmiszcza KarolczukaTreść komentarza: Burmistrz Walulik swego czasu pragmatycznie i bardzo gospodarnie postąpił odwołując swojego jedynego zastępcę w urzędzie miejskim w Augustowie niejakiego mgr. Mirosława Karolczuka. Symptomatycznym jest, iż ten sam mgr Mirosław Karolczuk kilka lat później nie tylko nie odwołał swojego pierwszego zastępcy burmiszcza Jerzego Filipa Chodkiewicza, ale utworzył etat drugiego zastępcy burmiszcza, którym miejski budżet został dotychczas wydrenowany kwotą ponad milion złotych!Data dodania komentarza: 21.11.2025, 15:56Źródło komentarza: Zastępca burmistrza odwołanyAutor komentarza: Art. 163 kkTreść komentarza: Jakim "cudem" ten obiekt użyteczności publicznej jest jeszcze dopuszczony do użytkowania, skoro jest w tak bardzo złym stanie technicznym? Zgodnie z prawem budowlanym powinien być poddawany okresowej kontroli i właściwy nadzór budowlany powinien być na bieżąco informowany o stanie technicznym tej budowli, przede wszystkim w zakresie zagrożenia katastrofą budowlaną. Poza tym chyba ktoś jest odpowiedzialny za utrzymanie właściwego stanu technicznego i estetycznego tego komunalnego obiektu użyteczności publicznej, jakby nie było stanowiącego majątek Gminy Miasto Augustów?Data dodania komentarza: 21.11.2025, 15:22Źródło komentarza: Molo coraz gorzej wygląda (zdjęcia)Autor komentarza: PrzewodniczącyTreść komentarza: Dobrze że już 2 kadecie temu Pan Ostapowicz obiecał dla Konopnickiej nowy parking , a przez dwie kadencje zrobił tylko mural na swoim blokuData dodania komentarza: 21.11.2025, 15:07Źródło komentarza: Radni narzekają na brak zaproszeńAutor komentarza: KonfituraTreść komentarza: Jeszcze jest zglosparkowanie i uprzejmiedonosze. Trzeba odzyskać chodniki dla pieszych.Data dodania komentarza: 21.11.2025, 14:01Źródło komentarza: Rajgrodzka. Urzędnicza prośba o nieparkowanie wywołała sprzeciwAutor komentarza: KonfituraTreść komentarza: Dziękuję za informację. Od dziś będę chodził tam dwa razy dziennie i zgłaszał nielegalne parkowanie. Nie można jak w cywilizowanym kraju przestrzegać prawa to kijem trzeba wychować. "Bo mi się należy!"Data dodania komentarza: 21.11.2025, 13:57Źródło komentarza: Rajgrodzka. Urzędnicza prośba o nieparkowanie wywołała sprzeciwAutor komentarza: TuptuśTreść komentarza: Prawa trzeba przestrzegać, jak się chce legalnie parkować to trzeba stworzyć parking. "A nie, tak to nie, bo trzeba zapłacić, ja nie będę polecić bo mi się należy!"Data dodania komentarza: 21.11.2025, 13:52Źródło komentarza: Radni narzekają na brak zaproszeńAutor komentarza: Priorytety burmiszcza Karolczuka i insrybutorowo-jablonkowej ekipy Nasze Miasto-PiS🤡👺👹💸💰💰💰🥸🤑🤝👏Treść komentarza: Burmiszcz mgr Miroslaw Karolczuk cztery lata temu filuterno-wspaniałomyślnie, czyli po naszomiastowej niegospodarności pioniersko utworzył w urzędzie miejskim etat drugiego zastępcy burmistrza Augustowa, nomen omen przyklepany przez radnych Nasze Miasto-PiS blisko 100% podwyżką uposażenia burmistrza Karolczuka. Wskutek tego skrajnie niegospodarnego działania ww. apsztyfikantów miejski budżet Augustowa wydrenowany został dotychczas kwotą ponad 1 mln zł (słownie: milion złotych). Wniosek: zamiast remontu niszczejącego mienia komunalnego w postaci mola Radiowej Trójki mieszkańcy Augustowa mają trzech burmistrzów. Może warto zapytać mieszkańców Augustowa w referendum, czy chcą, żeby setki tysięcy złotych rocznie wydawane były na etat drugiego zastępcy burmistrza Augustowa Mirosława Karolczuka, czy jednak żądają od burmistrza, żeby publiczne pieniądze z kasy miejskiej wydawane były na podwyższenie jakości życia mieszkańców Augustowa, a nie w interesie finansowym trzech burmistrzów: Karolczuka, Chodkiewicza i Sieczkowskiego?Data dodania komentarza: 21.11.2025, 12:54Źródło komentarza: Molo coraz gorzej wygląda (zdjęcia)Autor komentarza: mieszkaniecTreść komentarza: Problem parkowania na chodnikach przez mieszkańców jest nie tylko na Rajgrodzkiej, ale praktycznie na każdej ulicy. Wszyscy mają swoje podwórka, ale parkować muszą na chodniku bo wjeżdżać się nie chce. Miejscami nawet przejść się nie da nie mówiąc o przejechaniu wózkiem z dzieckiem albo osoby niepełnosprawnej.Data dodania komentarza: 21.11.2025, 12:27Źródło komentarza: Rajgrodzka. Urzędnicza prośba o nieparkowanie wywołała sprzeciwAutor komentarza: Totalna zapaść Augustowa wskutek dojmującej plagi insrybutorowo-jablonkowych gamoniTreść komentarza: Podobno trzej ratuszowi jeźdźcy augustowskiej apokalipsy powoli, ale wreszcie wybudzają się z słusznie minionych czasów pisowskiego bezładu i podarunków z klucza partyjnego na ultrapopulistyczne inwestycje wydumane przez naszomiastowych demiurgów kabotyńskiego gałgaństwa. Gadają na mieście, że zamiast budowy monumentalno-megalomańskiego mostu na łączeniu rzeki Netty z jeziorem Necko powstanie kolejka linowa połączona dwoma wieżami widokowymi posadowionymi przy plaży Bielnik i przy plaży POSTiW. Dodatkowo na dotychczas niezagospodarowanym terenie przy amfiteatrze ma powstać kompleks basenów otwartych i całorocznej strefy SPA z prawdziwego zdarzenia. Może trzej augustowscy buristrzowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski zaczną wreszcie dźwigać Augustów z zapaści po dekadzie rozedrganych rządów pod auspicjami insrybutorowo-jablonkowych gamoni.Data dodania komentarza: 21.11.2025, 10:21Źródło komentarza: Kolejka linowa nad Nettą (Video)Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: na miejscach dla osób niepełnosprawnych też nie można, a pod blokami non stop zajęte....Data dodania komentarza: 21.11.2025, 09:21Źródło komentarza: Radni narzekają na brak zaproszeńAutor komentarza: Architektura krajobrazuTreść komentarza: W urzędzie jest osoba w wydziale gkrios która za te "koncepcje" odpowiada. Można pójść i zapytać dlaczego tak?Data dodania komentarza: 21.11.2025, 07:12Źródło komentarza: Radni narzekają na brak zaproszeńAutor komentarza: PacjentTreść komentarza: Ale pacjenci tego nie odczuli, ja tam tego "plusa" w szpitalu nie widziałam. Jak było marnie tak było. Zresztą wielkiej poprawy nadal nie widać.Data dodania komentarza: 21.11.2025, 07:09Źródło komentarza: Radni narzekają na brak zaproszeńAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Bo się poprzyzwyczajali do darmowego parkingu pod blokiem na każdym innym nowym osiedlu trzeba za miejsce postojowe zapłacić. Dobrze że jeszcze w poprzek chodnika nie parkujecie żeby piesi nie mogli przejść.Data dodania komentarza: 21.11.2025, 07:06Źródło komentarza: Radni narzekają na brak zaproszeńAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: No dobra ale na chodniku parkować nie można to co się dziwisz że mandaty dostają. W końcu policja się za to bierze tak jak na rajgrodzkiej. Bardzo dobrze.Data dodania komentarza: 21.11.2025, 07:03Źródło komentarza: Radni narzekają na brak zaproszeńAutor komentarza: DariuszjTreść komentarza: Płacę za odbiór odpadów, i nie dość że muszę je dostarczyć do punktu odbioru na swój koszt, to wydłuża się drogę do tego punktu. Poza tym ogranicza się katalog odpadów, które pszok przyjmuje, a co z pozostałymi. Mam puścić w komin? Bo na pytanie co mam z tym zrobić decydenci wzruszają ramionami. Budynek wielorodzinny 9km za Augustowem? Czy to aby przypadkiem nie działanie na wyrost? Zejdźcie na ziemię. Augustów nigdy nie sięgnie tak daleko. Szansę rozwoju straciliście dawno temu. Co najmniej 30 lat temu. Teraz to tylko rzucanie kłód pod nogi obecnych mieszkańców i tworzenie pola dla łupienie skóry mieszkańców.Data dodania komentarza: 21.11.2025, 01:07Źródło komentarza: Z Augustowa do Nowinki. Dlaczego?Autor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Wioś będzie wnikliwie kontrolował uciążliwości dla mieszkańców bloku? Pszok był zasłonięty magiczna niewidzialna kurtyną i wyskoczyl tak nagle jak królik z kapelusza.Data dodania komentarza: 20.11.2025, 22:03Źródło komentarza: Z Augustowa do Nowinki. Dlaczego?Autor komentarza: Mieszkaniec konopkiTreść komentarza: Wiadomo kto dzwoni , Pan przewodniczący rady miasta , który mieszka w bloku nr 6 i nie chce mieć samochodów pod oknemData dodania komentarza: 20.11.2025, 19:41Źródło komentarza: Radni narzekają na brak zaproszeń
Reklama