Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 28 października 2025 19:22
Reklama
Reklama

Rodzice jak intruzi

Podziel się
Oceń

Władze gminy Augustów podjęły decyzję o zamiarze zlikwidowania szkoły w Jabłońskich. Rodzice i uczniowie napisali w tej sprawie petycje oraz poruszyli niebo i ziemię, żeby zachować placówkę. Likwidacja tej szkoły to nie wszystko, bo gmina boryka się ze zbyt niskim przyrostem naturalnym i być może dojdzie do likwidacji kilku kolejnych.
 Rodzice jak intruzi

Szkoła Podstawowa im. Stefana Kardynała Wyszyńskiego w Jabłońskich po II wojnie światowej do 1969 roku mieściła się w budynkach prywatnych. W 1969 roku oddano do użytku obecny budynek szkolny. W 2009 roku w szkole został przeprowadzony generalny remont, powstał strych, wymieniono okna, ocieplono budynek i stworzono nową elewację. W tym roku władze gminy wystąpiły z zamiarem likwidacji tej placówki. Powodem są względy ekonomiczne. Do szkoły w Jabłońskich chodzą uczniowie ze wsi Jabłońskie i Topiłówka. W tej chwili uczy się tam 32 dzieci. W przyszłym roku liczba dzieci ma spaść do 25. Z zamiarem likwidacji nie zgadzają się rodzice dzieci, jak i sami uczniowie.

-Większość z radnych opowiada się za zamknięciem szkoły. Proponowaliśmy pewne rozwiązanie problemu, na przykład wydłużenie godzin pracy świetlicy, tak by była atrakcyjna dla rodziców, łączenie klas i wiele innych. Niestety samorządowcy nie pochylili się nad naszymi pomysłami -mówi przedstawiciel rodziców (imię i nazwisko znane redakcji). -Miejscowość Jabłońskie jest rozwojowa, co rusz budują się tu nowe domy. Miejsce to staje się coraz bardziej atrakcyjne do zamieszkania i w przyszłości dzieci może być więcej. Rozumiemy, że przyrost naturalny jest niski i dzieci naprawdę jest mało, ale może należałoby poczekać z likwidacją placówki, która jest odremontowana i dobrze wyposażona. Po co zamykać taką szkołę i tłamsić dzieci w innym miejscu, w dodatku w dobie koronawirusa. Nie wspomnę też o potrzebie dowożenia uczniów do innej placówki.

Nasza rozmówczyni dodaje, że niż demograficzny jest zjawiskiem wszechobecnym w naszym kraju.

- Wiemy, że jest niż demograficzny, ale on jest w całej Polsce, więc szkoły wszędzie borykają się z problemem zbyt małej liczby dzieci. Co jednak będzie, jeżeli nastąpi wyż, co wcale nie jest niemożliwe. Może z decyzją o likwidacji należy jeszcze poczekać -podkreśla rodzic. -Inwestycje na naszą szkołę są niewielkie, wystarczy zmodernizować jej funkcjonowanie. Największym kosztem są koszty utrzymania nauczycieli, ale może w tej kwestii wystarczyłoby łącznie klas. Podaliśmy w swoich petycjach propozycje rozwiązań, ale radni ani jednej z nich nie rozważyli. W całej tej walce o szkołę poczuliśmy się jak wrogowie i intruzi.

Przedstawicielka rodziców dzieci szkoły w Jabłońskich jest też zaniepokojona przyszłością wszystkich szkół w gminie Augustów.

-W trackie obrad komisji padło, że z siedmiu szkół w gminie pozostaną jedynie trzy. W kwestii ocalenia naszej szkoły zrobiliśmy już wszystko co możliwe. Byliśmy u kuratora, u wojewody i marszałka województwa. Pytanie, co z resztą szkół w naszej gminie? -pyta mieszkanka gminy Augustów. –Jeśli chodzi o szkołę w Jabłońskich to przy niewielkiej modernizacji mogłaby ona działać dalej. Model rodziny się zmienia, małżeństwa mają jedno, góra dwoje dzieci. Rodzice jednak bardziej teraz dbają o wykształcenie, szukają niepublicznych szkół, dodatkowych korepetycji. Mniejsze szkoły, nie tylko nasza, ale i pozostałe w gminie, postrzegane są przez rodziców jako te, gdzie bardziej dba się o wykształcenie. Zamykając takie szkoły pozbawiamy możliwości wybicia się naszych dzieci w świat. Obawiamy się o przyszłość innych szkół w naszej gminie.

Rodzice zastanawiają, się co się stanie z budynkiem po likwidacji szkoły w Jabłońskich.

Zbigniew Buksiński, wójt gminy Augustów podkreśla, że sprawa zamknięcia szkoły nie jest jeszcze przesądzona.

-Wysłaliśmy uchwałę wraz z uzasadnieniem do kuratorium. Kuratorium ma 30 dni na podjęcie decyzji i wydanie opinii. Jeżeli wyda opinię pozytywną, to radni gminni będą musieli jeszcze raz zająć się petycjami mieszkańców, które wpłynęły do gminy i podjąć uchwałę nie o zamiarze tylko już o likwidacji szkoły. Jeżeli opinia kuratorium będzie negatywna, to szkoła będzie funkcjonować dalej -wyjaśnia wójt. -Jeśli chodzi o przyszłość budynku, w którym znajduje się szkoła, to jeszcze placówki nie zlikwidowaliśmy. Na pewno jeśli dojdzie do jej zamknięcia, to zapytamy mieszkańców, co chcieli by mieć w tym budynku.

Zapytaliśmy też wójta o przyszłość reszty szkół działających w gminie.

-Jeżeli będzie taki przyrost, jaki jest obecnie, to rzeczywiście trzeba będzie podejmować kroki. W 2020 roku urodziło się w naszej gminie tylko 59 dzieci i jeśli ta tendencja będzie się utrzymywać, to z siedmiu placówek szkolnych pozostanie najwyżej trzy. Po prostu zabraknie dzieci w szkołach. Czy tak się jednak stanie, to teraz za wcześnie o tym jeszcze mówić. Na razie nie podejmujemy żadnych działań. W sumie do rocznika 2019 dzieci w szkołach nie zabraknie, bo do roku 2020 mieliśmy 90 urodzeń rocznie. Jest więc nadzieja, że szkoły będą funkcjonować -tłumaczy wójt. -Jeżeli jednak utrzyma się ubiegłoroczna tendencja urodzeń, to będziemy zmuszeni szkoły likwidować. Nie wiemy, jakie szkoły miałaby być zamykane. Czas pokaże.


Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie duże

Temperatura: 8°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1000 hPa
Wiatr: 22 km/h

Reklama
Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Sąsiad BurmistrzaTreść komentarza: 50 mln w kładkę? Trzeba być idiotą, żeby realizować takie pomysły w czasach, kiedy miasto bardziej potrzebuje schronów (których realnie przecież nie ma). Czy którykolwiek z naszomiastowych myśli o bezpieczeństwie mieszkańców???Data dodania komentarza: 28.10.2025, 17:12Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: AnkaTreść komentarza: Miasto się wyludnia - w jaki sposób beton zatrzyma tu młodych? Miałam nadzieję, że wśród trzech burmistrzów choć jeden myśli naprawdę o tym co tu będzie za 20 -30 lat i o prawdziwych problemach. Ale cóż....Data dodania komentarza: 28.10.2025, 17:08Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: MisiekTreść komentarza: Jeszcze niedawno była mowa, że nie dadzą pieniędzy (jakieś 100 th) na augustowski klub Sparta.... Tyle miejsc w Augustowie do odnowy, naprawy, co by się rzeczywiście przełożyło na zachęcanie turystów......... Zamiast rozwijać miejsca pracy, dawać preferencyjne warunki młodym przedsiębiorcom, rozwijać miasto - będzie kolejny beton..... Po co inwestować w młodzież i rozwój skoro można wywalić 50 mln w beton. Ot logika małomiasteczkowych!Data dodania komentarza: 28.10.2025, 17:05Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: OooTreść komentarza: Ludzie, w tym mieście nie ma wystarczającej ilości koszy na śmieci na ulicach a oni chcą kładki budować!!! Kostka w centrum w wielu miejscach powybijana czy popękana a oni chcą kładkę budować!!! Dofinansujcie Augustowskie organizacje realnie działające na rzecz mieszkańców, jak Teatr amatorski czy stowarzyszenia jak np Pozytywka. Zróbcie 3 ulice więcej w mieście a nie kładkę!!! Zacznijcie od drobnych a potrzebnych rzeczy a nie megalomańskich tworów, które pewnie jeszcze nazwiecie imieniem trzech burmistrzów!Data dodania komentarza: 28.10.2025, 16:57Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Nie po to wyremontowano WSPÓLNE MIENIE, aby teraz "niszczyć" obiekt panu Gburmiszczowi. Miejscowi niech po lasach biegają. Dotlenią się, a stadion to na imprezy "elit"..Data dodania komentarza: 28.10.2025, 15:42Źródło komentarza: Mieszkańcy chcą biegać na stadionieAutor komentarza: Niedoimy, dyletanci, gamonie, picerzy, pozerzy i festyniarze z insrybutorowego ganguTreść komentarza: Rozumiem, że dzieci i młodzież z powiatu augustowskiego oraz osoby posiadające "Augustowską Kartę Mieszkańca" nie muszą płacić za korzystanie z miejskiego stadionu?¿ Miejski stadion nie jest obiektem typu: pływalnia, aquapark, wyciąg narciarzy wodnych, lodowisko, hala sportowa itp., w którym działają jakieś urządzenia, układy i instalacje technologiczne, bez których niemożliwe jest korzystanie z obiektu, w tym przypadku bieganie po bieżni stadionu lekkoatletycznego lub płycie boiska. Czy za korzystanie z innych miejskich obiektów użyteczności publicznej, tj.: skateparku, pumptracku, boisk do siatkowki plażowej, placów zabaw, bulwarów też niebawem trzeba będzie płacić? Jak by nie patrzeć, nawierzchnia i infrastruktura uzupełniająca na tych obiektach także się zużywa w mniejszym lub większym stopniu.Data dodania komentarza: 28.10.2025, 15:32Źródło komentarza: Mieszkańcy chcą biegać na stadionieAutor komentarza: CPK - cały pis kradnieTreść komentarza: jak kupujesz działkę za 20 mln to można zarobić 400 mln. Podobnie jest z kładką za 50 mln -też można proporcjonalnie zarobić. Po co się bawić w uliczki za 1 mln zl...Data dodania komentarza: 28.10.2025, 13:47Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: leśny ludekTreść komentarza: Nie ma to jak się w Sosnowie przy znaku czaić, a nocnych rajdowców w mieście nie sprawdzać nigdy ;)Data dodania komentarza: 28.10.2025, 09:17Źródło komentarza: Akcja Prędkość w Augustowie: 82 wykroczenia i 55 mandatówAutor komentarza: BogdanTreść komentarza: A tak z trochę innej beczki: co to za inwestycja na moście na Lipsk?? Tam całkiem niedawno był nowy chodnik i latarnie i teraz wszystko rozebrane...Data dodania komentarza: 28.10.2025, 08:47Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: MietekTreść komentarza: Widać że chłop leniwy i nic mu się nie chce robić. Słabo to wygląda Panie Szkiladz weź się za tą edukacja i naucz go niech ci zacznie robić.Data dodania komentarza: 28.10.2025, 04:03Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: Ekipa "fachowców" od pikowania frekwencjiTreść komentarza: Ceny na miejskim basenie w Augustowie powinny być obniżone już kilka lat temu, gdy któryś "fachowiec wspaniałomyślnie" zadecydował o obniżeniu temperatury wody w basenach i powietrza w hali basenowej. Niestety, żeby tego było mało dodatkowo zmniejszono jakość świadczonych w tym obiekcie usług poprzez skrócenie z 12 do 8 godzin otwarcia pływalni w okresie wakacyjnym. Mało tego, żeby jeszcze bardziej "poprawić" frekwencję i umilić pobyt klientom tego obiektu wprowadzono wyłączanie co drugi dzień połowy strefy saunowej. Naprawdę ktoś tam mocno uskuteczniania działalność, żeby dotkliwie uprzykrzyć pobyt klientom i możliwie kompleksowo wpłynąć na obniżenie frekwencji klientów korzystających z tego obiektu. Widać, że ostro działają tam "fachowcy" nie od parady.Data dodania komentarza: 27.10.2025, 22:32Źródło komentarza: Prośba o obniżenie kosztów usługiAutor komentarza: urzędnikTreść komentarza: czy waldek i mietek już zrezygnowali z mandatu? WSTYD! TO WASZA ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA TEN KABARET!Data dodania komentarza: 27.10.2025, 19:54Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: MatyldaTreść komentarza: Panie Szkiladz trafne pytania do tego Szczudly zadajesz szkoda że chłop siedzi od roku i o niczym nie ma pojęcia. Jak usłyszałam że skarbnik ma odpowiadać na pytania od pana odnośnie edukacji to padłam. Chłop od tego czasu nawet nie wie ile kosztuje go jeden uczeń. Zal. Pan to żeś dbał o tą edukację a tu, szokData dodania komentarza: 27.10.2025, 18:35Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: Kładka picerskim ratunkiem dla brnącego ku całkowitej zapaści wyludniającego się AugustowaTreść komentarza: Jak to po co budować kładkę za kilkadziesiąt milionów złotych pod wyborczym hasłem burmistrza Karolczuka i ekipy NaszeMiasto-PiS? Po to, żeby robić dobrą minę do złej gry w wyludniającym się Augustowie i brnącym w kierunku zadupia pod rządami ekipy NaszeMiasto-PiS.Data dodania komentarza: 27.10.2025, 14:56Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: Nasze MniastoTreść komentarza: Po co budować kładkę na 50-60 milionów w mieście które umiera?Data dodania komentarza: 27.10.2025, 14:04Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: Szok i pszokTreść komentarza: Tak, to prawda, ludzie wyrzucają opony gdzie popadnie i trudno się dziwić. Jeśli nie ma zapewnionego pszoku blisko.Data dodania komentarza: 27.10.2025, 14:01Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: WERNYHORATreść komentarza: Witam, tym razem z innej beczki. Moze szanowny DP nagłośni temat zamknięcia PSZOK w Augustowie przy ul. Komunalnej. Został on przeniesiony do Nowinki. Co to jest za polityka, że Augustów ma swój PSZOK w Nowince a Nowinka i Płaska w Augustowie, w byłym CRS. Wy tzn rządzący nie umiecie nawet spraw śmieci ogarnąć a bierzecie się za jakieś wzniosle inwestycje, mydlicie tylko oczy ludziomData dodania komentarza: 27.10.2025, 10:57Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: Jacy burmiszczowie, takie miejskie szalety. 🤡🤡🤡Treść komentarza: Kto nie potrafi utrzymać toalet przy molo Radiowej Trójki w Augustowie? Trzech augustowskich burmistrzów? Oni mają swoje WC w monumentalnym ratuszu, natomiast te zaniedbane kible przy molo są dla mieszkańców i przyjezdnych odwiedzających wyludniajacy się w szybkim tempie Augustów, więc nie ma problemu. Pozostaje ratować się i wbijać się za potrzebą w krzaki. Trzeba jednak uważać na tandem nocnych ochroniarzy z miejskiego magistratu dzielnie patrolujących bulwary nocną porą.Data dodania komentarza: 27.10.2025, 10:14Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: MisioTreść komentarza: Oni nie potrafią utrzymać toalet przy molo a co dopiero kładka....Data dodania komentarza: 27.10.2025, 08:09Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Miast tych Trzech Muszkieterów wystarczyłby jeden może Burmistrz AI. Byłoby taniej i lepiej..Data dodania komentarza: 26.10.2025, 13:31Źródło komentarza: Niekończąca się sprawa szklanego budynku
Reklama