Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 31 października 2025 10:53
Reklama
Reklama

Agresja na sesji rady miejskiej

Podziel się
Oceń

Augustowska rada miejska obecnej kadencji przypomina kabaret. Ale śmiech kończy się wtedy, kiedy pojawia się agresja fizyczna. Radny Ostapowicz przekroczył wszelkie granice i zaatakował fizycznie przedstawiciela opozycji. Tłumaczył później swoje knajackie zachowanie rycerskością i obroną kobiety, choć nie miał argumentów do takich działań. W tle całej historii jest skandaliczne prowadzenie sesji i nieprofesjonalne zarządzanie debatą.
Agresja na sesji rady miejskiej
Na zdjęciu: Dariusz Ostapowicz na ostatniej sesji rady miejskiej w Augustowie.

Autor: Autor zdjęcia: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Krzysztof Przekop by Koty2

Różne rzeczy widziała augustowska rada miejska obecnej kadencji. Byliśmy już świadkami obraźliwych i szokujących sformułowań, słownictwa rodem z rynsztoka. Padały niesłychane insynuacje i oskarżenia, ale dotychczas nie było mowy o rękoczynach. Wszystko zmieniło się podczas sesji odbywającej się pod koniec maja. Jednym z powodów tego zdarzenia jest jawny brak szacunku koalicji rządzącej do opozycji, próba zawłaszczenia debaty przez obóz władzy.

Dyskusja nad raportem o stanie miasta charakteryzuje się tym, że zgodnie z prawem nie może być ograniczona. Przewodnicząca rady nie ma podstaw prawnych do odbierania głosu radnym po dwóch minutach, tak jak dzieje się zwykle. Wbrew prawu Alicja Dobrowolska wyłączyła mikrofon radnemu Kleczkowskiemu podczas wypowiedzi na temat bezpieczeństwa w augustowskich szkołach i przemocy w SP nr 3.

Kleczkowski chcąc kontynuować rozpoczętą wypowiedź podszedł do stołu prezydialnego, za którym siedziała Dobrowolska i oznajmił, że będzie dalej przemawiał. Zadeklarował, że może skorzystać z mikrofonu przewodniczącej. Chwilę później przy stole znalazł się radny koalicji rządzącej Dariusz Ostapowicz. Kleczkowski relacjonuje, że został siłowo i agresywnie odepchnięty przez Ostapowicza. Podobną wersję zdarzenia potwierdzają również pozostali radni opozycji będący wtedy na sali. Po niebywałym incydencie ogłoszono przerwę.

Bardzo szybko na portalu internetowym urzędu miasta opublikowano propagandowy artykuł, wybielający Ostapowicza i insynuujący winę Kleczkowskiego

Zebraliśmy komentarze i relacje po skandalu, do którego doszło w trakcie sesji rady miejskiej. Marcin Kleczkowski myśli o sprawie sądowej, Dariusz Ostapowicz nie zamierza przepraszać.

-Podczas debaty nad raportem o stanie miasta przewodnicząca rady tradycyjnie nie pozwoliła mi dokończyć wypowiedzi. Zabierałem wtedy głos na temat funkcjonowania miasta w sferze bezpieczeństwa w szkołach, również w aspekcie ostatniego incydentu związanego z ucięciem palca uczniowi. Podszedłem do przewodniczącej nie czyniąc żadnych gestów. Powiedziałem tylko, że dokończę wystąpienie korzystając z jej mikrofonu. Pan Ostapowicz powiedział do mikrofonu, że w związku z moją agresją on okaże przemoc wobec mnie. Podszedł do mnie i mnie staranował. Odepchnął mnie na oczach wszystkich radnych -mówi Marcin Kleczkowski.

-Zachowanie pana Ostapowicza było skandaliczne i znajdzie swoje konsekwencje w ramach postępowania sądowego. Uważam, że w takiej sytuacji przewodnicząca powinna natychmiast wezwać policję, która zbadałaby pana Ostapowicza alkomatem –twierdzi radny Kleczkowski.

Dariusz Ostapowicz bronił się nawiązując do wydarzeń sprzed lat. Chodzi o rzekomą przemoc, jakiej miał dopuścić się Kleczkowski wobec Alicji Dobrowolskiej w restauracji Kaktusik podczas spotkania klubu na początku tej kadencji rady. Rzekomą przemoc dostrzegli banici, chociaż ich wersja ulegała ciągłej ewolucji. Raz mówiono o „szarpaniu” Dobrowolskiej, potem o wykręcaniu rąk.

Inni uczestnicy spotkania w Kaktusiku przedstawiali zgoła odmienne fakty relacjonując, że wobec nerwowego zachowania Dobrowolskiej i głośnego artykułowania przez nią poglądów, Kleczkowski chwycił ją za dłoń prosząc, żeby zachowywała się ciszej w miejscu publicznym. Obecny na spotkaniu Tomasz Miklas uważa, że Kleczkowski nie zastosował wówczas żadnej przemocy. Ostapowicz twierdzi, że pomny tamtych doświadczeń chciał obronić Alicję Dobrowolską.

-Pan Kleczkowski zapowiadał, że jeśli mu się przerwie, to skorzysta nawet z mikrofonu pani Dobrowolskiej i będzie wygłaszał swoje racje. Zgodnie z tą zapowiedzią wkroczył za biurko pani przewodniczącej, a ja zareagowałem tak, jak na mężczyznę przystało. Chciałem jedynie zasłonić ją swoim ciałem, a ręce miałem po bokach. Pan Kleczkowski mnie pierwszy odepchnął, więc ja odepchnąłem go. Mogłem użyć np. chwytu obezwładniającego, ale nie chciałem eskalacji przemocy –tłumaczy swoją agresywną reakcję Dariusz Ostapowicz.

-Zasugerowałem pani przewodniczącej wezwanie policji, bo nie do końca byłem świadomy, w jakim stanie jest pan Kleczkowski. Organy mogłyby przeprowadzić badania, bo normalny człowiek nie zachowuje się tak agresywnie jak pan Kleczkowski –twierdzi banita z klubu PiS.

Na niekorzyść Ostapowicza działa fakt, że świadkami jego zachowania byli pozostali radni będący na sali, w tym reprezentanci Koalicji Obywatelskiej. Ci ostatni nie mają wątpliwości, że Kleczkowski został pierwszy zaatakowany przez Ostapowicza i nie ma żadnych podstaw, aby usprawiedliwiać ten postępek. Radna Izabela Piasecka złożyła nawet wniosek formalny o przerwanie sesji, ale jej postulat został odrzucony.

-Debata nad raportem o stanie gminy nie jest absolutnie niczym ograniczana. Przewodnicząca nie miała podstaw do przerwania wypowiedzi radnego Kleczkowskiego, bo temat przemocy w szkole nie dotyczy jedynie obecnego roku. Pan Kleczkowski podszedł do przewodniczącej z prośbą o udostępnienie mikrofonu, o czym wcześniej poinformował i było to dla wszystkich jasne. Nie było podstaw do tak emocjonalnego zachowania pana Ostapowicza. Nie wydarzyło się nic, co usprawiedliwiłoby zachowanie pana Ostapowicza i jego bezpośredni atak fizyczny. Jeśli emocje są na takim poziomie, pan Ostapowicz nie jest w stanie normalnie funkcjonować i uczestniczyć w sesji, to należy przerwać posiedzenie –skomentowała radna Izabela Piasecka.

Jest jeszcze jeden bardzo istotny argument, który wbrew propagandzie urzędu miasta dobitnie świadczy przeciwko Ostapowiczowi. Od dłuższego czasu można było obserwować, że nie radzi on sobie ze swoimi emocjami i wypowiada pod adresem oponentów niezwykle haniebne epitety, przesiąknięte agresją i nienawiścią słowną. Niejednokrotnie publicznie atakował także nasz tygodnik próbując nas prowokować. Od agresji słownej do rękoczynów droga niedaleka.

Eskalacja przemocy jest niedopuszczalna. Nie doszłoby do niej, gdyby Alicja Dobrowolska pamiętała, że jest przewodniczącą całej rady, a nie tylko reprezentantką interesów rządzących.


Napisz komentarz

Komentarze

T
Temida 30.05.2022 16:20
Naruszenie nietykalności cielesnej określone jest w Art. 217 kk. Pan Dariusz Ostapowicz chyba ma świadomość konsekwencji karnych wynikających z naruszenia przepisów kk. Tłumaczenie, że ktoś kogoś kiedyś chwycił za rękę i dlatego radny Ostapowicz mogł dopuścić się naruszenia nietykalności osobistej domniemanego podejrzanego, który kiedyś kogoś chwycił za rękę, brzmi dość niepoważne i infantylne. Tym bardziej, że wypowiada się w ten sposób radny, a nie przedszkolak, któremu kolega zabrał jakąś zabawkę podczas wspólnej zabawy w piaskownicy. Idąc tokiem myślenia pana Ostapowicza trzeba co najmniej skrócić o głowę wszystkich przebywających na terenie Polski: Turków, Szwedów, Niemców, Austriaków, Rosjan itd., ponieważ kiedyś ich przodkowie najechali na Polskę. Cóś tam chyba nie wszystkie "styki zwierają w komputerze" radnego Ostapowicza, więc może trzeba w ratuszu miejskim zatrudnić firmę ochroniarską lub wypożyczyć strażników miejskich z okolicznych miast, żeby przynajmniej w trakcie trwania sesji RM w Augustowie, zapewniali bezpieczeństwo dla osób przebywających w sali obrad.

zachmurzenie duże

Temperatura: 9°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1010 hPa
Wiatr: 30 km/h

Reklama
Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Picerzy, pozerzy i festyniarze, czyli "Teraz nasza rodzina"🤡🤡🤡🎉🚀🛰🛸🎉💸🤑🥸Treść komentarza: "Augusowska Karta Mieszkańca" to był tylko przedwyborczy wytrych Karolczuka i ekipy "Teraz nasza rodzina", żeby pokrętnie zdobyć dodatkowe głosy wyborców nęcąc mieszkańców fruktami w postaci TAKA, loterii z nagrodami, populistycznymi pustymi obietnicami itp. picowaniem. Trzeba przyznać, że naszomiastowe lamusy spod znaku insrybutor&jablonka nauczyli się od pisowskich aparatczyków jak skutecznie krętaczyć, żeby otumanić wyborców i w efekcie wygrać wybory.Data dodania komentarza: 31.10.2025, 09:32Źródło komentarza: Parking nie przynosi wielkiego dochoduAutor komentarza: Infantylny makiawelizm w wykonaniu kompulsywnego krętacza kloacznegoTreść komentarza: Niech z-ca Jerzy Chodkiewicz nie zasłania urzędnikami się i wziętymi z ypud insynuacjami kierowanymi do radnej miejskiej Wiesławy Przekop, tylko posłucha oraz skomentuje na służbowym fb swoje permanentnie pokrętne deklalamacje i żałośnie infantylny bełkot.Data dodania komentarza: 31.10.2025, 09:14Źródło komentarza: Augustów TV. Pokrętne tłumaczenia urzędnikaAutor komentarza: BellaTreść komentarza: Chodkiewicz nigdy nie był i nadal nie jest arbitrem elegancji w żadnej sferze: ani wizerunkowej, ani mentalnej, ani moralnej. Chamskie odzywki tego małego formatu człowieczyny dobrze to potwierdzają. Czego innego można się spodziewać?Data dodania komentarza: 30.10.2025, 23:40Źródło komentarza: Augustów TV. Pokrętne tłumaczenia urzędnikaAutor komentarza: RodzicTreść komentarza: A po co w tej szkole jest kierunek informatyk - programista? Za 5 lat sztuczna inteligencja ich zastąpi. Zmarnowany czas.Data dodania komentarza: 30.10.2025, 21:35Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: RodzicTreść komentarza: W piramowiczu też przebieranki, młodzież ma się przebrać w "straszne stroje". Poziom w tych szkołach średnich jak w maluchach w przedszkolu. Tragedia. Przebieranki, malowanki, głupie tańce i przyśpiewki. Tik toki, nagrywki, ale że nawet kadra pedagogiczna w tym bierze udział to nie do uwierzenia. Filmik z piramowicza promujący szkołę nie do pojęcia. W każdej klasie pseudo wywiady z nauczycielami, kolorowe fatalaszki, tańce i podskoki. Dramat. Jak reklama jakiejś imprezowni.Data dodania komentarza: 30.10.2025, 21:33Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: CiekaweTreść komentarza: Naprawdę nie rozumiem niestety. PozdrawiamData dodania komentarza: 30.10.2025, 21:23Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: CzytelnikTreść komentarza: To chyba mowa o piłeczce nożnej... i generalnie o sparcie, pozostałe kluby sportowe zdaje się nie narzekały że nic nie dostają?Data dodania komentarza: 30.10.2025, 21:18Źródło komentarza: Mieszkańcy chcą biegać na stadionieAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Zgadza się zwłaszcza mieszkańców bloku Sucharskiego 12 i przylegającego tbsu. Średnio po 2 auta z każdego mieszkania były parkowane ns całym osiedlu a z dwunastki na przeciw okien sobie samochody ustawiali.Data dodania komentarza: 30.10.2025, 21:14Źródło komentarza: Parking nie przynosi wielkiego dochoduAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: A dlaczego tylko seniorów????Data dodania komentarza: 30.10.2025, 21:03Źródło komentarza: Parking nie przynosi wielkiego dochoduAutor komentarza: leśny ludekTreść komentarza: Nie można tak zrobić według ustawy niestety. Może być advisement inny dla osób mieszkających w samej strefie jedynie.Data dodania komentarza: 30.10.2025, 20:05Źródło komentarza: Parking nie przynosi wielkiego dochoduAutor komentarza: pogonićTreść komentarza: odpowiedz urzędnika Chodkiewicza - nerwowa i chamska , świadczy tylko o tym że trafiła Pani w czuły punkt. Proponuję zapytać się o zakupy dronów, kamer, aparatów itp w latach 2022-2025.. Pewnie wyjdą cuda.. tylko proszę nie pytać o zakupy według paragrafów.. tylko według rzeczy tzn. poprosić o wydatki na środki trwałe o wartości powyżej 2 tys zł...Data dodania komentarza: 30.10.2025, 19:25Źródło komentarza: Augustów TV. Pokrętne tłumaczenia urzędnikaAutor komentarza: oolooTreść komentarza: A ja mam pytanie z innej beczki ale dotyczące płatnych parkingów. Dlaczego tak szumnie swego czasu propagowana karta mieszkańca "TAK" (Twoja Augustowska Karta), skoro upoważnia mieszkańców do darmowej komunikacji, czy nie powinna również upoważniać Seniorów do np. darmowego parkowania w strefie płatnych parkingów na chociażby 2-3 godziny celem zrobienia zakupów lub wizyty u lekarza, na poczcie, itd.? Panie Burmistrzu, nie wstyd Panu?..Data dodania komentarza: 30.10.2025, 18:11Źródło komentarza: Parking nie przynosi wielkiego dochoduAutor komentarza: Co autor miał na myśli popełniając "luksusowy" cennik?Treść komentarza: Ciekawostką na skalę całego kraju jest kuriozalna sytuacja, ponieważ ceny na parkingu miejskiego basenu w Augustowie zarządzanego przez CSiR są nawet kilkaset procent wyższe, niż te obowiązujące w strefie płatnego parkowania w centrum Augustowa dedykowanej dla kierowców robiących zakupy? Rodzi się zasadna konstatacja - czy autor "luksusowego" cennika parkingu miejskiej pływalni chciał intencjonalnie zmniejszyć frekwencję w CSiR, czy po prostu postanowił zdoić klientów tego obiektu mającego służyć krzewieniu kultury fizycznej i sportu wśród lokalnej społeczności, uznając ich chyba za ponadprzeciętnie zamożnych?Data dodania komentarza: 30.10.2025, 17:48Źródło komentarza: Parking nie przynosi wielkiego dochoduAutor komentarza: Leśny ludekTreść komentarza: To racja. Podobnie jest ze strefą płatnego parkowania. Cel jest zupełnie inny niż dochód.Data dodania komentarza: 30.10.2025, 14:22Źródło komentarza: Parking nie przynosi wielkiego dochoduAutor komentarza: Trzeci burmistrz kosztuje mieszkańców Augustowa prawie ćwierć miliona złotych rocznie!!!Treść komentarza: W takim razie, dlaczego miasto pod kierownictwem trzech burmistrzów Karolczuka, Chodkiewicza i Sieczkowskiego wprowadzając rok temu płatny parking, "poczęstowalo" opłatami za parkowanie także klientów miejskiej pływalni, siłowni i lodowiska? Uważam, że w obecnej sytuacji zasadne jest zweryfikowanie wpływu uruchomienia płatnego parkingu na frekwencję użytkowników pływalni, siłowni i lodowiska. Czy frekwencja zwiększyła się, pozostala bez zmian, czy jednak zmniejszyła się? P.S. Abstrahujac od iluzorycznego efektu ekonomicznego z parkingu, co do zasady głównym priorytetem przyświecającym właścicielowom i zarządcom tego typu sportowo-rekreacyjnych obiektów użyteczności publicznej powinna być PRZEDE WSZYSTKIM FREKWENCJA. Ostateczny efekt ekonomiczny wynika głównie z umiejętnego zarządzania, które jednak w żadnym stopniu nie powininno wykluczać osób mniej zamożnych, w tym osób z niepełnosprawnościami i rodzin wielodzietnych.Data dodania komentarza: 30.10.2025, 14:10Źródło komentarza: Parking nie przynosi wielkiego dochoduAutor komentarza: UrzędnikTreść komentarza: Pan Starosta Szlaszynski więcej sam załatwił by dla mieszkańców , niż wnuk Szczudło i bankrut rusiecki na czeleData dodania komentarza: 30.10.2025, 14:07Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: Też ciekaweTreść komentarza: Naprawdę nie rozumiesz jaki kultura i jej propagowanie mają wpływ na mieszkańców? Oj! :)Data dodania komentarza: 30.10.2025, 13:53Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: KibicTreść komentarza: Zadaj to pytanie burmistrzom. Zapytaj czy chociaż uścisnęli dłoń narciarzom czy kajakarzom przywożącym medale z ogólnoświatowych i ogólnopolskich imprez. Nie mówię już o wsparciu finansowym tych zawodników bo tego nie ma. Zerowa reakcja na potrzeby sportowe od co najmniej połowy tego roku. Szczucie na ludzi, którzy się na tym znają. Kompletna ignorancja i prywatne wojenki. A przez to zerowe wspieranie młodzieży uprawiającej sport w tym mieście.Data dodania komentarza: 30.10.2025, 13:49Źródło komentarza: Mieszkańcy chcą biegać na stadionieAutor komentarza: drwalTreść komentarza: Dokładnie. Parking jest nie po to żeby zarabiać tylko ukrócić cwaniactwo parkujących z bloków.Data dodania komentarza: 30.10.2025, 13:01Źródło komentarza: Parking nie przynosi wielkiego dochoduAutor komentarza: leśny ludekTreść komentarza: No ciekawe kogo szykują, naszomiastowy marsz na instytucje, tym razem Spółdzielnia...Data dodania komentarza: 30.10.2025, 10:58Źródło komentarza: Ogłoszenie o konkursie na stanowisko Zastępcy Prezesa Zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej.
Reklama