Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 24 grudnia 2025 20:44
Reklama
Reklama

Ogłoszenie wyroku w sprawie radni kontra Krzysztof Przekop (Video/ Audio)

Podziel się
Oceń

W dniu dzisiejszym Sąd Okręgowy w Suwałkach oddalił powództwo radnych koalicji rządzącej: Sylwii Bielawskiej, Alicji Dobrowolskiej, Tomasza Dobkowskiego, Dariusza Ostapowicza, Katarzyny Raczkowskiej i Jolanty Onety Roszkowskiej, przeciwko Krzysztofowi Przekopowi, redaktorowi naczelnemu "Przeglądu Powiatowego" i portalu internetowego dziennikpowiatowy.pl. Wyrok jest nieprawomocny i przysługuje od niego odwołanie. Poniżej publikujemy nagranie video i audio z ogłoszenia wyroku i jego uzasadnienia.
Ogłoszenie wyroku w sprawie radni kontra Krzysztof Przekop (Video/ Audio)
Na zdjęciu: Tomasz Dobkowski i Alicja Dobrowolska podczas dzisiejszej rozprawy

Autor: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Bartosz Lipiński

Relacja video:

Kliknij aby odtworzyć
Drogi użytkowniku! Wykryliśmy, że korzystasz z programu blokującego reklamy w przeglądarce (AdBlock lub inny). Dzięki reklamom oglądasz nasz serwis za darmo. Prosimy, wyłącz ten program i odśwież stronę.

Relacja audio:

Kliknij aby odtworzyć
Wykryliśmy, że korzystasz z programu blokującego reklamy w przeglądarce (AdBlock lub inny). Dzięki reklamom oglądasz nasz serwis za darmo. Prosimy, wyłącz ten program i odśwież stronę.

Komentarz Krzysztofa Przekopa dostępny jest: tutaj.

O sprawie można przeczytać również: tutaj.



Napisz komentarz

Komentarze

Taka jest prawda 18.10.2021 13:58
Alicja ładniejsza od Tomka

noo 18.10.2021 17:47
z boku

Z rozumenm też nie najlepiej 18.10.2021 12:20
Ta dwójka na zdjęciu jest całkiem pozbawiona wstydu.

ooloo 09.10.2021 11:44
Zdumiony jestem, że dwóch banitów z BAT się wstrzymało od pozwów. Czyżby obawa przed pracodawcą za opłatę adiacencka?

sum 09.10.2021 10:27
Brawo Panie Krzysztofie!. Walulik chciał to zrobić w 2016( sesja z lipca) Był sam i poległ. Panu się to udało przy ogromnym wysiłku. Gratuluję!. Trzeba im mówić w oczy prawdę. Tak działają takie prymitywy jak to Oneta czy inni związkowcy którzy wszędzie są szkodnikami i leniami patentowanymi bez taktu społecznego. Zwyczajne chamstwo które należy zwalczać "siłą i godnością osobistą".

Taczka 08.10.2021 20:17
Brawo, te karakany nie mają wstydu.

ooloo 09.10.2021 09:37
Fajne określenie z netu. "Małpy z brzytwami"

bziu 09.10.2021 11:38
... z tępymi brzytwami!

ooloo 09.10.2021 19:18
Jakie małpy takie brzytwy.

Patrycja M. 08.10.2021 15:17
Można by sparafrazować slowa piosenki "Tam na dnie, został ich ślad. Sąd się nie myli, Sąd się nie myli"

Mileszczak 08.10.2021 12:32
No tak o naszej kochanej władzuni tak jak o zmarłych. Chcieli by mówić o nich tylko dobrze albo wcale. Cała ta szóstka mądra inaczej poszła do sądu z powództwem z góry skazanym na niepowodzenie. No chyba, że posłuchali "pani mecenas na łączach". Jak to mówią jeśli masz takich doradców za przyjaciół to i wrogów nie trzeba. A ten Dobek to normalnie jakiś pieniacz sądowy jest. Jakiś masochista taki, bo bardzo lubi publicznie przez sądy być poniewierany. Zamiast pukać się palcem w łeb walnąłby z rozbiegu w drzewo ,tak aby wszystkie klepki na miejsce mu wskoczyły.

Hehe 08.10.2021 08:32
Czy mamy na łączach panią m...?

Krzywousta 09.10.2021 15:08
Niestety..... Może poszła poprawić wary? ?

ooloo 09.10.2021 19:21
Na moim łączu jej nie ma i nie będzie. Gniazdo do wtyczki nie pasuje.

ooloo 07.10.2021 19:31
Cóż tu komentować? Wyrok był przewidywalny. Zgadzam się z opinią pewnej zadufanej bezradnej z Lotto, że "teraz dopiero się dzieje w Augustowie". Fakt. Dzieje się. Takiego prymitywizmu w parze z chamstwem dawno nie było. To wynik rządów plebsu herbu sierp i młot. Wiocha na całą Polskę. Dawniej o takim towarzystwie mówiło się "Słomo***e". Tak to już jest gdy wyżej się s..., niż d... ma. Zakładam, że te kmiotki zapłacą zasądzone kwoty 6x1637 PLN z własnej kieszeni. Przy okazji zapytam czy te pokemony wygrały chociaż jedną sprawę? Droga redakcjo na Szampana wystarczy.

Totalna hańba 07.10.2021 18:20
Ciekawe, kto ich tak "nakręcił" ...? na paseczku chodzą , nie wstyd wam ?

Dobkowski do domu 07.10.2021 17:13
Dobkowski jest już kompletnie skompromitowany. To przegrany człowiek w dosłownym sensie.

Pytanie 07.10.2021 17:11
Pytanie o to kto zapłacił Beacie Kornelius za poprowadzenie tej żenującej sprawy. Nie zdziwiłbym się gdyby się okazało, że było to w ramach obowiązków miejskich pani mecenas.

Nasza szkapa 07.10.2021 22:00
Czy ona wygrała jakaś sprawę w sądzie?

ooloo 08.10.2021 09:05
Może gdyby dali jej kopertę lub jakąś działeczkę, to kto wie? Ha, ha ha......

Hamujecie rozwój 07.10.2021 17:05
Ten wyrok i jego uzasadnienie to katastrofa dla Dobkowskiego i jego ekipy. Tę sprawę należy nazwać nękaniem sądowym redaktora niezależnej gazety. Na to są zdaje się paragrafy w kodeksie karnym. Cała szóstka bohaterów tej cienkiej opery mydlanej powinna zrzec się mandatów, bo wstyd na całą Polskę przynoszą naszemu kochanemu Augustowowi. I jeszcze jedno. Teraz każdy z nich musi pogodzić się z faktem, że hamują rozwój Augustowa.

ooloo 08.10.2021 05:06
Nie tylko hamują rozwój Augustowa ale i chamują całą Radę Miasta. Najważniejsze zaś, że Pan Krzysztof kolejny raz wrócił z tarczą a nie na tarczy. Chamstwo musi wiedzieć gdzie jego miejsce.

BAU 07.10.2021 17:02
1637 po raz pierwszy,1637 po raz drugi,1637,po raz trzeci 1637,po raz czwarty 1637 po raz piąty 1637 :) Razem dla Powodów 9822 zł. Do zapłaty.Myslałem,że to aukcja a to tylko ferowanie wyroku,biuhahaha!Płacić!

ooloo 07.10.2021 20:17
To zrzuta NM na szampana dla Redakcji DP.

bezchmurnie

Temperatura: -7°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1040 hPa
Wiatr: 4 km/h

Reklama
Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 11 z dnia 27 lis - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: pacjentTreść komentarza: a po co do Ełku? nie ma szpitala w Augustowie?Data dodania komentarza: 24.12.2025, 17:32Źródło komentarza: Czy powstanie dworzec autobusowy?Autor komentarza: PekaesowyTreść komentarza: Zgadza się. O 5 rano busik do Ełku, a powrót w nocy. Ludzie do szpitala wojskowego nie mają jak dojechać.Data dodania komentarza: 24.12.2025, 12:04Źródło komentarza: Czy powstanie dworzec autobusowy?Autor komentarza: HietokTreść komentarza: Przyjeżdżasz pociągiem i jak chcesz dalej autobusem to przesiadka na Mazurskiej. Cudowny pomysł. Wszystkie miasta budują centra przediadkowe w jednym miejscu, a u nas nie na jak zrobić kilku wiat przy deircu PKP, a sam deorzec zrobić wspólny.Data dodania komentarza: 24.12.2025, 12:02Źródło komentarza: Czy powstanie dworzec autobusowy?Autor komentarza: Zadupienia, zaściankowienia i wyludniania Augustowa ciąg dalszyTreść komentarza: Burmiszcz Karolczuk świetnie radzi sobie w kumoterskim powielaniu swoich zastępców w urzędzie miejskim. Jak by nie patrzeć dworzec autobusowy jest zadaniem własnym gminy, ale w żadnym stopniu nie wpisuje się w ww. naszomiastowopisowską kumoterkę. Wszystko wskazuje, iż dworca autobusowego w Augustowie nie będzie, czyli mamy do czynienia z dalszym brnięciem Augustowa w kierunku wyludniania, zadupienia i zaściankowienia pod auspicjami naszomiastowopisowskich kabotynów, picerów, pozerów i farmazoniarzy.Data dodania komentarza: 23.12.2025, 23:25Źródło komentarza: Czy powstanie dworzec autobusowy?Autor komentarza: Jurek.Treść komentarza: Mefistofelesie życzę ci dużo zdrowia szczęścia radości i pomyślności oraz uczciwej oceny przeszłości Wesołych Zdrowych i Spokojnych świąt Bożego Narodzenia.Data dodania komentarza: 23.12.2025, 22:01Źródło komentarza: Jerzy Kłoczko apeluje do radnego rady powiatu augustowskiego (nagranie)Autor komentarza: PodatnikTreść komentarza: Taa ja zwykle to nie jest zadanie miasta. Wygląda na to że zadaniem miasta jest tylko branie kasy od podatników. A ustawy już nie przeczytane.Data dodania komentarza: 23.12.2025, 16:19Źródło komentarza: Czy powstanie dworzec autobusowy?Autor komentarza: BAUTreść komentarza: Kolejny z Suwałek.Data dodania komentarza: 23.12.2025, 13:52Źródło komentarza: Nowy kierownik wydziału inwestycji urzędu miasta w AugustowieAutor komentarza: BAUTreść komentarza: Wy tam lepiej przywróccie połączenia Augustów-Ełk. Bo jest tragedia,wlasciwie nie ma nic-wykluczeni komunikacyjnie jestesmy.Data dodania komentarza: 23.12.2025, 13:51Źródło komentarza: Czy powstanie dworzec autobusowy?Autor komentarza: ArekTreść komentarza: I pisowski gang za te pieniądze balujeData dodania komentarza: 23.12.2025, 07:03Źródło komentarza: Wygrałem proces z Sieczkowskim. PrawomocnieAutor komentarza: ArturoTreść komentarza: to nie Korolczuk decyduje, to Świeczkowski z Chodkiewiczem rozdają karty i jak widać Świeczkowskiemu łatwo przychodzi ściągać "swoich" z SuwałkData dodania komentarza: 22.12.2025, 23:56Źródło komentarza: Nowy kierownik wydziału inwestycji urzędu miasta w AugustowieAutor komentarza: Mnironowy, prymitywny sposób finansowania kumoterskiego SLAPP'uTreść komentarza: Moim zdaniem przyszły burmistrz Augustowa powinien zlecić wykonanie audytu w urzędzie miejskim, żeby zweryfikować, czy utworzenie przez kierownika UM w Augustowie stanowiska drugiego zastępcy burmistrza Augustowa nie konotowało z zawoalowanym, ale mimo to dość prymitywnym finsowaniem kumoterskiego SLAPP'u skorelowanego z daną obsługą prawną?Data dodania komentarza: 22.12.2025, 22:20Źródło komentarza: Wygrałem proces z Sieczkowskim. PrawomocnieAutor komentarza: SLAPP żałosnych kabotynów, picerów, pozerów i infantylnych farmazoniarzyTreść komentarza: Można śmiało stwierdzić, iż burmiszcz Karolczuk tworząc pioniersko cztery lata temu w urzędzie miejskim etat drugiego zastępcy burmistrza Augustowa i usadzając na tymże etacie pana Sławomira Sieczkowskiego w pewnym sensie wyposażył tegoż pana w znaczne fundusze do stosowania SLAPP'u względem redaktora naczelnego Krzysztofa Przekopa oraz opłacania swoich pełnomocników.Data dodania komentarza: 22.12.2025, 20:54Źródło komentarza: Wygrałem proces z Sieczkowskim. PrawomocnieAutor komentarza: Gazetkowo-feĵšbukowo-SLAPP-erzy spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Być może burmiszcz Karolczuk nie zwolnił swojego pierwszego zastępcy Chodkiewicza i utworzył w urzędzie miejskim w Augustowie etat drugiego zastępcy burmistrza po to, żeby ten wspomagał SLAPP'em gazetkowo-fejsbukowych kabotynów i farmazoniarzy z monumentalnego ratusza?Data dodania komentarza: 22.12.2025, 18:43Źródło komentarza: Wygrałem proces z Sieczkowskim. PrawomocnieAutor komentarza: Kumoterskie drenowanie na szkodę interesu publicznego ☝️🤡💰💸🤝👏🤑Treść komentarza: Gratulacje panie Krzysztofie! Abstrachując od wygranej przez redaktora naczelnego Przeglądu Powiatowego sprawy sądowej z powództwa zainicjowanego przez drugiego zastępce burmiszcza Karolczuka niejakiego Sławomira Sieczkowskiego, warto wziąć pod uwagę, iż pan Sieczkowski formalnie sam siebie nie wybrał na stanowisko drugiego zastępcy burmistrza Augustowa. Dlaczego burmiszcz Karolczuk zamiast zwolnić swojego pierwszego zastępcę niejakiego Jerzego Filipa Chodkiewicza, który należy domniemać nie radził sobie z obowiązkami jako zastępca burmiszcza Karolczuka, postanowił obecnemu "bohaterowi" przegrranej sprawy sądowej - panu Sieczkowskiemu utworzyć w augustowskim magistracie stanowisko dojmująco drenujące budżet Augustowa? Wszak bezspornym jest, iż wskutek niegospodarnej działalności burmiszcza Karolczuka związanej z polityką kadrową od kilku lat filuternie ćwiczoną przez niego w augustowskim magistracie, miejski budżet wydrenowany został dotychczas kwotą blisko 1.000.000,- zł (słownie: jeden milion złotych).Data dodania komentarza: 22.12.2025, 16:12Źródło komentarza: Wygrałem proces z Sieczkowskim. PrawomocnieAutor komentarza: CaprioTreść komentarza: I już podobno strateg Wychodkiewicz planuje pozbyć się Sławojka żeby pokazać nowe otwarcie w UM i zdobyć wiele niezadowolonych głosów (zwłaszcza za śmieci powiązane z użyciem wody). Wiadomo że w nowym rozdaniu Nasze Miasto nie ma szans na burmistrza i już trzeba eliminować konkurentów do dobrze płatnych stanowiskData dodania komentarza: 22.12.2025, 14:40Źródło komentarza: Wygrałem proces z Sieczkowskim. PrawomocnieAutor komentarza: TitanicTreść komentarza: Trwa sesja rady powiatu. Trwa ciekawa dyskusja o budżecie. W tej kadencji widać, że powiat baluje, imprezuje, promuje itp. itd.Data dodania komentarza: 22.12.2025, 13:33Źródło komentarza: Wygrałem proces z Sieczkowskim. PrawomocnieAutor komentarza: sołtys AugustowaTreść komentarza: dlatego Augustów się zwija (a nie rozwija) na potęgę...Data dodania komentarza: 22.12.2025, 13:03Źródło komentarza: Wygrałem proces z Sieczkowskim. PrawomocnieAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Dołączam do gratulacji i jednocześnie się dziwię, że żona Sieczkowskiego nie uświadomiła męża co do rokowań w sprawie. Czasy wszechwładzy PiS i bezkarności się skończyły. Teraz może warto wytoczyć proces Sieczkowskiemu o: (motywów jest wiele). Reszta niech się nie pcha i cierpliwie czeka na swoją kolejkę. "Dura lex, sed lex"..Data dodania komentarza: 22.12.2025, 12:57Źródło komentarza: Wygrałem proces z Sieczkowskim. PrawomocnieAutor komentarza: FilTreść komentarza: Mieszkańcy cały czas wiedzą o Sieczkowskim bardzo mało. Za mało. Czy to prawda, że pojawił się w Augustowie, bo w Suwałkach był niemile widziany, bez szans na pracę? Tutaj takie oślizgłe działania na granicy prawa nie były wcześniej na porządku dziennym. Różnice zdań tak, ale nie wrogość, mściwość i chamstwo w żywe oczy. Zaletą pracy w innym mieście jest brak konsekwencji dla rodziny, dzieci. Suwalczanom nie szkodzi, a Augustowiacy są nieświadomi kto bierze ich kasę.Data dodania komentarza: 22.12.2025, 11:46Źródło komentarza: Wygrałem proces z Sieczkowskim. PrawomocnieAutor komentarza: chyba nieTreść komentarza: Czy to jest tajemnica kto był adwokatem Sieczkowskiego?Data dodania komentarza: 22.12.2025, 11:18Źródło komentarza: Wygrałem proces z Sieczkowskim. Prawomocnie
Reklama