Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 18 września 2026 21:19
Reklama

500+ od burmistrza PREMIUM

Podziel się
Oceń

Koncert dla młodzieży, na którym ze sceny słychać było przekleństwa i teksty nawiązujące do zażywania narkotyków, zapisze się w historii. Okazuje się, że koncert był malutki, dokumentacja została zniszczona, a podejrzanie drogiego pośrednika wybrał sam Tede. Burmistrz stwierdził, że według danych przekazanych przez administrację szkół, w Szkołach Podstawowych nr 2 i nr 6 nie ma uczniów powyżej 16 roku życia. Kto był zatem adresatem zaproszenia, jakie Filip Chodkiewicz wygłosił podczas zakończenia roku szkolnego w klasach ósmych? To już pozostanie tajemnicą Chodkiewicza. -Wejściówki na koncert dostępne były dla osób dorosłych oraz tych, które ukończyły 16 rok życia –pod warunkiem dostarczenia zgody rodziców/opiekunów prawnych. Aby otrzymać wejściówkę, należało zarejestrować się, posługując się swoimi numerem PESEL, w odpowiednim czasie poprzez panel internetowy, który dopuszczał jedynie osoby w dniu rejestracji posiadające ukończony 16 rok życia. Następnie przy odbiorze wejściówek osoby poniżej 18 roku życia musiały dostarczyć zgodę rodziców. Dokumentacja, zgodnie z ustaleniami z Powiatową Stacją Sanitarno-Epidemiologiczną, była przechowywana 14 dni – aby zachować możliwość skontaktowania się z uczestnikami wydarzenia w razie wystąpienia takiej potrzeby. Po tym czasie została zniszczona –napisał w odpowiedzi burmistrz Karolczuk. Rozmawialiśmy z augustowskim sanepidem. Otrzymaliśmy informację, że impreza nie była zgłoszona, nie była uzgadniana, nie została wydana żadna opinia, bo organizatorzy o taką opinię nie wystąpili. Sanepid nie potwierdza też, by uzgadniał jakąkolwiek dokumentację tej imprezy, a w szczególności nie uzgadniał niszczenia tej dokumentacji. Krytycy koncertu zarzucają, że podczas eventu nie były przestrzegane obowiązujące wówczas ograniczenia sanitarne i przekroczono dopuszczalną liczbę uczestników. Według Mirosława Karolczuka wydano uczestnikom 1900 opasek odblaskowych. Mogłoby to oznaczać, że impreza miała charakter masowy i podlegała wielu restrykcjom bezpieczeństwa i sanitarnym. Powinna być zgłoszona na policję i do sanepidu. Innego zdania jest dyrektor Augustowskich Placówek Kultury.
500+ od burmistrza PREMIUM
Na zdjęciu: Mirosław Karolczuk

Autor: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Krzysztof Przekop by Koty2

Nie milkną kontrowersje wokół koncertu dla dzieci i młodzieży, który zafundowały władze miasta. Najbardziej bulwersującą jest informacja, że zastępca burmistrza zapraszał na koncert młodzież ze szkoły podstawowej. Radni podkreślają, że w podstawówkach nie uczą się szesnastolatkowie. Niedawno odpowiedź na interpelację otrzymał Adam Sieńko, który chciał dowiedzieć się między innymi, ilu uczniów powyżej szesnastego roku życia edukuje się dziś w Szkołach Podstawowych nr 2 i nr 6 w Augustowie.

Kogo zapraszał Chodkiewicz?

Burmistrz stwierdził, że według danych przekazanych przez administrację szkół, w Szkołach Podstawowych nr 2 i nr 6 nie ma uczniów powyżej 16 roku życia. Kto był zatem adresatem zaproszenia, jakie Filip Chodkiewicz wygłosił podczas zakończenia roku szkolnego w klasach ósmych? To już pozostanie tajemnicą Chodkiewicza.

-Wejściówki na koncert dostępne były dla osób dorosłych oraz tych, które ukończyły 16 rok życia –pod warunkiem dostarczenia zgody rodziców/opiekunów prawnych. Aby otrzymać wejściówkę, należało zarejestrować się, posługując się swoimi numerem PESEL, w odpowiednim czasie poprzez panel internetowy, który dopuszczał jedynie osoby w dniu rejestracji posiadające ukończony 16 rok życia. Następnie przy odbiorze wejściówek osoby poniżej 18 roku życia musiały dostarczyć zgodę rodziców. Dokumentacja, zgodnie z ustaleniami z Powiatową Stacją Sanitarno-Epidemiologiczną, była przechowywana 14 dni – aby zachować możliwość skontaktowania się z uczestnikami wydarzenia w razie wystąpienia takiej potrzeby. Po tym czasie została zniszczona –napisał w odpowiedzi burmistrz Karolczuk.

Rozmawialiśmy z augustowskim sanepidem. Otrzymaliśmy informację, że impreza nie była zgłoszona, nie była uzgadniana, nie została wydana żadna opinia, bo organizatorzy o taką opinię nie wystąpili. Sanepid nie potwierdza też, by uzgadniał jakąkolwiek dokumentację tej imprezy, a w szczególności nie uzgadniał niszczenia tej dokumentacji.

500+ po augustowsku

Krytycy koncertu zarzucają, że podczas eventu nie były przestrzegane obowiązujące wówczas ograniczenia sanitarne i przekroczono dopuszczalną liczbę uczestników. Według Mirosława Karolczuka wydano uczestnikom 1900 opasek odblaskowych. Mogłoby to oznaczać, że impreza miała charakter masowy i podlegała wielu restrykcjom bezpieczeństwa i sanitarnym. Powinna być zgłoszona na policję i do sanepidu.

Innego zdania jest dyrektor Augustowskich Placówek Kultury. Informacje udzielone przez Annę Jastrzębską zostały uwzględnione w załączeniu do odpowiedzi na interpelację radnego Adama Sieńko.

-Zgodnie z wiedzą APK, urząd miejski w Augustowie przeznaczył 250 wejściówek, które za pośrednictwem specjalnie przygotowanego systemu mógł zarezerwować każdy mieszkaniec powyżej 16 roku życia. Dla tej ilości osób przygotowano, zgodnie z reżimem sanitarnym teren przeznaczony na koncert. Do kompetencji Augustowskich Placówek Kultury nie należy monitorowanie osób przebywających poza terenem koncertu -przekazała dyrektor Jastrzębska.

Anna Jastrzębska przekonuje, że teren koncertu został przygotowany dla 250 osób zgodnie z zamówieniem z miasta. Dyrektor APK dodaje, że koncert nie miał znamion imprezy masowej, teren był ogrodzony barierkami, przeznaczony dla uczestników z wejściówkami. Według naszych informacji w strefie koncertowej było nie więcej niż 200 osób.

Koszt imprezy był zatem kolosalny. Wyniósł ponad 500 złotych na każdego widza. Bilety na warszawski koncert Stinga w lipcu przyszłego roku kosztują od 170 zł do 470 zł. Komentarz uznaję za zbędny.

Tede wskazuje drogiego pośrednika

Dyrektor Jastrzębska przekazała też ciekawe informacje dotyczące nawiązania relacji z firmą Shivoo Piotr Kotarski z Suwałk. Niesłychaną konsternację powoduje to, że wspomniana firma została zarejestrowana zaledwie 3 tygodnie przez występem Wac Toja i Tede w Augustowie. Fakt ten mocno zaniepokoił radnych opozycji. Zwłaszcza, że wydarzenie kosztowało ponad 110 tysięcy złotych, a z tajemniczą firmą z Suwałk podpisano umowę na 80 tys. zł.

Burmistrz mocno zaufał ledwo powstałej firmie, gdyż kilka dni przed koncertem na konto Piotra Kotarskiego wpłynęła zaliczka w wysokości 32 tysięcy złotych.

Z relacji dyrektor Anny Jastrzębskiej wynika, że wyboru agencji obsługującej wydarzenie dokonano po rozmowach z artystami, którzy wskazali pana Piotra Kotarskiego jako osobę działającą w regionie obejmującym Augustów, doświadczoną we współpracy z tymi wykonawcami, a także zapewniającą poziom organizacji odpowiadający ich wymaganiom.

Z informacji uzyskanych od Piotra Kotarskiego wynika, iż organizował on imprezy we współpracy z komikami, ale brak jest wzmianek o organizacji jakichkolwiek koncertów. W szczególności Kotarski nie wspomina o żadnej współpracy z Tede. Nic dziwnego, że słynny augustowski koncert z różnych względów zyskał rangę niezwykle drogiej tragikomedii.

Po koncercie na zlecenie burmistrza powstał krótki film z wydarzenia. Od burmistrza dowiedzieliśmy się, że jego cena również jest niebagatelna, ponieważ wydano na niego ponad cztery i pół tysiąca złotych.


Napisz komentarz

Komentarze

Temperatura: 15°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1014 hPa
Wiatr: 14 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 1 Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 2 Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 3 Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 4 Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 5 Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 6 Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 7 Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 8 Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 9 Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 10 Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 11 Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 12 Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 13 Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 14 Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 15 Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 16 Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 17 Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 18 Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 19 Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 20 Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 21 Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 22 Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 23 Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 27 sier - strona 24 Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Longin Treść komentarza: Qwerty, to jest bardzo dobre pytanie. Przecież oni przychodzili na walne i instalowali się w zarządzie, nie będąc nawet członkami SM. A wg powiedzenia: jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o... :))) Data dodania komentarza: 17.09.2026, 00:08 Źródło komentarza: Spółdzielnia Mieszkaniowa w Augustowie szuka prezesa. Konkurs trwa do 25 września 2026 roku Autor komentarza: Nasze Miasto-PiS, czyli "Teraz nasza rodzina"☝️👉🤡👺👹🚀🛰🛸🥸🫵💸💰💰💰🤑👈👏🤝📉📉📉🏚🏚🏚 Treść komentarza: Insrybutorowo-jablonkowa sitwa w zasadzie przejęła w Augustowie wszystko co było do przejęcia instalując swoich czopków-figurantów. Pozostała SM, więc prawdopodobnie mają chrapkę na zainstowanie kolejnych serwilistycznych czopków-figurantów. Data dodania komentarza: 16.09.2026, 10:28 Źródło komentarza: Spółdzielnia Mieszkaniowa w Augustowie szuka prezesa. Konkurs trwa do 25 września 2026 roku Autor komentarza: Zbigniew Treść komentarza: Odpowiedź jest prosta, 4500 członków to duży elektorat, a te rzekome (nie wiem czy to realna kwota, bo oni jak nie nakłamią to żyć nie mogą) 5mln to nie swoja kasa za którą można się świetnie wypromować, a wybory w sumie niedaleko. Osobiście szkoda mi SM, bo NM kompletnie ma w nosie spółdzielców, i tak jak nie mają wizji na rozwój miasta, nie ma co oczekiwać, że znajdą ją dla SM. A te półprawdy co karmią nimi ludzi? Wstyd. Żeby przepisy były po ich stronie to by już dawno w tej Spółdzielni siedzieli. I jeszcze większy wstyd, żeby miasto finansowało swoją własną Augustów Kurski TV. Ktoś powinien ich za to rozliczyć! Data dodania komentarza: 16.09.2026, 10:23 Źródło komentarza: Spółdzielnia Mieszkaniowa w Augustowie szuka prezesa. Konkurs trwa do 25 września 2026 roku Autor komentarza: Qwerty Treść komentarza: Kolejny materiał o SM na stronie miejskiej telewizji prowadzonej przez miejskich urzędników. Przeczytałem całą dyskusję, w tym zaciętą obronę jednego ze „zwykłych członków spółdzielni”, który rzekomo w żaden sposób nie jest powiązany z władzą ani miejskimi instytucjami. Niezależnie od tego, jak bardzo i czego ktoś próbuje bronić, warto wrócić do początku całej sprawy. W jakim celu władze miasta angażują się w działalność spółdzielni mieszkaniowej? Dlaczego miasto wchodzi w sprawy SM? Co właściwie miasto ma wspólnego ze spółdzielnią mieszkaniową, że tak mocno uczestniczy w jej działalności? Bo chyba każdy przyzna, że nie jest to sytuacja, którą można uznać za powszechną. Czy ktoś z Was zna przykład innego samorządu, w którym władze miejskie w podobny sposób ingerują w funkcjonowanie spółdzielni mieszkaniowych albo wspólnot mieszkaniowych? Może zamiast skupiać się na tym, kto czego i jak zaciekle broni, warto odpowiedzieć na podstawowe pytanie: dlaczego władze miasta w ogóle zaczęły być tak mocno zaangażowane w sprawy SM? Data dodania komentarza: 15.09.2026, 21:17 Źródło komentarza: Spółdzielnia Mieszkaniowa w Augustowie szuka prezesa. Konkurs trwa do 25 września 2026 roku Autor komentarza: Wnuk Treść komentarza: Wnukowski chociaż sobie miejsce pracy i dla żony w starostwie żeby kasę brać i nic nie robić Data dodania komentarza: 12.09.2026, 20:43 Źródło komentarza: Pogranicze w ogniu Autor komentarza: Andrzej Treść komentarza: Starosta rusiecki co najwyżej umie zadłużyc powiat jak swoje gospodarstwo ,czyli pod licytację komorniczą Data dodania komentarza: 12.09.2026, 20:42 Źródło komentarza: Pogranicze w ogniu Autor komentarza: Art. 231 kk Treść komentarza: Starosta Rusiecki i wice Szczudło nie wybrali się sami. Pelnomocnik starosty Rusieckiego też nie wybrał się sam. Data dodania komentarza: 12.09.2026, 16:07 Źródło komentarza: Pogranicze w ogniu Autor komentarza: urzędnik Treść komentarza: i teraz drodzy mieszkańcy zestawcie w porównaniu byłego starostę z obecnym. wiedza, doświadczenie, pasja, osiągnięcia zawodowe i naukowe... podejście i szacunek do pracowników, urzędników i ludzi. Data dodania komentarza: 12.09.2026, 06:37 Źródło komentarza: Pogranicze w ogniu Autor komentarza: Mieszkaniec Treść komentarza: Najlepszy starosta w historii naszego powiatu , żeby dalej rządził to w powiecie i w naszym mieście by dawno by było zrobione z kilkanaście ulic i dróg , a obecny zarząd czym może się pochwalić , że umyli elewację na budynku starostwa ? Data dodania komentarza: 11.09.2026, 21:49 Źródło komentarza: Pogranicze w ogniu Autor komentarza: Dert Treść komentarza: Przecież konfa wspiera Pis w Augustowie Data dodania komentarza: 9.09.2026, 22:36 Źródło komentarza: PILNE: Marcin Kleczkowski zrezygnował z członkostwa w PiS Autor komentarza: Art. 231 kk Treść komentarza: Burmiszczu Karolczuk, kiedy wreszcie ukaże się kolejne wydanie żurnala pod redakcją redaktora mgra Karolczuka finansowanego ze środków publicznych? Mieszkańcy i nie tylko mieszkańcy czekają na ten stricte topornie propagandowy żurnal pod redakcją burmiszcza Karolczuka. Data dodania komentarza: 9.09.2026, 15:26 Źródło komentarza: Leszek Stanisław Cieślik skieruje wniosek do NIK Autor komentarza: Szkoda Treść komentarza: To fakt. Dobrze wychowany i umiał się wypowiedzieć. Tylko ludzi nie umiał dobrze ocenić. Data dodania komentarza: 9.09.2026, 12:03 Źródło komentarza: PILNE: Marcin Kleczkowski zrezygnował z członkostwa w PiS Autor komentarza: ooloo Treść komentarza: Podciął nieświadomie, bowiem w tym pisie nie ma porządnych ludzi. Samo dno.. Data dodania komentarza: 9.09.2026, 03:23 Źródło komentarza: PILNE: Marcin Kleczkowski zrezygnował z członkostwa w PiS Autor komentarza: ooloo Treść komentarza: Bo były zgłoszenia, że papier nie sprawdza się w wc.. Data dodania komentarza: 9.09.2026, 03:20 Źródło komentarza: Leszek Stanisław Cieślik skieruje wniosek do NIK Autor komentarza: leśny ludek Treść komentarza: Dodatkowe 7 tysięcy dostaje z miasta. Data dodania komentarza: 8.09.2026, 21:17 Źródło komentarza: Nowy rok szkolny rozpoczęty. W I LO otwarto wyremontowaną salę gimnastyczną Autor komentarza: leśny ludek Treść komentarza: No właśnie sam sobie starostwo zaprasza radnego województwa, który się okazuje być też pracownikiem starostwa. Ale ale, na wykonywanie mandatu radnego powinien brać bezpłatny (chociaż nielimitowany) urlop… I można się sprzeczać czy taka uroczystość w ogóle jest wykonaniem mandatu. Bo już na pewno nie jest nim jeżdżenie po gminach i kręcenie filmików z wójtami. Data dodania komentarza: 8.09.2026, 21:15 Źródło komentarza: Nowy rok szkolny rozpoczęty. W I LO otwarto wyremontowaną salę gimnastyczną Autor komentarza: Art. 231 kk Treść komentarza: Jestem zaniepokojony absencją burmiszcza Karolczuka w wydawaniu gazetki pod jego redakcją. Dlaczego burmiszcz Karolczuk w ostatnim czasie zaniechał wydawania tego propagandowego żurnala finansowanego z publicznych pieniędzy? Data dodania komentarza: 8.09.2026, 14:53 Źródło komentarza: Leszek Stanisław Cieślik skieruje wniosek do NIK Autor komentarza: uczennica Treść komentarza: Najgorzej, gdy starostwo jest gospodarzem uroczystości i wtedy samo układa listy zaproszonych gości. Może robić sobie kampanię za darmo kosztem uczniów i wizerunku szkoły. Data dodania komentarza: 8.09.2026, 14:02 Źródło komentarza: Nowy rok szkolny rozpoczęty. W I LO otwarto wyremontowaną salę gimnastyczną Autor komentarza: Bronek Treść komentarza: Wystąpił z PiS, ale poglądów raczej nie zmienił i nie sądzę, aby głosował na konfę, KO lub lewicę, więc niewiele to zmienia w układzie sił politycznych w wyborach. To bardziej wynik prywatnych animozji i focha niż zmiana postrzegania partii - jako szkodliwej dla Polski. Kleczkowski nigdy nie był mi bliski światopoglądowo, ale przynajmniej trzymał jakiś poziom: umiał się poprawnie wypowiedzieć i był dobrze wychowany. Jego następcy to porażka pod każdym względem: ani wymowy, ani rozumu, ani nawet wyglądu. No ale Kleczkowski sam podciął gałąź, na której siedział, bo to on wciągnął do lokalnej polityki tych, którzy go potem wysiudali. Data dodania komentarza: 8.09.2026, 13:57 Źródło komentarza: PILNE: Marcin Kleczkowski zrezygnował z członkostwa w PiS Autor komentarza: Albert Treść komentarza: Ja patrzę na fejsie starostwa , że nie najbliższych wyborach starosta powinien zostać pan kierownik Tomasz Ch , bo starosta i wice nie mają czasu na żadnej imprezie się pokazać tak są mocno zajęci Data dodania komentarza: 7.09.2026, 22:00 Źródło komentarza: Nowy rok szkolny rozpoczęty. W I LO otwarto wyremontowaną salę gimnastyczną
PRZECZYTAJ
Reklama