Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
piątek, 27 marca 2026 16:26
Reklama

Łatwiej będzie odzyskać pieniądze - lepsze przepisy chroniące kupujących mieszkania i domy

Podziel się
Oceń

Deweloper upadł i klient został bez pieniędzy? Dzięki nowemu prawu nie będzie już z tym kłopotów.
Łatwiej będzie odzyskać pieniądze - lepsze przepisy chroniące kupujących mieszkania i domy

Autor: iStock

To duża zmiana dla każdego, kto kupuje mieszkanie lub dom. W Dzienniku Ustaw zostały już opublikowane nowe przepisy, chroniące interesy klientów deweloperów. W ich myśl każdy, kto nabywa lokal mieszkalny w bloku lub gotowy dom, zyska nowe prawa. „Dzięki nowej ustawie deweloperskiej, której inicjatorem był UOKiK, polscy konsumenci decydujący się na zakup nowego mieszkania nie będą obawiać się utraty zainwestowanych środków. Przepisy gwarantują pełne bezpieczeństwo powierzonych pieniędzy, zarówno gdy upadnie deweloper, jak i bank kredytujący zakup nieruchomości, bądź gdy deweloper nie przeniesie własności lokalu w terminie określonym w umowie czy nie usunie wad istotnych w ustalonych terminach.” – mówi Tomasz Chróstny, prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Dodaje również: „Nowe rozwiązania, w tym powstanie Deweloperskiego Funduszu Gwarancyjnego, zwiększą bezpieczeństwo obrotu nieruchomościami na rynku pierwotnym oraz zaufanie konsumentów do deweloperów i oferowanych przez nich usług”.

Pieniądze do zwrotu

Chodzi dokładnie o fakt, że przepisy regulują takie kwestie, jak usuwanie wad na koszt dewelopera i dają klientom prawo odstąpienia od umowy przy jednoczesnym zwrocie wpłaconych pieniędzy. Ustawa przewiduje także ustanowienie wspomnianego Deweloperskiego Funduszu Gwarancyjnego, z którego zwracane będą środki wpłacone przez osoby kupujące mieszkanie lub dom w przypadku upadłości dewelopera albo banku prowadzącego mieszkaniowy rachunek powierniczy.

Kiedy zmiany wejdą w życie, deweloperzy będą wpłacali pieniądze na DFG, a właśnie z tych środków klienci mogą odzyskać środki, gdy np. firma budująca blok upadnie. „Informacja o tym, czy nabywany dom lub mieszkanie podlega ochronie DFG, będzie musiała się znaleźć w prospekcie informacyjnym, stanowiącym integralną część umowy deweloperskiej lub rezerwacyjnej. Deweloper będzie także musiał poinformować, czy sprzedawany lokal spełnia wszystkie prawem przewidziane przesłanki do nazwania go mieszkaniem.” – informuje UOKiK.

Jaka wada

Co ważne, pieniądze zostaną wypłacone niemal natychmiastowo i będzie to możliwe także w przypadku, gdy firma stawiająca budynek zaprzestanie budowy. Pieniądze będzie można także odzyskać w sytuacji, gdy w lokalu wykryto „wadę istotną” i nie zostanie ona wyeliminowana. Jeden z zapisów ustawy wskazuje także, że jeżeli taka wada zostanie wykryta już po podpisaniu protokołu odbioru lokalu, to też będzie można zgłosić ten fakt deweloperowi do usunięcia. Trzeba jednak pamiętać, że „wadę istotną” musi określić rzeczoznawca. Nowe przepisy wejdą w życie 1 lipca 2022 roku.


Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie umiarkowane

Temperatura: 10°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1017 hPa
Wiatr: 13 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kładka Karolczuka vs wyciąg, aquapark & molo CieślikaTreść komentarza: Druga baza kajakarzy i filia ratusza zbudowane w miejscu zburzonego POSTiW będą atrakcją, która niechybnie spowoduje rozwój Augustowa na niespotykaną dotychczas skalę oraz napływ do Augustowa wielkiej rzeszy turystów przed, w trakcie i po sezonie letnim.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 15:46Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: 🤔🤔Treść komentarza: Szanowna Redakcjo, może warto sprawdzić na jakich zasadach, pozwoleniach itd. działa ta propagandowa telewizja co to opowiada o sukcesach, sukcesów. Co do kładki, to uważam, że miasto ma znacznie większe potrzeby. Tu nawet nie ma porządnej publicznej toalety. A oni oczy mydlą jakimś głupotami.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 15:21Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: Wyciąg narciarzy NIECZYNNY!Treść komentarza: Czy to prawda, że wyciąg narciarzy wodnych w Augustowie kolejny rok z rzędu nie zostanie udostępniony do użytkowania od majówki, a dopiero od 1 lipca? W regulaminie wyciągu napisane jest, że miejski wyciąg udostępniany jest od 1 maja. Jak to jest naprawdę z wypełnianiem przez CSiR zapisów regulaminu wyciągu?Data dodania komentarza: 27.03.2026, 14:46Źródło komentarza: Wypadek na jeziorze w Augustowie: skuter wodny uderzył w wyciąg nart wodnychAutor komentarza: bumTreść komentarza: zaraz zaraz... 14 mln Euro jest zagwarantowanych na kładkę - tak twierdzi radny Chudecki. Ale jest kosztorys na ta kładkę? a jak będzie to 80-100 mln zł? 14 mln euro to jest około 60 mln zł. A skąd reszta??????Data dodania komentarza: 27.03.2026, 14:12Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: TurystaTreść komentarza: to ma być perełka turystyczna - cytując jedną z radnych. Chciałem to skomentować ale brak słow, przepraszam... ps. jak nikt w życiu nie widział perełek turystycznych to tak to jest że mostek pomiędzy dwoma brzegami rzeki będzie perełką turystyczną....Data dodania komentarza: 27.03.2026, 13:52Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: AnalitykTreść komentarza: na Wuj nam ta kładka??? Przyniesie tylko koszty. Żadnych dochodów. czy 100 mln nie można wydać na coś innego? na coś co przyniesie pracę mieszkańcom, dochód i rozwój miasta? czy dla tej kładki przyjadą tu turyści z Polski, Europy? Czy to spowoduje wydłużenie sezonu turystycznego? Bo w lipcu i sierpniu - pod warunkiem że będzie słonce, to przyjadą turyści niskobudżetowi - z promienia 100 km (głownie Białystok). A kto przyjedzie w kolejnych miesiącach (gdzie jest posucha w Augustowie i gasi się światło?) Znam lepsze miejsca do odwiedzenia .Data dodania komentarza: 27.03.2026, 13:07Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: GonzoTreść komentarza: Sądząc po propagandowych bredniach wyplutych na profilu miasta, ciosy zadane na sesji przez obecną opozycję były wyjątkowo celne i bolesne. Brawo! Tak trzymać i nie odpuszczać. Jak to mawiał klasyk: "Słychać wycie? Znakomicie!".Data dodania komentarza: 27.03.2026, 11:53Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: Kładka dla dewelopera?Treść komentarza: Rozwój wsteczny Augustowa pod rządami insrybutorowo-jablonkowo-lipszczańskiej egzekutywy Nasze Miasto-PiS odczuwają nie tylko mieszkańcy Augustowa traktowami bardzo wysokimi cenami paliwa oraz ponadprzeciętnymi opłatami za media, śmieci i czynsze w lokalach komunalnych. Deweloperzy także są symptomatycznie doświadczani rozwojem wstecznym Augustowa wyludniającego się pod auspicjami sitwy Nasze Miasto-PiS.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 10:41Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: BoromirTreść komentarza: Naprawdę warto obejrzeć wczorajszą sesję. Mimo niedolnych prób manipulacji zastępczalskich kurtyna opadła i wszystko widać już jak na dłoni. Nieudolność urzędu aż wali po oczach. Wisienką na torcie jest natomiast rozsmarowanie Sieczkowskiego na sam koniec sesji przez Radnego Zarzeckiego. Szapapaż jak to się w tej Radzie mówi ;-DData dodania komentarza: 27.03.2026, 10:33Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: Picerzy, pozerzy, farmazoniarze i geszefciarze spod znaku Nasze Miasto-PiS ☝️💪🤡👺👹🚀🛰🛸🥸💸💰💰💰🤑🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Kładka kładką, ale co dzieje się z realnymi, wymiernymi działaniami burmiszczów Karolczuka, Chodkiewicza i Sieczkowskiego na rzecz lokalnej społeczności między innymi w sprawie pozyskania milionów złotych z Funduszy Norweskich i Szwajcarskich? Kiedy wreszcie zostaną zrealizowane w Augustowie przedsięwzięcia skutkujące obniżeniem opłat za wodę, ścieki, ciepło, śmieci i czynsze w lokalach komunalnych? Augustów z trzema ratuszowymi gamoniami spod znaku Nasze Miasto-PiS i mega wysokimi cenami począwszy od paliwa, poprzez wodę, ścieki, ciepło, aż po "kosmiczne" czynsze w lokalach komunalnych - wyludnia się!Data dodania komentarza: 27.03.2026, 09:51Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: "Olimpijski" Augustów z kładką w siną dal, czyli dalszy ciąg "Teraz rodzina"!🙈🙉🙊🤣Treść komentarza: Czy ta kładka mieści się w haśle wyborczym "Teraz rodzina" egzekutywy Nasze Miasto-PiS i ich kandydata, który zwiększył tę ich "rodzinę" o etat drugiego zastępcy burmistrza Augustowa oraz etaty dla kolejnych statystów wykreowane w urzędzie miejskim i w miejskich jednostkach organizacyjnych? W takim razie można spodziewać się, że po wybudowaniu kładki nad Nettą utworzone zostanie kilka kolejnych etatów. Muszą być przecież kierownicy wieży widokowej i kładki, ich zastępcy i oczywiście menedżery do reklamowania kładki na cały świat, żeby podtrzymać kurs niebywałego rozwoju wstecznego wyludniającego się i zaściankowiejącego Augustowa pod auspicjami insrybutorowo-jablonkowej sitwy Nasze Miasto-PiS.Data dodania komentarza: 27.03.2026, 08:01Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: augustTreść komentarza: ta kładka to koszmarek..Data dodania komentarza: 26.03.2026, 23:22Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Mietek okazał się ... niech każdy sobie dopowieData dodania komentarza: 26.03.2026, 23:05Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: czytelnikTreść komentarza: Co za czasy, dyrekcja boi się rodziców, nauczyciele uczniów...Data dodania komentarza: 26.03.2026, 22:23Źródło komentarza: Niepokojące wysypisko śmieci w lesie nieopodal augustowskiego technikumAutor komentarza: AugustowiankaTreść komentarza: Co z tej kładki, jak za chwilę nie będzie komu z niej korzystać. Potrzebna jest jak kładka przy żegludze. Wydajcie te pieniądze z pomysłem na rozwój a nie dewastację miasta. Wesprzyjcie rodziny z dziećmi. Zróbcie coś, zeby Augustów tętnił życiem. Bo po 16 jedyne tętniące życie, to ptaki srające na ławki w parku i pomniki na cmentarzu.Data dodania komentarza: 26.03.2026, 22:02Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: Do trzech razy sztuka...?🤡🤡🤡💸🤑🙊🙉🙈🤣Treść komentarza: Niech burmiszcz Karolczuk dokoptuje jeszcze trzeciego zastępcę do dwóch obecnie pemanentnie markierantujących zastępców, których etatami miejski budżet jest dojmująco drenowany od 5 lat każdego miesiąca kwotą blisko 50 tysięcy złotych. Nazbierało się już kilka milionów zlotych publicznych pieniędzy przepalonych na fanaberie niegospodarności zmateraializowane w kumoterskiej polityce kadrowej ćwiczonej od 5 lat przez naczelnego ratuszowego kabotyna.Data dodania komentarza: 26.03.2026, 21:10Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: CiekawaTreść komentarza: I ciekawa jestem, czy zaprzyjaźnieni radni w końcu otwierają oczy i zaczynają dostrzegać z jakim towarzystwem mają do czynienia i jak mało bądź pokrętnie się im mówi…Data dodania komentarza: 26.03.2026, 20:17Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: Ojej!!!Treść komentarza: I wymówka na zawalony temat spalona! Już przy drzewach na Lipowcu pachniało, że będą przewalać na konserwę jakąś wtopę! A tu kładeczka … pyk! A jakie rumieńce wybiły na sesji! Pięknie! Urzędnikom taka kultura wypowiedzi nie przystoi…. Burmistrz powinien upomnieć swoich pracowników, że chyba im się stołki pomieszały.Data dodania komentarza: 26.03.2026, 20:08Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: BAUTreść komentarza: Ni ma kładki-jest nowy cmentarz-czego więcej turystom potrzeba :)Data dodania komentarza: 26.03.2026, 17:57Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowanoAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Narracja z-ców, żeby udostępnić notatki służbowe czy protokoły (wyjąć z segregatora) ze spotkań z Konserwatorem potrzeba "więcej czasu". Z góry ukartowana przez radnych PiS i NM sytuacja. Podpowiadał Prezes spółki Necko, "najlepiej niech z jeden opuści salę , tak by nie było kworum. Pytanie dlaczego , pewnie wie , że takich pism nie ma, więc potrzeba więcej czasu by je stworzyć (nie są to dokumenty urzędowe w rozumieniu prawnym, więc nie podlegają dekretacjiData dodania komentarza: 26.03.2026, 17:44Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Terminy, które nie zostały dotrzymane. Szanse, które zmarnowano
PRZECZYTAJ
Reklama