Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 6 listopada 2025 05:09
Reklama
Reklama

Czwarty raz zero złotych

Podziel się
Oceń

To już nie jest przypadek, lecz bardzo niepokojąca tendencja. Augustów nie dostał ani złotówki na wnioski o dofinansowanie zewnętrzne z kolejnego programu. Tym razem nie skorzystamy z możliwości, które stwarzał Rządowy Fundusz Rozwoju Dróg. Rządzący miastem nie mogą zamieść tej sprawy pod dywan, gdyż środki zewnętrzne z programu na przeprowadzenie zadań dostały okoliczne gminy i samorząd powiatu augustowskiego.
Czwarty raz zero złotych
Na zdjęciu: Mirosław Karolczuk

Autor: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Bartosz Lipiński

W grudniu dowiedzieliśmy się, że Augustów nie otrzymał żadnego dofinansowania z drugiej transzy Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych, chociaż składając wnioski słyszeliśmy szumne zapowiedzi o możliwościach pozyskania nawet 50 mln zł na inwestycje w mieście. W marcu usłyszeliśmy, że Augustów w kompromitujących okolicznościach stracił szansę, żeby pozyskać 45 mln zł z Funduszy Norweskich, wniosek przepadł z powodu błędów formalnych. Jakiś czas później dowiedzieliśmy się też, że Augustów nie dostał nawet złotówki z trzeciej transzy RFIL. Pasmo niepowodzeń domyka czwarta bolesna porażka z rzędu. Opublikowano listę zadań objętych dofinansowaniem z Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg (wcześniej Funduszu Dróg Samorządowych) i znów zabrakło Augustowa. Środki uzyskały inne, bliskie nam samorządy. O komentarze poprosiliśmy prominentnych augustowskich samorządowców.

Wniosek na nieistniejącą ulicę

Marcin Kleczkowski przekonuje, że głównym powodem braku dofinansowania dla naszego miasta była zawartość wniosków. Lider augustowskiego PiS mówi o nieistniejącej teraz ulicy.

-Ubolewam nad tym, że wnioski złożone przez burmistrza Augustowa nie otrzymały ostatnio ani złotówki z Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg. Zero po stronie Augustowa zawsze jest niemiłym widokiem. Zwłaszcza, kiedy pobliskie samorządy potrafiły skutecznie ubiegać się o dofinansowanie. Prawie 5 mln zł powiatu augustowskiego robi wrażenie, a środki z funduszu otrzymały również m.in. gminy Bargłów, Nowinka, gmina wiejska Augustów. Zwrócę jednak uwagę na to, że nikt nie obraził się na nasze miasto, które korzystało kiedyś ze środków z tego funduszu pod nazwą FDS. Przyczyną ostatnich niepowodzeń są wnioski –mówi Kleczkowski.

-Obóz rządzący Augustowem nie pierwszy raz okazał się bardzo naiwny. Bo jak określić fakt wpisania do wniosku nieistniejących jeszcze ulic miejskich? Najlepszym tego przykładem jest ulica Sybiraków, która znajduje się na rezerwowej liście funduszu na 26 miejscu. Ta ulica ma powstać pomiędzy ulicami Ks. Skorupki oraz 3 Maja. Zdecydowana większość mieszkańców, których gruntów będzie dotyczyło wywłaszczenie pod budowę tej ulicy, jest dzisiaj przeciwna jej powstaniu. Skierowali nawet pismo w tej sprawie do rady miejskiej. Także inne pomysły złożone we wnioskach nie przekonały ekspertów. Część ulic dotąd jeszcze nie powstała, inne nie mają specjalnego wpływu na usprawnienie komunikacji –uważa szef augustowskiego PiS.

Banici szukają kozła ofiarnego

Marcin Kleczkowski został niedawno oskarżony przez banitów z klubu PiS, że odgrażał się blokowaniem środków zewnętrznych dla Augustowa. Były przewodniczący rady miasta jest przekonany, że tego typu publiczne zarzuty, które określa mianem oszczerstw, przyczyniają się do negatywnego postrzegania Augustowa w stolicy państwa i województwa. Kleczkowski jest oburzony postawą oraz sugestiami wyrażanymi przez przewodniczącego komisji rozwoju. Szef augustowskiego PiS ma żal do Dariusza Ostapowicza za nieomówienie wielu wniosków.

-Uważam, że naszemu miastu w pozyskiwaniu funduszy zewnętrznych nie pomagają, a wręcz przeszkadzają wypowiedzi części lokalnych polityków. Mam na myśli choćby pana Dariusza Ostapowicza, przewodniczącego komisji rozwoju. Ten człowiek doprowadził do tego, że na kierowanej przez niego komisji nie omówiono wniosków złożonych przez burmistrza. Jednak nie przeszkadzało mu to w opowiadaniu oszczerstw na mój temat i insynuowaniu, że przeze mnie Augustów nie dostał dofinansowania. Podejrzewam, że jeśli ktokolwiek z Warszawy lub Białegostoku przeczyta wypowiedzi pana Ostapowicza na temat braku środków zewnętrznych dla Augustowa, to oceni augustowskich włodarzy i radnych, jako osoby o wątpliwej renomie. Wypowiedzi osób z koalicji rządzącej miastem nam szkodzą –podsumowuje M. Kleczkowski.

Fundusz ma określone kryteria

Leszek Cieślik podejrzewa, że samorząd miejski nie spełnił kryteriów koniecznych do walki o pieniądze na drogi. Przewodniczący klubu Koalicji Obywatelskiej kilka lat temu był posłem i zasiadał w sejmowej komisji infrastruktury, więc świetnie orientuje się w specyfice funduszu.

-Brak środków dla Augustowa z Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg to przypieczętowanie totalnej porażki w pozyskiwaniu środków zewnętrznych przez miasto w ostatnich miesiącach. Oczywiście najbardziej boli mnie roztrwonienie szansy pozyskania wielu milionów złotych z Funduszy Norweskich. Stało się tak za sprawą absolutnej ignorancji i bezmyślności, a efekty są opłakane. Zero złotych z ostatniego funduszu na budowę i remonty ulic jest tylko wisienką na torcie. Myślę, że główną przyczyną porażki są wnioski składane z pominięciem kryterium funduszu, które z całą pewnością znajdowało się w rozporządzeniu. Kilka ulic trafiło na listę rezerwową. Szanse na ich dofinansowanie są niskie, niezależne od nas –mówi Leszek Cieślik.

Rozwój musi być ponadlokalny

Były wieloletni burmistrz Augustowa uważa, że na dofinansowanie mogą liczyć inwestycje o charakterze ponadlokalnym, a nie peryferyjnym. Zdaniem Leszka Cieślika krótkie uliczki na różnych dzielnicach naszego miasta służące głównie mieszkającym tam osobom, muszą być finansowane środkami miejskimi. Te inwestycje rzadko uzyskują dofinansowanie zewnętrzne.

-Rządowy Fundusz Rozwoju Dróg kilka lat temu nazywany był schetynówkami. Doskonale orientuję się jak rozdysponowywane były te pieniądze. Zasady funduszu przez lata nie uległy wielkim zmianom. Po pierwsze dofinansowanie otrzymują drogi, które obsługują największą ilość mieszkańców. Po drugie ulice objęte dofinansowaniem powinny łączyć się z drogami o charakterze strategicznym np. wojewódzkimi czy krajowymi. Trzecim argumentem może być to, że dana ulica jest ważna z punktu widzenia możliwości rozwoju działalności gospodarczej. U nas zgłasza się pochopnie wnioski, bez dokonania analizy, licząc na łut szczęścia. Każda ulica jest istotna szczególnie dla mieszkających przy niej osób. Jednak małe uliczki zgłoszone przez burmistrza mają charakter peryferyjny, nie rozwiązują problemów komunikacyjnych i nie obsługują dużej ilości mieszkańców. Te ulice określa się mianem komunalnych. Należy je finansować ze środków miejskich, a dofinansowanie jest rzadkością –twierdzi lider klubu KO.

Powiat augustowski triumfuje

Dofinansowanie z Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg otrzymał ostatnio samorząd powiatu augustowskiego. Wielkiego zadowolenia z tego faktu nie kryje wicestarosta Dariusz Szkiłądź.

-Bardzo się cieszymy z tego, że pan premier pozytywnie ocenił wnioski złożone przez powiat augustowski i przyznał środki na realizację naszych inwestycji, które poprawią komunikację. Otrzymaliśmy prawie 5 mln zł na inwestycje w gminie Bargłów Kościelny i gminie Nowinka, gdzie dokończymy rozpoczęte już zadanie infrastrukturalne. Inwestycja realizowana w gminie Nowinka to droga stanowiąca rodzaj obwodnicy pomiędzy Augustowem i Suwałkami. Powiat suwalski dokonał już potrzebnego remontu na trasie od Suwałk niemalże do Płociczna, a my chcemy to przedsięwzięcie domknąć, ku zadowoleniu mieszkańców –mówi Dariusz Szkiłądź.

*Artykuł ukazał się w 17/2021 numerze "Przeglądu Powiatowego".


Napisz komentarz

Komentarze

Won 08.05.2021 16:51
Jola zdominowała komisję rozwoju. Powiem tak: gdyby to chodziło o posiedzenie komisji z innego miasta to może byłoby to nawet śmieszne, zabawne, program o charakterze rozrywkowym, kabaret, reality show, walka w kisielu, ale ponieważ zależy mi na Augustowie to powiem tylko jedno wypier.........

polarisy 07.05.2021 20:45
Augustów się zwija.

eee 07.05.2021 15:26
słucham komisji rozwoju i nie mogę się zgodzić z P. Roszkowską, to co ona wypowiada to jakaś porażka. Tak P. Tadeusz jest głosem mieszkańców. Po pierwsze nikt nie ma ochoty czekać 9 godz na łaskawą 1 min wypowiedzi. Pani pozjadała wszystkie rozumy,o gustach się nie rozmawia, ale Pani przeszła swoja koleżankę, przewodniczącą, chyba chciała pani zabłysnąć, no i udało się Pani. Żeby głupota mogła latać to Pni była by gołębicą. Proponuje wszystkim wysłuchać tej wypowiedzi, a przyznacie mi rację.

Malina 07.05.2021 17:15
Też tak uważam! Za każdym razem jak się odezwie to kompromitacja!

Przykre i tyle 07.05.2021 20:51
Ja również słuchałam końcówki komisji rozwoju gdy akurat pani radna Oneta przeprowadziła atak na mieszkańca, na Pana Tadeusza, na społecznika co godzinami czeka na zabranie głosu. I to kobieta tak postąpiła. Radna ze środmiescia jak sama podkreśla. Zaatakowała mieszkańca. Tak samo jak zaatakowała panią z Zarzecza. Ale tam było prościej bo wiecej wsparcia to i zakrzyczec mozna. Bo nie o dyskusje w koncu chodzi, chodzi tylko żeby pokazać kto rządzi i zeby więcej nie przyszli. Dlatego dzis ataki że pan Tadeusz to nie mieszkaniec. Bo źle że przychodzi i ze sie interesuje. Że rozmawia z ludzmi i dzieli sie informacjami. Ze inni obywatele nie przychodzą i pani Oneta nikogo wiecej nie widzi. No to przeciez nie ma mieszkańców. Takie byly dzis na komisji zarzuty pani Onety. I po takich akcjach sie ta pani z Lipska dziwi, że nikt z normalnych obywateli nie przychodzi na komisje czy sesje. No brawo. A kto to zniesie?

fan intelektu Onety 07.05.2021 21:19
Byłby ktoś łaskaw streścić w dwóch zdaniach mądrości wygłoszone dzisiaj przez Onetę?? Nie oglądałem, a nie ma jeszcze na esesji. Dzięki

Ksiądz_co_lubi_żony_innych 07.05.2021 11:55
polecam najnowszy singiel Kazika: Facet w sukience co kocha dzieci? Niejedna głowa za to poleci Lub nie poleci bo do kościoła Żaden papuga dotrzeć nie zdoła https://www.youtube.com/watch?v=FncbMQEvBfY

Waldemar 06.05.2021 22:58
Ciekawa sprawa jest z tą ulicą Sybiraków. Bardzo wdzięczny byłbym za udzielenie odpowiedzi na pytania: po co to, komu to, dlaczego akurat tam, czy kolejny raz głos mieszkańców zostanie zlekceważony, czy czcigodny patron ma być wykorzystany w mało pochlebnej sprawie, której nie popierają tamtejsi mieszkańcy, czy ta sprawa będzie pomimo sprzeciwów kontynuowana aż do skutku?

T.M. 07.05.2021 07:25
Proszę się ze mną skontaktować , to przybliżę panu temat. Radny T.M.

Mieszkanka 07.05.2021 19:41
Proszę odpowiedzieć tutaj. Nie tylko Pana Waldemara interesuje ta kwestia.

Lex deweloper 07.05.2021 19:46
Sprawa jest prosta. Chodzi jak zwykle o pieniądze. Tym razem deweloper potrzebuje dojazdu do działki.

obserwator 06.05.2021 22:04
Brawo Panowie Starości! Brawo powiat. Cieszy mnie, że wasze sesje przebiegają sprawnie i merytorycznie a decyzje są trafne i przynoszą efekty. Staram się słuchać sesji miejskich i powiatowych. To jest przepaść. Gratuluję pozyskanych środków. Budowa kilku kilometrów drogi to nie 100 czy 300 m.

Adam 07.05.2021 08:45
przecież łącznik Kilińskiego z Mostową ma mniej niż 100metrów. a trąbią jakby pałac budowali.

Błazen 06.05.2021 21:48
Przepadło tylko 150 mln dla Augustowa!!! Wypisz, wymaluj "fachowcy" żywcem wzięci z "Alternatywy 4".

Łysy czerep 07.05.2021 17:53
Lub Z bajki "sąsiedzi"

Brawo! 06.05.2021 17:10
Brawo! Może pan McDonald jakąś ulicę zbuduje?

Lola 06.05.2021 16:29
Najlepsi fachowcy na czele z p Magdalena Sokołowska i Emilia Wierzbicka najważniejszy i największy wydział urzędu ,obie do orderów i nagród Burmistrz napewno zgłosi za te osiągnięcia ?

obiecane ale jak wykonane! 06.05.2021 17:56
Za fundusze norweskie to nagrody już może były w zeszłym roku? Poza tym buble widać na każdym kroku . Nie cieszy to, ale tez nie martwi. Idźcie dalej ta drogą.

Larwy 06.05.2021 18:09
Te dwie to rzeczywiście.... Wybitne. Jedna yntelygentniejsza od drugiej ?????????☠️

34t 06.05.2021 16:24
#Obiecane wyzerowane. Z Pawlaka (do Mani): "Słyszała, naszemu miastu znowu wniosek nie przeszedł. A taki był ładny, amerykanski! Szkoda!"

Nadia 06.05.2021 14:33
Dramat. Blamaż. Kompromitacja. Cztery spektakularne porażki będące wynikiem niekompetencji władz miejskich. Cztery klęski Augustowa, który - jak czytamy w mediach panegirycznych wobec władzy - jakoby rozwija się wspaniale i kwitnie. Cztery wystarczające powody do powiedzenia NIE tej zadufanej władzy w następnych wyborach. Choć czasu i strat już nie cofniemy.

pozdrawiam 06.05.2021 14:32
Nie podoba mi się bardzo ciągnący się od lat konflikt pomiędzy samorządami: miejskim i powiatowym. Nie wnikam czyja to wina, bo pewnie każdy ma tu coś za uszami. Z pewnością rządzący miastem "mądrale" nie robią nic aby ten konflikt minimalizować, to nie w ich stylu, bo są przecież najmądrzejsi. A najbardziej traci na tym miasto i jego mieszkańcy. I jeszcze jedna rzecz - n-ty z rzędu artykuł z komentarzem Kleczkowskiego i Cieślika. Macie wykupiony u nich jakiś abonament? Panie Bartoszu litości, tego już się nie da czytać, zróbcie choć raz wyjątek, odpuście tym czcigodnym "prominentnym samorządowcom" i poproście o komentarz panią Gienię spod sklepu osiedlowego, czy kogokolwiek innego. A najlepiej napiszcie co sami o tym myślicie.

wyborca 06.05.2021 20:49
drogi panie przywołuje sie ludzi którzy maja coś do powiedzeni a nie tych co mówią.A pan Cieślik to ma wiedzę i doświadczenie samorządowe jak nikt inny a i pan Kleczkowski innej opcji ale tez z doświadczeniem. A z pana wypowiedzi żadna mądroś nie wynika..

Czereśniak 06.05.2021 21:57
Powiem więcej. Osoby z wiadomego środowiska obawiają się wiedzy oraz doświadczenia panów Cieślika i Kleczkowskiego, być może jest to powód chęci odcięcia ich od komentowania najważniejszych spraw Augustowa, jako w końcu przewodniczących dwóch największych formacji politycznych.

czytelnik 06.05.2021 22:46
A te formacje polityczne to innych członków nie mają? Nikt inny w tym mieście nie ma nic ciekawego do powiedzenia? I nie, Czereśniaku, nie jestem z "wiadomego środowiska", jest mi do tego środowiska dalej niż na Marsa, a wręcz nim gardzę, brzydzę się i mam je w głebokim poważaniu.

wyborca 07.05.2021 09:46
czytelniku żeby wypowiadać się otwarcie krytycznie i pod swoim nazwiskiem w stosunku do władzy to poza wiedzą trzeba też mieć odwagę , pan czytelniku poucza ale nie firmuje tego swoim nazwiskie gazeta lub portal chetnie pana opublikuje ale trzeba odwavi

Za dużo powiedziane 06.05.2021 22:57
Formacji? Dajcie spokój, w Augustowie

Anna 07.05.2021 07:03
Bardzo cenne komentarze obu panow. Kultura i doświadczenie.

Romek 06.05.2021 22:55
Masz zupełną rację człowieku. Cenię Leszka Cieślika, bo jest rozsądnym człowiekiem, ale nie chcę czytać jego komentarzy co tydzień! Tak samo Kleczkowskiego. Czytam kawałek a tych ich komentarzy już nie. Każdy chyba ma prawo do własnego zdania i opinii, czy nie?

zachmurzenie duże

Temperatura: 5°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1023 hPa
Wiatr: 10 km/h

Reklama
Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: dudekTreść komentarza: Niegłupia myśl.Data dodania komentarza: 5.11.2025, 22:54Źródło komentarza: Nagła zmiana w urzędzie miasta. Pytania o przyczynyAutor komentarza: leśny ludekTreść komentarza: Będzie wiceprezesem Spółdzielni?Data dodania komentarza: 5.11.2025, 21:52Źródło komentarza: Nagła zmiana w urzędzie miasta. Pytania o przyczynyAutor komentarza: MieszkankaTreść komentarza: Dziwna sprawaData dodania komentarza: 5.11.2025, 20:14Źródło komentarza: Nagła zmiana w urzędzie miasta. Pytania o przyczynyAutor komentarza: NinaTreść komentarza: Migracja młodych to nie jest błachy problem? Mniej ludności większe koszty utrzymania Urzędy (często ich nieudolność). Obsługą tego są obciążeni mieszkańcy. Oni sobie bawią się w zastępców kierowników, dokładają stanowisk, biurek etc. Natomiast płacimy MY wszyscy. Początek roku napewno będzie bardziej bolesny. !!!Data dodania komentarza: 5.11.2025, 19:03Źródło komentarza: Nagła zmiana w urzędzie miasta. Pytania o przyczynyAutor komentarza: AsdfTreść komentarza: Czyli kto?Data dodania komentarza: 5.11.2025, 18:25Źródło komentarza: Nagła zmiana w urzędzie miasta. Pytania o przyczynyAutor komentarza: The End Augustów pod auspicjami ekipy Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: To miasto umiera. Po dekadzie rządów ekipy spod insrybutorowo-jablonkowego znaku Nasze Miasto-PiS niestety, ale Augustów zmierza w przepaść. Naszomiastowe lamusy myśleli, że propaganowymi gazetkami, infantylnymi wpisami na służbowym fb i populistycznie rozedrganymi inwestycjami stworzą drugi dobkowy cpn i bar mleczny pod zgniłą gruszką.🤣Data dodania komentarza: 5.11.2025, 18:23Źródło komentarza: Nagła zmiana w urzędzie miasta. Pytania o przyczynyAutor komentarza: BAUTreść komentarza: Szykuje się IV wiceburmistrz ?Data dodania komentarza: 5.11.2025, 16:15Źródło komentarza: Nagła zmiana w urzędzie miasta. Pytania o przyczynyAutor komentarza: Burmistrz Walulik vs burmiszcz KarolczukTreść komentarza: Burmistrz Augustowa Wojciech Walulik już kilka lat temu zrezygnował ze współpracy z panią M. Sokołowską. Może warto zapytać u źródła. Jakimi przesłankami kierował się ówczesny burmistrz Walulik, iż nie chciał powierzyć pani Magdalenie Sokołowskiej funkcji kierowniczej w podległym mu urzędzie miejskim w Augustowie? No i nasuea sie następne pytanie. Dlaczego burmiszcz Karolczuk przywrócił tą panią do pracy w UM w Augustowie, pomimo iż burmistrz Walulik definitywnie zakończył współpracę z kierownik wydziału inwestycji w augustowskim magistracie M. Sokołowską?Data dodania komentarza: 5.11.2025, 12:05Źródło komentarza: Nagła zmiana w urzędzie miasta. Pytania o przyczynyAutor komentarza: Augustów wyludniajacy się w ekspresowym tempieTreść komentarza: Jak parking ma przynosić wysoki dochód, skoro klientów na basenie jest coraz mniej? Miasto wyludnia się, więc klientów na basenie i nie tylko na basenie jest coraz mniej. Augustów jest już w zasadzie dokumentnie pozamiatany po dekadzie rządów ekipy Nasze Miasto-PiS z Karolczukiem i jego dwoma zastępcami na czele. Insrybutorowo-jablonkowe fachowcy wywindowali figurantów na wysokie funkcyje urzędnicze. Chyba myśleli, że zarządzanie turystycznym miastem jest powinowate z prowadzeniem stacji paliw lub restauracji.Data dodania komentarza: 5.11.2025, 10:38Źródło komentarza: Parking nie przynosi wielkiego dochoduAutor komentarza: O.Treść komentarza: Nasze Złotouste :) Zawsze można liczyć na kwieciste wypowiedzi. Ale tej pewnie się nie doczekasz:)Data dodania komentarza: 5.11.2025, 10:26Źródło komentarza: Kolejka linowa nad Nettą (Video)Autor komentarza: A.Treść komentarza: No cóż, zapomnieli, że to my jesteśmy ich pracodawcami...Data dodania komentarza: 5.11.2025, 10:19Źródło komentarza: Augustów TV. Pokrętne tłumaczenia urzędnikaAutor komentarza: UrzędnikTreść komentarza: Oczywiście, że istnieją prywatne kluby, gdzie rodzice płacą 100% kosztów. Niemniej jednak wiele korzysta z potencjalnych sponsorów lub z dobrej woli miejskiej polegającej na zniżkach (często znacznych) za np wynajem sali czy boiska. Koszt korzystania z infrastruktury miejskiej, bez dobrej woli miasta, podwyższyłby opłaty wnoszone przez rodziców w sposób istotny. Tak więc dobra wola włodarzy (z innych miast czy naszego) ma na to wpływ.Data dodania komentarza: 5.11.2025, 09:56Źródło komentarza: Mieszkańcy chcą biegać na stadionieAutor komentarza: www.Treść komentarza: to dla nich zbyt skomplikowane.Data dodania komentarza: 5.11.2025, 08:21Źródło komentarza: Niesatysfakcjonująca odpowiedź na interpelacjęAutor komentarza: Też rodzicTreść komentarza: Jakie plotki? W prywatnych klubach płacą rodzice i to jest fakt.Data dodania komentarza: 5.11.2025, 06:06Źródło komentarza: Mieszkańcy chcą biegać na stadionieAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Niestety ale "autor" widuje urzędników biegających po rynku czy sklepach w czasie godzin pracy urzędów. Może "Mieszkańcu" zmień okulary to nie będzie tak płytko..Data dodania komentarza: 5.11.2025, 05:22Źródło komentarza: Mieszkańcy chcą biegać na stadionieAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Niestety ale widzę,że szukasz zaczepki. Problem w tym, iż skutki byłyby inne. Ja piszę o ułatwieniu takim osobom możliwości kontrolowanego i ograniczonego parkowania a Ty chcesz zniesienia płatnych parkingów dla wszystkich. Skutek byłby odwrotny przy Twojej opcji, bowiem parkingi byłyby zablokowane na wiele godzin przez konkretne pojazdy. A to chyba nie o to chodzi?..Data dodania komentarza: 5.11.2025, 05:18Źródło komentarza: Parking nie przynosi wielkiego dochoduAutor komentarza: Prywatny folwark Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Może policja weźmie sprawy w swoje ręce. Stwarzanie zagrożenia dla użytkowników drogi przez jej zarządcę chyba podlega jakiejś kontroli i odpowiedzialności karnej za narażenie kierowców i pieszych na poważny uszczerbek na zdrowiu.Data dodania komentarza: 4.11.2025, 22:24Źródło komentarza: Parking nie przynosi wielkiego dochoduAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Bardzo płytki i nieelegancki komentarz, świadczy jedynie o autorze.Data dodania komentarza: 4.11.2025, 22:20Źródło komentarza: Mieszkańcy chcą biegać na stadionieAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: To ty nie rozumiesz ooloo, jeżeli mają być bezpłatne parkingi to dla wszystkich a nie tylko dla seniorów. Nie widzę żadnego argumentu za tym aby wyróżniać konkretnie tę grupę społeczną jaką są seniorzy w kontekście darmowego parkowania.Data dodania komentarza: 4.11.2025, 22:17Źródło komentarza: Parking nie przynosi wielkiego dochoduAutor komentarza: widać jak pracująTreść komentarza: Radni powiatu też napisali dużo ciekawych interpelacji: staugustow wrotapodlasia pl/ rad_pow/bip_jednostka_ interpelacjeData dodania komentarza: 4.11.2025, 16:09Źródło komentarza: Niesatysfakcjonująca odpowiedź na interpelację
Reklama