PILNE: Dobkowski obroniony, Harasim i Piasecka nie

Mateusz M. wysłał do sądu w GB swoją posłankę z walizką pieniędzy, żeby dać mocny i kategoryczny sygnał dla kolegi z grupy harcerzy, że "pamiętają o nim i nigdy nie zapomną".

Mają większość w radzie to nawet zmianę nazwy Augustów na Dobkowszczyzna moga przegłosować.

8:05 sesji, najlepsze wystąpienie - radnego Zawadzkiego

Ci, którzy otrzymują władzę, na tyle mogą się nią szczycić, na ile szczyciliby się, gdyby im zostało powierzone zadanie obmywania nóg braciom. Sw. Franciszek

Obejrzałem spokojnie sesję. Wzruszyłem się dobrocią i wielkością Dobkowskiego. Wzruszyłem się kimirsenowską uległością NM i zdrajców z PiS wobec wodza. To chyba najgorsza władza w historii Augustowa, najbardziej brutalna, skłócona ze wszystkimi, zadufana w sobie i fatalnie wyedukowana. To są tlumoki, co władzę sobie kupiły, choć wybory przegrały. A ta nienawiść w wypowiedziach Dobkowskiego i Zawadzkiego to już istny kosmos braku empatii, szacunku do drugiego człowieka, o wartościach chrześcijańskich i katolickich nawet nie wspomnę. To są źli ludzie. Czeka ich kara boska.

A najciekawsza i najważniejsza sprawa z tej sesji to POSTIW. Podniesionym przez radną Sigillewską tematem trzeba zająć się jak najszybciej. To sprawa pilna!!!!! Czyżby byli chętni na dzierżawę tego wyjątkowego miejsca w Augustowie? Dlaczego nie rozmawia się głośno co zrobić z tym miejscem? Dzierżawa na 30 lat oznacza degradację tego terenu, brak wpływu na to co tam będzie, można powiedzieć brak rozwoju tego terenu. Czy o to właśnie chodzi? Opowiadanie o hotelach, sanatoriach, inwestorach to bzdury i mydlenie oczu, bo cichaczem chce się wydzierżawić na 30 lat najlepsze miejsce w Augustowie. Mówcie o tym, piszcie, bo za miesiąc lub dwa będzie po sprawie.

Weźcie się do pracy a nie załatwiacie swoje interesy bo ten mi się niepodoba a tamten ma nowszy samochód itd itp...... Zajmijcie się wreszvie pracą na rzecz MIASTA cała rada wraz z burmistrzem powinna się podać do dymisji , takiego bagna i niekompetencji jak teraz jeszcze nie było szkoda słów ale mam wrażenie że chyba jestescie tam dla tych diet.

Obserwuję Dobkowskiego o lat. Zawsze był zadufanym ignorantem i nic się nie zmieniło. Szczęście jego polega na tym, że opozycja jest jaka jest.

To jakaś groteska. Towarzystwo wzajemnej adoracji w postaci "Naszego Miasta" lawiruje na cienkiej linie odnośnie argumentacji wygaszeń mandatów radnych Piaseckiej i Harasima vs. nie wygaszeniem mandatu radnego Dobkowskiego. Wyniki głosowań obiektywnej Rady Miejskiej powinny być diametralnie odmienne. Jestem ciekaw orzeczenia Sądu Administracyjnego w tej sprawie, a następnie skonfrontowania go z cytowaną na sesji opinią Wojewody.

Tak po prawdzie, to z tym Miklasem jest tak, że jak patrzę czasem na te obrady augustowskie, to ów jegomość jest chyba najczęściej straszony sądami. A co do głosowania w sprawie Dobkowskiego to gdyby nie jego wstrzymanie się od głosu byłby remis 10:10 i zaistniałaby sytuacja niezajęcia stanowiska przez radą. Nie byłoby uchwały, więc i nie byłoby czego zaskarżyć.

Dlaczego tak podobno świetna przewodnicząca robi z posiedzenia RM jarmark? Dlaczego pozwala na agresywne i nieuprzejme pyskówki w wykonaniu urzędników miejskich? Czy jej rolą nie jest dbałość o powagę RM i szacunek wobec radnych? Dlaczego przewodnicząca nie interweniuje, kiedy p. Sokołowska przerywa wypowiedź Radnej, wtrąca się w pół słowa, nie pozwala dokończyć, tylko słowotokuje swoje rzekome racje? Czy to jest zgodne ze statutem? Czy udzielono jej głosu? Czy udzielanie głosu zastępcy burmistrza na każde jego żądanie jest okazywaniem szacunku wobec radnych? Czyim reprezentantem na każdej sesji jest przewodnicząca: Rady czy burmistrza? Dlaczego jednych radnych przywraca do porządku, wytykając im wypowiedzi nie na temat, a innym na to pozwala, np. radnej Bielawskiej, która w punkcie o wygaszaniu mandatu konkretnemu radnemu, pytała o innego, omawianego wcześniej? Czy to było tylko przypadkiem umknęło jej uwagi? Czemu nie strofuje radnej Bielawskiej czy Śleszyńskiej, które spoza kadru, bez udzielenia im głosu, wypowiadają się na temat innych radnych? Rozumiem, że taka postawa podoba się NM i stąd pokłony, ale co ona ma współnego z bezstronnością i powagą sprawowanej funkcji??? Cała żenada, która ma miejsce na sesji, jest wyłącznie winą przewodniczącej, co słusznie zauważyła p. Wilczewska.

"co za straszna era, w której idioci rządzą ślepymi" Wiliam Szekspir

"To smutne, że głupcy są tacy pewni siebie, a ludzie rozsądni tacy pełni wątpliwości"

Panie Redaktorze, nie trafił Pan z wynikiem. Nie było 10:10 Radny Miklas powinien się wytłumaczyć na forum gazety.

Czy zechcialby ktos rizjasnic troszeczku czemu jeden pan radny wstrzymal sie od glosu i wniosek o wygaszenie mandatu pana Tomka obronil sie 10 do 9 zamiast 10 do 10 ? Bo nic z tego nie kumam? Po stronie koalicji i banitow dyscypilna, a po stronie opozycji co to jest?

Tak naprawdę w interesie Augustowa jest masowe rozpowszechnianie tego, co się dzieje na sesjach. Oni o tym wiedzą, dlatego tak przeciągają sesje po 12 godzin, bo kto ma czas to oglądać? Sesja raz w miesiącu, dodatkowo kilka komisji, na które odsyła Przewodnicząca tych, co chcą dyskutować nad ważnymi problemami. A na sesji tylko szybkie przegłosowanie, bez dyskusji, żeby mieszkańcy się niczego nie dowiedzieli. No bo przecież: "Ale chwileczkę, teraz ja mówię Panie Radny, proszę sobie odsłuchać komisję, tam była szeroka dyskusja, nie będziemy do tego wracać na sesji, bo wiecie państwo, czasami to nawet gdyby jak zaczynamy od 10 to gdyby nie moja osoba to byśmy obradowali do nie wiem, może i nawet 5 dni". Podziwiam radnych, którzy pracują etatowo, bo muszą chyba brać urlop w pracy. Urzędnikom i radcom prawnym to rybka, bo i tak będzie miał zapłacone za nadgodziny, a właściciele dobrze prosperujących firm zarezerwują sobie wolny dzień w kalendarzu. Gorzej z tymi, którzy prowadząc działalność gospodarczą MUSZĄ PRACOWAĆ, a nie tylko NADZOROWAĆ byznesy. Za to Przewodnicząca wydłuża w nieskończoność sesje dopuszczając do: a) nielimitowanych czasowo tyrad słownych Wiceburmistrza Chodkiewicza ("ale chwileczkę, chcieliście państwo odpowiedzi, to o co wam chodzi? a jak się nie podoba, to proszę zmienić statut") b) pokrętnych interpretacji prawnych w wykonaniu słowotoku Radnej, przepraszam Radcy Prawnej Kornelius ("Ymmm Szanowni Radni, mmmmnnnn sprawa wygląda następująco: o ile z jednej strony mmm obowiązujące orzecznictwo mówi, że mmmnnn..." c) dopuszczania do zupełnie zbędnych i niemerytorycznych wywodów radnych NM, za to poruszane kwestie opozycji przewodnicząca w arogancki sposób komentuje, ogranicza czas, ucina, każe wyciszać radnych. Wystarczy obejrzeć losowo 5 minut jakiejkolwiek sesji. Dopiero na sesjach widać, jacy naprawdę są ludzie, którzy zawłaszczyli to miasto. Układ towarzysko-biznesowy, fałszywcy, jeden drugiego popiera, żeby móc zarobić więcej pieniążków. A reszta, która "nie dostąpiła zaszczytów" niech zapier... za miskę ryżu. "MY WAM ROBIMY INWESTYCJE! a wy znajdziecie u nas pracę. To jest dla was dobry układ, bo my zarobimy na kolejne domy i samochody, a wy dostaniecie godną płacę za bycie u nas kelnerem albo sprzedawcą."

Czy wykorzystywanie budynku Atola do umieszczenia reklamy przedsiębiorstwa/firmy, nie jest swego rodzaju wykorzystywaniem mienia komunalnego???

Pani Pawłowicz otwarcie powiedziała: To My wygraliśmy wybory!!!!

Pan Dobkowski jednej rzeczy nie rozumie - jasne że nikt nie zabroni tankowania w jego stacji traktorowi z Centrum Sportu. Tylko w dobrym guście (nawet pomijając kwestie prawne) byłoby w takiej sytuacji nie łączyć tego z byciem radnym.

Panie Przekop, napisz Pan jak najszybciej kilka słów komentarza od siebie na ten temat. W końcu Pana nazwisko padło tam wczoraj kilkukrotnie. Jak tam wciąż nie mogę uwierzyć w to co się stało, nie ogarniam tego rozumem, moja wrodzona uczciwość i przywiązanie do zasad nie pozwalają mi uwierzyć, że to może być prawda a nie jakiś koszmarny sen.

Brawo Iza i Rafał. Wytrzymali państwo ogromną presję, atak prawnika miejskiego Beaty K., atak watahy z Prywatnego Miasta Dobkowskiego. Brawo Wy

Stado Wilków przywdziała owcze skóry i przy zgodnym beczeniu i gromkim aplauzie udając niewiniątka dokonało rzezi . Ten sposób pokazali kto tu rządzi. To nic że mogą robić milionowe interesy, wycinać drzewa bez pozwolenia , budować parkingi gdzie im się podoba, publikować i pisać jak im wygodniej przygotowując teren pod kolejny atak . Wszystko w imię jedynej słusznej racji . I co im zrobicie ? Nic ! Bo zastraszą was sądami ,zrobią wroga ludu, przy tym wykorzystując wszelkie możliwe środki oczywiście płacąc za to miejskimi pieniędzmi ! Możecie pisać do Wojewody i Posła ale oni pozostaną głusi na wasz skowyt bo to Wy wybraliście w amoku wyborczym tę watahę. Następna szansa za nieco ponad dwa lata.

Radny Dobkowski dostał od wojewody list żelazny na prowadzenie biznesów z miastem. Niesamowite

Czy już wszystkie instytucje miejskie tankowały dzisiaj w wiadomej stacji? Pracownicy i rodziny też? A wojewoda?

To jest polityczny majstersztyk. Absolutny wzór. Czego takiego nikt się nie spodziewał. Opozycja straciła oddech.

Panie pośle Zieliński, czy tak ma wyglądać Polska za Pana rządów w terenie? Czy mamy pozwolić na rządy satrapow i zagarnianie majątku miejskiego? Czy pański Wojewoda wie co robi? O co tu chodzi?

Bardzo dziwna sytuacja. Pismo wojewody, które odczytał Dobkowski, prowadzi wprost do prywatyzacji miasta. Czy znajdzie się teraz odważny kierownik miejski, który kupi paliwo w konkurencyjnej dla Dobkowskiego stacji. Czy imprezy miejskie nie skupią się wokół Jablonek, czy Reporter nie powinien dostawać sum znacznie większych niż teraz? Wojewoda z PiS dał na takie działania zielone światło. To jest albo jakąś pomylka wojewody, albo matrix w którym Dobkowski i spółka będą dorabiać się na naszych podatkach przez kilka pokoleń.

.......którzy już zapowiedzieli, że będą dochodzić swoich praw przed sądem i nie zamierzają odchodzić z rady.........Ciekawe ??Będę w radzie i co mi zrobicie?

Nie moge znalezc linku do esesji ready miasta !!!

Znowu zrobili z siebie poszkodowanych, niewiniątka, ofiary hejtu, gołąbki pokoju, piewcy miłości. Hipokryzja tych ludzi nie ma żadnych granic, na ten teatrzyk mogą się nabrać jedynie osoby, które nie są świadome i same nie doświadczyły jak wygląda naprawdę rzeczywistość. Jednak ciągle mam nadzieję. Liczę, że WW zdecyduje się na przerwanie milczenia. Liczę, że WW przed kolejnymi wyborami opowie o tym jak to było i dlaczego stał się wrogiem nr 1 wiadomych osób, a teraz przynajmniej wiemy jacy są zdeterminowani w eliminacji przeciwnika.