Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 2 listopada 2025 00:25
Reklama
Reklama

Kosztowna kompromitacja PREMIUM

Podziel się
Oceń

Augustów zmarnował szansę na bardzo duże pieniądze z tzw. Funduszy Norweskich. Ale w tej sprawie najbardziej bulwersują okoliczności odrzucenie naszego wniosku. Stało się tak po kompromitującej i niewytłumaczalnej wpadce związanej z przekroczeniem limitu górnego progu dofinansowania. Praca wielu osób została zaprzepaszczona. Żal potęguje fakt, że nasz wniosek zawierał ciekawe i poprawiające komfort życia w mieście projekty.
Kosztowna kompromitacja PREMIUM
Na zdjęciu: Mirosław Karolczuk

Autor: Przegląd Powiatowy, Dziennik Powiatowy

Bartosz Lipiński

Były nadzieje na dużą gotówkę

O opisywanej poniżej sprawie poinformowała na ostatniej sesji radna Aleksandra Sigillewska. Historia swój początek miała 5 maja 2019 roku. Ministerstwo Inwestycji i Rozwoju ogłosiło wówczas otwarty nabór wniosków (zarysów projektów –przyp.) w ramach programu „Rozwój lokalny”, finansowanego ze środków Mechanizmu Finansowego Europejskiego Obszaru Gospodarczego i Norweskiego Mechanizmu Finansowego 2014-2021. Nabór ten skierowany został do polskich gmin posiadających status miasta, znajdujących się na liście 255 miast wskazanych w strategii na rzecz odpowiedzialnego rozwoju, mających najtrudniejszą sytuacją społeczno-gospodarczą. Jednym z głównych zamierzeń projektu było podniesienie standardu życia mieszkańców. W lipcu 2019 r. zakończył się pierwszy etap naboru, wpłynęło ponad 200 zarysów projektów. Augustów osiągnął sukces, gdyż zakwalifikował się do kolejnego etapu dedykowanego wyłącznie 54 wnioskodawcom. Na początku 2020 roku zainaugurowano drugi etap naboru. Pod koniec października ubiegłego roku nasze miasto złożyło do Ministerstwa Funduszy i Polityki Regionalnej kompletną propozycję projektu pod nazwą: „Augustów – Miasto napędzane przez Naturę”. W naszym wniosku znalazły się interesujące pomysły do dofinansowania, między innymi: leśny park uzdrowiskowy, budowa dwóch plaż miejskich, montaż fotowoltaiki na dachu basenu, modernizacja budynku pływalni miejskiej, obywatelski monitoring jezior, stacje ładowania samochodów elektrycznych, edukacja przedsiębiorczości dzieci i młodzieży w przedszkolach oraz szkołach augustowskich, zapobieganie bezdomności zwierząt, monitoring wizyjny, ogrody deszczowe, zielone przystanki i inne ciekawe działania.

Przy przygotowaniu projektu brały udział dwa siedmioosobowe zespoły. Czternaście osób na przestrzeni całego roku pracowało nad tym, by Augustów mógł odnieść sukces. Podjęto także szereg dodatkowych czynności. Odbyły się konsultacje z mieszkańcami oraz zaproszono do udziału w ankietach maturzystów, przeprowadzono wywiady z przedstawicielami organizacji pozarządowych, burmistrz Augustowa Mirosław Karolczuk udał się na wizytę studyjną do Norwegii, odbyło się webinarium online pn.: „Jeziora potencjałem rozwojowym Augustowa”, dodatkowo w połowie czerwca 2020 zrealizowano rejs badawczy po augustowskich jeziorach i w trakcie tegoż rejsu pobrano próbki wody do badań, a także przeprowadzono wizje lokalne.

Zaskakujący i kosztowny błąd

Niestety finał wniosku złożonego przez Augustów w październiku 2020 roku był druzgocący. 15 grudnia ub.r. zakończono proces oceny formalnej 54 kompletnych propozycji i okazało się, że nasz projekt odrzucono na etapie oceny formalnej. Zaskakującą sytuację uzasadniono tym, że złożona przez Augustów propozycja wykraczała poza ramy finansowe projektów, co było tożsame z pozostawieniem jej bez rozpoznania. Przekroczenie górnego limitu finansowania w złożonym wniosku jest tym bardziej zadziwiające, że precyzyjny limit był wyraźne określony w regulaminie. Maksymalnie można było starać się o 10 mln euro, Augustów zawnioskował o 27 tys. euro więcej. Mrówcza praca wielu osób została zmarnotrawiona przez kuriozalną, acz opłakaną w skutkach pomyłkę. Augustów w absurdalnych okolicznościach stracił szansę na bardzo duże pieniądze, zaś na miejsce naszego projektu wprowadzono projekt Sokołowa Podlaskiego. Radna Aleksandra Sigillewska nazwała przedstawioną w interpelacji sytuację mianem kompromitacji, natomiast inni samorządowcy również nie stronili od takich określeń.

Naleciałości z minionej epoki

Zdruzgotany informacjami z ostatniej sesji rady miejskiej jest przewodniczący klubu Koalicji Obywatelskiej Leszek Cieślik. Będąc burmistrzem Augustowa przez kilka kadencji operował potężnymi środkami zewnętrznymi, których pozyskanie poprzedzała drobiazgowa analiza. Za te pieniądze zrealizowano w mieście liczne inwestycje, bez których trudno wyobrazić sobie współczesny Augustów. Cieślik to kolejny radny, mówiący o kompromitacji obecnych władz.

-Odrzucenie wniosku na etapie oceny formalnej to wielka kompromitacja. Świadczy to o tym, że przygotowano wniosek wbrew regulaminowi, który jasno pokazywał maksymalną kwotę do aplikowania przez samorząd. Ktoś chyba nie potrafi czytać albo jest zwykłym ignorantem. Mam własną teorię, z czego wynika ten blamaż. Obecne władze Augustowa mają naleciałości jeszcze z systemu socjalistycznego. Zapewne uważały, że jak złożą wnioski na jak najwyższą kwotę, to dostaną więcej pieniędzy. Nowoczesne mechanizmy finansowania środków są zgoła odmienne. Byłbym zdumiony, gdyby włodarze miasta nie mieli o tym zielonego pojęcia. Ale niestety jest prawdopodobne, że Augustów zgubił brak wiedzy rządzących –uważa L. Cieślik.

Odpowiedzialność burmistrza

Były wieloletni burmistrz Augustowa przekonuje, że działaniami absolutnie bulwersującymi byłyby próby zrzucenia winy za fatalne niepowodzenie na urzędników. Zdaniem L. Cieślika największą odpowiedzialność ponosi Mirosław Karolczuk, ponieważ to burmistrz podpisuje wnioski. Lider klubu KO podkreśla, że burmistrz powinien być świadomy, pod czym składa podpis. Każdy podpisywany dokument musi być przez niego najpierw dokładnie sprawdzony.

-Jeśli burmistrz nie wiedział, co podpisuje, to skala kompromitacji jest jeszcze większa. Ale jeśli miał świadomość złożenia podpisu pod błędnie przygotowanym wnioskiem, to być może z różnych przyczyn nie zależało mu na pozyskaniu tych pieniędzy. Kiedy byłem burmistrzem Augustowa, realizowaliśmy duże programy z dofinansowaniami. To były naprawdę ogromne pieniądze, z których zbudowano chociażby bulwary. Nigdy nie przytrafiła się nam tak bolesna i amatorska wpadka, jaka stała się udziałem obecnie rządzących. Składając wnioski mieliśmy z tyłu głowy zakodowane, że pewnej kwoty nie można nam przekroczyć. Moim zastępcą był Jerzy Demiańczuk, który sprawował pieczę nad inwestycjami oraz pozyskiwaniem środków z Unii Europejskiej. Przed złożeniem wniosku zawsze siadaliśmy i razem analizowaliśmy daną aplikację. Pamiętam sytuacje, kiedy podejmowaliśmy decyzję o obniżeniu wartości wniosku i umieszczeniu niższych kwot, niż zakładaliśmy pierwotnie –dodaje były burmistrz Augustowa.

-Jako przedstawiciel opozycji nie miałbym wielkich pretensji do burmistrza, jeśli złożony do dofinansowania wniosek zostałby odrzucony po dokonaniu jego oceny merytorycznej. Rzeczą oczywistą jest, że nie wszystkie próby kończą się sukcesem. Ale od takiej decyzji można by się odwołać i ewentualnie nakłonić osoby przyznające środki do refleksji. Teraz nie mamy już żadnego wyjścia, bo przepadliśmy na etapie formalnym. Mamy czego żałować, bo szanse na pozyskanie przynajmniej części pieniędzy były dość duże. Zwłaszcza, że niektóre samorządy z różnych względów rezygnowały ze starań. Propozycje przygotowane przez urzędników były ciekawe, ale niestety ich praca poszła na marne. Finał jest kompromitujący –uważa L. Cieślik.

„Oddajcie nasze sto milionów”

Marcin Kleczkowski zwraca uwagę, że burmistrz z zastępcą rozbudzili ogromne nadzieje na pozyskanie środków zewnętrznych. Zdaniem lidera augustowskiego PiS można było odnieść wrażenie, że pieniądze są wręcz na wyciągnięcie ręki. Kleczkowski uważa, że rzeczywistość okazała się brutalna, zaś okoliczności odrzucenia wniosku są dla rządzących kompromitujące. Radny opozycyjny przypomina, że kilka miesięcy temu o środki z Funduszy Norweskich na sesji pytała Izabela Piasecka. Dopiero odpowiedź na pytanie uświadomiła nam, że Augustów nie zakwalifikował się do kolejnego etapu, później ten temat kontynuowała radna Sigillewska.

-Projekty zawarte we wniosku niektórzy mogliby odebrać, jako dyskusyjne. Inni twierdziliby, że można lepiej spożytkować potencjalne środki. Ale fakt, że Augustów nie otrzyma nawet złotówki to niepowetowana strata. Najbardziej przejmująca jest świadomość tego, że w ciągu ostatnich kilku miesięcy Augustów stracił szansę na mnóstwo środków zewnętrznych. Działo się tak przez nieudolność, niezdolność do porozumienia oraz brak refleksji nad własnymi pomysłami obozu rządzącego –twierdzi lider augustowskiego PiS radny Marcin Kleczkowski.

-Burmistrz i popierający go radni nie mają w sobie odrobiny chęci współpracy, konsultowania składanych wniosków z opozycją. Jakie są tego efekty? W ostatnich miesiącach Augustów nie otrzymał, a de facto wręcz stracił 60 mln zł z drugiej transzy Rządowego Funduszu Inwestycji Lokalnych. Kolejną szansę na 40 mln zł z Funduszy Norweskich nasze miasto zaprzepaściło. Nieudolność, brak rozmów, pacyfikowanie odrębnych głosów doprowadziły do tego, że 100 mln zł przeszło nam koło nosa. Pamiętam jak trzydzieści lat temu Lech Wałęsa był autorem hasła, o stu milionach złotych dla każdego. Później powstała też znana piosenka z refrenem: „Wałęsa, dawaj moje sto milionów”. Jako mieszkaniec Augustowa mógłbym parafrazować te słowa i wykrzyczeć: „Karolczuk i Chodkiewicz, oddajcie nasze sto milionów”. Skali blamażu z odrzuconym przez kwestie formalne wnioskiem, nic nie przykryje –ocenia M. Kleczkowski.


Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie duże

Temperatura: 6°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1018 hPa
Wiatr: 10 km/h

Reklama
Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Stowarzyszenie tylko z nazwy, czyli "Uczniowski Klub Sportowy"🥸🤑🤫Treść komentarza: To taki chitry sposób na zarabianie pieniędzof pod płaszczykiem bycia np. uczniowskim klubem sportowym, czyli quasi-stowarzyszenie będące w rzeczywistości komercyjnym podmiotem gospodarczym pokrętnie udaje klub sportowy będący stowarzyszeniem. W ten oto sposób miglanty unikają ponoszenia opłat za korzystanie z miejskich obiektów użyteczności publicznej i płacenia podatków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej. Takich cwaniaczków ci u nas jest pod dostatkiem.Data dodania komentarza: 1.11.2025, 17:18Źródło komentarza: Mieszkańcy chcą biegać na stadionieAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: No właśnie a które to prywatne a ktore nie? Bo mamy Spartę sekcję piłki nożnej i Akademię Pilkarską Sparta, i ta druga to ma chyba płatne zajęcia. Czyli działania to czyjeś prywatne czy jeszcze klub? Czy to w ramach klubu ta komercja? O co chodzi?Data dodania komentarza: 1.11.2025, 15:04Źródło komentarza: Mieszkańcy chcą biegać na stadionieAutor komentarza: RodzicTreść komentarza: Głupoty pleciesz. Prywatne kluby sportowe nie mają finansowania z urzędu. Finansują się same tzn. zajęcia są w 100% płatne dla uczestników (w tym obozy, wyjazdy, stroje itp.) Czyli płacą rodzice.Data dodania komentarza: 1.11.2025, 15:01Źródło komentarza: Mieszkańcy chcą biegać na stadionieAutor komentarza: NGOTreść komentarza: No ale na tym polega działalność organizacji pożytkupublicznego prawda? Takie mają źródła finansowania.Data dodania komentarza: 1.11.2025, 00:19Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Choćby z tego powodu, że w tym wieku już ciężko się niektórym poruszać, a niestety muszą. To samo dotyczy niepełnosprawne osoby (młode również). Tak więc należałoby im to ułatwić. Oczywiście pod kontrolą. Młoda osoba pełnosprawna da sobie radę..Data dodania komentarza: 31.10.2025, 17:13Źródło komentarza: Parking nie przynosi wielkiego dochoduAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Zawsze jest jakaś furtka..Data dodania komentarza: 31.10.2025, 17:07Źródło komentarza: Parking nie przynosi wielkiego dochoduAutor komentarza: oolooTreść komentarza: No i o czym to świadczy? O miałkości tego społeczeństwa. To jest tak jak wieś przeniesie się do miasta i myśli, że takie miasto to metropolia dzięki nim. Koszmar..Data dodania komentarza: 31.10.2025, 17:07Źródło komentarza: Parking nie przynosi wielkiego dochoduAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Masz rację. Mały format ale chamstwem nadrabia🤣😂😁..Data dodania komentarza: 31.10.2025, 17:02Źródło komentarza: Augustów TV. Pokrętne tłumaczenia urzędnikaAutor komentarza: JoshTreść komentarza: Niech normalne gładkie ścieżki rowerowe i drogi najpierw zrobią w centrum i nie tylko, żeby dało się płynnie rowerkiem śmigać bez szczękania zębamiData dodania komentarza: 31.10.2025, 15:18Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: JKDTreść komentarza: To było zawsze bez sensu ci co to skończyli teraz kleją laminatData dodania komentarza: 31.10.2025, 13:48Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: Mieliby choć trochę wstydu ...ale nie mają....Treść komentarza: Po co dać 100 th (wynikające z różnicy cen) na jakieś miejskie stowarzyszenia jak można na siebie? :) U nich jak w serialu 1670 - "jesteś swój chłop - to znaczy mój chłop". Stąd też nazwa nie brzmi Wasze Miasto a Nasze Miasto, a miejskie podatki idą na naszomiastowe dobre samopoczucie. Cóż..... Weźcie to pod uwagę przy następnych wyborach.Data dodania komentarza: 31.10.2025, 12:45Źródło komentarza: Augustów TV. Pokrętne tłumaczenia urzędnikaAutor komentarza: Też UrzędnikTreść komentarza: Absolutna racja. Każda godzina pracy każdego pracownika gdziekolwiek pracuje - to koszt. Ciekawe też więc czy ci pracownicy urzędu mają te "zadania" formalnie wpisane w opisach stanowisk. Czy mają to w formalnym zakresie stanowiska, na papierze? Muszą jeśli takie zadania są wykonywane w ramach pracy. Jeśli tego nie ma to ktoś tu przekracza kolejne granice prawdy i szacunku dla pracowników.Data dodania komentarza: 31.10.2025, 12:35Źródło komentarza: Augustów TV. Pokrętne tłumaczenia urzędnikaAutor komentarza: KibicTreść komentarza: Nie. Wyraźnie napisałem - o medalach z ogólnopolskich i światowych imprez. Piłkarze chyba takich nie mają, chyba, że coś mnie ominęło... Mam na myśli kajakarzy i narciarzy wodnych nie tylko ze Sparty. Inne "prywatne" kluby być może trzymają sztamę z Burmistrzem to może i mają i pieniądze i zainteresowanie. Ale wystarczy , że w czymś kiedyś się nie zgodzą z miastem i szybko z tych łask wypadną.Data dodania komentarza: 31.10.2025, 12:23Źródło komentarza: Mieszkańcy chcą biegać na stadionieAutor komentarza: KarolinaTreść komentarza: Tak, dostają, jeśli w końcu łaskawca cokolwiek da. I muszą pisać, że pewne rzeczy dzieją się po części dzięki nim. Bo tak trzeba. Taka inicjatywa powinna działać bez troski o każdą złotówkę i nie martwić się czy miasto im na coś pozwoli czy nie. Nastawienie miasta wcale nie jest takie pozytywne jak się Tobie wydaje. I w pełni się zgadzam, że lepiej dofinansowywać takie inicjatywy niż wydawać na beton czy trzeciego burmistrza.Data dodania komentarza: 31.10.2025, 12:14Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: AbsolwentkaTreść komentarza: Szkoła tonie..Data dodania komentarza: 31.10.2025, 10:46Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: Picerzy, pozerzy i festyniarze, czyli "Teraz nasza rodzina"🤡🤡🤡🎉🚀🛰🛸🎉💸🤑🥸Treść komentarza: "Augusowska Karta Mieszkańca" to był tylko przedwyborczy wytrych Karolczuka i ekipy "Teraz nasza rodzina", żeby pokrętnie zdobyć dodatkowe głosy wyborców nęcąc mieszkańców fruktami w postaci TAKA, loterii z nagrodami, populistycznymi pustymi obietnicami itp. picowaniem. Trzeba przyznać, że naszomiastowe lamusy spod znaku insrybutor&jablonka nauczyli się od pisowskich aparatczyków jak skutecznie krętaczyć, żeby otumanić wyborców i w efekcie wygrać wybory.Data dodania komentarza: 31.10.2025, 09:32Źródło komentarza: Parking nie przynosi wielkiego dochoduAutor komentarza: Infantylny makiawelizm w wykonaniu kompulsywnego krętacza kloacznegoTreść komentarza: Niech z-ca Jerzy Chodkiewicz nie zasłania urzędnikami się i wziętymi z ypud insynuacjami kierowanymi do radnej miejskiej Wiesławy Przekop, tylko posłucha oraz skomentuje na służbowym fb swoje permanentnie pokrętne deklalamacje i żałośnie infantylny bełkot.Data dodania komentarza: 31.10.2025, 09:14Źródło komentarza: Augustów TV. Pokrętne tłumaczenia urzędnikaAutor komentarza: BellaTreść komentarza: Chodkiewicz nigdy nie był i nadal nie jest arbitrem elegancji w żadnej sferze: ani wizerunkowej, ani mentalnej, ani moralnej. Chamskie odzywki tego małego formatu człowieczyny dobrze to potwierdzają. Czego innego można się spodziewać?Data dodania komentarza: 30.10.2025, 23:40Źródło komentarza: Augustów TV. Pokrętne tłumaczenia urzędnikaAutor komentarza: RodzicTreść komentarza: A po co w tej szkole jest kierunek informatyk - programista? Za 5 lat sztuczna inteligencja ich zastąpi. Zmarnowany czas.Data dodania komentarza: 30.10.2025, 21:35Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: RodzicTreść komentarza: W piramowiczu też przebieranki, młodzież ma się przebrać w "straszne stroje". Poziom w tych szkołach średnich jak w maluchach w przedszkolu. Tragedia. Przebieranki, malowanki, głupie tańce i przyśpiewki. Tik toki, nagrywki, ale że nawet kadra pedagogiczna w tym bierze udział to nie do uwierzenia. Filmik z piramowicza promujący szkołę nie do pojęcia. W każdej klasie pseudo wywiady z nauczycielami, kolorowe fatalaszki, tańce i podskoki. Dramat. Jak reklama jakiejś imprezowni.Data dodania komentarza: 30.10.2025, 21:33Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięcia
Reklama