Rozwój jest bardzo ważny

Vanitas vanitatum et omnia vanitas.

!

Rolą komisji RM jest INICJOWANIE działań na rzecz miasta, a nie tylko opiniowanie tego, co robi burmistrz ze swoją świtą. Ani Roszkowska, ani Ostapowicz tego nie rozumieją. Świadczą o tym porzygotowane orzez nich plany pracy komisji. Oddali całą inicjatywę władzom miasta, nawet w zakresie kontroli tych władz nie mają pomysłów. Skoro tak, to są chyba w ogóle niepotrzebni jako radni. Władza zrobi, co zechce. Wolę nie domniemywać, z czego bierze się ten brak pomysłów, bo trzeba by poddać ocenie poziom intelektualny przewodniczących, a wolę tego nie robić publicznie.Bo nie tylko z tego - co udowodniła radna Sigillewska - że nie znają ustawy o samorządzie gminnym. Radna w sposób niesłychanie taktowny wypunktowała ich ignorancję. Śmieszne były pretensje Roszkowskiej, że pani Ola nie zgłosiła swoich propozycji wcześniej. Od tego są komisje, aby na nich pracować. Czemu przewodnicząca, podejmując się tej funkcji, jest tak mało operatywna, pozbawiona własnej inicjatywy? Kompromitując się, jedocześnie zarzuca radnej Sigillewskiej, że ta nie sprawdziła się w funkcji przewodniczącej. Cóż za buta! A sama się sprawdza? Jej niekompetencja została właśnie podczas tej komisji skompromitowana. Pogrążona i ośmieszona do cna przewodnicząca sięga więc po argumenty ad personam, podłe i chamskie, współczując uczniom pani Oli, że mają taką nauczycielkę. I to podczas obrad komisji, która właśnie zajmowała się przemocą w szkole, m.in. ptrzemocą uczniów wobec nauczycieli! Jakie to prymitywne! Podważanie autorytetu nauczyciela w debacie publicznej, tylko z powodu własnej niemocy. Jaki to wzór dla młodziezy! I nikt nie zareagował??? Ani zastępca burmistrza, zawsze taki czuły na różne (ostatnio brokatowe) ataki, ani obecna na komisji radna Śleszyńska, zawsze tak wrażliwa na ludzkie sprawy! Podziwiam godność i klasę radnej Sigillewskiej. Ona jest ponad te prymitywne ataki, bo wie, komu społeczeństwo przyzna na koniec rację.

Brawo!!! Niestety - to smutne, ale zjawiska przemocowe były w szkołach są i pewnie będą. Dlaczego w prezentacji nie skupiono się przede wszystkim na: profilaktyce czy ocenie skuteczności działań podejmowanych przez poszczególne organy szkoły. Szkoła dzisiaj tych narzędzi na prawdę ma nie wiele - od rozmów po ostatecznie kierowanie wniosków do sądu rodzinnego, co oczywiście jest ostatecznością. Dlaczego nie wykazano ile i jakich działań podjęły poszczególne placówki i jaki był ich rezultat??? Ankiety? wystarczyło przeanalizować zapisy" w dziennikach wychowawców, dziennikach pedagogów czy psychologów. Suche dane ot i tyle - przesłane wcześniej mogłyby wywołać wiele pytań ze strony chociażby Pani Oli, której dobro miasta leży jak widać na sercu - a jakby władza odpowiedzi nie znała - to cóż kompromitacja. Wszak Pani Ola "siedzi" w oświacie więc się zna, a pozostali radni - kiedyś do szkoły chodzili i czasem jak się słucha hmm z różnym chyba wynikiem ją skończyli (np. z języka polskiego)

Jabcokiem ....

bazarek z Chińszczyzną i ,, koncert,, zielonoświątkowców to domena tych co na Rynku Zygmunta Augusta stoją.To ta dobra zmiana, zapraszam w piątki po 17,30 to zobaczycie jak wyją do księżyca,,Burmistrz dał zgodę. Nic z tym nie można zrobić od wielu lat. Ponoć tera jest super.