Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 28 października 2025 21:14
Reklama
Reklama

Wariant burmistrza jest najlepszy

Podziel się
Oceń

Rozmowa z Maciejem Kaszubą, radnym powiatowym Naszego Miasta, m.in. o podjętej przez niego akcji zbierania podpisów pod petycją, popierającą wariant burmistrza w sprawie przebiegu południowo-wschodniej obwodnicy Augustowa.
Wariant burmistrza jest najlepszy

Gdy przedstawia pan podpisującym petycję i szczegóły wariantu burmistrza, pojawiają się jakieś wątpliwości czy raczej zdecydowane poparcie dla zaproponowanej inicjatywy?

-Kiedy ludzie widzą warianty GDDKiA to łapią się za głowę. Pytają, kto to wymyślił. Właściwie nie spotkałem nikogo, kto chciałby obwodnicę w takim wariancie. Wariant burmistrza z reguły jest chwalony za oddalenie od miasta. Spotkałem się z głosem jednego z mieszkańców zaangażowanych w ruchy ekologiczne, że w wariancie burmistrza trzeba wyciąć więcej drzew. Jednak po dłuższej rozmowie przyznał on, że lepiej wyciąć nieco więcej daleko od miasta niż wycinać nasz las nad Sajnem i odgradzać miasto od jeziora nową drogą. Powiedział też, że być może dzięki wycinkom pod obwodnicę Lasy Państwowe zrezygnują z wycinek w pobliżu miasta i zachowają nasz najcenniejszy, stary drzewostan.



Napisz komentarz

Komentarze

Stop tirom na 16 17.03.2020 00:52
Pan mówi o zadowoleniu z obwodnicy mieszkańców Janówki.....a nie zapytał pan mieszkańców Płaskiej czy też się cieszą? W ogóle pan pominął ludzi mieszkających przy drodze krajowej nr 16 nawet o nich nie wspomniał ! Ten plan p. Burmistrza to kompromitacja władzy ! Budować obwodnicę po rezerwatach przyrody w obszarze Natura 2000 ! Dziwię się że pan pod nim się podpisuje! Zamiast wspólnie obronić 16-kę przed "tirami" to na darmo marnujecie czas i energię !

Jakub 16.03.2020 19:22
"Ruch pojazdów o nacisku pojedynczej osi do 11,5 t będzie dozwolony na wszystkich drogach publicznych w Polsce – przewiduje projekt zmiany ustawy o drogach publicznych, skierowany do konsultacji społecznych przez Ministerstwo Infrastruktury. Proponowane zmiany w przepisach to efekt wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 21 marca 2019 r., który orzekł, że Polska nie wykonała zobowiązań ciążących na niej zgodnie z dyrektywą Rady 96/53/WE z dnia 25 lipca 1996 r. Od 2011 roku kraje członkowskie miały obowiązek dopuścić na swoich drogach ruch pojazdów o nacisku pojedynczej osi do 11,5 t i tak uczyniły. W Polsce natomiast wprowadzono wymóg posiadania przez przedsiębiorstwa transportowe specjalnych zezwoleń na korzystanie z niektórych dróg publicznych, co TSUE uznał za sprzeczne z przepisami UE. Po wejściu w życie proponowanych zmian, ruch pojazdów o nacisku pojedynczej osi do 11,5 t będzie dopuszczony na wszystkich drogach publicznych, o ile nie zostaną wprowadzone ograniczenia w ruchu tych pojazdów zgodnie z przepisami ustawy o drogach publicznych. Zakazy będą wprowadzane przez zarządcę drogi publicznej za pośrednictwem znaku drogowego albo będą ustanowione w drodze uchwały przez właściwą radę gminy (miasta) albo radę powiatu. Wprowadzenie takiego zakazu (które dopuszcza wspomniana dyrektywa) będzie uzależnione od łącznego spełnienia 2 przesłanek: - stan techniczny drogi uniemożliwiający poruszanie się pojazdów o dopuszczalnym nacisku pojedynczej osi napędowej do 11,5 t, - okoliczność, w której droga będzie przebiegać przez lub w pobliżu obszarów i obiektów szczególnie narażonych na negatywne oddziaływanie ruchu ciężkiego (np. obszary parków narodowych, obszar Natura 2000, rezerwaty przyrody, uzdrowiska i obszary ochrony uzdrowiskowej; obszary górnicze, tereny zagrożone ruchami masowymi ziemi, zabytkowe centra miast)." Czyli oba przypadki moim zdaniem jak najbardziej spełnione. I o co tu kopie kruszyć.

Ekologia na 1 miejscu. 16.03.2020 07:42
Maciej padł ofiarą chorego planu. Tu na drodze 16 z Augustowa do Ogrodnik ruch TIR nie jest wogóle potrzebny. Zamiast skupić się na istniejącej obwodnicy to traci się czas i energię na pomysł nie do zrealizowania. Tu bunt ekologów byłby jeszcze większy niż przy wariańcie obwodnicy Doliną Rospudy!!!

prorok 15.03.2020 06:28
Jeśli burmistrz przegra w nasępnych wyborach to powinni zrobic go dyrektorem GDDKiA . Tam bedzie orłem bo jak widac same bezmozgi tam pracują.....

Awans 15.03.2020 12:09
Na wszystkim się zna ...mianować na prezydenta ...razem z doraddzami !

jasnowidz 15.03.2020 13:39
wygra w I turze... więc się tak nie podniecaj... i nie obrażaj innych

matwiej 15.03.2020 06:22
Puszczenie tirów na DK 16 to poroniomy pomysł i wszystkie warianty modernizacji tej trasy są do du......

Ja jestem na NIE 15.03.2020 01:25
Zawsze uważałam p. Kaszubę i p. Kotarskiego za takie perelki wśrod czlonkow klubu NM. Po przeczytaniu wywiadu zmieniłam zdanie -szlak mnie trafił. Mieszkancy gminy Płaska są oburzeni. Obwodnica p. Burmistrza przebiega przez unikatowe tereny Puszczy Augustowskiej. Przecina rzeczkę wpadajaca do stawu sajenek, przebiega przez Rezerwat Stara Ruda, ociera się o Staw Swoboda , przecina Kanał Augustowski i urocze bagna w okolicy Suchej Rzeczki! Nikt też nie pomyślał o Frackach gdzie wiele spływow po Czarnej Hańczy zaczyna lub kończy splyw! I problem Gib - tam nie ma gdzie zbudować obwodnicy. Proszę spojrzeć na mapę! Zadziwia mnie egoizm władz Augustowa. Powinni wszyscy walczyć żeby tiry nigdy nie wrociły na DK 16. Unia Europejska to nie wyrocznia ! Ps. Zapomnial pan wspimnieć o petycji ktorą podpisują mieszkancy przeciwni budowie obwodnicy p. Burmistrza!

kariera_ponad_wszystko 15.03.2020 10:40
Perełki? buahahahaha

Augustowianin 14.03.2020 22:49
Unia ma gdzies Augustow i puszcze chcielista to macie to chore zeby dyktowac miastu warunki

Mieszkaniec puszczy 14.03.2020 16:22
Wariant Burmistrza to ZDRADA TARGOWICKA; Rozbiór Puszczy Augustowskiej -podzial -fragmentacja i klęska ekologiczna , klęska dla ludzi!!!!

też kocham puszczę 14.03.2020 17:49
Mieszkańcu puszczy ... jeżeli wiesz który z biskupów bierze udział w "zdradzie targowickiej" to powiedz wszystkim ...

zachmurzenie duże

Temperatura: 7°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1000 hPa
Wiatr: 20 km/h

Reklama
Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Prawie jak w naszomiastowym folwarkuTreść komentarza: Interesujący artykuł. "Afera w Biłgoraju Jak ujawniliśmy w Onecie, przebudowany za ponad 32 mln zł tor wyścigowy Autodrom Biłgoraj staje się coraz większym problemem dla rządzących powiatem samorządowców z PiS" Źródło: Onet, red. Sebastian BiałachData dodania komentarza: 28.10.2025, 20:48Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: KibicTreść komentarza: Czym dłużej są na tych stołkach tym więcej żałosnych decyzji.... Wsparcie sportu miejskiego - zerowe! Celem jest najwyraźniej zamknięcie klubów, boisk, stadionu i udostępnianie wybranym (czytaj popierającym trójcę). W sumie nazwa Nasze Miasto rzeczywiście oddaje ich tok myślenia. Ciekawe kiedy pomyślą o "Waszym (mieszkańców) Mieście"?Data dodania komentarza: 28.10.2025, 19:29Źródło komentarza: Mieszkańcy chcą biegać na stadionieAutor komentarza: Naszomiastowe byznesy, a nie rozwój AugustowaTreść komentarza: Kładka ma służyć byznesom wierchuszki naszomiastowych cwaniaków i ich deweloperskich kontrahentów. Mieszkańcy nie liczą się w tej insrybutorowo-jablonkowej rozgrywce.Data dodania komentarza: 28.10.2025, 17:54Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: XxxTreść komentarza: Ograniczenie do 60km/h pomiędzy Białobrzegami a Augustowem nie jest przypadkowe. Pomysł na podreperowanie budżetu.Data dodania komentarza: 28.10.2025, 17:34Źródło komentarza: Akcja Prędkość w Augustowie: 82 wykroczenia i 55 mandatówAutor komentarza: Sąsiad BurmistrzaTreść komentarza: 50 mln w kładkę? Trzeba być idiotą, żeby realizować takie pomysły w czasach, kiedy miasto bardziej potrzebuje schronów (których realnie przecież nie ma). Czy którykolwiek z naszomiastowych myśli o bezpieczeństwie mieszkańców???Data dodania komentarza: 28.10.2025, 17:12Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: AnkaTreść komentarza: Miasto się wyludnia - w jaki sposób beton zatrzyma tu młodych? Miałam nadzieję, że wśród trzech burmistrzów choć jeden myśli naprawdę o tym co tu będzie za 20 -30 lat i o prawdziwych problemach. Ale cóż....Data dodania komentarza: 28.10.2025, 17:08Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: MisiekTreść komentarza: Jeszcze niedawno była mowa, że nie dadzą pieniędzy (jakieś 100 th) na augustowski klub Sparta.... Tyle miejsc w Augustowie do odnowy, naprawy, co by się rzeczywiście przełożyło na zachęcanie turystów......... Zamiast rozwijać miejsca pracy, dawać preferencyjne warunki młodym przedsiębiorcom, rozwijać miasto - będzie kolejny beton..... Po co inwestować w młodzież i rozwój skoro można wywalić 50 mln w beton. Ot logika małomiasteczkowych!Data dodania komentarza: 28.10.2025, 17:05Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: OooTreść komentarza: Ludzie, w tym mieście nie ma wystarczającej ilości koszy na śmieci na ulicach a oni chcą kładki budować!!! Kostka w centrum w wielu miejscach powybijana czy popękana a oni chcą kładkę budować!!! Dofinansujcie Augustowskie organizacje realnie działające na rzecz mieszkańców, jak Teatr amatorski czy stowarzyszenia jak np Pozytywka. Zróbcie 3 ulice więcej w mieście a nie kładkę!!! Zacznijcie od drobnych a potrzebnych rzeczy a nie megalomańskich tworów, które pewnie jeszcze nazwiecie imieniem trzech burmistrzów!Data dodania komentarza: 28.10.2025, 16:57Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: Critica cogitandi vs pisismus populismusTreść komentarza: PiS to nie jest tylko partia kompulsywnie szkodnikującego psuja vel jaroslavus kaczynus i jego usłużnych giermków. PiS to jest przede wszystkim stan umysłu pisowskich aparatczyków i jarkowych wyznawców otumanionych fetorem populistycznego bełkotu defekowanego na suwerena przez jarosławowych kabotynów, krętaczy, picerów oraz innej maści arywistycznych lichwiarzy, sutereniarzy i kiboli.Data dodania komentarza: 28.10.2025, 15:50Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Nie po to wyremontowano WSPÓLNE MIENIE, aby teraz "niszczyć" obiekt panu Gburmiszczowi. Miejscowi niech po lasach biegają. Dotlenią się, a stadion to na imprezy "elit"..Data dodania komentarza: 28.10.2025, 15:42Źródło komentarza: Mieszkańcy chcą biegać na stadionieAutor komentarza: Niedoimy, dyletanci, gamonie, picerzy, pozerzy i festyniarze z insrybutorowego ganguTreść komentarza: Rozumiem, że dzieci i młodzież z powiatu augustowskiego oraz osoby posiadające "Augustowską Kartę Mieszkańca" nie muszą płacić za korzystanie z miejskiego stadionu?¿ Miejski stadion nie jest obiektem typu: pływalnia, aquapark, wyciąg narciarzy wodnych, lodowisko, hala sportowa itp., w którym działają jakieś urządzenia, układy i instalacje technologiczne, bez których niemożliwe jest korzystanie z obiektu, w tym przypadku bieganie po bieżni stadionu lekkoatletycznego lub płycie boiska. Czy za korzystanie z innych miejskich obiektów użyteczności publicznej, tj.: skateparku, pumptracku, boisk do siatkowki plażowej, placów zabaw, bulwarów też niebawem trzeba będzie płacić? Jak by nie patrzeć, nawierzchnia i infrastruktura uzupełniająca na tych obiektach także się zużywa w mniejszym lub większym stopniu.Data dodania komentarza: 28.10.2025, 15:32Źródło komentarza: Mieszkańcy chcą biegać na stadionieAutor komentarza: MamaTreść komentarza: A mi się podoba , nie ma tłoku , woda akurat , zapraszam do sanatorium woda jeszcze zimniejsza a cena wysokaData dodania komentarza: 28.10.2025, 14:09Źródło komentarza: Prośba o obniżenie kosztów usługiAutor komentarza: CPK - cały pis kradnieTreść komentarza: jak kupujesz działkę za 20 mln to można zarobić 400 mln. Podobnie jest z kładką za 50 mln -też można proporcjonalnie zarobić. Po co się bawić w uliczki za 1 mln zl...Data dodania komentarza: 28.10.2025, 13:47Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: leśny ludekTreść komentarza: Nie ma to jak się w Sosnowie przy znaku czaić, a nocnych rajdowców w mieście nie sprawdzać nigdy ;)Data dodania komentarza: 28.10.2025, 09:17Źródło komentarza: Akcja Prędkość w Augustowie: 82 wykroczenia i 55 mandatówAutor komentarza: BogdanTreść komentarza: A tak z trochę innej beczki: co to za inwestycja na moście na Lipsk?? Tam całkiem niedawno był nowy chodnik i latarnie i teraz wszystko rozebrane...Data dodania komentarza: 28.10.2025, 08:47Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: MietekTreść komentarza: Widać że chłop leniwy i nic mu się nie chce robić. Słabo to wygląda Panie Szkiladz weź się za tą edukacja i naucz go niech ci zacznie robić.Data dodania komentarza: 28.10.2025, 04:03Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: Ekipa "fachowców" od pikowania frekwencjiTreść komentarza: Ceny na miejskim basenie w Augustowie powinny być obniżone już kilka lat temu, gdy któryś "fachowiec wspaniałomyślnie" zadecydował o obniżeniu temperatury wody w basenach i powietrza w hali basenowej. Niestety, żeby tego było mało dodatkowo zmniejszono jakość świadczonych w tym obiekcie usług poprzez skrócenie z 12 do 8 godzin otwarcia pływalni w okresie wakacyjnym. Mało tego, żeby jeszcze bardziej "poprawić" frekwencję i umilić pobyt klientom tego obiektu wprowadzono wyłączanie co drugi dzień połowy strefy saunowej. Naprawdę ktoś tam mocno uskuteczniania działalność, żeby dotkliwie uprzykrzyć pobyt klientom i możliwie kompleksowo wpłynąć na obniżenie frekwencji klientów korzystających z tego obiektu. Widać, że ostro działają tam "fachowcy" nie od parady.Data dodania komentarza: 27.10.2025, 22:32Źródło komentarza: Prośba o obniżenie kosztów usługiAutor komentarza: urzędnikTreść komentarza: czy waldek i mietek już zrezygnowali z mandatu? WSTYD! TO WASZA ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA TEN KABARET!Data dodania komentarza: 27.10.2025, 19:54Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: MatyldaTreść komentarza: Panie Szkiladz trafne pytania do tego Szczudly zadajesz szkoda że chłop siedzi od roku i o niczym nie ma pojęcia. Jak usłyszałam że skarbnik ma odpowiadać na pytania od pana odnośnie edukacji to padłam. Chłop od tego czasu nawet nie wie ile kosztuje go jeden uczeń. Zal. Pan to żeś dbał o tą edukację a tu, szokData dodania komentarza: 27.10.2025, 18:35Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: Kładka picerskim ratunkiem dla brnącego ku całkowitej zapaści wyludniającego się AugustowaTreść komentarza: Jak to po co budować kładkę za kilkadziesiąt milionów złotych pod wyborczym hasłem burmistrza Karolczuka i ekipy NaszeMiasto-PiS? Po to, żeby robić dobrą minę do złej gry w wyludniającym się Augustowie i brnącym w kierunku zadupia pod rządami ekipy NaszeMiasto-PiS.Data dodania komentarza: 27.10.2025, 14:56Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięcia
Reklama