Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 11 kwietnia 2026 18:15
Przeczytaj koniecznie!
Reklama

Jest brudno, ale ma być lepiej

Podziel się
Oceń
Od wielu lat słyszymy, że w Augustowie nie jest idealnie pod względem czystości. Nie jest to kamyczek do ogródka tylko jednego burmistrza, zarządcy drogi czy prezesa spółki, a raczej powód do refleksji większego grona osób. Pomysł, by za sprzątanie całego miasta odpowiadał jeden podmiot też nie jest nowy. Radny wnioskujący o porozumienie urzędu miejskiego ze starostwem powiatowym nie wymyślił prochu, ale ta idea jest interesująca.
  • Bartosz Lipiński
  • 21.09.2019 14:27 (aktualizacja 14.04.2023 09:07)
Jest brudno, ale ma być lepiej

Autor: Na zdjęciu radni: Mirosław Chudecki (pierwszy po lewej), Izabela Piasecka i Mieczysław Szczerbakow.

Dobrym wzorem są miasta ościenne

Wicestarosta krytycznie ocenił również spostrzeżenia radnego, dotyczące czystości ulic powiatowych.

Data dodania: 21.09.2019 14:27

Napisz komentarz

Komentarze

Tores 16.09.2019 17:47
mozna do odsniezania zatrudnic stadion maja traktor
Pogoda
zachmurzenie duże

Temperatura: 10°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1019 hPa
Wiatr: 15 km/h

Najczęściej czytane
Oszczędzanie wody w Augustowie. Zaskakujące słowa radnej Niedawno popierający burmistrza Mirosława Karolczuka radni z ugrupowania Nasze Miasto i PiS, odrzucili propozycję obniżenia stawki mieszkańcom za gospodarowanie odpadami komunalnymi, na podstawie zużycia wody. Wniosku Koalicji Obywatelskiej, dotyczącego obniżki stawki, nie poparła m.in. radna Jolanta Oneta Roszkowska z PiS. Odniosła się też do śmiałego, jednocześnie chyba zbyt śmiałego pomysłu oszczędzenia wody w mieście, czyli spłuczki.Data dodania artykułu: 07.04.2026 12:00Liczba komentarzy artykułu: 21Do słów mieszkańca odniosła się Jolanta Oneta Roszkowska. Mimo, iż nie poparła propozycji obniżenia stawki augustowskiemu społeczeństwu, stała na stanowisku, że występuje w obronie mieszkańców.
Pełne kalendarium kładki nad Nettą Dokumenty ujawniają, że kładka nad Nettą była procedowana z lukami prawnymi: brak mapy ochrony Kanału, konkurs bez wytycznych konserwatora i w 2025 zmiana projektu na podwójnego przeznaczenia dla celów wojskowych. Chodkiewicz oskarża mieszkańców i stowarzyszenie, pomijając te fakty. Tekst nie jest łatwy, ale warty przeczytania.Data dodania artykułu: 09.04.2026 14:31Liczba komentarzy artykułu: 9Pełne kalendarium kładki nad Nettą
Kładka za 75 milionów. Turystyczna dla mieszkańców, wojskowa dla Brukseli Augustów ma dostać kładkę pieszo-rowerową nad Nettą. Brzmi pięknie. Ale dokumenty, które udało nam się zdobyć, pokazują coś osobliwego. Ten sam projekt był opisywany jako „zielona infrastruktura”, gdy trzeba było przekonać mieszkańców, i jako infrastruktura o zastosowaniu militarnym, gdy trzeba zdobyć unijne miliony euro. Organ, który ma wydać kluczowe pozwolenie na budowę, o tym drugim wariancie nie wie nic.Data dodania artykułu: 07.04.2026 16:40Liczba komentarzy artykułu: 5Kładka za 75 milionów. Turystyczna dla mieszkańców, wojskowa dla Brukseli
53‑latka zwabiła trzech mężczyzn i wspólnie ukradli 3 telewizory z obiektu noclegowego Augustowscy kryminalni zatrzymali cztery osoby podejrzane o kradzież trzech telewizorów z jednego z obiektów noclegowych na terenie miasta. Wartość strat oszacowano na blisko 4000 złotych. O ich dalszym losie zdecyduje sąd. Za ten czyn grozi do 5 lat pozbawienia wolności.Data dodania artykułu: 09.04.2026 10:2853‑latka zwabiła trzech mężczyzn i wspólnie ukradli 3 telewizory z obiektu noclegowego
Mieszkańcy Turystycznej 39 w Augustowie walczą z uciążliwym zapachem wychodka na klatce schodowej Mieszkańcy budynku komunalnego przy ulicy Turystycznej 39 w Augustowie od lat mają dość nietypowy problem. Stan samego budynku mówi sam za siebie, ale żeby w XXI wieku wewnątrz obiektu, na klatce schodowej ulokowana była tzw. sławojka? Tak właśnie jest, jeden z lokatorów jako jedyny nie ma w mieszkaniu toalety i korzysta z takiego wychodka. Kłopot tkwi w tym, że zwyczajnie wydziela się z niego nieznośny zapach, który czuć w całym budynku.Data dodania artykułu: 10.04.2026 10:48Liczba komentarzy artykułu: 2Mieszkańcy Turystycznej 39 w Augustowie walczą z uciążliwym zapachem wychodka na klatce schodowej
Kto naprawdę blokuje kładkę w Augustowie? Fakty zamiast oskarżeń Wiceburmistrz wskazuje palcem na obywateli. Dokumenty wskazują zupełnie co innego. Filip Chodkiewicz opublikował wpis, w którym próbuje wskazać winnych opóźnień w budowie kładki nad Nettą. Padają nazwiska. Padają sugestie. Padają oskarżenia pod adresem radnej Wiesławy Drejer-Przekop i stowarzyszenia „Przyjazny Augustów”. Narracja jest prosta: ktoś „wchodzi do postępowania”, ktoś „zadaje pytania” i przez to „uciekają pieniądze”.Data dodania artykułu: 09.04.2026 08:30Liczba komentarzy artykułu: 5Kto naprawdę blokuje kładkę w Augustowie? Fakty zamiast oskarżeń
Augustów musi wydobywać surowiec. Nie ma żadnych wątpliwości (nagranie video) Augustów jest miastem uzdrowiskowym. Posiadanie statusu uzdrowiska daje możliwość np. pobierania tzw. opłaty uzdrowiskowej. Między innymi wśród radnych opozycji nie brakuje opinii, że walory uzdrowiskowe i turystyczne naszego miasta mogłyby przełożyć się na rozwój i dochody. Niedawna odpowiedź z Ministerstwa Zdrowia, na pismo złożone przez posła Jacka Niedźwiedzkiego, nie pozostawia złudzeń. Samo posiadanie złóż borowiny przez Augustów to za mało, konieczne jest ich wydobycie. Niektórzy uważają, że poprzez zaniechanie wydobycia złóż, status miasta uzdrowiska może być zagrożony w kontekście Augustowa. Podobny pogląd ma Bogusław Falkowski, właściciel sanatorium nad rzeką Nettą. Pan Bogusław podzielił się refleksjami. Ubolewa on również nad swoją trudną kooperacją z obecnymi władzami Augustowa. Poniżej znajduje się nagranie z komentarzem Bogusława Falkowskiego, czyli dobrze znanego w naszym mieście przedstawiciela branży sanatoryjnej, w którym porusza m.in. zagadnienie związane z wydobyciem.Data dodania artykułu: 08.04.2026 12:00Liczba komentarzy artykułu: 2Na zdjęciu: "Pałac na Wodzie", jedno z augustowskich sanatoriów.
61-latek z Augustowa zatrzymany po kolizji i ucieczce. Miał ponad 2 promile Nietrzeźwy 61-letni kierujący Hondą spowodował kolizję. Jak się okazało, mieszkaniec miasta miał ponad dwa promile alkoholu w organizmie. Za kierowanie w stanie nietrzeźwości grozi kara do 3 lat pozbawienia wolności. Mężczyzna odpowie również za spowodowanie kolizji drogowej.Data dodania artykułu: 10.04.2026 09:5661-latek z Augustowa zatrzymany po kolizji i ucieczce. Miał ponad 2 promile
„Tajemnicze" stowarzyszenie. Czyli jakie? Zastępca burmistrza, Filip Chodkiewicz, w swoim poście na Facebooku opisał stowarzyszenie „Przyjazny Augustów" jako organizację, która „wykorzystuje słuszne prawo do wydłużenia procedury i ostatecznego odebrania miastu szansy na kładkę". Działacze ruchu Nasze Miasto idą dalej, stowarzyszenie okrzykują tajemniczym i podejrzanym. Miasto na oficjalnej stronie znalazło już sprawcę niepowodzenia.Data dodania artykułu: 09.04.2026 11:34Liczba komentarzy artykułu: 2„Tajemnicze" stowarzyszenie. Czyli jakie?
Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronność Blisko 60 milionów złotych na kładkę pieszo-rowerową nad Nettą z funkcją drogi ewakuacyjne. Tak miasto uzasadnia tę inwestycję wobec Unii Europejskiej. Tymczasem pierwsze wyniki konsultacji społecznych Dziennika Powiatowego pokazują coś zaskakującego: zdecydowana większość augustowian chce schronów, nie kładki. I prawie nikt nie wie, gdzie w razie alarmu się schować.Data dodania artykułu: 10.04.2026 10:04Liczba komentarzy artykułu: 3Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronność
Reklama
e-wydanie
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kladka à la schwarz, mydło i powidło, czyli quasi-gang Olsena spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: To bardzo ciekawe, iż burmiszczowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski kładkę nad Nettą traktują jak swego rodzaju wytrych służący do pozyskania pieniędzy na sfinansowanie komunalnej inwestycji, której funkcja zmienia się wedle ich uznania, a właściwie wedle sposobu umożliwiającego pozyskanie środków zewnętrznych. Kuriozalnym w tym przypadku jest okoliczność, iż dla ww. funkcjonariuszy publicznych priorytetem jest przede wszystkim chęć "odhaczenia" miejskiej inwestycji sfinansowanej z Funduszy Unijnych, a nie faktyczna potrzeba powstania tej budowli. Zalatuje mi ta działalność jakimś specificznym kuglarstwem, które chyba nie do końca jest zgodne z literą prawa w zakresie finansowania przedsięwzięć realizowanych z Funduszy Unijnych. Kładka à la schwarz, mydło i powidło eleganto pasowałaby do sfinansowania z pisowskiego bezładu, ale Fundusze Unijne podlegają zupełnie innym zasadom i regulacjom, więc to potrójne salto mortadela powodujące już trzykrotne zmienianie zasadniczego celu implikującego potrzebę budowy kładki nad Nettą, jest co najmniej grubymi nićmi szyte, żeby nie powiedzieć intencjonalnym naciągactwem.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 23:03Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Ta ekipa potrafi tylko marnować i dewastować. 60mln na kładkę czyli ostatni skok na kasę..Data dodania komentarza: 10.04.2026, 19:52Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: XCTreść komentarza: Brakuje w tym kalendarium daty zwolnienia Pani Kierownik Wydziału inwestycji. ,!!! To ma znaczenie w tym całym harmonogramieData dodania komentarza: 10.04.2026, 19:21Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Czas pakować manatki i ujeżdżiat do wielikoj matioszki Rasiji!Treść komentarza: Co będzie z Orbanen? Co będzie z Ziobro i Romanowskim? łukaszenko, czy putin przytulą te autokratyczne ruskie onuce otumaniąjace ciemny lud fetorem ultrapopulizmu i antyunijnego bełkotu?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 16:45Źródło komentarza: Kiedy politycy próbują uciszyć gazetęAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Proszę zwrócić uwagę na dach pokryty eternitem. Pytanie brzmi kiedy Kodrem ma zamiar go usunąć ? a takich budynków w zarządzie Kodremu jest więcejData dodania komentarza: 10.04.2026, 16:06Źródło komentarza: Wracamy do sprawy toalety przy ul. Turystycznej. Jest odpowiedź zarządcyAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Problem z kładką pokazuje tylko ślepy upór włodarzy , jk przysłowiowego osła (potrzebny tylko Chodkiewiczowi by mógł pokrzyczeć - inni obiecali a myśmy zrobili). Pokazuje to zmiana wariantów z ciągu rowero pieszego do mostu ewakuacyjnego o nośności 139 t (parametry dla symbolu RCO129) i drugie pytanie , droga ewakuacyjna - w którą stronę ? czyżby mielibyśmy obawiać się ataków od strony południowo zachodniej i wówczas ewakuacja z Borek na plaże na jeziorem Necko ?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 15:58Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: RomaTreść komentarza: Mam propozycję dla Pana byłego Posła może by Pan się zainteresował sytuacją Augustowskiego Szpitala. Dochodzą słuchy że Dyrekcja szpitala nie wypłaca w całości wynagrodzenia pracownikom administracyjnym aby ich kosztem zaspokoić wymagania finansowe personelu medycznego ? Czy Pana zdaniem świadczy to o równym traktowaniu pracowników? Czy aby nie zostało złamane prawo pracy ? Koloryzowanie sytuacji Augustowskiego Szpitala przez dyrekcję i władze powiatu doprowadzi do bardzo złej kondycji tego obiektu której już doświadczyliśmy w poprzednich latach.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 15:02Źródło komentarza: Rozmowa z Leszkiem Cieślikiem, byłym posłem na Sejm RPAutor komentarza: GenowefTreść komentarza: Już sama koncepcja kładki do konkursu powinna być opracowana na bazie zaleceń konserwatorskich. Szkolny błąd i nie ma nawet po co o datach gadać. A te przerzucanie winy? Żenua!Data dodania komentarza: 10.04.2026, 13:58Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Sławojkowy fetor symptomatyczną wizytówką "uzdrowiskowego" Augustowa?Treść komentarza: Tak to jest w Augustowie rządzonym przez sitwę Nasze Miasto-PiS. Miejski budżet jest dojmująco drenowany setkami tysięcy złotych na utrzymywanie kumoterskiego etatu drugiego zastępcy naczelnego ratuszowego kabotyna i niegospodarne tworzenie etatów dla swojaków-statystów w miejskich jednostkach organizacyjnych, natomiast brakuje funduszy na doprowadzenie komunalnych budynków do odpowiednich standardów sanitarnych i funkcjonalno-użytkowych. Towarzysze z ratusza działający pod auspicjami insrybutorowo-jablonkowej sitwy Nasze Miasto-PiS sprowadzającą Augustów do stanu sławojki, częstokroć stosowanej u sąsiadów Polski zza wschodniej granicy, zamiast dążyć do standardów obowiązujących w krajach rozwiniętych Europy Zachodniej. Jak wiadomo Unia Europejska jest solą w oku pisowskich aparatczyków i odklejonych od realiów sekciarzy-nawiedzeńców zza oceanu nakręconych ultrachrystianizacją i wg nich rychłym końcem świata, więc "wychodkowy trend" praktykowany przez gamoni z augustowskiego ratusza prawdopodobnie podyktowany jest bezwzględnym zakazem stosowania w przestrzeni publicznej unijnych standardów, szczególnie zapiekle zwalczanych przez jarkowych katotalibów z jądra PiS, ich serwilistycznych giermków à la gosek, konfederacyjnych szurów z zaklejonym okularem fetorzących mirem ruskiej onucy oraz machiawelistyczno-populistycznych odklejeńcow szerzących zamęt, zniszczenie wojny na świecie pod wodzą pomarańczowego klauna przejawiającego symptomy kompulsywnego zwichrowańca.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:24Źródło komentarza: Mieszkańcy Turystycznej 39 w Augustowie walczą z uciążliwym zapachem wychodka na klatce schodowejAutor komentarza: BeneQTreść komentarza: Chłopina ma racje, sr*a do sławojki, oszczędza wodę = płaci mniej za śmieci.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:11Źródło komentarza: Mieszkańcy Turystycznej 39 w Augustowie walczą z uciążliwym zapachem wychodka na klatce schodowejAutor komentarza: FaziTreść komentarza: Ta ankieta się nie liczy, bo nie jest naszomiastowa. Tylko naszomiastowe ankiety sporządzane w pocie czoła przez hojnie wynagradzanych z naszych podatków pracowników Wydziału Propagandy i akceptowane przez bossów augustowskiego oddziału Gangu Olsena są legitne. Panie redaktorze, powinien Pan to wiedzieć ;-)Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:02Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: Ktoś coś ?Treść komentarza: skąd kwota za budowę kładki - 60 mln zł. A może 40 mln a może 100 mln zł? Czy jest jakiś aktualny kosztorys?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:00Źródło komentarza: „Tajemnicze" stowarzyszenie. Czyli jakie?Autor komentarza: ZulusTreść komentarza: A ja nie rozumiem, jak Zastępca może publicznie, na sesji, mówić, że znane są mu przypadki łamania prawa przez mieszkańców (braku uzgodnień u konserwatora) i nic z tym nie robić.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 11:56Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Nie rozumiem jednej rzeczy - ostatnio pojawiły się wpisy miasta zarzucające przesadną biurokrację w pracy konserwatora,nawet niewielkie zmiany typu zmiana koloru garażu jak czytałem,wymagają jego zgody. Jak to zatem możliwe,że miasto ogłosiło konkurs na projekt tak potężnej budowy,ingerującącrj w obraz miasta,bez zgody konserwatora? To jest nielogiczne i niespójne.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 05:43Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: i te komentarze na sesji , jeśli ktoś zasięga informacji u źródła ( u Konserwatora) ten jest "wrogiem" inwestycji i rozwojowi miastaData dodania komentarza: 9.04.2026, 21:52Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: "Wszechmogący" król słońce spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Burmiszcz Karolczuk powinien wydać zarządzenie, którym nada swoim zastępcom uprawnienia w zakresie ustanawiania prawa zastrzeżonego dla konserwatora zabytków i marszałka województwa. Dotychczas skabotyniały król słońce wielokrotnie łamał prawo nadając swoimi zarządzeniami "uprawnienia" dla kierowników miejskich jednostek organizacyjnych w materii stanowienia prawa miejscowego ustawowo zastrzeżonego dla rady gminy, więc w tym przypadku może przecież spróbować wydać decyzję wyręczając konserwatora zabytków i pozyskać dofinansowanie z funduszy unijnych z pominięciem urzędu marszałkowskiego. Kładkę nad Nettą trzeba po prostu bez zbędnych ceregieli usankcjonować zarządzeniem króla słońce z nadania insrybutorowo-jablonkowo-lipszczańskiego gangu Nasze Miasto-PiS.Data dodania komentarza: 9.04.2026, 18:30Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Tak patrząc na to wszystko z boku jako zwykły mieszkaniec można stwierdzić, że już w listopadzie 2025r Urząd Miasta wiedział, że kładki nie będzie i że zawalił sprawę. Oczywiście nie Burmistrzowie bo oni przecież od tego mają ludzi a sami sprawują tylko nadzór. Za projekt tej kładki oczywiście odpowiadał wydział inwestycji Urzędu Miasta. Tam za te rzeczy odpowiedzialny jest Naczelnik. I dziwnym trafem w listopadzie nagle zwolniono Panią Kierownik - najbardziej zaufaną osobę szefostwa. Nikt nie wiedział dla czego i nikt nigdy tego nie wyjaśnił. Więc teraz wszystko jest jasne. Wydział inwestycji zawalił sprawę, Burmistrzowie zorientowali się, że przepadają pieniądze i nagle pokazali swój nadzór zwalniając Naczelniczkę a teraz udają, że o niczym nie wiedzieli i zwalają winę na innych. Skoro Urząd zachował jak twierdzi wszelkie procedury to czemu zwolnił Naczelniczkę, która prowadziła tą procedurę???Data dodania komentarza: 9.04.2026, 18:20Źródło komentarza: Kto naprawdę blokuje kładkę w Augustowie? Fakty zamiast oskarżeńAutor komentarza: ObserwatorTreść komentarza: Adam Glapiński poinformował podczas konferencji prasowej w czwartek, że wynik finansowy NBP za 2025 r. był ujemny — strata wyniosła 35,7 mld zł. Ostatni raz NBP wypracował zysk w 2021 r. I to tyle na temat SAFE 0% prezydenta i pisowców. Ludzie ogarnijcie się podczas wyborów bo czekają nas zabory jak w XVIII w. ps. Trzymam kciuki za Węgrów w niedzieleData dodania komentarza: 9.04.2026, 18:09Źródło komentarza: Kiedy politycy próbują uciszyć gazetęAutor komentarza: ATreść komentarza: Po pierwsze: Panie Burmistrzu, kto nie pracuje błędów nie popełnia. Może w końcu warto się przyznać że nie dacie rady. Bo chyba i tak jest po herbacie? Panie wice Chodkiewicz: wstyd za Pana popisy, może już wystarczy? Po drugie: całe Podlasie się śmieje z tego cyrku i że spraw nie pilnujecie. Że pieniądze przepadną, a czyja to sprawka? Mitycznego "Białegostoku? No chyba nie... 🙃Data dodania komentarza: 9.04.2026, 16:26Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Fundusze Unijne nie są w żadnym stopniu tożsame z finansowaniem z klucza pisowskiego bezładTreść komentarza: Czy burmiszcz Mirosław Karolczuk i jego zastępca Jerzy Filip Chodkiewicz kierując kolejne pisma do odpowiednich organów uprawnionych do wydawania decyzji i przyznania finansowania inwestycji, mogliby wreszcie zdecydować się, czy zgodnie z projektem kładka nad rzeką Nettą ma być obiektem "zielonej infrastruktury", drogą ewakuacyjną mieszkańców dzielnicy Borki na wypadek pożarów wielkoobszarowych, czy jednak obiektem dla celów obronnych? Rozumiem, że rzeczona kładka po jej wybudowaniu może służyć różnym celom. Jednak projekt jest jeden na jedną inwestycję, a nie trzy projekty na różne przedsięwzięcia, więc projekt i cel realizacji przedsięwzięcia powinien uwzględniać podstawową funkcję tej budowli i przede wszystkim nie zmieniać przeznaczenia, wyłącznie wedle zmieniających się potrzeb organu wykonawczego działającego w Gminie Miasto Augustów, które to potrzeby implikowane są wyłącznie chęcią uzyskania danej decyzji od Podlaskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego i innych podmiotów na wykreowane przez wnioskodawców cele i potrzeby ukierunkowane wyłącznie na pozyskanie środków zewnętrznych. Decyzja o przyznaniu Funduszy Unijnych na finansowanie danego przedsięwzięcia zgłaszanego przez samorząd nie może naruszać przepisów prawa, zarówno krajowego i unijnego. Zmiany wprowadzane przez augustowskich burmistrzów powinny być podyktowane realną i merytorycznie uzasadnioną potrzebą, a nie wyłącznie nieokiełznaną chęcią pozyskania środków z Funduszy Unijnych na sfinansowanie danego przedsięwzięcia. Meandrowanie na granicy prawa świadczące o zawoalowanym, nietransparentnym oraz celowo zmienianym charakterze i zakresie składanego wniosku o dofinansowanie, intencjonalnie "dopasowywanego" w czasie przez wnioskodawcę nie pod pierwotny cel i realne potrzeby, a wyłącznie chęć pozyskania finansowania zewnętrznego ze środków unijnych, może w przyszłości zostać potraktowane jako próba wyłudzenia.Data dodania komentarza: 9.04.2026, 16:11Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad Nettą
Reklama