Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
środa, 29 października 2025 22:13
Reklama
Reklama

Inwestycja przesunięta w czasie

Podziel się
Oceń

Dawne gimnazjum przy ulicy Młyńskiej powoli nabiera blasku. Na początku lutego rozpoczął się w tym budynku ogromny remont, który pozwoli na ulokowanie w nim biur urzędu miasta. Ukończenie modernizacji wstępnie planowano na ten rok, ale z najnowszych informacji wynika, że budowlańcy z budowy zejdą wiosną 2020 roku.
Inwestycja przesunięta w czasie

Beata Perzanowska

Augustów nie ma magistratu z prawdziwego zdarzenia. Obecnie urząd miasta mieści się przy rondzie Marconiego, ale brakuje w nim miejsca na miejskie wydziały. W zasadzie magistrat posiada aż trzy lokalizacje. Część wydziałów znajduje się w budynku straży pożarnej i w tzw. starej piątce, czyli budynku po wygasającym w tym roku Gimnazjum Nr 2 im. Sybiraków w Augustowie. Jeszcze za poprzedniej kadencji zaplanowano, by gimnazjum przy ulicy Młyńskiej przekształcić w magistrat. Przeniesienie urzędu wymagało przeprowadzenia gruntownego remontu tego obiektu. Remont został podzielony na dwa etapy. W pierwszym, który trwa obecnie, wykonywane są roboty termomodernizacyjne oraz ogólnobudowlane. W ramach robót termomodernizacyjnych wymieniona została już stolarka okienna i drzwiowa. Budynek jest też docieplany z zewnątrz. Prace obejmują instalację centralnego ogrzewania oraz montaż paneli fotowoltaicznych. Na realizację pierwszej części modernizacji władze miejskie pozyskały dotację z Podlaskiego Urzędu Marszałkowskiego w Białymstoku w wysokości blisko 2,2 mln złotych. Jak informuje Magdalena Sokołowska, kierownik wydziału inwestycji miejskiego magistratu, pierwszy etap remontu ma zakończyć się w sierpniu tego roku.

-Niestety w poprzedniej kadencji na etapie przetargu niefortunnie została wyłączona spora część prac, bez której cała inwestycja nie zostanie zakończona -wyjaśnia Magdalena Sokołowska. -Trwa procedura przetargowa zmierzająca do wyłonienia wykonawcy drugiego etapu prac, który obejmie czynności wyłączone wcześniej.




Napisz komentarz

Komentarze

Toja 09.05.2019 19:26
Niefortunnie obecna władza unieważniła przez siebie ogłoszony przetarg na II etap remontu Ratusza co oznacza ze zakończenie inwestycji ma termin nieokreślony a dlatego ze oferta jest obecnego wykonawcy I etapu

Uszko 08.05.2019 23:33
Skończ opowiadać głupotki

Wizjoner 08.05.2019 22:08
A tak a propo tematu ! To na głośnej konferencji juz kilka miesięcy !!!!!!!! Temu nowe władze zgłosiły zawiadomienia o nieprawidlowosciach w przetargach ? Miedzy innymi i na budowę Ratusza Co zostało ustalone moze ktoś wie jakiś ważny urzędnik sie wypowie bo jakoś nic nikomu nie zarzucono !!! Zobaczymy jak teraz spojrzeć w oczy ludziom ?????? Włodarze ???????!

Ich denke an dich und dich 09.05.2019 07:35
Mieszkańcy zostali poinformowani o zgłoszeniach do prokuratury. Sprawców miał wykrywać i karać sam Pan Burmistrz (tak deklarował na konferencji) ,przetargi unieważniono, w oczach kontrahentów Augustów stał się niewiarygodny i cisza...... Chyba coś poszło nie tak?? Zwracamy się z prośbą do Pana Burmistrza o konferencję w sprawie faksymilek i działki przy ul.Rybackiej. Żeby było transparentnie. To jest ten fantastyczny moment żeby mieszkańcom o tym powiedzieć.

Yogi Babu 09.05.2019 17:38
Ponoć w sprawie działki na Rybackiej prokuratura prowadzi postępowanie wyjaśniające czy nie popełniono przestępstwa, prawdaż to?

Lipowszczak 09.05.2019 19:29
A Park Herberta na Lipowcu to oferty otwarte i co na to władza obiecanki cacanki wykonawcy do tej pory nie wyłoniony bo kasy zabrakło???

Lpw 11.05.2019 06:30
Co???? A na fb tyle szumu że park że ścieżki. Ach och a teraz.... Nic????

Fąfel 09.05.2019 22:50
Co tam konferencja, imprezę masową należy zorganizować w sprawie wymiany kotłów......

Łoniak 08.05.2019 21:53
Teraz wszystko wróciło do "normy" . O taki Augusów walczylim

Mieszkanic 08.05.2019 10:48
Obie Panie oprowadzające Panią Redaktor sa specjalistkami z uprawnieniami do budowy dróg i mostów wiec nie musza sie znać na robotach adaptacji i tak dużego remontu budynku przyszłego Ratusza

wanabee 09.05.2019 13:11
skoro specjalistki od budowy dróg to wynika z tego że w sprawie Wojska Polskiego UM miał rację, prawda ?....

sdf 07.05.2019 18:48
W takim razie należy poza wjazdm z ul. Hożej zrobić wjazd do przyszłego UM od ul. Młyńskiej. Przy tak dużym budynku, wielu interesantach jak najbardziej potrzebne. Oczywiście wjazd potrzebny jest od ul. 29 listopada, a przyjajmniej jak się jedzie od Kaczego Dołka to skręt w prawo, a jak wyjeżdża z Młyńskiej na 29 litopada to skręt w prawo. Raczej bym nie robił skrętu w lewo po zjeździe z ronda, bo to by zablokowało ruch, ale same skręty w prawo nie kolidują i są potrzebne. Tylko chyba wczesniej był artykuł, że sąd lub prokuratura to blokuje, chociaż w Suwałkach sądy są przy ulicy i jakoś tam sąd działa.

Mieszkaniec 07.05.2019 16:19
Po co tak kłamać mówiąc kompletne bzdury wstyd wstyd wstyd Wszyscy wiedza jak było a jak jest teraz !!!!!!

fred 07.05.2019 15:34
Tak jest... a dopyta niech gazeta jak to jest z projektami bazy, z budową pomostów, doprowadzeniem prądu itp. tam dopiero kompromitacja... o kosztach budowy i ilości korzystających nie wspomnę to jest rozmach " bogatego miasta"...

Ela 08.05.2019 19:32
Dajcie spokój juz tej bazie kajakarzy przecież to nasz Augustowski przedsiębiorca wykonuje i zatrudnia naszych mieszkańców a oni płaca podatki a jak juz stanie baza to swoim tez bedzie praca bo taki obiekt za 6 czy za 8 mln tez trzeba utrzymać a kto to zrobi ?

mieszkaniec 07.05.2019 14:37
Urząd gminy postawił cały budynek od dosłownie zera za około 3,5 mln zł, A remont jedynki już na tą chwilę - 12 mln zł. Gdzie sens gdzie logika? Ja rozumiem, że każdy by chciał się nachapać jak tylko może, ale ludzie nie są głupi. Plac PKS sprzedany za około 3 mln zł. Miasto nie mogło wykupić placu po PKS i postawić Ratusz jaki stał tam kiedyś?Zamknąłby się w połowie kosztów, które już teraz idą na remont.To jest cyrk i paranoja a nasze pieniądze idą na lewo w wasze kieszenie.

Tu jakby i złoty deszcz padał to znaleźliby się niezadowoleni 08.05.2019 11:47
Po pierwsze sami mieszkańcy chcieli aby budynek po szkole na Młyńskiej został odrestaurowany i aby pozostał w majątku publicznym miasta służąc wszystkim mieszkańcom. Ciągle o tym pisano tutaj , mówiono, także podczas sesji RM. Po drugie szkoła tam już nie mogła funkcjonować ponieważ uczniów prawie już w niej nie było a stan techniczny był urągający słowu szkoła no chyba że w jakimś kraju zaraz po wojnie. Ponadto reforma wygaszała gimnazja i jedynym rozsądnym ruchem było przeniesienie tych paru klas. Po trzecie na tym całym placu po PKS nie zbudowano by takiego dużego budynku jaki będzie na Młyńskiej. O parkingach nie wspomnę. Nie pomieściłby się tam magistrat ze wszystkimi wydziałami. O USC i sali ślubów nie mówiąc ani o MOPS.

MagdaLena 08.05.2019 20:17
Po co się tłumaczyć....???

Nieczepialski 09.05.2019 21:17
Na BIP urzędu gminy można sprawdzić budżet, z którego wynika, że budynek na Mazurskiej kosztował 4,6mln w 2018 i 0,5 mln w 2019. I pewnie jest ze trzy razy mniejszy niż G1. Przestańcie się czepiac

Builder 10.05.2019 12:02
zapytaj się każdej firmy budowlanej to odpowie że łatwiej wybudować od nowa, niż remontować takiego zaniedbanego od lat molocha, stąd te koszty. Ale przecież coś z tym budynkiem trzeba było zrobić, no bo chyba nie wyburzyć , co nie? A wyremontowany posłuży na wiele, wiele lat... także zapewne obecnym przeciwnikom tej inwestycji, więc trochę pokory..... Bo budynek UM w Augustowie w obecnym stanie to szydera, której nie widzi się w innym mieście w Polsce.....

Dziubas 07.05.2019 12:41
Wszystko albo przesunięte w czasie, albo droższe niż miało być. Jak przychodzi do konkretnych działań to PR nic nie daje i wychodzi szydło z worka. Tylko ile da się zwalić na poprzedników? Już tak do końca kadencji będzie, że ci co rządzili wczesniej są wszystkiemu winni?

Kotka 07.05.2019 14:30
Nie chodzi o PR, obietnice z powietrza itp, Chodzi o czas. Decyzje są podejmowane niestety w taki sposób, że inwestycja zdąży już 2 razy podrożeć nim się Rada zdecyduje.

Figa 08.05.2019 11:49
I to jest prawda. Chodzi o decyzyjność. Rada paraliżuje proces decyzyjny

Ślepa 07.05.2019 19:38
Pani Sokołowska, pani również pracowała za poprzedniej władzy, a Karolczuk był w poprzedniej władzy. Czyżby miała pani kłopoty z pamięcią?

Widzący 08.05.2019 09:29
To ja przypomnę, że jak procedura przetargowa była przeprowadzana to już ani p. Sokołowska ani p. Karolczuk nie byli pracownikami Urzędu. Pan Walulik po zwolnieniu "wielkich hamulcowych" ruszył ostro do przodu z robotą wywalając z kosztorysów elementy chyba metodą chybił - trafił. A teraz zdziwienie, że koszty rosną. Rosną bo całość nie była puszczona od razu. Ale najlepiej ponarzekać na tych, którzy próbują teraz ten burdel ogarnąć.

Sokratess 08.05.2019 19:51
Szanowni Czytelnicy! Całość robót w budynku po byłym gimnazjum przy ul.Młyńskiej nie byla puszczona odrazu ponieważ kosztorysy do przetargu przekraczaly krotę 10 mln a w budżecie Wysoka Rada NM na to zadanie przeznaczyla ok 8 mln i nie miała życzenia tego zmienić. W związku z tym aby nie stracić dofinansowania usunięto z przedmiotu zamówienia zakres robót który możnabyło wykonać później. Nie było tu żadnej niefortunności tylko racjonalne myślenie. Pierwotny przetarg na remont ratusza przewiduje zamówienia z art. 67 pzp czyli można zlecić obecnemu wykonawcy to co zostało "wycięte". Ot i cała filozofia.

Sła.a w e.e.e.e.e.e.k 09.05.2019 10:33
Warto uzupełnić że kosztorys był zrobiony w 2017 i wystąpiono o dodinansowanie. Następnie konserwator zabytków dwukrotnie wydał negatywną opinię co do możliwości remontu itd.. Kiedy już burmistrz wywalczył pozytywną opinię konserwatora był rok 2018 trzeba było zaktualizować kosztorys. Okazało się że już jest drożej Rada nie zgadzała się na zwiększenie środków w 2018. Pamiętamy tą sesję i jest na stronie UM. Rozłożono więc prace na 2 etapy co jest zgodne z pzp. Kiedy zakończyła się kadencja nowy burmistrz zamiast kontynuować projekty rozpoczął swoje przepychanki z faksymilkami i zamiarami unieważnia przetargów a nawet o zawartych umowach wspominał na niesławnej konferencji. Takie to działania i takie ich skutki. Czas to pieniądz.

Głupoty gadasz, życia nie znasz 09.05.2019 21:23
Oj Renata

Demencja??? 08.05.2019 20:04
A przypomnij kto blokował całą inwestycję i ograniczył fundusze. Czy to nie radni z NM???

To jak to jest??? 08.05.2019 20:14
A mówili, że to p. Solołowska, przed zwolnieniem, przygotowała całą dokumentację do przetargu.

Pracownik i wtedy i teraz 09.05.2019 21:22
Przygotowała, ale w zupełnie innej formie

Bidulka 10.05.2019 13:06
A, oczywiście i kazali schować do szuflady. Poprzednik naturalnie, żeby było jasne.

Brzydka pani 08.05.2019 13:11
I z pamięcią i że wzrokiem

, 08.05.2019 13:44
Z tego co wiem to Waliluk zwolnił Sokołowską i nie pracowala w urzędzie przez jakiś czas

Kawa papieros piwnica wc winkiel kolega nasi mali 08.05.2019 20:10
Najlepsze posunięcie p. Wojciecha. Każdy widział jej "zapał"

? 08.05.2019 22:46
Niestety, tylko jakiś czas

Wykonawca 08.05.2019 10:53
Zakup i montaż windy był wyceniony w I etapie co jest ujęte w przedmiafach i kosztorysie ofertowym warto to zobaczyć nawet w przedmiarach urzędu na stronie UM

zachmurzenie duże

Temperatura: 7°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1011 hPa
Wiatr: 11 km/h

Reklama
Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: UrzędnikTreść komentarza: Co za bzdurne tłumaczenie urzędu! Nawet jeśli robią to pracownicy w ramach etatów, to też jest koszt. Każda godzina pracy jest przecież wyceniona. I chyba oczywiste , że pracownicy nie robią tego prywatnym sprzętem, więc po co kłamać, że to są bezkosztowe aktywności. Po co FCh to robi? Czegoś się wstydzi? I o czym w jego przypadku to świadczy? O niewiedzy jak pracuje urząd w tym temacie czy braku szacunku do mieszkańców? A może o jednym i drugim?Data dodania komentarza: 29.10.2025, 19:40Źródło komentarza: Augustów TV. Pokrętne tłumaczenia urzędnikaAutor komentarza: komentatorTreść komentarza: Straszne tchórze naszmiastowe. Na YT mają wyłączone komentarze, a na facebooku za krytyczne komentarze rozdają shadowbany, czyli można pisać i widać komentarz, ale inni już go nie widzą.Data dodania komentarza: 29.10.2025, 19:40Źródło komentarza: Augustów TV. Pokrętne tłumaczenia urzędnikaAutor komentarza: użytkownikTreść komentarza: Co do temperatury na basenie to i tak jest bardzo wysokaData dodania komentarza: 29.10.2025, 14:02Źródło komentarza: Prośba o obniżenie kosztów usługiAutor komentarza: Art. 231 kkTreść komentarza: Panie radny Andrzeju Zarzecki, czy to rada miejska ustanowiła niedopasowane do możliwości ekonomicznych lokalnej społeczności, tj. bardzo wysokie ceny za korzystanie z augustowskiego stadionu, nomen omen będącego komunalnym obiektem sportowo-rekreacyjnym użyteczności publicznej? Czy może kierownik tego obiektu lub inny miejski urzędnik ustalił cennik na miejskim stadionie nie posiadając umocowania do stanowienia prawa miejscowego? Właściciel prywatnego obiektu ustala wedle swojej woli zasady korzystania i cennik, ale w tym przypadku to wyłącznie rada gminy ma ustawowo zastrzeżone właściwości do ustalania regulaminu poprzez ustanawienie uchwały odnośnie regulaminu i cennika na tym ogólnodostępnym komunalnym obiekcie stanowiącym w tym przypadku majątek Gminy Miasto Augustów.Data dodania komentarza: 29.10.2025, 10:50Źródło komentarza: Mieszkańcy chcą biegać na stadionieAutor komentarza: kotTreść komentarza: Drożej - mniej klientów. Mniej klientów - mniejsze zużycie. Mniej roboty dla naszomiastowej kierowniczki, a na pensję musi być.Data dodania komentarza: 28.10.2025, 22:41Źródło komentarza: Mieszkańcy chcą biegać na stadionieAutor komentarza: mattTreść komentarza: Dobrze kminisz. Po stronie Borek, przy plaży już działeczka czeka żeby "Pod gruszami" wybudować.Data dodania komentarza: 28.10.2025, 22:34Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: misioTreść komentarza: kładkę budują, zapewne pieszo rowerową. Bardzo dobrze, że to się dzieje bo będzie bezpieczniej można dostać się na plac na ustroniu czy też do ścieżki na przy drodze na Lipsk.Data dodania komentarza: 28.10.2025, 22:30Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: loloTreść komentarza: Trzeba się przemęczyć do 2028 roku. Będzie obwodnica Białobrzeg i będzie z głowy. Może jakiś urzędas dał ciała i ścieżka rowerowa za blisko drogi i ze względów bezpieczeństwa.Data dodania komentarza: 28.10.2025, 22:25Źródło komentarza: Akcja Prędkość w Augustowie: 82 wykroczenia i 55 mandatówAutor komentarza: tatuTreść komentarza: Nie wolno! Może okazać się kolegą Filipa i będzie niezręcznie.Data dodania komentarza: 28.10.2025, 22:21Źródło komentarza: Akcja Prędkość w Augustowie: 82 wykroczenia i 55 mandatówAutor komentarza: JoannaTreść komentarza: Pan Szczudło to tylko myśli jak zabłysnąć na Facebooku ze swoim szefem Wnukowskim , a na odpowiedź nie umie odpowiedzieć tylko pracowników cały czas wysyłaData dodania komentarza: 28.10.2025, 22:13Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Panie przewodniczący rady miasta , tak pan obiecywał kosze na ulicy Konopnickiej i więcej ławek , a przez dwa lata ledwo mamy 2 ławki a koszy na śmieci dalej brak , a nie wspomnę o obiecanym parkinguData dodania komentarza: 28.10.2025, 22:10Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: Prawie jak w naszomiastowym folwarkuTreść komentarza: Interesujący artykuł. "Afera w Biłgoraju Jak ujawniliśmy w Onecie, przebudowany za ponad 32 mln zł tor wyścigowy Autodrom Biłgoraj staje się coraz większym problemem dla rządzących powiatem samorządowców z PiS" Źródło: Onet, red. Sebastian BiałachData dodania komentarza: 28.10.2025, 20:48Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: KibicTreść komentarza: Czym dłużej są na tych stołkach tym więcej żałosnych decyzji.... Wsparcie sportu miejskiego - zerowe! Celem jest najwyraźniej zamknięcie klubów, boisk, stadionu i udostępnianie wybranym (czytaj popierającym trójcę). W sumie nazwa Nasze Miasto rzeczywiście oddaje ich tok myślenia. Ciekawe kiedy pomyślą o "Waszym (mieszkańców) Mieście"?Data dodania komentarza: 28.10.2025, 19:29Źródło komentarza: Mieszkańcy chcą biegać na stadionieAutor komentarza: Naszomiastowe byznesy, a nie rozwój AugustowaTreść komentarza: Kładka ma służyć byznesom wierchuszki naszomiastowych cwaniaków i ich deweloperskich kontrahentów. Mieszkańcy nie liczą się w tej insrybutorowo-jablonkowej rozgrywce.Data dodania komentarza: 28.10.2025, 17:54Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: XxxTreść komentarza: Ograniczenie do 60km/h pomiędzy Białobrzegami a Augustowem nie jest przypadkowe. Pomysł na podreperowanie budżetu.Data dodania komentarza: 28.10.2025, 17:34Źródło komentarza: Akcja Prędkość w Augustowie: 82 wykroczenia i 55 mandatówAutor komentarza: Sąsiad BurmistrzaTreść komentarza: 50 mln w kładkę? Trzeba być idiotą, żeby realizować takie pomysły w czasach, kiedy miasto bardziej potrzebuje schronów (których realnie przecież nie ma). Czy którykolwiek z naszomiastowych myśli o bezpieczeństwie mieszkańców???Data dodania komentarza: 28.10.2025, 17:12Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: AnkaTreść komentarza: Miasto się wyludnia - w jaki sposób beton zatrzyma tu młodych? Miałam nadzieję, że wśród trzech burmistrzów choć jeden myśli naprawdę o tym co tu będzie za 20 -30 lat i o prawdziwych problemach. Ale cóż....Data dodania komentarza: 28.10.2025, 17:08Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: MisiekTreść komentarza: Jeszcze niedawno była mowa, że nie dadzą pieniędzy (jakieś 100 th) na augustowski klub Sparta.... Tyle miejsc w Augustowie do odnowy, naprawy, co by się rzeczywiście przełożyło na zachęcanie turystów......... Zamiast rozwijać miejsca pracy, dawać preferencyjne warunki młodym przedsiębiorcom, rozwijać miasto - będzie kolejny beton..... Po co inwestować w młodzież i rozwój skoro można wywalić 50 mln w beton. Ot logika małomiasteczkowych!Data dodania komentarza: 28.10.2025, 17:05Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: OooTreść komentarza: Ludzie, w tym mieście nie ma wystarczającej ilości koszy na śmieci na ulicach a oni chcą kładki budować!!! Kostka w centrum w wielu miejscach powybijana czy popękana a oni chcą kładkę budować!!! Dofinansujcie Augustowskie organizacje realnie działające na rzecz mieszkańców, jak Teatr amatorski czy stowarzyszenia jak np Pozytywka. Zróbcie 3 ulice więcej w mieście a nie kładkę!!! Zacznijcie od drobnych a potrzebnych rzeczy a nie megalomańskich tworów, które pewnie jeszcze nazwiecie imieniem trzech burmistrzów!Data dodania komentarza: 28.10.2025, 16:57Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: Critica cogitandi vs pisismus populismusTreść komentarza: PiS to nie jest tylko partia kompulsywnie szkodnikującego psuja vel jaroslavus kaczynus i jego usłużnych giermków. PiS to jest przede wszystkim stan umysłu pisowskich aparatczyków i jarkowych wyznawców otumanionych fetorem populistycznego bełkotu defekowanego na suwerena przez jarosławowych kabotynów, krętaczy, picerów oraz innej maści arywistycznych lichwiarzy, sutereniarzy i kiboli.Data dodania komentarza: 28.10.2025, 15:50Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięcia
Reklama