Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 12 kwietnia 2026 14:55
Reklama

Dyrektor wróciła do czwórki

Podziel się
Oceń

W czwartek oddajemy w Wasze ręce 1027 roku wydanie „Przeglądu Powiatowego”. Trzeba koniecznie udać się do kiosku, gdyż najciekawsze teksty zamieszczamy jedynie w wydaniu papierowym. Niestety zdarza się, że otrzymujemy nieuzasadnioną krytykę, tylko dlatego że ktoś przeczytał zajawkę internetową naszych tekstów. Kto woli czytać w komputerze, może kupić prenumeratę w wersji elektronicznej. Wersja elektroniczna dostępna jest już we wtorek.
Dyrektor wróciła do czwórki

W tym numerze mamy dla Was także zlot morsów, pożar hotelu, sporo sportu. Żegnamy też komendanta policji, który odchodzi na emeryturę.



Napisz komentarz

Komentarze

prawda 01.02.2019 00:11
Zdjęcie mówi wszystko. Tak dla tych co mają amnezję i zapomnieli kto ten bigos zgotował.

Teacher 31.01.2019 14:55
Bardzo dobrze, że Dziennik przypomniał to zdjęcie. Jak komuś się nie podoba nowa/stara Pani Dyrektor, to pretensje proszę kierować do łysego i pięknisia z grzywką.

fred 31.01.2019 11:13
Wszystko prawda jest wyrok i trzeba wykonać... tylko kto ten bałagan zrobił, przecież to pod rządami NM wszyscy byli źli i trzeba było wymienić, a że się ma takie kadry jakie się ma to się ściąga z zewnątrz , takiego bałaganu w mieście nie było od lat i to wasza zasługa NM, a tu tylko dzieci szkoda bo się szykuje dalej wojna nauczyciele- rodzice z dyrekcją....

Mauka 30.01.2019 20:57
Pani Dyrektor z Augustowa dała się poznać jako kompetentna i sympatyczna osoba. Powoływanie Pani z Suwałk było niepotrzebne.

Żuk 31.01.2019 08:33
A kto stoi za powołanie Pani z Suwałk? Chyba wszyscy wiedzą!!! Ten sam co ją potem nieprawnie odwołał. A właściwie nie Ten tylko Ci. Pretensje należy kierować tylko i wyłącznie do "poprzedniego" organu prowadzącego i jego doradcy. Dziś pozostaje już tylko pogodzić się z rzeczywistością, wziąć się do pracy dla dobra dzieci i miasta. Zakończmy dyskusje bo do niczego nie prowadzą. Pozdrawiam wszystkich.

Tdch 01.02.2019 15:09
Przecież przed powolaniem pani dyrektor z Suwałk , był pan dyrektor z Augustowa .Coš tu krecisz

Obserwator 30.01.2019 20:37
Smutne to wszystko. Za dużo złośliwości, krnąbrności, żądzy władzy, pokazywania kto tu rządzi, mania wyższości ... Tak jak kiedyś sami faceci byli, tak teraz same kobitki. Kiedy było lepiej? Każdy może sam ocenić.Tak mi się wydaje z perspektywy obserwatora. Tylko z perspektywy obserwatora. Teraz nawet 10 minut ma znaczenie ;) Niektórzy powinni chyba zrezygnować z zawodu nauczyciela, bo ta nazwa jednak zobowiązuje. Czego my uczymy uczniów? No właśnie. Warto sobie odpowiedzieć na to pytanie. Jest wyrok i trzeba się do niego dostosować. Czas pokaże jak to wyjdzie. Pedagodzy z SP4 powinni pokazać swój profesjonalizm i pomagać Pani Karpińskiej w prowadzeniu szkoły. Myślę, że warto, aby ludzie zapamiętali nas z dobrej strony :)

Z. L. 30.01.2019 17:51
Życzę Szkole Podstawowej nr 4 przede wszystkim spokoju, dbałości o to co stanowi sedno pracy szkoły: dbałość o rozwój i wykształcenie dzieci powierzonych opiece tej szkoły. Mam wrażenie, że to stało się sprawą drugorzędną. Naczelnym problemem jest kwestia sprawowania funkcji dyrektora. I to stanowi sedno dyskusji politycznej, problematykę dyskusji na posiedzeniach rady miasta i komisji oświatowej. I kiedy słyszę dookoła, że dyskusja nie powinna być toczona na poziomie nienawiści i wzajemnej niechęci, nie widzę tego w postawach osób prowadzących dyskusję. Mam nadzieję, że Rada Pedagogiczna, Rada Rodziców tej szkoły podejmie pracę dla dobra dzieci. Pełnienie funkcji dyrektora tylko dla zaspokojenia ambicji politycznej jest grubą pomyłką. Przy okazji jako człowiek pragnę gorąco podziękować Pani Annie Kopiczko za te dwa lata spokojnej pracy.

nauczycielka 30.01.2019 14:53
A CZY TA PANI SPALIŁA ZA SOBĄ MOSTY W SUWAŁKACH ? ? ? PONOĆ TAM ONGIŚ DYREKTOROWALA ? ? ? A MOŻE DO AUGUSTOWA WCISNĄL JA MOŻE ... jakiś minister / ministrant , partya / poseł tudzież biskup / kuria biskupia ? ? ? A skoro jest tak utalentowana , to dlaczego szukała i szuka gruszek w popiele w KRÓLEWSKIM MIEŚCIE AUGUSTÓW? ? ? Rządzić trzeba z głową, a nie latać po sądach , posiedzeniach rady miasta , żeby tylko zrobić z siebie ofiarę. . . Brudy należy prac we własnym gronie, a nie publicznie ... A może należało wsłuchać się w głos ludu . . . Nikt dyrektorem nie rodzi się. .. ale jak się chce być dyrektorem = TRZEBA BYĆ DOBRYM JAK CHLEB ! ! ! = SŁUCHAĆ ZE ZROZUMIENIEM CAŁEJ RADY PEDAGOGICZNEJ ( a nie tylko swoich lizusow ) , RODZICÓW I UCZNIÓW .. . DYREKTOROWANIE NIE POLEGA NA TYRANII, PIENIACTWIE , DYKTATURZE , SZUKANIU TANDETNEJ POPULARNOŚCI I APROBATY WŚRÓD RADNYCH , BĄDŹ BISKUPA I KURII BISKUPIEJ = A TO WSZYSTKO MOŻNA NAZWAĆ DIABLOSODOMICKIMI DZIAŁANIAMI , KTÓRE STAŁY SIĘ BARDZO MODNE W TYM KRAJU NAD WISŁĄ . . . NIE WYSTARCZY BYĆ DYREKTOREM = NAJPIERW TRZEBA BYĆ CZŁOWIEKIEM . . .

Emi 30.01.2019 19:49
Mądre słowa !

Bezstronna nauczycielka z 40 letnim dowiadczeniem w branży osw 30.01.2019 12:33
Złota zasada : TRZEBA BYĆ DOBRYM JAK CHLEB = a nie potrzebne będą rozprawy na posiedzeniu rady miasta i w sądach . . Moja babcia mówiła : NIE POTRAFISZ NIE PCHAJ SIĘ NA AFISZ ! ! ! Bycie radna w Suwałkach i jeszcze dyrektorem w Augustowie to jest wyzwanie dla sssuuupppeeerrr geniusza . . . A tu : Rozbity dzban = Rozbity dzban , którego nie można poskładać . . . DAREMNE ZALE, PRÓŻNY TRUD . . .

też bezstronny 30.01.2019 12:56
Cała prawda , całą dobę ... brawo . Tylko aby to zrozumieć trzeba .. no właśnie , co trzeba ?

Do L 30.01.2019 13:08
Moja droga- ktoś zgłosił do prokuratury to że na portalu społecznościowym udostępniasz treści antysemickie i nawołujące do nienawisci.

NIE Nasze Miasto 30.01.2019 19:44
To kolejny bardzo dobry fachowiec z zewnątrz. .Gwawarncja bezstronności i sukcesu szkoły. Tylko czyje to miasto dla kogo?

Emi 30.01.2019 19:51
Brawo !

Rodzic 30.01.2019 08:43
A moje zdanie jest takie. Pani Mariola nie poradzi z zarządzaniem tą szkołą. Ona potrzebuje pomocy. Pomoc radnej powiatowej nie wystarczy. Przede wszystkim dlatego, że radna nie ma poparcia w radzie. Spoiwem mogą być tylko dwie osoby. Była wicedyrektor pracującz z Augusewiczem i obecna wicedyrektor pracująca z Kopiczko. Pytanie pierwsze. Czy pani Mariola pomyśli i zaproponuje którejś współpracę? Pytanie drugie. Czy któraś z nich podejmie się tej współpracy? Powodzenia.

Kasia 29.01.2019 20:47
Zgadzam się w zupełności .Każdemu człowiekowi trzeba dać szansę ,a ona jej nie dostała.Nikt nie podał jej pomocnej ręki kiedy obejmowała stanowisko dyrektora w 2016 roku,a nie jest to lekki czas dla młodego dyrektora.Każdy człowiek potrzebuje dobrego człowieka blisko siebie.Przyjmijmy wyrok sądu i nie dopisujmy do tej sytuacji ideologii.Dobrze że nowy burmistrz respektuje decyzje sił wyższych (sąd,PIP).My augustowianie jesteśmy empatyczni i serdeczni więc docenimy pracę młodego burmistrza i pozwolimy młodej pani dyrektor działać i godnie pracować.Trzymam kciuki.

Miklasz 30.01.2019 08:49
Łubu dubu, łubu dubu ..niech żyje nam

B/k 30.01.2019 09:09
Młody burmistrz ? ?

? 30.01.2019 13:31
No chyba trzeba rozumieć że Filip został już burmistrzem..bo ten wybrany przez lud to już dobre 50+ ?

Zadziwiony 31.01.2019 16:14
No tak, cytuję: " burmistrz respektuje decyzje sił wyższych(sąd, PIP)". Myślałem, że te instytucje to organy stojące na straży przestrzegania prawa a nie siły wyższe!

Nauczycielka 29.01.2019 19:57
Bardzo kibicuję Pani Marioli Karpinskiej potraktowanej tak okrutnie i podle i mam pewność niemalże 100% że byly burmistrz zalagodzilby konflikt gdyby nie ..... słuchał sami wiecie kogo. Mam nadzieję, że nauczyciele szanując swą godność i kierując się przede wszystkim dobrem dzieci nie będą prowadzić wojenki personalnej. Pani Mariola to mądra kobieta. Na jej miejscu powołałbym nowego wicedyrektora. Pani, którą w jej odczuciu tak głęboko uraził jej pracodawca (10 minut oczekiwania ?!!!! ) mam wrażenie zbyt mocno przejela się rolą pełniącej funkcję osoby . Z decyzjami sądu się nie dyskutuje. Zwłaszcza że decyzja zapadła na szczeblu NSA. Konkurs został unieważniony . To są fakty z którymi trzeba się pogodzić. Zupełnie nie widzę dalszej wspolpracy między osobami. Rzeczą naturalną byłoby dobranie sobie kogoś kto buduje a nie burzy. Trzymam kciuki Pani Dyrektor Mariolu. Nareszcie sprawiedliwości stała się zadość.

Martyna ;) 29.01.2019 20:28
@ Nauczycielka ..."powołałbym" ? .. naprawdę ?. Józek , nie ukrywaj się za spódnicą ...

Myśl 30.01.2019 07:41
Z decyzjami sądów należy dyskutować, wyroki wydają ludzie... Często niesprawiedliwe i obciążone genem najwyższej kasty.

wezyr 30.01.2019 08:51
Uściślij .."najwyższą kastę" ...

ups 30.01.2019 09:26
Nauczycielka? Z podwójną tożsamością, ale niem się czego wstydzić, z tym da się żyć. No cóż- "gienów nie wydłubiesz"

Mick 30.01.2019 20:46
Pani Kopiczko godnie pełniła funkcję dyrektora. Każdy powołuje się na wyrok sądu, ale nikt nie przytacza sentencji wyroku i uzasadnienia. Wyroki sądu w Polsce dotyczą danej sprawy ale nie wyrokują w innych sprawach. Pani Karpińska już wróciła do szkoły. Podzielonej, z niechęcią większości nauczycieli, z byłą dyrektor i wicedyrektor, która sobie wybrała. Oby oprócz poczucia zwycięstwa i wyroku przywracającego znalazła silłę do współpracy, rzetelnością, otwartością zjednała sobie grono pedagogiczne. W wypowiedzi Nauczycielki słyszę fanfary wojennego zwycięstwa. Ale pełnienie funkcji dyrektora to szukanie porozumienia, budowanie zgody i zdobywanie poparcia poprzez pracę. Nawet sędzia NSA wyrokiem nie zasądzi egzekwowania szacunku. Ten zdobywa się osobowością, dojrzałością i budowaniem pozytywnej atmosfery i przekonywaniem nawet najbardziej niechętnych.

zachmurzenie umiarkowane

Temperatura: 11°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1022 hPa
Wiatr: 9 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kladka à la schwarz, mydło i powidło, czyli quasi-gang Olsena spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: To bardzo ciekawe, iż burmiszczowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski kładkę nad Nettą traktują jak swego rodzaju wytrych służący do pozyskania pieniędzy na sfinansowanie komunalnej inwestycji, której funkcja zmienia się wedle ich uznania, a właściwie wedle sposobu umożliwiającego pozyskanie środków zewnętrznych. Kuriozalnym w tym przypadku jest okoliczność, iż dla ww. funkcjonariuszy publicznych priorytetem jest przede wszystkim chęć "odhaczenia" miejskiej inwestycji sfinansowanej z Funduszy Unijnych, a nie faktyczna potrzeba powstania tej budowli. Zalatuje mi ta działalność jakimś specificznym kuglarstwem, które chyba nie do końca jest zgodne z literą prawa w zakresie finansowania przedsięwzięć realizowanych z Funduszy Unijnych. Kładka à la schwarz, mydło i powidło eleganto pasowałaby do sfinansowania z pisowskiego bezładu, ale Fundusze Unijne podlegają zupełnie innym zasadom i regulacjom, więc to potrójne salto mortadela powodujące już trzykrotne zmienianie zasadniczego celu implikującego potrzebę budowy kładki nad Nettą, jest co najmniej grubymi nićmi szyte, żeby nie powiedzieć intencjonalnym naciągactwem.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 23:03Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Ta ekipa potrafi tylko marnować i dewastować. 60mln na kładkę czyli ostatni skok na kasę..Data dodania komentarza: 10.04.2026, 19:52Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: XCTreść komentarza: Brakuje w tym kalendarium daty zwolnienia Pani Kierownik Wydziału inwestycji. ,!!! To ma znaczenie w tym całym harmonogramieData dodania komentarza: 10.04.2026, 19:21Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Czas pakować manatki i ujeżdżiat do wielikoj matioszki Rasiji!Treść komentarza: Co będzie z Orbanen? Co będzie z Ziobro i Romanowskim? łukaszenko, czy putin przytulą te autokratyczne ruskie onuce otumaniąjace ciemny lud fetorem ultrapopulizmu i antyunijnego bełkotu?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 16:45Źródło komentarza: Kiedy politycy próbują uciszyć gazetęAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Proszę zwrócić uwagę na dach pokryty eternitem. Pytanie brzmi kiedy Kodrem ma zamiar go usunąć ? a takich budynków w zarządzie Kodremu jest więcejData dodania komentarza: 10.04.2026, 16:06Źródło komentarza: Wracamy do sprawy toalety przy ul. Turystycznej. Jest odpowiedź zarządcyAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Problem z kładką pokazuje tylko ślepy upór włodarzy , jk przysłowiowego osła (potrzebny tylko Chodkiewiczowi by mógł pokrzyczeć - inni obiecali a myśmy zrobili). Pokazuje to zmiana wariantów z ciągu rowero pieszego do mostu ewakuacyjnego o nośności 139 t (parametry dla symbolu RCO129) i drugie pytanie , droga ewakuacyjna - w którą stronę ? czyżby mielibyśmy obawiać się ataków od strony południowo zachodniej i wówczas ewakuacja z Borek na plaże na jeziorem Necko ?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 15:58Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: RomaTreść komentarza: Mam propozycję dla Pana byłego Posła może by Pan się zainteresował sytuacją Augustowskiego Szpitala. Dochodzą słuchy że Dyrekcja szpitala nie wypłaca w całości wynagrodzenia pracownikom administracyjnym aby ich kosztem zaspokoić wymagania finansowe personelu medycznego ? Czy Pana zdaniem świadczy to o równym traktowaniu pracowników? Czy aby nie zostało złamane prawo pracy ? Koloryzowanie sytuacji Augustowskiego Szpitala przez dyrekcję i władze powiatu doprowadzi do bardzo złej kondycji tego obiektu której już doświadczyliśmy w poprzednich latach.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 15:02Źródło komentarza: Rozmowa z Leszkiem Cieślikiem, byłym posłem na Sejm RPAutor komentarza: GenowefTreść komentarza: Już sama koncepcja kładki do konkursu powinna być opracowana na bazie zaleceń konserwatorskich. Szkolny błąd i nie ma nawet po co o datach gadać. A te przerzucanie winy? Żenua!Data dodania komentarza: 10.04.2026, 13:58Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Sławojkowy fetor symptomatyczną wizytówką "uzdrowiskowego" Augustowa?Treść komentarza: Tak to jest w Augustowie rządzonym przez sitwę Nasze Miasto-PiS. Miejski budżet jest dojmująco drenowany setkami tysięcy złotych na utrzymywanie kumoterskiego etatu drugiego zastępcy naczelnego ratuszowego kabotyna i niegospodarne tworzenie etatów dla swojaków-statystów w miejskich jednostkach organizacyjnych, natomiast brakuje funduszy na doprowadzenie komunalnych budynków do odpowiednich standardów sanitarnych i funkcjonalno-użytkowych. Towarzysze z ratusza działający pod auspicjami insrybutorowo-jablonkowej sitwy Nasze Miasto-PiS sprowadzającą Augustów do stanu sławojki, częstokroć stosowanej u sąsiadów Polski zza wschodniej granicy, zamiast dążyć do standardów obowiązujących w krajach rozwiniętych Europy Zachodniej. Jak wiadomo Unia Europejska jest solą w oku pisowskich aparatczyków i odklejonych od realiów sekciarzy-nawiedzeńców zza oceanu nakręconych ultrachrystianizacją i wg nich rychłym końcem świata, więc "wychodkowy trend" praktykowany przez gamoni z augustowskiego ratusza prawdopodobnie podyktowany jest bezwzględnym zakazem stosowania w przestrzeni publicznej unijnych standardów, szczególnie zapiekle zwalczanych przez jarkowych katotalibów z jądra PiS, ich serwilistycznych giermków à la gosek, konfederacyjnych szurów z zaklejonym okularem fetorzących mirem ruskiej onucy oraz machiawelistyczno-populistycznych odklejeńcow szerzących zamęt, zniszczenie wojny na świecie pod wodzą pomarańczowego klauna przejawiającego symptomy kompulsywnego zwichrowańca.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:24Źródło komentarza: Mieszkańcy Turystycznej 39 w Augustowie walczą z uciążliwym zapachem wychodka na klatce schodowejAutor komentarza: BeneQTreść komentarza: Chłopina ma racje, sr*a do sławojki, oszczędza wodę = płaci mniej za śmieci.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:11Źródło komentarza: Mieszkańcy Turystycznej 39 w Augustowie walczą z uciążliwym zapachem wychodka na klatce schodowejAutor komentarza: FaziTreść komentarza: Ta ankieta się nie liczy, bo nie jest naszomiastowa. Tylko naszomiastowe ankiety sporządzane w pocie czoła przez hojnie wynagradzanych z naszych podatków pracowników Wydziału Propagandy i akceptowane przez bossów augustowskiego oddziału Gangu Olsena są legitne. Panie redaktorze, powinien Pan to wiedzieć ;-)Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:02Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: Ktoś coś ?Treść komentarza: skąd kwota za budowę kładki - 60 mln zł. A może 40 mln a może 100 mln zł? Czy jest jakiś aktualny kosztorys?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:00Źródło komentarza: „Tajemnicze" stowarzyszenie. Czyli jakie?Autor komentarza: ZulusTreść komentarza: A ja nie rozumiem, jak Zastępca może publicznie, na sesji, mówić, że znane są mu przypadki łamania prawa przez mieszkańców (braku uzgodnień u konserwatora) i nic z tym nie robić.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 11:56Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Nie rozumiem jednej rzeczy - ostatnio pojawiły się wpisy miasta zarzucające przesadną biurokrację w pracy konserwatora,nawet niewielkie zmiany typu zmiana koloru garażu jak czytałem,wymagają jego zgody. Jak to zatem możliwe,że miasto ogłosiło konkurs na projekt tak potężnej budowy,ingerującącrj w obraz miasta,bez zgody konserwatora? To jest nielogiczne i niespójne.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 05:43Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: i te komentarze na sesji , jeśli ktoś zasięga informacji u źródła ( u Konserwatora) ten jest "wrogiem" inwestycji i rozwojowi miastaData dodania komentarza: 9.04.2026, 21:52Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: "Wszechmogący" król słońce spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Burmiszcz Karolczuk powinien wydać zarządzenie, którym nada swoim zastępcom uprawnienia w zakresie ustanawiania prawa zastrzeżonego dla konserwatora zabytków i marszałka województwa. Dotychczas skabotyniały król słońce wielokrotnie łamał prawo nadając swoimi zarządzeniami "uprawnienia" dla kierowników miejskich jednostek organizacyjnych w materii stanowienia prawa miejscowego ustawowo zastrzeżonego dla rady gminy, więc w tym przypadku może przecież spróbować wydać decyzję wyręczając konserwatora zabytków i pozyskać dofinansowanie z funduszy unijnych z pominięciem urzędu marszałkowskiego. Kładkę nad Nettą trzeba po prostu bez zbędnych ceregieli usankcjonować zarządzeniem króla słońce z nadania insrybutorowo-jablonkowo-lipszczańskiego gangu Nasze Miasto-PiS.Data dodania komentarza: 9.04.2026, 18:30Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Tak patrząc na to wszystko z boku jako zwykły mieszkaniec można stwierdzić, że już w listopadzie 2025r Urząd Miasta wiedział, że kładki nie będzie i że zawalił sprawę. Oczywiście nie Burmistrzowie bo oni przecież od tego mają ludzi a sami sprawują tylko nadzór. Za projekt tej kładki oczywiście odpowiadał wydział inwestycji Urzędu Miasta. Tam za te rzeczy odpowiedzialny jest Naczelnik. I dziwnym trafem w listopadzie nagle zwolniono Panią Kierownik - najbardziej zaufaną osobę szefostwa. Nikt nie wiedział dla czego i nikt nigdy tego nie wyjaśnił. Więc teraz wszystko jest jasne. Wydział inwestycji zawalił sprawę, Burmistrzowie zorientowali się, że przepadają pieniądze i nagle pokazali swój nadzór zwalniając Naczelniczkę a teraz udają, że o niczym nie wiedzieli i zwalają winę na innych. Skoro Urząd zachował jak twierdzi wszelkie procedury to czemu zwolnił Naczelniczkę, która prowadziła tą procedurę???Data dodania komentarza: 9.04.2026, 18:20Źródło komentarza: Kto naprawdę blokuje kładkę w Augustowie? Fakty zamiast oskarżeńAutor komentarza: ObserwatorTreść komentarza: Adam Glapiński poinformował podczas konferencji prasowej w czwartek, że wynik finansowy NBP za 2025 r. był ujemny — strata wyniosła 35,7 mld zł. Ostatni raz NBP wypracował zysk w 2021 r. I to tyle na temat SAFE 0% prezydenta i pisowców. Ludzie ogarnijcie się podczas wyborów bo czekają nas zabory jak w XVIII w. ps. Trzymam kciuki za Węgrów w niedzieleData dodania komentarza: 9.04.2026, 18:09Źródło komentarza: Kiedy politycy próbują uciszyć gazetęAutor komentarza: ATreść komentarza: Po pierwsze: Panie Burmistrzu, kto nie pracuje błędów nie popełnia. Może w końcu warto się przyznać że nie dacie rady. Bo chyba i tak jest po herbacie? Panie wice Chodkiewicz: wstyd za Pana popisy, może już wystarczy? Po drugie: całe Podlasie się śmieje z tego cyrku i że spraw nie pilnujecie. Że pieniądze przepadną, a czyja to sprawka? Mitycznego "Białegostoku? No chyba nie... 🙃Data dodania komentarza: 9.04.2026, 16:26Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Fundusze Unijne nie są w żadnym stopniu tożsame z finansowaniem z klucza pisowskiego bezładTreść komentarza: Czy burmiszcz Mirosław Karolczuk i jego zastępca Jerzy Filip Chodkiewicz kierując kolejne pisma do odpowiednich organów uprawnionych do wydawania decyzji i przyznania finansowania inwestycji, mogliby wreszcie zdecydować się, czy zgodnie z projektem kładka nad rzeką Nettą ma być obiektem "zielonej infrastruktury", drogą ewakuacyjną mieszkańców dzielnicy Borki na wypadek pożarów wielkoobszarowych, czy jednak obiektem dla celów obronnych? Rozumiem, że rzeczona kładka po jej wybudowaniu może służyć różnym celom. Jednak projekt jest jeden na jedną inwestycję, a nie trzy projekty na różne przedsięwzięcia, więc projekt i cel realizacji przedsięwzięcia powinien uwzględniać podstawową funkcję tej budowli i przede wszystkim nie zmieniać przeznaczenia, wyłącznie wedle zmieniających się potrzeb organu wykonawczego działającego w Gminie Miasto Augustów, które to potrzeby implikowane są wyłącznie chęcią uzyskania danej decyzji od Podlaskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego i innych podmiotów na wykreowane przez wnioskodawców cele i potrzeby ukierunkowane wyłącznie na pozyskanie środków zewnętrznych. Decyzja o przyznaniu Funduszy Unijnych na finansowanie danego przedsięwzięcia zgłaszanego przez samorząd nie może naruszać przepisów prawa, zarówno krajowego i unijnego. Zmiany wprowadzane przez augustowskich burmistrzów powinny być podyktowane realną i merytorycznie uzasadnioną potrzebą, a nie wyłącznie nieokiełznaną chęcią pozyskania środków z Funduszy Unijnych na sfinansowanie danego przedsięwzięcia. Meandrowanie na granicy prawa świadczące o zawoalowanym, nietransparentnym oraz celowo zmienianym charakterze i zakresie składanego wniosku o dofinansowanie, intencjonalnie "dopasowywanego" w czasie przez wnioskodawcę nie pod pierwotny cel i realne potrzeby, a wyłącznie chęć pozyskania finansowania zewnętrznego ze środków unijnych, może w przyszłości zostać potraktowane jako próba wyłudzenia.Data dodania komentarza: 9.04.2026, 16:11Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad Nettą
Reklama