Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 12 kwietnia 2026 15:35
Reklama

Burmistrz: "Wykryto poważne nieprawidłowości" (video)

Podziel się
Oceń

Burmistrz Mirosław Karolczuk na konferencji prasowej z czwartku, 10 stycznia poinformował, że urzędnicy przejmujący obowiązki związane z prowadzeniem zamówień publicznych, podczas przygotowywania umów wykryli szereg poważnych nieprawidłowości w procedurach przetargowych prowadzonych w okresie od sierpnia do listopada 2018 i stwierdzono przypadki złamania prawa w 8 postępowaniach. Publikujemy zapis konferencji.
Burmistrz: "Wykryto poważne nieprawidłowości" (video)

Autor: Na zdjęciu: Mirosław Karolczuk i Sebastian Piekarski.

Bartosz Lipiński

"Wykryte naruszenia mogą mieć bardzo poważne konsekwencje, łącznie z nieważnością postępowań. Specjaliści od zamówień publicznych poinformowali burmistrza pisemnie, że w najważniejszych dokumentach przetargowych brakuje wymaganych prawem podpisów urzędującego wówczas Wojciecha Walulika, a w ich miejsce umieszczone są nieznanego pochodzenia imitacje. Burmistrz Mirosław Karolczuk poinformował, że w zaistniałej sytuacji prawo zobowiązuje go do niezwłocznego zawiadomienia organów ścigania. Jednocześnie nie może on zaciągać w imieniu miasta zobowiązań wynikających z nieprawidłowo przeprowadzonych postępowań. Część przygotowanych umów nie może być teraz zgodnie z prawem zawarta. Burmistrz Karolczuk zastrzegł, że nie rozstrzyga, czy opatrywanie dokumentacji przetargowej imitacją podpisów Wojciecha Walulika odbywało się za jego zgodą i wiedzą. Nie rozstrzyga też, kto tego dokonywał. Nie rozstrzyga, czy było to działanie z premedytacją mające narazić miasto na straty i ogromne kłopoty, czy może efekt niedbalstwa lub skrajnej niewiedzy" (fragment z materiałów prasowych z urzędu miasta).

Konferencja prasowa burmistrza Augustowa Mirosława Karolczuka i mecenasa Sebastiana Piekarskiego:

Relacja video:

Kliknij aby odtworzyć
Drogi użytkowniku! Wykryliśmy, że korzystasz z programu blokującego reklamy w przeglądarce (AdBlock lub inny). Dzięki reklamom oglądasz nasz serwis za darmo. Prosimy, wyłącz ten program i odśwież stronę.

Relacja audio:

Kliknij aby odtworzyć
Wykryliśmy, że korzystasz z programu blokującego reklamy w przeglądarce (AdBlock lub inny). Dzięki reklamom oglądasz nasz serwis za darmo. Prosimy, wyłącz ten program i odśwież stronę.



Napisz komentarz

Komentarze

fred 14.01.2019 14:59
Jak się nie myśli jak się głosuje to tak się ma... przecież to już było, może ktoś się zastanowi, jak to działa i jak działało, postiv przeszkadzał, ogródek w centrum przeszkadzał, tylko kto na tym zyskał ,parking przy restauracji zamieciony itd. można by wymieniać, ale po co chcieli mają ....

Marjann 14.01.2019 10:16
Czy będzie drugie, większe lodowisko miejskie w Augustowie? Może być sezonowe na boisku przy szkole. Panie burmistrzu może by tak coś zrobić a nie tylko ciąć i odwoływać?

Guy 14.01.2019 11:03
I zwalniac

Mecenas 13.01.2019 21:06
Jak teraz sąsiadce w oczy spojrzeć?????? Jak????

Nie dam się zmanipulować 13.01.2019 18:24
...bo Burmistrzowi powiedziano (prawnicy kojarzeni z KWW Nasze Miasto)że nie ma innego wyjścia i musi zawiadomić prokurature. Tylko co Burmistrz wykonuje (w ślepo) polecenia swoich podwładnych (prawników) i nie ma własnego zdania? Nie widzi że to są totalne głupoty w które ja na pewno nigdy nie uwierzę.

MK na nie 14.01.2019 07:56
Trzeba było myśleć w czasie wyborów co wybrali to to mają !

Piotr 13.01.2019 18:18
u nas wojenki a tymczasem Giżycko pozyskało inwestora na kolejny 5 x gwiazdkowy hotel na tysiąc osób https://olsztyn.tvp.pl/40796234/w-gizycku-powstanie-nowy-hotel-bedzie-najwiekszy-w-okolicy

Obiecanki cacanki 13.01.2019 19:12
A gdzie ten obiecany przez karolczuka punkt dla przedsiebiorcoe czy co tam obiecywak?

cacuś 13.01.2019 19:54
Pod jabłonkami ...

Oooo 14.01.2019 11:01
Teraz to "Okrąglak"

Czy u nas brak terenów? 13.01.2019 20:43
Taki występ i takie zapowiedzi podrywają bardzo wiarygodność zarządu miasta w kontekście trwałości zawieranych umów, zobowiązań oraz bezpieczeństwa w obrocie gospodarczym. Poważny, zewnętrzny inwestor nie będzie ryzykował dużych nakładów środków w Augustowie w tak niepewnych warunkach. Tam gdzie nie ma stabilności nie ma chętnych do inwestowania. tym bardziej że po sąsiedzku tak samo dobre warunki a samorządy rozumieją, że nadrzędny jest interes lokalnej społeczności i wzrost gospodarczy.

Qpa 13.01.2019 11:33
Trzeba było to postępowanie na piece unieważnić z powodu faktycznego ale się zagmatwaliście. Przyjeliście ofertę przekraczającą zapewnione na to środki w budżecie a potem zaczęliście kombinacje że niby podpisy z faksymile nieważne - Pzp Art 93 postępowanie pożna unieważnić gdy: cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty;

warto być przyzwoitym 13.01.2019 14:21
Mieszkańcy, piece i umowa w tej całej sprawie są najmniej ważne. Najważniejsze ,że znów jest okazja do grillowania poprzednika . Prowokacja obyczajowa nie wypaliła a nuż teraz się uda , jak widać zemsta dla tych ludzi jest wciąż "słodka" . Czy można być aż tak mściwym , okazuje się że można .

Cyrk 13.01.2019 15:14
Unieważnienie przetargu nastąpiło na podstawie Zdania jakiegoś profesora ! Ja chyba śnię .

Toto 13.01.2019 16:31
Tym uzasadnieniem powinien zajæć się Wojewoda. A tak nawiasem mówiąc to i także to Urząd Wojewódzki powinien zbadać sprawę parkingu przy ul. Rybackiej a nie kierować do rozpatrzenia przez jakąś komisję miejską . Zasada jest taka że nie można być sędzią w swojej sprawie.

Lotto 13.01.2019 17:16
Przewodnicząca też była tego samego zdania i usiadła sobie obok patrząc kto jak głosuje .... jak widać nie była w żadnym momencie "sędzią we własnej sprawie". Jak transparentność to transparentność

Wypadałoby wiedzieć 14.01.2019 08:48
A od kiedy to organ administracji opiera swe działania na podstawie czyjegoś zdania (z całym szacunkiem dla Pana profesora). Powinien działać na podstawie przepisów PRAWA. Naruszenie zasady pisemności w Prawie zamówień publicznych nie stanowi przesłanki do unieważnienia postępowania. Mało tego, nie przewiduje za to sankcji.

Sigma 14.01.2019 10:09
Nienawiść zaślepia i odbiera zdrowy rozsądek, a na urzędzie trzeba pamiętać o interesie publicznym i przede wszystkim nie szkodzić, a co tylko można, robić dla rozwiju gospodarczego. Skupianie się na tropieniu i robieniu sensacji w mediach ..... no cóż, powiem oględnie, co najmniej strata czasu. Pan powinien juz przedstawić nam swoje konstruktywne plany na rok 2019 i nad tym należało ciężko pracować. Pan natomiast zapowiada chęć ztrzymania a może i odwołania inwestycji i projektów rozpoczętych przez poprzednika. Takie rzeczy tylko w naszym mieście.

Piotr 13.01.2019 10:46
Straciłem szacunek do Burmistrza Karolczuka i mecenasa Piekarskiego. Przecież to totalna manipylacja.

Nnnnm 13.01.2019 12:16
Ja rowniez

Asia 13.01.2019 13:58
I ja. Jestem rozczarowana

Roma 13.01.2019 16:23
Chciałam zauważyć że siedzicie a nad wami wisi krzyż, godło państwowe i herb miasta . Mam obawy czy jesteście tego świadomi .

Romuald 13.01.2019 17:17
Ha, ha, ha ..a co oni z tyłu oczy mają ?

Dixi 13.01.2019 19:09
Pewnie nie mają ale chyba nie weszli do tej sali poraz pierwszy. ha,ha,ha

Sprawiedliwość 14.01.2019 09:11
Co tam godło i krzyż co tydzień do komunii wcale bez grzechu! Wszystko na pokaz ! Ta krzywda kiedyś wróci .... To samo robił WW..... A szanujący się prawnik ktory składa przysięgę adwokacką powinien ją wypełniać ! Wybór prezesa w wodociagach po raz drugi .....bez komentarza!

Sara 13.01.2019 09:50
Jablonki!!!!

cóż dodać 13.01.2019 17:18
I wszystko jasne ...

współpraca głupcze 13.01.2019 07:17
Brawo Augustowski PIS. Ciekawym co teraz Jurgiel myśli? Wydymani pl.?

stajnia Augiasza 12.01.2019 22:47
Teraz wyłażą kwiatki, jakiego gnoju ktoś narobił W sumie, to sprytne. Robisz gnój, następca ma problem, projekty musi odwoływać, ludzie się wkur****ą, a wszystko spada na następce Sił Panie burmistrzu życzę! Sprzątanie stajni Augiasza, musi być Pan jak Herkules. Jego też miało skompromitować sprzątanie gnoju, ale podołał. Tu widać też zastawiono na pana nie jedną minę. Prawda będzie stopniowo wychodzić na jaw

Zemsta 13.01.2019 08:58
Aleś Ty głupi jesteś. Toż poprzednio właśnie Nasze Miasto w 100% rządziło i to ono tego jak to mówisz "syfu" narobiło. Ten stek bzdur to zemsta za odwołanie Karolczuka przez WW w poprzedniej kadencji. Taki mały wredny urzendas bez dokonań i osiągnięć wyjęty z UP i zrobiony przez Dobkowskiego kamandę wieszakiem na parasol.

Fuj 13.01.2019 09:18
Ohydnym człowiekiem jesteś ty, który tak piszesz

Ty 13.01.2019 12:17
Topik pisze prawde

Topik 13.01.2019 09:45
Nic dodać nic ująć!A ludzie kupili kiełbasę wyborczą pięknie zapakowaną !

Zasłona dymna 13.01.2019 10:02
Czy możliwe że komuś zależy na uniważnienia umów odwołaniu projektów ? Podpis odwzorowany na dokumentach ze specjalnej pieczątki to żaden powód. Przeciwnie z zasady prawa umów trzeba dotrzymywać zobowiązania wypełnić.

Piotr 12.01.2019 22:25
Burmistrzu na ostatnim przeslanym do mnie dokumencie podpis Mirosława Karolczuka jest mało czytelny. Nie jestem pewny czy ktoś go podrobił, czy to kwestia niechlujstwa. Informuję że z tego powodu rozważam zawiadomienie prokuratury żeby to sprawdziła... Moi prawnicy mówią że muszę to zrobić...

Manipulacja 12.01.2019 22:12
To czy zostało popełnione przestępstwo zdecydują odpowiednie organy (np. prokuratura),. Burmistrz nie mają prawa rozstrzygać takich kwestii. Z tej konferencji jasno wynika, że wydali już oni wyrok (ton, sposób wypowiedzi ewidentnie to potwierdza)

Topik 13.01.2019 09:47
Mecenas siedzący obok powinien spalić się ze wstydu ! Jaki pan taki kram :)

Jwna 13.01.2019 12:19
Kto z kim przystaje ten takim sie staje mowi przyslowie

Tomek 12.01.2019 20:48
No to powoli wychodzi szydlo z worka, oby winni odpowiedzieli za swoje czyny

Sprawiedliwość 13.01.2019 07:36
Tak, tak .Ja mam nadzieję że Pan Karolczuk zwoła także konferencję jak się okażee że nie było zaniechań w tej sprawie i przeprosi ludzi o których oskarża .

Boni 12.01.2019 14:29
Katalog podstaw do unieważnienia przetargu jest zamknięty i nie ma w nim mechanicznie odwzorowanego pdpisu na dokumentach przetargowych, jak np faksymile. Dziwię się panu, panie Karolczuk. Sądziłam, że jest pan mądrzejszy. Czasem warto zweryfikować wartość merytoryczną otrzymanej porady, a nie tak bezrefleksyjnie iść za nią. Po co ta konferencja?

Tak 12.01.2019 15:30
Bardzo dobrze powiedziane .

Nie NM i MK 12.01.2019 11:33
Nie wiem gdzie jest prawda ale tracą mieszkańcy. Gdyby pan burmistrz o nich pomyślał to by dokładnie sprawdził dokumenty i porozmawiał z byłym burmistrzem. Bo jeśli tylko chodzi o podpisy a reszta jest zgodna z prawem to po co jest ta gów#-burza ? No wiadomo po co ....... Szkoda że mieszkańcy Augustowa są wzrokowcami i widzieli te największe plakaty nie dostrzegając normalnosci! Przed nami 5 lat spektakularnej wojny !

cccc 12.01.2019 11:29
Gratulacje dla Prawników na usługach UM...Brawo jeszcze raz brawo.........

Mieszkaniec 12.01.2019 10:25
Gratulacje dla byłej i obecnej władzy.Nic się nie zmieniło, najprościej jest naobiecywać mieszkańcom i szukać pretekstów aby wyjść z twarzą z niewykonanych projektów.Jestem jednym z szczęśliwców którzy liczyli na wymianę pieców i dobrze że zdążyłem się wycofać . Kolejne terminy miną , a panie w magistracie będą nadal się uśmiechać i prosić o cierpliwość. Tylko im współczuć.. BRAWO NASZYM WŁODARZOM

Mieszkaniec 11.01.2019 20:01
Rozliczyć i ukarać !

jurek 11.01.2019 21:03
O kim mowa ..uściślij bo dzisiaj grupa się powiększyła.

Babuch ! 11.01.2019 19:52
Poziom debilizmu na tym forum jest odwrotnie proporcjonalny do poziomu dbałości o pieniądze mieszkańców przez walikonia

??? 12.01.2019 07:44
Odważnie!!! Determinacja czy głupota???

Dno 12.01.2019 08:48
Dokladnie 4 dekli wkoło wypisuje głupoty, poziom dyskusji sięga dna. Piszą wszystko tylko, żeby nie pisać o problemie podpisów. Dno dno dno

Đfg 12.01.2019 14:20
Problemu podpisów nie ma. To wydumana burza.Użycie faksymile czy co tam to było nie powoduje niważności przetargów ani zawartych umów. Dokumenty przetargowe zatwierdzone faksymile są ważne. Nieznajomość ustawy pzp art 93, czy świadomedziałanie? Tak czy siak nie służy to mieszkańcom. Bardzo brzydko.

13.01.2019 09:23
Art. 93 postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

No niemożliwe 13.01.2019 11:22
Niemożliwą? Cha cha

niezadowolony z Karolczuka 11.01.2019 18:35
a jaki ktoś miałby cel robiąc takie rzeczy, w szczególności że były burmistrz te czynności potwierdza? Jakie straty, szkody zostały poniesione przez to działanie? - żadne! Za to wizerunek Augustowa ucierpiał bardzo!

Wkurzony 11.01.2019 18:27
a czy jak wszystkie instytucje odmówią wszczęcie postwowania, tym samym stwierdzając że cała procedura była przeprowadzona prawidłowo to Pan Karolczuk też zwola konferencję z udziałem TVP i przeprosi mieszkańców za sianie czarnego pijaru? Moim zdaniem takie konferencje mogą odstraszać inwestorów od iwestycji w naszym mieście!

Augustów 11.01.2019 16:06
I co sprawa działki przy ul. Rybackiej zamieciona pod dywanik ? Jeżeli wszystko jest w porządku w tej sprawie to dla czego tak skrzętnie unikacje aby tę sprawę zbadała prokuratura ?

Ooooo 11.01.2019 17:35
Powinna zajac sie tym prokuratura

Prarking na rybackiej 12.01.2019 08:50
Dokładnie..nnalezy to zglosic.

BAU 11.01.2019 17:38
Z budżetu miasta na wniosek osoby prywatnej został stworzony na prywatnym terenie parking . Tłumaczenie że jest on ogólnie dostępny nie usprawiedliwia takiej decyzji ..czy pieniądze tam włożone nie można było zagospodarować w bardziej potrzebne tematy. Jaka to była kwota i kto stoi z podjęciem takiej decyzji nie wiemy i się nie dowiemy bo stosunkiem głosów 2:1 odrzucony został wniosek aby zbadała to prokuratura. Pan Cieślik dobrze powiedział że w takie tłumaczenia i bez zbadania przez odpowiedni organ nikt rozsądny nie uwierzy.

Manipulacja 11.01.2019 20:38
Miasto nie poniosło tam żadnych nakładów. Równo zero złotych. Parking na swój koszt zrobił pan Pawel

Wezyr 11.01.2019 23:19
A kto to to jest pan Paweł? nadburmistrz? bo na to wychodzi. W czynie społecznym to wykonał?, bo miał akurat taki kaprys? tak bezinteresownie?. Jeżeli jest takim altruistą to proszę .... w mieście jest o wiele więcej miejsc o które należy natychmiast zadbać. Ściema , nikt w bajki nie uwierzy

Brawo Cieslik 12.01.2019 08:48
Sprawą zajmią sie inne irgany. Tak byc nie moze.

Mieszkaniec Augustowa 12.01.2019 11:18
To dla czego ten Pan nie odkupił od UM tej działki za swoje pieniądze co to jest ? Tłumaczenie że działka została przekazana na cele społeczne to jakaś farsa. Pytam jaki cel został osiągnięty i kto na tym skorzystał ? Czy przypadkiem nie wzrosła wartość nieruchomości prywatnej itd. Mam prawo wiedzieć jako mieszkaniec kto przekazał ten grunt i na czyj wniosek i kto się pod tym się podpisał. Panie Karolczuk proszę o konkretną odpowiedź na łamach PP bądź zorganizować konferencję i zaprosić różne media bo chyba lubi Pan taki sposób przekazywania informacji . A tak nawiasem to głosowanie przez tzw. komisję to był chyba jakiś żart . I Jeszcze jedno Panie Kleczkowski mam prośbę aby podczas RM informował Pan głośno i wyraźnie o wpływających skargach i mówił czego dotyczą.

Pan Pawel 11.01.2019 21:43
Zgadza sie. Sprawą powinna zając sie prokuratura.

Jadymy tam 12.01.2019 08:50
Jak parking ogólnie dostępny-to w ramach akcji w sezonie letnim zapraszam na parkowanie całodobowe wszystkie wraki w mieście no i te które tam się dowloka. By było weselej jakl ktoś zacznie się wkurzac..

Kim 12.01.2019 15:01
Koniecznie trzeba skorzystać. Latem trudno o miejsce parkingowe, a tu proszę nowy ogólniedostępny parking miejski.;) wykonany w czynie społecznym przez obwywatela. Cudowne czasy i ludzie. Tylko u nas.

Proff 11.01.2019 15:12
Chcieliście wieszak na garnitury to se wybraliście. Dalej będzie jeszcze gorzej.

Brak klasy 13.01.2019 12:21
On jakis taki ........ Zle leza na nim garnitury.

Wstyd 11.01.2019 13:56
Jeżeli użycie faksymile jest przestępstwem, to gratuluję. Farsa!

Ed 11.01.2019 16:56
Zagadzam się ! Dzieci wyszły z piaskownicy i uprawiają politykę spalonej ziemi tylko mama nie powiedziała że można przy okazji sobie łapki poparzyć.

durni nie sieja 11.01.2019 12:34
przecież to Nasze Miasto przygotowywało te przetargi i zawierało umowy. Coś tu ścienia Mirunio.

Sigma 11.01.2019 14:31
Do durni nie sieja: głupot i nie prawdy nie pisz bo nie pomagasz tym byłemu burmistrzowi i pracownikom.Ja pozostoję w opozycju do NM i tego co sobą reprezentują ale manipulacji, bzdur nie znoszę. Jak coś pokręcę to potrafię się wycofać na forum. Chodzi o sposób wykorzystywania faktu że nie na wszystkich dokumentach były odręczne podpisy. Interpretacja w kierunku przestępstwa to przesada moim zdaniem. Nie jest to powód do unieważnienia przetargów a tym bardziej umow zawartych.

fd 11.01.2019 11:24
Dziwne określenie, że dokumenty zostały podpisane "imitacją podpisów". Co to oznacza? Podpisy zostały sfałszowane czy zastosowano faksymile lub skan? Może jasniej trochę. A co na to komisja rewizyjna radmy miejskiej? Czy wczesniej komisja nie kontrolowała działalności Burmistrza zgodnie ze statutem Miasta (zał. 6)?

graf 11.01.2019 12:52
Zastosowanie takich określeń miało widocznie na celu podniesienie "dramaturgii" przekazu dla tych którzy bezrefleksyjnie łykają wszystko, jak idzie co "władza" powie . Dobrze że nie ma na rynku pręgierza bo rosnące z minuty na minutę napięcie podczas konferencji mogłoby się źle skończyć dla poprzednika.

I po to jest potrzebna wiedza, wykształcenie i doświadczenie 11.01.2019 12:57
Z tego co pamiętam, a było to także w materiale udostępnionym przez DP, komisja w ostatnim półroczu 2018 skupiła się na relacjach i komunikacji burmistrza z radnymi. Co też opisała. :))) i na co też RIO odpowiedziało, że nie to jest przedmiotem ich pracy i zainteresowania..

Plokiju 11.01.2019 22:15
Faksymilami może opieczętować kartki noworoczne dla mieszkańców a nie dokumenty takiej wagi. Mogła je stawiać pani sprzątająca lub dostawca pizzy ... Dramat.... Dobrze że już niczego nie podpisuje faksymilami czy długopisem....

Podatnik 11.01.2019 08:28
Bogate to nasze miasto, prawie 9.00 a latarnie w całym mieście świecą. Może się tym ktoś zająć????

Wstyd 11.01.2019 10:37
Ozdoby swiąteczne, prawie co druga sie nie pali. Reszta uszkodzona, wybrakowana, poodwracane. Gdzie ci fachowcy? Gdzie gospodarz miasta?

Pisuar 11.01.2019 17:38
Czy to ci Fachowcy co łatają dziury na Glinki? ))))

Nun 11.01.2019 19:11
Na zygmuntowakiej od tygosnua ciemno.

Dobranocka 11.01.2019 08:24
Na moje oko to Żwirek i Muchomorek znaleźli jagodowe powidła.

U kresu 11.01.2019 07:29
I, co? Dalej piaskownica i przepychanki? Czas pozbierać swoje zabawki i zająć się konstruktywną pracą! Tego oczekuje miasto i jego mieszkańcy!

agresor 10.01.2019 23:34
Drodzy mieszkańcy w języku prawnym jest coś takiego jak ciągłość instytucji. Jeżeli podpisaliście umowy to jest to promesa, na podstawie której można zaciągać różnego rodzaju zobowiązania. Proponuję pociągnąć do odpowiedzialności gościa z agresywną twarzą. Niech płaci za swoje niekorzystne dla mieszkańców decyzje.

zachmurzenie duże

Temperatura: 10°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1023 hPa
Wiatr: 9 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kladka à la schwarz, mydło i powidło, czyli quasi-gang Olsena spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: To bardzo ciekawe, iż burmiszczowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski kładkę nad Nettą traktują jak swego rodzaju wytrych służący do pozyskania pieniędzy na sfinansowanie komunalnej inwestycji, której funkcja zmienia się wedle ich uznania, a właściwie wedle sposobu umożliwiającego pozyskanie środków zewnętrznych. Kuriozalnym w tym przypadku jest okoliczność, iż dla ww. funkcjonariuszy publicznych priorytetem jest przede wszystkim chęć "odhaczenia" miejskiej inwestycji sfinansowanej z Funduszy Unijnych, a nie faktyczna potrzeba powstania tej budowli. Zalatuje mi ta działalność jakimś specificznym kuglarstwem, które chyba nie do końca jest zgodne z literą prawa w zakresie finansowania przedsięwzięć realizowanych z Funduszy Unijnych. Kładka à la schwarz, mydło i powidło eleganto pasowałaby do sfinansowania z pisowskiego bezładu, ale Fundusze Unijne podlegają zupełnie innym zasadom i regulacjom, więc to potrójne salto mortadela powodujące już trzykrotne zmienianie zasadniczego celu implikującego potrzebę budowy kładki nad Nettą, jest co najmniej grubymi nićmi szyte, żeby nie powiedzieć intencjonalnym naciągactwem.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 23:03Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Ta ekipa potrafi tylko marnować i dewastować. 60mln na kładkę czyli ostatni skok na kasę..Data dodania komentarza: 10.04.2026, 19:52Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: XCTreść komentarza: Brakuje w tym kalendarium daty zwolnienia Pani Kierownik Wydziału inwestycji. ,!!! To ma znaczenie w tym całym harmonogramieData dodania komentarza: 10.04.2026, 19:21Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Czas pakować manatki i ujeżdżiat do wielikoj matioszki Rasiji!Treść komentarza: Co będzie z Orbanen? Co będzie z Ziobro i Romanowskim? łukaszenko, czy putin przytulą te autokratyczne ruskie onuce otumaniąjace ciemny lud fetorem ultrapopulizmu i antyunijnego bełkotu?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 16:45Źródło komentarza: Kiedy politycy próbują uciszyć gazetęAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Proszę zwrócić uwagę na dach pokryty eternitem. Pytanie brzmi kiedy Kodrem ma zamiar go usunąć ? a takich budynków w zarządzie Kodremu jest więcejData dodania komentarza: 10.04.2026, 16:06Źródło komentarza: Wracamy do sprawy toalety przy ul. Turystycznej. Jest odpowiedź zarządcyAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Problem z kładką pokazuje tylko ślepy upór włodarzy , jk przysłowiowego osła (potrzebny tylko Chodkiewiczowi by mógł pokrzyczeć - inni obiecali a myśmy zrobili). Pokazuje to zmiana wariantów z ciągu rowero pieszego do mostu ewakuacyjnego o nośności 139 t (parametry dla symbolu RCO129) i drugie pytanie , droga ewakuacyjna - w którą stronę ? czyżby mielibyśmy obawiać się ataków od strony południowo zachodniej i wówczas ewakuacja z Borek na plaże na jeziorem Necko ?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 15:58Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: RomaTreść komentarza: Mam propozycję dla Pana byłego Posła może by Pan się zainteresował sytuacją Augustowskiego Szpitala. Dochodzą słuchy że Dyrekcja szpitala nie wypłaca w całości wynagrodzenia pracownikom administracyjnym aby ich kosztem zaspokoić wymagania finansowe personelu medycznego ? Czy Pana zdaniem świadczy to o równym traktowaniu pracowników? Czy aby nie zostało złamane prawo pracy ? Koloryzowanie sytuacji Augustowskiego Szpitala przez dyrekcję i władze powiatu doprowadzi do bardzo złej kondycji tego obiektu której już doświadczyliśmy w poprzednich latach.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 15:02Źródło komentarza: Rozmowa z Leszkiem Cieślikiem, byłym posłem na Sejm RPAutor komentarza: GenowefTreść komentarza: Już sama koncepcja kładki do konkursu powinna być opracowana na bazie zaleceń konserwatorskich. Szkolny błąd i nie ma nawet po co o datach gadać. A te przerzucanie winy? Żenua!Data dodania komentarza: 10.04.2026, 13:58Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Sławojkowy fetor symptomatyczną wizytówką "uzdrowiskowego" Augustowa?Treść komentarza: Tak to jest w Augustowie rządzonym przez sitwę Nasze Miasto-PiS. Miejski budżet jest dojmująco drenowany setkami tysięcy złotych na utrzymywanie kumoterskiego etatu drugiego zastępcy naczelnego ratuszowego kabotyna i niegospodarne tworzenie etatów dla swojaków-statystów w miejskich jednostkach organizacyjnych, natomiast brakuje funduszy na doprowadzenie komunalnych budynków do odpowiednich standardów sanitarnych i funkcjonalno-użytkowych. Towarzysze z ratusza działający pod auspicjami insrybutorowo-jablonkowej sitwy Nasze Miasto-PiS sprowadzającą Augustów do stanu sławojki, częstokroć stosowanej u sąsiadów Polski zza wschodniej granicy, zamiast dążyć do standardów obowiązujących w krajach rozwiniętych Europy Zachodniej. Jak wiadomo Unia Europejska jest solą w oku pisowskich aparatczyków i odklejonych od realiów sekciarzy-nawiedzeńców zza oceanu nakręconych ultrachrystianizacją i wg nich rychłym końcem świata, więc "wychodkowy trend" praktykowany przez gamoni z augustowskiego ratusza prawdopodobnie podyktowany jest bezwzględnym zakazem stosowania w przestrzeni publicznej unijnych standardów, szczególnie zapiekle zwalczanych przez jarkowych katotalibów z jądra PiS, ich serwilistycznych giermków à la gosek, konfederacyjnych szurów z zaklejonym okularem fetorzących mirem ruskiej onucy oraz machiawelistyczno-populistycznych odklejeńcow szerzących zamęt, zniszczenie wojny na świecie pod wodzą pomarańczowego klauna przejawiającego symptomy kompulsywnego zwichrowańca.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:24Źródło komentarza: Mieszkańcy Turystycznej 39 w Augustowie walczą z uciążliwym zapachem wychodka na klatce schodowejAutor komentarza: BeneQTreść komentarza: Chłopina ma racje, sr*a do sławojki, oszczędza wodę = płaci mniej za śmieci.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:11Źródło komentarza: Mieszkańcy Turystycznej 39 w Augustowie walczą z uciążliwym zapachem wychodka na klatce schodowejAutor komentarza: FaziTreść komentarza: Ta ankieta się nie liczy, bo nie jest naszomiastowa. Tylko naszomiastowe ankiety sporządzane w pocie czoła przez hojnie wynagradzanych z naszych podatków pracowników Wydziału Propagandy i akceptowane przez bossów augustowskiego oddziału Gangu Olsena są legitne. Panie redaktorze, powinien Pan to wiedzieć ;-)Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:02Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: Ktoś coś ?Treść komentarza: skąd kwota za budowę kładki - 60 mln zł. A może 40 mln a może 100 mln zł? Czy jest jakiś aktualny kosztorys?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:00Źródło komentarza: „Tajemnicze" stowarzyszenie. Czyli jakie?Autor komentarza: ZulusTreść komentarza: A ja nie rozumiem, jak Zastępca może publicznie, na sesji, mówić, że znane są mu przypadki łamania prawa przez mieszkańców (braku uzgodnień u konserwatora) i nic z tym nie robić.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 11:56Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Nie rozumiem jednej rzeczy - ostatnio pojawiły się wpisy miasta zarzucające przesadną biurokrację w pracy konserwatora,nawet niewielkie zmiany typu zmiana koloru garażu jak czytałem,wymagają jego zgody. Jak to zatem możliwe,że miasto ogłosiło konkurs na projekt tak potężnej budowy,ingerującącrj w obraz miasta,bez zgody konserwatora? To jest nielogiczne i niespójne.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 05:43Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: i te komentarze na sesji , jeśli ktoś zasięga informacji u źródła ( u Konserwatora) ten jest "wrogiem" inwestycji i rozwojowi miastaData dodania komentarza: 9.04.2026, 21:52Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: "Wszechmogący" król słońce spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Burmiszcz Karolczuk powinien wydać zarządzenie, którym nada swoim zastępcom uprawnienia w zakresie ustanawiania prawa zastrzeżonego dla konserwatora zabytków i marszałka województwa. Dotychczas skabotyniały król słońce wielokrotnie łamał prawo nadając swoimi zarządzeniami "uprawnienia" dla kierowników miejskich jednostek organizacyjnych w materii stanowienia prawa miejscowego ustawowo zastrzeżonego dla rady gminy, więc w tym przypadku może przecież spróbować wydać decyzję wyręczając konserwatora zabytków i pozyskać dofinansowanie z funduszy unijnych z pominięciem urzędu marszałkowskiego. Kładkę nad Nettą trzeba po prostu bez zbędnych ceregieli usankcjonować zarządzeniem króla słońce z nadania insrybutorowo-jablonkowo-lipszczańskiego gangu Nasze Miasto-PiS.Data dodania komentarza: 9.04.2026, 18:30Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Tak patrząc na to wszystko z boku jako zwykły mieszkaniec można stwierdzić, że już w listopadzie 2025r Urząd Miasta wiedział, że kładki nie będzie i że zawalił sprawę. Oczywiście nie Burmistrzowie bo oni przecież od tego mają ludzi a sami sprawują tylko nadzór. Za projekt tej kładki oczywiście odpowiadał wydział inwestycji Urzędu Miasta. Tam za te rzeczy odpowiedzialny jest Naczelnik. I dziwnym trafem w listopadzie nagle zwolniono Panią Kierownik - najbardziej zaufaną osobę szefostwa. Nikt nie wiedział dla czego i nikt nigdy tego nie wyjaśnił. Więc teraz wszystko jest jasne. Wydział inwestycji zawalił sprawę, Burmistrzowie zorientowali się, że przepadają pieniądze i nagle pokazali swój nadzór zwalniając Naczelniczkę a teraz udają, że o niczym nie wiedzieli i zwalają winę na innych. Skoro Urząd zachował jak twierdzi wszelkie procedury to czemu zwolnił Naczelniczkę, która prowadziła tą procedurę???Data dodania komentarza: 9.04.2026, 18:20Źródło komentarza: Kto naprawdę blokuje kładkę w Augustowie? Fakty zamiast oskarżeńAutor komentarza: ObserwatorTreść komentarza: Adam Glapiński poinformował podczas konferencji prasowej w czwartek, że wynik finansowy NBP za 2025 r. był ujemny — strata wyniosła 35,7 mld zł. Ostatni raz NBP wypracował zysk w 2021 r. I to tyle na temat SAFE 0% prezydenta i pisowców. Ludzie ogarnijcie się podczas wyborów bo czekają nas zabory jak w XVIII w. ps. Trzymam kciuki za Węgrów w niedzieleData dodania komentarza: 9.04.2026, 18:09Źródło komentarza: Kiedy politycy próbują uciszyć gazetęAutor komentarza: ATreść komentarza: Po pierwsze: Panie Burmistrzu, kto nie pracuje błędów nie popełnia. Może w końcu warto się przyznać że nie dacie rady. Bo chyba i tak jest po herbacie? Panie wice Chodkiewicz: wstyd za Pana popisy, może już wystarczy? Po drugie: całe Podlasie się śmieje z tego cyrku i że spraw nie pilnujecie. Że pieniądze przepadną, a czyja to sprawka? Mitycznego "Białegostoku? No chyba nie... 🙃Data dodania komentarza: 9.04.2026, 16:26Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Fundusze Unijne nie są w żadnym stopniu tożsame z finansowaniem z klucza pisowskiego bezładTreść komentarza: Czy burmiszcz Mirosław Karolczuk i jego zastępca Jerzy Filip Chodkiewicz kierując kolejne pisma do odpowiednich organów uprawnionych do wydawania decyzji i przyznania finansowania inwestycji, mogliby wreszcie zdecydować się, czy zgodnie z projektem kładka nad rzeką Nettą ma być obiektem "zielonej infrastruktury", drogą ewakuacyjną mieszkańców dzielnicy Borki na wypadek pożarów wielkoobszarowych, czy jednak obiektem dla celów obronnych? Rozumiem, że rzeczona kładka po jej wybudowaniu może służyć różnym celom. Jednak projekt jest jeden na jedną inwestycję, a nie trzy projekty na różne przedsięwzięcia, więc projekt i cel realizacji przedsięwzięcia powinien uwzględniać podstawową funkcję tej budowli i przede wszystkim nie zmieniać przeznaczenia, wyłącznie wedle zmieniających się potrzeb organu wykonawczego działającego w Gminie Miasto Augustów, które to potrzeby implikowane są wyłącznie chęcią uzyskania danej decyzji od Podlaskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego i innych podmiotów na wykreowane przez wnioskodawców cele i potrzeby ukierunkowane wyłącznie na pozyskanie środków zewnętrznych. Decyzja o przyznaniu Funduszy Unijnych na finansowanie danego przedsięwzięcia zgłaszanego przez samorząd nie może naruszać przepisów prawa, zarówno krajowego i unijnego. Zmiany wprowadzane przez augustowskich burmistrzów powinny być podyktowane realną i merytorycznie uzasadnioną potrzebą, a nie wyłącznie nieokiełznaną chęcią pozyskania środków z Funduszy Unijnych na sfinansowanie danego przedsięwzięcia. Meandrowanie na granicy prawa świadczące o zawoalowanym, nietransparentnym oraz celowo zmienianym charakterze i zakresie składanego wniosku o dofinansowanie, intencjonalnie "dopasowywanego" w czasie przez wnioskodawcę nie pod pierwotny cel i realne potrzeby, a wyłącznie chęć pozyskania finansowania zewnętrznego ze środków unijnych, może w przyszłości zostać potraktowane jako próba wyłudzenia.Data dodania komentarza: 9.04.2026, 16:11Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad Nettą
Reklama