Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 12 kwietnia 2026 16:54
Reklama

Kontrowersyjne porządki

Podziel się
Oceń

Już w pierwszych tygodniach urzędowania burmistrz Augustowa Mirosław Karolczuk dokonał reorganizacji, mającej zapewnić urzędowi lepsze funkcjonowanie. Ale jednym z efektów tych decyzji było również zwolnienie kilku pracowników. Pojawiają się pytania o przyczyny tych działań i o pozamerytoryczny wątek sytuacji. Niektóre z osób, którym wręczono wypowiedzenia, były wyraźnie związane i kojarzone z poprzednim włodarzem.
Kontrowersyjne porządki

Bartosz Lipiński

Cały artykuł dostępny wyłącznie w papierowym wydaniu tygodnika Przegląd Powiatowy, do kupienia od czwartku, 13 grudnia. Zapraszamy do lektury!


Napisz komentarz

Komentarze

Yrhh 19.12.2018 19:12
Czy zakończyły się zwolnienia pracowników w urzędzie?

Do Rady 18.12.2018 18:41
Popieram, ze miasto mogłoby dołożyć do projektu. Gdy miasto robi przetarg na budowę ulic i okazuje sie przy otwarciu ofert brakuje znacznej kwoty od kosztorysu z tym nie ma problemu, sie dokłada i tyle. Z walką ze smogiem w miescie uzdrowiskowym widać sie nie walczy. Brawo włodarze!!

G×inesss 18.12.2018 19:35
Jak chcą coś zrobić to robią i dokładają. Teraz widać nie chcą. A tyle było bicia piany jak to dla mieszkańców będą robić dobrego. A teraz proszę kota ogonem odwròcić na mieszkańców koszt swej niedolności przeżucić i spokój.

No nie wiem 18.12.2018 21:24
Bo nie wiedzieć czemu najlepszy jest program AirAugustów.

Hyggjj 17.12.2018 14:03
Basnie Andersena dziś nabierają nowego znaczenia. Jakże przykra rzeczywistosc

Zorientowana 16.12.2018 21:44
PIECOWE ZAMIESZANIE! Zgodnie z § 5 ust. 1 umowy właściciel zobowiązuje się do 35% udziału finansowego w kosztach realizacji projektu. Przesłane przez UM aneksy zwiększają kwotę udziału mieszkańca do prawie 55. Zrobiono to sprytnie bo zamieniono udział procentowy na konkretną kwotę. Pytanie jakim prawem? Stara zasada brzmi, że "umów należy dotrzymywać" i taki udział powinni mieszkańcy ponieść. Jest to większa kwota, ale to umowa przewidywała i każdy z nas miał to świadomość, ale nie zwiększenie udziału do 55%. Pozostanie przy udziale 35% średnio mieszkaniec musiałby dopłacić 3 tys., a nie 6 tys. W rozmowach z mieszkańcami wynika, że nawet nie zwrócili na to uwagi bo nie mieli czasu (niektórzy dostali 13 grudnia) - po prostu zostali wprowadzeni w błąd. Z tego powodu część mieszkańców rezygnuje i projekt nie będzie zrealizowany. Uważam, że brakujące ponad 600 tys. powinno "dołożyć Miasto", jeśli zależy na wymianie pieców i walce ze smogiem. Pan Karolczuk w tym roku (wtedy nie był jeszcze burmistrzem) zwołał z Naszym Miastem konferencje i szumnie ogłosił walkę ze smogiem: Airgustów. Mieszkaniec miał otrzymywać 7 tys., a budżet miał wynosić jak nie mylę się to 1 mln zł. Teraz dla mieszkąńca trzeba dołożyć ok. 3 tys. (o połowę mniej). Chyba nikt o tym w UM nie pomyślał. Warto się zastanowić. Projekt byłby ocalony, mieszkańcy zadowoleni i walka ze smogiem podjęta. Apel do radnych!: podjęcie w trybie pilnym uchwały o dofinansowaniu pozostałej kwoty ponad 600 tys., a i przy okazji przestrzegania prawa tj. podpisanej umowy udziału przez mieszkańca 35% udziału w projekcie.

Czyste powietrze juz nie potrzebne 17.12.2018 00:35
Milion leży nietknięty w budżecie z projektu Air Augustow. Z pieniędzmi nie ma problemu o politykę chodzi: aby nie zrealizować tego co porzednik rozpoczął. To samo bedzie z fotovoltaiką.

Kolo 17.12.2018 11:52
Tak jest chodzi p to aby nie kontynuować tego co zapoczątkował poprzedni burmistrz. Nawet jeśli stracą na tym mieszkańcy. Bo Augustów to jego mieszkńcy okazuje się być pustym sloga em wyborczym NM

Stasiek 16.12.2018 20:19
Mieszkańcy 10 ulic wykluczonych z budowy w 2019 jutro sesja możecie przyjść po południu i podziękować Karolczukowi za spełnianie obietnicy że w ciągu kadencji wybuduje wszystkie ulice. Budżet będzie głosowany na końcu sesji. Ja idę.

Ljhgf 16.12.2018 22:27
I niech przyjdą z życzeniami ci zwolnieni zwłaszcza ten człowiek chory.

Baku22 16.12.2018 18:35
Praca za głosy jak partia rządząca oraz stanowiska wedle koalicjanta widać kto tu ma główny głos

Mnb 16.12.2018 16:03
Życzę wszystkim wesołych świąt :)

Ututy 16.12.2018 16:35
Jemu nie zycze

Kruk 17.12.2018 11:55
Panu Karolczukowi niech się przyśni jego własna Opowieść Wigilijna.

Skandal!!!! 15.12.2018 22:46
SKANDAL z takimi porządkami!!! Pozbawianie ludzi pracy.!!!!!

Teraz skandal? 16.12.2018 09:31
Był czas przywyknąć, czy chodzi o to, że ciebie dotknęły to teraz temu skandal, a wcześniej go nie było?

Oburzony 16.12.2018 10:31
A z piecami to nie skandal??????

emeryt 16.12.2018 12:05
A za poprzednika co było.

Nudyyyyy 16.12.2018 12:57
Pani, daj juz spokoj. W kółko to samo.

Mieszkanka 16.12.2018 22:10
Nudno nie jest , dużo się dzieje, jak ktoś uważnie śledzi politykę w Augustowie to może dopatrzeć się kabaretu. Od 4 lat NM z dwoma burmistrzami próbuje nas mieszkańców uchronić chyba przed nami samymi! Robi dużo szumu, zwalnia, zatrudnia, ściąga wybitnych specjalistów z innych miast (pewnie przez szacunek dla mieszkańców ) . Jestem rozczarowana obecnym burmistrzem , pomyliłam się jest gorszy niż jego poprzednik ! Obaj bez doradców ani rusz! Jak wybieram burmistrza to oczekuje jego decyzji a nie specjalisty z Suwałk czy guru z partii ! No co to ma być ?

Sprawiedliwość 16.12.2018 14:11
Już zaczął się 5 rok skandalu !

Bruno 14.12.2018 12:46
Pytanko..Czy to prawda że w zamian za poparcie Pan Dyjuk będzie Zastępcą ?

Uhtuj 14.12.2018 12:51
Całe miasto o tym huczy. Poczekamy ,zobaczymy))))

Zorientowany 14.12.2018 17:34
Jakby miał być to już byłby.

do przodu 14.12.2018 17:05
To byłby duet jakiego Augustów potrzebuje. Bardzo ciekawy pomysł.

Red 14.12.2018 21:05
Pewnie znowu trzeba by zwracać pieniądze unijne jak w starostwie

Sławomirrrr 15.12.2018 22:48
Trio. Bo duet to on już stworzyl z kolega sławomirem.

Uuuuuu 30.12.2018 18:37
Dyjuk niziutko oj niziutko, tylko inspektor uuuuuuu cieniutko

Ups 14.12.2018 11:04
Pan Karolczuk został wybrany przez społeczeństwo!!! Dajmy mu szansę i zobaczmy jak będzie wyglądała jego praca. A przykładowy temat pieców został "przejęty" od poprzedników. Widać jak to było kompetentnie zrobione - teraz są tego efekty i trzeba z tym sobie poradzić!!!

Tytus 14.12.2018 12:52
Zart jakis?????? A poprzednikowi daliście pracowac?

Tytus 2 14.12.2018 17:34
Nie żart tylko brak kompetencji sie kłania. A co poprzednika ktoś nekał, że nie mogł pracować? Wychodzi jak działał urząd i jacy to kompetentni urzednicy pracowali. Niestety jeszcze niektorzy z nich pracują ale mam nadzieję, że już niedługo

Tytus3 14.12.2018 21:38
Co, grozisz nadal zwolnieniami??? Obyś sam tego doświadczyl głąbie.

Tytus 4 15.12.2018 08:37
Kompetencje jak i kultura osobista dyskwalifikują Panią jako urzędnika.

Ytg 15.12.2018 09:51
Ciebie dyskwalifikują wypowiedzi na temat dalszych zwolnien

Bezprawie 15.12.2018 00:31
Może pozbyć się tych oceniajacych......bo jak wszyscy są źle oceniani to trzeba sprawdzić czy oceniający ma kompetencje !

Urząd? skąd 15.12.2018 20:06
Kim jesteś zeby to oceniac? I skąd to wiesz? Pracujesz w urzędzie?

Mieszkaniec 14.12.2018 22:30
Nie było przymusu przyjmować jakiejkolwiek oferty skoro ceny były dużo ponad oczekiwane. Można było nie przyjąć żadnej, prawo na to pozwala. Można było rozpisać drugi przetarg i tak już poszły listy do mieszkańców żeby kupili sobie opał bo przed zimą nie będzie wymiany pieców.

Jawność 13.12.2018 17:13
Jak to jest, że zatrudnił burmistrz czlowieka, a nastepnie zwolnil pracownika? Na jakie stanowisko ten ktos przyszedł, jakie ma kwalifikacje i co robi? Jako mieszkaniec chce wiedzieć. Pan Chodkiewicz zawsze mówil o jawnosci, transparentności i przejrzystości, dlatego pytam.

Rozsądek 14.12.2018 19:18
Mowa trawa , rączki ładnie złożone i kto nie uwierzy ..

Trans 13.12.2018 15:54
Pytam Pana jak zamierza Pan dba ć o czyste powietrze w Augustowie ? Tak łatwo było o tym mówić w kampanii wyborczej a teraz podwyższa się koszty wymiany palenisk aż o 5000 tys ! No brawo materiał na dobry artykuł jak to nowa władza pomaga mieszkańcom wymienić stary pięc na nowy ! obciążając ich całkowicie zakupem nowego kotła . W zasadzie nie powinno mnie to dziwić wszak co nie którym 1500 zł. nie stanowi problemu w społeczeństwie emerytów. TRAGEDIA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bez doradcy ani rusz 13.12.2018 20:45
A zeby to on wiedział.... musi spytac doradcę ?

Dixi 13.12.2018 21:01
Dziś 13 grudnia listonosz dostarczył mi pismo w sprawie wymiany pieca. Odpowiedzi UM oczekiwał w tym samym dniu do godziny 15:30 . Uważam że to jest chore ! Panie Karolczuk gdzie się podział Kodeks Postępowania Administracyjnego ?

Raj na ziemi 14.12.2018 09:18
Mamy nowe władze. Zapewnieniom o doskonałości działań i zaproszonych do pracy fachowcach było co nie miara. Jaka jest prawda, kazdy widzi. Ślepy jest on. Doradca to chyba sam diabeł?

Hihaho 14.12.2018 11:29
Wyższa kwota wynika z nieprawidłowo oszacowanej ceny przy składaniu wniosku o dofinansowanie!!!! A teraz w przetargu wszystko wyszło!!!! Poza tym ile to trwało!!!

Lol 15.12.2018 11:07
I z tego też wynika fakt że ludzie mieli po kilka godzin na dezyzję o przystąpieniu do programu na zwiększonych kosztach? Jak piszący poniżej "Dixi"? O co chodzi?

Remix 15.12.2018 13:26
W przetargu wyszło tylko to, że ci co złożyli swoje oferty są bardzo drodzy. Ile ofert złożono? A ile jest firm w Polsce w tej branży? Dlaczego została przyjęta ta droga oferta? Trzeba było rozpisać drugi przetarg, zaprosić do złożenia oferty tańszych konkurentów z branży, poszukać trochę na rynku. Prawo zezwala przesłać firmom zaproszenie do złożenia oferty w przetargu. To przecież nm zawsze mówiło że konkurencja dobrze wpływa na jakość i ceny. Można było też Zająć się renegocjacją umowy o dofinansowanie projektu, albo złożyć drugi wniosek o dofinansowanie wymiany pieców.

Do trans 14.12.2018 17:29
Słyszałam, że to urzednicy dali ciała i źle oszacowali koszty. Poprzedni burmistrz to klepną no i poszło. Teraz jak wyszło, że ludzie mają dopłacić to ci sami urzednicy zwalają na skarbnika i nowego burmistrza. Ja rozumiem, że można pomylić sie o 500 no niech bedzie 1000 zł. ale o 5000 tysiecy!!!??? Ech to była niestety domena Waliluka. Kosztorys na 1 000 000 a w przetargu wychodzi 4 000 000. Kompetentni urzednicy. Aż dziwne, że jeszcze pracyją w tym urzędzie.

Jfjjh 14.12.2018 21:40
Znamy to., te wasze pogróżki, straszenie zwolnieniami. A wy kompetencje macie?????

Doradca 14.12.2018 21:44
Oba i ten z Suwalk jeszcze ma cos do powiedzenia.

Suwaliszki 16.12.2018 12:23
W suwalkach go nie sluchali hahaha

Ciekawe 15.12.2018 00:34
No chyba skarbnik jest ten sam !!! I doradza innym, ocenia .........

??? 17.12.2018 12:06
Ten sam i zawsze doradzał i doradza nadal tym samym. Czyż nie jest prawdą, że wielokrotnie widziano go w godzinach pracy w towarzystwie ? Najaśniej Miłościwie panującego w organizacji ?

Misza 15.12.2018 11:01
Do "do trans" widać jak na dłoni że to tzw manewr dyskredytująco- zwlaniający. Bo nic co zobił tamten nie może być dobre.

Król jest nagi!!!! 15.12.2018 12:32
Obu wyzej wymienionych panów zachecamy my mieszkancy do.basni Andersena "Nowe szaty .cesarza".

Pytam 16.12.2018 07:13
Ceny na rynku dyktuje sam rynek, niestety! Nie ma tu większego znaczenia szacowanie wartości zamówienia. Wykonawca zdając sobie sprawę z faktu, że nie ma większej konkuręcji, proponuje kwotę dla siebie właściwą. Przeglądając BIP UM widzę, że takie sytuacje zdarzały się już wielokrotnie. Dokładano brakującą kasę, aby zrealizować daną inwestycję. Dlaczego nie może tak być w przypadku wymiany pieców???

Też pytam 16.12.2018 10:47
Też nie wiem dlaczego do jednych zadań UM dokłada brakującą kwotę, a do innych nie. Od czego to zależy, czym się kieruje? Dobrem mieszkańców, naszego pięknego MIASTA? Jeżeli tak, to uważam, że w tym wypadku jest to jak najbardziej uzasadnione. Czyste powietrze w Augustowie to dobro wszystkich mieszkańców, nie tylko osób wymieniających piece.

Transparentność 13.12.2018 14:41
Taaaaaak. I wszystko jasne

Bogdan 13.12.2018 12:11
Mowilem.ze.jeszcz.za.bylym.burmiszczem bedziemy.tesknic.bo.z.pana.Karolczuka to.taki.burmiszcz.jak.zemnie.baletnica

Bez tołku 12.12.2018 21:37
Każdy wie czym było to podyktowane. Na pewno nie rozumem.

yes, yes, yes 12.12.2018 19:32
Za poprzedniej kadencji całe odium odpowiedzialności spadało na WW i własne konto było czyste ... a teraz ? stan konta rośnie z dnia na dzień . Zobaczymy na jak długo starczy determinacji i poparcia przybocznych bo kij ma dwa końce .

Yth 12.12.2018 16:11
Prawdziwy włodarz byłby ponad wszystko. Ale mowa o.PRAWDZIWYM włodarzu.

Niezadowolony 14.12.2018 10:49
CZY ktoś odpowie za stratę kolejnych pieniędzy z datacji na wymianę palenisk.?Nowa władza n nowe obietnice , a kolejny projekt upada. WSTYD dla miasta .

zachmurzenie duże

Temperatura: 10°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1023 hPa
Wiatr: 15 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kladka à la schwarz, mydło i powidło, czyli quasi-gang Olsena spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: To bardzo ciekawe, iż burmiszczowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski kładkę nad Nettą traktują jak swego rodzaju wytrych służący do pozyskania pieniędzy na sfinansowanie komunalnej inwestycji, której funkcja zmienia się wedle ich uznania, a właściwie wedle sposobu umożliwiającego pozyskanie środków zewnętrznych. Kuriozalnym w tym przypadku jest okoliczność, iż dla ww. funkcjonariuszy publicznych priorytetem jest przede wszystkim chęć "odhaczenia" miejskiej inwestycji sfinansowanej z Funduszy Unijnych, a nie faktyczna potrzeba powstania tej budowli. Zalatuje mi ta działalność jakimś specificznym kuglarstwem, które chyba nie do końca jest zgodne z literą prawa w zakresie finansowania przedsięwzięć realizowanych z Funduszy Unijnych. Kładka à la schwarz, mydło i powidło eleganto pasowałaby do sfinansowania z pisowskiego bezładu, ale Fundusze Unijne podlegają zupełnie innym zasadom i regulacjom, więc to potrójne salto mortadela powodujące już trzykrotne zmienianie zasadniczego celu implikującego potrzebę budowy kładki nad Nettą, jest co najmniej grubymi nićmi szyte, żeby nie powiedzieć intencjonalnym naciągactwem.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 23:03Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Ta ekipa potrafi tylko marnować i dewastować. 60mln na kładkę czyli ostatni skok na kasę..Data dodania komentarza: 10.04.2026, 19:52Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: XCTreść komentarza: Brakuje w tym kalendarium daty zwolnienia Pani Kierownik Wydziału inwestycji. ,!!! To ma znaczenie w tym całym harmonogramieData dodania komentarza: 10.04.2026, 19:21Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Czas pakować manatki i ujeżdżiat do wielikoj matioszki Rasiji!Treść komentarza: Co będzie z Orbanen? Co będzie z Ziobro i Romanowskim? łukaszenko, czy putin przytulą te autokratyczne ruskie onuce otumaniąjace ciemny lud fetorem ultrapopulizmu i antyunijnego bełkotu?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 16:45Źródło komentarza: Kiedy politycy próbują uciszyć gazetęAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Proszę zwrócić uwagę na dach pokryty eternitem. Pytanie brzmi kiedy Kodrem ma zamiar go usunąć ? a takich budynków w zarządzie Kodremu jest więcejData dodania komentarza: 10.04.2026, 16:06Źródło komentarza: Wracamy do sprawy toalety przy ul. Turystycznej. Jest odpowiedź zarządcyAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Problem z kładką pokazuje tylko ślepy upór włodarzy , jk przysłowiowego osła (potrzebny tylko Chodkiewiczowi by mógł pokrzyczeć - inni obiecali a myśmy zrobili). Pokazuje to zmiana wariantów z ciągu rowero pieszego do mostu ewakuacyjnego o nośności 139 t (parametry dla symbolu RCO129) i drugie pytanie , droga ewakuacyjna - w którą stronę ? czyżby mielibyśmy obawiać się ataków od strony południowo zachodniej i wówczas ewakuacja z Borek na plaże na jeziorem Necko ?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 15:58Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: RomaTreść komentarza: Mam propozycję dla Pana byłego Posła może by Pan się zainteresował sytuacją Augustowskiego Szpitala. Dochodzą słuchy że Dyrekcja szpitala nie wypłaca w całości wynagrodzenia pracownikom administracyjnym aby ich kosztem zaspokoić wymagania finansowe personelu medycznego ? Czy Pana zdaniem świadczy to o równym traktowaniu pracowników? Czy aby nie zostało złamane prawo pracy ? Koloryzowanie sytuacji Augustowskiego Szpitala przez dyrekcję i władze powiatu doprowadzi do bardzo złej kondycji tego obiektu której już doświadczyliśmy w poprzednich latach.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 15:02Źródło komentarza: Rozmowa z Leszkiem Cieślikiem, byłym posłem na Sejm RPAutor komentarza: GenowefTreść komentarza: Już sama koncepcja kładki do konkursu powinna być opracowana na bazie zaleceń konserwatorskich. Szkolny błąd i nie ma nawet po co o datach gadać. A te przerzucanie winy? Żenua!Data dodania komentarza: 10.04.2026, 13:58Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Sławojkowy fetor symptomatyczną wizytówką "uzdrowiskowego" Augustowa?Treść komentarza: Tak to jest w Augustowie rządzonym przez sitwę Nasze Miasto-PiS. Miejski budżet jest dojmująco drenowany setkami tysięcy złotych na utrzymywanie kumoterskiego etatu drugiego zastępcy naczelnego ratuszowego kabotyna i niegospodarne tworzenie etatów dla swojaków-statystów w miejskich jednostkach organizacyjnych, natomiast brakuje funduszy na doprowadzenie komunalnych budynków do odpowiednich standardów sanitarnych i funkcjonalno-użytkowych. Towarzysze z ratusza działający pod auspicjami insrybutorowo-jablonkowej sitwy Nasze Miasto-PiS sprowadzającą Augustów do stanu sławojki, częstokroć stosowanej u sąsiadów Polski zza wschodniej granicy, zamiast dążyć do standardów obowiązujących w krajach rozwiniętych Europy Zachodniej. Jak wiadomo Unia Europejska jest solą w oku pisowskich aparatczyków i odklejonych od realiów sekciarzy-nawiedzeńców zza oceanu nakręconych ultrachrystianizacją i wg nich rychłym końcem świata, więc "wychodkowy trend" praktykowany przez gamoni z augustowskiego ratusza prawdopodobnie podyktowany jest bezwzględnym zakazem stosowania w przestrzeni publicznej unijnych standardów, szczególnie zapiekle zwalczanych przez jarkowych katotalibów z jądra PiS, ich serwilistycznych giermków à la gosek, konfederacyjnych szurów z zaklejonym okularem fetorzących mirem ruskiej onucy oraz machiawelistyczno-populistycznych odklejeńcow szerzących zamęt, zniszczenie wojny na świecie pod wodzą pomarańczowego klauna przejawiającego symptomy kompulsywnego zwichrowańca.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:24Źródło komentarza: Mieszkańcy Turystycznej 39 w Augustowie walczą z uciążliwym zapachem wychodka na klatce schodowejAutor komentarza: BeneQTreść komentarza: Chłopina ma racje, sr*a do sławojki, oszczędza wodę = płaci mniej za śmieci.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:11Źródło komentarza: Mieszkańcy Turystycznej 39 w Augustowie walczą z uciążliwym zapachem wychodka na klatce schodowejAutor komentarza: FaziTreść komentarza: Ta ankieta się nie liczy, bo nie jest naszomiastowa. Tylko naszomiastowe ankiety sporządzane w pocie czoła przez hojnie wynagradzanych z naszych podatków pracowników Wydziału Propagandy i akceptowane przez bossów augustowskiego oddziału Gangu Olsena są legitne. Panie redaktorze, powinien Pan to wiedzieć ;-)Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:02Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: Ktoś coś ?Treść komentarza: skąd kwota za budowę kładki - 60 mln zł. A może 40 mln a może 100 mln zł? Czy jest jakiś aktualny kosztorys?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:00Źródło komentarza: „Tajemnicze" stowarzyszenie. Czyli jakie?Autor komentarza: ZulusTreść komentarza: A ja nie rozumiem, jak Zastępca może publicznie, na sesji, mówić, że znane są mu przypadki łamania prawa przez mieszkańców (braku uzgodnień u konserwatora) i nic z tym nie robić.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 11:56Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Nie rozumiem jednej rzeczy - ostatnio pojawiły się wpisy miasta zarzucające przesadną biurokrację w pracy konserwatora,nawet niewielkie zmiany typu zmiana koloru garażu jak czytałem,wymagają jego zgody. Jak to zatem możliwe,że miasto ogłosiło konkurs na projekt tak potężnej budowy,ingerującącrj w obraz miasta,bez zgody konserwatora? To jest nielogiczne i niespójne.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 05:43Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: i te komentarze na sesji , jeśli ktoś zasięga informacji u źródła ( u Konserwatora) ten jest "wrogiem" inwestycji i rozwojowi miastaData dodania komentarza: 9.04.2026, 21:52Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: "Wszechmogący" król słońce spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Burmiszcz Karolczuk powinien wydać zarządzenie, którym nada swoim zastępcom uprawnienia w zakresie ustanawiania prawa zastrzeżonego dla konserwatora zabytków i marszałka województwa. Dotychczas skabotyniały król słońce wielokrotnie łamał prawo nadając swoimi zarządzeniami "uprawnienia" dla kierowników miejskich jednostek organizacyjnych w materii stanowienia prawa miejscowego ustawowo zastrzeżonego dla rady gminy, więc w tym przypadku może przecież spróbować wydać decyzję wyręczając konserwatora zabytków i pozyskać dofinansowanie z funduszy unijnych z pominięciem urzędu marszałkowskiego. Kładkę nad Nettą trzeba po prostu bez zbędnych ceregieli usankcjonować zarządzeniem króla słońce z nadania insrybutorowo-jablonkowo-lipszczańskiego gangu Nasze Miasto-PiS.Data dodania komentarza: 9.04.2026, 18:30Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Tak patrząc na to wszystko z boku jako zwykły mieszkaniec można stwierdzić, że już w listopadzie 2025r Urząd Miasta wiedział, że kładki nie będzie i że zawalił sprawę. Oczywiście nie Burmistrzowie bo oni przecież od tego mają ludzi a sami sprawują tylko nadzór. Za projekt tej kładki oczywiście odpowiadał wydział inwestycji Urzędu Miasta. Tam za te rzeczy odpowiedzialny jest Naczelnik. I dziwnym trafem w listopadzie nagle zwolniono Panią Kierownik - najbardziej zaufaną osobę szefostwa. Nikt nie wiedział dla czego i nikt nigdy tego nie wyjaśnił. Więc teraz wszystko jest jasne. Wydział inwestycji zawalił sprawę, Burmistrzowie zorientowali się, że przepadają pieniądze i nagle pokazali swój nadzór zwalniając Naczelniczkę a teraz udają, że o niczym nie wiedzieli i zwalają winę na innych. Skoro Urząd zachował jak twierdzi wszelkie procedury to czemu zwolnił Naczelniczkę, która prowadziła tą procedurę???Data dodania komentarza: 9.04.2026, 18:20Źródło komentarza: Kto naprawdę blokuje kładkę w Augustowie? Fakty zamiast oskarżeńAutor komentarza: ObserwatorTreść komentarza: Adam Glapiński poinformował podczas konferencji prasowej w czwartek, że wynik finansowy NBP za 2025 r. był ujemny — strata wyniosła 35,7 mld zł. Ostatni raz NBP wypracował zysk w 2021 r. I to tyle na temat SAFE 0% prezydenta i pisowców. Ludzie ogarnijcie się podczas wyborów bo czekają nas zabory jak w XVIII w. ps. Trzymam kciuki za Węgrów w niedzieleData dodania komentarza: 9.04.2026, 18:09Źródło komentarza: Kiedy politycy próbują uciszyć gazetęAutor komentarza: ATreść komentarza: Po pierwsze: Panie Burmistrzu, kto nie pracuje błędów nie popełnia. Może w końcu warto się przyznać że nie dacie rady. Bo chyba i tak jest po herbacie? Panie wice Chodkiewicz: wstyd za Pana popisy, może już wystarczy? Po drugie: całe Podlasie się śmieje z tego cyrku i że spraw nie pilnujecie. Że pieniądze przepadną, a czyja to sprawka? Mitycznego "Białegostoku? No chyba nie... 🙃Data dodania komentarza: 9.04.2026, 16:26Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Fundusze Unijne nie są w żadnym stopniu tożsame z finansowaniem z klucza pisowskiego bezładTreść komentarza: Czy burmiszcz Mirosław Karolczuk i jego zastępca Jerzy Filip Chodkiewicz kierując kolejne pisma do odpowiednich organów uprawnionych do wydawania decyzji i przyznania finansowania inwestycji, mogliby wreszcie zdecydować się, czy zgodnie z projektem kładka nad rzeką Nettą ma być obiektem "zielonej infrastruktury", drogą ewakuacyjną mieszkańców dzielnicy Borki na wypadek pożarów wielkoobszarowych, czy jednak obiektem dla celów obronnych? Rozumiem, że rzeczona kładka po jej wybudowaniu może służyć różnym celom. Jednak projekt jest jeden na jedną inwestycję, a nie trzy projekty na różne przedsięwzięcia, więc projekt i cel realizacji przedsięwzięcia powinien uwzględniać podstawową funkcję tej budowli i przede wszystkim nie zmieniać przeznaczenia, wyłącznie wedle zmieniających się potrzeb organu wykonawczego działającego w Gminie Miasto Augustów, które to potrzeby implikowane są wyłącznie chęcią uzyskania danej decyzji od Podlaskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego i innych podmiotów na wykreowane przez wnioskodawców cele i potrzeby ukierunkowane wyłącznie na pozyskanie środków zewnętrznych. Decyzja o przyznaniu Funduszy Unijnych na finansowanie danego przedsięwzięcia zgłaszanego przez samorząd nie może naruszać przepisów prawa, zarówno krajowego i unijnego. Zmiany wprowadzane przez augustowskich burmistrzów powinny być podyktowane realną i merytorycznie uzasadnioną potrzebą, a nie wyłącznie nieokiełznaną chęcią pozyskania środków z Funduszy Unijnych na sfinansowanie danego przedsięwzięcia. Meandrowanie na granicy prawa świadczące o zawoalowanym, nietransparentnym oraz celowo zmienianym charakterze i zakresie składanego wniosku o dofinansowanie, intencjonalnie "dopasowywanego" w czasie przez wnioskodawcę nie pod pierwotny cel i realne potrzeby, a wyłącznie chęć pozyskania finansowania zewnętrznego ze środków unijnych, może w przyszłości zostać potraktowane jako próba wyłudzenia.Data dodania komentarza: 9.04.2026, 16:11Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad Nettą
Reklama