Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 12 kwietnia 2026 19:57
Reklama

Sojusz oponentów

Podziel się
Oceń

W komentarzach na naszym portalu nasi czytelnicy powołują się na informacje i artykuły z „Przeglądu Powiatowego”. Wywołuje to zamieszanie wśród internautów. Przypominam, że nie wszystkie teksty z „Przeglądu Powiatowego” trafiają do internetu. Wiele z nich ukazuje się wyłącznie w „Przeglądzie Powiatowym”. Dlatego zachęcam do kupowania prasy papierowej. Tylko tam można znaleźć najlepsze informacje. W czwartek oddamy w Wasze ręce 1019 wydanie „Przeglądu Powiatowego”. Mamy nowego-starego starostę. Mamy nowy zarząd powiatu. Bardzo zachęcam do kupienia „Przeglądu Powiatowego” i lektury ciekawych artykułów, o tym co dzieje się w Augustowie. A jest co poczytać.
Sojusz oponentów

Do powstania podobnego układu w powiecie zabrakło miejskim koalicjantom dwóch radnych. Od razu po wyborach było wiadomo, że w powiecie Prawo i Sprawiedliwość znajdzie się w opozycji. Zdobyło wprawdzie najwięcej mandatów, ale zdolność koalicyjną ma tylko z Naszym Miastem, a to za mało by rządzić. Po drugiej stronie pozostał komitet starosty Szlaszyńskiego z 4 mandatami, Dariusza Szkiłądzia z 3 mandatami i Koalicji Obywatelskiej z 2 mandatami. Taki układ poparł jeszcze Tadeusz Drągiewicz z PSL oraz Waldemar Jedliński z PiS. Obaj panowie zostali członkami zarządu. Ponieważ matematyka jest królową nauk, jako królowa zdecydowała o składzie władz powiatu. I tak niedawni oponenci zostali skazani na pięcioletnią współpracę. Los podzielił władzę dość ciekawie. Rządzący w mieście Nasze Miasto i PiS są w opozycji w powiecie. Jestem ciekaw, jak będzie układała się współpraca obu władz. Póki co, w warstwie werbalnej, wszystko ma być OK. Życie przyniesie jednak niejedną niespodziankę. O koalicji powiatowej piszemy w tekście Bartosza Lipińskiego „Sojusz oponentów”.



Napisz komentarz

Komentarze

Pusto 03.12.2018 18:27
Czy tam ktos jeszcze pracuje ?

Ania i Renata 01.12.2018 23:02
Anetko, Michale szkoda waszych nerwow w tej jałowej dyskusji. Jestescie wspaniałymi ludżmi. Zostawcie to. Sami widzicie, ze tu nie ma z kim dyskutowac.

Vvvvb 30.11.2018 20:27
Dzis zostalo zwolnionych 3 pracownikow z UM. Nowy p. Burmistrz dzała.

Hkljk 01.12.2018 00:24
Az tylu??? Kogo zwolnili????

Zawiedziony 01.12.2018 06:11
Czy pozostałe obietnice przedwyborcze będą tak samo realizowane???? Miał być front współpracy, praca ponad podziałami.... Nie ładnie, oj nie ładnie p. burmistrzu!!!

Nie oceniaj póki nie przeanalizujesz 01.12.2018 14:02
Pamiętam, z nagrania debaty burmistrzów ,jak Karolczuk powiedział, że urzędników będzie oceniał poprzez ich kompetencje. Może te osoby po prostu kompetentne nie były?

Wiola 01.12.2018 19:36
Bredzisz i dobrze o tym wiesz!

Widz 03.12.2018 11:47
A zrobił pan karolczuk jakąś ocenę kompetencji tych zwolnionych, rozmawiał z nimi? Przedstawił co mu się nie podoba w ich pracy? Powiedział czego oczekuje? Nic ..po nocnej naradzie ..decyzja i cześć

Ocena 03.12.2018 15:03
Zrobil. Jednej osobie ze zwolnionych powiedział, ze wszystko ok. A pozniej pa pa

Niekompetentni 03.12.2018 22:46
Czy to prawda ze znow zwolnienia w urzędzie. Kogo tym razem. Zbiera sie z nich niezla gromadka

Życie 03.12.2018 22:43
W kampanii mozna obiecac wszystko

Pokrzywdzony 01.12.2018 18:18
Jednej osobie się należało. Tutaj i w poprzednich miejscach pracy osoba dała się poznać jako podły człowiek. W wypowiedziach byłych koleżanek wyłącznie słowa o poniżaniu pogardzie brqku kompetencji itp. nie żałuję tej osoby - zapracowała na to.

Może pozew zbiorowy? 01.12.2018 22:00
A może pozew zbiorowy o znęcanie się, pomawianie w miejscu pracy itp.?

Ger 02.12.2018 07:34
taka osoba co zwolnilili ją . Było głośno ze jak ta osoba odeszła to gdzieś pili z radości.

Lido 03.12.2018 11:43
Ale która to z tych zwolnionych ? Jakąś inteligentną a nieznaczącą podpowiedz...

vito 30.11.2018 08:57
Ale jazda ... poprzedniego burmistrza już nie ma , a ponoć on był odpowiedzialny za skłócenie wszystkich wokół siebie i teraz co się dzieje ? . Pozagryzacie się nawzajem wyrzygując każdy każdemu to co mu ślina na język przyniesie . Najlepiej jakby każdy zajął się sobą i pilnował własnego podwórka a nie zaglądał sąsiadowi do garnka ale jak widać sąsiad ma lepsze "kąski" .... i koniecznie trzeba dociec skąd on je ma .

Polonista 30.11.2018 11:16
I to jest prawdziwe znaczenie słowa front. Bij zabij, a le w zgodzie...

Pisio 28.11.2018 14:24
Określenie Front współpracy określa jasno formę wspolpracy. Będzie to forma wojenna, co jak w "Grze o Tron". Będą walczyć ze wszystkimi. Bo każdy zły oprócz NM.

Kierowca 28.11.2018 13:41
Te ceny paliw w Augustowie to jakaś paranoja. Zmówili się po prostu. Wystarczy pojechać do każdego z sąsiednich miast i płaci się sporo taniej. A latem to w ogóle tragedia. Czy można z tym coś zrobić? Płacz i płać, bo ktoś chce szybko zarobić na nas. I tak od lat.

Patyk 28.11.2018 13:46
Chyba wiadomo kto. Nafciarz. Był radnym, teraz przegrał.

Kierowca 28.11.2018 15:07
A to ciekawe co piszesz, bo nie wiedziałem, że ów "Nafciarz" jest też właścicielem stacji przy rondzie i na wylotówce do Warszawy. Bo skoro tylko on dyktuje ceny to tak by wyglądało. Ceny są kosmiczne ale to nie wina tylko jednej osoby, bądźmy uczciwi w tej kwestii.

Kierowca 28.11.2018 16:02
Twój wpis potwierdza tylko że mamy w Augustowie zmowę cenową. A to jest przestępstwo.

Krzywe wargi 28.11.2018 16:20
Kwa kwa sie uaktywniła

Uuuuu 01.12.2018 23:04
Kto to nafciarz?

żeglarz 04.12.2018 16:24
nafciarz raczej spaliniarz. To bardziej przystaje, biorąc pod uwagę metody działania

kierowca 30.11.2018 11:24
Były radny zarobił w 2017 roku na paliwach prawie 1,8 miliona zł. Prawie 150 tysięcy złotych miesięcznie. Widać że wysoka marża mu bardzo sprzyja. A augustowianie płaczą i płacą. I raczej nie zarabiają po sto tysięcy nawet rocznie.

Kierowca 2 30.11.2018 16:14
Kierowco. Najlepiej liczy się pieniądze w cudzym portfelu. Uważaj bo ktoś policzy Twoje. Załóż firmę i też działaj a nie rozliczasz innych z ich zarobków. Kto Ci broni ? Skoro przemysł paliwowy taki dochodowy to w czym problem? Jak nie masz kasy na początek to weź kredyt rusz głową i podnieś pupcię sprzed komputera.

Bogdan 28.11.2018 12:40
Wielkim.wygranym.jest.pan.Dariusz ktory.utarl.nosa.dla.burmistrz i.jego.zastepcy.ktorzy.chciel. chlopa.zniszczyc.brawo

xxxx 28.11.2018 07:37
Mają racje po to ich wybrali.Na turystykę też pieniędzy nie ma. No chyba że PTTK dostanie dotacje i w tedy ,, koleżanki,, między sobą podzielą kasę, opowiadając , że społecznie i za darmo oprowadzają pseudo wycieczki, po Augustowie.

Członek 28.11.2018 09:55
W PTTK niezły b..l. Tam nie ma zarządu. Ciekawe kto to rozliczy. To bezprawie.

Aneta Chilmon 29.11.2018 12:35
Jestem przewodnikiem turystycznym i członkiem PTTK w Augustowie. Co roku biorę czynny udział w akcji "Bezpłatne zwiedzanie z przewodnikiem" i żadnej kasy nie dzieliłam ani mi nie przydzielono :) Więc jeśli ktoś ma tupet pisać tu takie oszczerstwa, to niech ma odwagę podpisać się imieniem i nazwiskiem, a nie jak dawniej analfabeci -krzyżykami.

ktoś 29.11.2018 15:20
xxxx - lecz się. Przewodnicy i przewodniczki PTTK robią autentycznie dobrą robotę. Kto z przybywających do miasta środkami publicznymi może poznać Studzieniczną?! Najbliższe nawet okolice miasta. Nie każdy ma sprawne nogi.

Aneta Chilmon 30.11.2018 09:03
Z tych wycieczek korzystali również mieszkańcy Augustowa. Ogółem frekwencja była bardzo duża, a informacja zwrotna od uczestników wycieczek jak najbardziej pozytywna.

Beata Żukowska 29.11.2018 19:56
Jako pomysłodawca i koordynator całej akcji , którą anonim nazwał pseudo wycieczkami, chciałam sprostować. Przewodnicy PTTK uczestniczący w akcji bezpłatnego zwiedzania z przewodnikiem pracują charytatywnie. Miasto opłaca transport i koszty plakatów oraz biletów. W ciągu kilku edycji tylko raz, w 2017 roku, coś mnie podkusiło, żeby napisać projekt i złożyć wniosek o dofinansowanie na zadanie z zakresu turystyki, w którym przewodnicy dostali ok. 70 złotych netto za oprowadzanie (ok. 3 godziny pracy). Od razu tego pożałowałam, bo wypełnianiu dokumentów nie było końca. Nie wiem, czy osoba pisząca ten komentarz, której nie starczyło odwagi, żeby podpisać się pod swoimi oszczerstwami poświęciłaby prawie pół dnia za taką stawkę, a przewodnicy PTTK poświęcali, za co bardzo im dziękuję. Dokumenty nie są żadną tajemnicą, każdy może sprawdzić w UM rozliczenie tego projektu. Ja poświęciłam znacznie więcej, bo musiałam najpierw napisać i złożyć wniosek, potem go zaktualizować, przez cały sezon pilnować dokumentów i na zakończenie jeszcze przygotować sprawozdanie. I tym bardziej nie jest mi miło czytać takie komentarze. Poza tym osoba, która to pisała jest źle poinformowana, bo w akcji bierze też czynny udział kolega przewodnik, nie tylko koleżanki. W bieżącym roku, wróciliśmy do konwencji z lat poprzednich, gdzie Miasto opłaca transport i druk plakatów oraz biletów, a koło przewodników PTTK zapewnia licencjonowanego przewodnika, który promuje Augustów i region, pracując charytatywnie. Zgadzam się z Anetą, że to nie jest żadne bohaterstwo podpisując się krzyżykami napisać oszczerstwa na ludzi, których pewnie się nawet nie zna, a jeśli się zna, co nie jest wykluczone, to tym bardziej.

Przewodnik 30.11.2018 01:04
Wstyd to przypisywać sobie cudze zasługi. Pomysł powstał za poprzedniego prezesa i był zasługą Pana Przekopa, Pani Korzeniewskiej i Pani Bagińskiej. Może Pani Beata wtedy też była, ale raczej niewidoczna. Może medal jakiś?

Aneta Chilmon 30.11.2018 09:00
Jak widać, sukces ma wielu ojców ? A pomysłodawca projektu, który został zrealizowany ma się wstydzić? Żart chyba jakiś....

PRZEWODNIK 30.11.2018 11:06
Chodzi o to, że pani Beata Żukowska bezpodstawnie przypisuje sobie autorstwo projektu, którego autorką nie była. To wstyd, zwłaszcza że jest miejskim urzędnikiem i dokładnie wie jaki był początek tego projektu. I kto był prawdziwym autorem projektu. Pani Beata nie była.

Michał Chilmon 30.11.2018 23:15
Brawo, gratulacje XXXX i PRZEWODNIK (być może to jedna i ta sama osoba) . Gdyby zorganizowano konkurs na profesjonalnego hejtera to główna nagroda jest twoja (wasza). Oto kilka cech jakie powinien spełniać profesjonalny, zawodowy hejter: 1. Nigdy ale to nigdy nie podpisze się z imienia i nazwiska. 2. Zawsze chowa się za swoim moniotrem. 3. Brakuje mu odwagi do bezpośredniej, kulturalnej i merytorycznej dyskusji. 4. Przejawia braki kreatywności, błyskotliwości i inteligencji (ataki mają prosty i przewidywalny przebieg). 5. Zawsze zazdrości temu, kogo atakuje. 6. Nie lubi świata i ludzi a swoje frustracje wylewa na forach. 7. Ataki pozbawione są logiki, sensu i jakiekolwiek merytoryki. 8. W każdym temacie z łatwością wchodzi w rolę ofiary. 9. Lubi liczyć cudze pieniądze i czas a obliczenia to wyssana z palca abstrakcja. 10. W zasadzie to jest niegroźny i bardzo skrzywdzony przez siebie, choć zwala to na los i zły świat. Zalecenia: Hejterowi należy współczuć a jego wywody traktować w charakterze kabaretu i osobliwego zjawiska socjologicznego. Wszelakie próby podjęcia merytorycznej dyskusji zakończą się frustracją. :D Dlaczego? Patrz wyżej. :) Także XXX i PRZEWODNIK – You Win, a pasjonaci - przewodnicy niech dalej robią dobrą robotę. Innymi słowy – „psy szczekają, karawana idzie dalej” ;)

Ani XXXX, ani PRZEWODNIK 01.12.2018 10:20
Panie Michale, zatem jeśli ktoś mija się z prawdą, jak np. Pani Beata, to nie można już nic napisać, bo zostanie się trollem. Pani Beata Żukowska napisała nieprawdę i basta. O co ta dyskusja?

Ben 27.11.2018 18:06
Tracicie resztki rzetelnosci dziennikarskiej piszac w jednym tekscie o domniemanej przez Was koalicji NM i PiS raz: "ze w miescie powstaje nieformalna koalicja" by zaraz potem napisac ze do umowy z PiS doszlo. A w kwestii pieniendzy na sport to starlo sie lobby Sparty starajace sie wycisnac z miasta jak najwiecej dla swojego klubu kosztem programu wspolpracy z organizacjami pozarzadowymi gdzie kasa przeznaczana jest w otwartych konkursach! A nie idzie z automatu dla jedynego slusznego klubu bo jego prezez, pracownik i byly prezes zostali radnymi!

ABC 27.11.2018 18:22
Znaczy się uważasz, że koalicji NM i PIS w mieście nie ma. Bo widać, że jest, tylko NM twierdzi, że nie ma. Czyli jest, ale nie ma. Podpisali, ale nie ujawnili. Taki PR.

Beka.. 27.11.2018 19:38
jaaasne a poparcie i deklaracje Marcina Kleczkowskiego dotyczyły czego przepraszam ?? A wypowiedzi pana Chodkiewicza dotyczące frontu współpracy?

Ben 28.11.2018 11:25
Front współpracy dotyczy WSZYSTKICH, przecież Sienkę zaproponowali na vice! Może apetyt panów prezesów był za duży bo jak to tak - w koalicje wchodzić bez stanowisk dla swoich?

POL 28.11.2018 13:37
Front to może być wojenny. Proponuję używać "front kolaboracji". Będzie jaśniej dla wszystkich. Co za polonista wymyślił ten front?

Ttt 28.11.2018 14:13
Tylko gdzie ta współpraca? Jak zgłoszono wniosek o podwyższenie ogólnej kwoty na sport i inne wydatki to czemu front wojenny przeciwko mieszkańcom się ukazał z NM i Pis? Trochę rozsądku

Wyborca 28.11.2018 14:29
Chodkiewicz na vice zgłosił Cieślika ale Cieślika nie wyraził zgody i zgłosił w imieniu KO Sieńke i radni go wybrali

Wstyd dla koalicji NM i Pis 27.11.2018 21:28
Pieniądze na sport dla wszystkich klubów sportowych i organizacji. Ogólną pulę pieniędzy chciano podnieść. Radni PiS i NM byli przeciw rozwojowi sportu w Augustowie. Przeciwko rozwojowi dzieci Zapamietamy!

zachmurzenie duże

Temperatura: 8°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1023 hPa
Wiatr: 7 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Kladka à la schwarz, mydło i powidło, czyli quasi-gang Olsena spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: To bardzo ciekawe, iż burmiszczowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski kładkę nad Nettą traktują jak swego rodzaju wytrych służący do pozyskania pieniędzy na sfinansowanie komunalnej inwestycji, której funkcja zmienia się wedle ich uznania, a właściwie wedle sposobu umożliwiającego pozyskanie środków zewnętrznych. Kuriozalnym w tym przypadku jest okoliczność, iż dla ww. funkcjonariuszy publicznych priorytetem jest przede wszystkim chęć "odhaczenia" miejskiej inwestycji sfinansowanej z Funduszy Unijnych, a nie faktyczna potrzeba powstania tej budowli. Zalatuje mi ta działalność jakimś specificznym kuglarstwem, które chyba nie do końca jest zgodne z literą prawa w zakresie finansowania przedsięwzięć realizowanych z Funduszy Unijnych. Kładka à la schwarz, mydło i powidło eleganto pasowałaby do sfinansowania z pisowskiego bezładu, ale Fundusze Unijne podlegają zupełnie innym zasadom i regulacjom, więc to potrójne salto mortadela powodujące już trzykrotne zmienianie zasadniczego celu implikującego potrzebę budowy kładki nad Nettą, jest co najmniej grubymi nićmi szyte, żeby nie powiedzieć intencjonalnym naciągactwem.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 23:03Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Ta ekipa potrafi tylko marnować i dewastować. 60mln na kładkę czyli ostatni skok na kasę..Data dodania komentarza: 10.04.2026, 19:52Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: XCTreść komentarza: Brakuje w tym kalendarium daty zwolnienia Pani Kierownik Wydziału inwestycji. ,!!! To ma znaczenie w tym całym harmonogramieData dodania komentarza: 10.04.2026, 19:21Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Czas pakować manatki i ujeżdżiat do wielikoj matioszki Rasiji!Treść komentarza: Co będzie z Orbanen? Co będzie z Ziobro i Romanowskim? łukaszenko, czy putin przytulą te autokratyczne ruskie onuce otumaniąjace ciemny lud fetorem ultrapopulizmu i antyunijnego bełkotu?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 16:45Źródło komentarza: Kiedy politycy próbują uciszyć gazetęAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Proszę zwrócić uwagę na dach pokryty eternitem. Pytanie brzmi kiedy Kodrem ma zamiar go usunąć ? a takich budynków w zarządzie Kodremu jest więcejData dodania komentarza: 10.04.2026, 16:06Źródło komentarza: Wracamy do sprawy toalety przy ul. Turystycznej. Jest odpowiedź zarządcyAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Problem z kładką pokazuje tylko ślepy upór włodarzy , jk przysłowiowego osła (potrzebny tylko Chodkiewiczowi by mógł pokrzyczeć - inni obiecali a myśmy zrobili). Pokazuje to zmiana wariantów z ciągu rowero pieszego do mostu ewakuacyjnego o nośności 139 t (parametry dla symbolu RCO129) i drugie pytanie , droga ewakuacyjna - w którą stronę ? czyżby mielibyśmy obawiać się ataków od strony południowo zachodniej i wówczas ewakuacja z Borek na plaże na jeziorem Necko ?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 15:58Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: RomaTreść komentarza: Mam propozycję dla Pana byłego Posła może by Pan się zainteresował sytuacją Augustowskiego Szpitala. Dochodzą słuchy że Dyrekcja szpitala nie wypłaca w całości wynagrodzenia pracownikom administracyjnym aby ich kosztem zaspokoić wymagania finansowe personelu medycznego ? Czy Pana zdaniem świadczy to o równym traktowaniu pracowników? Czy aby nie zostało złamane prawo pracy ? Koloryzowanie sytuacji Augustowskiego Szpitala przez dyrekcję i władze powiatu doprowadzi do bardzo złej kondycji tego obiektu której już doświadczyliśmy w poprzednich latach.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 15:02Źródło komentarza: Rozmowa z Leszkiem Cieślikiem, byłym posłem na Sejm RPAutor komentarza: GenowefTreść komentarza: Już sama koncepcja kładki do konkursu powinna być opracowana na bazie zaleceń konserwatorskich. Szkolny błąd i nie ma nawet po co o datach gadać. A te przerzucanie winy? Żenua!Data dodania komentarza: 10.04.2026, 13:58Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Sławojkowy fetor symptomatyczną wizytówką "uzdrowiskowego" Augustowa?Treść komentarza: Tak to jest w Augustowie rządzonym przez sitwę Nasze Miasto-PiS. Miejski budżet jest dojmująco drenowany setkami tysięcy złotych na utrzymywanie kumoterskiego etatu drugiego zastępcy naczelnego ratuszowego kabotyna i niegospodarne tworzenie etatów dla swojaków-statystów w miejskich jednostkach organizacyjnych, natomiast brakuje funduszy na doprowadzenie komunalnych budynków do odpowiednich standardów sanitarnych i funkcjonalno-użytkowych. Towarzysze z ratusza działający pod auspicjami insrybutorowo-jablonkowej sitwy Nasze Miasto-PiS sprowadzającą Augustów do stanu sławojki, częstokroć stosowanej u sąsiadów Polski zza wschodniej granicy, zamiast dążyć do standardów obowiązujących w krajach rozwiniętych Europy Zachodniej. Jak wiadomo Unia Europejska jest solą w oku pisowskich aparatczyków i odklejonych od realiów sekciarzy-nawiedzeńców zza oceanu nakręconych ultrachrystianizacją i wg nich rychłym końcem świata, więc "wychodkowy trend" praktykowany przez gamoni z augustowskiego ratusza prawdopodobnie podyktowany jest bezwzględnym zakazem stosowania w przestrzeni publicznej unijnych standardów, szczególnie zapiekle zwalczanych przez jarkowych katotalibów z jądra PiS, ich serwilistycznych giermków à la gosek, konfederacyjnych szurów z zaklejonym okularem fetorzących mirem ruskiej onucy oraz machiawelistyczno-populistycznych odklejeńcow szerzących zamęt, zniszczenie wojny na świecie pod wodzą pomarańczowego klauna przejawiającego symptomy kompulsywnego zwichrowańca.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:24Źródło komentarza: Mieszkańcy Turystycznej 39 w Augustowie walczą z uciążliwym zapachem wychodka na klatce schodowejAutor komentarza: BeneQTreść komentarza: Chłopina ma racje, sr*a do sławojki, oszczędza wodę = płaci mniej za śmieci.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:11Źródło komentarza: Mieszkańcy Turystycznej 39 w Augustowie walczą z uciążliwym zapachem wychodka na klatce schodowejAutor komentarza: FaziTreść komentarza: Ta ankieta się nie liczy, bo nie jest naszomiastowa. Tylko naszomiastowe ankiety sporządzane w pocie czoła przez hojnie wynagradzanych z naszych podatków pracowników Wydziału Propagandy i akceptowane przez bossów augustowskiego oddziału Gangu Olsena są legitne. Panie redaktorze, powinien Pan to wiedzieć ;-)Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:02Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: Ktoś coś ?Treść komentarza: skąd kwota za budowę kładki - 60 mln zł. A może 40 mln a może 100 mln zł? Czy jest jakiś aktualny kosztorys?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:00Źródło komentarza: „Tajemnicze" stowarzyszenie. Czyli jakie?Autor komentarza: ZulusTreść komentarza: A ja nie rozumiem, jak Zastępca może publicznie, na sesji, mówić, że znane są mu przypadki łamania prawa przez mieszkańców (braku uzgodnień u konserwatora) i nic z tym nie robić.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 11:56Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Nie rozumiem jednej rzeczy - ostatnio pojawiły się wpisy miasta zarzucające przesadną biurokrację w pracy konserwatora,nawet niewielkie zmiany typu zmiana koloru garażu jak czytałem,wymagają jego zgody. Jak to zatem możliwe,że miasto ogłosiło konkurs na projekt tak potężnej budowy,ingerującącrj w obraz miasta,bez zgody konserwatora? To jest nielogiczne i niespójne.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 05:43Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: i te komentarze na sesji , jeśli ktoś zasięga informacji u źródła ( u Konserwatora) ten jest "wrogiem" inwestycji i rozwojowi miastaData dodania komentarza: 9.04.2026, 21:52Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: "Wszechmogący" król słońce spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Burmiszcz Karolczuk powinien wydać zarządzenie, którym nada swoim zastępcom uprawnienia w zakresie ustanawiania prawa zastrzeżonego dla konserwatora zabytków i marszałka województwa. Dotychczas skabotyniały król słońce wielokrotnie łamał prawo nadając swoimi zarządzeniami "uprawnienia" dla kierowników miejskich jednostek organizacyjnych w materii stanowienia prawa miejscowego ustawowo zastrzeżonego dla rady gminy, więc w tym przypadku może przecież spróbować wydać decyzję wyręczając konserwatora zabytków i pozyskać dofinansowanie z funduszy unijnych z pominięciem urzędu marszałkowskiego. Kładkę nad Nettą trzeba po prostu bez zbędnych ceregieli usankcjonować zarządzeniem króla słońce z nadania insrybutorowo-jablonkowo-lipszczańskiego gangu Nasze Miasto-PiS.Data dodania komentarza: 9.04.2026, 18:30Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Tak patrząc na to wszystko z boku jako zwykły mieszkaniec można stwierdzić, że już w listopadzie 2025r Urząd Miasta wiedział, że kładki nie będzie i że zawalił sprawę. Oczywiście nie Burmistrzowie bo oni przecież od tego mają ludzi a sami sprawują tylko nadzór. Za projekt tej kładki oczywiście odpowiadał wydział inwestycji Urzędu Miasta. Tam za te rzeczy odpowiedzialny jest Naczelnik. I dziwnym trafem w listopadzie nagle zwolniono Panią Kierownik - najbardziej zaufaną osobę szefostwa. Nikt nie wiedział dla czego i nikt nigdy tego nie wyjaśnił. Więc teraz wszystko jest jasne. Wydział inwestycji zawalił sprawę, Burmistrzowie zorientowali się, że przepadają pieniądze i nagle pokazali swój nadzór zwalniając Naczelniczkę a teraz udają, że o niczym nie wiedzieli i zwalają winę na innych. Skoro Urząd zachował jak twierdzi wszelkie procedury to czemu zwolnił Naczelniczkę, która prowadziła tą procedurę???Data dodania komentarza: 9.04.2026, 18:20Źródło komentarza: Kto naprawdę blokuje kładkę w Augustowie? Fakty zamiast oskarżeńAutor komentarza: ObserwatorTreść komentarza: Adam Glapiński poinformował podczas konferencji prasowej w czwartek, że wynik finansowy NBP za 2025 r. był ujemny — strata wyniosła 35,7 mld zł. Ostatni raz NBP wypracował zysk w 2021 r. I to tyle na temat SAFE 0% prezydenta i pisowców. Ludzie ogarnijcie się podczas wyborów bo czekają nas zabory jak w XVIII w. ps. Trzymam kciuki za Węgrów w niedzieleData dodania komentarza: 9.04.2026, 18:09Źródło komentarza: Kiedy politycy próbują uciszyć gazetęAutor komentarza: ATreść komentarza: Po pierwsze: Panie Burmistrzu, kto nie pracuje błędów nie popełnia. Może w końcu warto się przyznać że nie dacie rady. Bo chyba i tak jest po herbacie? Panie wice Chodkiewicz: wstyd za Pana popisy, może już wystarczy? Po drugie: całe Podlasie się śmieje z tego cyrku i że spraw nie pilnujecie. Że pieniądze przepadną, a czyja to sprawka? Mitycznego "Białegostoku? No chyba nie... 🙃Data dodania komentarza: 9.04.2026, 16:26Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Fundusze Unijne nie są w żadnym stopniu tożsame z finansowaniem z klucza pisowskiego bezładTreść komentarza: Czy burmiszcz Mirosław Karolczuk i jego zastępca Jerzy Filip Chodkiewicz kierując kolejne pisma do odpowiednich organów uprawnionych do wydawania decyzji i przyznania finansowania inwestycji, mogliby wreszcie zdecydować się, czy zgodnie z projektem kładka nad rzeką Nettą ma być obiektem "zielonej infrastruktury", drogą ewakuacyjną mieszkańców dzielnicy Borki na wypadek pożarów wielkoobszarowych, czy jednak obiektem dla celów obronnych? Rozumiem, że rzeczona kładka po jej wybudowaniu może służyć różnym celom. Jednak projekt jest jeden na jedną inwestycję, a nie trzy projekty na różne przedsięwzięcia, więc projekt i cel realizacji przedsięwzięcia powinien uwzględniać podstawową funkcję tej budowli i przede wszystkim nie zmieniać przeznaczenia, wyłącznie wedle zmieniających się potrzeb organu wykonawczego działającego w Gminie Miasto Augustów, które to potrzeby implikowane są wyłącznie chęcią uzyskania danej decyzji od Podlaskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego i innych podmiotów na wykreowane przez wnioskodawców cele i potrzeby ukierunkowane wyłącznie na pozyskanie środków zewnętrznych. Decyzja o przyznaniu Funduszy Unijnych na finansowanie danego przedsięwzięcia zgłaszanego przez samorząd nie może naruszać przepisów prawa, zarówno krajowego i unijnego. Zmiany wprowadzane przez augustowskich burmistrzów powinny być podyktowane realną i merytorycznie uzasadnioną potrzebą, a nie wyłącznie nieokiełznaną chęcią pozyskania środków z Funduszy Unijnych na sfinansowanie danego przedsięwzięcia. Meandrowanie na granicy prawa świadczące o zawoalowanym, nietransparentnym oraz celowo zmienianym charakterze i zakresie składanego wniosku o dofinansowanie, intencjonalnie "dopasowywanego" w czasie przez wnioskodawcę nie pod pierwotny cel i realne potrzeby, a wyłącznie chęć pozyskania finansowania zewnętrznego ze środków unijnych, może w przyszłości zostać potraktowane jako próba wyłudzenia.Data dodania komentarza: 9.04.2026, 16:11Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad Nettą
Reklama