Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 12 kwietnia 2026 22:29
Reklama

Decyzja na najbliższe pięć lat. Najnowszy nr "Przeglądu Powiatowego" już w środę

Podziel się
Oceń

Już w niedzielę w nocy dowiemy się, kto zostanie nowym burmistrzem miasta. Bardzo ważna jest obecność każdego z nas przy urnach. W środę oddamy w Wasze ręce 1015 wydanie „Przeglądu Powiatowego”. Sporo piszemy o wyborach. Bardzo zachęcam do kupienia „Przeglądu Powiatowego” i lektury ciekawych artykułów o tym co dzieje się w tym gorącym okresie w Augustowie. A jest co poczytać.
Decyzja na najbliższe pięć lat. Najnowszy nr "Przeglądu Powiatowego" już w środę

Święto listopadowe jak zwykle wiąże się ze zmianą organizacji ruchu w okolicach cmentarza. Beata Perzanowska zebrała wszystkie informacje o ograniczeniach.

Jak zwykle piszemy o sporcie i mamy dla Was sporo ogłoszeń drobnych.

 

Krzysztof Przekop

 

Redaktor naczelny



Napisz komentarz

Komentarze

Augustowianka 01.11.2018 09:14
Wierzę, że Augustowscy mieszkańcy są mądrzy, trzeźwo patrzą na życie i wybiorą Wojciecha Walulika, który potrafi zrozumieć problemy wszystkich, nawet tych biedniejszych! Sama byłam kiedyś w trudnej sytuacji i pan Wojciech osobiście zapukał do moich drzwi zaoferował swoją pomoc! To wspaniały człowiek, który będzie się starał aby wszyscy augustowianie mieli dobrze, nie tylko Ci zamożni!

ja 01.11.2018 00:23
Szanowni Państwo, Wojciecha Walulika poznałem w 2007 roku, kiedy jako dyrektor II Liceum Ogólnokształcącego w Augustowie skutecznie zabiegał o ufundowanie przez Kancelarię Senatu sztandaru dla szkoły, która przyjęła imię Polonii i Polaków na Świecie. Sztandar w imieniu śp. Marszałka Krzysztofa Putry wręczyłem szkole tego samego roku, pełniąc wówczas obowiązki zastępcy szefa Kancelarii Senatu. Od tamtego czasu datuje się nasza owocna współpraca na niwie polonijnej. Po latach znajomości i współpracy mogę powiedzieć, że obecnego Burmistrza Augustowa ce***e duża determinacja w realizacji zamierzonych celów. Jest człowiekiem otwartym na współdziałanie dla dobra publicznego, a dobro publiczne traktuje z całą powagą. W mojej ocenie Wojciech Walulik dobrze sprawdził się na tym odpowiedzialnym stanowisku w minionej kadencji. Ze swej strony jako radny (elekt) Sejmiku Województwa Podlaskiego deklaruję gotowość bliskiej współpracy dla dobra miasta i jego mieszkańców z tym właśnie kandydatem na burmistrza Augustowa, ponieważ wiem, że pokładanych w nim oczekiwań wyborców na pewno nie zawiedzie. Romuald Łanczkowski Doradca Marszałka Senatu Rzeczypospolitej Polskiej Radny (elekt) Sejmiku Województwa Podlaskiego

krysia 31.10.2018 22:47
Tyle krzywd się ciągnie za ww, że też nie ma wstydu!

Forum 31.10.2018 15:36
A system projektuj i buduj ? A czy staneły ? Skąd te informacje ? Proszę o rzeczową wypowidź bo jakoś mnie To nie przekonało

głos na Karolczuka 31.10.2018 12:14
Mnie dziwi jedno. Zwolennicy Walikuka żyją nadzieją, że Augustów pod jego wodzą bedzie sie rozwijał, bedą sie budowały ulice. A ten człwoiek nie ma żadnej dokumentacji projektowej na budowę ulic na kolejne lata. ZERO. Gdy zwolniono Karolczuka inwestycje i projekty stanęły. I to jest FAKT, w każdej z dyskusji czy wywiadzie gdy była o dokumentacjach projektowych i przyszłych planach na budowę ulic Walulik temu nie zaprzeczył, tylko zmieniał temat moi drodzy hejterzy :) To co on chce budować.... chyba babki z piasku?? GŁOS NA KAROLCZUKA!!!

Diabeł za skórą 31.10.2018 13:55
Prawda. A jaki agresywny wtedy się robił i straszny. No i na zadane pytanie nie odpowiedział a rzucał się jak opetany

Mieszkaniec 31.10.2018 07:23
No dosyć tego ! Idę przez Miasto wszędzie Karolczuk na płocie , za rogiem, na przystanku na słupie, pod sklepem, pod kościołem , w racam do domu w skrzynce Karolczuk w doborowym towarzystwie. Mam Dość . Nie długo lodówkę otworzę a zniej wyjdzie Karolczuk !

Tron 31.10.2018 08:43
Sprawdziłem jeszcze go nie ma Wikipedii.

Krzysztof 01.11.2018 00:50
To tylko kwestia czasu. Jak się jest pracowitym, wszystko jest możliwe!! Niech każdy spróbuje anie biadoli. Powodzenia Panie Karolczuk

Wyborca 31.10.2018 07:18
Walulik mówi ze prowadzi kampanie spokojna bez agresji a potem na forach jazda jakiej świat nie widział. Kłamstwo za kłamstwem kłamstwo pogania :( wstyd

Amor 31.10.2018 08:40
Jeżeli już zaczynasz to dokończ. Proszę o przykłady a nie tylko ciągle podgrzewasz emocje .

Postanowione 31.10.2018 06:37
Tylko Wojtek. Śledzæc komentarze pisane przez zwolenników NM którzy są na tyle żałośni aby ciągle posługiwać się,, kierownikiem, aferami, obyczajowymi,obrażaniem, atakiem na rodzinę ,, to tylko świadczy o tym że się boją wygranej obecnego Burmistrza i nie przebierają w środkach by go obrazić i ośmieszyć. Głosuję na Wojtka Walulika .

Wybirca 30.10.2018 22:09
Karolczuk jest poczciwy ! Głosuje nią Karolczuka ! Dosyć afer obyczajowych !

By 31.10.2018 06:26
Skończyły głupoty wypisywać . Jak nie masz nic do powiedzenia mądrego to się nie wypowiadaj Myślisz że nie widać kto Ci chodzi ?

Mimoza 30.10.2018 21:52
A Wojciech znowu szarfy przecina ze swoim ulubionym kierownikiem-żenada i kiełbasa wyborcza.Ja dam głos na Karolczuka .

Młody 30.10.2018 21:52
WW wraz kierownikiem do postów dyrektorki zaprzęgł , kobiety zostawcie to pisanie idźcie groby sprzątać,

Nn 31.10.2018 06:27
No i Wam też by się to przydało .

mefisto 31.10.2018 08:33
Przyjdzie czas że tez będziesz sprzątał ..zegar tobie też tyka

Tak,tak 30.10.2018 21:09
Oooo. Widzę że już co nie którzy wrócili z ,,zakupów " A ja głosuję na Wojtka.

Wolę konkrety 30.10.2018 20:35
Pracowitość, rozsądek, odpowiedzialność-ja głosuję na Karolczuka

Aug 30.10.2018 19:14
Panie Karolczuk powodzenia!!!

Agnieszka 30.10.2018 19:08
Ja i cała moja rodzina oddajemy głos na Pana Karolczuka!! Człowieka uczciwego, mającego szacunek do innego człowieka, ceniacego prawdę i pracowitość.

Obserwator 30.10.2018 18:33
A mam pytanko do forumowiczów. Słuchy chodzą po naszym mieście że jeden z wybranych nowych-starych radnych NM rozpowiada że Pan Karolczuk ma poparcie samego Biskupa ? Coś ktoś wie ?

Darek 30.10.2018 22:42
I to jeszcze może Mazura ?? lol

Poldek 30.10.2018 18:25
Wszystko drodzy Panstwo teraz w naszych rekach. Idzcie prosze na wybory i wybiezcie rozsadnego burmistrza i nie dajcie wiary Zielinakoemu i jego bandzie.

Tytus 30.10.2018 21:30
Tak. Tak Drodzy Państwo idźcie na wybory i wybieramy rozsądnego człowieka na Burmistrza . Nie dajmy się sterować przez Pana Jurgiela .......

Kobra 30.10.2018 18:00
Brawo Wojtek!!!

Ted 30.10.2018 17:58
Wybór jest jeden. Wojciech Walulik.

Wybór 30.10.2018 17:56
Wybieram Pana Wojciecha.!!!! Wielki plus pod każdym względem.

Pixi 30.10.2018 17:18
Czy to prawda że aktorzy stoją pod jednym ze sklepów w Naszym Mieście ? Ktoś coś ? ?

Sedno 30.10.2018 17:04
Oddaję głos na Walulika.

Mieszkaniec 30.10.2018 16:59
Retoryka radnych NM jest jak dlamnie jest nie do przyjęcia i męcząca. Bez ustanne ataki ,, odgrzewane kotlety " zadzam się z wieloma wypowiedziami w temacie banerów i plakatów wszelakiej maści ( nie mogę się doczekać kiedy je pozdejmują ). Chaos informacyjny, wchodzenie z ,, butamj " do domów , nawet przed sklepami spokojnie przejść się nie da, posty na fb które są nie do przyjęcia. Pod hasłami wspópraca szukanie poparć u kogo się da .Nic tylko Karolczuk najlepszy.. Wiem że to kampania dla dobra mieszkańców itd... Ja tego nie kupuję .

Oburzony 30.10.2018 16:37
Nawet zakupów spokojnie zrobić nie można po pracy . Jakby za mało było ulotek i błękitnych banerów . Głos mój ma Walulik i nic tego nie zmieni.

Wyborca 30.10.2018 16:19
Moim zdaniem po obejrzeniu spotów na FB radnych NM i prowadzeniu kampanii w sposób natarczywy ( chodzenie po domach ) , przesyt w tapetowaniu miasta swoimi plakatami, banerami,ulotkami. Proszenie o poparcie skompromitowanych polityków. Zdecydowanie ja jak i moja cała rodzina zagłosujemy na Pana Wojciecha Walulika. Brawo Panie Wojtku.

Wyborca 30.10.2018 19:13
Zaproszenie wszystkich do współpracy a proszenie o poparcie to dwie różne rzeczy chyba ciężko Ci to zrozumieć. Pozatym Wojtuś to się na połowę poobrazal a druga połowę sam obraził to kogo ma zapraszać do współpracy??

Uuuuuu 30.10.2018 21:39
Poobrażał kogo ? A tak, tak wiem to już tyle razy było pisane na tym forum. Nie sądzę żeby dorównał co nie którym radnym w tym obrażaniu choćby w 1%.. Ale widać nie dociera to do niektórych.

Marek 30.10.2018 22:44
A jaki Ty Wyborca - raczej napędzacz forum z NM

Beta 31.10.2018 14:46
ha ha ha... przewińcie proszę dół... 5 komentarzy w ciagu 10 minut w stylu głos na walulika... drodzy napędzacze od WW serio chce się Wam??

Dj 30.10.2018 15:43
Tylko Karolczuk !!!

Księgowy 30.10.2018 13:05
Trzeba przyznać patrząc na kampanię NM, że kasa nie może się zgodzić. Tyle set tysięcy by zostać burmistrzem? O co chodzi?

prosta sprawa 30.10.2018 14:02
Jak to o co chodzi ? o nadzór nad kasą która osobiście była obiecana przez samą centralę . Nie może być żeby jakiś "obcy" do sakwy zaglądał a w tym układzie jakby wygrał WW ..to lipa.

Walulik burmistrzem na następne 5 lat 30.10.2018 12:32
Pan Burmistrz Wojciech Walulik bezustannie pracuje dla nas mieszkańców, myśli o naszych potrzebach, chce dać nam jak najwięcej do ostatnich dni trwającej kadencji, w czasie gdy inni snują się po mieście prowadząc czarny pijar. Eksperci będą pomagać na miejscu Mieszkańcom w wypełnianiu i składaniu wniosków o dofinansowanie na termomodernizację budynków i źródła ciepła . W budynku Gimnazjum Nr 2 na Nowomiejskiej w Augustowie powstanie punkt informacyjny Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Białymstoku. W poniedziałek 29 X 2018 zostało podpisane porozumienie w tej sprawie z prezesem WFOŚiGW Maciejem Bożyszkowskim. Po co ten pijar że nie potrafi współpracować ? Umie porozumieć się z każdym aby zyskać coś dla mieszkańców. Sprawa pomocy przy sporządzaniu wniosków już załatwiona gdy inni tylko gadają o tym i obiecują albo szkalują. Dziękujemy.

Swoj 30.10.2018 18:33
Normalnoe dobry car ten Walulik, wstaje z rana i" mysli o moich potrzebach" :D i tak "pracuje" dla naszego dobra, tak pracuje ze noe realizuje uchwal Rady Miasta! "Chce dac nam jak najwiecej" nam czyli swoim wybrancom: kolegom Wojtkom, Szkiladziom i wiernym odgrywajacym teatrzyk kilku dryrektorkom, a zapomnialbym "chce dac nam jak najwiecej" takze nam praenikom z Elku, zatrudnionym za dwukrotnie wyzsze stawki niz ich poprzednicy z Augustowa! Glosujmy na Walulika bo to wszystko stracimy!

tu mieszkam 30.10.2018 11:37
Ludzie Augustowa, nie dajcie sobie odebrać przywileju wpływu na rzeczywistość, w której przyjdzie Wam żyć. Bez względu na to jakie macie poglądy, idźcie i głosujcie. Nie poddajcie się manipulacji, że nie ma na kogo głosować. Trwa brudna kampania, nie dajmy się w to wciągać. Idźcie na głosowanie, zdecydujcie.

już wybrałem 30.10.2018 14:04
Idę na głosowanie i głosuję na Wojciecha Walulika aby kontrola nad sejmikową kasą dla Augustowa była w odpowiednich rękach ....

Wyborca 30.10.2018 11:17
Tylko Karolczuk !

Lokis 30.10.2018 17:11
Lepiej rozwolnienie mieć 5 lat niz Karolczuka Kleczkowskiego i Dobkowskiego jako zarządzających miastem

mój głos ma Walulik 30.10.2018 19:46
Lepiej tego nie mozna ująć

zachmurzenie umiarkowane

Temperatura: 5°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1025 hPa
Wiatr: 9 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Myślę, że Pan Cieślik jako były Burmistrz, Poseł i nadal Radny, ma szerokie pole do popisu. Zwłaszcza gdy widać Jego zdjęcia z Premierem Tuskiem czy też z Radosławem Sikorskim, moglibyśmy oczekiwać większego zainteresowania sytuacją administracyjną nie tylko w Szpitalu, ale i w Samorządach. Panie Leszku, Augustów liczy na Pana..Data dodania komentarza: 12.04.2026, 12:20Źródło komentarza: Rozmowa z Leszkiem Cieślikiem, byłym posłem na Sejm RPAutor komentarza: Kladka à la schwarz, mydło i powidło, czyli quasi-gang Olsena spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: To bardzo ciekawe, iż burmiszczowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski kładkę nad Nettą traktują jak swego rodzaju wytrych służący do pozyskania pieniędzy na sfinansowanie komunalnej inwestycji, której funkcja zmienia się wedle ich uznania, a właściwie wedle sposobu umożliwiającego pozyskanie środków zewnętrznych. Kuriozalnym w tym przypadku jest okoliczność, iż dla ww. funkcjonariuszy publicznych priorytetem jest przede wszystkim chęć "odhaczenia" miejskiej inwestycji sfinansowanej z Funduszy Unijnych, a nie faktyczna potrzeba powstania tej budowli. Zalatuje mi ta działalność jakimś specificznym kuglarstwem, które chyba nie do końca jest zgodne z literą prawa w zakresie finansowania przedsięwzięć realizowanych z Funduszy Unijnych. Kładka à la schwarz, mydło i powidło eleganto pasowałaby do sfinansowania z pisowskiego bezładu, ale Fundusze Unijne podlegają zupełnie innym zasadom i regulacjom, więc to potrójne salto mortadela powodujące już trzykrotne zmienianie zasadniczego celu implikującego potrzebę budowy kładki nad Nettą, jest co najmniej grubymi nićmi szyte, żeby nie powiedzieć intencjonalnym naciągactwem.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 23:03Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Ta ekipa potrafi tylko marnować i dewastować. 60mln na kładkę czyli ostatni skok na kasę..Data dodania komentarza: 10.04.2026, 19:52Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: XCTreść komentarza: Brakuje w tym kalendarium daty zwolnienia Pani Kierownik Wydziału inwestycji. ,!!! To ma znaczenie w tym całym harmonogramieData dodania komentarza: 10.04.2026, 19:21Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Czas pakować manatki i ujeżdżiat do wielikoj matioszki Rasiji!Treść komentarza: Co będzie z Orbanen? Co będzie z Ziobro i Romanowskim? łukaszenko, czy putin przytulą te autokratyczne ruskie onuce otumaniąjace ciemny lud fetorem ultrapopulizmu i antyunijnego bełkotu?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 16:45Źródło komentarza: Kiedy politycy próbują uciszyć gazetęAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Proszę zwrócić uwagę na dach pokryty eternitem. Pytanie brzmi kiedy Kodrem ma zamiar go usunąć ? a takich budynków w zarządzie Kodremu jest więcejData dodania komentarza: 10.04.2026, 16:06Źródło komentarza: Wracamy do sprawy toalety przy ul. Turystycznej. Jest odpowiedź zarządcyAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Problem z kładką pokazuje tylko ślepy upór włodarzy , jk przysłowiowego osła (potrzebny tylko Chodkiewiczowi by mógł pokrzyczeć - inni obiecali a myśmy zrobili). Pokazuje to zmiana wariantów z ciągu rowero pieszego do mostu ewakuacyjnego o nośności 139 t (parametry dla symbolu RCO129) i drugie pytanie , droga ewakuacyjna - w którą stronę ? czyżby mielibyśmy obawiać się ataków od strony południowo zachodniej i wówczas ewakuacja z Borek na plaże na jeziorem Necko ?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 15:58Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: RomaTreść komentarza: Mam propozycję dla Pana byłego Posła może by Pan się zainteresował sytuacją Augustowskiego Szpitala. Dochodzą słuchy że Dyrekcja szpitala nie wypłaca w całości wynagrodzenia pracownikom administracyjnym aby ich kosztem zaspokoić wymagania finansowe personelu medycznego ? Czy Pana zdaniem świadczy to o równym traktowaniu pracowników? Czy aby nie zostało złamane prawo pracy ? Koloryzowanie sytuacji Augustowskiego Szpitala przez dyrekcję i władze powiatu doprowadzi do bardzo złej kondycji tego obiektu której już doświadczyliśmy w poprzednich latach.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 15:02Źródło komentarza: Rozmowa z Leszkiem Cieślikiem, byłym posłem na Sejm RPAutor komentarza: GenowefTreść komentarza: Już sama koncepcja kładki do konkursu powinna być opracowana na bazie zaleceń konserwatorskich. Szkolny błąd i nie ma nawet po co o datach gadać. A te przerzucanie winy? Żenua!Data dodania komentarza: 10.04.2026, 13:58Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Sławojkowy fetor symptomatyczną wizytówką "uzdrowiskowego" Augustowa?Treść komentarza: Tak to jest w Augustowie rządzonym przez sitwę Nasze Miasto-PiS. Miejski budżet jest dojmująco drenowany setkami tysięcy złotych na utrzymywanie kumoterskiego etatu drugiego zastępcy naczelnego ratuszowego kabotyna i niegospodarne tworzenie etatów dla swojaków-statystów w miejskich jednostkach organizacyjnych, natomiast brakuje funduszy na doprowadzenie komunalnych budynków do odpowiednich standardów sanitarnych i funkcjonalno-użytkowych. Towarzysze z ratusza działający pod auspicjami insrybutorowo-jablonkowej sitwy Nasze Miasto-PiS sprowadzającą Augustów do stanu sławojki, częstokroć stosowanej u sąsiadów Polski zza wschodniej granicy, zamiast dążyć do standardów obowiązujących w krajach rozwiniętych Europy Zachodniej. Jak wiadomo Unia Europejska jest solą w oku pisowskich aparatczyków i odklejonych od realiów sekciarzy-nawiedzeńców zza oceanu nakręconych ultrachrystianizacją i wg nich rychłym końcem świata, więc "wychodkowy trend" praktykowany przez gamoni z augustowskiego ratusza prawdopodobnie podyktowany jest bezwzględnym zakazem stosowania w przestrzeni publicznej unijnych standardów, szczególnie zapiekle zwalczanych przez jarkowych katotalibów z jądra PiS, ich serwilistycznych giermków à la gosek, konfederacyjnych szurów z zaklejonym okularem fetorzących mirem ruskiej onucy oraz machiawelistyczno-populistycznych odklejeńcow szerzących zamęt, zniszczenie wojny na świecie pod wodzą pomarańczowego klauna przejawiającego symptomy kompulsywnego zwichrowańca.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:24Źródło komentarza: Mieszkańcy Turystycznej 39 w Augustowie walczą z uciążliwym zapachem wychodka na klatce schodowejAutor komentarza: BeneQTreść komentarza: Chłopina ma racje, sr*a do sławojki, oszczędza wodę = płaci mniej za śmieci.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:11Źródło komentarza: Mieszkańcy Turystycznej 39 w Augustowie walczą z uciążliwym zapachem wychodka na klatce schodowejAutor komentarza: FaziTreść komentarza: Ta ankieta się nie liczy, bo nie jest naszomiastowa. Tylko naszomiastowe ankiety sporządzane w pocie czoła przez hojnie wynagradzanych z naszych podatków pracowników Wydziału Propagandy i akceptowane przez bossów augustowskiego oddziału Gangu Olsena są legitne. Panie redaktorze, powinien Pan to wiedzieć ;-)Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:02Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: Ktoś coś ?Treść komentarza: skąd kwota za budowę kładki - 60 mln zł. A może 40 mln a może 100 mln zł? Czy jest jakiś aktualny kosztorys?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:00Źródło komentarza: „Tajemnicze" stowarzyszenie. Czyli jakie?Autor komentarza: ZulusTreść komentarza: A ja nie rozumiem, jak Zastępca może publicznie, na sesji, mówić, że znane są mu przypadki łamania prawa przez mieszkańców (braku uzgodnień u konserwatora) i nic z tym nie robić.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 11:56Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Nie rozumiem jednej rzeczy - ostatnio pojawiły się wpisy miasta zarzucające przesadną biurokrację w pracy konserwatora,nawet niewielkie zmiany typu zmiana koloru garażu jak czytałem,wymagają jego zgody. Jak to zatem możliwe,że miasto ogłosiło konkurs na projekt tak potężnej budowy,ingerującącrj w obraz miasta,bez zgody konserwatora? To jest nielogiczne i niespójne.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 05:43Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: i te komentarze na sesji , jeśli ktoś zasięga informacji u źródła ( u Konserwatora) ten jest "wrogiem" inwestycji i rozwojowi miastaData dodania komentarza: 9.04.2026, 21:52Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: "Wszechmogący" król słońce spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Burmiszcz Karolczuk powinien wydać zarządzenie, którym nada swoim zastępcom uprawnienia w zakresie ustanawiania prawa zastrzeżonego dla konserwatora zabytków i marszałka województwa. Dotychczas skabotyniały król słońce wielokrotnie łamał prawo nadając swoimi zarządzeniami "uprawnienia" dla kierowników miejskich jednostek organizacyjnych w materii stanowienia prawa miejscowego ustawowo zastrzeżonego dla rady gminy, więc w tym przypadku może przecież spróbować wydać decyzję wyręczając konserwatora zabytków i pozyskać dofinansowanie z funduszy unijnych z pominięciem urzędu marszałkowskiego. Kładkę nad Nettą trzeba po prostu bez zbędnych ceregieli usankcjonować zarządzeniem króla słońce z nadania insrybutorowo-jablonkowo-lipszczańskiego gangu Nasze Miasto-PiS.Data dodania komentarza: 9.04.2026, 18:30Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Tak patrząc na to wszystko z boku jako zwykły mieszkaniec można stwierdzić, że już w listopadzie 2025r Urząd Miasta wiedział, że kładki nie będzie i że zawalił sprawę. Oczywiście nie Burmistrzowie bo oni przecież od tego mają ludzi a sami sprawują tylko nadzór. Za projekt tej kładki oczywiście odpowiadał wydział inwestycji Urzędu Miasta. Tam za te rzeczy odpowiedzialny jest Naczelnik. I dziwnym trafem w listopadzie nagle zwolniono Panią Kierownik - najbardziej zaufaną osobę szefostwa. Nikt nie wiedział dla czego i nikt nigdy tego nie wyjaśnił. Więc teraz wszystko jest jasne. Wydział inwestycji zawalił sprawę, Burmistrzowie zorientowali się, że przepadają pieniądze i nagle pokazali swój nadzór zwalniając Naczelniczkę a teraz udają, że o niczym nie wiedzieli i zwalają winę na innych. Skoro Urząd zachował jak twierdzi wszelkie procedury to czemu zwolnił Naczelniczkę, która prowadziła tą procedurę???Data dodania komentarza: 9.04.2026, 18:20Źródło komentarza: Kto naprawdę blokuje kładkę w Augustowie? Fakty zamiast oskarżeńAutor komentarza: ObserwatorTreść komentarza: Adam Glapiński poinformował podczas konferencji prasowej w czwartek, że wynik finansowy NBP za 2025 r. był ujemny — strata wyniosła 35,7 mld zł. Ostatni raz NBP wypracował zysk w 2021 r. I to tyle na temat SAFE 0% prezydenta i pisowców. Ludzie ogarnijcie się podczas wyborów bo czekają nas zabory jak w XVIII w. ps. Trzymam kciuki za Węgrów w niedzieleData dodania komentarza: 9.04.2026, 18:09Źródło komentarza: Kiedy politycy próbują uciszyć gazetęAutor komentarza: ATreść komentarza: Po pierwsze: Panie Burmistrzu, kto nie pracuje błędów nie popełnia. Może w końcu warto się przyznać że nie dacie rady. Bo chyba i tak jest po herbacie? Panie wice Chodkiewicz: wstyd za Pana popisy, może już wystarczy? Po drugie: całe Podlasie się śmieje z tego cyrku i że spraw nie pilnujecie. Że pieniądze przepadną, a czyja to sprawka? Mitycznego "Białegostoku? No chyba nie... 🙃Data dodania komentarza: 9.04.2026, 16:26Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad Nettą
Reklama