Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 12 kwietnia 2026 21:53
Reklama

Mamy nieoficjalne, ale rzeczywiste dane z komisji wyborczych

Podziel się
Oceń

Nasze sondaże przedwyborcze wskazywały na zwycięstwo Wojciecha Walulika. Tuż za nim plasowali się Adam Sieńko i Mirosław Karolczuk z wynikiem niemalże ex aequo. Prawdziwe wybory potwierdziły nasze przewidywania. Wyniki wyborów potwierdzają też, że ciężką pracą można zdobyć sporą ilość głosów. Tym razem ta sztuka udała się komitetowi Nasze Miasto, który bardzo skutecznie zastosował kampanię door to door i odwiedził kilka tysięcy mieszkań.
Mamy nieoficjalne, ale rzeczywiste dane z komisji wyborczych

Według wszystkich przewidywań zwycięzcą pierwszej tury został Wojciech Walulik, który zdobył prawie 33% wszystkich głosów. Drugie miejsce wywalczył Mirosław Karolczuk z wynikiem 25% głosów. Obaj panowie spotkają się w drugiej turze, która rozstrzygnie który z nich zostanie burmistrzem. Walkę o fotel burmistrza zakończyli już Adam Sieńko i Marcin Kleczkowski, którzy zdobyli odpowiednio 21% i 20% głosów. Marian Dyczewski nie przekroczył 1% głosów.


Napisz komentarz

Komentarze

anna 25.10.2018 11:09
Jeżeli PIS brata się z NM to widać że nie zależy Kleczkowskiemu na mieszkańcach i mieście tylko na to jakie korzyści będzie z tego miał, sprawa jasna ciągle prywata i prywata , czas to zmienić ogarnijcie się i pomyślcie trochę niech wyborcze hasła wejdą w życie a nie dzielicie już stołki jak ja poparcie to ty mi .......

Darek M 24.10.2018 14:02
No i macie wcześniej p. Sokołowska przeszła z NM do PIS-u a teraz PIS popiera NM, cóż za zbieżność interesów

Melania 24.10.2018 10:22
Największym przegranym jest Nasze Miasto. Połowa radnych miejskich, by by Dobkowski, Piłasiewicz, Kotwica, Śleszyńska. 2 szabelki w powiecie i klapa z burmistrzem! Nie zaklinajcie rzeczywistości...

Pkw 24.10.2018 14:16
Szkoda tylko że Wysocki z 13 wynikiem w mieście nie wchodzi bo pisowcy zarzadzili taka ordynacja...

Zoś samoś 24.10.2018 06:07
Czy można w pojedynkę zapewnić rozwój miasta?

sekundo 24.10.2018 10:24
Siła złego na jednego .. nie układał się, bo widocznie miał uzasadnione powody no i buciki mu "uszyto"

mm 23.10.2018 17:09
jak wygra Waliluk to Szkiłądz zrobi rozróbę w szkołach współczuję będzie panem i władcą

anna 23.10.2018 07:22
przestańcie wypisywać dyrdymały, sami w to nie wierzycie co piszecie Karolczuk sam nic by nie zrobił .....,tak samo wyglądały wybory na poprzednią kadencje a teraz co Walulik pe bo co bo się postawił i ma swoje zdanie i to się nie podoba. Nie należę do żadnego ugrupowania ale widzę co się dzieje prywata i nic więcej. Dlaczego nic się nie da zrobić jezeli tak cenicie demokrację macie takie gurnolotne hasła to działacie tak aby do siebie przekonać większość a nie bratać się w komitety,w koalicje itp udowodnijcie że zależy wam na mieszkańcach i pięknym mieście a nie tylko na na tym aby walczyć o swoje interesy tak jak do tej pory i tylko się kłócić macie szansę niech będzie demokratycznie , życzę powodzenia

refleksja 23.10.2018 11:38
Karolczuk nic sam nie zrobił ale Walulik już dał radę sam? weź pomyśl trochę, ja tylko proszę aby ludzie zaczęli myśleć i oceniać, co obecnie urzędujący Burmistrz zrobił samodzielnie i jakie nowe projekty zaczął po rozstaniu z NM, dramat! dwa razy więcej głosów oddano p-ko Walulikowi bo taka jest suma głosów Karolczuka, Sieńko, Dyczewskiego i Kleczkowskiego i to powinno dać do myślenia i zmobilizować wyborców do powtórnego głosowania. Swoją drogą ciekawe kogo teraz poprze Pan Sieńko? przecież pamiętamy jak oceniał pracę obecnego Burmistrza, czy zmieni zdanie? i jakim kosztem? to też trzeba ocenić....

Kaloryfer 23.10.2018 15:58
Jak to co zrobił sam? Namaścił prezesa MPEC. Sam. Jednoosobowo. Więć nie kituj, że niczego sam nie zrobił.

ziew 24.10.2018 07:52
Bardzo proste jak wybory gdy startował Cieślik. Wyborcy Sieńki zostaną w domach Dla nich świat już się skończył i poprawy sytuacji nie widać. Skończą jak @nowePSL.?

Meg 22.10.2018 21:24
To może kolejna debata Karolczuk vs Walulik?

Augustów 22.10.2018 19:57
Ludzie przestańcie pisać głupoty bo żygač się chce czytając ten hejt. Sądząc po w pisach to nie trzeba być wielkim dedektywem aby wiedzieć z jakiego ugrupowania wychodzą te wpisy, Przypominam tylko wszystkim że sąd oddalił zarzuty w sprawie tych wymienianych przez was afer. Ten człowiek w świetle prawa jest niewinny Trochę kultury wypowiedzi nie zaszkodzi.

Waliluk 22.10.2018 19:46
Ww. Wielki władca. Jeden radny i 3/4 miasta przeciwko. Brawo Wojtek.

Łoli 22.10.2018 19:33
Większość mieszkańców już zaglosowała przeciwko walulikowi. Miał tylu radnych wprowadzić, udało się jednego a reszty i tak nie znał nawet z nazwiska wymienić nie potrafił. Walulik jest sam, a Karolczuk cały sztab młodych ludzi.

pixi 22.10.2018 20:23
Młodych nie oznacza że dobrych. Kiepski argument.

Wielbiąca króla słońce 22.10.2018 21:12
Milczę jak na mnie patrza, ja zaglądam w oczka, z moich ust wydobywają się jedynie słowa uwielbienia, milczę jak do niego mówię, chyba, że chce usłyszeć jaki jest cudowny, mądry, naj, naj, że wszystko potrafi sam zrobić, nawet gdzie nie pomoże tysiąc atletów co by zjadło tysiąc kotletów.

brawo! 23.10.2018 11:40
w tym przypadku akurat oznacza, to jest fakt, każdy odniósł sukces a nie zdesperowany stary frustrat!

misio 22.10.2018 18:09
normalnie nie wytrzymam...Wojciech Walulik, który zdobył prawie 33% wszystkich głosów. Drugie miejsce wywalczył Mirosław Karolczuk z wynikiem 25% głosów. To znaczy, że Karolczuka nie chce 75%wyborców więc ja i zmiana co Wy za bzdury piszecie..a nauczycielom z Sp 4 powiedzcie co się stanie jak Pan Marcin dogada się z panem Karolczukiem to też może być ciekawe..

kolargol 23.10.2018 11:41
powiedz lepiej co się stanie jak wygra Walulik i pozostanie zespół ze Szkiładziem w oświacie i Krzywińskim w MPECu hahahaa. Tu wróżki nie trzeba

Marek 23.10.2018 16:35
Tu już się stało! Podwyżki za ogrzewanie i wodę Juz są!

Rojli 22.10.2018 15:39
Dlaczego nikt nie pisze o sprawie o mobbing ? Nikt tez nie pisze o sprawie o molestowanie !!! Ludzie nie wiedza co to za człowiek !!!

odpowiadam 23.10.2018 11:44
bo sprawa sądowa jest wyznaczona dopiero na listopad 2018 r. Dziennikarze mogą ustalić to w sądzie tylko czy są zainteresowani podaniem tego do publicznej wiadomości?

Regina 24.10.2018 08:14
Może Zieliński zadziałał tak samo jak w Sejnach- temu nikt nie pisze o molestowaniu

polkiujh 24.10.2018 12:41
https://natemat.pl/252843,jaroslaw-zielinski-w-sokolce-policjanci-zmuszeni-do-sprzatania?fbclid=IwAR1EQ91SQ_YZJZlm6ZwHhOffYVWFXw9gsoKffnmCoMChY_jLK-cXl-3eeEw

Jarecki 24.10.2018 14:19
Dokładnie tak. Sąd sam powiedział że w sumie działania były ale nie na tyle żeby od razu mobbing.

zuzia 24.10.2018 10:20
Jak się czegoś za bardzo nie chce to łatwo być "mobbingowanym"

Ja 22.10.2018 15:17
Dla mnie sprawa jest jasna . Walulika nie chce ponad 7000 wyborców, kóorzy wczoraj głosowali. Jak byłby dobrym burmistrzem, wygrałby w pierwszej turze. To miernota w czystej postaci

do przodu 22.10.2018 15:13
Było super póki burmistrz grał do jednej bramki z radą, ale po aferze miłosnej sam się odciął od rady miasta, zaczęły się zwolnienia i robienie pod górę, ale super jest spijać śmietankę z osiągnięć byłych współpracowników, a prawda jest taka, że nie wiele Augustów zawdzięcza tylko burmistrzowi - to jest praca urzędu, rady i byłego wice. Przy obecnym składzie rady i WW jako burmistrzem miasto nie pójdzie do przodu:-(

Wyborca 24.10.2018 07:33
No bedzie tylko wieczna polemika i klotnia Jak zwykle bedziemy cofac sie Taki z nas narod pasiasty zamiast wziac sprawy w swoje rece wybierzemy miernote

Wyborca 24.10.2018 07:33
No bedzie tylko wieczna polemika i klotnia Jak zwykle bedziemy cofac sie Taki z nas narod pasiasty zamiast wziac sprawy w swoje rece wybierzemy miernote

zmiana 22.10.2018 14:53
Większość mieszkańców zdecydowanie za zmianą burmistrza. Ponad 7.500 głosów żeby wymienić Waliluka. Już dosyć tego Pana. Augustów chce zmiany!

ciekawy 22.10.2018 14:34
A gdzie lista radnych powiatu Augustów

Wyborca 22.10.2018 14:25
P. Walulik wygrał bo jest kojatrzony z p. Zielinskim . Moja sąsiadka powiedziała że głosowała na pis czyli na walulika ! Dlatego w radzie miasta jest 8 radnych z pisu i walulik !

Sru 22.10.2018 13:10
Kiepskie to nowe prawo wyborcze. Mieliśmy 2 nieqmatych teraz zasiądzie 6 i to ramoli.

wyborca 22.10.2018 11:49
Walulik to równia pochyła dla miasta- jego wynik jako klubu do rady miasta to porażka. Jest sam . NIE i jeszcze raz NIE dla Walulika !!!!!

stop podziałom 22.10.2018 11:44
skoro Pan Sieńko nie wszedł to tylko Karolczuk gwarantuje zgodę w tak rozdrobnionej Radzie, wystarczy posłuchać jak WW na debacie odnosił się do Pana Sieńko. Nie chcemy już kłótni! podziałów! karuzeli stanowisk w spółkach i oświacie!

ja 22.10.2018 11:35
Ciekawy rozkład głosów w Radzie Miasta ( źródło PKW): PiS - 8 NM - 6 KO - 6 DW - 1 Nikt nie ma większości. Kto z kim się skuma, skoro przed wyborami wszyscy się krytykowali?

ja2 22.10.2018 11:53
Ciekawostki. Z obecnego składu RM do nowej nie weszli: Piłasiewicz, Sleszyńska, Dobkowski, Dobrowolski, Kotwica. Porażka Dobkowskiego to chyba największe zaskoczenie :))

ja3 22.10.2018 14:02
raczej nie porażka skoro startował na 3 miejscu to chyba sam się określił, że nie chce, podobnie Kotwica....

ciekawa 22.10.2018 12:10
Jak działa to nowe prawo wyborcze, że w głosowaniu do RM: PiS zdobył 3270 głosów i ma 8 radnych, NM więcej, bo 3392 i ma tylko 6 radnych, a KO 2748 i też ma 6 radnych. Ktoś mi to objaśni????

mm 22.10.2018 13:13
metoda d’Hondta.

masakra 22.10.2018 13:39
Nikt się nie skuma. Będą się żreć.

gfr 22.10.2018 14:04
To już wolę, żeby z Karolczukiem cokolwiek zrobili niż słuchać ciągłej wojny z Walulikiem i tekstów, że odpowie na pismie w ciągu 14 dni.

Xyz 24.10.2018 07:35
Moze sie wreszcie dogadaja i zaczna myslec

IS 22.10.2018 11:27
Ludzie , opamiętajcie się.Jeżeli chcecie sitwy głosujcie na WW.Jeżeli chcecie zmian na lepsze zaufajcie wiedzy i doświadczeniu.Głosujcie na Karolczuka!

mieszkaniec 22.10.2018 12:30
O czym ty piszesz ? Sitwa to będzie jak Karolczuk wygra.... To WW miał na tyle silny kręgosłup żeby do takiego stanu nie doszło , i zapłacił za taką postawę atakami na swoją osobę ze strony radnych KWW.

Baj 22.10.2018 13:40
Bardzo ciężko sobie na to zapracował. Romanse, niewyjaśnione zwolnienia, pycha, ciągle ja, ja i ja. A tak na prawdę co on zrobił? Przecinał wstążki i uśmiechał się do zdjęć. I tyle. To inni zasuwali w pocie czoła żeby on mógł się teraz chwalić. No ale było co było. Wiadoma jest to, że sam nic nie zrobi. Bez zaprzęgu, który do tej pory robił czarna robotr za niego nic nie jest wart. Baj, baj

WWW 22.10.2018 15:50
Baj,baj...Baj

tomekk 22.10.2018 11:24
prawda się obroni, brawo Panie Wojciechu mimo ciągle zrywanych i niszczonych plakatów i banerów przez konkurentów

Prawda wyszła na jaw 22.10.2018 12:50
Jaka prawda skoro jego ugrupowanie zdobyło 1 miejsce do Rady Miasta? Jak widać mieszkańcy nie ufają jemu i jego ludziom. I słusznie.

Taka zagadka logiczna 22.10.2018 21:20
Jak krzywdziciel mówi krzywda to krzywdzi, czy jest krzywdzony?

lojalnosc_wygrywa 22.10.2018 11:22
Brawo!

brawo Karolczuk! 22.10.2018 11:15
po wynikach do Rady widać co dało działanie WW, rozdrobnienie i podziały, do rady ma najprawdopodobniej 1 mandat, sam rządzić nie może i nie ma jak! tylko głos na Karolczuka

dramat 22.10.2018 11:45
Tak, Dobry (?) Wybór ma w Radzie Miasta tylko 1 mandat. Jeśli Walulik zostanie burmistrzem to jego miejsce w radzie zajmie Marek Twardowski. PiS Walulika nie poprze, bo Kleczkowski wielokrotnie mówił, że jest mu z nim nie po drodze. Inne ugrypowania tym bardziej. Sam z jednym radnym nic nie zdziała. Będzie 5 lat pata. Augustowianie nie myślą.

l 22.10.2018 19:10
Nie Twardowski tylko Wilczewska, mandaty są w okręgach a nie całych listach.

gonzo 22.10.2018 15:52
Jak to mówili w kabarecie Smile: wyluzuj majty.

dfh 22.10.2018 10:08
Brawo

miko 22.10.2018 10:07
No to teraz ciekawe, komu poparcie przekażą Sieńko i Kleczkowski.

Trudna decyzja to raczej nie będzie 22.10.2018 22:33
Moim zdaniem na jednego pana, który nie obraża innych, współpracuje, jest rzetelny i kompetentny.

loki 22.10.2018 09:39
Ciekawe na kogo wyborcy oddadza glosy w 2 turze???

wef 22.10.2018 10:46
Nie chcę konfetti i defilad więc głos na Karolczuka.

asdf 22.10.2018 12:57
no i dośc strachu w świacie. Zróbcie coś z tym

ale numer 22.10.2018 14:04
jeżeli Szkiłądź nie wejdzie do Powiatu to na pewno pozostanie na swoim stanowisku Kierownika oświaty, szok!

,mnbvcxz 22.10.2018 17:25
współczuję nauczycielom. to zagłosujmy na karolczuka - może????????? ma swego kierownika . (wątpię )

Augustów górą. 22.10.2018 10:47
Obstawiam WW bo wyborcy PIS na niego zagłosują.

nigdy!! 22.10.2018 11:35
w życiu! ja głosowałam na Kleczkowskiego ponieważ był najbardziej opanowany i moim zdaniem swoją wiarygodnością gwarantował to, że chyba jako jedyny nie poprze działań WW, jeżeli będzie inaczej to i tak zagłosuję na Karolczuka, nie wyobrażam sobie kolejnej kadencji WW

tyj 22.10.2018 12:15
to chyba go nie znasz

zachmurzenie umiarkowane

Temperatura: 6°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1024 hPa
Wiatr: 9 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Myślę, że Pan Cieślik jako były Burmistrz, Poseł i nadal Radny, ma szerokie pole do popisu. Zwłaszcza gdy widać Jego zdjęcia z Premierem Tuskiem czy też z Radosławem Sikorskim, moglibyśmy oczekiwać większego zainteresowania sytuacją administracyjną nie tylko w Szpitalu, ale i w Samorządach. Panie Leszku, Augustów liczy na Pana..Data dodania komentarza: 12.04.2026, 12:20Źródło komentarza: Rozmowa z Leszkiem Cieślikiem, byłym posłem na Sejm RPAutor komentarza: Kladka à la schwarz, mydło i powidło, czyli quasi-gang Olsena spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: To bardzo ciekawe, iż burmiszczowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski kładkę nad Nettą traktują jak swego rodzaju wytrych służący do pozyskania pieniędzy na sfinansowanie komunalnej inwestycji, której funkcja zmienia się wedle ich uznania, a właściwie wedle sposobu umożliwiającego pozyskanie środków zewnętrznych. Kuriozalnym w tym przypadku jest okoliczność, iż dla ww. funkcjonariuszy publicznych priorytetem jest przede wszystkim chęć "odhaczenia" miejskiej inwestycji sfinansowanej z Funduszy Unijnych, a nie faktyczna potrzeba powstania tej budowli. Zalatuje mi ta działalność jakimś specificznym kuglarstwem, które chyba nie do końca jest zgodne z literą prawa w zakresie finansowania przedsięwzięć realizowanych z Funduszy Unijnych. Kładka à la schwarz, mydło i powidło eleganto pasowałaby do sfinansowania z pisowskiego bezładu, ale Fundusze Unijne podlegają zupełnie innym zasadom i regulacjom, więc to potrójne salto mortadela powodujące już trzykrotne zmienianie zasadniczego celu implikującego potrzebę budowy kładki nad Nettą, jest co najmniej grubymi nićmi szyte, żeby nie powiedzieć intencjonalnym naciągactwem.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 23:03Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Ta ekipa potrafi tylko marnować i dewastować. 60mln na kładkę czyli ostatni skok na kasę..Data dodania komentarza: 10.04.2026, 19:52Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: XCTreść komentarza: Brakuje w tym kalendarium daty zwolnienia Pani Kierownik Wydziału inwestycji. ,!!! To ma znaczenie w tym całym harmonogramieData dodania komentarza: 10.04.2026, 19:21Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Czas pakować manatki i ujeżdżiat do wielikoj matioszki Rasiji!Treść komentarza: Co będzie z Orbanen? Co będzie z Ziobro i Romanowskim? łukaszenko, czy putin przytulą te autokratyczne ruskie onuce otumaniąjace ciemny lud fetorem ultrapopulizmu i antyunijnego bełkotu?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 16:45Źródło komentarza: Kiedy politycy próbują uciszyć gazetęAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Proszę zwrócić uwagę na dach pokryty eternitem. Pytanie brzmi kiedy Kodrem ma zamiar go usunąć ? a takich budynków w zarządzie Kodremu jest więcejData dodania komentarza: 10.04.2026, 16:06Źródło komentarza: Wracamy do sprawy toalety przy ul. Turystycznej. Jest odpowiedź zarządcyAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Problem z kładką pokazuje tylko ślepy upór włodarzy , jk przysłowiowego osła (potrzebny tylko Chodkiewiczowi by mógł pokrzyczeć - inni obiecali a myśmy zrobili). Pokazuje to zmiana wariantów z ciągu rowero pieszego do mostu ewakuacyjnego o nośności 139 t (parametry dla symbolu RCO129) i drugie pytanie , droga ewakuacyjna - w którą stronę ? czyżby mielibyśmy obawiać się ataków od strony południowo zachodniej i wówczas ewakuacja z Borek na plaże na jeziorem Necko ?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 15:58Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: RomaTreść komentarza: Mam propozycję dla Pana byłego Posła może by Pan się zainteresował sytuacją Augustowskiego Szpitala. Dochodzą słuchy że Dyrekcja szpitala nie wypłaca w całości wynagrodzenia pracownikom administracyjnym aby ich kosztem zaspokoić wymagania finansowe personelu medycznego ? Czy Pana zdaniem świadczy to o równym traktowaniu pracowników? Czy aby nie zostało złamane prawo pracy ? Koloryzowanie sytuacji Augustowskiego Szpitala przez dyrekcję i władze powiatu doprowadzi do bardzo złej kondycji tego obiektu której już doświadczyliśmy w poprzednich latach.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 15:02Źródło komentarza: Rozmowa z Leszkiem Cieślikiem, byłym posłem na Sejm RPAutor komentarza: GenowefTreść komentarza: Już sama koncepcja kładki do konkursu powinna być opracowana na bazie zaleceń konserwatorskich. Szkolny błąd i nie ma nawet po co o datach gadać. A te przerzucanie winy? Żenua!Data dodania komentarza: 10.04.2026, 13:58Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Sławojkowy fetor symptomatyczną wizytówką "uzdrowiskowego" Augustowa?Treść komentarza: Tak to jest w Augustowie rządzonym przez sitwę Nasze Miasto-PiS. Miejski budżet jest dojmująco drenowany setkami tysięcy złotych na utrzymywanie kumoterskiego etatu drugiego zastępcy naczelnego ratuszowego kabotyna i niegospodarne tworzenie etatów dla swojaków-statystów w miejskich jednostkach organizacyjnych, natomiast brakuje funduszy na doprowadzenie komunalnych budynków do odpowiednich standardów sanitarnych i funkcjonalno-użytkowych. Towarzysze z ratusza działający pod auspicjami insrybutorowo-jablonkowej sitwy Nasze Miasto-PiS sprowadzającą Augustów do stanu sławojki, częstokroć stosowanej u sąsiadów Polski zza wschodniej granicy, zamiast dążyć do standardów obowiązujących w krajach rozwiniętych Europy Zachodniej. Jak wiadomo Unia Europejska jest solą w oku pisowskich aparatczyków i odklejonych od realiów sekciarzy-nawiedzeńców zza oceanu nakręconych ultrachrystianizacją i wg nich rychłym końcem świata, więc "wychodkowy trend" praktykowany przez gamoni z augustowskiego ratusza prawdopodobnie podyktowany jest bezwzględnym zakazem stosowania w przestrzeni publicznej unijnych standardów, szczególnie zapiekle zwalczanych przez jarkowych katotalibów z jądra PiS, ich serwilistycznych giermków à la gosek, konfederacyjnych szurów z zaklejonym okularem fetorzących mirem ruskiej onucy oraz machiawelistyczno-populistycznych odklejeńcow szerzących zamęt, zniszczenie wojny na świecie pod wodzą pomarańczowego klauna przejawiającego symptomy kompulsywnego zwichrowańca.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:24Źródło komentarza: Mieszkańcy Turystycznej 39 w Augustowie walczą z uciążliwym zapachem wychodka na klatce schodowejAutor komentarza: BeneQTreść komentarza: Chłopina ma racje, sr*a do sławojki, oszczędza wodę = płaci mniej za śmieci.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:11Źródło komentarza: Mieszkańcy Turystycznej 39 w Augustowie walczą z uciążliwym zapachem wychodka na klatce schodowejAutor komentarza: FaziTreść komentarza: Ta ankieta się nie liczy, bo nie jest naszomiastowa. Tylko naszomiastowe ankiety sporządzane w pocie czoła przez hojnie wynagradzanych z naszych podatków pracowników Wydziału Propagandy i akceptowane przez bossów augustowskiego oddziału Gangu Olsena są legitne. Panie redaktorze, powinien Pan to wiedzieć ;-)Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:02Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: Ktoś coś ?Treść komentarza: skąd kwota za budowę kładki - 60 mln zł. A może 40 mln a może 100 mln zł? Czy jest jakiś aktualny kosztorys?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:00Źródło komentarza: „Tajemnicze" stowarzyszenie. Czyli jakie?Autor komentarza: ZulusTreść komentarza: A ja nie rozumiem, jak Zastępca może publicznie, na sesji, mówić, że znane są mu przypadki łamania prawa przez mieszkańców (braku uzgodnień u konserwatora) i nic z tym nie robić.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 11:56Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Nie rozumiem jednej rzeczy - ostatnio pojawiły się wpisy miasta zarzucające przesadną biurokrację w pracy konserwatora,nawet niewielkie zmiany typu zmiana koloru garażu jak czytałem,wymagają jego zgody. Jak to zatem możliwe,że miasto ogłosiło konkurs na projekt tak potężnej budowy,ingerującącrj w obraz miasta,bez zgody konserwatora? To jest nielogiczne i niespójne.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 05:43Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: i te komentarze na sesji , jeśli ktoś zasięga informacji u źródła ( u Konserwatora) ten jest "wrogiem" inwestycji i rozwojowi miastaData dodania komentarza: 9.04.2026, 21:52Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: "Wszechmogący" król słońce spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Burmiszcz Karolczuk powinien wydać zarządzenie, którym nada swoim zastępcom uprawnienia w zakresie ustanawiania prawa zastrzeżonego dla konserwatora zabytków i marszałka województwa. Dotychczas skabotyniały król słońce wielokrotnie łamał prawo nadając swoimi zarządzeniami "uprawnienia" dla kierowników miejskich jednostek organizacyjnych w materii stanowienia prawa miejscowego ustawowo zastrzeżonego dla rady gminy, więc w tym przypadku może przecież spróbować wydać decyzję wyręczając konserwatora zabytków i pozyskać dofinansowanie z funduszy unijnych z pominięciem urzędu marszałkowskiego. Kładkę nad Nettą trzeba po prostu bez zbędnych ceregieli usankcjonować zarządzeniem króla słońce z nadania insrybutorowo-jablonkowo-lipszczańskiego gangu Nasze Miasto-PiS.Data dodania komentarza: 9.04.2026, 18:30Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Tak patrząc na to wszystko z boku jako zwykły mieszkaniec można stwierdzić, że już w listopadzie 2025r Urząd Miasta wiedział, że kładki nie będzie i że zawalił sprawę. Oczywiście nie Burmistrzowie bo oni przecież od tego mają ludzi a sami sprawują tylko nadzór. Za projekt tej kładki oczywiście odpowiadał wydział inwestycji Urzędu Miasta. Tam za te rzeczy odpowiedzialny jest Naczelnik. I dziwnym trafem w listopadzie nagle zwolniono Panią Kierownik - najbardziej zaufaną osobę szefostwa. Nikt nie wiedział dla czego i nikt nigdy tego nie wyjaśnił. Więc teraz wszystko jest jasne. Wydział inwestycji zawalił sprawę, Burmistrzowie zorientowali się, że przepadają pieniądze i nagle pokazali swój nadzór zwalniając Naczelniczkę a teraz udają, że o niczym nie wiedzieli i zwalają winę na innych. Skoro Urząd zachował jak twierdzi wszelkie procedury to czemu zwolnił Naczelniczkę, która prowadziła tą procedurę???Data dodania komentarza: 9.04.2026, 18:20Źródło komentarza: Kto naprawdę blokuje kładkę w Augustowie? Fakty zamiast oskarżeńAutor komentarza: ObserwatorTreść komentarza: Adam Glapiński poinformował podczas konferencji prasowej w czwartek, że wynik finansowy NBP za 2025 r. był ujemny — strata wyniosła 35,7 mld zł. Ostatni raz NBP wypracował zysk w 2021 r. I to tyle na temat SAFE 0% prezydenta i pisowców. Ludzie ogarnijcie się podczas wyborów bo czekają nas zabory jak w XVIII w. ps. Trzymam kciuki za Węgrów w niedzieleData dodania komentarza: 9.04.2026, 18:09Źródło komentarza: Kiedy politycy próbują uciszyć gazetęAutor komentarza: ATreść komentarza: Po pierwsze: Panie Burmistrzu, kto nie pracuje błędów nie popełnia. Może w końcu warto się przyznać że nie dacie rady. Bo chyba i tak jest po herbacie? Panie wice Chodkiewicz: wstyd za Pana popisy, może już wystarczy? Po drugie: całe Podlasie się śmieje z tego cyrku i że spraw nie pilnujecie. Że pieniądze przepadną, a czyja to sprawka? Mitycznego "Białegostoku? No chyba nie... 🙃Data dodania komentarza: 9.04.2026, 16:26Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad Nettą
Reklama