Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 12 kwietnia 2026 22:32
Reklama

Debata kandydatów na burmistrza

Podziel się
Oceń

Esencją każdej kampanii wyborczej jest debata kandydatów ubiegających się o funkcje publiczne w kolejnych wyborach. Dyskusje pomiędzy oponentami niejednokrotnie były później decydującym czynnikiem w walce o końcowy triumf, potrafiły odwrócić też losy rywalizacji. Teraz o przychylność mieszkańców w debacie rywalizować będą kandydaci do fotela burmistrza Augustowa. Debatę poprowadzi redaktor naczelny „Przeglądu Powiatowego” Krzysztof Przekop. W czwartek, 11 października, o godzinie 18 w Miejskim Domu Kultury w Augustowie czekają nas duże emocje.
Debata kandydatów na burmistrza

Bartosz Lipiński

„Przegląd Powiatowy” podjął się misji zorganizowania debaty przedwyborczej pomiędzy kandydatami na urząd burmistrza Augustowa. Do dyskusji na argumenty zaprosiliśmy urzędującego włodarza i pretendentów do najważniejszego stanowiska w mieście. Poznamy bliżej nie tylko ich sylwetki, ale również programy i wizję dla przyszłości miasta. Być może podczas wymiany pytań i odpowiedzi padną również hasła, które przejdą później do historii augustowskiego samorządu. Przed podjęciem dyskusji przedstawiciele sztabów uzgodnią też zasady debaty, aby panował podczas niej pluralizm i wzajemne poszanowanie. Zapraszamy do udziału w debacie, która odbędzie się już w czwartek, 11 października, o godz. 18 w Miejskim Domu Kultury. To doskonała okazja chociażby dla niezdecydowanych wyborców, aby poznać oraz ocenić poszczególne kandydatury. Moderatorem debaty będzie Krzysztof Przekop, nasz redaktor naczelny.  Czekamy na Państwa. Relacja z debaty pojawi się również na łamach naszych mediów.


Napisz komentarz

Komentarze

Wallulika 15.10.2018 23:02
Uroslo burmistrzowi 500 głosów w 4 godziny. Sprawna kampania z centralą w pec.

Tylko prawda Was wyzwoli 15.10.2018 22:20
Na tydzień przed wyborami Pan Krzysztof pokazał prawdziwe poparcie dla kandydatów w sondzie po czym zwinął wyniki i sondę. Działania demokratyczne jak cholera!

mieszkaniec strefy A 15.10.2018 22:51
Jeżeli wyniki sondy potwierdziły by się drugiej tury wyborów na burmistrza Augustowa nie będzie. Brawo Wy.????

Wyborca 15.10.2018 08:15
Rzeczywistosc jest taka ze wygra Pan Sienko

Wyborca w 14.10.2018 21:55
W debacie kandydatów zdecydowanie wygrał pan Adam Sieńko ! Augustów zasługuje na takiego burmistrza. Swoboda wypowiedzi, ogromna wiedza , szczerość , godny zaufania!

Rzeczywistość 15.10.2018 04:31
Ta. Tak dobrze wypadł jak każdy kandydat PO. Sromotnie przegra wybory bo to tylko wydymuszka jest.

Zibi 14.10.2018 20:36
Brawo Adam Sieńko, głosujemy na Adama.

Tfsdhj 14.10.2018 22:25
Zibi poczekaj aż ludzie obejrzą całość i wtedy wyrobią sobie opinię

Pis 14.10.2018 14:02
Najgorzej wypadl kandydat PO

PO 14.10.2018 17:01
Najgorzej wypadł kandydat PiS

vito 14.10.2018 20:08
Najlepiej wypadł Adam Sieńko z Koalicji Obywatelskiej

Pytam 14.10.2018 09:24
Czy możecie mi wyjaśnić dlaczego ludzie głosują na ludzi skompromitowanych, aferzystów , którym udowodniono zło. Dlaczego tak się dzieje? Nigdy tego chyba nie pojmę. Jeśli jest afera obyczajowa czy gospodarcza , jest krzywda ludzka a wyborcy i tak głosują na takich ludzi. O co w tym chodzi? Augustów na szczęście ma samych uczciwych kandydatów....

Ret 14.10.2018 17:36
A skąd ty wiesz ,że sami uczciwi ? Ręczysz za nich?

Tomek 12.10.2018 21:37
Szok !!! Walulik w trakcie debaty nie wymienił ani jednego kandydata do rady miasta ! To była super okazja do promocji swoich radnych ! Ale co ? Nie zna ? Zbieranina ? Jak rządzić bez radnych ? To znaczy ze Walulik jest sam ? Otoczenie tego człowieka to Szkiladz Krzywiński i Chmielecki ! Wiedzą ze jak przegra wybory zostaną wywaleni ze swoich stanowisk ! Walczą o przeżycie po prostu bo to ostatni raz na tych panów w tym mieście. Słabe to zaplecze dla walulika. Bo ile jest warty Szkiłądź po wywaleniu z pisu ? Co on miał poza partią ? Urok osobisty ? Wiedzę ? Przyjaciół ?

gf 13.10.2018 08:13
I myślisz, że jak wywalą ich ze stołków to im nie dadzą nowych? Dadzą! Może jeszcze lepsze. :-)

nielaik 12.10.2018 17:30
Debata wypadła bardzo dobrze, bo pokazała, kto tak naprawdę się liczy. Sieńko i Karolczuk najbardziej kompetentni, chociaż zdecydowanie bardziej przygotowany i prezentujący właściwe podejście do zarządzania miastem był pan Sieńko. Reszta to żenada, szczególnie Kleczkowski, podpierający się wizytą i kłamstwami Morawieckiego. Pan burmistrz zszedł poniżej dopuszczalnego poziomu, szczególnie przy zadawaniu pytań o poglądy. Wyróżniały się kompetencja, takt i rewelacyjne moderowanie dyskusji przez Krzysztofa Przekopa.

archiwista 12.10.2018 14:23
Przez 22 lata w mieście rządziła obecna oPOzycja. Pan Cieślik, Pan Kożuchowski, Pani Piasecka, Pan Sieńko, Pan Szlaszyński. Skoro mają takie znakomite POmysły, to dlaczego przez prawie ćwierć wieku nie wyremontowano ul. 3-go maja, nie wybudowano obiecanej latami Bazy Kajakarzy, nie zrobiono dodatkowego boiska na stadionie miejskim, nie budowano ulic, nie mamy Doku Kultury z prawdziwego zdarzenia, nie POdjęto próby przeniesienia budynku Urzędu Miasta, musimy płacić kary za wysypisko śmieci itp itd. .... a teraz raptem obudzili się?

markos 12.10.2018 17:28
No i zaczyna sie ... "przez łosiem łostatnich lat peło nakradło ile wlazło i nic nie robiło" a teraz Polska mlekiem i ryżem płynąca że wnuki naszych wnuków będą spłacać co obecni sobie nadawali " bo im się należało" . Gdyby nie było pieniędzy w kasie państwowe zgromadzonej przez 20 lat to PiS mógłby pomarzyć o jakichkolwiek programach rozdawczych z pięćset + na czele ..dlatego zamilczcie wszyscy którzy wieszacie psy na poprzednikach bo to dzięki nim macie to co PiS teraz lekką ręką rozdaje . Niestety , nawet największy garnek ma swoje dno . Dojdziemy do tego dna i to już niedługo bo wyimaginowana europejska kasa też się skończy ... głosujcie na PiS a cofniemy się gospodarczo i mentalnie nie o 50 ale o 80 lat ..do przedwojnia i to już się dzieje.

Efvvv 12.10.2018 21:16
Tyle nagromadzili ,że jeszcze z ofe musieli ukraść , a i nawet kolejke linowo za 200 baniek opchnęli bo w kasie pustki . Co za bzdury tu wypisujesz .

markos 13.10.2018 14:54
Nie wspomniałaś o "Damie z gronostajem" która za grube Polaków miliony została "wykupiona" aby wspomóc prywatne konto tych ,którzy 200 lat temu oddali nas w ręce Katarzyny . Jutro jedź do zakopca bo jeszcze czas na tanią wycieczkę kolejką na Kasprowy . W przyszłym roku nie starczy ci kasy na wjazd z tego co weźmiesz na całe dwa tygodnie. Powolutku , powolutku dotrze do ciebie żeś goła i wesoła ale "suwerenna" i samotna w Europie pod wschodnią niedźwiedzią łapą .

Boże wybacz im bo nie wiedzą co czynią 14.10.2018 09:21
markos wiesz że wizyta u psychologa by Tobie się przydała? Kim trzeba być by taką żółcią ulewać?

markos 14.10.2018 21:13
Ty nie z głową a z wątrobą masz problem .. raphacholin pomoże na niestrawność i wzdęcia

veto 14.10.2018 00:20
wnuki i prawnuki to spłacały długi zaciągnięte przez protoplastów PO i SLD, czyli przez PZPR.

Obserwator 12.10.2018 12:47
Tez wczoraj byłem. Adam Sieńko wypadł znakomicie. Najwyższy stopień kompetencji. Jedyny rzeczowy. Dobrze wypadł Pan Kleczkiwski. Wielu ludzi pozytywnie zaskoczył. Wojciech Walulik się obronił, choć wpadek nie uniknął. Pytanie o genger to katastrofa. Marian Dyczewski pokazał trochę kabaretu politycznego, choć nieco kompetencji też. Zupełnie słabo wypadł Mirosław Karolczuk. Kompletna katastrofa. Za to prowadzenie Pana Przekopa i organizacja świetne.

vito 12.10.2018 13:15
I Sieńko to jest faworyt i musi wygrać aby powstrzymać najazd hordy ...

Kinga 14.10.2018 00:25
uważam, że sprawa rozegra się między Walulikiem i Sieńko, reszta to marność i mitomania. Nie mówię o Panu Dyczewskim bo on pełni raczej rolę odrębną.

Marek 12.10.2018 13:19
Sieńko i Walulik słabe wystąpienie. Karolczuk i Kleczkowski na plus.

Obserwator 12.10.2018 15:28
Marek, gdybyś był nie pisalbys takich niedorzecznosci. Karolczuk wczoraj poległ na amen.

Widz 12.10.2018 10:11
Widziałem debatę na żywo. Świetnie zorganizowana, absolutny profesjonalizm. Pan Przekop zdecydowany, ale sympatyczny. Moderator najwyższej klasy. Bardzo czekam na emisję.

Ja za 12.10.2018 08:10
Nieprawda. Najlepiej wypadł Krzysztof Przekop.✌

wyborca 12.10.2018 06:42
mam nadzieję że nie wytniecie najlepszych materiałów z debaty bo to był cyrk gdzie były burmistrz mówi że wszystko zrobił sam JA JA I tylko JA i nie zna radnych ze swego ugrupowania

Zosia Samosia 12.10.2018 10:36
Obecny burmistrz chce wszystko robić sam...tylko tak się nie da. Nawet nie wie kto jest w jego drużynie. Ale my wiemy - nieciekawe typy

Upsss 12.10.2018 15:30
Hossa. Chciałem dać lajka i niechcący zgłosiłem. Sorry

ghg 11.10.2018 17:35
A transmisji na YouTuba puścić nie możecie? 21. wiek mamy!

Redakcja 12.10.2018 08:29
Zapraszamy do oglądania relacji już niedlugo

mieszkanie 12.10.2018 09:38
Ale tylko takiej gdzie naczelny walczy o Konstytucję!

zachmurzenie umiarkowane

Temperatura: 5°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1025 hPa
Wiatr: 9 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Myślę, że Pan Cieślik jako były Burmistrz, Poseł i nadal Radny, ma szerokie pole do popisu. Zwłaszcza gdy widać Jego zdjęcia z Premierem Tuskiem czy też z Radosławem Sikorskim, moglibyśmy oczekiwać większego zainteresowania sytuacją administracyjną nie tylko w Szpitalu, ale i w Samorządach. Panie Leszku, Augustów liczy na Pana..Data dodania komentarza: 12.04.2026, 12:20Źródło komentarza: Rozmowa z Leszkiem Cieślikiem, byłym posłem na Sejm RPAutor komentarza: Kladka à la schwarz, mydło i powidło, czyli quasi-gang Olsena spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: To bardzo ciekawe, iż burmiszczowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski kładkę nad Nettą traktują jak swego rodzaju wytrych służący do pozyskania pieniędzy na sfinansowanie komunalnej inwestycji, której funkcja zmienia się wedle ich uznania, a właściwie wedle sposobu umożliwiającego pozyskanie środków zewnętrznych. Kuriozalnym w tym przypadku jest okoliczność, iż dla ww. funkcjonariuszy publicznych priorytetem jest przede wszystkim chęć "odhaczenia" miejskiej inwestycji sfinansowanej z Funduszy Unijnych, a nie faktyczna potrzeba powstania tej budowli. Zalatuje mi ta działalność jakimś specificznym kuglarstwem, które chyba nie do końca jest zgodne z literą prawa w zakresie finansowania przedsięwzięć realizowanych z Funduszy Unijnych. Kładka à la schwarz, mydło i powidło eleganto pasowałaby do sfinansowania z pisowskiego bezładu, ale Fundusze Unijne podlegają zupełnie innym zasadom i regulacjom, więc to potrójne salto mortadela powodujące już trzykrotne zmienianie zasadniczego celu implikującego potrzebę budowy kładki nad Nettą, jest co najmniej grubymi nićmi szyte, żeby nie powiedzieć intencjonalnym naciągactwem.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 23:03Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Ta ekipa potrafi tylko marnować i dewastować. 60mln na kładkę czyli ostatni skok na kasę..Data dodania komentarza: 10.04.2026, 19:52Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: XCTreść komentarza: Brakuje w tym kalendarium daty zwolnienia Pani Kierownik Wydziału inwestycji. ,!!! To ma znaczenie w tym całym harmonogramieData dodania komentarza: 10.04.2026, 19:21Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Czas pakować manatki i ujeżdżiat do wielikoj matioszki Rasiji!Treść komentarza: Co będzie z Orbanen? Co będzie z Ziobro i Romanowskim? łukaszenko, czy putin przytulą te autokratyczne ruskie onuce otumaniąjace ciemny lud fetorem ultrapopulizmu i antyunijnego bełkotu?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 16:45Źródło komentarza: Kiedy politycy próbują uciszyć gazetęAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Proszę zwrócić uwagę na dach pokryty eternitem. Pytanie brzmi kiedy Kodrem ma zamiar go usunąć ? a takich budynków w zarządzie Kodremu jest więcejData dodania komentarza: 10.04.2026, 16:06Źródło komentarza: Wracamy do sprawy toalety przy ul. Turystycznej. Jest odpowiedź zarządcyAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Problem z kładką pokazuje tylko ślepy upór włodarzy , jk przysłowiowego osła (potrzebny tylko Chodkiewiczowi by mógł pokrzyczeć - inni obiecali a myśmy zrobili). Pokazuje to zmiana wariantów z ciągu rowero pieszego do mostu ewakuacyjnego o nośności 139 t (parametry dla symbolu RCO129) i drugie pytanie , droga ewakuacyjna - w którą stronę ? czyżby mielibyśmy obawiać się ataków od strony południowo zachodniej i wówczas ewakuacja z Borek na plaże na jeziorem Necko ?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 15:58Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: RomaTreść komentarza: Mam propozycję dla Pana byłego Posła może by Pan się zainteresował sytuacją Augustowskiego Szpitala. Dochodzą słuchy że Dyrekcja szpitala nie wypłaca w całości wynagrodzenia pracownikom administracyjnym aby ich kosztem zaspokoić wymagania finansowe personelu medycznego ? Czy Pana zdaniem świadczy to o równym traktowaniu pracowników? Czy aby nie zostało złamane prawo pracy ? Koloryzowanie sytuacji Augustowskiego Szpitala przez dyrekcję i władze powiatu doprowadzi do bardzo złej kondycji tego obiektu której już doświadczyliśmy w poprzednich latach.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 15:02Źródło komentarza: Rozmowa z Leszkiem Cieślikiem, byłym posłem na Sejm RPAutor komentarza: GenowefTreść komentarza: Już sama koncepcja kładki do konkursu powinna być opracowana na bazie zaleceń konserwatorskich. Szkolny błąd i nie ma nawet po co o datach gadać. A te przerzucanie winy? Żenua!Data dodania komentarza: 10.04.2026, 13:58Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Sławojkowy fetor symptomatyczną wizytówką "uzdrowiskowego" Augustowa?Treść komentarza: Tak to jest w Augustowie rządzonym przez sitwę Nasze Miasto-PiS. Miejski budżet jest dojmująco drenowany setkami tysięcy złotych na utrzymywanie kumoterskiego etatu drugiego zastępcy naczelnego ratuszowego kabotyna i niegospodarne tworzenie etatów dla swojaków-statystów w miejskich jednostkach organizacyjnych, natomiast brakuje funduszy na doprowadzenie komunalnych budynków do odpowiednich standardów sanitarnych i funkcjonalno-użytkowych. Towarzysze z ratusza działający pod auspicjami insrybutorowo-jablonkowej sitwy Nasze Miasto-PiS sprowadzającą Augustów do stanu sławojki, częstokroć stosowanej u sąsiadów Polski zza wschodniej granicy, zamiast dążyć do standardów obowiązujących w krajach rozwiniętych Europy Zachodniej. Jak wiadomo Unia Europejska jest solą w oku pisowskich aparatczyków i odklejonych od realiów sekciarzy-nawiedzeńców zza oceanu nakręconych ultrachrystianizacją i wg nich rychłym końcem świata, więc "wychodkowy trend" praktykowany przez gamoni z augustowskiego ratusza prawdopodobnie podyktowany jest bezwzględnym zakazem stosowania w przestrzeni publicznej unijnych standardów, szczególnie zapiekle zwalczanych przez jarkowych katotalibów z jądra PiS, ich serwilistycznych giermków à la gosek, konfederacyjnych szurów z zaklejonym okularem fetorzących mirem ruskiej onucy oraz machiawelistyczno-populistycznych odklejeńcow szerzących zamęt, zniszczenie wojny na świecie pod wodzą pomarańczowego klauna przejawiającego symptomy kompulsywnego zwichrowańca.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:24Źródło komentarza: Mieszkańcy Turystycznej 39 w Augustowie walczą z uciążliwym zapachem wychodka na klatce schodowejAutor komentarza: BeneQTreść komentarza: Chłopina ma racje, sr*a do sławojki, oszczędza wodę = płaci mniej za śmieci.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:11Źródło komentarza: Mieszkańcy Turystycznej 39 w Augustowie walczą z uciążliwym zapachem wychodka na klatce schodowejAutor komentarza: FaziTreść komentarza: Ta ankieta się nie liczy, bo nie jest naszomiastowa. Tylko naszomiastowe ankiety sporządzane w pocie czoła przez hojnie wynagradzanych z naszych podatków pracowników Wydziału Propagandy i akceptowane przez bossów augustowskiego oddziału Gangu Olsena są legitne. Panie redaktorze, powinien Pan to wiedzieć ;-)Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:02Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: Ktoś coś ?Treść komentarza: skąd kwota za budowę kładki - 60 mln zł. A może 40 mln a może 100 mln zł? Czy jest jakiś aktualny kosztorys?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:00Źródło komentarza: „Tajemnicze" stowarzyszenie. Czyli jakie?Autor komentarza: ZulusTreść komentarza: A ja nie rozumiem, jak Zastępca może publicznie, na sesji, mówić, że znane są mu przypadki łamania prawa przez mieszkańców (braku uzgodnień u konserwatora) i nic z tym nie robić.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 11:56Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Nie rozumiem jednej rzeczy - ostatnio pojawiły się wpisy miasta zarzucające przesadną biurokrację w pracy konserwatora,nawet niewielkie zmiany typu zmiana koloru garażu jak czytałem,wymagają jego zgody. Jak to zatem możliwe,że miasto ogłosiło konkurs na projekt tak potężnej budowy,ingerującącrj w obraz miasta,bez zgody konserwatora? To jest nielogiczne i niespójne.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 05:43Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: i te komentarze na sesji , jeśli ktoś zasięga informacji u źródła ( u Konserwatora) ten jest "wrogiem" inwestycji i rozwojowi miastaData dodania komentarza: 9.04.2026, 21:52Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: "Wszechmogący" król słońce spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Burmiszcz Karolczuk powinien wydać zarządzenie, którym nada swoim zastępcom uprawnienia w zakresie ustanawiania prawa zastrzeżonego dla konserwatora zabytków i marszałka województwa. Dotychczas skabotyniały król słońce wielokrotnie łamał prawo nadając swoimi zarządzeniami "uprawnienia" dla kierowników miejskich jednostek organizacyjnych w materii stanowienia prawa miejscowego ustawowo zastrzeżonego dla rady gminy, więc w tym przypadku może przecież spróbować wydać decyzję wyręczając konserwatora zabytków i pozyskać dofinansowanie z funduszy unijnych z pominięciem urzędu marszałkowskiego. Kładkę nad Nettą trzeba po prostu bez zbędnych ceregieli usankcjonować zarządzeniem króla słońce z nadania insrybutorowo-jablonkowo-lipszczańskiego gangu Nasze Miasto-PiS.Data dodania komentarza: 9.04.2026, 18:30Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Tak patrząc na to wszystko z boku jako zwykły mieszkaniec można stwierdzić, że już w listopadzie 2025r Urząd Miasta wiedział, że kładki nie będzie i że zawalił sprawę. Oczywiście nie Burmistrzowie bo oni przecież od tego mają ludzi a sami sprawują tylko nadzór. Za projekt tej kładki oczywiście odpowiadał wydział inwestycji Urzędu Miasta. Tam za te rzeczy odpowiedzialny jest Naczelnik. I dziwnym trafem w listopadzie nagle zwolniono Panią Kierownik - najbardziej zaufaną osobę szefostwa. Nikt nie wiedział dla czego i nikt nigdy tego nie wyjaśnił. Więc teraz wszystko jest jasne. Wydział inwestycji zawalił sprawę, Burmistrzowie zorientowali się, że przepadają pieniądze i nagle pokazali swój nadzór zwalniając Naczelniczkę a teraz udają, że o niczym nie wiedzieli i zwalają winę na innych. Skoro Urząd zachował jak twierdzi wszelkie procedury to czemu zwolnił Naczelniczkę, która prowadziła tą procedurę???Data dodania komentarza: 9.04.2026, 18:20Źródło komentarza: Kto naprawdę blokuje kładkę w Augustowie? Fakty zamiast oskarżeńAutor komentarza: ObserwatorTreść komentarza: Adam Glapiński poinformował podczas konferencji prasowej w czwartek, że wynik finansowy NBP za 2025 r. był ujemny — strata wyniosła 35,7 mld zł. Ostatni raz NBP wypracował zysk w 2021 r. I to tyle na temat SAFE 0% prezydenta i pisowców. Ludzie ogarnijcie się podczas wyborów bo czekają nas zabory jak w XVIII w. ps. Trzymam kciuki za Węgrów w niedzieleData dodania komentarza: 9.04.2026, 18:09Źródło komentarza: Kiedy politycy próbują uciszyć gazetęAutor komentarza: ATreść komentarza: Po pierwsze: Panie Burmistrzu, kto nie pracuje błędów nie popełnia. Może w końcu warto się przyznać że nie dacie rady. Bo chyba i tak jest po herbacie? Panie wice Chodkiewicz: wstyd za Pana popisy, może już wystarczy? Po drugie: całe Podlasie się śmieje z tego cyrku i że spraw nie pilnujecie. Że pieniądze przepadną, a czyja to sprawka? Mitycznego "Białegostoku? No chyba nie... 🙃Data dodania komentarza: 9.04.2026, 16:26Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad Nettą
Reklama