Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 13 kwietnia 2026 04:01
Reklama

Najwybitniejszy prezes

Podziel się
Oceń

W czwartek oddamy w Wasze ręce 1004 wydanie Przeglądu Powiatowego. Warto udać się do kiosku, gdyż najciekawsze teksty zamieszczamy jedynie w wydaniu papierowym. Za nasz tygodnik zapłacisz raptem równowartość jednego piwa. Bardzo zachęcam do wypicia jednego piwa mniej, kupienia Przeglądu Powiatowego i lektury ciekawych artykułów o tym co dzieje się w Augustowie. A jest co poczytać.
Najwybitniejszy prezes

Krzysztof Przekop

Prezes to odpowiedzialna funkcja. Dlatego prezesem nie może zostać każdy. Polityka kadrowa w augustowskich spółkach miejskich w ostatniej kadencji jest nieodpowiedzialna. Może raczej należałoby stwierdzić, że nie ma takiej polityki. Przypomnę skandale z prezesami „Kodremu” i „Necka”, którzy sami sobie przydzielili mieszkania komunalne. Duże zamieszanie wywołało niespodziewane odwołanie prezesa wodociągów miejskich. Dziwiłem się niezmiernie, że na kluczowe stanowiska w spółkach miejskich powoływane są osoby spoza Augustowa. Mieliśmy zatem prezesów z Rucianego-Nida, Trójmiasta i Stalowej Woli. Tym powołaniom nie towarzyszyło żadne logiczne wytłumaczenie. Burmistrz ma oczywiście wyłączne prawo kształtowania polityki kadrowej na poziomie kierowników miejskich firm. Dobrze jednak, gdy polityka nosi znamiona jakiejś logiki. Od kilku lat mamy w tej dziedzinie raczej chaos, chociaż sytuacja w „Kodremie” i „Necku” wydaje się ustabilizowana. W alogiczność polityki kadrowej burmistrza Walulika wpisuje się ostania zmiana na najważniejszym stanowisku w MPEC „Giga”. Dyrektor Wojciech Krzywiński, wybrany do rady miejskiej z list PiS, jest według szefa rady nadzorczej MPEC fachowcem o szczególnych kompetencjach, którymi nie może pochwalić się żaden prezes spółki komunalnej w Augustowie. Jest to stwierdzenie obraźliwe w stosunku do pozostałych prezesów, stawiające także w złym świetle rady nadzorcze, które ich wybrały. Andrzej Chmielecki może sobie pozwolić na takie osobiste wycieczki, gdyż pozostaje najbardziej wiernym zausznikiem burmistrza. Czytelnicy komentujący na portalu dziennikpowitowy.pl zmianę dyrektora w MPEC są odmiennego zdania o kompetencjach Wojciecha Krzywińskiego. Sprawa jest bardzo gorąca i zajmuje internautów. Pod notatką o zmianie dyrektora w MPEC jest już ponad 200 komentarzy i jest to rekord na naszym portalu. Większość dyskutujących nie pochwala zmiany. Pozostaje tylko przypomnieć, że pan Krzywiński pracował w MPEC od lutego jako specjalista od marketingu i pozyskiwania pieniędzy zewnętrznych na walkę ze smogiem. Mam wrażenie, że sukcesu wielkiego nie odniósł. Zachęcam do przeczytania artykułu Bartosza Lipińskiego „Najwybitniejszy prezes”, w którym przedstawiamy kulisy całej sprawy.



Napisz komentarz

Komentarze

Nasi u koryta 16.08.2018 13:36
Nepotyzm pisowski jak się patrzy.

Harcerz 16.08.2018 13:33
Taki syn z niego się zrobił. Podobno był fajnym nauczycielem.

żal 16.08.2018 11:15
Przyjrzyjcie się dobrze twarzy Walulika, widać w niej wszystko Każdy uczynek odkłada się na licu A miał szansę być dobrym burmistrzem.... Tak łatwo przejść na złą stronę

prawda 16.08.2018 01:57
Tym posunięciem Walulik chyba już na szczęście przekreślił swoje szanse wyborcze. Ludzie tego nie zapomną Wreszcie otworzą oczy i zrozumieją kim naprawdę jest wojciech w

MIRO 15.08.2018 16:51
Złotousty na szefa BAT

złotousty mistrz 16.08.2018 11:16
Złotousty na prezydenta, a jego promotor na papieża!

Bacik 16.08.2018 11:26
Tam prywatny biznes! Takich "wybitnych" nie potrzebujà ;) Gdyby MPEC bylo prywatna firma WW napewno nie bylby tak uprzejmy zatrydnic tam złotoustego! A jak miejska spolka w której wiadomo że ludzie płacac za ciepło opłacą bardziej lub mniej trafnie wyselekcjonowanego szefa ! Taka nagroda za lojalnosć !

Nasi 15.08.2018 15:36
Sądy już dla was szykujemy

My Naród 15.08.2018 18:22
Bereza też czeka ..?

WW 15.08.2018 15:31
Pogadacie chłystki, popiszecie, ale możecie nam skoczyć. Wybory pokażą, że nasza racja. Wtedy się policzymy.

Wyborca 15.08.2018 13:20
Tytul artykulu trafny ale .......pewnie jeszcze bardziej trafnie byłoby "najwybitniejszy burmistrz" bo to on podjął decyzje mianowania zlotoustego na szefa MPECu. Mam nadzieje i modle sie codziennie by augustowianie wybral burmistrza godnego naszego krolewskiego miasta. Obecny wlodarz skrzywdzil wielu porzadnych szanowanych mieszkancow miasta, pozbawil ludzi pracy. Zawsze kierowany przez kogoś! Przeskakujacy z kwiatka na kwiatek. Radny z ramienia PO w 2010 roku burmistrz NM w 2014 roku a teraz bedzie ............. Otworzmy oczy !

patriotka 15.08.2018 11:35
Jeszcze nic nie zdziałał a już "najwybitniejszy"? Taką samą propagandę sukcesu uprawiano w PRL.

Czytelnik 15.08.2018 15:32
Czytaj ze zrozumieniem.

TRZEŹWY ROMEK 15.08.2018 10:21
Wojtusiu W. już dosyć Twojego rządzenia. Organizm szkoły i organizm miasta to zupełnie inne organizmy. Dostałeś kredyt zaufania i zdefraudowałeś go. Idą wybory i Ty to czujesz, co ? Chciałoby się dalej burmistrzować ? Nic z tego. Staniemy na głowie żebyś przerżnął te wybory i odpłynął w dal, bo jak wiesz w naszym mieście pracy już nie znajdziesz. Zbyt wielu przyzwoitych ludzi skrzywdziłeś dla własnych chorych fobii. Marzyła się władza, władza, władza. Nic z tego. Najpierw trzeba dorosnąć, potem wykształcić kręgosłup, potem zacząć być przyzwoitym człowiekiem. A Ty kim jesteś ? No i sam rozumiesz, to nie ta liga. Byłeś pomyłką wyborców i wkrótce to naprawimy.

Ja 15.08.2018 15:33
Ograł was jak chciał. I ogra w wyborach. Tak mu dopomóz Bóg.

ja 15.08.2018 17:26
Ja to nie ten ja

Rozdzielność państwa od kościoła 15.08.2018 19:09
Może Boga w te sprawy nie mieszajmy.

Wiarus 15.08.2018 00:30
A może w Augustowie trzeba by się rozejrzeć za sodomitami. Jest w rządzie fachowiec od tego. Może Wojtkowie by zaprosili

MegaMultiSpecjalista 14.08.2018 18:19
"... Krzywiński pracował w MPEC od lutego jako specjalista od marketingu i pozyskiwania pieniędzy zewnętrznych na walkę ze smogiem". Teraz oczekujemy konkretnej odpowiedzi: ile pieniędzy pozayskał w tym czasie spec. Krzywiński. Był chyba od rozwoju i strategi, jeżeli tak to prosimy o przedtawienie programu jaki opracował. Nominacja na dyrektora uzasdaniana kompetencjami (niby nie z klucza partyjnego): prosimy o przedstawienie strategii spółki na najbliże lata, progrony finansowe, rozwoju sieci itd. Panie burmistrzu! Prosimy o dokumenty i uzasadnienie.

ja 14.08.2018 21:50
Jeszcze w czerwcu dyrektor Palka na skwitowaniu był wychwalony przez burmistrza:dobre zarządzanie, najlepsza Spółka, wszystko naj... i co się zmieniło do 2 sierpnia. Nagle burmistrzowi nie odpowiada dyrektor, bo rzekomo nie związany z miastem, nie zależy na rozwoju firmy (czy oby na pewno) i napływowy (30 lat pracował na rzecz Augustowa) Nie dano mu nawet godnie pożegnać się przed emeryturą. Skandal i jeszcze raz skandal panie Burmistrzu i Panie Chmielecki, o następcy nie wspomnę.

bezchmurnie

Temperatura: 2°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1026 hPa
Wiatr: 8 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Myślę, że Pan Cieślik jako były Burmistrz, Poseł i nadal Radny, ma szerokie pole do popisu. Zwłaszcza gdy widać Jego zdjęcia z Premierem Tuskiem czy też z Radosławem Sikorskim, moglibyśmy oczekiwać większego zainteresowania sytuacją administracyjną nie tylko w Szpitalu, ale i w Samorządach. Panie Leszku, Augustów liczy na Pana..Data dodania komentarza: 12.04.2026, 12:20Źródło komentarza: Rozmowa z Leszkiem Cieślikiem, byłym posłem na Sejm RPAutor komentarza: Kladka à la schwarz, mydło i powidło, czyli quasi-gang Olsena spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: To bardzo ciekawe, iż burmiszczowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski kładkę nad Nettą traktują jak swego rodzaju wytrych służący do pozyskania pieniędzy na sfinansowanie komunalnej inwestycji, której funkcja zmienia się wedle ich uznania, a właściwie wedle sposobu umożliwiającego pozyskanie środków zewnętrznych. Kuriozalnym w tym przypadku jest okoliczność, iż dla ww. funkcjonariuszy publicznych priorytetem jest przede wszystkim chęć "odhaczenia" miejskiej inwestycji sfinansowanej z Funduszy Unijnych, a nie faktyczna potrzeba powstania tej budowli. Zalatuje mi ta działalność jakimś specificznym kuglarstwem, które chyba nie do końca jest zgodne z literą prawa w zakresie finansowania przedsięwzięć realizowanych z Funduszy Unijnych. Kładka à la schwarz, mydło i powidło eleganto pasowałaby do sfinansowania z pisowskiego bezładu, ale Fundusze Unijne podlegają zupełnie innym zasadom i regulacjom, więc to potrójne salto mortadela powodujące już trzykrotne zmienianie zasadniczego celu implikującego potrzebę budowy kładki nad Nettą, jest co najmniej grubymi nićmi szyte, żeby nie powiedzieć intencjonalnym naciągactwem.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 23:03Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Ta ekipa potrafi tylko marnować i dewastować. 60mln na kładkę czyli ostatni skok na kasę..Data dodania komentarza: 10.04.2026, 19:52Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: XCTreść komentarza: Brakuje w tym kalendarium daty zwolnienia Pani Kierownik Wydziału inwestycji. ,!!! To ma znaczenie w tym całym harmonogramieData dodania komentarza: 10.04.2026, 19:21Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Czas pakować manatki i ujeżdżiat do wielikoj matioszki Rasiji!Treść komentarza: Co będzie z Orbanen? Co będzie z Ziobro i Romanowskim? łukaszenko, czy putin przytulą te autokratyczne ruskie onuce otumaniąjace ciemny lud fetorem ultrapopulizmu i antyunijnego bełkotu?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 16:45Źródło komentarza: Kiedy politycy próbują uciszyć gazetęAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Proszę zwrócić uwagę na dach pokryty eternitem. Pytanie brzmi kiedy Kodrem ma zamiar go usunąć ? a takich budynków w zarządzie Kodremu jest więcejData dodania komentarza: 10.04.2026, 16:06Źródło komentarza: Wracamy do sprawy toalety przy ul. Turystycznej. Jest odpowiedź zarządcyAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Problem z kładką pokazuje tylko ślepy upór włodarzy , jk przysłowiowego osła (potrzebny tylko Chodkiewiczowi by mógł pokrzyczeć - inni obiecali a myśmy zrobili). Pokazuje to zmiana wariantów z ciągu rowero pieszego do mostu ewakuacyjnego o nośności 139 t (parametry dla symbolu RCO129) i drugie pytanie , droga ewakuacyjna - w którą stronę ? czyżby mielibyśmy obawiać się ataków od strony południowo zachodniej i wówczas ewakuacja z Borek na plaże na jeziorem Necko ?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 15:58Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: RomaTreść komentarza: Mam propozycję dla Pana byłego Posła może by Pan się zainteresował sytuacją Augustowskiego Szpitala. Dochodzą słuchy że Dyrekcja szpitala nie wypłaca w całości wynagrodzenia pracownikom administracyjnym aby ich kosztem zaspokoić wymagania finansowe personelu medycznego ? Czy Pana zdaniem świadczy to o równym traktowaniu pracowników? Czy aby nie zostało złamane prawo pracy ? Koloryzowanie sytuacji Augustowskiego Szpitala przez dyrekcję i władze powiatu doprowadzi do bardzo złej kondycji tego obiektu której już doświadczyliśmy w poprzednich latach.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 15:02Źródło komentarza: Rozmowa z Leszkiem Cieślikiem, byłym posłem na Sejm RPAutor komentarza: GenowefTreść komentarza: Już sama koncepcja kładki do konkursu powinna być opracowana na bazie zaleceń konserwatorskich. Szkolny błąd i nie ma nawet po co o datach gadać. A te przerzucanie winy? Żenua!Data dodania komentarza: 10.04.2026, 13:58Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Sławojkowy fetor symptomatyczną wizytówką "uzdrowiskowego" Augustowa?Treść komentarza: Tak to jest w Augustowie rządzonym przez sitwę Nasze Miasto-PiS. Miejski budżet jest dojmująco drenowany setkami tysięcy złotych na utrzymywanie kumoterskiego etatu drugiego zastępcy naczelnego ratuszowego kabotyna i niegospodarne tworzenie etatów dla swojaków-statystów w miejskich jednostkach organizacyjnych, natomiast brakuje funduszy na doprowadzenie komunalnych budynków do odpowiednich standardów sanitarnych i funkcjonalno-użytkowych. Towarzysze z ratusza działający pod auspicjami insrybutorowo-jablonkowej sitwy Nasze Miasto-PiS sprowadzającą Augustów do stanu sławojki, częstokroć stosowanej u sąsiadów Polski zza wschodniej granicy, zamiast dążyć do standardów obowiązujących w krajach rozwiniętych Europy Zachodniej. Jak wiadomo Unia Europejska jest solą w oku pisowskich aparatczyków i odklejonych od realiów sekciarzy-nawiedzeńców zza oceanu nakręconych ultrachrystianizacją i wg nich rychłym końcem świata, więc "wychodkowy trend" praktykowany przez gamoni z augustowskiego ratusza prawdopodobnie podyktowany jest bezwzględnym zakazem stosowania w przestrzeni publicznej unijnych standardów, szczególnie zapiekle zwalczanych przez jarkowych katotalibów z jądra PiS, ich serwilistycznych giermków à la gosek, konfederacyjnych szurów z zaklejonym okularem fetorzących mirem ruskiej onucy oraz machiawelistyczno-populistycznych odklejeńcow szerzących zamęt, zniszczenie wojny na świecie pod wodzą pomarańczowego klauna przejawiającego symptomy kompulsywnego zwichrowańca.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:24Źródło komentarza: Mieszkańcy Turystycznej 39 w Augustowie walczą z uciążliwym zapachem wychodka na klatce schodowejAutor komentarza: BeneQTreść komentarza: Chłopina ma racje, sr*a do sławojki, oszczędza wodę = płaci mniej za śmieci.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:11Źródło komentarza: Mieszkańcy Turystycznej 39 w Augustowie walczą z uciążliwym zapachem wychodka na klatce schodowejAutor komentarza: FaziTreść komentarza: Ta ankieta się nie liczy, bo nie jest naszomiastowa. Tylko naszomiastowe ankiety sporządzane w pocie czoła przez hojnie wynagradzanych z naszych podatków pracowników Wydziału Propagandy i akceptowane przez bossów augustowskiego oddziału Gangu Olsena są legitne. Panie redaktorze, powinien Pan to wiedzieć ;-)Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:02Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: Ktoś coś ?Treść komentarza: skąd kwota za budowę kładki - 60 mln zł. A może 40 mln a może 100 mln zł? Czy jest jakiś aktualny kosztorys?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:00Źródło komentarza: „Tajemnicze" stowarzyszenie. Czyli jakie?Autor komentarza: ZulusTreść komentarza: A ja nie rozumiem, jak Zastępca może publicznie, na sesji, mówić, że znane są mu przypadki łamania prawa przez mieszkańców (braku uzgodnień u konserwatora) i nic z tym nie robić.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 11:56Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Nie rozumiem jednej rzeczy - ostatnio pojawiły się wpisy miasta zarzucające przesadną biurokrację w pracy konserwatora,nawet niewielkie zmiany typu zmiana koloru garażu jak czytałem,wymagają jego zgody. Jak to zatem możliwe,że miasto ogłosiło konkurs na projekt tak potężnej budowy,ingerującącrj w obraz miasta,bez zgody konserwatora? To jest nielogiczne i niespójne.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 05:43Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: i te komentarze na sesji , jeśli ktoś zasięga informacji u źródła ( u Konserwatora) ten jest "wrogiem" inwestycji i rozwojowi miastaData dodania komentarza: 9.04.2026, 21:52Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: "Wszechmogący" król słońce spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Burmiszcz Karolczuk powinien wydać zarządzenie, którym nada swoim zastępcom uprawnienia w zakresie ustanawiania prawa zastrzeżonego dla konserwatora zabytków i marszałka województwa. Dotychczas skabotyniały król słońce wielokrotnie łamał prawo nadając swoimi zarządzeniami "uprawnienia" dla kierowników miejskich jednostek organizacyjnych w materii stanowienia prawa miejscowego ustawowo zastrzeżonego dla rady gminy, więc w tym przypadku może przecież spróbować wydać decyzję wyręczając konserwatora zabytków i pozyskać dofinansowanie z funduszy unijnych z pominięciem urzędu marszałkowskiego. Kładkę nad Nettą trzeba po prostu bez zbędnych ceregieli usankcjonować zarządzeniem króla słońce z nadania insrybutorowo-jablonkowo-lipszczańskiego gangu Nasze Miasto-PiS.Data dodania komentarza: 9.04.2026, 18:30Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Tak patrząc na to wszystko z boku jako zwykły mieszkaniec można stwierdzić, że już w listopadzie 2025r Urząd Miasta wiedział, że kładki nie będzie i że zawalił sprawę. Oczywiście nie Burmistrzowie bo oni przecież od tego mają ludzi a sami sprawują tylko nadzór. Za projekt tej kładki oczywiście odpowiadał wydział inwestycji Urzędu Miasta. Tam za te rzeczy odpowiedzialny jest Naczelnik. I dziwnym trafem w listopadzie nagle zwolniono Panią Kierownik - najbardziej zaufaną osobę szefostwa. Nikt nie wiedział dla czego i nikt nigdy tego nie wyjaśnił. Więc teraz wszystko jest jasne. Wydział inwestycji zawalił sprawę, Burmistrzowie zorientowali się, że przepadają pieniądze i nagle pokazali swój nadzór zwalniając Naczelniczkę a teraz udają, że o niczym nie wiedzieli i zwalają winę na innych. Skoro Urząd zachował jak twierdzi wszelkie procedury to czemu zwolnił Naczelniczkę, która prowadziła tą procedurę???Data dodania komentarza: 9.04.2026, 18:20Źródło komentarza: Kto naprawdę blokuje kładkę w Augustowie? Fakty zamiast oskarżeńAutor komentarza: ObserwatorTreść komentarza: Adam Glapiński poinformował podczas konferencji prasowej w czwartek, że wynik finansowy NBP za 2025 r. był ujemny — strata wyniosła 35,7 mld zł. Ostatni raz NBP wypracował zysk w 2021 r. I to tyle na temat SAFE 0% prezydenta i pisowców. Ludzie ogarnijcie się podczas wyborów bo czekają nas zabory jak w XVIII w. ps. Trzymam kciuki za Węgrów w niedzieleData dodania komentarza: 9.04.2026, 18:09Źródło komentarza: Kiedy politycy próbują uciszyć gazetęAutor komentarza: ATreść komentarza: Po pierwsze: Panie Burmistrzu, kto nie pracuje błędów nie popełnia. Może w końcu warto się przyznać że nie dacie rady. Bo chyba i tak jest po herbacie? Panie wice Chodkiewicz: wstyd za Pana popisy, może już wystarczy? Po drugie: całe Podlasie się śmieje z tego cyrku i że spraw nie pilnujecie. Że pieniądze przepadną, a czyja to sprawka? Mitycznego "Białegostoku? No chyba nie... 🙃Data dodania komentarza: 9.04.2026, 16:26Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad Nettą
Reklama