Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 13 kwietnia 2026 05:38
Reklama

Dziś sesja Rady Miejskiej

Podziel się
Oceń

W poniedziałek, 23 lipca w sali konferencyjnej Urzędu Miejskiego w Augustowie o godz. 16 rozpoczną się obrady L sesji Rady Miejskiej.
Dziś sesja Rady Miejskiej

Bartosz Lipiński

Proponowany porządek obrad:

  1. Otwarcie obrad.
  2. Przyjęcie porządku obrad.
  3. Sprawozdanie z działalności Burmistrza Miasta Augustowa od ostatniej sesji Rady Miejskiej.
  4. Interpelacje i zapytania radnych.
  5. Rozpatrzenie projektów uchwał w sprawie:
    1. przystąpienia do sporządzenia Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części miasta Augustowa dla terenów położonych przy drodze krajowej nr 61 oraz w rejonie skrzyżowania dróg krajowych nr 8 i 16,
    2. udzielenia pomocy finansowej przez Gminę Miasto Augustów Powiatowi Augustowskiemu na realizację zadania inwestycyjnego pn: „Rozbudowa ulic powiatowych miejskich Nr 2508 B Głowackiego oraz Nr 2528 B Młodości w Augustowie”,
    3. udzielenia pomocy finansowej przez Gminę Miasto Augustów Powiatowi Augustowskiemu na realizację zadania inwestycyjnego pn: "Przebudowa ulicy powiatowej nr 2510B - Hoża - odcinek od ul.3 Maja do ul. Licealnej oraz ulicy powiatowej nr 2521B - Licealna w Augustowie",
    4. obniżenia tygodniowej liczby godzin obowiązkowego wymiaru zajęć dydaktycznych, wychowawczych i opiekuńczych dyrektorowi Szkoły Podstawowej Nr 6 im. Armii Krajowej w Augustowie Pani Katarzynie Bernatowicz, w roku szkolnym 2018/2019,
    5. ustalenia regulaminu wynagradzania nauczycieli,
    6. ustalenia kryteriów i trybu przyznawania nagród dla nauczycieli za ich osiągnięcia w zakresie pracy dydaktycznej, wychowawczej i opiekuńczej,
    7. rozpatrzenia skargi wniesionej na działalność Burmistrza Miasta Augustowa,
    8. zmian budżetu miasta na rok 2018,
    9. odwołania Skarbnika Miasta.
  6. Analiza projektu regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków.
  7. Odpowiedzi na interpelacje i zapytania.
  8. Przyjęcie protokołu z obrad XLIX sesji Rady Miejskiej z 26.06.2018 r.
  9. Zapytania i wolne wnioski.
  10. Zamknięcie obrad.

Napisz komentarz

Komentarze

Do wioseł 26.07.2018 21:07
Rada wyznacza kierunek a burmistrz jest od roboty. jak komuś robota nie idzie to się na siłę szuka winnego

widz 26.07.2018 10:09
czyżby trolle miały zlecenie na kolejne wpisy atakujące mlodych radnych? Widać jak na dłoni Polecam obejrzec nagrania i wyrobic sobie opinie Burmistrz chce zdjęcia kolejnych inwestycji z budzetu i mętnie tłumaczy dlaczego mu się nie uda ich zrealizowac. Tyle w skrócie. Zachowania Pana K. komentarza nie wymagają.

Szalony sen dzidziusia Górkiewicza 25.07.2018 23:50
Czy ja dobrze rozumiem - na sesji tłumaczone, że kolejny prawnik potrzebny do obsługi szkół, spraw oświatowych, potrzeba zatrudnienia wynika z przepisów oświatowych, a w ogłoszeniu - sprawy pracy, organizacyjne urzędu, zamówienia publiczne, spółki handlowe, ani słowa, że kandydat ma znać przepisy prawa oświatowego? O co tu chodzi? Szkoda, że nie pociągnięto tego tematu dalej.

Pchają się radni w nieswoje buty ..bo za dużo mają buty 26.07.2018 08:40
Dziwię się że wogle wdano się w tą dyskusję o zatrudnianiu. To błąd że udzielano jakichkolwiek odpowiedzi bo to było przekroczenie uprawnień radnych. Guzik radnym do tego jakich i ilu zatrudnia burmistrz pracowników i prawników. Może zatrudnić i 10 prawników jeśli uzna że tylu mu potrzeba. Może rozwiązać umowę zlecenia prawnikowi w każdj chwili jeśli nie jest zadowolony z jego pracy i wziąć innych. W niedalekij gminie wiejskiej wójt pięciu po kolei zmienił zanim znalazł takiego z którego jest zadowolony.

No nie wierzę 26.07.2018 16:52
Czy Miasto to prywatny folwark? Czy pieniądze podatników wolno wydatkować jak się burmistrzowi zamani? Kto ma pilnować budżetu jak nie rada miasta? Ile pieniędzy idzie do kieszeni radców prawnych? Ilu w końcu ich jest? Jeden prywatny do niedawna burmistrza, drugi na etacie w UM, trzeci na zleceniu do zamówień publicznych, jeszcze inny z Suwałk. Ludzie, czy wy widzicie co tam się dzieje??? To nasze pieniądze, które powinny być wydawane z ogromną rozwagą...na drogi, oświetlenie, place zabaw, etc. A tymczasem jeden z drugim robią co chcą i źli, że rada pilnuje.

Dzidzuś Górkiewicz 26.07.2018 21:11
Gdyby chodziło o prywatną firmę to szef może robić co chce, a w samorządzie mieszkańcy "patrzą na ręce", nawet jeżeli taka możliwość nie wynika wprost z zapisów prawnych.

Patrzeć i słuchać "hadko" 26.07.2018 08:47
Co za rozpuszczona nie znająca swego miejsca ani kompetencji zgraja.... czy to ma być nasza rada miejska?

sdv 26.07.2018 19:52
Ta osoba to tylko dupochron. W razie wtopy bedzie na kogo zwalić winę. Tak to juz jest, że ci z czubka jak do kasy to wielcy specjaliści z wielka odpowiedzialnością. Ale jak wtopa to niewinni i zaraz wskazują winnego podwładnego. Moim zdaniem tylko po to.

Fredi 25.07.2018 15:36
Daję wielki minus radnym za blokowanie inwestycji miejskich -------------------- to skandal najpirw uchwalili a teraz chcą zdjąć.

widz 25.07.2018 16:19
Komuś się chyba pomyliło. To burmistrz złożył projekt zdejmujący inwestycje, a radni upierają się przy realizacji. Proszę zobaczyć relację z sesji

pytam jak? 25.07.2018 16:21
Daję minus Burmistrzowi za to, że niewiadomo dlaczego ratusz raz kosztuje 4, pozniej 7 a teraz 11 milionow, czy to studnia bez dna? czy ktoś w tym Urzędzie liczy?

Jasia 25.07.2018 21:30
Biorąc pod uwagę wzrost cen robocizny i materiałów na przestrzeni trzech ostatnich lat , w 2019 modernizacja ratusza będzie kosztować co najmniej 14mln.

Wawer 26.07.2018 08:58
Przedłużajcie dalej to cena z upływem czasu jeszcze wzrośnie, bo jak wszystko drożeje. A wkońcu i tak trzeba będzie to zrobić od tego się nie ucieknie. Wszystko widać jak na dłoni, ile może nas jeszcze kosztować kierowanie się animozjami przez radnych. Kłóćcie się, ale konstruktywnie.

Słuchaj ze zrozumieniem 25.07.2018 17:06
Tak się składa, że to nie rada a burmistrz chce zdjąć te inwestycje z budżetu

Janina 24.07.2018 18:45
Gratuluję Panu Burmistrzowi i Panu Krzywińskiemu twardej postawy w sprawie remontu ratusza. Decyzji w tej sprawie nie podjęli poprzedni włodarze mimo jej konieczności. Siedziby urzędu znajdują się w pięciu miejscach. To jest niedopuszczalne!!!!!!!!. W takich warunkach nie pracuje żaden urząd w naszym mieście.

Tadeusz Jaworski 24.07.2018 08:36
Ma zapewne trochę urlopu. Do wyborów dociągnie, a potem kandydowanie na Prezydenta Suwałk, a w najgorszym wypadku na Radnego Suwałk, p. Chodkiewicz załatwi mu "Jedynkę" na liście tzw. "Bezpartyjnych". W końcu jest szefem struktur wojewódzkich. Tylko skoro taki dobry jak podkreśla Nasze Miasto ( na dzień dzisiejszy ugrupowanie p. Chodkiewicza) to po co "odprawiać" go z Augustowa ?

Qwinto 24.07.2018 14:11
Życzę mu powodzenia, szerokiej drogi....

Zibi 23.07.2018 15:30
Skarbnik chyba sam rezygnuje bo ma inną pracę podobno w są dzie......?)

Zeto 24.07.2018 14:12
To byłby rozsądny ruch ...

Bono 23.07.2018 15:02
Program sesji rady interesujący. Ważne z punktu interesu miasta uchwały o budowie nowych dróg z powiatem No i ten punt nr 9.. jak bumerang powraca

w mojej ocenie.. kuriozalne działanie radnych 25.07.2018 12:42
Niestety okazało się, że dla radnych nie są już ważne przyjęte wcześniej do realizacji miejskie inwestycje drogowe oraz ratusza miejskiego(pomimo pozyskanych środków zewnętrznych i zatwierdzenia uchwały w tej sprawie na poprzedniej sesji). Podczas ostatniej sesji zmienili zdanie. Wyborcze bitwy radnych z wykorzystaniem narzędzia kompetencji uchwałodawczej rady osiągnęły stan szkodliwości interesu społecznego... Urząd jest gotowy do ogłoszenia przetargów, rada kręci nosem, miasto straci przyznane dofinasowania. Inwestycje te i tak trzeba będzie kiedyś zrobić po wyborach, tyle że pewnie do tego czasu będzie już dużo drożej i przepadną przyznane środki zewnętrzne (2 mln)

cynik 25.07.2018 16:25
wyborcze bitwy burmistrza i wrzucanie uchwał bez przygotowania, bez kalkulacji, podwajanie kosztów w budżecie dla inwestycji, uchwał które spadają bo nikt ich nie opracował, ani nowy prawnik ani nowa sekretarz a sam Burmistrz ochoczo przyznaje że bierze odpowiedzialność na siebie także milczy, skandal!

Piaskownica rządzi... ? 26.07.2018 09:03
Jasne jasne wszystko to pisano wcześniej pisano właśnie o działaniu radnych nm i wpadliście na pomysł aby napisać to samo tylko zmienić adresata. Wdg zsady z piaskownicy: ty jesteś głupi .. nie to ty jesteś głupi....a nie bo ty...a właśnie że ty... żenada

markos 26.07.2018 15:05
Hahahahaa .... rzeczywiście , jak dzieci w piaskownicy a może o to w tym wszystkim chodzi, aby nie było wiadomo o co chodzi a jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o ..... tak, tak

bezchmurnie

Temperatura: 0°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1026 hPa
Wiatr: 9 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Myślę, że Pan Cieślik jako były Burmistrz, Poseł i nadal Radny, ma szerokie pole do popisu. Zwłaszcza gdy widać Jego zdjęcia z Premierem Tuskiem czy też z Radosławem Sikorskim, moglibyśmy oczekiwać większego zainteresowania sytuacją administracyjną nie tylko w Szpitalu, ale i w Samorządach. Panie Leszku, Augustów liczy na Pana..Data dodania komentarza: 12.04.2026, 12:20Źródło komentarza: Rozmowa z Leszkiem Cieślikiem, byłym posłem na Sejm RPAutor komentarza: Kladka à la schwarz, mydło i powidło, czyli quasi-gang Olsena spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: To bardzo ciekawe, iż burmiszczowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski kładkę nad Nettą traktują jak swego rodzaju wytrych służący do pozyskania pieniędzy na sfinansowanie komunalnej inwestycji, której funkcja zmienia się wedle ich uznania, a właściwie wedle sposobu umożliwiającego pozyskanie środków zewnętrznych. Kuriozalnym w tym przypadku jest okoliczność, iż dla ww. funkcjonariuszy publicznych priorytetem jest przede wszystkim chęć "odhaczenia" miejskiej inwestycji sfinansowanej z Funduszy Unijnych, a nie faktyczna potrzeba powstania tej budowli. Zalatuje mi ta działalność jakimś specificznym kuglarstwem, które chyba nie do końca jest zgodne z literą prawa w zakresie finansowania przedsięwzięć realizowanych z Funduszy Unijnych. Kładka à la schwarz, mydło i powidło eleganto pasowałaby do sfinansowania z pisowskiego bezładu, ale Fundusze Unijne podlegają zupełnie innym zasadom i regulacjom, więc to potrójne salto mortadela powodujące już trzykrotne zmienianie zasadniczego celu implikującego potrzebę budowy kładki nad Nettą, jest co najmniej grubymi nićmi szyte, żeby nie powiedzieć intencjonalnym naciągactwem.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 23:03Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Ta ekipa potrafi tylko marnować i dewastować. 60mln na kładkę czyli ostatni skok na kasę..Data dodania komentarza: 10.04.2026, 19:52Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: XCTreść komentarza: Brakuje w tym kalendarium daty zwolnienia Pani Kierownik Wydziału inwestycji. ,!!! To ma znaczenie w tym całym harmonogramieData dodania komentarza: 10.04.2026, 19:21Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Czas pakować manatki i ujeżdżiat do wielikoj matioszki Rasiji!Treść komentarza: Co będzie z Orbanen? Co będzie z Ziobro i Romanowskim? łukaszenko, czy putin przytulą te autokratyczne ruskie onuce otumaniąjace ciemny lud fetorem ultrapopulizmu i antyunijnego bełkotu?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 16:45Źródło komentarza: Kiedy politycy próbują uciszyć gazetęAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Proszę zwrócić uwagę na dach pokryty eternitem. Pytanie brzmi kiedy Kodrem ma zamiar go usunąć ? a takich budynków w zarządzie Kodremu jest więcejData dodania komentarza: 10.04.2026, 16:06Źródło komentarza: Wracamy do sprawy toalety przy ul. Turystycznej. Jest odpowiedź zarządcyAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Problem z kładką pokazuje tylko ślepy upór włodarzy , jk przysłowiowego osła (potrzebny tylko Chodkiewiczowi by mógł pokrzyczeć - inni obiecali a myśmy zrobili). Pokazuje to zmiana wariantów z ciągu rowero pieszego do mostu ewakuacyjnego o nośności 139 t (parametry dla symbolu RCO129) i drugie pytanie , droga ewakuacyjna - w którą stronę ? czyżby mielibyśmy obawiać się ataków od strony południowo zachodniej i wówczas ewakuacja z Borek na plaże na jeziorem Necko ?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 15:58Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: RomaTreść komentarza: Mam propozycję dla Pana byłego Posła może by Pan się zainteresował sytuacją Augustowskiego Szpitala. Dochodzą słuchy że Dyrekcja szpitala nie wypłaca w całości wynagrodzenia pracownikom administracyjnym aby ich kosztem zaspokoić wymagania finansowe personelu medycznego ? Czy Pana zdaniem świadczy to o równym traktowaniu pracowników? Czy aby nie zostało złamane prawo pracy ? Koloryzowanie sytuacji Augustowskiego Szpitala przez dyrekcję i władze powiatu doprowadzi do bardzo złej kondycji tego obiektu której już doświadczyliśmy w poprzednich latach.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 15:02Źródło komentarza: Rozmowa z Leszkiem Cieślikiem, byłym posłem na Sejm RPAutor komentarza: GenowefTreść komentarza: Już sama koncepcja kładki do konkursu powinna być opracowana na bazie zaleceń konserwatorskich. Szkolny błąd i nie ma nawet po co o datach gadać. A te przerzucanie winy? Żenua!Data dodania komentarza: 10.04.2026, 13:58Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Sławojkowy fetor symptomatyczną wizytówką "uzdrowiskowego" Augustowa?Treść komentarza: Tak to jest w Augustowie rządzonym przez sitwę Nasze Miasto-PiS. Miejski budżet jest dojmująco drenowany setkami tysięcy złotych na utrzymywanie kumoterskiego etatu drugiego zastępcy naczelnego ratuszowego kabotyna i niegospodarne tworzenie etatów dla swojaków-statystów w miejskich jednostkach organizacyjnych, natomiast brakuje funduszy na doprowadzenie komunalnych budynków do odpowiednich standardów sanitarnych i funkcjonalno-użytkowych. Towarzysze z ratusza działający pod auspicjami insrybutorowo-jablonkowej sitwy Nasze Miasto-PiS sprowadzającą Augustów do stanu sławojki, częstokroć stosowanej u sąsiadów Polski zza wschodniej granicy, zamiast dążyć do standardów obowiązujących w krajach rozwiniętych Europy Zachodniej. Jak wiadomo Unia Europejska jest solą w oku pisowskich aparatczyków i odklejonych od realiów sekciarzy-nawiedzeńców zza oceanu nakręconych ultrachrystianizacją i wg nich rychłym końcem świata, więc "wychodkowy trend" praktykowany przez gamoni z augustowskiego ratusza prawdopodobnie podyktowany jest bezwzględnym zakazem stosowania w przestrzeni publicznej unijnych standardów, szczególnie zapiekle zwalczanych przez jarkowych katotalibów z jądra PiS, ich serwilistycznych giermków à la gosek, konfederacyjnych szurów z zaklejonym okularem fetorzących mirem ruskiej onucy oraz machiawelistyczno-populistycznych odklejeńcow szerzących zamęt, zniszczenie wojny na świecie pod wodzą pomarańczowego klauna przejawiającego symptomy kompulsywnego zwichrowańca.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:24Źródło komentarza: Mieszkańcy Turystycznej 39 w Augustowie walczą z uciążliwym zapachem wychodka na klatce schodowejAutor komentarza: BeneQTreść komentarza: Chłopina ma racje, sr*a do sławojki, oszczędza wodę = płaci mniej za śmieci.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:11Źródło komentarza: Mieszkańcy Turystycznej 39 w Augustowie walczą z uciążliwym zapachem wychodka na klatce schodowejAutor komentarza: FaziTreść komentarza: Ta ankieta się nie liczy, bo nie jest naszomiastowa. Tylko naszomiastowe ankiety sporządzane w pocie czoła przez hojnie wynagradzanych z naszych podatków pracowników Wydziału Propagandy i akceptowane przez bossów augustowskiego oddziału Gangu Olsena są legitne. Panie redaktorze, powinien Pan to wiedzieć ;-)Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:02Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: Ktoś coś ?Treść komentarza: skąd kwota za budowę kładki - 60 mln zł. A może 40 mln a może 100 mln zł? Czy jest jakiś aktualny kosztorys?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:00Źródło komentarza: „Tajemnicze" stowarzyszenie. Czyli jakie?Autor komentarza: ZulusTreść komentarza: A ja nie rozumiem, jak Zastępca może publicznie, na sesji, mówić, że znane są mu przypadki łamania prawa przez mieszkańców (braku uzgodnień u konserwatora) i nic z tym nie robić.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 11:56Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Nie rozumiem jednej rzeczy - ostatnio pojawiły się wpisy miasta zarzucające przesadną biurokrację w pracy konserwatora,nawet niewielkie zmiany typu zmiana koloru garażu jak czytałem,wymagają jego zgody. Jak to zatem możliwe,że miasto ogłosiło konkurs na projekt tak potężnej budowy,ingerującącrj w obraz miasta,bez zgody konserwatora? To jest nielogiczne i niespójne.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 05:43Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: i te komentarze na sesji , jeśli ktoś zasięga informacji u źródła ( u Konserwatora) ten jest "wrogiem" inwestycji i rozwojowi miastaData dodania komentarza: 9.04.2026, 21:52Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: "Wszechmogący" król słońce spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Burmiszcz Karolczuk powinien wydać zarządzenie, którym nada swoim zastępcom uprawnienia w zakresie ustanawiania prawa zastrzeżonego dla konserwatora zabytków i marszałka województwa. Dotychczas skabotyniały król słońce wielokrotnie łamał prawo nadając swoimi zarządzeniami "uprawnienia" dla kierowników miejskich jednostek organizacyjnych w materii stanowienia prawa miejscowego ustawowo zastrzeżonego dla rady gminy, więc w tym przypadku może przecież spróbować wydać decyzję wyręczając konserwatora zabytków i pozyskać dofinansowanie z funduszy unijnych z pominięciem urzędu marszałkowskiego. Kładkę nad Nettą trzeba po prostu bez zbędnych ceregieli usankcjonować zarządzeniem króla słońce z nadania insrybutorowo-jablonkowo-lipszczańskiego gangu Nasze Miasto-PiS.Data dodania komentarza: 9.04.2026, 18:30Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Tak patrząc na to wszystko z boku jako zwykły mieszkaniec można stwierdzić, że już w listopadzie 2025r Urząd Miasta wiedział, że kładki nie będzie i że zawalił sprawę. Oczywiście nie Burmistrzowie bo oni przecież od tego mają ludzi a sami sprawują tylko nadzór. Za projekt tej kładki oczywiście odpowiadał wydział inwestycji Urzędu Miasta. Tam za te rzeczy odpowiedzialny jest Naczelnik. I dziwnym trafem w listopadzie nagle zwolniono Panią Kierownik - najbardziej zaufaną osobę szefostwa. Nikt nie wiedział dla czego i nikt nigdy tego nie wyjaśnił. Więc teraz wszystko jest jasne. Wydział inwestycji zawalił sprawę, Burmistrzowie zorientowali się, że przepadają pieniądze i nagle pokazali swój nadzór zwalniając Naczelniczkę a teraz udają, że o niczym nie wiedzieli i zwalają winę na innych. Skoro Urząd zachował jak twierdzi wszelkie procedury to czemu zwolnił Naczelniczkę, która prowadziła tą procedurę???Data dodania komentarza: 9.04.2026, 18:20Źródło komentarza: Kto naprawdę blokuje kładkę w Augustowie? Fakty zamiast oskarżeńAutor komentarza: ObserwatorTreść komentarza: Adam Glapiński poinformował podczas konferencji prasowej w czwartek, że wynik finansowy NBP za 2025 r. był ujemny — strata wyniosła 35,7 mld zł. Ostatni raz NBP wypracował zysk w 2021 r. I to tyle na temat SAFE 0% prezydenta i pisowców. Ludzie ogarnijcie się podczas wyborów bo czekają nas zabory jak w XVIII w. ps. Trzymam kciuki za Węgrów w niedzieleData dodania komentarza: 9.04.2026, 18:09Źródło komentarza: Kiedy politycy próbują uciszyć gazetęAutor komentarza: ATreść komentarza: Po pierwsze: Panie Burmistrzu, kto nie pracuje błędów nie popełnia. Może w końcu warto się przyznać że nie dacie rady. Bo chyba i tak jest po herbacie? Panie wice Chodkiewicz: wstyd za Pana popisy, może już wystarczy? Po drugie: całe Podlasie się śmieje z tego cyrku i że spraw nie pilnujecie. Że pieniądze przepadną, a czyja to sprawka? Mitycznego "Białegostoku? No chyba nie... 🙃Data dodania komentarza: 9.04.2026, 16:26Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad Nettą
Reklama