Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 13 kwietnia 2026 07:32
Reklama

Dziś sesja Rady Miasta

Podziel się
Oceń

We wtorek, 26 czerwca w sali konferencyjnej Urzędu Miejskiego w Augustowie o godz. 16 rozpoczną się obrady XLIX sesji Rady Miejskiej.
Dziś sesja Rady Miasta

Bartosz Lipiński

Proponowany porządek obrad:

  1. Otwarcie obrad.
  2. Przyjęcie porządku obrad.
  3. Sprawozdanie z działalności Burmistrza Miasta Augustowa od ostatniej sesji Rady Miejskiej.
  4. Interpelacje i zapytania radnych.
  5. Sprawozdania z działalności za 2017 rok:
    1. Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej,
    2. Augustowskich Placówek Kultury,
    3. Centrum Sportu i Rekreacji.
  6. Rozpatrzenie projektów uchwał w sprawie:
    1. zatwierdzenia sprawozdania finansowego Gminy Miasta Augustów wraz ze sprawozdaniem z wykonania budżetu za 2017 rok;
    2. absolutorium za 2017 rok Burmistrzowi Miasta Augustowa;
    3. rozpatrzenia skargi wniesionej na działalność Burmistrza Miasta Augustowa;
    4. wyrażenia zgody na zawarcie porozumienia z Gminą Nowinka z zakresu objęcia mieszkańców Gminy Nowinka opieką i usługami świadczonymi przez Środowiskowy Dom Samopomocy w Augustowie;
    5. przekształcenia Przedszkola Nr 6 im. Słoneczna Szósteczka w Augustowie, Śródmieście 29 poprzez przeniesienie jego siedziby;
    6. wyrażenia zgody na zawarcie kolejnej umowy dzierżawy, której przedmiotem jest ta sama nieruchomość;
    7. trybu postępowania o udzielenie dotacji celowej spółkom wodnym nie działającym
      w celu osiągnięcia zysku, przeznaczonej na bieżące utrzymanie wód i urządzeń wodnych, sposobu jej rozliczenia oraz sposobu kontroli wykonywania zadania objętego dotacją;
    8. wyrażenia zgody na przystąpienie do realizacji projektu pn. „Adaptation of natural heritage in Druskininkai and Augustow for tourism in cross border area/ Adaptacja dziedzictwa przyrodniczego w Druskiennikach i Augustowie dla turystyki w obszarze przygranicznym” do współfinansowania w ramach naboru wniosków: Program INTERREG V-A Litwa - Polska;
    9. wyrażenia zgody na przystąpienie do realizacji projektu pn. „The history of two health resorts / Historia dwóch uzdrowisk” zgłaszanego przez Gminę Miasto Augustów do współfinansowania w ramach naboru wniosków: Program INTERREG VA Litwa - Polska;
    10. określenia miejsca okazjonalnie wykorzystywanego do kąpieli przy plaży Bielnik i określenia sezonu kąpielowego dla tego miejsca;
    11. określenia miejsca okazjonalnie wykorzystywanego do kąpieli przy plaży Radiowej Trójki i określenia sezonu kąpielowego dla tego miejsca;
    12. określenia miejsca okazjonalnie wykorzystywanego do kąpieli przy Plaży POSTiW i określenia sezonu kąpielowego dla tego miejsca.
  7. Sprawozdania z działalności Komisji Rady Miejskiej za 2017 rok.
  8. Odpowiedzi na interpelacje i zapytania.
  9. Przyjęcie protokołu z obrad XLVIII sesji Rady Miejskiej z 22.05.2018 r.
  10. Zapytania i wolne wnioski.
  11. Zamknięcie obrad.

Napisz komentarz

Komentarze

Trudna sprawa 02.07.2018 23:13
Pomóżcie, co zrobić w sytuacji, gdy dookoła dużo mądrych i asertywnych ludzi? Jak poprawić sobie samopoczucie?

Gdzie się podziały? 02.07.2018 22:20
"Gdzie się podziały tamte dziewczyny, tamten świat?" Ktoś wie co się stało z ładnymi i mądrymi paniami z magistratu, które wcześniej brały udział w sesjach?

Fan 03.07.2018 09:47
Może nie wiedziały czy siadać przy mądrych czy przy ładnych i się rozerwały? Robi się tu jakby rozrywkowo

Merry 03.07.2018 20:16
Jak takie mądre a jeszcze ładne to pewnie poszły do lepszej pracy :) i są szczęśliwe i wcale tu nie piszą bo i po co ;)

Mecenasik na burmistrza? 30.06.2018 13:28
Kto jest za? Namawiamy to może się zdecyduje? Konkretny, rzeczowy, ma wiedzę prawniczą i merytoryczną, widać, że umie z ludźmi nawiązać kontakt, bez nerwów, nawet z tymi, co mają odmienne zdanie. Ja jestem na tak.

Obserwator 30.06.2018 17:04
To już nie Karolczuk? ? Jak to ? Jeszcze we wtorek wiceprzewodniczący domagał się chwały dla niego... Czy na aż tak pstrym koniu jeżdzi łaska tego ugrupowania?

ja na tak! 03.07.2018 17:23
pewnie, tylko niech policzy dobrze naszych radnych :)

boeck 29.06.2018 17:41
powiem szerze. banda niedouczonych dzieci. cztery lata w radzie nie znają ustawy o samorządzie?

Zmiana ciągłością dowodzenia.. 30.06.2018 09:41
Czy może dlatego nastąpiła wymiana kadry prawniczej??

powiat 03.07.2018 17:24
znają i dlatego nie możesz nic zrobić tylko wylewasz żale przed monitorem hahaha

Może czas na kobietę burmistrza? 29.06.2018 12:10
Może warto się zastanowić, czy pokój burmistrza powinien zajmować pan, czy pani?

Rita 30.06.2018 09:03
A cu to płeć ma do rzeczy? Co to za sekksizm? Jakaś Pani ma ochotę to niech staruje.

Bingo 29.06.2018 10:41
Te absolutorium w tych okolicznościach specjalnego znaczenia nie miało. Nm chcieli burmistrzowi tylko w ich pojęciu na wizerunek "skoczyć" Zrobić z tego show pijarowe aby później w kampanii to wykorzystywać. Jak się nie ma merytorycznych argumentów to tylko to pozostaje.

absolutorium 29.06.2018 09:45
Radni bardzo politycznie i chytrze się zachowali moim zdaniem-dokonali oceny, co widać po wynikach głosowania, a i zaskarżyć tej oceny nie ma jak i do kogo. Majstersztyk.

Transmisja prawdę ci powie...;) 29.06.2018 14:40
Jaaasne.. i dlatego nie mogliście uwierzyć że nic nie uchwaliliście, gdy prawnik um bezpośrednio po głosowaniu uchwały o nieudzielenie absolutorium oświadczył (na wizji) że uchwała nie jest uchwalona bo nie ma bezwzględnej większości głosów :) :) Wasze reakcje i zaprzeczenia są na wizji. ;) ;) Sesje transmitowane w internecie są dobrym rozwiązaniem jak napisał Piotr. Są bezcenne. Dziękujemy za nie.

Majstersztyk :) 29.06.2018 14:55
Po co zaskarżać ??? Opinie RIO pozytywne, absolutorium jest. Wszystko gra i buczy ;) Zgoda przez podwójne zaprzeczenie.

Kiedy to w końcu zrozumiecie??? 29.06.2018 16:22
Absolutorium burnmistrz nie ma. To, że uchwała o nieudzieleniu nie została przegłosowana większością bezwzględną nie oznacza, że burmistrz dostał absolutorium. Radni musieliby przegłosować uchwałę o udzieleniu takiegoż, a tak się nie stało.

Wrzućcie coś lub kogoś innego 30.06.2018 18:50
Oj oj oj nieuctwo zwykle czy jakiś stupor . Tak czy siaķ to jest słabe.

młodszy niż ci w nm 02.07.2018 18:52
Politycznie znaczy społecznie tłumacząc z greckiego słowo politos - społęczeństwo. Radni zachowali się w mojej ocenie aspołecznie, za to niezwykle relatywnie.

Piotr 28.06.2018 21:02
Nie zagłosuje więcej na obecnego Burmistrza. Sesje w internecie są dobrym rozwiązaniem, polecam każdemu oglądanie transmisji.

ŻENUA 29.06.2018 10:25
Transmisje są bezwzględne. Utrwaliły agresję zarówno w treści i rodzaju wypowiedzi niektórych radnych. Szczególnie widoczne to było u Dobkowskiego i Chodkiewicza. Na ostatniej sesji przewodniczący Chodkiewicz przerywał wypowiedzi burmistrzowi werbalnie a nawet fizycznie gdyż wyłączył mu mikrofon w trakcie kiedy ten mówił. To jakiś "ukraiński" poziom prowadzenia sesji. Nie potrafił powstrzymać bardzo silnych negatywnych emocji. Ten który z racji funkcji ma dbać o to by obrady przebiegały w niezakłóconej atmosferze poszanowania dobrych obyczajów i praktyk oraz prawa .

Życzliwie SS 01.07.2018 08:59
Panie przewodniczący idżcie dalej tą drogą. Jest wam ona sądzona. Razem do końca.

reakcja 03.07.2018 17:27
akurat to uważam, że zwłaszcza w rozmowie z Radnym Krzywińskim okazują wyżyny cierpliwości, których nikt normalny by nie miał, szacunek Panowie bo pseudowymądrzanie się tego Pana na sesji nie wpisuje się ani w dyskusje ani w merytorykę, w takiej sytuacji należy mu w ogole mikrofon wyłączyć

wolfszansze 28.06.2018 15:48
Burmistrz ma absolutorium. Głosowanie jest zero jedynkowe. Nie przechodzi nieudzielenie to jest uchwała o udzieleniu. Zapytajcie RIO!

Waw! 28.06.2018 11:49
Mecenasik niczego sobie -elokwentny, wygadany, przystojny. Ma wiedzę na temat samorządów, doświadczenie. Jak dla mnie "przyćmił" wszystkich przy stole przy którym siedział. Ode mnie najwyższa ocena. Jakby startował na burmistrza ma mój głos.

Miron 28.06.2018 13:50
Tych z prezydialnego zwłaszcza. Okazało się że głosowali absolutorium w poprzednich latach i nadal nie wiedzą jaką większością mogą to zrobić. Z wpisów widać że dalej nie rozumieją czy i co uchwalili. Czyli jaki skutek prawny ma w tym przypadku nie uchwalenie nie udzielenia absolutorium... Vide przypadek ze Słupska wczoraj

oglądaj uważnie 03.07.2018 17:28
przecież to Pan Mecenas nie policzył radnych i z opresji uratowali go radni

rozczarowania cd 03.07.2018 21:29
Proszę nie pogrążajcie się takimi wpisami. To on ma was liczyć? Ani on w radzie, ani w obsłudze rady... Litosci.. co z wami ? To za rączki i do piaskownicy, ale z mamą, żeby wam wiaderka i łopatki miał kto liczyć. Pan przewodniczący to do czego jest ? A viceprzewodniczący ? sytem elektronicznego liczenia głosów.... ech

Stryjenka 28.06.2018 16:32
I ten męski głos Pana Andrzeja.........,to nie jakieś tam dziecinno chłopięce postękiwania.....

Wolnomularz 29.06.2018 18:59
Może wolno myślę, ale mecenas sprawia, ze robię to szybciej

Kosmate? 29.06.2018 23:15
Ciekawe o czym ?? ;) ;)

widmo 28.06.2018 09:30
Nie rozumiem dlaczego na sesjach nie bywa Prezes pecu. Bywali prezesi Necka, Wodociągów, Kodremu. Toczy się kilka godzin debata o podłączeniu i nie ma informacji ze żródła.

i słusznie 03.07.2018 17:29
bo wtedy można zapytać o dobór kadr a to już pytania niewygodne hahaha, w tej sytuacji a na ich miejscu też bym nie przychodził

Bono 03.07.2018 20:48
Polityka kadrowa to nie są kompetencje rdnych. Przypominano już o tym nie raz radnym na sesjach takze podczas ostatniej.

urzędnik 04.07.2018 08:00
Zastraszanie, zakazy rozmawiania z kimkolwiek, zwolnienia, obniżanie pensji ...to jest ta polityka. Pamiętajcie, że urzędnicy to też wyborcy i słono was z tej polityki kadrowej rozliczą.

Gazeciarz 04.07.2018 12:41
To co napisałeś "urzędniku" o 8.00 dzisiaj to jakaś fikcja. Kolejna odsłona polityki szkalowania prowadzona od ubiegłego roku. Wszyscy to widzą i o tym jest artykuł

Jawność, czy tajność jak za ...? 04.07.2018 08:40
Moim zdaniem nie tylko radny, ale każdy w drodze dostępu do informacji publicznej ma prawo uzyskania informacji dotyczących ile, jakich, z jakim wynagrodzeniem jest stanowisk. Oczywiście o konkretną osobę pytać nie można, ale o dane ilościowe jak najbardziej. Tak samo o podwyżki - jaka najwyższa, jaka najniższa, uzasadnienie, czemu jest różnica między podwyżką X a Y?

Robin 04.07.2018 12:31
o informację publiczną można wystąpić ale zgodnie z przewidzianą przepisami procedurą

Temis 04.07.2018 13:27
Radnego też obowiązuje prawo. Zakres kompetencji i procedury. Nie wszystkie informacje są dostępne bez zachowania procedury. A pracownicze wcale. Radny nie jest stroną w sprawach pracowniczych. Tylko pracownik lub pełnomocnik pracownika.

radio Białystok 27.06.2018 21:45
Negatywnie o pracy burmistrza wypowiedziało się 10 radnych, czyli większość głosujących. To jednak za mało, aby nie przyznać mu absolutorium. Prawo wymaga bowiem, aby poparła ją większość bezwzględna, czyli 11 radnych. Z takiego wyniku głosowania zadowolony był Wojciech Walulik. Burmistrz podkreślał, że pozytywną opinię o jego działalności przedstawiła Regionalna Izba Obrachunkowa. - Od ponad roku jestem przyzwyczajony do słów krytyki. Skupiam się jednak na swoim działaniu. O tym, że cele są realizowane zgodnie z planem świadczą dwie pozytywne opinie izby obrachunkowej — podkreśla burmistrz Augustowa.

Ełk Shore Ekipa 28.06.2018 18:12
Rio ocenia budżet nie burmistrza. Burmistrz nie otrzymał absolutorium a wyglądało jakby mecenas się ucieszył, chyba źle ni życzy Walulikowi

Bohun 28.06.2018 23:16
Ty" Ełk Shore Ekipa" aż tak żle z samopoczuciem, że musisz zaklinać rzeczywistość? Mantruj, nie mantruj faktów nie zmienisz. Tylko się obnażasz emocjonalnie i intelektualnie.

Den 27.06.2018 12:54
Za nie udzielleniem absolutorium burmistrzowi glosowalo 10 radnych 2 było za 5 się wstrzmalo tym samym nie podięto uchwaly ale wymaganą więszością także nie głosowNo za udzieleniem tym samy burmistrz jes bez absolutorium ale niektóre media informują ze burmistrz ma absolutoriium ..... chyba 2 glosmi oj nauki trzeba dużo ......

To lojalność, czy egoizm? 27.06.2018 08:42
Lojalność to zbyt często używane słowo w kontekście bezwzględności z chęci uzyskania osobistych profitów. Lojalność to cecha kogoś, kto dochowuje komuś wierności i jest wobec niego uczciwy (nie mylić z przemiły, uległy). Niestety w dzisiejszych realiach często jest mylona z bezmyślnym wykonywaniem poleceń, "kadzeniem" komu trzeba.

fatalny obraz rady 26.06.2018 19:48
Niskie prymitywne działania Radnych, chcieliby zlikwidować zupełnie promocję dla Augustowa bo burmistrz z racji stanowiska i pełnionych obowiązków bywa na wszelkich eventach spotakaniach udziela wywiadów, przekazuje informacje w mediach o zrealizowanych działaniach . Wszystko po to aby usunąć go z mediów za wszelką cenę nawet kosztem miasta i jego promocji. taka brudna walka polityczna nie mająca nic wspólnego znormalnymi działaniami rady które przedewszystkim powinny mieć na względzie dobro miasta a nie interesy grupy politycznej. chwytaja się wszystkiego, Tak się obawiają ?

Czyje miasto, 26.06.2018 20:13
Na ograniczaniu środków na promocję traci najwięcej branża turystyczna i powiązane z nią sektory usług.

tfu 03.07.2018 17:31
to może trzeba zapytać dlaczego Burmistrz reklamuje miasto Augustów w Ełku...... i dlaczego? to tak ma wyglądać promocja miasta?

Gazeciarz 03.07.2018 20:42
Burmistrz reklamuje Augustów w całej Polsce, a nawet za granicą. Ostatnio pisano o Augustowie The Guardian

Czy może układ? 26.06.2018 19:36
Klub Po się wstrzymuje dając klubow NM pełne pole manewru. Takniby to nie chcąc brać udziału w "wojence" . Tym sposobem rękami NM i niektórych z Pis chcą zaszkodzić jedynemu realnie zagrażającemu ich kandydatowi. Takie tam chytrości.

Stara prawda 27.06.2018 08:57
Gdzie dwóch się bije tam trzeci korzysta.

Bono 28.06.2018 16:01
to wstrzymanie się z wyrachowania a nie z przyzwoitości. w mojej ocenie układ. Ewidentnie słychać było w mowie p radnej Lisek jakie jest stanowisko PO w tej sprawie ale jednocześnie nie chcieli robić tego otwarcie. Nie jesteśmy za, ale nawet przeciw i to od początku. wiadomo było że nm i będzie przeciw .Polityka. Ocena merytoryczna ani fakty nie miały tu nic do rzeczy. Można było nawet nie odczytywać tych ocen RIO.

Etc 26.06.2018 18:43
W całej tej szarpaninie frakcji polityczno- wyborczych i atakach na burmistrza trudno dostrzec interes mieszkańców.

Miron 26.06.2018 18:15
skarbnik, kolejna osoba zatrudniona do pracy za którą ma sowicie zapłacone, a kreowany jest na gwiazdora przez radnych. Ciekawe podejscie. ...

Nierozumienie ról, czy nielojalność? 26.06.2018 17:20
Karolczuk był zatrudnionym przez burmistrza pracownikiem do tego aby wykonywał zlecone mu przez pracodawcę zadania. Obowiązkiem pracownika jest wykonać swoją pracę sumiennie i jak najlepiej potrafi i na rzecz pracodawcy Pan. Karolczuk jako podpisał umowę zobowiązując się do pracy a nie do celebrowania swojej osoby. Każdy Wice jest brany przez szefa do roboty a nie do szukania rozgłosu.

Lena 26.06.2018 18:08
Nie chciałabym mieć takiego zastępcy .

Sługa nieużyteczny.... 27.06.2018 08:10
Ja też nie, po co pracownik któremu płacę żeby dla mnie pracował a ten pieniądzbierze i jeszcze glorii i chwały oczekuje. Są jakieś nagrody i premie na taką okazję dla pracowaników. Ale żeby tak publicznie podczas rady domagać się chwały?

To lojalność, czy coś innego tobą kieruje 27.06.2018 08:31
Lojalność polega na poszanowaniu nawet takich praw drugiego, których on chwilowo dochodzić nie może. Niech każdy w głębi serca to przemyśli.

Goo 26.06.2018 15:37
Bracia dziś sobie ulżyjcie i oniżcie wkońcu pobory burmistrzowi

bezchmurnie

Temperatura: 3°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1027 hPa
Wiatr: 8 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Myślę, że Pan Cieślik jako były Burmistrz, Poseł i nadal Radny, ma szerokie pole do popisu. Zwłaszcza gdy widać Jego zdjęcia z Premierem Tuskiem czy też z Radosławem Sikorskim, moglibyśmy oczekiwać większego zainteresowania sytuacją administracyjną nie tylko w Szpitalu, ale i w Samorządach. Panie Leszku, Augustów liczy na Pana..Data dodania komentarza: 12.04.2026, 12:20Źródło komentarza: Rozmowa z Leszkiem Cieślikiem, byłym posłem na Sejm RPAutor komentarza: Kladka à la schwarz, mydło i powidło, czyli quasi-gang Olsena spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: To bardzo ciekawe, iż burmiszczowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski kładkę nad Nettą traktują jak swego rodzaju wytrych służący do pozyskania pieniędzy na sfinansowanie komunalnej inwestycji, której funkcja zmienia się wedle ich uznania, a właściwie wedle sposobu umożliwiającego pozyskanie środków zewnętrznych. Kuriozalnym w tym przypadku jest okoliczność, iż dla ww. funkcjonariuszy publicznych priorytetem jest przede wszystkim chęć "odhaczenia" miejskiej inwestycji sfinansowanej z Funduszy Unijnych, a nie faktyczna potrzeba powstania tej budowli. Zalatuje mi ta działalność jakimś specificznym kuglarstwem, które chyba nie do końca jest zgodne z literą prawa w zakresie finansowania przedsięwzięć realizowanych z Funduszy Unijnych. Kładka à la schwarz, mydło i powidło eleganto pasowałaby do sfinansowania z pisowskiego bezładu, ale Fundusze Unijne podlegają zupełnie innym zasadom i regulacjom, więc to potrójne salto mortadela powodujące już trzykrotne zmienianie zasadniczego celu implikującego potrzebę budowy kładki nad Nettą, jest co najmniej grubymi nićmi szyte, żeby nie powiedzieć intencjonalnym naciągactwem.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 23:03Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Ta ekipa potrafi tylko marnować i dewastować. 60mln na kładkę czyli ostatni skok na kasę..Data dodania komentarza: 10.04.2026, 19:52Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: XCTreść komentarza: Brakuje w tym kalendarium daty zwolnienia Pani Kierownik Wydziału inwestycji. ,!!! To ma znaczenie w tym całym harmonogramieData dodania komentarza: 10.04.2026, 19:21Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Czas pakować manatki i ujeżdżiat do wielikoj matioszki Rasiji!Treść komentarza: Co będzie z Orbanen? Co będzie z Ziobro i Romanowskim? łukaszenko, czy putin przytulą te autokratyczne ruskie onuce otumaniąjace ciemny lud fetorem ultrapopulizmu i antyunijnego bełkotu?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 16:45Źródło komentarza: Kiedy politycy próbują uciszyć gazetęAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Proszę zwrócić uwagę na dach pokryty eternitem. Pytanie brzmi kiedy Kodrem ma zamiar go usunąć ? a takich budynków w zarządzie Kodremu jest więcejData dodania komentarza: 10.04.2026, 16:06Źródło komentarza: Wracamy do sprawy toalety przy ul. Turystycznej. Jest odpowiedź zarządcyAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Problem z kładką pokazuje tylko ślepy upór włodarzy , jk przysłowiowego osła (potrzebny tylko Chodkiewiczowi by mógł pokrzyczeć - inni obiecali a myśmy zrobili). Pokazuje to zmiana wariantów z ciągu rowero pieszego do mostu ewakuacyjnego o nośności 139 t (parametry dla symbolu RCO129) i drugie pytanie , droga ewakuacyjna - w którą stronę ? czyżby mielibyśmy obawiać się ataków od strony południowo zachodniej i wówczas ewakuacja z Borek na plaże na jeziorem Necko ?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 15:58Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: RomaTreść komentarza: Mam propozycję dla Pana byłego Posła może by Pan się zainteresował sytuacją Augustowskiego Szpitala. Dochodzą słuchy że Dyrekcja szpitala nie wypłaca w całości wynagrodzenia pracownikom administracyjnym aby ich kosztem zaspokoić wymagania finansowe personelu medycznego ? Czy Pana zdaniem świadczy to o równym traktowaniu pracowników? Czy aby nie zostało złamane prawo pracy ? Koloryzowanie sytuacji Augustowskiego Szpitala przez dyrekcję i władze powiatu doprowadzi do bardzo złej kondycji tego obiektu której już doświadczyliśmy w poprzednich latach.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 15:02Źródło komentarza: Rozmowa z Leszkiem Cieślikiem, byłym posłem na Sejm RPAutor komentarza: GenowefTreść komentarza: Już sama koncepcja kładki do konkursu powinna być opracowana na bazie zaleceń konserwatorskich. Szkolny błąd i nie ma nawet po co o datach gadać. A te przerzucanie winy? Żenua!Data dodania komentarza: 10.04.2026, 13:58Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Sławojkowy fetor symptomatyczną wizytówką "uzdrowiskowego" Augustowa?Treść komentarza: Tak to jest w Augustowie rządzonym przez sitwę Nasze Miasto-PiS. Miejski budżet jest dojmująco drenowany setkami tysięcy złotych na utrzymywanie kumoterskiego etatu drugiego zastępcy naczelnego ratuszowego kabotyna i niegospodarne tworzenie etatów dla swojaków-statystów w miejskich jednostkach organizacyjnych, natomiast brakuje funduszy na doprowadzenie komunalnych budynków do odpowiednich standardów sanitarnych i funkcjonalno-użytkowych. Towarzysze z ratusza działający pod auspicjami insrybutorowo-jablonkowej sitwy Nasze Miasto-PiS sprowadzającą Augustów do stanu sławojki, częstokroć stosowanej u sąsiadów Polski zza wschodniej granicy, zamiast dążyć do standardów obowiązujących w krajach rozwiniętych Europy Zachodniej. Jak wiadomo Unia Europejska jest solą w oku pisowskich aparatczyków i odklejonych od realiów sekciarzy-nawiedzeńców zza oceanu nakręconych ultrachrystianizacją i wg nich rychłym końcem świata, więc "wychodkowy trend" praktykowany przez gamoni z augustowskiego ratusza prawdopodobnie podyktowany jest bezwzględnym zakazem stosowania w przestrzeni publicznej unijnych standardów, szczególnie zapiekle zwalczanych przez jarkowych katotalibów z jądra PiS, ich serwilistycznych giermków à la gosek, konfederacyjnych szurów z zaklejonym okularem fetorzących mirem ruskiej onucy oraz machiawelistyczno-populistycznych odklejeńcow szerzących zamęt, zniszczenie wojny na świecie pod wodzą pomarańczowego klauna przejawiającego symptomy kompulsywnego zwichrowańca.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:24Źródło komentarza: Mieszkańcy Turystycznej 39 w Augustowie walczą z uciążliwym zapachem wychodka na klatce schodowejAutor komentarza: BeneQTreść komentarza: Chłopina ma racje, sr*a do sławojki, oszczędza wodę = płaci mniej za śmieci.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:11Źródło komentarza: Mieszkańcy Turystycznej 39 w Augustowie walczą z uciążliwym zapachem wychodka na klatce schodowejAutor komentarza: FaziTreść komentarza: Ta ankieta się nie liczy, bo nie jest naszomiastowa. Tylko naszomiastowe ankiety sporządzane w pocie czoła przez hojnie wynagradzanych z naszych podatków pracowników Wydziału Propagandy i akceptowane przez bossów augustowskiego oddziału Gangu Olsena są legitne. Panie redaktorze, powinien Pan to wiedzieć ;-)Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:02Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: Ktoś coś ?Treść komentarza: skąd kwota za budowę kładki - 60 mln zł. A może 40 mln a może 100 mln zł? Czy jest jakiś aktualny kosztorys?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 12:00Źródło komentarza: „Tajemnicze" stowarzyszenie. Czyli jakie?Autor komentarza: ZulusTreść komentarza: A ja nie rozumiem, jak Zastępca może publicznie, na sesji, mówić, że znane są mu przypadki łamania prawa przez mieszkańców (braku uzgodnień u konserwatora) i nic z tym nie robić.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 11:56Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Nie rozumiem jednej rzeczy - ostatnio pojawiły się wpisy miasta zarzucające przesadną biurokrację w pracy konserwatora,nawet niewielkie zmiany typu zmiana koloru garażu jak czytałem,wymagają jego zgody. Jak to zatem możliwe,że miasto ogłosiło konkurs na projekt tak potężnej budowy,ingerującącrj w obraz miasta,bez zgody konserwatora? To jest nielogiczne i niespójne.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 05:43Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: i te komentarze na sesji , jeśli ktoś zasięga informacji u źródła ( u Konserwatora) ten jest "wrogiem" inwestycji i rozwojowi miastaData dodania komentarza: 9.04.2026, 21:52Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: "Wszechmogący" król słońce spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Burmiszcz Karolczuk powinien wydać zarządzenie, którym nada swoim zastępcom uprawnienia w zakresie ustanawiania prawa zastrzeżonego dla konserwatora zabytków i marszałka województwa. Dotychczas skabotyniały król słońce wielokrotnie łamał prawo nadając swoimi zarządzeniami "uprawnienia" dla kierowników miejskich jednostek organizacyjnych w materii stanowienia prawa miejscowego ustawowo zastrzeżonego dla rady gminy, więc w tym przypadku może przecież spróbować wydać decyzję wyręczając konserwatora zabytków i pozyskać dofinansowanie z funduszy unijnych z pominięciem urzędu marszałkowskiego. Kładkę nad Nettą trzeba po prostu bez zbędnych ceregieli usankcjonować zarządzeniem króla słońce z nadania insrybutorowo-jablonkowo-lipszczańskiego gangu Nasze Miasto-PiS.Data dodania komentarza: 9.04.2026, 18:30Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Tak patrząc na to wszystko z boku jako zwykły mieszkaniec można stwierdzić, że już w listopadzie 2025r Urząd Miasta wiedział, że kładki nie będzie i że zawalił sprawę. Oczywiście nie Burmistrzowie bo oni przecież od tego mają ludzi a sami sprawują tylko nadzór. Za projekt tej kładki oczywiście odpowiadał wydział inwestycji Urzędu Miasta. Tam za te rzeczy odpowiedzialny jest Naczelnik. I dziwnym trafem w listopadzie nagle zwolniono Panią Kierownik - najbardziej zaufaną osobę szefostwa. Nikt nie wiedział dla czego i nikt nigdy tego nie wyjaśnił. Więc teraz wszystko jest jasne. Wydział inwestycji zawalił sprawę, Burmistrzowie zorientowali się, że przepadają pieniądze i nagle pokazali swój nadzór zwalniając Naczelniczkę a teraz udają, że o niczym nie wiedzieli i zwalają winę na innych. Skoro Urząd zachował jak twierdzi wszelkie procedury to czemu zwolnił Naczelniczkę, która prowadziła tą procedurę???Data dodania komentarza: 9.04.2026, 18:20Źródło komentarza: Kto naprawdę blokuje kładkę w Augustowie? Fakty zamiast oskarżeńAutor komentarza: ObserwatorTreść komentarza: Adam Glapiński poinformował podczas konferencji prasowej w czwartek, że wynik finansowy NBP za 2025 r. był ujemny — strata wyniosła 35,7 mld zł. Ostatni raz NBP wypracował zysk w 2021 r. I to tyle na temat SAFE 0% prezydenta i pisowców. Ludzie ogarnijcie się podczas wyborów bo czekają nas zabory jak w XVIII w. ps. Trzymam kciuki za Węgrów w niedzieleData dodania komentarza: 9.04.2026, 18:09Źródło komentarza: Kiedy politycy próbują uciszyć gazetęAutor komentarza: ATreść komentarza: Po pierwsze: Panie Burmistrzu, kto nie pracuje błędów nie popełnia. Może w końcu warto się przyznać że nie dacie rady. Bo chyba i tak jest po herbacie? Panie wice Chodkiewicz: wstyd za Pana popisy, może już wystarczy? Po drugie: całe Podlasie się śmieje z tego cyrku i że spraw nie pilnujecie. Że pieniądze przepadną, a czyja to sprawka? Mitycznego "Białegostoku? No chyba nie... 🙃Data dodania komentarza: 9.04.2026, 16:26Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad Nettą
Reklama