Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 13 kwietnia 2026 13:13
Reklama

Dziś sesja Rady Miasta

Podziel się
Oceń

W piątek, 13 kwietnia w sali konferencyjnej Urzędu Miejskiego w Augustowie o godz. 16 rozpoczną się obrady XLVII sesji Rady Miejskiej.
Dziś sesja Rady Miasta

Proponowany porządek obrad:

  1. Otwarcie obrad.
  2. Przyjęcie porządku obrad.
  3. Sprawozdanie z działalności Burmistrza Miasta Augustowa od ostatniej sesji Rady Miejskiej.
  4. Interpelacje i zapytania radnych.
  5. Rozpatrzenie projektów uchwał w sprawie:
    1. zmiany Gminnego Programu Rewitalizacji Miasta Augustów,
    2. zmieniająca uchwałę Nr XLV/437/18 Rady Miejskiej w Augustowie z dnia 21 lutego 2018 r. w sprawie określenia zasad, sposobu i trybu umarzania, odraczania, rozkładania na raty, niedochodzenia należności pieniężnych, mających charakter cywilnoprawny, przypadających Miastu Augustów lub jej jednostkom organizacyjnym,
    3. ustalenia wysokości stawek opłat za zajęcie pasa drogowego dróg gminnych, których zarządcą jest Burmistrz Miasta Augustowa,
    4. zmiany uchwały Nr XXI/279/16 Rady Miejskiej w Augustowie z dnia 22 grudnia 2016 r. w sprawie powierzenia realizowanych zadań własnych Gminy Miasta Augustów,
    5. rozpatrzenia skargi wniesionej na działalność Burmistrza Miasta Augustowa,
    6. sprostowania omyłek pisarskich w uchwale Nr XLVI/458/18 Rady Miejskiej w Augustowie z dnia 28 marca 2018 r. w sprawie podziału Gminy Miasta Augustów na okręgi wyborcze, ustalenia ich granic i numerów oraz liczby radnych wybieranych w każdym okręgu wyborczym,
    7. zmiany w uchwale Nr XLVI/459/18 Rady Miejskiej w Augustowie z dnia 28 marca 2018 r. w sprawie podziału Gminy Miasta Augustów na stałe obwody głosowania, ustalenia ich numerów, granic oraz siedzib obwodowych komisji wyborczych,
    8. zmian Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta Augustowa na lata 2018-2031.
  6. Sprawozdanie z realizacji wydatków Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych i Przeciwdziałania Narkomanii Miasta Augustów w okresie 01.01.2017 r. ‑ 31.12.2017 r.
  7. Sprawozdanie z realizacji programu współpracy Miasta Augustowa z organizacjami pozarządowymi i innymi podmiotami działającymi w sferze pożytku publicznego za rok 201
  8. Odpowiedzi na interpelacje i zapytania.
  9. Zapytania i wolne wnioski.

10. Zamknięcie obrad.


Napisz komentarz

Komentarze

Ewa 25.04.2018 13:05
Polecam lekturę: http://samorzad.pap.pl/depesze/redakcyjne.praca.akty/176437/122-miast-srednich-tracacych-funkcje-spoleczno-gospodarcze 33 miejsce od końca w Polce. Gratulacje dla RM i burmistrza za owocną pracę i doskonałą samoocenę w upływającej kadencji.

Ewo 25.04.2018 15:26
skoro polecasz to rzetelnie, całe opracowanie i jego cel dostępne pod: http://obserwatorium.miasta.pl/wsparcie-dla-rozwoju-srednich-miast/ ten ranking został opracowany na podstawie diagnozy z lat poprzednich na potrzeby programu wsparcia rozwoju miast małych i średnich chodzi m.in. o wsparcie 2,5 mld zł z funduszy UE na lata 2014-2020 oraz pomoc w ściąganiu dużych inwestorów.

Lol 16.04.2018 21:45
Nie widać nigdzie fachowca z Sejn. Czyżby go schowali?

wstyd 16.04.2018 07:54
Drodzy radni. Fundujecie wyborcom spektakl pełen wzajemnych - jak twierdzicie - pomówień i oskarżeń transmitowany na cały świat i teraz macie pretensje, że ludzie to komentują i stają po którejś ze stron? Mają prawo. Sami się opanujcie!

Troll 16.04.2018 07:18
Można by było nakręcić film "Augustowskie Ranczo". Znajdzie się cechy charakteryzujące takie postaci jak Mećko, Wargacz, Czerepach. Szkoda, że Dudy nie ma.

Pax pax pax 15.04.2018 23:00
Augustowianie nie dajcie się wcìągać w rozgrywki personalne między kilkoma osobami. Nie pomawiajcie się wzajemnie i nie obrażajcie. Nie naruszajcie prawa. Nie przyszło wam do głowy że te awantury wywoływane są specjalnie? Żeby siać zament aby konflikty zataczały coraz szersze kręgi. Niech zainteresowani sami walczą ze sobą a nie poprzez was.

Gyt 15.04.2018 20:27
Pan radnych Wojtek świetna postawa. Krótko i rzeczowo. Oby tak dalej

jam 18.04.2018 14:45
To wzór radnego. Język zrozumiały i prosty, a do tego jest tam dla ludzi, a nie dla swojego interesu.

Lkjhgfdss 18.04.2018 21:19
Wspanialy . Jedyny. Niepowtarzalny. Uczciwy. Szczery. Pracujacy niczym Silaczka. Kierujacy sie wylacznie interesem prostego zwyklego czlowieka, szanujacy go i jego zdanie- dlatego wielokrotnie doceniony przez pracodawcow i piastujacy niemal wylacznie dyrektorskie posady. Dobry mąż i ojciec. Wzór do naśladowania. Amen.

Fafkulec Szydera 19.04.2018 19:49
Hahaha.

fan 23.04.2018 12:09
Nie ma się co śmiać! Działał w solidarności, był wicewójtem w Płaskiej, był dyrektorem domu kultury w Ełku. On powienien na burmistrza startować, a nie się marnować jako konferansjer na piknikach

Czytaj nie czytaj carem nie będziesz 25.04.2018 16:33
Choć raz fan prawdę powiedział. Przez przypadek i przy innych zamiarach ale jednak. Taki dowcip sytuacyjny haha

ja 20.04.2018 10:05
Człowiek orkiestra. Leonardo da Vinci Augustowa.

Poiuytrewq 15.04.2018 14:10
Kiedy szkołą kierował legalny dyrektor nie bylo problemow z mobbingiem naborem do szkoly i zaufaniem rodzicow- szkola byla perełką w miescie. Panie Miklas -proboja Pana osmieszyc a ma Pan w 100% rację. Niech pan nie przestraszy sie tupania nóżką. Agresja jest oznaką slabosci .... a buta tej osoby na sesji w opinii rodziców ktorzy rzeczywiscie niepokoją sie o legalnosc egzaminow swiadectw etc zostala odebrana przez nich bardzo negatywnie .... rodzice chca pewności ze dzieci sa w dobrych rękach tak jak to bylo nie tak dawno. Chca normalnego spokojnego i legalnego dyrektora . Moze byc z kosmosu byleby byl legalnym dyrektorem i by broń Boze nie mobbingowal nikogo bo mobbing jest czyms obrzydliwym.

rodzic 15.04.2018 16:54
"Legalny dyrektor"- który dokładnie ?

efef 15.04.2018 19:57
100% w punkt!

Mnbvcxz 15.04.2018 21:20
Pan Miklas wykazal sie ogromnym opanowaniem i kultura osobistą. Tupanie w zlosci niemodnym pantofelkiem i odzywki rodem z bazaru pokazują brak klasy i niemoc wobez silnych i oczywistych argumentow. Agresja slowna i atak personalny w ktorym osmiesza sie kontrrozmowce to dowod na po prostu niemoc. No i jeszcze ogromny plus dla radnych za pokazanie co mysla o zlotoustym i jego koledze Macie mój glos jesli obnazycie w całości ich fałsz ..

Qwerty 15.04.2018 09:55
Gdzie zobaczę lub odslucham sesje?

xyz 15.04.2018 11:01
https://www.youtube.com/watch?v=e6zTf5cmR_Y uruchom ww linka

Red. 15.04.2018 11:12
Zapraszamy: http://www.dziennikpowiatowy.pl/wiadomosci/2415,sesja-rady-miasta-z-13-kwietnia-2018-relacja-audio

wstyd 14.04.2018 13:51
Zdumiało mnie, że tylko p. Łukaszewicz przeczytała ze zrozumieniem uzasadnienie. Nie jest prawnikiem a mimo to ma większe umiejętności. Inni przeczytali jedynie ostatnie zdania czy przeczytali pobieżnie, a może celowo zamącają? Wstyd.

kk 15.04.2018 08:22
A mnie się nie podobało wystąpienie pani Łukaszewicz, że staje po stronie i popiera dyrektorkę SP4. Nikogo nie obchodzi jej prywatne zdanie na sesji.

wstyd 15.04.2018 09:43
A jakie inne zdania wypowiadają radni na sesji jak nie własne? Uważasz, że każde wypowiedziane zdanie powinno być konsultowane z wyborcami? To byłaby jakaś paranoja.

wef 15.04.2018 20:01
Sesja ma określony "program". Osobiste oświadczenie Pani ukaszewicz nic nie wnosi. Równie dobrze jakiś radny może wstać i złożyć oświadczenie, że lubi bigos. Radna ma się wypowiadać na temat a nie o osobistych wycieczkach czy jest po stronie dyrektorki czy nie.

em 15.04.2018 21:47
Oświadczenie radnej Łukaszewicz było kuriozalne Wojewoda unieważnił powołanie dyrektorki a ona oświadcza że ją popiera i teraz bedzie miała czyste sumienie . Przecież za nieprzestrzeganie rozstrzygnięć wojewody odpowiada się karnie .

Pro Bono 15.04.2018 20:38
WSTYD Radni wypowiadając się na sesji rady nie kierują się własnym widzimisię i osobistym zdaniem, itp, lecz korzystając z posiadanego doświadczenia zawodowego, życiowego, społecznego wypowiadają się mając na myśli dobro ludzi których reprezentują, nigdy własne. Nie kierują się własnymi sympatiami i antypatiami osobistymi lub politycznymi, lecz dobrem mieszkańców gminy którzy ich wybrali. Tak być powinno, taka jest rola i godność Radnego. Pod warunkiem że Radni mają świadomość swojej misji i oczekiwań społecznych. Każde wypowiadane zdanie oczywiscie, że nie jest konsultowane fizycznie z wyborcami, ale powinno być zawsze "ważone" i weryfikowane w odniesieniu do oczekiwań społecznych i dobra wspólnego do którego Radni powinni zawsze dążyć ponad podziałami, odpowiednio wygłaszając swoje wypowiedzi i podejmując uchwały. Radny odkłada swoje ego i nie kieruje się kategoriami osobistymi, zatem i wygłaszane "zdanie" nie powinno być niejako jego własnym zdaniem ale zdaniem grupy społecznej którą reprezentuje. Nie ma potrzeby się lubić ale konieczne jest aby współpracować ze sobą dla dobra ogólnego w którym znajduje się także dobro każdego z nas. Jak jest na sesjach widzimy, jak jest poza sesjami też da się zauważyć.

wstyd 16.04.2018 07:24
Popiera ją jako urzędnika państwowego i obywatelkę, która publicznie wystąpiła na radzie z oświadczeniem, broniąc się przed atakami innego radnego (tak to ujęła). A demonstrowanie własnych sympatii i antypatii najlepiej widać na mównicy sejmowej, a więc przykład idzie z samej góry. Taki mamy obecnie klimat.

Aaaaaa 15.04.2018 22:03
Pani Łukaszewicz popiera pania Karpińską? Bo pani Karpinska jest dyrektorką....

Mpec 14.04.2018 07:58
Brawo Kleczkowski Artur, za ripostę w kierunku Krzywinskiego. Normalnie juz w żywe oczy ludziom się śmieją, polecam ogladnąć ten fragment sesji.

wef 15.04.2018 08:03
Bardzo dobrze Artur powiedział. Zgadzam się z nim. A Krzywiński na sesji wzywał do spokoju i nie prowokowaniu zaczepek, ale kończąc wypowiedź wbił wielką szpilę i sprowokował sam zaczepkę, więc jest fałszywy.

Jak Kali zrobić kuku to dobrze jak Kalemu do żle 15.04.2018 21:04
Panie "wef" widzę że od 8.30 dzisiaj do 20.01 dzisiaj zdążył zmienić pan poglądy. Artura Kleczkowskiego pan chwali za osobiste wycieczki ad personam do W Krzywińskiego, poza programem sesji zresztą a ponadto w oderwaniu od tematu A za 12 godzin Panią Łukaszewicz pan gani za osobiste oswiadczenie w kierunku dyr sp 4. Rozliczanie Krzywińskiego z jego zatrudnienia było wpisane w obrady sesj rady ? I pan zarzuca Krzywickiemu że jest fałszywy? W takim razie co o panu powiedzieć można ?? cytat : "wef Dzisiaj, 20:01 Sesja ma określony "program". Osobiste oświadczenie Pani Łukaszewicz nic nie wnosi. Równie dobrze jakiś radny może wstać i złożyć oświadczenie, że lubi bigos. Radna ma się wypowiadać na temat a nie o osobistych wycieczkach czy jest po stronie dyrektorki czy nie. " Mentalność Kalego się w panu odezwała..

Beb 14.04.2018 00:10
Brawo p. Dyrektorka szkoly. Miklas podagog to najlepszy żart jaki slyszelismy

de 15.04.2018 08:04
Jakie brawo? Za to, że oskarżona o mobbing i że wojewoda uchylił jej powołanie?

hehe 15.04.2018 09:44
Oskarżony to nie to samo co skazany. Nikt jeszcze mobbingu nie udowodnił. Gdyby cię sąsiad oskarżył o kradzież to by znaczyło, że ukradłeś/aś?

Fhdbbehj 15.04.2018 15:19
Ale to że wojewoda uchylił zarządzenie burmistrza o powołaniu nowego dyrektora jest oczywiste . Nowy dyrektor jest w szkole nielegalny.

Pomówienia nie wychodzą na zdrowie 15.04.2018 21:53
Proszę nie szerzyć plotek i pomówień pani dyrektor nie jest oskarżona o mobbing ani żadne inne zarzuty prawne nie zostały jej postawione. Nie toczy się wobec niej żadne postępowanie na policji ani w prokuraturze ani tym bardziej w sądzie. Te wpisy naruszają dobra osobiste. Proszę się zastanawiać co się piszę.

Opel 16.04.2018 08:35
Nauczycielka oskarża publicznie dyrektorkę o mobbing. Już kilka razy Panie występowały na YT. No chyba, że na sesjach i komisjach to tylko taki teatrzyk jest. Ale wtedy trzeba uprzedzić, że to skecz.

Troll 13.04.2018 22:03
Sesję fajnie się oglądało. Konkretnie, na temat. Zdarzały się jeszcze emocjonalne wypowiedzi, ale trzeba być uczciwym - z różnych "stołów".

Misja 13.04.2018 21:33
Panie Tomaszu misjonarzu opamietaj się. Podajcie sobie ręce z kleczkowskim. Co za porażka

Prezes 13.04.2018 21:16
Wreszcie ktoś wpadł na pomysł usunięcia necka. Trochę późno ale lepiej później niż wcale.

Xx 14.04.2018 07:36
Dobkowski i spolka do miotly

Bałagan 15.04.2018 18:16
Panie Dobkowski, Kleczkowski i Bukłaho, proszę zmobilizować się i posprzątać śmierci w mieście. Chcieliście nadal necka to do dzieła. Worki w garsc tyłki spiąć i robić za necko i prezesa. Cała naprzód

Uhs 15.04.2018 18:42
Zapytajcie kierownik Trochimowicz co wymyśli

widz 13.04.2018 19:35
Przewodniczący tym razem dużo lepiej poprowadził sesję ale jednak nie odmówił sobie paru wtrętów polityczno-pijarowskich. Jednak umozliwienie obecności w sesji rady wszystkim stronom służy poprawie dyscypliny i merytorycznosci obrad. Choć wpadki niektórych radnych były. np Kleczkowski Marcin posunął się za daleko.

Jjjj 13.04.2018 21:14
Kleczkowskiemu brak wiedzy i pokory. Wstyd.

fanik 23.04.2018 12:12
Ale nie brak odwagi. Powiedział prawdę wreszcie. Mieszkańcy powinni wiedzieć całą prawdę o Krzywińskim i Waluliku oraz ich związkach. Brawo Kleczkowski!

jahu 14.04.2018 00:21
Ale w ocenie kierownika oswiaty mial racje. Brawo.

Trew 21.04.2018 12:18
Pan powiedzial dokladnie to co mysli 90% spoleczenstwa Augustowa. Brawo. Moze mlodzi radni nie beda sie bali manipulanta. Tylko tak dalej a macie glos w wyborach ogromnej ilisci mieszkancow ktorzy maja dosc tego pseudo fachowca.....

MM 13.04.2018 19:20
Panie Szkiłądż może dlatego radni NM nie są zainteresowani budową nowoczesnego przedszkola miejskiego i podjęciem odpowiednich uchwał o budowie i/lub zakupie nieruchomosci naten cel bo niektórzy z nich są powiązani z przedszkolem prywatnym

Precz z głupotami za moją kasę 15.04.2018 14:06
No mi się bardziej wydaje, że głupoty same nieprzygotowane kierownik wymyśla i póki co głupot nie poparli. Budowy miejskiej stacji benzynowej w końcu też nie chcą popierać, więc pewnie ktoś powie, że Dobkowskiego wspierają.

Renata 16.04.2018 10:19
Prawda, wygląda na to, że Szkiłądź same buble przynosi, żeby potem sobie polityczne gierki rozgrywać.

???? 13.04.2018 18:57
co ja słyszę ????? Kleczkowski Artur pomówił burmistrza o załatwianie pracy jednemu z radnych ???

wef 15.04.2018 08:07
Jak dla mnie to nie pomówił. Większość ludzi tak sądzi.

Wojciech Krzywiński 15.04.2018 11:23
wef ujawnij się.Używasz konkretnych nazwisk radnych, więc miej odwagę cywilną i podpisz się z imienia i nazwiska. Radny Kleczkowski mówi nieprawdę i nie ma żadnego szacunku dla starszych kolegów. Mnie nie interesują jego prywatne sprawy: gdzie pracuje, kogo lubi, kogo popiera, z kim jest związany itp,itd. Zamiast ustosunkować się do pytania atakuje poniżej pasa.Brak pokory i tyle.

few 15.04.2018 20:06
Nie używam żadnych nazwisk to raz, a dwa to zgadzam się z wypowiedzią Pana Kleczkowskiego, bo takie mam prawo. Z jednymi się zgadzam a z innymi nie.

Brzydko panie wef vel few 15.04.2018 21:28
Zgadzać się lub nie zgadzać można zawsze ale dobrze jest trzymać się przy tym prawdy bo nazwisk pan/i używa cytuję: "wef Dzisiaj, 08:03 Bardzo dobrze Artur powiedział. Zgadzam się z nim. A Krzywiński na sesji " oraz "wef Dzisiaj, 20:01 Sesja ma określony "program". Osobiste oświadczenie Pani ukaszewicz" zgubił literę ale wiadomo że chodzi o radną Łukaszewicz. Nie pamięta się co się pisze to lepiej nie pisać bo nie bo chce wyciągać wniosków że pana/ni wypowiedzi są wyjątkowo relatywne.

Marek 16.04.2018 08:38
Pan ma za to wielki szacunek do niektórych ludzi. Na słynnych taśmach pokazał Pan jaki to szacunek.

zakup 13.04.2018 18:52
dworzec zakupiony przeznaczcie na potrzeby opieki społecznej, będzie z niego pożytek wkońcu

Dlo 13.04.2018 22:31
Dworzec jest bardzo oddalony. Raczej niedogodna lokalizacja na jedno i drugie.

bigo 13.04.2018 18:48
W budynku kupionego własnie dworca można by umiejscowić MOPS oraz świetlicę

normalni i potrzebujący 13.04.2018 18:45
brawo, pani radna Szlaszyńska dzieli ludzi na potrzebujących i normalnych który przychodzą z wnioskami o 500+ Brawo Tego to chyba nikt się nie spodziewał. Proszę nas mieszkańców przeprosić publicznie na sesji tej lub następnej. Bezwzględnie

Interpelacje 13.04.2018 16:57
Panie Truszkowski pan nie wie kto w urzędzie i mieście zajmuje się przycinaniem gałęzi lub oświetleniem ulicznym? 3.5 roku minęło i nadal nie wiadomo to panu? Litości . A jeśli nawet, to radna Bielawska powiedziała 5 minut przed panem że działa tel interwencyjny. Zapisać go proszę i tam dzwonić a nie takim rzeczami czas zajmować i głowę burmistrzowi zawracać. No chyba że to ustalone aby dociskać Burmistrza wiadomo na każdą interpelację musi odpowiedzieć nawet taką

prostownik 13.04.2018 14:11
sprawdźcie kto przyjdzie pieszo na sesję, bo chyba komuś zdarzyło się wydmuchać trochę za dużo po sobotnich baletach. to będzie grubo jak sie wyda, chyba ze ta osoba jest tak bezczelna i przyjedzie autem

A psik 13.04.2018 14:52
Ty sobie nos wydmuchaj

prostownik 13.04.2018 15:48
uderz w stół?

WSK 13.04.2018 20:31
Przewodniczacy nm przyszdł pieszo i co z tego?

bezchmurnie

Temperatura: 11°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1026 hPa
Wiatr: 15 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: We are The Champions, my Hungarian friends! 🎇🎆🎉🏆🗽Treść komentarza: Zwycięzca wyborów w Węgrzech jest jeden - Peter Magyar, ale przegranych jest wielu: 1) Viktor Orban 2) Władimir Putin 3) Donald Trump 4) Siły antyeuropejskie UE 5) Zbigniew Ziobro i Marcin Romanowski Dwaj najsławniejsi "zbiedzy polityczni" z Polski po upadku komunizmu mają dziś niechybnie potężny problem. Dzisiejszy wieczór z dużym prawdopodobieństwem spędzają razem - na przeglądaniu Atlasu świata.Data dodania komentarza: 13.04.2026, 00:14Źródło komentarza: Rozmowa z Leszkiem Cieślikiem, byłym posłem na Sejm RPAutor komentarza: NemesisTreść komentarza: 12 kwiecień 2026 roku zapisze się na kartach historii Węgier w zjednoczonej i silnej Unii Europejskiej. Gratulacje dla Węgrów! Wygrał naród węgierski w silnej i zjednoczonej Unii Europejskiej! P.S. Wielka szkoda, że Polacy nie zmobilizowali się odpowiednio i niestety nie wybrali rok temu na prezydenta człowieka godnie reprezentującego na arenie międzynarodowej - Polaków w nowoczesnej i demokratycznej Polsce będącej mocnym filarem silnej i zjednoczonej Unii Europejskiej. Może niebawem okazać się, że Węgrzy szybciej, sprawiedliwie i odpowiednio surowo rozliczą ruską onucę Orbana i jego aparatczyków za wielomilionowe przekręty i niszczenie praworządności, niż w Polsce geszewciarze spod znaku jarkowej sekty PiS zostaną przez niezawisły Sąd sprawiedliwie rozliczeni i skazani na długie odsiadki w miejscach odosobnienia.Data dodania komentarza: 12.04.2026, 23:14Źródło komentarza: Rozmowa z Leszkiem Cieślikiem, byłym posłem na Sejm RPAutor komentarza: OLAFTreść komentarza: Prawie jak w kalejdoskopie zmieniający się w czasie koncept kładki nad Nettą prezentowany przez augustowskich burmistrzów Karolczuka, Chodkiewicza i Sieczkowskiego jest niczym kameleon - "dopasowuje barwy" do otoczenia, w tym przypadku byleby tylko pasował do kryteriów umożliwiających sfinansowanie tego przedsięwzięcia z Funduszy Unijnych. Czy aby na pewno zmiany funkcjonalności kładki i kolejne jej wersje począwszy od stricte rekreacyjnej, poprzez ewakuacyjną, aż do militarnej są realne i przede wszystkim odzwierciedlające faktyczną potrzebę realizacji tej inwestycji właśnie w tym miejscu? Czy kolejne pomysły burmistrzów są tylko fikcyjne, pozorne, irracjonalne, wręcz zupełnie oderwane od rzeczywistości? Czyżby kolejne koncepty kładki nad Nettą zmieniane są wyłącznie z uwagi na chęć pozyskania finansowania ze źródeł zewnętrznych, natomiast finalnie w niewielkim lub nawet w żadnym stopniu nie wpłyną na osiągnięcie wymiernych efektów zamierzonego do realizacji przedsięwzięcia - nota bene mającego kosztować kilkanaście milionów euro?Data dodania komentarza: 12.04.2026, 14:00Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Myślę, że Pan Cieślik jako były Burmistrz, Poseł i nadal Radny, ma szerokie pole do popisu. Zwłaszcza gdy widać Jego zdjęcia z Premierem Tuskiem czy też z Radosławem Sikorskim, moglibyśmy oczekiwać większego zainteresowania sytuacją administracyjną nie tylko w Szpitalu, ale i w Samorządach. Panie Leszku, Augustów liczy na Pana..Data dodania komentarza: 12.04.2026, 12:20Źródło komentarza: Rozmowa z Leszkiem Cieślikiem, byłym posłem na Sejm RPAutor komentarza: Kolejka linowa z wieżami i tunel vs kolejny most nad NettąTreść komentarza: Podobno jest szansa, że kładka wreszcie zostanie zrealizowana i w dodatku z 90 % finansowaniem inwestycji ze środków unijnych. Jednak z tą różnicą do obecnie forsowanej przez burmiszcza Karolczuka i ekipy Nasze Miasto-PiS wersji, że będzie przebiegać nie nad, a pod Nettą. Dzięki tunelowi pod Nettą skomunikowane zostaną ze sobą dzielnice Borki i Zarzecze, ale nie tylko z uwagi na ewentualną okoliczność wystąpienia pożarów wielkoobszarowych, ale przede wszystkim z uwzględnieniem funkcji militarnych i obronnych. Natomiast nad Nettą powstanie nietuzinkowa, faktycznie uatrakcyjniająca Augustów kolejka linowa z dwiema wieżami widokowymi o wysokości 30 m i 50 m.Data dodania komentarza: 12.04.2026, 00:07Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Niech się Gburmiszcze i pajace PiS ogarną i słuchają co do nich mówią mieszkańcy..Data dodania komentarza: 11.04.2026, 20:43Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Ewakuacja Borek na plażę Radiowej Trójki 🤣Treść komentarza: Prawdopodobnie burmiszcz Karolczuk dostał wytyczne od radnego Wnukowskiego, że trzeba zabezpieczyć się z ewakuacją mieszkańców dzielnicy Borki, na wypadek najazdu plemion germańskich lub nawet Krzyżaków, którzy mogą niebawem ruszyć na Augustów od zachodniej flanki. Jak wiadomo od strany wschodniej jesteśmy już zabezpieczni. Ziobro z Romanowskim załatwili sprawę poprzez Orbana, znaczy się dobrego przyjaciela RasPutina.Data dodania komentarza: 11.04.2026, 19:01Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: Gamonie i dyletanci spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Oczywiście, że koncepcja tej komunalnej inwestycji związanej z budową kładki nad Nettą powinna być w pierwszej kolejności uzgodniona z konserwatorem zabytków, a nie odwrotnie, czyli najpierw realizacja projektu kosztującego setki tysięcy złotych wydatkowanych z publicznych pieniędzy, a dopiero później dopasowywanie projektu do wymagań konserwatora zabytków i wytycznych spełniających wymagania umożliwiające przyznanie dla gminy środków zewnętrznych na sfinansowanie tego przedsięwzięcia.Data dodania komentarza: 11.04.2026, 16:13Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Niby wielofunkcyjna kładka nad Nettą przedwyborczym, populistycznym balonem Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Kładka nad Nettą w obecnej formie nie będzie w zasadzie, ani spektakularną atrakcją turystyczną, ani prawdziwym schronem, ani drogą spełniającą wymagania stricte obronne. Tylko kolejka linowa z wieżami widokowymi i tunel pod Nettą mogłyby realnie wypełniać kilka funkcji, które obecnie są przypisywane przez farmazoniarzy z miejskiego magistratu dla planowanej do realizacji kładki nad rzeką Nettą w Augustowie pięknie zwizualizowanej przed wyborami samorządowymi Anno Domini 2023.Data dodania komentarza: 11.04.2026, 15:38Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: TezewTreść komentarza: Za niesubordynację, czyli posiadanie własnego zdania zgodnie z regułą, jeżeli nie jesteś z nami jesteś przeciwko nam.Data dodania komentarza: 11.04.2026, 15:31Źródło komentarza: Kto naprawdę blokuje kładkę w Augustowie? Fakty zamiast oskarżeńAutor komentarza: Ultradyletanctwo i mega paralityczne rządy lokalnych kabotynów, picerów, pozerów i farmazoniarzy☝️💪🤡🤡🤡🚀🛰🛸🥸🫵💸💰💰💰🤑👍🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Skoro burmistrzowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski przedstawiają dla konserwatora zabytków oraz urzędu marszałkowiego różne cele i funkcje tej samej inwestycji, która miałaby spełniać funkcję połączenia dzielnicy Borki z dzielnicą Zarzecze, militarną i turystyczną - dlaczego nie wzięty został pod uwagę projekt uwzględniający przedsięwzięcie, realizujące nie tylko na papierze, ale faktycznie spełniające cele turystyczne, komunikacyjne i militarne? Przecież gdyby wykonany zostałby tunel o parametrach spełniających wymagania dla schronu i drogi militarnej, a nad tunelem powstałaby kolejka linowa z wieżą widokową, to taka inwesycja naprawdę spełniałaby warunki odnośnie uatrakcyjnienia Augustowa jako uzdrowiska i jednocześnie byłaby drogą o odpowiednich parametrach militarnych łączącą także funkcję schronu. Włodarze powinni zabiegać o realizowanie w Augustowie przedsięwzięć faktycznie spełniających funkcje określone w składanych przez siebie wnioskach o dofinansowanie, a nie uskuteczniać populistyczne propozycje, ładnie i funkcjonalnie wyglądające, ale tylko na wyborczych ulotkach, gazetkach i rolkach odgrywanych przez ratuszowych kabotynów i farmazoniarzy w mediach społecznościowych.Data dodania komentarza: 11.04.2026, 15:04Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Tadziu. To będzie kładka zwodzona zgodna z projektem gestu Kozakiewicza..Data dodania komentarza: 11.04.2026, 13:36Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: Kladka à la schwarz, mydło i powidło, czyli quasi-gang Olsena spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: To bardzo ciekawe, iż burmiszczowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski kładkę nad Nettą traktują jak swego rodzaju wytrych służący do pozyskania pieniędzy na sfinansowanie komunalnej inwestycji, której funkcja zmienia się wedle ich uznania, a właściwie wedle sposobu umożliwiającego pozyskanie środków zewnętrznych. Kuriozalnym w tym przypadku jest okoliczność, iż dla ww. funkcjonariuszy publicznych priorytetem jest przede wszystkim chęć "odhaczenia" miejskiej inwestycji sfinansowanej z Funduszy Unijnych, a nie faktyczna potrzeba powstania tej budowli. Zalatuje mi ta działalność jakimś specificznym kuglarstwem, które chyba nie do końca jest zgodne z literą prawa w zakresie finansowania przedsięwzięć realizowanych z Funduszy Unijnych. Kładka à la schwarz, mydło i powidło eleganto pasowałaby do sfinansowania z pisowskiego bezładu, ale Fundusze Unijne podlegają zupełnie innym zasadom i regulacjom, więc to potrójne salto mortadela powodujące już trzykrotne zmienianie zasadniczego celu implikującego potrzebę budowy kładki nad Nettą, jest co najmniej grubymi nićmi szyte, żeby nie powiedzieć intencjonalnym naciągactwem.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 23:03Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Ta ekipa potrafi tylko marnować i dewastować. 60mln na kładkę czyli ostatni skok na kasę..Data dodania komentarza: 10.04.2026, 19:52Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: XCTreść komentarza: Brakuje w tym kalendarium daty zwolnienia Pani Kierownik Wydziału inwestycji. ,!!! To ma znaczenie w tym całym harmonogramieData dodania komentarza: 10.04.2026, 19:21Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Czas pakować manatki i ujeżdżiat do wielikoj matioszki Rasiji!Treść komentarza: Co będzie z Orbanen? Co będzie z Ziobro i Romanowskim? łukaszenko, czy putin przytulą te autokratyczne ruskie onuce otumaniąjace ciemny lud fetorem ultrapopulizmu i antyunijnego bełkotu?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 16:45Źródło komentarza: Kiedy politycy próbują uciszyć gazetęAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Proszę zwrócić uwagę na dach pokryty eternitem. Pytanie brzmi kiedy Kodrem ma zamiar go usunąć ? a takich budynków w zarządzie Kodremu jest więcejData dodania komentarza: 10.04.2026, 16:06Źródło komentarza: Wracamy do sprawy toalety przy ul. Turystycznej. Jest odpowiedź zarządcyAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Problem z kładką pokazuje tylko ślepy upór włodarzy , jk przysłowiowego osła (potrzebny tylko Chodkiewiczowi by mógł pokrzyczeć - inni obiecali a myśmy zrobili). Pokazuje to zmiana wariantów z ciągu rowero pieszego do mostu ewakuacyjnego o nośności 139 t (parametry dla symbolu RCO129) i drugie pytanie , droga ewakuacyjna - w którą stronę ? czyżby mielibyśmy obawiać się ataków od strony południowo zachodniej i wówczas ewakuacja z Borek na plaże na jeziorem Necko ?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 15:58Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: RomaTreść komentarza: Mam propozycję dla Pana byłego Posła może by Pan się zainteresował sytuacją Augustowskiego Szpitala. Dochodzą słuchy że Dyrekcja szpitala nie wypłaca w całości wynagrodzenia pracownikom administracyjnym aby ich kosztem zaspokoić wymagania finansowe personelu medycznego ? Czy Pana zdaniem świadczy to o równym traktowaniu pracowników? Czy aby nie zostało złamane prawo pracy ? Koloryzowanie sytuacji Augustowskiego Szpitala przez dyrekcję i władze powiatu doprowadzi do bardzo złej kondycji tego obiektu której już doświadczyliśmy w poprzednich latach.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 15:02Źródło komentarza: Rozmowa z Leszkiem Cieślikiem, byłym posłem na Sejm RPAutor komentarza: GenowefTreść komentarza: Już sama koncepcja kładki do konkursu powinna być opracowana na bazie zaleceń konserwatorskich. Szkolny błąd i nie ma nawet po co o datach gadać. A te przerzucanie winy? Żenua!Data dodania komentarza: 10.04.2026, 13:58Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad Nettą
Reklama