Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 13 kwietnia 2026 15:40
Reklama

Baza będzie lub nie będzie

Podziel się
Oceń

Już w czwartek oddamy w Wasze ręce najnowsze wydanie Przeglądu Powiatowego. Warto udać się do kiosku, gdyż najciekawsze teksty zamieszczamy jedynie w wydaniu papierowym. Przy średniej cenie tygodników w Polsce, która oscyluje w granicach 6-7 zł, cena Przeglądu Powiatowego wydaje się niezwykle przystępna. Miesięcznie na nasz tygodnik wydasz raptem równowartość jednej paczki papierosów. Bardzo zachęcam do kupienia i lektury. A palić nie polecam.
Baza będzie lub nie będzie

Izabela Piasecka to zastępca burmistrza z poprzedniej kadencji. Naszym Czytelnikom przypomniała o sobie całkiem trafnymi felietonami w „Przeglądzie Powiatowym”. Wygrała też nasz plebiscyt, w którym pytaliśmy naszych Czytelników, kto jest najlepszym kandydatem na burmistrza miasta. Mamy całkowitą pewność, że drukowane przez nas felietony przyczyniły się do sukcesu pani Piaseckiej. Na poważnie zaś wyborcy czytający nasz portal z pewnością zmęczeni są już ciągłymi kłótniami we władzach miasta. I szukają nowych-starych twarzy. Przypominam, że świetne wyniki w plebiscycie osiągnęli także Leszek Cieślik i Kazimierz Kożuchowski, burmistrzowie naszego miasta w poprzednich kadencjach. Panią Piasecką zapytaliśmy o jej plany wyborcze, o jej osiągnięcia w poprzedniej kadencji i o program dla Augustowa. Odpowiedzi zebrał Bartosz Lipiński w wywiadzie „Internauci wybrali Piasecką”.

Czujemy się specjalistami w tekstach interwencyjnych. Tym bardziej nam miło gdy możemy włączyć się w sprawy społeczne wraz z radnymi. Temat leśnej dróżki z Osiedla Przylesie do BAT podsunął nam kilka miesięcy radny Dariusz Ostapowicz. Nasze wspólne starania zakończyły się sukcesem, a całą historię opisaliśmy w artykule „Duży sukces redakcji i radnego”.

Dokładnie 10 lat temu TVN relacjonując spór o obwodnicę Augustowa pokazywał w swoich materiałach żubry. I stało się, żubry po kilku setkach lat wróciły do Puszczy Augustowskiej. Projekt restytucji żubra na naszym terenie miał niespodziewanego wroga. I dlatego mógł dojść do skutku dopiero teraz. Historię powrotu króla puszczy opisała Beata Perzanowska w tekście „Żubry wróciły do puszczy”.

Bardzo zachęcam do lektury najnowszego wydania „Przeglądu Powiatowego”. Mamy w nim wiele innych ciekawych tekstów, sporo piszemy o sporcie i drukujemy prawie dwie setki ogłoszeń drobnych.

Krzysztof Przekop

Redaktor naczelny

 



Napisz komentarz

Komentarze

fred 17.04.2018 06:16
Baza dla kajakarzy, a nie sportów wodnych, chodzi o to czy musi być taka wielka i droga dla kilku zawodników, a co do szatni na stadionie to wszystko było zaprojektowane, szatnie, trybuny itp. tylko włodarze miasta wszystko okroili i budowane jest same boisko bez zaplecza...jak to w augustowie

Mirmił 17.04.2018 08:52
Okrajaniem czyli poprawkami do budżetu zajmują się radn. Uchwalili te inwestycje. Dobrze że to zrobili bo trzeba było je zrobić. Kiedy budowano amfiteatr też było dużo takiego gadania ale jest i b dobrze bo wszystkim nam służy

Kanoe 17.04.2018 09:52
Nie bądź wredny fred. Dziękujemy Radnym że budują ten obiekt. Chwała im za to że uchwalili. I wogle stadin drogi i wiele innych. Niektórym nic się nie podoba. Dasz samochód to czemu czerwony a nie zielony. I tak bez końca. Super że budują piękny obiekt a wiem że zagospodarują piękni cały ten kwartał. Są plany i dobrze że mają odwagę myśleć przyszłościowo.

Tadeusz Jaworski 11.04.2018 20:06
Nie neguję potrzeby rozbudowy bazy sportowej. Tylko w oparciu o bazę będą rozwijać wszelkie dyscypliny. Z tego co pamiętam to Maciek Krzywiński, a wtórowali mu Radni NM, chciał budować bazę dla narciarzy wodnych na jez. Białym. Sporty żeglarskie czy motorowodne to Nord i PTTK. Chyba, że ktoś zmienił koncepcję? Natomiast wpis dotyczy "Pomnika"

Kuba 12.04.2018 07:25
Panie Tadeuszu. Z całym szacunkiem ale myli się Pan. Nord to uks i on ma się dobrze za to w MOSie to wszystko jest pozorne. PTTK zajmuje się prowadzeniem portu a nie szkoleniami. Narty wodne potrzebują bazy do przeprowadzania zawodów w zatoce przy cordisie bo tam teraz trenują. Tylko tam nie trzeba 5mln bo nikt nie chce budować hoteli z siłownia i. Wystarczy zwykła szatnia, toalety i biuro zawodów /trenera. Burmistrz obiecał kontenery z bazy kajakarzy i to by wystarczyło, czyli została by tylko kwestia pozwoleń i za małą kasę by to powstało. Niestety burmistrz się rozmyślil i przeniósł kontenery na nowo budowane boisko przy tytoniowej bo się spostrzegli że nikt tam nie zaprojektował szatni. Nowy projekt boiska za kilka milionów a zaprojektowany bez szatni... Pozdrawiam

Tadeusz Jaworski 10.04.2018 22:15
Małe sprostowanie: "to nie baza za 5 baniek dla kilku kajakarzy". Jak stwierdził Pan Radny Dobkowski (do odsłuchania w nagraniu jednej z poprzednich sesji), to pomnik dla Państwa Edyty Dzieniszewskiej, Jerzego Grąbczewskiego i Radnego Adama Wysockiego (Marek Twardowski to już inna "parafia") za to, że byli z KWW Nasze Miasto. Te 5 baniek to tyle ile Miasto przeznacza rocznie na budowę tzw dróg, ale tam jest opłata adiacencka, więc jest z kogo ściągnąć. Do tego trzeba doliczyć roczne utrzymanie tego "pomnika" w wysokości (szacunkowo) ok 500 - 600 tys. Prywatnie Jurek stwierdził, że nie ma problemu niech Miasto płaci. Naprawdę doceniam osiągnięcia tych Państwa, bo bo do kadry olimpijskiej czy nawet na II-go trenera nie trafia się przez przypadek. Zastanawiam się tylko jakie "pomniki" i za ile należą się Piotrowi Markiewiczowi - medaliście olimpijskiemu, ś.p. Tadeuszowi Tupalskiemu - złoty medalista Mistrzostw Świata czy trenerowi Siemionowi.

Wodniacy 11.04.2018 18:17
Panie Tadeuszu to tochę nieładnie .... wie pan dobrze że budowana jest baza sportów wodnych a więc nie tylko kajakarstwa. Ponadto z klubu Sparta wyszło wielu utytułowanych zawodników nie tylko ci wymienieni przez pana i nie tylko kajakarzy. Jeżeli chcemy rozwijać sport to warto zaewnić zawodnikom i trenerom warunki bazowe. Organizowane są w Augustowie naprawdę duże imprezy sportowo wodne w tym rangi mistrzowskiej może nie widział pan ja zawodnicy działacze goście fotografują się na tle "słynnej " budy Klubu Sparta. Nareszcie z tym będzie koniec po 47 latach.

Wodniak 12.04.2018 07:09
Środowisko sportów wodnych czeka na tą inwestycję od kilkudziesięciu lat, proszę nie robić zamieszania Panie Tadeuszu w sprawach o których nie ma Pan pojęcia. My wodniacy nie wtrącamy się w Pana biegi. Obserwując Pana działalność wychodzi, że zna się Pan na wszystkim, tylko ze ta znajomosc bije w tym momencie w sporty wodne bardzo niesłusznie.

Troll 12.04.2018 11:48
Do niedowiarków - warto marzyć.

Zorientowany 12.04.2018 15:02
Gdyby na Orientację Sportową. (a to nie tylko biegi ale także jazda konna, jazda rowerowa, narciarstwo czy też nurkowanie na orientację) wpakować 5 milionów w bazę, to byłby to prawdopodobnie najlepiej przygotowany obiekt w całym kraju, więc drodzy "Wodniacy" trudno się Wam dziwić, że szarpiecie mięsko wyborcze bez pomyślunku.

Baloniarz 11.04.2018 19:17
Pan Tadeusz nie interesuje się warunkami w jakich ci mistrzowie których wymienił i inni których nie wymienił trenowali oraz ci zawodnicy, którzy teraz są trenują. Dzieci które chcą być kajakarzami. panie Tadeuszu w tym mieście jest tyle zapóźnień że zawsze można powiedzieć że pieniądze potrzebne są na coś innego. Pan promuje biegi na orientację , fajny sport, a dlaczego nie baloniarstwo albo kolarstwo i tak bez końca możnaby....

fred 10.04.2018 20:41
Co za banda durni...nie dość,że baza za 5 baniek dla kilku kajakarzy to i tak muszą wszystko spier...brawo wy

zasmucony 19.04.2018 23:54
Wszyscy pozwalniani przez najmądrzejszego i najwspanialszego Odkąd ma nową ekipę, to wszystko stoi szeptacze pracować nie potrafią....

zachmurzenie duże

Temperatura: 13°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1026 hPa
Wiatr: 19 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: We are The Champions, my Hungarian friends! 🎇🎆🎉🏆🗽Treść komentarza: Zwycięzca wyborów w Węgrzech jest jeden - Peter Magyar, ale przegranych jest wielu: 1) Viktor Orban 2) Władimir Putin 3) Donald Trump 4) Siły antyeuropejskie UE 5) Zbigniew Ziobro i Marcin Romanowski Dwaj najsławniejsi "zbiedzy polityczni" z Polski po upadku komunizmu mają dziś niechybnie potężny problem. Dzisiejszy wieczór z dużym prawdopodobieństwem spędzają razem - na przeglądaniu Atlasu świata.Data dodania komentarza: 13.04.2026, 00:14Źródło komentarza: Rozmowa z Leszkiem Cieślikiem, byłym posłem na Sejm RPAutor komentarza: NemesisTreść komentarza: 12 kwiecień 2026 roku zapisze się na kartach historii Węgier w zjednoczonej i silnej Unii Europejskiej. Gratulacje dla Węgrów! Wygrał naród węgierski w silnej i zjednoczonej Unii Europejskiej! P.S. Wielka szkoda, że Polacy nie zmobilizowali się odpowiednio i niestety nie wybrali rok temu na prezydenta człowieka godnie reprezentującego na arenie międzynarodowej - Polaków w nowoczesnej i demokratycznej Polsce będącej mocnym filarem silnej i zjednoczonej Unii Europejskiej. Może niebawem okazać się, że Węgrzy szybciej, sprawiedliwie i odpowiednio surowo rozliczą ruską onucę Orbana i jego aparatczyków za wielomilionowe przekręty i niszczenie praworządności, niż w Polsce geszewciarze spod znaku jarkowej sekty PiS zostaną przez niezawisły Sąd sprawiedliwie rozliczeni i skazani na długie odsiadki w miejscach odosobnienia.Data dodania komentarza: 12.04.2026, 23:14Źródło komentarza: Rozmowa z Leszkiem Cieślikiem, byłym posłem na Sejm RPAutor komentarza: OLAFTreść komentarza: Prawie jak w kalejdoskopie zmieniający się w czasie koncept kładki nad Nettą prezentowany przez augustowskich burmistrzów Karolczuka, Chodkiewicza i Sieczkowskiego jest niczym kameleon - "dopasowuje barwy" do otoczenia, w tym przypadku byleby tylko pasował do kryteriów umożliwiających sfinansowanie tego przedsięwzięcia z Funduszy Unijnych. Czy aby na pewno zmiany funkcjonalności kładki i kolejne jej wersje począwszy od stricte rekreacyjnej, poprzez ewakuacyjną, aż do militarnej są realne i przede wszystkim odzwierciedlające faktyczną potrzebę realizacji tej inwestycji właśnie w tym miejscu? Czy kolejne pomysły burmistrzów są tylko fikcyjne, pozorne, irracjonalne, wręcz zupełnie oderwane od rzeczywistości? Czyżby kolejne koncepty kładki nad Nettą zmieniane są wyłącznie z uwagi na chęć pozyskania finansowania ze źródeł zewnętrznych, natomiast finalnie w niewielkim lub nawet w żadnym stopniu nie wpłyną na osiągnięcie wymiernych efektów zamierzonego do realizacji przedsięwzięcia - nota bene mającego kosztować kilkanaście milionów euro?Data dodania komentarza: 12.04.2026, 14:00Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Myślę, że Pan Cieślik jako były Burmistrz, Poseł i nadal Radny, ma szerokie pole do popisu. Zwłaszcza gdy widać Jego zdjęcia z Premierem Tuskiem czy też z Radosławem Sikorskim, moglibyśmy oczekiwać większego zainteresowania sytuacją administracyjną nie tylko w Szpitalu, ale i w Samorządach. Panie Leszku, Augustów liczy na Pana..Data dodania komentarza: 12.04.2026, 12:20Źródło komentarza: Rozmowa z Leszkiem Cieślikiem, byłym posłem na Sejm RPAutor komentarza: Kolejka linowa z wieżami i tunel vs kolejny most nad NettąTreść komentarza: Podobno jest szansa, że kładka wreszcie zostanie zrealizowana i w dodatku z 90 % finansowaniem inwestycji ze środków unijnych. Jednak z tą różnicą do obecnie forsowanej przez burmiszcza Karolczuka i ekipy Nasze Miasto-PiS wersji, że będzie przebiegać nie nad, a pod Nettą. Dzięki tunelowi pod Nettą skomunikowane zostaną ze sobą dzielnice Borki i Zarzecze, ale nie tylko z uwagi na ewentualną okoliczność wystąpienia pożarów wielkoobszarowych, ale przede wszystkim z uwzględnieniem funkcji militarnych i obronnych. Natomiast nad Nettą powstanie nietuzinkowa, faktycznie uatrakcyjniająca Augustów kolejka linowa z dwiema wieżami widokowymi o wysokości 30 m i 50 m.Data dodania komentarza: 12.04.2026, 00:07Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Niech się Gburmiszcze i pajace PiS ogarną i słuchają co do nich mówią mieszkańcy..Data dodania komentarza: 11.04.2026, 20:43Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Ewakuacja Borek na plażę Radiowej Trójki 🤣Treść komentarza: Prawdopodobnie burmiszcz Karolczuk dostał wytyczne od radnego Wnukowskiego, że trzeba zabezpieczyć się z ewakuacją mieszkańców dzielnicy Borki, na wypadek najazdu plemion germańskich lub nawet Krzyżaków, którzy mogą niebawem ruszyć na Augustów od zachodniej flanki. Jak wiadomo od strany wschodniej jesteśmy już zabezpieczni. Ziobro z Romanowskim załatwili sprawę poprzez Orbana, znaczy się dobrego przyjaciela RasPutina.Data dodania komentarza: 11.04.2026, 19:01Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: Gamonie i dyletanci spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Oczywiście, że koncepcja tej komunalnej inwestycji związanej z budową kładki nad Nettą powinna być w pierwszej kolejności uzgodniona z konserwatorem zabytków, a nie odwrotnie, czyli najpierw realizacja projektu kosztującego setki tysięcy złotych wydatkowanych z publicznych pieniędzy, a dopiero później dopasowywanie projektu do wymagań konserwatora zabytków i wytycznych spełniających wymagania umożliwiające przyznanie dla gminy środków zewnętrznych na sfinansowanie tego przedsięwzięcia.Data dodania komentarza: 11.04.2026, 16:13Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Niby wielofunkcyjna kładka nad Nettą przedwyborczym, populistycznym balonem Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Kładka nad Nettą w obecnej formie nie będzie w zasadzie, ani spektakularną atrakcją turystyczną, ani prawdziwym schronem, ani drogą spełniającą wymagania stricte obronne. Tylko kolejka linowa z wieżami widokowymi i tunel pod Nettą mogłyby realnie wypełniać kilka funkcji, które obecnie są przypisywane przez farmazoniarzy z miejskiego magistratu dla planowanej do realizacji kładki nad rzeką Nettą w Augustowie pięknie zwizualizowanej przed wyborami samorządowymi Anno Domini 2023.Data dodania komentarza: 11.04.2026, 15:38Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: TezewTreść komentarza: Za niesubordynację, czyli posiadanie własnego zdania zgodnie z regułą, jeżeli nie jesteś z nami jesteś przeciwko nam.Data dodania komentarza: 11.04.2026, 15:31Źródło komentarza: Kto naprawdę blokuje kładkę w Augustowie? Fakty zamiast oskarżeńAutor komentarza: Ultradyletanctwo i mega paralityczne rządy lokalnych kabotynów, picerów, pozerów i farmazoniarzy☝️💪🤡🤡🤡🚀🛰🛸🥸🫵💸💰💰💰🤑👍🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Skoro burmistrzowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski przedstawiają dla konserwatora zabytków oraz urzędu marszałkowiego różne cele i funkcje tej samej inwestycji, która miałaby spełniać funkcję połączenia dzielnicy Borki z dzielnicą Zarzecze, militarną i turystyczną - dlaczego nie wzięty został pod uwagę projekt uwzględniający przedsięwzięcie, realizujące nie tylko na papierze, ale faktycznie spełniające cele turystyczne, komunikacyjne i militarne? Przecież gdyby wykonany zostałby tunel o parametrach spełniających wymagania dla schronu i drogi militarnej, a nad tunelem powstałaby kolejka linowa z wieżą widokową, to taka inwesycja naprawdę spełniałaby warunki odnośnie uatrakcyjnienia Augustowa jako uzdrowiska i jednocześnie byłaby drogą o odpowiednich parametrach militarnych łączącą także funkcję schronu. Włodarze powinni zabiegać o realizowanie w Augustowie przedsięwzięć faktycznie spełniających funkcje określone w składanych przez siebie wnioskach o dofinansowanie, a nie uskuteczniać populistyczne propozycje, ładnie i funkcjonalnie wyglądające, ale tylko na wyborczych ulotkach, gazetkach i rolkach odgrywanych przez ratuszowych kabotynów i farmazoniarzy w mediach społecznościowych.Data dodania komentarza: 11.04.2026, 15:04Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Tadziu. To będzie kładka zwodzona zgodna z projektem gestu Kozakiewicza..Data dodania komentarza: 11.04.2026, 13:36Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: Kladka à la schwarz, mydło i powidło, czyli quasi-gang Olsena spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: To bardzo ciekawe, iż burmiszczowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski kładkę nad Nettą traktują jak swego rodzaju wytrych służący do pozyskania pieniędzy na sfinansowanie komunalnej inwestycji, której funkcja zmienia się wedle ich uznania, a właściwie wedle sposobu umożliwiającego pozyskanie środków zewnętrznych. Kuriozalnym w tym przypadku jest okoliczność, iż dla ww. funkcjonariuszy publicznych priorytetem jest przede wszystkim chęć "odhaczenia" miejskiej inwestycji sfinansowanej z Funduszy Unijnych, a nie faktyczna potrzeba powstania tej budowli. Zalatuje mi ta działalność jakimś specificznym kuglarstwem, które chyba nie do końca jest zgodne z literą prawa w zakresie finansowania przedsięwzięć realizowanych z Funduszy Unijnych. Kładka à la schwarz, mydło i powidło eleganto pasowałaby do sfinansowania z pisowskiego bezładu, ale Fundusze Unijne podlegają zupełnie innym zasadom i regulacjom, więc to potrójne salto mortadela powodujące już trzykrotne zmienianie zasadniczego celu implikującego potrzebę budowy kładki nad Nettą, jest co najmniej grubymi nićmi szyte, żeby nie powiedzieć intencjonalnym naciągactwem.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 23:03Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Ta ekipa potrafi tylko marnować i dewastować. 60mln na kładkę czyli ostatni skok na kasę..Data dodania komentarza: 10.04.2026, 19:52Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: XCTreść komentarza: Brakuje w tym kalendarium daty zwolnienia Pani Kierownik Wydziału inwestycji. ,!!! To ma znaczenie w tym całym harmonogramieData dodania komentarza: 10.04.2026, 19:21Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Czas pakować manatki i ujeżdżiat do wielikoj matioszki Rasiji!Treść komentarza: Co będzie z Orbanen? Co będzie z Ziobro i Romanowskim? łukaszenko, czy putin przytulą te autokratyczne ruskie onuce otumaniąjace ciemny lud fetorem ultrapopulizmu i antyunijnego bełkotu?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 16:45Źródło komentarza: Kiedy politycy próbują uciszyć gazetęAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Proszę zwrócić uwagę na dach pokryty eternitem. Pytanie brzmi kiedy Kodrem ma zamiar go usunąć ? a takich budynków w zarządzie Kodremu jest więcejData dodania komentarza: 10.04.2026, 16:06Źródło komentarza: Wracamy do sprawy toalety przy ul. Turystycznej. Jest odpowiedź zarządcyAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Problem z kładką pokazuje tylko ślepy upór włodarzy , jk przysłowiowego osła (potrzebny tylko Chodkiewiczowi by mógł pokrzyczeć - inni obiecali a myśmy zrobili). Pokazuje to zmiana wariantów z ciągu rowero pieszego do mostu ewakuacyjnego o nośności 139 t (parametry dla symbolu RCO129) i drugie pytanie , droga ewakuacyjna - w którą stronę ? czyżby mielibyśmy obawiać się ataków od strony południowo zachodniej i wówczas ewakuacja z Borek na plaże na jeziorem Necko ?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 15:58Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: RomaTreść komentarza: Mam propozycję dla Pana byłego Posła może by Pan się zainteresował sytuacją Augustowskiego Szpitala. Dochodzą słuchy że Dyrekcja szpitala nie wypłaca w całości wynagrodzenia pracownikom administracyjnym aby ich kosztem zaspokoić wymagania finansowe personelu medycznego ? Czy Pana zdaniem świadczy to o równym traktowaniu pracowników? Czy aby nie zostało złamane prawo pracy ? Koloryzowanie sytuacji Augustowskiego Szpitala przez dyrekcję i władze powiatu doprowadzi do bardzo złej kondycji tego obiektu której już doświadczyliśmy w poprzednich latach.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 15:02Źródło komentarza: Rozmowa z Leszkiem Cieślikiem, byłym posłem na Sejm RPAutor komentarza: GenowefTreść komentarza: Już sama koncepcja kładki do konkursu powinna być opracowana na bazie zaleceń konserwatorskich. Szkolny błąd i nie ma nawet po co o datach gadać. A te przerzucanie winy? Żenua!Data dodania komentarza: 10.04.2026, 13:58Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad Nettą
Reklama