Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 13 kwietnia 2026 13:57
Reklama

List do redakcji Tadeusza Jaworskiego

Podziel się
Oceń

W liście do redakcji augustowski społecznik odniósł się do sesji rady miasta z 28 marca.
List do redakcji Tadeusza Jaworskiego

Autor: Tadeusz Jaworski (pierwszy po prawej)

List do redakcji Tadeusza Jaworskiego:

Argumentacja Pana Chodkiewicza o przesunięciu terminu sesji do mnie nie przemawia.

Pani radna Lisek zadała jasne i proste pytanie, czy pan przewodniczący bierze osobiście odpowiedzialność za zwołanie obrad w tym terminie, żądając jasnej i krótkiej odpowiedzi „TAK lub NIE”. Nie byłby to pan Chodkiewicz. Odpowiedź przerodziła się w „cały wykład”. No cóż ten pan tak ma, lubi dużo pogadać byle niekonkretnie. Aż dziw bierze, że po oświadczeniu burmistrza nie zwołał konferencji prasowej Naszego Miasta.

Ale wracając do sedna sprawy. Jakieś rozmowy z burmistrzem po posiedzeniu komisji rozwoju „na korytarzu” ( dziwny sposób i miejsce), skoro z tego co mi wiadomo, zarówno pan burmistrz, jak i radni mają już swoje gabinety i wszyscy porozumiewają się w języku polskim. Mam nadzieję, że znają również ogólnie przyjęte w Polsce formy i obyczaje. Rzekomo termin przesunięto na wniosek czterech radnych w tym panów Wierzbickiego i Ostapowicza. Niestety ci panowie mówiąc wprost (przepraszam za wyrażenie) oleli to i nie zaszczycili swoją obecność obrad sesji. Zabawne też było zachowanie radnego Świątkowskiego, podpisał listę i opuścił obrady – zapewne nie chciał być pozbawiony diety. Nadmieniam, że wszyscy w/w startowali z list Komitetu Wyborczego PiS. Biorąc pod uwagę nieobecność radnego Krzywińskiego, również z tego komitetu rodzi się pytanie, czy jakaś wewnętrzna instrukcja „frakcji” tego zakazała ? Piszę „frakcji”, ponieważ komitet miał swoich reprezentantów w osobach panów Truszkowskiego (dawno odżegnał się publicznie twierdząc, że nigdy nie był w tej partii i nie czuje się z nią związany) oraz Miklasa (dzielnie wspieranego w roli osobistego suflera przez radnego powiatowego pana Marcina Kleczkowskiego). Biorąc pod uwagę, że pan Kleczkowski pełni funkcję Powiatowego Przewodniczącego PiS, rozumiem, że „właściwą” ścieżkę tej partii reprezentuje w radzie miejskiej radny Miklas.

Jako żywo przypomina to już historię sprzed lat. Jedynką na listach wyborczych do powiatu tej partii był pan, który zaraz po wygraniu również uroczyście oświadczył, że nigdy nie był jej członkiem i absolutnie nie czuje się z nią związany, ale owszem dzięki temu został starostą na następną kadencję.

Mam nadzieję, że w tegorocznych wyborach samorządowych na listach partyjnych (każdej partii) znajdą się tylko i wyłącznie zweryfikowani członkowie danego ugrupowania, bądź też sympatycy, którzy w pełni identyfikują się z polityką i programem danego ugrupowania.

Biorąc pod uwagę operatywność pana przewodniczącego Kleczkowskiego, liczę na to, że osobiście tego dopilnuje i pod koniec kadencji następnych władz samorządowych nie będzie mówił, że niektórzy znów nie dotrzymali umów związanych z umieszczeniem ich na listach jego ugrupowania.

Z wyrazami szacunku

Tadeusz Jaworski


Napisz komentarz

Komentarze

Robin Hood 12.04.2018 05:56
Wszystkim prezesom spółek miejskich Jarosław zabierze 2 tysie.

Jaro 12.04.2018 10:40
czas najwyższy

Kaczy 11.04.2018 19:57
Panie Tadeuszu, tylko Pan z Panem Dyczewskim jesteście nadzieją tego miasta na wprowadzenie ładu i porządku prawnego w naszym mieście. Pan na Burmistrza, Marian na zastępce i zarządzanie finansami i inwestycjami. Powodzenia na jesieni!!!!

Troll 11.04.2018 18:14
Uchwała zgodna z prawem, bezprawna - to jest temat dla prawników. A co ze sprzątaniem będzie?

Milin 11.04.2018 18:59
Sprzątanie to temat dla sprzątających miasto czyli szefa Necka hahaha. Może nie lubi tej pracy...

Troll 11.04.2018 19:39
Ponoć Necko już nie chce tej roboty i stąd pytanie, co dalej? Są już jakieś pomysły jak czystość zapewnić?

Ronin 11.04.2018 19:34
Trolu uchwałą naruszającą prawo zajmie się wojewoda i komisarz wyborczy z urzędu. Nie może ona zostać wykonana jako łamiąca ustawę wyższego rzędu. Działania uchwałodawcze NM to doprawdy studium przypadku na całą Polskę. I jeszcze bezczelnie nazywają merytoryczne naruszenia prawne omyłą pisarską. I na najbliższą seseję wprowadzają do porządku obrad bezprawne/bo po terminie ustawowym /prace uchwałodawcze nad kompromitującą NM uchwałą o obwodach wyborczych.

Troll 11.04.2018 20:28
Ronin dziękuję za szczegółowe wyjaśnienia co do ścieżki legislacyjnej, jeżeli chodzi o uchwały. Wydaje mi się, że nasze stanowiska są podobne-zgodnością z prawem lub nie uchwały zajmą się "tęższe" tudzież "ważniejsze" umysły niż forumowicze.

Troll 11.04.2018 16:19
A to nie jest tak, że podjęto w terminie uchwałę o podziale na obwody głosowania tj. do 31.03, a zmiany można dokonywać po tym terminie?

Paragrafowy 11.04.2018 17:48
W terminie a nawet dużo wcześniej bo na 30 dni przed to wpłynęła do rady i duchwała wyborcza napisana przez UM . Bo to co uchwalili radni 28.03 nie może wejść w życie ze względu na dyskwalifikujące wady prawne. Radni sami tak się urządzili przenosząc termin sesji na sam koniec miesiąca. Po terminie jakiekolwiek działania uchwałodawcze w sprawie podziału na obwody czy okręgi itp jest już BEZPRAWNE.

Ronin 11.04.2018 15:36
Ile naruszeń można zrobić w związku z jedną sesją? Uchwalono uchwałę wyborczą niezgodną z prawem, inne "procedowano" niezgodnie z prawem bez zachowania terminu ich wniesienia, Sesja zwoływane bez tzw rocznego planu terminów sesji. Terminy zmieniane bez zachowania formy pisemnej. Co to jest w końcu? Rozumiem brak doświadczenia ale tu brak elementarnej powagi i staranności. ewidentnie widać że NM skupiają się na gierkach a nie na meritum spraw i pracy

Uwała wyborcza NM nie zgodna z prawem 11.04.2018 14:41
Argumentacja Chodkiewicza nie tylko pana nie przekonuje. Mało kto w nią wierzy. Proszę przeanalizować przyjętą na sesji 28.03 uchwałę o podziale na obwody wyborcze zmieniającą uchwałę przygotowaną przez UM w tej sprawie. Porażka znów naruszyli obowiązujące przepisy. Po co ciekawe majstrowali przy dobrze napisanej przez UM uchwale? Urzędnicy UM zrobili to bez błędów i w terminie, Z arogancji? Czy chcieli coś ugrać?.Tak czy siak skopali najprostrzą możliwą uchwałę. Panie przewodniczący nie ogarniasz Pan tak prostych tematów?

Dosc nm 11.04.2018 16:43
Ale wstyd!! Chodkiewicz co ty i twoi kolesie kąbinujecie??????

Paragrafowy 11.04.2018 14:20
Zmiana terminu sesji na 28 potrzebna była aby uchwalić "zmiany" do złożonej przez burmistrza Uchwały w sprawie podziału g. Augustów na okręgi i obwody wyborcze. Termin na jej uchwalenie mijał 31.marca . Chodkiewicz "prezentował" zakres zmian podczas sesji ale zapomniał dodać że wnoszone przez NM zmiany nauszają prawo. Burmistrz miesiąc wcześniej wniósł uchwałę o obwodach wyborczych przygotowaną bezbłednie przez urzędników. Teraz mamy sytuację że NM chce na najbliższej sesji uchwalać poprawki do naruszeń prawa jakich dopuścili NM w przygotowanej przez siebie uchwale wyborczej. TYLKO ŻE JEST PO TERMINIE!!! Zatem uchwalenie poprawek będzie bezpawne. Termin minął panie Przewodniczący. Konsternacja z panem doprawdy.

Pan Tadeusz na Burmistrza 11.04.2018 12:28
Tak jak niżej złączcie siły z Panem Dyczewskim, a Augustów przemieni się w królewski gród mlekiem i miodem płynący.

wyborca 11.04.2018 04:24
Jaworski na burmistrza a Dyczewski na zastępce.

Hustler 10.04.2018 21:28
Tylko w Panu i Szanownym Panu Marianie Dyczewskim nadzieja dla tego miasta. Pozdrawiam i życzę powodzonka!

Iza 10.04.2018 17:38
Jest pan najlepszy. Pisze pan jasno, prosto, szczerze. Nie mąci pan w głowach jak Filipek. Brawo!

bezchmurnie

Temperatura: 12°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1026 hPa
Wiatr: 16 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: We are The Champions, my Hungarian friends! 🎇🎆🎉🏆🗽Treść komentarza: Zwycięzca wyborów w Węgrzech jest jeden - Peter Magyar, ale przegranych jest wielu: 1) Viktor Orban 2) Władimir Putin 3) Donald Trump 4) Siły antyeuropejskie UE 5) Zbigniew Ziobro i Marcin Romanowski Dwaj najsławniejsi "zbiedzy polityczni" z Polski po upadku komunizmu mają dziś niechybnie potężny problem. Dzisiejszy wieczór z dużym prawdopodobieństwem spędzają razem - na przeglądaniu Atlasu świata.Data dodania komentarza: 13.04.2026, 00:14Źródło komentarza: Rozmowa z Leszkiem Cieślikiem, byłym posłem na Sejm RPAutor komentarza: NemesisTreść komentarza: 12 kwiecień 2026 roku zapisze się na kartach historii Węgier w zjednoczonej i silnej Unii Europejskiej. Gratulacje dla Węgrów! Wygrał naród węgierski w silnej i zjednoczonej Unii Europejskiej! P.S. Wielka szkoda, że Polacy nie zmobilizowali się odpowiednio i niestety nie wybrali rok temu na prezydenta człowieka godnie reprezentującego na arenie międzynarodowej - Polaków w nowoczesnej i demokratycznej Polsce będącej mocnym filarem silnej i zjednoczonej Unii Europejskiej. Może niebawem okazać się, że Węgrzy szybciej, sprawiedliwie i odpowiednio surowo rozliczą ruską onucę Orbana i jego aparatczyków za wielomilionowe przekręty i niszczenie praworządności, niż w Polsce geszewciarze spod znaku jarkowej sekty PiS zostaną przez niezawisły Sąd sprawiedliwie rozliczeni i skazani na długie odsiadki w miejscach odosobnienia.Data dodania komentarza: 12.04.2026, 23:14Źródło komentarza: Rozmowa z Leszkiem Cieślikiem, byłym posłem na Sejm RPAutor komentarza: OLAFTreść komentarza: Prawie jak w kalejdoskopie zmieniający się w czasie koncept kładki nad Nettą prezentowany przez augustowskich burmistrzów Karolczuka, Chodkiewicza i Sieczkowskiego jest niczym kameleon - "dopasowuje barwy" do otoczenia, w tym przypadku byleby tylko pasował do kryteriów umożliwiających sfinansowanie tego przedsięwzięcia z Funduszy Unijnych. Czy aby na pewno zmiany funkcjonalności kładki i kolejne jej wersje począwszy od stricte rekreacyjnej, poprzez ewakuacyjną, aż do militarnej są realne i przede wszystkim odzwierciedlające faktyczną potrzebę realizacji tej inwestycji właśnie w tym miejscu? Czy kolejne pomysły burmistrzów są tylko fikcyjne, pozorne, irracjonalne, wręcz zupełnie oderwane od rzeczywistości? Czyżby kolejne koncepty kładki nad Nettą zmieniane są wyłącznie z uwagi na chęć pozyskania finansowania ze źródeł zewnętrznych, natomiast finalnie w niewielkim lub nawet w żadnym stopniu nie wpłyną na osiągnięcie wymiernych efektów zamierzonego do realizacji przedsięwzięcia - nota bene mającego kosztować kilkanaście milionów euro?Data dodania komentarza: 12.04.2026, 14:00Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Myślę, że Pan Cieślik jako były Burmistrz, Poseł i nadal Radny, ma szerokie pole do popisu. Zwłaszcza gdy widać Jego zdjęcia z Premierem Tuskiem czy też z Radosławem Sikorskim, moglibyśmy oczekiwać większego zainteresowania sytuacją administracyjną nie tylko w Szpitalu, ale i w Samorządach. Panie Leszku, Augustów liczy na Pana..Data dodania komentarza: 12.04.2026, 12:20Źródło komentarza: Rozmowa z Leszkiem Cieślikiem, byłym posłem na Sejm RPAutor komentarza: Kolejka linowa z wieżami i tunel vs kolejny most nad NettąTreść komentarza: Podobno jest szansa, że kładka wreszcie zostanie zrealizowana i w dodatku z 90 % finansowaniem inwestycji ze środków unijnych. Jednak z tą różnicą do obecnie forsowanej przez burmiszcza Karolczuka i ekipy Nasze Miasto-PiS wersji, że będzie przebiegać nie nad, a pod Nettą. Dzięki tunelowi pod Nettą skomunikowane zostaną ze sobą dzielnice Borki i Zarzecze, ale nie tylko z uwagi na ewentualną okoliczność wystąpienia pożarów wielkoobszarowych, ale przede wszystkim z uwzględnieniem funkcji militarnych i obronnych. Natomiast nad Nettą powstanie nietuzinkowa, faktycznie uatrakcyjniająca Augustów kolejka linowa z dwiema wieżami widokowymi o wysokości 30 m i 50 m.Data dodania komentarza: 12.04.2026, 00:07Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Niech się Gburmiszcze i pajace PiS ogarną i słuchają co do nich mówią mieszkańcy..Data dodania komentarza: 11.04.2026, 20:43Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Ewakuacja Borek na plażę Radiowej Trójki 🤣Treść komentarza: Prawdopodobnie burmiszcz Karolczuk dostał wytyczne od radnego Wnukowskiego, że trzeba zabezpieczyć się z ewakuacją mieszkańców dzielnicy Borki, na wypadek najazdu plemion germańskich lub nawet Krzyżaków, którzy mogą niebawem ruszyć na Augustów od zachodniej flanki. Jak wiadomo od strany wschodniej jesteśmy już zabezpieczni. Ziobro z Romanowskim załatwili sprawę poprzez Orbana, znaczy się dobrego przyjaciela RasPutina.Data dodania komentarza: 11.04.2026, 19:01Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: Gamonie i dyletanci spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Oczywiście, że koncepcja tej komunalnej inwestycji związanej z budową kładki nad Nettą powinna być w pierwszej kolejności uzgodniona z konserwatorem zabytków, a nie odwrotnie, czyli najpierw realizacja projektu kosztującego setki tysięcy złotych wydatkowanych z publicznych pieniędzy, a dopiero później dopasowywanie projektu do wymagań konserwatora zabytków i wytycznych spełniających wymagania umożliwiające przyznanie dla gminy środków zewnętrznych na sfinansowanie tego przedsięwzięcia.Data dodania komentarza: 11.04.2026, 16:13Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Niby wielofunkcyjna kładka nad Nettą przedwyborczym, populistycznym balonem Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Kładka nad Nettą w obecnej formie nie będzie w zasadzie, ani spektakularną atrakcją turystyczną, ani prawdziwym schronem, ani drogą spełniającą wymagania stricte obronne. Tylko kolejka linowa z wieżami widokowymi i tunel pod Nettą mogłyby realnie wypełniać kilka funkcji, które obecnie są przypisywane przez farmazoniarzy z miejskiego magistratu dla planowanej do realizacji kładki nad rzeką Nettą w Augustowie pięknie zwizualizowanej przed wyborami samorządowymi Anno Domini 2023.Data dodania komentarza: 11.04.2026, 15:38Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: TezewTreść komentarza: Za niesubordynację, czyli posiadanie własnego zdania zgodnie z regułą, jeżeli nie jesteś z nami jesteś przeciwko nam.Data dodania komentarza: 11.04.2026, 15:31Źródło komentarza: Kto naprawdę blokuje kładkę w Augustowie? Fakty zamiast oskarżeńAutor komentarza: Ultradyletanctwo i mega paralityczne rządy lokalnych kabotynów, picerów, pozerów i farmazoniarzy☝️💪🤡🤡🤡🚀🛰🛸🥸🫵💸💰💰💰🤑👍🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Skoro burmistrzowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski przedstawiają dla konserwatora zabytków oraz urzędu marszałkowiego różne cele i funkcje tej samej inwestycji, która miałaby spełniać funkcję połączenia dzielnicy Borki z dzielnicą Zarzecze, militarną i turystyczną - dlaczego nie wzięty został pod uwagę projekt uwzględniający przedsięwzięcie, realizujące nie tylko na papierze, ale faktycznie spełniające cele turystyczne, komunikacyjne i militarne? Przecież gdyby wykonany zostałby tunel o parametrach spełniających wymagania dla schronu i drogi militarnej, a nad tunelem powstałaby kolejka linowa z wieżą widokową, to taka inwesycja naprawdę spełniałaby warunki odnośnie uatrakcyjnienia Augustowa jako uzdrowiska i jednocześnie byłaby drogą o odpowiednich parametrach militarnych łączącą także funkcję schronu. Włodarze powinni zabiegać o realizowanie w Augustowie przedsięwzięć faktycznie spełniających funkcje określone w składanych przez siebie wnioskach o dofinansowanie, a nie uskuteczniać populistyczne propozycje, ładnie i funkcjonalnie wyglądające, ale tylko na wyborczych ulotkach, gazetkach i rolkach odgrywanych przez ratuszowych kabotynów i farmazoniarzy w mediach społecznościowych.Data dodania komentarza: 11.04.2026, 15:04Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Tadziu. To będzie kładka zwodzona zgodna z projektem gestu Kozakiewicza..Data dodania komentarza: 11.04.2026, 13:36Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: Kladka à la schwarz, mydło i powidło, czyli quasi-gang Olsena spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: To bardzo ciekawe, iż burmiszczowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski kładkę nad Nettą traktują jak swego rodzaju wytrych służący do pozyskania pieniędzy na sfinansowanie komunalnej inwestycji, której funkcja zmienia się wedle ich uznania, a właściwie wedle sposobu umożliwiającego pozyskanie środków zewnętrznych. Kuriozalnym w tym przypadku jest okoliczność, iż dla ww. funkcjonariuszy publicznych priorytetem jest przede wszystkim chęć "odhaczenia" miejskiej inwestycji sfinansowanej z Funduszy Unijnych, a nie faktyczna potrzeba powstania tej budowli. Zalatuje mi ta działalność jakimś specificznym kuglarstwem, które chyba nie do końca jest zgodne z literą prawa w zakresie finansowania przedsięwzięć realizowanych z Funduszy Unijnych. Kładka à la schwarz, mydło i powidło eleganto pasowałaby do sfinansowania z pisowskiego bezładu, ale Fundusze Unijne podlegają zupełnie innym zasadom i regulacjom, więc to potrójne salto mortadela powodujące już trzykrotne zmienianie zasadniczego celu implikującego potrzebę budowy kładki nad Nettą, jest co najmniej grubymi nićmi szyte, żeby nie powiedzieć intencjonalnym naciągactwem.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 23:03Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Ta ekipa potrafi tylko marnować i dewastować. 60mln na kładkę czyli ostatni skok na kasę..Data dodania komentarza: 10.04.2026, 19:52Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: XCTreść komentarza: Brakuje w tym kalendarium daty zwolnienia Pani Kierownik Wydziału inwestycji. ,!!! To ma znaczenie w tym całym harmonogramieData dodania komentarza: 10.04.2026, 19:21Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Czas pakować manatki i ujeżdżiat do wielikoj matioszki Rasiji!Treść komentarza: Co będzie z Orbanen? Co będzie z Ziobro i Romanowskim? łukaszenko, czy putin przytulą te autokratyczne ruskie onuce otumaniąjace ciemny lud fetorem ultrapopulizmu i antyunijnego bełkotu?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 16:45Źródło komentarza: Kiedy politycy próbują uciszyć gazetęAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Proszę zwrócić uwagę na dach pokryty eternitem. Pytanie brzmi kiedy Kodrem ma zamiar go usunąć ? a takich budynków w zarządzie Kodremu jest więcejData dodania komentarza: 10.04.2026, 16:06Źródło komentarza: Wracamy do sprawy toalety przy ul. Turystycznej. Jest odpowiedź zarządcyAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Problem z kładką pokazuje tylko ślepy upór włodarzy , jk przysłowiowego osła (potrzebny tylko Chodkiewiczowi by mógł pokrzyczeć - inni obiecali a myśmy zrobili). Pokazuje to zmiana wariantów z ciągu rowero pieszego do mostu ewakuacyjnego o nośności 139 t (parametry dla symbolu RCO129) i drugie pytanie , droga ewakuacyjna - w którą stronę ? czyżby mielibyśmy obawiać się ataków od strony południowo zachodniej i wówczas ewakuacja z Borek na plaże na jeziorem Necko ?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 15:58Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: RomaTreść komentarza: Mam propozycję dla Pana byłego Posła może by Pan się zainteresował sytuacją Augustowskiego Szpitala. Dochodzą słuchy że Dyrekcja szpitala nie wypłaca w całości wynagrodzenia pracownikom administracyjnym aby ich kosztem zaspokoić wymagania finansowe personelu medycznego ? Czy Pana zdaniem świadczy to o równym traktowaniu pracowników? Czy aby nie zostało złamane prawo pracy ? Koloryzowanie sytuacji Augustowskiego Szpitala przez dyrekcję i władze powiatu doprowadzi do bardzo złej kondycji tego obiektu której już doświadczyliśmy w poprzednich latach.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 15:02Źródło komentarza: Rozmowa z Leszkiem Cieślikiem, byłym posłem na Sejm RPAutor komentarza: GenowefTreść komentarza: Już sama koncepcja kładki do konkursu powinna być opracowana na bazie zaleceń konserwatorskich. Szkolny błąd i nie ma nawet po co o datach gadać. A te przerzucanie winy? Żenua!Data dodania komentarza: 10.04.2026, 13:58Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad Nettą
Reklama