Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 13 kwietnia 2026 14:43
Reklama

Kontrowersje wokół miejskiej sesji (video)

Podziel się
Oceń

Zanim się rozpoczęła już budziła szereg skrajnych emocji. Mowa o sesji rady miasta z 28 marca, która z całą pewnością zapisze się w historii. Na kilka godzin przed jej rozpoczęciem burmistrz wydał oświadczenie w którym uznał, że obrady zostały zwołane z naruszeniem prawa. Podczas posiedzenia radnych zabrakło nie tylko burmistrza, ale nie było nawet biura obsługi rady. Miejsca, które jeszcze zaledwie kilka miesięcy temu zajmowali urzędnicy tym razem świeciły pustkami.
Kontrowersje wokół miejskiej sesji (video)

Dyskusja nad przyczynami kontrowersji:

Kliknij aby odtworzyć
Drogi użytkowniku! Wykryliśmy, że korzystasz z programu blokującego reklamy w przeglądarce (AdBlock lub inny). Dzięki reklamom oglądasz nasz serwis za darmo. Prosimy, wyłącz ten program i odśwież stronę.

Wybór tymczasowego protokolanta na sesję:

Kliknij aby odtworzyć
Drogi użytkowniku! Wykryliśmy, że korzystasz z programu blokującego reklamy w przeglądarce (AdBlock lub inny). Dzięki reklamom oglądasz nasz serwis za darmo. Prosimy, wyłącz ten program i odśwież stronę.

Przewodniczący rady miasta rozpoczyna obrady:

Kliknij aby odtworzyć
Drogi użytkowniku! Wykryliśmy, że korzystasz z programu blokującego reklamy w przeglądarce (AdBlock lub inny). Dzięki reklamom oglądasz nasz serwis za darmo. Prosimy, wyłącz ten program i odśwież stronę.


Napisz komentarz

Komentarze

ciekawie 30.03.2018 00:41
Ale najlepsze jest jak zakon Marcina tępi żołnierzy Dariusza. A niby jedna partia.

Wesele 29.03.2018 16:37
O jak fajnie. I publiki nie bylo. Oglądalność w porywach ok 70 uczestników. WW ukradł szoł. A wam drogie nm jak mowi wieszcz : ostał wam się ino sznur.

Andrzej 29.03.2018 14:07
Jaka Renata?

Tomek 29.03.2018 12:54
Chyba całkiem porządna sesja się odbyła. Dotyczy to praktycznie wszystkich radnych. Staneliscie na wysokosci zadania. Konkretnie, merytorycznie, ostrożnie. Szanuję Waszą decyzję i pracę. Działajcie, czasu jest niewiele. Komentarzy negatywnych będzie coraz więcej. Będą próbować Was ośmieszyć, podzielić, umniejszyć Wasze sukcesy. Wszystko wskazuje na to, że nikt nie ma lepszego pomysłu na miasto i musi grać nieczysto. Jeśli się nie mylę, to jesteście jedynym gośćmi z pomysłem jak na dzisiaj. Czekam z niecierpliwością na pomysły i program reszty. Możliwe, że szczucie do końca tylko im pozostanie. Bądźcie twardzi i do roboty.

Pochwalony... 29.03.2018 16:25
Chwalą nas. A kto? No wy nas a my was

sejny 29.03.2018 12:32
Dobrze, że nie siedział na miejscu burmistrza!!! Pycha kroczy przed upadkiem.

Faworyt 29.03.2018 11:59
Ten były wiceburmistrz siedzący obok skarbnika na miejscu nieobecnych urzędników Fuj bezwstydna akcja wyborcza, niskie zagrania. że niby on w komitecie rewitalizacji miasta jest teraz, ale to społeczny twór. Zatem nie uprawniał go do zajmowania miejsca przy skarbniku na miejscach osób zatrudnionych w urzędzie. On normalnie powinien siedzieć na widowni taj jak zawsze robi to Pan Jaworski pan Kleczkowski i inni którzy trochę więcej wiedzy i oleju mają niż ten Faworyt

Do roboty merytorycznej! 29.03.2018 13:28
A to nie jest tak, że na rade miasta moze przyjsc kazdy mieszkaniec? Czemu Pani burmistrz Piasecka się nie odezwała, czemu Cieślik nie przyszedł? Nic ciekawego do powiedzenia?

ja 29.03.2018 14:08
Każdy może przyjść, ale zajmuje miejsce w sektorze dla publiczności, a nie za stołem, gdzie siadają funkcyjni. Karolczuk nie jest ani pracownikiem urzędu, ani radnym. To była manifestacja i ciąg dalszy brudnej wojenki. Mam nadzieję, że do wyborów już całkiem się zaciukają, a wtedy trzeci skorzysta... :))

August 29.03.2018 14:38
To Cieślik był burmstrzem i to prawie 14 lat pani Piasecka była zastępcą burmistrza po co mieli przyjść przecież Nasze Miasto nie śłucha pozjadali wszystkie rozumy...

Gyy 29.03.2018 14:58
Bo on honoru i wstydu nie ma!!!

Blady 29.03.2018 11:48
przygotowali to wszystko tak żeby burmistrza nie było a wtedy spodziewali się że i nowego prawnika nie będzie na sesji, żeby móc bez przeszkód gadać ile wlezie na burmistrza. Przy tym nowym prawniku polotu nie mają, on każdego zagada. Dobry jest skubaniec. A tak mogli nieobecnego negować, sobie wszystko przypisywać bez żadnego adwocem. O obyczaje, aż strach blady ogarnia przed takimi co żadnych zasad nie przestrzegają

sarkazm 29.03.2018 12:56
żarty chyba? powiedz że Twoja wypowiedź to sarkazm....bo nie wierzę

Prawdomówca 29.03.2018 13:29
Stara prawda jest taka, że nie ma ludzi niezastąpionych.

Wyga 29.03.2018 16:22
Ano przygotowali. A co burmisyrz jeszcze sìę nie nauczył z kim ma doczynienia? Jak nie, to niech dej ustalenia na gębę robi z nm. To wogle go wkąpią. A ten prawnik to przereklamowany. Gdzie on teraz jest. Filip oczernia burmistrza a doradca milczy.

BONO 29.03.2018 11:37
Burmistrz wyjazd w dniu 28,03.2018 miał zaplanowany od dawna, ponadto sesja była ustalona na 26.03 burmistrz przełożył wszystkie spotkania aby móc uczestniczyć 26 w sesji, po czym przewodniczący rady przeniósł sesję na 28. W tym procederze "pomógł" urzędnik/czka ( dał info na bip), Moim zdaniem zastawili na burmistrza pułapkę. Wiedzieli że ma wyjazd służbowy i liczyli na to że go nie będzie. Czy im się udało ? zobaczymy co dalej będzie. Faktem jest też że burmistrz nie chciał im torpedować obrad bo inaczej uchwał by im nie zostawił.

Gadaj 29.03.2018 13:31
No to jak takiś logiczny, to wytłumacz dlaczego birmistrz nie zapewnił obsługi sesji i nie pozwolił iść urzędnikom i kierownikom wydziałów?

Nom 29.03.2018 15:00
Pozwolil ale nie chcieli. Dość maja waszego nm ponizania

Konkret 29.03.2018 16:07
Kto chciał to przyszedł. Zabronić nikomu nie można. Ale służbowo burmistrz nie delegował pracowników na sesję i do jej obsługi. Faktycznie przewodniczący nie wnioskował o wyznaczenie pracowników do obsługi. Pracodawcą urzędników jest burmistrz. Poza tym rada jak zwykle dostała całe zaplecze. Co do termini faktycznie spotykali sięi uzgadniali termin sesji początkowo było to zapisane w notatkach na 26.03. Potem wyszedł ten drugi termin, ķtóry ogłoszono na bip. Na ile ustalenia pierwszego terminu były wiążące dla obu panów ..... wniosek prosty terminy powinny być uzgadniane i zatwierdzane oraz zmieniane na piśmie .

szpieg 29.03.2018 14:39
Sesja była ustalona? Dziwne, jedyny dokument z terminem, jaki opublikował urząd, to 28 marca To jakieś kłamstwo chyba. No chyba, że przewodniczący zwołał na 26, a teraz ktoś te dokumenty w UM poniszczył, ale to kryminał jesli tak

ŁObywatel 29.03.2018 15:16
WGdyby burmistrz nie przygotowal sesji to bylby pociagniety do odpowiedzialnosci za niedopelnienie obowiazkow sluzbowych. a tak jest kryty. Zreszta.. jego medialny unik był bardzo słaby, bo pokazał, że nie odróżnia pojęcia przygotowania obrad od zwołania obrad.

Prawda 29.03.2018 09:44
A Renatka była?

wwww 29.03.2018 09:33
Ten cały fachowiec Karolczuk wstydu nie ma . Pogoniony z urzędu nadal przyłazi by się lansować. Nic z tego działał razem z burmistrzem przez trzy lata i wystarczy. Sejny już podziękowały pracowitemu fachowcowi.

Rafael 29.03.2018 13:39
Tylko Wojtkowi się nie spodobał, przecież wiadomo, że wszystkich starych znajomych Wojtek postanowil sie pozbyć, bez względu na ich umiejętności i kompetencje. Taka kara za to, że mu zwrócili uwagę, że się nieładnie zachował.

Kolo 29.03.2018 16:11
A kogo masz na myśli, jakich znajomych???

mieszkaniec 29.03.2018 08:49
Brawo radni! Nie dajcie się w ciągnąć w te awantury. Komus widac zalezy zeby zaciemniac obraz i odciagac uwagę od waznych dla miasta problemów Róbcie swoje, chlopiec z plakatu chwyta sie brzywty, zeby ludzie nie widzieli, ze sobie nie radzi z niczy,

Fachowiec z sejn 29.03.2018 08:43
Co za szołłł. 50 twarzy Karolczuka hehe

Moro 29.03.2018 07:16
Miejsca. Nieobecnch nie świeciły zupełnymi pustkami. Zwolniony z pracy w urzędzie z ze stanowiska zastępcy burmistrza Karolczuk jak mógł tak je wypełniał.

Lili 29.03.2018 08:53
Dopełniacz skarbnika

kurczak kk 29.03.2018 06:28
Tak się kończy kariera Nikodema Dyzmy vel Filip Chodkiewicz. Mieszkańcy i wyborcy Naszego Miasta na cyrk i własne aspiracje polityczne nie głosowali. Miały być nowe standardy i niespotykana praca na rzecz Augustowa a wyszedł "Pożar w Burdelu"

pochmurnie

Temperatura: 13°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1026 hPa
Wiatr: 16 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: We are The Champions, my Hungarian friends! 🎇🎆🎉🏆🗽Treść komentarza: Zwycięzca wyborów w Węgrzech jest jeden - Peter Magyar, ale przegranych jest wielu: 1) Viktor Orban 2) Władimir Putin 3) Donald Trump 4) Siły antyeuropejskie UE 5) Zbigniew Ziobro i Marcin Romanowski Dwaj najsławniejsi "zbiedzy polityczni" z Polski po upadku komunizmu mają dziś niechybnie potężny problem. Dzisiejszy wieczór z dużym prawdopodobieństwem spędzają razem - na przeglądaniu Atlasu świata.Data dodania komentarza: 13.04.2026, 00:14Źródło komentarza: Rozmowa z Leszkiem Cieślikiem, byłym posłem na Sejm RPAutor komentarza: NemesisTreść komentarza: 12 kwiecień 2026 roku zapisze się na kartach historii Węgier w zjednoczonej i silnej Unii Europejskiej. Gratulacje dla Węgrów! Wygrał naród węgierski w silnej i zjednoczonej Unii Europejskiej! P.S. Wielka szkoda, że Polacy nie zmobilizowali się odpowiednio i niestety nie wybrali rok temu na prezydenta człowieka godnie reprezentującego na arenie międzynarodowej - Polaków w nowoczesnej i demokratycznej Polsce będącej mocnym filarem silnej i zjednoczonej Unii Europejskiej. Może niebawem okazać się, że Węgrzy szybciej, sprawiedliwie i odpowiednio surowo rozliczą ruską onucę Orbana i jego aparatczyków za wielomilionowe przekręty i niszczenie praworządności, niż w Polsce geszewciarze spod znaku jarkowej sekty PiS zostaną przez niezawisły Sąd sprawiedliwie rozliczeni i skazani na długie odsiadki w miejscach odosobnienia.Data dodania komentarza: 12.04.2026, 23:14Źródło komentarza: Rozmowa z Leszkiem Cieślikiem, byłym posłem na Sejm RPAutor komentarza: OLAFTreść komentarza: Prawie jak w kalejdoskopie zmieniający się w czasie koncept kładki nad Nettą prezentowany przez augustowskich burmistrzów Karolczuka, Chodkiewicza i Sieczkowskiego jest niczym kameleon - "dopasowuje barwy" do otoczenia, w tym przypadku byleby tylko pasował do kryteriów umożliwiających sfinansowanie tego przedsięwzięcia z Funduszy Unijnych. Czy aby na pewno zmiany funkcjonalności kładki i kolejne jej wersje począwszy od stricte rekreacyjnej, poprzez ewakuacyjną, aż do militarnej są realne i przede wszystkim odzwierciedlające faktyczną potrzebę realizacji tej inwestycji właśnie w tym miejscu? Czy kolejne pomysły burmistrzów są tylko fikcyjne, pozorne, irracjonalne, wręcz zupełnie oderwane od rzeczywistości? Czyżby kolejne koncepty kładki nad Nettą zmieniane są wyłącznie z uwagi na chęć pozyskania finansowania ze źródeł zewnętrznych, natomiast finalnie w niewielkim lub nawet w żadnym stopniu nie wpłyną na osiągnięcie wymiernych efektów zamierzonego do realizacji przedsięwzięcia - nota bene mającego kosztować kilkanaście milionów euro?Data dodania komentarza: 12.04.2026, 14:00Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Myślę, że Pan Cieślik jako były Burmistrz, Poseł i nadal Radny, ma szerokie pole do popisu. Zwłaszcza gdy widać Jego zdjęcia z Premierem Tuskiem czy też z Radosławem Sikorskim, moglibyśmy oczekiwać większego zainteresowania sytuacją administracyjną nie tylko w Szpitalu, ale i w Samorządach. Panie Leszku, Augustów liczy na Pana..Data dodania komentarza: 12.04.2026, 12:20Źródło komentarza: Rozmowa z Leszkiem Cieślikiem, byłym posłem na Sejm RPAutor komentarza: Kolejka linowa z wieżami i tunel vs kolejny most nad NettąTreść komentarza: Podobno jest szansa, że kładka wreszcie zostanie zrealizowana i w dodatku z 90 % finansowaniem inwestycji ze środków unijnych. Jednak z tą różnicą do obecnie forsowanej przez burmiszcza Karolczuka i ekipy Nasze Miasto-PiS wersji, że będzie przebiegać nie nad, a pod Nettą. Dzięki tunelowi pod Nettą skomunikowane zostaną ze sobą dzielnice Borki i Zarzecze, ale nie tylko z uwagi na ewentualną okoliczność wystąpienia pożarów wielkoobszarowych, ale przede wszystkim z uwzględnieniem funkcji militarnych i obronnych. Natomiast nad Nettą powstanie nietuzinkowa, faktycznie uatrakcyjniająca Augustów kolejka linowa z dwiema wieżami widokowymi o wysokości 30 m i 50 m.Data dodania komentarza: 12.04.2026, 00:07Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Niech się Gburmiszcze i pajace PiS ogarną i słuchają co do nich mówią mieszkańcy..Data dodania komentarza: 11.04.2026, 20:43Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Ewakuacja Borek na plażę Radiowej Trójki 🤣Treść komentarza: Prawdopodobnie burmiszcz Karolczuk dostał wytyczne od radnego Wnukowskiego, że trzeba zabezpieczyć się z ewakuacją mieszkańców dzielnicy Borki, na wypadek najazdu plemion germańskich lub nawet Krzyżaków, którzy mogą niebawem ruszyć na Augustów od zachodniej flanki. Jak wiadomo od strany wschodniej jesteśmy już zabezpieczni. Ziobro z Romanowskim załatwili sprawę poprzez Orbana, znaczy się dobrego przyjaciela RasPutina.Data dodania komentarza: 11.04.2026, 19:01Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: Gamonie i dyletanci spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Oczywiście, że koncepcja tej komunalnej inwestycji związanej z budową kładki nad Nettą powinna być w pierwszej kolejności uzgodniona z konserwatorem zabytków, a nie odwrotnie, czyli najpierw realizacja projektu kosztującego setki tysięcy złotych wydatkowanych z publicznych pieniędzy, a dopiero później dopasowywanie projektu do wymagań konserwatora zabytków i wytycznych spełniających wymagania umożliwiające przyznanie dla gminy środków zewnętrznych na sfinansowanie tego przedsięwzięcia.Data dodania komentarza: 11.04.2026, 16:13Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Niby wielofunkcyjna kładka nad Nettą przedwyborczym, populistycznym balonem Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Kładka nad Nettą w obecnej formie nie będzie w zasadzie, ani spektakularną atrakcją turystyczną, ani prawdziwym schronem, ani drogą spełniającą wymagania stricte obronne. Tylko kolejka linowa z wieżami widokowymi i tunel pod Nettą mogłyby realnie wypełniać kilka funkcji, które obecnie są przypisywane przez farmazoniarzy z miejskiego magistratu dla planowanej do realizacji kładki nad rzeką Nettą w Augustowie pięknie zwizualizowanej przed wyborami samorządowymi Anno Domini 2023.Data dodania komentarza: 11.04.2026, 15:38Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: TezewTreść komentarza: Za niesubordynację, czyli posiadanie własnego zdania zgodnie z regułą, jeżeli nie jesteś z nami jesteś przeciwko nam.Data dodania komentarza: 11.04.2026, 15:31Źródło komentarza: Kto naprawdę blokuje kładkę w Augustowie? Fakty zamiast oskarżeńAutor komentarza: Ultradyletanctwo i mega paralityczne rządy lokalnych kabotynów, picerów, pozerów i farmazoniarzy☝️💪🤡🤡🤡🚀🛰🛸🥸🫵💸💰💰💰🤑👍🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Skoro burmistrzowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski przedstawiają dla konserwatora zabytków oraz urzędu marszałkowiego różne cele i funkcje tej samej inwestycji, która miałaby spełniać funkcję połączenia dzielnicy Borki z dzielnicą Zarzecze, militarną i turystyczną - dlaczego nie wzięty został pod uwagę projekt uwzględniający przedsięwzięcie, realizujące nie tylko na papierze, ale faktycznie spełniające cele turystyczne, komunikacyjne i militarne? Przecież gdyby wykonany zostałby tunel o parametrach spełniających wymagania dla schronu i drogi militarnej, a nad tunelem powstałaby kolejka linowa z wieżą widokową, to taka inwesycja naprawdę spełniałaby warunki odnośnie uatrakcyjnienia Augustowa jako uzdrowiska i jednocześnie byłaby drogą o odpowiednich parametrach militarnych łączącą także funkcję schronu. Włodarze powinni zabiegać o realizowanie w Augustowie przedsięwzięć faktycznie spełniających funkcje określone w składanych przez siebie wnioskach o dofinansowanie, a nie uskuteczniać populistyczne propozycje, ładnie i funkcjonalnie wyglądające, ale tylko na wyborczych ulotkach, gazetkach i rolkach odgrywanych przez ratuszowych kabotynów i farmazoniarzy w mediach społecznościowych.Data dodania komentarza: 11.04.2026, 15:04Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Tadziu. To będzie kładka zwodzona zgodna z projektem gestu Kozakiewicza..Data dodania komentarza: 11.04.2026, 13:36Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: Kladka à la schwarz, mydło i powidło, czyli quasi-gang Olsena spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: To bardzo ciekawe, iż burmiszczowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski kładkę nad Nettą traktują jak swego rodzaju wytrych służący do pozyskania pieniędzy na sfinansowanie komunalnej inwestycji, której funkcja zmienia się wedle ich uznania, a właściwie wedle sposobu umożliwiającego pozyskanie środków zewnętrznych. Kuriozalnym w tym przypadku jest okoliczność, iż dla ww. funkcjonariuszy publicznych priorytetem jest przede wszystkim chęć "odhaczenia" miejskiej inwestycji sfinansowanej z Funduszy Unijnych, a nie faktyczna potrzeba powstania tej budowli. Zalatuje mi ta działalność jakimś specificznym kuglarstwem, które chyba nie do końca jest zgodne z literą prawa w zakresie finansowania przedsięwzięć realizowanych z Funduszy Unijnych. Kładka à la schwarz, mydło i powidło eleganto pasowałaby do sfinansowania z pisowskiego bezładu, ale Fundusze Unijne podlegają zupełnie innym zasadom i regulacjom, więc to potrójne salto mortadela powodujące już trzykrotne zmienianie zasadniczego celu implikującego potrzebę budowy kładki nad Nettą, jest co najmniej grubymi nićmi szyte, żeby nie powiedzieć intencjonalnym naciągactwem.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 23:03Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Ta ekipa potrafi tylko marnować i dewastować. 60mln na kładkę czyli ostatni skok na kasę..Data dodania komentarza: 10.04.2026, 19:52Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: XCTreść komentarza: Brakuje w tym kalendarium daty zwolnienia Pani Kierownik Wydziału inwestycji. ,!!! To ma znaczenie w tym całym harmonogramieData dodania komentarza: 10.04.2026, 19:21Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Czas pakować manatki i ujeżdżiat do wielikoj matioszki Rasiji!Treść komentarza: Co będzie z Orbanen? Co będzie z Ziobro i Romanowskim? łukaszenko, czy putin przytulą te autokratyczne ruskie onuce otumaniąjace ciemny lud fetorem ultrapopulizmu i antyunijnego bełkotu?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 16:45Źródło komentarza: Kiedy politycy próbują uciszyć gazetęAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Proszę zwrócić uwagę na dach pokryty eternitem. Pytanie brzmi kiedy Kodrem ma zamiar go usunąć ? a takich budynków w zarządzie Kodremu jest więcejData dodania komentarza: 10.04.2026, 16:06Źródło komentarza: Wracamy do sprawy toalety przy ul. Turystycznej. Jest odpowiedź zarządcyAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Problem z kładką pokazuje tylko ślepy upór włodarzy , jk przysłowiowego osła (potrzebny tylko Chodkiewiczowi by mógł pokrzyczeć - inni obiecali a myśmy zrobili). Pokazuje to zmiana wariantów z ciągu rowero pieszego do mostu ewakuacyjnego o nośności 139 t (parametry dla symbolu RCO129) i drugie pytanie , droga ewakuacyjna - w którą stronę ? czyżby mielibyśmy obawiać się ataków od strony południowo zachodniej i wówczas ewakuacja z Borek na plaże na jeziorem Necko ?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 15:58Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: RomaTreść komentarza: Mam propozycję dla Pana byłego Posła może by Pan się zainteresował sytuacją Augustowskiego Szpitala. Dochodzą słuchy że Dyrekcja szpitala nie wypłaca w całości wynagrodzenia pracownikom administracyjnym aby ich kosztem zaspokoić wymagania finansowe personelu medycznego ? Czy Pana zdaniem świadczy to o równym traktowaniu pracowników? Czy aby nie zostało złamane prawo pracy ? Koloryzowanie sytuacji Augustowskiego Szpitala przez dyrekcję i władze powiatu doprowadzi do bardzo złej kondycji tego obiektu której już doświadczyliśmy w poprzednich latach.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 15:02Źródło komentarza: Rozmowa z Leszkiem Cieślikiem, byłym posłem na Sejm RPAutor komentarza: GenowefTreść komentarza: Już sama koncepcja kładki do konkursu powinna być opracowana na bazie zaleceń konserwatorskich. Szkolny błąd i nie ma nawet po co o datach gadać. A te przerzucanie winy? Żenua!Data dodania komentarza: 10.04.2026, 13:58Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad Nettą
Reklama