Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 13 kwietnia 2026 15:36
Reklama

Oświadczenie burmistrza w sprawie sesji miejskiej

Podziel się
Oceń

Szanowni Państwo, oświadczam, że najbliższa sesja Rady Miejskiej w Augustowie, została zwołana na dzień 28 marca 2018 r. z naruszeniem § 5 ust. 1 Regulaminu Rady Miejskiej w Augustowie (będącego załącznikiem nr 5 do Statutu Miasta Augustowa przyjętego Uchwałą Nr XX/166/16 Rady Miejskiej w Augustowie z dnia 2 marca 2016 r.) stanowiącego, iż "sesje przygotowuje Burmistrz Miasta".
Oświadczenie burmistrza w sprawie sesji miejskiej

Przewodniczący Rady Miejskiej Filip Chodkiewicz uzgodnił ze mną termin Sesji na dzień 26 marca 2018 r. i do tego terminu dostosowałem kalendarz swoich obowiązków służbowych. Przesunięcie terminu sesji nie zostało ze mną uzgodnione mimo, iż Przewodniczący wiedział, że tego dnia mam zaplanowany, ważny wyjazd służbowy. Rada Miejska dotychczas nie wystąpiła do mnie o oddelegowanie pracownika do obsługi najbliższej Sesji. Zgodnie z przepisami Biuro Obsługi Rady wchodzi w skład aparatu pomocniczego Burmistrza, jakim jest Urząd Miejski. Biuro Obsługi Rady nie wchodzi w skład Rady Miejskiej. Wkraczanie przez Radę Miejską w kompetencje burmistrza jest działaniem sprzecznym z art. 33 ustawy o samorządzie gminnym i art. 7 pkt 3 ustawy o pracownikach samorządowych. Zwołanie sesji z całkowitym pominięciem Burmistrza Miasta z naruszeniem prawa powoduje, że niestety nie mogę uczestniczyć w najbliższym posiedzeniu Rady Miejskiej w Augustowie wraz z podległymi mi pracownikami, za co serdecznie Państwa przepraszam. Życzę wszystkim Mieszkańcom, Pracownikom i Radnym Augustowa pełnych radości, pokoju Świąt Wielkiej Nocy oraz wiele pomyślności i sukcesów.

 

Z poważaniem

Wojciech Walulik Burmistrz Miasta Augustowa


Napisz komentarz

Komentarze

zxcv 04.04.2018 12:23
ta rada to jedna wielka kompromitacja

Małgorzata CHilicka 29.03.2018 16:52
Czy nie prościej się dogadać a nie posługiwać Oświadeczeniami? To nie przynosi reklamy dla Augustowa. Panowie zachowujecie się jak dzieci nie jak władza Augustowa. Życzę porozumienia i pozdrawiam Obu Panów . Z poważaniem Małgorzata Chilicka

racja 30.03.2018 13:02
Wszczynanie awantury takie oskarżenia i tyle. Nie przyszedłby burmistrz na sesję i co? I nic A tu oświadczenia i oskarżenia. I zaraz drugi musi odpowiedzieć i zaraz fala hejtu i taki świat A można było inaczej

wef 29.03.2018 16:03
Panie Burmistrzu, czekamy na dalsze kompromitacje. Do wyborów jeszcze trochę czasu, więc może Pan jeszcze czymś błysnąć. Może tak zabarykadować urząd przed radnymi? :-)

jola 29.03.2018 11:40
§ 5. 1. Sesje przygotowuje Burmistrz Miasta.

Mieszkaniec 29.03.2018 11:13
Ale zaraz? Jest gdzieś jakieś zwołanie sesji na 26? Czy to tylko jakiś wymysł? Zwołanie sesji to konkretna czynność, wymagająca chyba np formy pisemnej i powiadomienia w odpowiedni sposób? ktoś przyszedł na 26 i sesji nie było? Czy ktoś dostał zaproszenie na 26? Wszędzie są ogłoszenia jedynie o 28. Ktoś tu kręci Na 26 widze tylko informacje o komisji budzetowej

Tadeusz Jaworski 29.03.2018 08:55
Argumentacja Pana Chodkiewicz o przesunięciu terminu sesji do mnie nie przemawia. Jakieś rozmowy z Burmistrzem po posiedzeniu Komisji Rozwoju "na korytarzu" (dziwny sposób i miejsce), skoro zarówno Pan Burmistrz, jak i Radni mają już swoje gabinety. Rzekomo termin przesunięto na wniosek 4 Radnych w tym Panów Wierzbickiego i Ostapowicza. Niestety ci panowie mówiąc wprost (przepraszam za wyrażenie) oleli to i nie zaszczycili swoją obecność obrad sesji. Zabawne też było zachowanie Radnego Świątkowskiego, podpisał listę i opuścił obrady.

fg 29.03.2018 11:32
Radny Światkowski 28.03.2018 r. o godzinie 19:53 zonajmił wszem i wobec na fejsie: "Przepraszam wszystkich, od kilku dni jestem chory, dziś jest katastrofa". A nos pewnie jak u Pinokia. :-)

Wybrca 29.03.2018 07:16
Żenada Nasze Miasto Dobkowski walulik karolczuk pogonić w wyborach to towarzystwo dość kłótni swarów kumoterstwa ośmieszania miasta i mieszkańców

No nie mogę. 28.03.2018 22:43
Ale wzrośnie sprzedaż DP.... :)))) 30.000 egzemplarzy będzie potrzeba. Epokowe wydarzenie Wojtek rozkminił Filipka...haha Wojciech gra w szachy a Filip w warcaby i to bardzo słabo. Mleko spod nosa by starł wreszcie.

Kunegunda 28.03.2018 22:12
Szanowni Państwo, Pan Burmistrz transparentnie przekazał informację o swojej nieobecności na sesji RM z uzasadnieniem. Człowiek na takim stanowisku ma prawo mieć swoje plany wyjazdów (jak każdy z nas), konferencji, spotkań a także zwyczajnych ludzkich spraw. Na sesji RM świat się nie kończy. Ps. Niestety dla Państwa Radnych chyba sie kończy....

ff 28.03.2018 22:19
Po porannym oświadczeniu mało kto uwierzy w takie zapewnienia burmistrza.

Kundzia 28.03.2018 22:38
Argumenty poprszę.

Nie lubię fochów 29.03.2018 11:20
1. czy jest gdzies jakiekolwiek ogłoszenie sesji na 26? 2. czy jest ogłoszenie na 28? 3. kto określa termin sesji? 4. Kto ma obowiązek przygotować obrady? 5. z jakim wyprzedzeniem ogłasza się termin - nie ma - jest - przewodniczący - burmistrz - 7 dni Radni, mieszkańcy, radni powiatowi, radni sejmiku, marszalek są jakos w stanie dotrzeć na sesję. Królewna nie jest w stanie. Dziękuję i dobranoc! Jak ktoś się boi okazać niekompetencję na sesji, to szuka wymówki i robi awantury rzucając pomówienia. Tyle.

BONO 28.03.2018 22:39
Pan Burmistrz wyjazd w dniu dzisiejszym miał zaplanowany od dawna, ponadto sesja była ustalona na 26.03 burmistrz przełożył wszystkie spotkania aby móc uczestniczyć 26 w sesji, po czym przewodniczący rady przeniósł sesję na 28. W tym procederze "pomógł" ktos z urzędników/czek ( dał info na bip), Moim zdaniem zastawili na burmistrza pułapkę. Wiedzieli że ma wyjazd służbowy i liczyli na to że go nie będzie. Czy im się udało ? zobaczymy co dalej będzie. Faktem jest też że burmistrz nie chciał im torpedować obrad bo inaczej uchwał by im nie zostawił.

Logos 28.03.2018 23:40
To szybko można ustalić kto informację dał na bib i jeśli zginie też zostanie ślad kto przy tym majstrował. Takie rzeczy to dla prokuratora

Hejt 28.03.2018 22:43
Owszem ale ma zapewnić obsługę radzie miasta na sesji w innym przypadku to Burmistrz łamie prawo.. Pokazał dzisiaj kto pracuje dla miasta i mieszkańców. Żaden Burmistrz w historii Augustowa nie zachowywał się tak jak ten dzisiaj. "Mały z niego człowiek bez jaj i godności. Zapomniał, że to dla mieszkańców pracuje a urząd to nie prywatny harem. Patrzę trole nie śpią. Można dużo rzeczy dowiedzieć się po tych komentarzach i oczywiście kto je tak naprawdę pisze.

Kolo 28.03.2018 23:27
Po co wam argumenty choć się ich domagacie? Wy jesteście nieprzemakalni? Niczego nie przyjmujecie do wiadomości. Będziecie powtarzać swoje do upadłego na zasadzie że kłamstwo powtórzone opwiednio dużo ilość razy staje się prawdą jako fakt medialny

Niskie loty... 28.03.2018 23:48
Ale burmistrz jakby nieobecny na sesji to był od dawna.... wiec skąd raptem oświadczenie?

Tadeusz Jaworski 28.03.2018 21:27
Proponuję wystąpić do odpowiednich Organów Państwa o stałe oddelegowanie Sędziego bądź też całego składu Sędziowskiego z Naczelnego Sądu Administracyjnego na wszystkie sesje Rady Miasta Augustowa. Skutkowałoby to tym, że na bieżąco zapadały by prawomocne decyzje i wyroki i wszelkie wątpliwości co wolno Burmistrzowi a co Radzie nie miały by już żadnej ścieżki odwoławczej

UM 28.03.2018 19:49
Nieprawda podział na okręgi był przygotowany przez urząd już w lutym.

portier 28.03.2018 19:44
Chyba Karolczuk nie został przyjęty do urzędu, ale może został asystentem osobistym Skarbnika. Bo skarbnik w ciągu dnia pracy tak często opuszcza swoje miejsce pracy że być może potrzebny mu asystent

Satyra 28.03.2018 20:49
No nie wierzę, znów się zasadzają na "grube zwierzę" - gdzie było, co robiło? Sidła rozstawiają, po łące ganiają. Niestety tam same zające, to nic powiedzą, że to krety, o rety, już się z nich smażą kotlety.

Lichota 28.03.2018 22:17
XOliwa sprawiedliwa? Skądś znam te marne rymy, grafomanią trącą

Satyra 29.03.2018 08:57
Komentuj wydarzenia, nie pomawiaj, nie obrażaj, nie przypisuj czyichś komentarzy.

satyra na satyrę 29.03.2018 11:10
satyra to ty się czujesz obrażona ? i to z powodu że internauta te twoje wierszyki ocenił jako marne ??? A to dobre! na innych pisać złoscliwie to można ale ocenić twojego pisania to nie. A może naprawdę masz się za literatkę

widz 28.03.2018 19:40
A Karolczuk to znów w do urzędu miejskiego do pracy został przyjęty? bo widzę zę siedzi obok skarbnika czyli w miejscu dla pracowników urzędu.

Papa 28.03.2018 19:08
Fachowiec z sejn dojda redztki po burmistrzu hahaha. Człowieku gdzie twój honor i ambicja?????

Pomocy! 28.03.2018 18:25
Zbieram podpisy pod wnioskiem o zapakowanie naszego obecnego Pana burmistrza mistrza focha, z jego majstrem edukacji i legalnej jazdy rowerem po alkoholu, importowanym bez-prawnikiem i mistrzem kulturalnego języka polskiego do jednej rakiety i wysłanie ich z misją na Marsa. Już nawet można odpuścić transmisję online z tej podróży. Jeśli jakieś ugrupowanie to podniesie na swoich sztandarach, to głosuję na nich! Pierwszy raz widzę, że źli ludzie są w stanie dużo szybciej niszczyć niż dobrzy budować. Łyżka dziegciu...

nikniemaznaczenia 28.03.2018 17:55
Skoro zwołanie sesji odbyło się bezprawnie to skąd na miejskim BiPie 22.03.2018r pojawiło się ogłoszenie o mającej się odbyć sesji Rady Miejskiej w dniu 28.03.2018r.? Wtedy była legalna a dziś już nie? http://bip.um.augustow.pl/ogloszenie-o-obradach-xlvi-sesji-rady-miejskiej-w-augustowie-28032018-r.html

Poiuytrewq 28.03.2018 18:45
Sluszna ueaga_ juz 22 .03 wiedzial ze seaja jest 28.03. Poza tym jakos tak nie bardzo wierze w te tlumaczenia wlodarza bo mu po prostu nie ufam. Pozdrawiam pracowników z UM- jeszcze troszkę, wyrzymajcie.

koleżeństwo 28.03.2018 20:32
urzędniczka która zamieściła informację o nowym terminie sesji 28.03.2018 działała bezprawnie, nie na polecenie burmistrza. Lojalny pracownik panie burmistrzu, tylko nie dla pana

asf 28.03.2018 20:51
BIP to nie notatnik i byle czego tam się nie publikuje. To informacja publiczna, zobowiązująca. I to nie burmistrz zwołuje sesje, a przewodniczący rady.

Wyborca x 28.03.2018 23:10
No to i zwołał ! specjalnie tak żeby nie było burmistrza na sesji. Po sposobie prowadzenia i przebiegu obrad to już jasne jak słońce. Intencje i typy są oczywiste. Chcieli żeby nie było burmistrza żeby Korolczuka można było wyeksponować i posadzić przy skarbniku. Taka symboliczna zamiana miejsc. Ot kampanię robią za darmo, płacić nie muszą za czas antenowy.

trwoga 29.03.2018 12:11
a o tym, że Karolczuk będzie to wiedział nasz Burmistrz? bał się przyjść czy co?

Satyra 28.03.2018 21:11
W lesie trwoga, sfora znów chce myśliwemu wskazać wroga. Niby mu pomagają, a tak naprawdę szkodzą licząc na osobiste profity. Jedna tu pisała, że na innych nagadała to podwyżkę dostała.

Taka karma 28.03.2018 23:34
Masz problem z tym że pragniesz zaistnieć. Żałosne. Ale, Oliwa sprawiedliwa

Satyra 29.03.2018 09:02
Komentuj wydarzenia, nie obrażaj, nie przypisuj podpisów innych użytkowników.

satyra na filozofię kalego 29.03.2018 11:24
to t obrażasz ludzi tylko tak mocno w tym tkwisz że już nie rozróżniasz ale najwyraźniej boli cię to że jeden/jedna osoba dostała podwyżkę a ty nie. i to cała twoja ideowosc, zawisć zwykła.

Moralność Pani Dulskiej 29.03.2018 13:45
Wszystko i wszystkich swoją miarą. Niesmak budzi nie to, że podwyżkę dostała, ale czemu?-jak sama pisała na innych nakłamała to dostała.

qwerty 28.03.2018 21:51
Ale teraz na sesji pokazywany był dokument projektu zmian budżetu, podpisany przez burmistrza. I te zmiany zostały skierowane na sesję mającą się odbyć 28.03, bo na wcześniejszą datę ten dokument nie istniał. Zatem o co się rozchodzi? Podpisuje zmiany a potem raptem sesja nielegalna? Ktoś się zaplątał w swych zamysłach.

Bronek 28.03.2018 22:51
qwerty może burmistrz nie jest takim zapiekłym w sobie człowiekiem i nie wyznaje zasady "niech wszyscy stracą abym ja mógł udowodnić swoje" to że nie mógł uczestniczyć bo zmieniono termin bez uzgodnienia z nim co było naruszeniem regulaminu to nie znaczy że zależało mu na storpedowaniu pracy nad ważnymi projektami ważnymi dla całego miasta. Nie miesci się wam to w głowie co ??

Jaja wielkanocne 28.03.2018 23:53
I skąd zaproszenia wysłane z UM? Tez bezprawnie korespondencja wyszła? I kto wniósł uchwały? Nie róbcie sobie jaj

MORO 29.03.2018 11:19
Nie rób nas w jajo, przewodniczący zwołał radnych na sesję poprzez komunikator e-sesja. Można to uznać za zaproszenia, które przewodniczący wystosował do radnych. ale nie zaciemniaj że z urzedu zaproszenia szły. przewodniczący chciał zwołać został mu to umożliwione. Urzędniczka obsługująca ten komunikator podpis ma automatyczny więc widoczny. I tyle. ale to pokazuje że urzędnicy i burmistrz nie czynili nic przeciw radzie pomimo arogancji przewodniczącego w kontekscie nieuzgodnienia zmiany terminu sesji rady. Widocznie dążyli do tego aby burmistrza nie było na sesji o czym zresztą mówi ich retoryka podczas obrad.

Poiuytrewq 28.03.2018 17:26
W najbliższych wyborach ja i wszyscy moi bliscy i znajomi nie zagłosujemy na obecnego burmistrza ani fachowca od szkolnictwa, fachowca od ciepłownictwa i języka polskiego. Przykro mi panowie .... czekam na wasze ulotki o waszej genialnosci ...natychmiast wrzuce do pieca. A jesli odwiedzicie mnie w moim domu- nie powitam was z radością.

Tomek 28.03.2018 17:41
10000000% racji. Zrobię to samo.

elektron 28.03.2018 18:37
Rubta co chceta i głosujta na kogo chceta wasze prawo, nie musisz o to walczyć w necie. podaj adres , przekażemy , Burmistrz do ciebie nie przyjdzie,

Fylypek 28.03.2018 20:11
Ale Filipek zagięty w pół to i owszam

Poiuytrewq 28.03.2018 20:12
Mylisz sie.... bedzie kazdy z nich wyskakiwal z lodowki, zapychal skrzynki pocztowe , przysyłal krowki ciągutki z własną podobizna. Beda wlazic drzwiami i oknami i beda obiecywac cuda wianki.... nie maja szans ... a jesli chodzi o adresy to ok ale jak sie okaze ze do nikogo nie moze pojsc? Hahahaha

Pikuś 28.03.2018 21:35
Lud jest suwerenem . wszystko być może z woli

Alfa 28.03.2018 17:14
Augustowian nie obchodzą interpersonalne swary włodarzy Augustowa, apeluję do nich o rozsądek i zajęcie się ważnymi problemami miasta i solidną pracą. Za to bierzecie pieniądze, z tego będziecie rozliczeni. Mieszkańcy ocenią wyniki podczas wyborów.

Ultra 28.03.2018 17:39
Alfa nie udawaj Greka że nie widzisz łamania przez przewodniczącego regolaminu rady i innych nauszeń . choćby poszanowania podstawowych zasad wspópracy pomiedzy radą a urzędem, burmistrzem, nie mówiąc już o traktowaniu urzędników także podczas sesji. Takiego przewodniczącego i tak fatalnieprowadzonych rad dotąd w Augustowie nie było.

ggg 28.03.2018 17:52
Regulaminu to nie przestrzega buristrz przez niezapewnienie obsługi sesji.

UM 28.03.2018 20:37
Rada dostała wszystko co trzeba do przeprowadzenia sesji, całe zaplecze techniczne oraz materiały na radę. Nie zostali delegowani jedynie pracownicy do obsługi i uczestniczenia w obradach rady. Ponieważ Przewodniczący nie wystąpił o to z wnioskiem do burmistrza.

df 28.03.2018 20:57
Statut Augustowa: § 5. 1. Sesje przygotowuje Burmistrz Miasta. I ok. Nie dał. I komu na złość zrobił? Tylko sobie tym zaszkodził.

apeluje o rozsądek 29.03.2018 12:17
tak? a o sale wystąpił? ściema, Panie Burmistrzu, wsadzili Pana na minę, widzi to Pan? nie każdy kto stoi z boku to przyjaciel, niektórzy dbają o to aby Pana rękoma rozwalić to co się Panu i radnym do tej pory udało, niech Pan otworzy oczy! efekt takich działań jest wprost odwrotny! Pana doradcy wyjścia nie mają ale Pan ma, proszę naprawdę otworzyć oczy! proszę zobaczyć kto z jakich komputerów w Urzędzie pisze te komentarze na radnych, to nie głos ludu ale zamówiony głos tych krzykaczy, lud patrzy i nie dowierza skąd taka postawa! ani Burmistrz Kożuchowski który miał większość przeciwko sobie, ani Cieślik tak nie postępowali, to naprawdę słabe metody które działają w małych Gminach ale nie w Miejskich, proszę spojrzeć jaka była historii Gmin Ełckich...

Real 29.03.2018 13:20
Może i przejrzy na oczy, ale czy dla niego nie będzie już za późno? Zamienił stryjek pałkę na kijek.

Antyhejt 28.03.2018 23:56
Najbardziej kompetentny widzę radny i to was boli hahha brawo! Wasz hejt działa wprost przeciwnie :) proszę więcej!

Miron 28.03.2018 15:36
Panie przewodniczący! Zwołanie sesji to nie spotkanie w piaskownicy trzeba przestrzegać reguł i szanować Strony. Prowadzić sesję też trzeba umieć to nie wiec i nie debata wyborcza. Ani występ promocyjny w televizji choćby nie wiem jakie parcie na szkło było. Opanowania trochę .

Dziękujemy 29.03.2018 00:00
Panie Przewodniczący, od dłuższego czasu obserwuje Pana aktywność, popołudnia na spotkaniach, serio hamstwa i wulgaryzmów To co tu piszą to jakaś abstrakcja. Ja i moi sąsiedzi uważamy zupełnie inaczej, czekaliśmy na takich ludzi jak Pan. Nie pisze więcej bo wiem ze i tak Pan tego nie czyta tylko pracuje dla nas ! Na kolejną sesje planujemy przyjść osobiście. Dziękujemy

Tadeusz Jaworski 28.03.2018 14:42
W kuluarach wcześniej toczyliśmy z Przewodniczącym Chodkiewiczem dyskusję na temat kto winien "miejskiej wojenki". Oczywiście na moje pytanie " no kto", odpowiedział zgodnie ze swoim filozoficznym myśleniem, retorycznym pytaniem "no kto?". Jako mieszkaniec tego miasta podsumowałem "najbardziej winni mieszkańcy, bo przecież to oni wybrali takich "orłów". Jeśli, już w tym roku wybiorą któregoś z nich jeszcze raz, to chyba nabiorę pewności, że miasto powinno zmienić nazwę z Augustów na DEBILÓW. Nie ma to jak łykać bajer i dokonywać tzw. "trafnych wyborów". No cóż jak mówi przysłowie ? Wart Pac pałaca a pałac Paca".

Pac 28.03.2018 16:11
Brawo Tadeusz

urzędas 28.03.2018 17:59
panie Tadeuszu proszę startować w wyborach, mam też nadzieję że z sukcesem. nie chcę być złosliwy życząc aby radni z NM weszli do rady razem z panem, ale może dobrze by było mógłby pan spróbować jak to wygląda od strony funkcjonowania urzędu

Tomasz 28.03.2018 14:27
Szanowny Panie Burmistrzu. Jest Pan w błędzie. Oto § 11. 1. Statutu Miasta Augustowa stanowi: "Rada obraduje na sesjach zwoływanych przez Przewodniczącego w miarę potrzeb, nie rzadziej jednak niż raz na kwartał". A więc, sesje miejskie zwołuje Pan Filip Chodkiewicz. Natomiast regulamin Rady Miejskiej zobowiązuje Pana do przygotowania tej sesji niejako fizycznie, w sposób taki, by przebiegła ona bezproblemowo.

Dramat 28.03.2018 16:33
Jak wynika z oświadczenia doskonale wiedział ze będzie sesja ale sesji nie przygotował. Super, wojenka na poziomie gminy z Pcimia dolnego

Nere 28.03.2018 17:42
Jak dla mnie to naruszenie prawa przez burmistrza. Łaski żadnej nie robi. To jego zafajdany obowiązek.

do Nere 28.03.2018 18:09
Biuro Obsługi Rady wchodzi w skład aparatu pomocniczego Burmistrza, jakim jest Urząd Miejski. a nie w skład Rady Miejskiej. Wkraczanie przez Radę Miejską w kompetencje burmistrza jest niezgodne z art. 33 ustawy o samorządzie gminnym i art. 7 pkt 3 ustawy o pracownikach samorządowych. Zafajdany to twój poziom wypowiedzi i wiedza

Żłobkowa rafna 28.03.2018 19:04
Radną boli ze nie ma po kim jeździć

qef 28.03.2018 20:15
Sesje zwołuje przewodniczący rady, a Burmistrz ma ją przygotować fizycznie. Zafajdany jest twój poziom i wiedza.

Miecio 28.03.2018 18:02
Hej Xoliwa sprawiedliwa teraz tu się udzielasz?

eeee 28.03.2018 14:26
Można Burmistrza lubić lub nie ale trzeba go szanować, ja na niego nie głosowałam ale i na tych oszołomów z NM też nie głosowałam, myślę , że Dobkowskiemu i temu całemu towarzystwu w głowie się poprzewracało.Tak się po prostu nie robi . Wstyd na całą Polskę.

wolnośc Tomku.. 28.03.2018 14:23
Sesja się odbędzie, dlaczego nie miałyby. Przewodniczący sesję zwołał więc przyjdzie i będzie ją prowadził. przesunął termin sesji na inny termin bez uzgodnienia z burmistrzem. No cóż ..brak poszanowania regulaminu, zasad współpracy organów gminy. Taki to poziom godności sprawowania mandatu i funkcji

Pac 28.03.2018 16:13
Podyskutuje sam zw sobą i swoimi kolegami ha ha ha

Tomek 28.03.2018 14:11
Nie zdziwiłbym się jakby się zaraz okazało, że to jednak burmistrz złamał prawo. Na moje oko to doradcy chcą go wykorzystać i ośmieszyć.

Robin 28.03.2018 18:11
Oko masz chyba zezowate Tomku i zezujesz pilnie na Filipka co ci podpowie. jeżeli złamał prawo to powiedz w jaki sposób

petent starostwa 28.03.2018 13:44
Brawo Filipuniuniunieczku.W pewnym gabinecie Starostwa POwiatowego strzelają korki od szampana. BRAWO WY.

Krystyna 28.03.2018 16:07
Nie prawda. Nic takiego w starostwie nie miało miejsca

Kristel 28.03.2018 18:15
Krystyno nieprawda tak jak prawda to rzeczowniki piszę się razem ;) każdy urzędnik w starostwie to wie, Chyba że pracujesz w nm to możesz nie wiedzieć

Starostwo 28.03.2018 21:42
Powinienna się tym zainteresować państwowa inspekcja pracy ze w godz pracy pije się w starostwie szampana

Fbjwjejdh 28.03.2018 13:24
A w którym to miejscu Rada Miasta wkroczyła w kpmpetencje Burmistrza? I dlaczego burmistrz nie moźe uczestniczyć w sesji razem z pracownikami? Zwykła manipulacja ,jak burmistrz nie chce to nie uczestniczy w sesji nie ma takiego obowiązku ale mówienie że nie może uvzestniczyć wraz z podległymi mu pracownikami w sesji to zwykłe kłamstwo. To znaczy że co ? Na wyjazd służbowy zabierze ze sobą wszystkich urzędników ? Bzdury

Bolek i Lolek 28.03.2018 13:40
Nie zwróciłeś się mądralo o wyznaczenie pracowników do obsługi rady. czytaj najpierw zezrozumieniem Filipku

gf 28.03.2018 14:13
A po co ma uczestniczyć? Zazwyczaj na [ytania odpowiada: odpowiem na piśmie w ciągu 14 dni. Najlepiej niech taką tabliczkę zrobi na stałe. :-P

smutna prawda 28.03.2018 13:01
Rok wyborczy to coś strasznego dla miasta i mieszkańców. Włodarze pilnują wtedy tylko swoich stołków. Widać to jak na dłoni w Augustowie, zarówno burmistrz jak i radni na celu mają tylko reelekcję. Sprawy miasta zeszły na dużo dalszy plan.

Ben 28.03.2018 12:55
Takie wioskowe zagrywki nie sparalizuja miasta! Tak sobie nowy prawniczek pogrywal po wioskach ale w Augustowie to nie przejdzie. Mam nadzieje ze sesja sie odbedzie a pieniacze od zrywania obrad dostana za swoje!

pytanie 28.03.2018 14:04
Sugerujesz, że to ten nowy prawnik na godziny zlecone doradza taka destrukcje?

Ja 28.03.2018 12:43
Oco chodzi? Rada powiatu może dziś się zebrać a rada miasta już nie? Tam piszą że bedzie głosowanie pieniędzy na wymianę pieców. Może o tochodzi. Zobaczymy co rada dzis zrobi. Ja myśle, że chodzi o piemiądze na piece.

Wyborca 28.03.2018 16:35
Oczywsice ze chce zbojkotować dopłaty, zeby nie wyszedł program. Tak dziękuje mieszkańcom za głosy! Ja tez mu tak podziękuje

Wyborca 28.03.2018 12:27
Burmistrz i Przewodniczący majją obowizek dogadać się w sprawie sesji Rady za to podatnicy im płacą jezeli nie potrafią to niech składają rezygnację lepszy komisarz nawet pisowski niż bałagan....

zachmurzenie duże

Temperatura: 13°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1026 hPa
Wiatr: 19 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: We are The Champions, my Hungarian friends! 🎇🎆🎉🏆🗽Treść komentarza: Zwycięzca wyborów w Węgrzech jest jeden - Peter Magyar, ale przegranych jest wielu: 1) Viktor Orban 2) Władimir Putin 3) Donald Trump 4) Siły antyeuropejskie UE 5) Zbigniew Ziobro i Marcin Romanowski Dwaj najsławniejsi "zbiedzy polityczni" z Polski po upadku komunizmu mają dziś niechybnie potężny problem. Dzisiejszy wieczór z dużym prawdopodobieństwem spędzają razem - na przeglądaniu Atlasu świata.Data dodania komentarza: 13.04.2026, 00:14Źródło komentarza: Rozmowa z Leszkiem Cieślikiem, byłym posłem na Sejm RPAutor komentarza: NemesisTreść komentarza: 12 kwiecień 2026 roku zapisze się na kartach historii Węgier w zjednoczonej i silnej Unii Europejskiej. Gratulacje dla Węgrów! Wygrał naród węgierski w silnej i zjednoczonej Unii Europejskiej! P.S. Wielka szkoda, że Polacy nie zmobilizowali się odpowiednio i niestety nie wybrali rok temu na prezydenta człowieka godnie reprezentującego na arenie międzynarodowej - Polaków w nowoczesnej i demokratycznej Polsce będącej mocnym filarem silnej i zjednoczonej Unii Europejskiej. Może niebawem okazać się, że Węgrzy szybciej, sprawiedliwie i odpowiednio surowo rozliczą ruską onucę Orbana i jego aparatczyków za wielomilionowe przekręty i niszczenie praworządności, niż w Polsce geszewciarze spod znaku jarkowej sekty PiS zostaną przez niezawisły Sąd sprawiedliwie rozliczeni i skazani na długie odsiadki w miejscach odosobnienia.Data dodania komentarza: 12.04.2026, 23:14Źródło komentarza: Rozmowa z Leszkiem Cieślikiem, byłym posłem na Sejm RPAutor komentarza: OLAFTreść komentarza: Prawie jak w kalejdoskopie zmieniający się w czasie koncept kładki nad Nettą prezentowany przez augustowskich burmistrzów Karolczuka, Chodkiewicza i Sieczkowskiego jest niczym kameleon - "dopasowuje barwy" do otoczenia, w tym przypadku byleby tylko pasował do kryteriów umożliwiających sfinansowanie tego przedsięwzięcia z Funduszy Unijnych. Czy aby na pewno zmiany funkcjonalności kładki i kolejne jej wersje począwszy od stricte rekreacyjnej, poprzez ewakuacyjną, aż do militarnej są realne i przede wszystkim odzwierciedlające faktyczną potrzebę realizacji tej inwestycji właśnie w tym miejscu? Czy kolejne pomysły burmistrzów są tylko fikcyjne, pozorne, irracjonalne, wręcz zupełnie oderwane od rzeczywistości? Czyżby kolejne koncepty kładki nad Nettą zmieniane są wyłącznie z uwagi na chęć pozyskania finansowania ze źródeł zewnętrznych, natomiast finalnie w niewielkim lub nawet w żadnym stopniu nie wpłyną na osiągnięcie wymiernych efektów zamierzonego do realizacji przedsięwzięcia - nota bene mającego kosztować kilkanaście milionów euro?Data dodania komentarza: 12.04.2026, 14:00Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Myślę, że Pan Cieślik jako były Burmistrz, Poseł i nadal Radny, ma szerokie pole do popisu. Zwłaszcza gdy widać Jego zdjęcia z Premierem Tuskiem czy też z Radosławem Sikorskim, moglibyśmy oczekiwać większego zainteresowania sytuacją administracyjną nie tylko w Szpitalu, ale i w Samorządach. Panie Leszku, Augustów liczy na Pana..Data dodania komentarza: 12.04.2026, 12:20Źródło komentarza: Rozmowa z Leszkiem Cieślikiem, byłym posłem na Sejm RPAutor komentarza: Kolejka linowa z wieżami i tunel vs kolejny most nad NettąTreść komentarza: Podobno jest szansa, że kładka wreszcie zostanie zrealizowana i w dodatku z 90 % finansowaniem inwestycji ze środków unijnych. Jednak z tą różnicą do obecnie forsowanej przez burmiszcza Karolczuka i ekipy Nasze Miasto-PiS wersji, że będzie przebiegać nie nad, a pod Nettą. Dzięki tunelowi pod Nettą skomunikowane zostaną ze sobą dzielnice Borki i Zarzecze, ale nie tylko z uwagi na ewentualną okoliczność wystąpienia pożarów wielkoobszarowych, ale przede wszystkim z uwzględnieniem funkcji militarnych i obronnych. Natomiast nad Nettą powstanie nietuzinkowa, faktycznie uatrakcyjniająca Augustów kolejka linowa z dwiema wieżami widokowymi o wysokości 30 m i 50 m.Data dodania komentarza: 12.04.2026, 00:07Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Niech się Gburmiszcze i pajace PiS ogarną i słuchają co do nich mówią mieszkańcy..Data dodania komentarza: 11.04.2026, 20:43Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Ewakuacja Borek na plażę Radiowej Trójki 🤣Treść komentarza: Prawdopodobnie burmiszcz Karolczuk dostał wytyczne od radnego Wnukowskiego, że trzeba zabezpieczyć się z ewakuacją mieszkańców dzielnicy Borki, na wypadek najazdu plemion germańskich lub nawet Krzyżaków, którzy mogą niebawem ruszyć na Augustów od zachodniej flanki. Jak wiadomo od strany wschodniej jesteśmy już zabezpieczni. Ziobro z Romanowskim załatwili sprawę poprzez Orbana, znaczy się dobrego przyjaciela RasPutina.Data dodania komentarza: 11.04.2026, 19:01Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: Gamonie i dyletanci spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Oczywiście, że koncepcja tej komunalnej inwestycji związanej z budową kładki nad Nettą powinna być w pierwszej kolejności uzgodniona z konserwatorem zabytków, a nie odwrotnie, czyli najpierw realizacja projektu kosztującego setki tysięcy złotych wydatkowanych z publicznych pieniędzy, a dopiero później dopasowywanie projektu do wymagań konserwatora zabytków i wytycznych spełniających wymagania umożliwiające przyznanie dla gminy środków zewnętrznych na sfinansowanie tego przedsięwzięcia.Data dodania komentarza: 11.04.2026, 16:13Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Niby wielofunkcyjna kładka nad Nettą przedwyborczym, populistycznym balonem Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Kładka nad Nettą w obecnej formie nie będzie w zasadzie, ani spektakularną atrakcją turystyczną, ani prawdziwym schronem, ani drogą spełniającą wymagania stricte obronne. Tylko kolejka linowa z wieżami widokowymi i tunel pod Nettą mogłyby realnie wypełniać kilka funkcji, które obecnie są przypisywane przez farmazoniarzy z miejskiego magistratu dla planowanej do realizacji kładki nad rzeką Nettą w Augustowie pięknie zwizualizowanej przed wyborami samorządowymi Anno Domini 2023.Data dodania komentarza: 11.04.2026, 15:38Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: TezewTreść komentarza: Za niesubordynację, czyli posiadanie własnego zdania zgodnie z regułą, jeżeli nie jesteś z nami jesteś przeciwko nam.Data dodania komentarza: 11.04.2026, 15:31Źródło komentarza: Kto naprawdę blokuje kładkę w Augustowie? Fakty zamiast oskarżeńAutor komentarza: Ultradyletanctwo i mega paralityczne rządy lokalnych kabotynów, picerów, pozerów i farmazoniarzy☝️💪🤡🤡🤡🚀🛰🛸🥸🫵💸💰💰💰🤑👍🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Skoro burmistrzowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski przedstawiają dla konserwatora zabytków oraz urzędu marszałkowiego różne cele i funkcje tej samej inwestycji, która miałaby spełniać funkcję połączenia dzielnicy Borki z dzielnicą Zarzecze, militarną i turystyczną - dlaczego nie wzięty został pod uwagę projekt uwzględniający przedsięwzięcie, realizujące nie tylko na papierze, ale faktycznie spełniające cele turystyczne, komunikacyjne i militarne? Przecież gdyby wykonany zostałby tunel o parametrach spełniających wymagania dla schronu i drogi militarnej, a nad tunelem powstałaby kolejka linowa z wieżą widokową, to taka inwesycja naprawdę spełniałaby warunki odnośnie uatrakcyjnienia Augustowa jako uzdrowiska i jednocześnie byłaby drogą o odpowiednich parametrach militarnych łączącą także funkcję schronu. Włodarze powinni zabiegać o realizowanie w Augustowie przedsięwzięć faktycznie spełniających funkcje określone w składanych przez siebie wnioskach o dofinansowanie, a nie uskuteczniać populistyczne propozycje, ładnie i funkcjonalnie wyglądające, ale tylko na wyborczych ulotkach, gazetkach i rolkach odgrywanych przez ratuszowych kabotynów i farmazoniarzy w mediach społecznościowych.Data dodania komentarza: 11.04.2026, 15:04Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Tadziu. To będzie kładka zwodzona zgodna z projektem gestu Kozakiewicza..Data dodania komentarza: 11.04.2026, 13:36Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: Kladka à la schwarz, mydło i powidło, czyli quasi-gang Olsena spod znaku Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: To bardzo ciekawe, iż burmiszczowie Karolczuk, Chodkiewicz i Sieczkowski kładkę nad Nettą traktują jak swego rodzaju wytrych służący do pozyskania pieniędzy na sfinansowanie komunalnej inwestycji, której funkcja zmienia się wedle ich uznania, a właściwie wedle sposobu umożliwiającego pozyskanie środków zewnętrznych. Kuriozalnym w tym przypadku jest okoliczność, iż dla ww. funkcjonariuszy publicznych priorytetem jest przede wszystkim chęć "odhaczenia" miejskiej inwestycji sfinansowanej z Funduszy Unijnych, a nie faktyczna potrzeba powstania tej budowli. Zalatuje mi ta działalność jakimś specificznym kuglarstwem, które chyba nie do końca jest zgodne z literą prawa w zakresie finansowania przedsięwzięć realizowanych z Funduszy Unijnych. Kładka à la schwarz, mydło i powidło eleganto pasowałaby do sfinansowania z pisowskiego bezładu, ale Fundusze Unijne podlegają zupełnie innym zasadom i regulacjom, więc to potrójne salto mortadela powodujące już trzykrotne zmienianie zasadniczego celu implikującego potrzebę budowy kładki nad Nettą, jest co najmniej grubymi nićmi szyte, żeby nie powiedzieć intencjonalnym naciągactwem.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 23:03Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Ta ekipa potrafi tylko marnować i dewastować. 60mln na kładkę czyli ostatni skok na kasę..Data dodania komentarza: 10.04.2026, 19:52Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: XCTreść komentarza: Brakuje w tym kalendarium daty zwolnienia Pani Kierownik Wydziału inwestycji. ,!!! To ma znaczenie w tym całym harmonogramieData dodania komentarza: 10.04.2026, 19:21Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad NettąAutor komentarza: Czas pakować manatki i ujeżdżiat do wielikoj matioszki Rasiji!Treść komentarza: Co będzie z Orbanen? Co będzie z Ziobro i Romanowskim? łukaszenko, czy putin przytulą te autokratyczne ruskie onuce otumaniąjace ciemny lud fetorem ultrapopulizmu i antyunijnego bełkotu?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 16:45Źródło komentarza: Kiedy politycy próbują uciszyć gazetęAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Proszę zwrócić uwagę na dach pokryty eternitem. Pytanie brzmi kiedy Kodrem ma zamiar go usunąć ? a takich budynków w zarządzie Kodremu jest więcejData dodania komentarza: 10.04.2026, 16:06Źródło komentarza: Wracamy do sprawy toalety przy ul. Turystycznej. Jest odpowiedź zarządcyAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Problem z kładką pokazuje tylko ślepy upór włodarzy , jk przysłowiowego osła (potrzebny tylko Chodkiewiczowi by mógł pokrzyczeć - inni obiecali a myśmy zrobili). Pokazuje to zmiana wariantów z ciągu rowero pieszego do mostu ewakuacyjnego o nośności 139 t (parametry dla symbolu RCO129) i drugie pytanie , droga ewakuacyjna - w którą stronę ? czyżby mielibyśmy obawiać się ataków od strony południowo zachodniej i wówczas ewakuacja z Borek na plaże na jeziorem Necko ?Data dodania komentarza: 10.04.2026, 15:58Źródło komentarza: Augustów wydaje 60 milionów na kładkę. Pytamy mieszkańców o pomysły na obronnośćAutor komentarza: RomaTreść komentarza: Mam propozycję dla Pana byłego Posła może by Pan się zainteresował sytuacją Augustowskiego Szpitala. Dochodzą słuchy że Dyrekcja szpitala nie wypłaca w całości wynagrodzenia pracownikom administracyjnym aby ich kosztem zaspokoić wymagania finansowe personelu medycznego ? Czy Pana zdaniem świadczy to o równym traktowaniu pracowników? Czy aby nie zostało złamane prawo pracy ? Koloryzowanie sytuacji Augustowskiego Szpitala przez dyrekcję i władze powiatu doprowadzi do bardzo złej kondycji tego obiektu której już doświadczyliśmy w poprzednich latach.Data dodania komentarza: 10.04.2026, 15:02Źródło komentarza: Rozmowa z Leszkiem Cieślikiem, byłym posłem na Sejm RPAutor komentarza: GenowefTreść komentarza: Już sama koncepcja kładki do konkursu powinna być opracowana na bazie zaleceń konserwatorskich. Szkolny błąd i nie ma nawet po co o datach gadać. A te przerzucanie winy? Żenua!Data dodania komentarza: 10.04.2026, 13:58Źródło komentarza: Pełne kalendarium kładki nad Nettą
Reklama