Rozwód bez orzekania o winie, gdy małżonkowie są zgodni, kończy się zwykle na jednej rozprawie i trwa od 2 do 4 miesięcy. Rozwód z orzekaniem o winie wymaga szerszego postępowania dowodowego i trwa zazwyczaj od 12 do 24 miesięcy, a czasem dłużej. Wybór trybu warto skonsultować z prawnikiem, ponieważ kancelaria prowadząca sprawy rozwodowe pomoże ocenić, czy potencjalne korzyści przewyższają dłuższy czas trwania sprawy.
Różnica w kosztach postępowania
Opłata sądowa od pozwu wynosi 600 zł niezależnie od wybranego trybu. Różnica pojawia się jednak w kosztach dodatkowych: przy orzekaniu o winie konieczne bywa powołanie świadków, czasem biegłych, co wiąże się z dodatkowymi wydatkami oraz wyższym honorarium pełnomocnika ze względu na większy nakład pracy przy zbieraniu i analizie materiału dowodowego.
Przegrany w zakresie żądania orzeczenia winy może zostać obciążony częścią kosztów procesu, co warto uwzględnić, decydując się na ten tryb bez solidnych podstaw dowodowych.
Wpływ na podział majątku - częste nieporozumienie
Wbrew powszechnemu przekonaniu, orzeczenie winy nie przekłada się automatycznie na nierówny podział majątku wspólnego. Zasadą pozostają równe udziały małżonków, niezależnie od tego, które z nich zostało uznane za winne rozkładu pożycia. Odstąpienie od tej zasady wymaga wykazania dodatkowych, ważnych powodów związanych bezpośrednio ze sferą majątkową, takich jak trwonienie majątku czy uporczywe uchylanie się od pracy zarobkowej.
Największe realne znaczenie orzeczenie winy ma dla obowiązku alimentacyjnego między byłymi małżonkami, a nie dla podziału wspólnego majątku. To rozróżnienie warto zrozumieć przed podjęciem decyzji o wyborze trybu postępowania.
Wybór między rozwodem z orzekaniem o winie a rozwodem bez takiego żądania powinien uwzględniać realne cele, jakie strona chce osiągnąć, a nie wyłącznie emocjonalną potrzebę ustalenia winy. Więcej informacji o sprawach rodzinnych znajduje się w dziale prawo rodzinne.
