Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
wtorek, 10 marca 2026 22:29
Reklama
Marian Dyczewski jest zbulwersowany

Marian Dyczewski o nowej metodzie naliczania opłat za śmieci w Augustowie (video)

Podziel się
Oceń

Marian Dyczewski jest zbulwersowany nową metodą naliczania opłat za śmieci w Augustowie, na podstawie zużycia wody. Marian Dyczewski jest aktywnym augustowskim społecznikiem. Przez kilka kadencji pełnił funkcję prezesa Towarzystwa Miłośników Ziemi Augustowskiej. Podczas wyborów samorządowych z 2018 roku był jednym z twórców komitetu wyborczego: „Augustów Miastem Suwerena”, z którego ramienia kandydował na urząd burmistrza. Poniżej jest nagranie filmowe z subiektywną oceną dokonaną przez popularnego w Augustowie działacza społecznego oraz politycznego.
Na zdjęciu: Marian Dyczewski.
Na zdjęciu: Marian Dyczewski.

Źródło: Autor zdjęcia: Bartosz Lipiński.

Bartosz Lipiński

Zapowiedź:

Film z komentarzem Mariana Dyczewskiego:

Marian Dyczewski o sytuacji mieszkańców Augustowa i miasta:

Więcej o autorze / autorach:

Napisz komentarz

Komentarze

Ekoludek 27.01.2026 17:31
W Augustowie mieście uzdrowiskowym, turystycznym powinniśmy wprowadzać nowe systemy pilotażowe programy opłat i odbioru odpadów. Wymaga to uszczelnienia przepływu i kontroli odpadów oraz zaangażowania dodatkowych sił zatrudnienia specjalistów z innowacji technologicznych.

internetowy 26.01.2026 18:43
Deklaracje i załaczniki sa w PDF na stronach urzedu oraz w ePUAP. Niestety nie sa one do końca prawidłowo zrobione, bo niektórych pozycji nie można zaznaczyć. No super. W rubrykach wyliczjących nie ma jak w PIT, że samo wylicza, wpisuje, jak zaznaczysz opcje wykluczająca to blokuje powycje, których n ie trzeba wypełniać. Poważnie informatym nie może zrobić dobrego druku i samodzielnie go wypełnić przed publikacją? No coż. Taki zrobiliście i taki dostaniecie.

Zaskoczony 26.01.2026 18:15
Rozwiazanie jest proste: worki z kodami kreskowymi. Zaleta również taka, że zwększy się prawidłowość segregowania. Kod kreskowy = odpowiedzialność. W innych miastach, żeby otworzyć wiatę trzeba zeskanować kod. Proste. A bo będą wyrzucać do lasu ... Mamy 21 wiek, a to = fotopułapki, monitoring. Wystarczy egzekwować obecne prawo i wyrzucanie po lasach będzie bardzo ryzykowne. Szczególnie wtedy, gdy kara dosięgnie każdego. Obecnie nawet samochody mają po kilka kamer o czym nuiektrórzy nie wiedzą i są nagrywani jak kopia auto, ale zdziwieni jak dostają zaproszenie do KPP.

Oszczędzajmy wodę => będziemy mniej płacić także za wywóz odpadów komunalnych🤑🙂 24.01.2026 22:07
Nie ma idealnej metody naliczania opłat za ilość ilość odpadów komunalnych wytwarzanych w gospodarstwach domowych. Mimo to w żadnym wypadku nie powinno być takiej sytuacji, że mieszkańcy danej miejscowości są rozliczani za odpady komunalne w zależności od rodzaju nieruchomości i/lub statusu prawnego zamieszkiwania danej nieruchomości. Zużycie wody w mieszkaniu/domu dość wymiernie zobrazowuje, ile osób - prawdopodobnie -korzysta z lokalu. Demokracja też nie jest idealnym ustrojem politycznym, ale Homo sapiens dotychczas nie wynalazł lepszego systemu sprawowania władzy. Oczywiście abstrahujac od defekowanego w przestrzeni publicznej bełkotu zwichrowanych socjopatów, cynicznych populistów, faszystów, nacjonalistów, ksenofobów i innej maści zaburzonych emocjonalnie odszczepieńców i farmazoniarzy. Poza tym, jeśli lokalna społeczność dzięki temu sposobowi rozliczania opłat za odpady zacznie bardziej świadomie i racjonalnie zużywać wodę i produkować ścieki to będzie bonus dla danego regionu. Polska ma bardzo skromne zasoby wody i niestety zdecydowanie za mało się o tym informuje społeczeństwo oraz w znikomym zakresie edukuje dzieci i młodzież w tej materii.

leśny ludek 26.01.2026 19:40
Serum w tym że nawet oszczędzając wodę nie będziemy mniej płacić za wywóz odpadów komunalnych. System jest skonstruowany tak że wywóz odpadów musi się bilansować, jeżeli ludzie zaczną oszczędzać masowo wodę to zostaje podwyższona opłata od metra, tak żeby się dalej bilansowało.

Miziac 26.01.2026 21:57
Będziemy płacić za śmiecie tyle ile kosztuje wywóz i utrzymanie dziesiatek/setek pracowników i urzędników z tym związanych. Zapłacimy nawet wiecej, bo wiadomo. Podwyzki, premie, inewstycje i jeszcze zostanie (tak jak w ostatnim bilansie miasto wyszło na plus). Kto oszczędzi wodę lub ją ukradnie zapłaci mniej. Zapłacą za niego ci co uzywają więcej wody. Dojdą nielegalne wbitki mufami z zaworami przed licznikami i straty wody wzrosną znacznie. Zapłacą wszycy. Im więcej wody ktos zużywa tym więcej opłaci śmieci innym. W bardzo dobrej sytuacji sa ci co maja studnie i chyba do 5m3 na dobę nie trzeba pozwolenia wodno-prawnego. A te 5m3 na dobę to bardo dużo. Naprawdę nawet prz dużej rodzinie mając studnię, można za smieci zapłacić 15 zł za mc jak za 1 metr wody. Przyjeto rozwiazanie typowo polskie. My w blokach mamy zle to musimy zrobić tak, zeby tamci w domkach też tak mieli, bo maja lepiej (niby). W takim razie za prace przymusowe na rzecz miasta moze jakies rabaty jak za kompostowniki? Zamiatanie chodnika, odśnieżanie, posypwanie piaskiem, przycinanie gałezi drzew nad chodnikiem (bo wiszą do kolan i trzeba sie czołgać latem, a miasto tnie raz na 3 lata - więcej nie dotknę, niech sobie wydłubują gały na gałeziach). Tego jakos pani radna nie brała pod uwagę. Moze mieszkańcy blokow tez powinni zamiatać i odsniezac chodniki, posypywac piaskiem? Czy pani z bloky podnosi tyłem rano i wystawia pojemniki, żeby jej zabrali? Jakos w blokach nikt z wiat nie musi wystawiac, a w domkach trzeba wystawić do krawędzi jezdni. No własnie, dlaczego .smiecie kosztuja tyle samo:jedni usz.a wystawiac a w blokach nie? W końcu chcecia by było tak samo toniech bedzie ale do końca.

leśny ludek 27.01.2026 08:45
Przecież są rabaty za kompostowanie, rzecz jasna dla mieszkańców domów tylko. Poza tym tajemnicą poliszynela jest to że wywóz śmieci z domów jednorodzinnych jest dużo droższy niż zbiorczo z wielorodzinnych. W blokach musimy nosić do wiat śmieci, a nie wystawiamy je na ulicę. No i nie dostajemy od miasta żadnych worków do segregacji. W razie złego segregowania karna opłata naliczana jest na wszystkich mieszkańców bloku. No i w przypadku bloków de facto nie obowiązuje ustawowy limit całkowitej opłaty od gospodarstwa, który jest w domach. Więc jest zawsze punkt widzenia zależy od punktu siedzenia…

Tadeusz Jaworski 24.01.2026 19:46
Panie Marianie, w blokach system ten obowiązywał od 01, 01, 2025 roku. Mieszka tam w sumie ok 10 tys. mieszkańców Miasta. Uchwałę tą skarżyłem do WSA ale nie chciał jej podpisać Prezes SM Maciejewski jako strona (sam mieszka w domu jednorodzinnym). Innym mieszkańcom to nie przeszkadzało. Teraz jak dotknęło to pozostałych to wielki krzyk. Myślę , że bez względu na to jakie lokum zamieszkujemy, wszyscy jesteśmy równi więc każdy powinien płacić wg jednej metody. Ustawa niestety dopuszcza taką formę rozliczenia . Prywatnie powiem , że nie widzę sprawiedliwego systemu rozliczania śmieci. Co do objęcia tym systemem również domów jednorodzinnych, widzę jeden plus. Koniec z wywożeniem śmieci z domów jednorodzinnych do lasu, bo nikomu to się nie opłaci. I tak i tak będzie musiał za nie zapłacić. A było to tajemnicą poliszynela , że taki proceder istniał. Oczywiście przepraszam wszystkich uczciwych mieszkańców domów jednorodzinnych, którzy tego nie robili.

Mieszkaniec bloku 24.01.2026 20:23
Najsprawiedliwszym sposobem, w zdecydowanej większości stosowanej w Polsce, jest system uzależniony od liczby osób w gospodarstwie / zamieszkujących gospodarstwo. Należałoby tylko wprowadzić wysokie kary za oszustwa polegające na nie podawaniu prawdziwych danych o stanie zamieszkania w danym gospodarstwie i kary za brak segregacji .Proszę mi wierzyć że w polskim społeczeństwie sam sąsiad dopilnuje sąsiada jak zauważy osobę więcej w mieszkaniu , brak segregacji podczas wynoszenia śmieci, a zwłaszcza jak kary i wyższe opłaty z tego tytułu dotkną jego samego.

vitrum et oculum 25.01.2026 13:46
Primo: liczba zameldowanych osób w danym gospodarstwie domowym nie jest raczej jawną informacją. Secundo: dlaczego mieszkańcy mają pilnować, ile osób jest zameldowanych versus ile realnie zamieszkuje w danym lokalu lub domu? Tertio: ilość odpadów komunalnych wytwarzanych w gospodarstwie domowym realnie powiązana jest ze zużyciem wody, ponieważ jeśli lokator oszczędnie gospodaruje wodą, to co do zasady tzw. śmieci wytwarza mniej, niż osoba zamożna nie przejmująca się specjalnie robieniem zakupów, które generalnie wpływają na ilość powstających odpadów komunalnych. Powyższy wywód jest oczywiście domniemany, ale bezdyskusyjne należy przyjąć, iż wyjątki są potwierdzeniem reguły. Niestety, ale w przypadku rozliczania opłat za wytwarzane w danym gospodarstwie odpady komunalne, każdy sposób zawsze będzie obarczony błędem. Rozliczanie opłat za odpady w powiązaniu ze zużyciem wody wydaje się być metodą najbardziej logiczną i realnie w najmniejszym stopniu obarczoną błędem pomiaru. Chcąc rozliczać odpady bardzo dokładnie należałoby przy każdym lokalu i domu postawić stróża ds. liczenia śmieci 24/7/365, który weryfikowałby na bieżąco ilość wytwarzanych odpadów. Takie rozwiązanie pomimo być może względnej sprawiedliwości, pomijając ewentualną korupcję rzeczonych stróżów, byłoby totalną utopią zapożyczoną wprost z czasów komunistyczycznego, symptomatycznie "sprawiedliwego" systemu kontroli obywateli.

fakt 25.01.2026 20:00
zdecydowanie więcej odpadów generują ludzie bogaci, tak samo kraje

Kalkulator 26.01.2026 17:55
Skoro tak, to nie powinno byc deklaracji smieciowych, a opłaty powinien pobierac Urząd Skarbowy z PIT od każdej złotowki. Np. od 1.000 na smiecie 15 zł. Wliczając 800+ i resztę "dej bo mam chorom curke".

Onmiri 26.01.2026 17:51
Nigdy nie zrozumiem. Po co wywozi się śmiecie do lasu skoro każdy ma pojemniki? Mieszkam w domu jednorodzinnym, mam 5 pojemników. Po co miałbym (pomijając przestepstwo, fotopułapki, posmiewisko) latac z workiem do lasu?

Mieszkaniec bloku 24.01.2026 19:25
Przypomnę jeszcze jeden fakt, o którym dziś wszyscy milczą, ten sam problem był poruszany w minionym roku, kiedy to wprowadzono rozliczanie odpadów za śmieci od wody w blokach. My już drugi rok płacimy wg tej metody i powiem tyle, jest bardzo niesprawiedliwa. W naszej wspólnocie "rachunek za śmieci" jest na podstawie licznika z głównego wodomierza, którego zużycie nie równa się zużyciu poszczególnych mieszkań - tak zwana woda techniczna, mycie podłóg klatek schodowych, niedokładność liczników. Z tego co wiem mamy miesięcznie ekstra około 20 m3 do podziału plus to co jest na indywidualnych licznikach z mieszkań. Już nie wspomnę, że liczymy to na podstawie zużycia z ubiegłego roku. Mądrale z Urzędu nie doczytali chyba ustawy, metoda dopuszcza metodę od wody, ale nie mówi że można robić to na podstawie zużycia, za które dafakto już zostało zapłacone w ubiegłym roku (np. wg metody od osoby) - w mojej ocenie podwójnie płaciliśmy w 2025 za śmieci wg wody (zużycie z 2024r.), choć w 2024 płaciliśmy wg osoby. Dlaczego nie wprowadzili zaliczki i jej nie rozliczają - tak jak z zimną wodą i podgrzaniem? Prosty przykład mieszkanie w ubiegłym roku użytkowała rodzina 2+2, duże zużycie. Teraz mieszkanie stoi puste, ale rachunek za śmieci 180 zł miesięcznie trzeba płacić - choć nikt teraz nie mieszka w tym mieszkaniu. A aby zobrazować jak to duży problem 180 x 12 = 2160 zł ekstra kasy dla UM, choć brak produkcji śmieci. W drugą stronę, nie było zużycia, a ktoś zaczyna mieszkać - wg uchwały powinien być wyliczony ryczałt 3 m3 od osoby x 15 zł i do tego razy ilość miesięcy do końca roku - absurd goni absurd.

Precz ze złodziejami 26.01.2026 18:04
Skoro 20m3 wychodzi więcej z głównego wodomierza niz z sumy podwodomierzy to macie złodzieja lub kilku, nieszczelne zwory luc celowych "kapaczy" do wiaderka (a z wiaderka spłukac kibelek, zupke ugotowac, nakapać do wanny - dolać gorącej i kapiel za pół ceny). Ci ci kradną wodę płacą za nią mniej i dodatkowo za to, że kradna wodę sa nagradzani niższymi opłatami za smiecie. ;-)

Wkurzony. 24.01.2026 17:45
Zużywam 7-8 m3 wody miesięcznie. Po zmianie sposobu naliczania będę płacił pond 30 zł więcej miesięcznie. Przeżyję i dam radę, ale jestem wściekły! Ograniczam produkcję śmieci jak mogę, jeżdżę elektrykiem, wody gazowanej nie kupuje, bo mam saturator, popiołu nie wytwarzam, bio do kompostownika i na ogród, z kartonów obrywam naklejki i taśmy, co tylko można rodzielam na plastik i papier itd. I teraz powiem szczerze: pier......ę! Zróbcie odbiór smieci z rejestrowanymi workami i nawet na wagę. Dlaczego mam być karany za codzienne mycie się? Przypominam o złodziejach wody, którzy przez noc z 2-3 wiaderka nakapią tak, żeby licznik nie zakręcił, a miesięcznie 2-3 osoby 1m3. Czy radni rozumieja co uchwalają? To co uchwalili to nie jest opłata za wywóz wtworzonych śmieci, a abonament ch... wie za co. Jeżeli przez miesiąc nie wytworzę ani jednego grama smieci to zapłacę ponad 100 zł, bo zute zostało 7 m3 wody. Mogę zużyć 1 m3 wody i naprodukować 2 tony odpadów i zapłacę 15 zł, bo np. z licznika wody wezmę 1 m3, a resztę ze studni na podwórku. I taka to sprawiedliwość wg pani radnej z formozy czy tam z lotto i reszty. Puknijcie się w czółka. I na marginsie, jak jeszcze raz zobaczę jak tatuś jednej osoby z rady miasta leje wodę z hydrantu rzed swoją posesją, żeby mu się nie kurzyło to taką chrję zrobię, że się nie pozbieracie.

ooloo 24.01.2026 19:47
Udokumentuj zdjęciami, filmikiem i zgłosić. Nieuprawnione uruchomienie hydrantu podlega karze grzywny do 5000zł. Hydranty służą wyłącznie do celów przeciwpożarowych (dla straży pożarnej), a ich niewłaściwe użycie zagraża bezpieczeństwu, powoduje spadek ciśnienia w sieci i ryzyko skażenia wody.

Złoty cytat 24.01.2026 14:38
"Jeżeli urzędniczy czy radni zaczęliby konkretnie myśleć". Panie Marianie, czy nie za dużo Pan wymaga?

zachmurzenie małe

Temperatura: 7°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1019 hPa
Wiatr: 11 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 1 z dnia 29 styc - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: ⚔️Nemesis⚖️Treść komentarza: Radni KO nie powinni poddawać się. Trzeba złożyć kolejny projekt uchwały, tym razem z ceną za śmieci liczoną proporcjonalnie tzn. 1 grosz za każde 1 litr zużytej wody w gospodarstwie domowym, czyli 10 zł za 1 m³. Dodatkowo należy uwzględnić zniżkę 50 % od powyższej stawki przysługującą dla rodzin wielodzietnych i osób z niepełnosprawnościami. Następnie wynik głosowania nad projektem należy bezwzględnie udostępnić na fb KO w Augustowie, na fb radnych miejskich KO oraz umieścić w skrzynkach pocztowych mieszkańców Augustowa ulotki informacyjno-agitacyjne z wynikiem głosowania nad projektem uchwały korzystając z pomocy społeczników-wolontariuszy. Ulotki powinny także zawierać informację o planowanym referendum.Data dodania komentarza: 10.03.2026, 19:20Źródło komentarza: PILNE: Nadzwyczajna sesja rady miejskiej w Augustowie w sobotę o godz. 8:30Autor komentarza: Centusie Mnirek & Krzysiek & art. 231 kkTreść komentarza: Czy ta sprawa z nielegalnym wyrzucaniem śmieci została podjęta i wyjaśniona przez miejscową policję? Czy jednak sprawa została zamieciona pod dywan? Czy ktoś z urzędu interweniował na policji, żeby uchronić swojego znajomka ze wsi?Data dodania komentarza: 10.03.2026, 19:17Źródło komentarza: Nie czytali uchwały, ale ją odrzucili. Dobrze policzona uchwała przegrała z partyjną dyscyplinąAutor komentarza: warto spróbowaćTreść komentarza: pójdzie, tylko trzeba dać szansęData dodania komentarza: 10.03.2026, 16:53Źródło komentarza: Dzisiaj w Augustowie odbyła się nadzwyczajna sesja rady miejskiej. Radni ugrupowania Nasze Miasto i PiS zagłosowali przeciwko obniżeniu stawki mieszkańcom AugustowaAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: kiedyś mu wyliczę. Rachunek jest prosty. Baniak na wodę przy klozecie ma pojemność 10 . 5-cio krotne spłukanie toalety (myślę, że to nie zawyżone używanie przez jedną osobę w ciągu doby) daje nam 50 l x 365 dni w roku podzielić na 12 m-cy daje nam średnią miesięczną 1, 52 m3 wody. 0,8 m3 na pranie sprzątanie gotowanie itd. (sam mówił , że jest tego sporo przy 3-ce dzieci) to nie trzeba być geniuszem , że to cieniutko. Wnioski nasuwają się same (by kakie głosy na sesji) - albo to rodzina "obszcymórków" nie korzystająca z toalety, lub brudasów niekorzystających z łazienki, albo nie wie co to gotowanie, czy sprzątanie , pranie itd , albo kradną wodę, albo ten pan bezczelnie kłamie w imię klubowej solidarności. Myślę , że za pewne chodzi o ten ostatni wniosek. A może ktoś widzi jakieś inne ?Data dodania komentarza: 10.03.2026, 16:01Źródło komentarza: Dzisiaj w Augustowie odbyła się nadzwyczajna sesja rady miejskiej. Radni ugrupowania Nasze Miasto i PiS zagłosowali przeciwko obniżeniu stawki mieszkańcom AugustowaAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: aby odwołać burmistrza i radę w Augustowie (przeliczyłem) musiało by pójść na dzień dzisiejszy grubo ponad 6 tys. osób.Data dodania komentarza: 10.03.2026, 15:45Źródło komentarza: Dzisiaj w Augustowie odbyła się nadzwyczajna sesja rady miejskiej. Radni ugrupowania Nasze Miasto i PiS zagłosowali przeciwko obniżeniu stawki mieszkańcom AugustowaAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Słuszne uwagi Panie Marianie. Termin sesji wyznaczony celowo aby było jak najmniej mieszkańców. Pogarda Ostapowicza (żeby nie powiedzieć zwykłe chamstwo) nie zna granic. W kuluarach jeśli widzi na sali obrad kogoś oprócz mnie to mówi , że to są ludzie zmanipulowani przez opozycję. Mam nadzieję , że w przyszłych wyborach mieszkańcy będą o tym pamiętać. Na mój widok dostaje ślepoty i szybko zamyka sesja. Przyzwyczaiłem się. Dotknął Pan ważnego tematu. Sesje "wodzowie" zmanipulowali tak , że gro czasu poświęcono faktycznej liczbie mieszkańców W kontekście wody i śmieci nie ma to znaczenia, ponieważ liczy się odczyt liczników. Natomiast ma to kolosalne znaczenie w kontekście odwołania drugiego wiceburmistrza (apele radnego Cieślika). Ustawa w miastach do 20 tys. mieszkańców nie pozwala na taki etat.Data dodania komentarza: 10.03.2026, 15:33Źródło komentarza: Marian Dyczewski nie zostawił suchej nitki na włodarzach miasta i popierających ich radnych (video)Autor komentarza: Nie będzie niemiec…Treść komentarza: Udajesz głupka czy naprawdę nim jesteś.Data dodania komentarza: 10.03.2026, 10:59Źródło komentarza: Dzisiaj w Augustowie odbyła się nadzwyczajna sesja rady miejskiej. Radni ugrupowania Nasze Miasto i PiS zagłosowali przeciwko obniżeniu stawki mieszkańcom AugustowaAutor komentarza: ATreść komentarza: brawo chlopaki byli blisko 1 miejscaData dodania komentarza: 10.03.2026, 10:08Źródło komentarza: ,,TRÓJKA” Z BRĄZEM W FINALE WOJEWÓDZKIMAutor komentarza: BillyTreść komentarza: Mnie tam go nie żal. Sam na siebie ten bicz ukręcił. Zresztą nikt mądry do PiS nie pójdzie.Data dodania komentarza: 9.03.2026, 22:19Źródło komentarza: Były lider PiS w Augustowie wytknął hipokryzję radnym PiS (video)Autor komentarza: Ziomek zełsi naczelnego ratuszowego kabotyna?Treść komentarza: O jakim kolesiu mowa, który jest zaprzyjaźniony z sitwą Nasze Miasto-PiS i został nakryty na podrzucaniu śmieci? Ten z mola Radiowej Trójki?Data dodania komentarza: 9.03.2026, 22:19Źródło komentarza: Nie czytali uchwały, ale ją odrzucili. Dobrze policzona uchwała przegrała z partyjną dyscyplinąAutor komentarza: BillyTreść komentarza: Odczekają pół roku i przedstawią projekt jako swój. Cynizm jest drugim imieniem tej koalicji... Pierwszym? Kłamstwo.Data dodania komentarza: 9.03.2026, 21:57Źródło komentarza: Nie czytali uchwały, ale ją odrzucili. Dobrze policzona uchwała przegrała z partyjną dyscyplinąAutor komentarza: Priorytety burmiszcza Karolczuka i insrybutorowo-jablonkowej egzekutywy Nasze Miasto-PiS☝️💪🤡👺👹🚀🛰🛸🥸💸💰💰💰🤑🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Radni Nasze Miasto-PiS nie poparli projektu uchwały Koalicji Obywatelskiej w sprawie obniżenia stawki opłaty za śmieci ponoszonej przez mieszkańców Augustowa, ponieważ insrybutorowo-jablonkowa egzekutywa działa w interesie własnych byznesów, a nie na rzecz mieszkańców Augustowa. W tym glosowaniu po prostu wyszło insrybutorowo-jablonkowe szydło z worka pn. Nasze Miasto-PiS.Data dodania komentarza: 9.03.2026, 18:06Źródło komentarza: Były lider PiS w Augustowie wytknął hipokryzję radnym PiS (video)Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Trochę zmienię temat odnośnie naliczania opłat za wodę. SM przeprowadza właśnie akcję wymiany wodomierzy z uwagi na ich legalizację (info na stronie SM). Pytanie zatem. Czy nowe wodomierze będą montowane w raz z zaworem zwrotnym, aby zapobiec cofaniu się wody i błędnym naliczeniom? Koszt groszowy, a korzyść duża. Takie są zalecenia techniczne. Pani Izo, to chyba temat dla Pani z uwagi na felieton z 04.12.2025 ad. zaworów i wodomierzy. Pozdrawiam..Data dodania komentarza: 9.03.2026, 18:01Źródło komentarza: Nie czytali uchwały, ale ją odrzucili. Dobrze policzona uchwała przegrała z partyjną dyscyplinąAutor komentarza: Priorytety burmiszcza Karolczuka i insrybutorowo-jablonkowej egzekutywy Nasze Miasto-PiS☝️💪🤡👺👹🚀🛰🛸🥸💸💰💰💰🤑🤝👏📉🏚🏚🏚Treść komentarza: Wiece, spotkania, debaty, czyli aktywne działanie powinno poprzedzić referendum w sprawie odwołania burmiszcza Karolczuka i RM w Augustowie. Najpierw trzeba podjąć skuteczne działania w celu poinformowania mieszkańców Augustowa o antyspołecznej i niegospodarnej działalności trzech ratuszowych gamoni i radnych-marionetek spod insrybutorowo-jablonkowego znaku Nasze Miasto-PiS. Sens organizowania referendum będzie dopiero wtedy, gdy mieszkańcy dowiedzą się o skali drenowania miejskiego budżetu i ich portfeli przez figurantów zainstalowanych w ratuszu i miejskich jednostkach organizacyjnych przez insrybutorowo-jablonkową egzekutywę Nasze Miasto-PiS. Powyższą działalność powinni przede wszystkim podjąć radni i działacze KO. Pan Tadeusz Jaworski jest społecznikiem, więc co najwyżej może pomóc radnym i lokalnym działaczom KO.Data dodania komentarza: 9.03.2026, 17:33Źródło komentarza: Dzisiaj w Augustowie odbyła się nadzwyczajna sesja rady miejskiej. Radni ugrupowania Nasze Miasto i PiS zagłosowali przeciwko obniżeniu stawki mieszkańcom AugustowaAutor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Cytat a listu " nie naszej zgody...." Jest zgoda by było po staremu a będziemy pracować by obniżyć , ale na razie mieszkańcy niech płacą. Potem będzie , że jednak "dzięki włączeniu domków jednorodzinnych do systemu "najwspanialszy pan Burmistrz doszedł do wniosku , że dzięki Pani Roszkowskiej i jej kolegów zdecydował się obniżyć" . Oczywiście za czas pracy nad tym tematem nikomu kasy zwaracał nie będzie. FAŁSZ OBŁUDA I ZAKŁAMANIE.Data dodania komentarza: 9.03.2026, 16:11Źródło komentarza: Były lider PiS w Augustowie wytknął hipokryzję radnym PiS (video)Autor komentarza: On .Treść komentarza: Ja myślę że wskazał ten co nim rządzi i pociąga za sznurki a pan starosta wykonuje , kolokwialnie mówiąc kieruje z tylnego siedzenia.Data dodania komentarza: 9.03.2026, 15:49Źródło komentarza: Dzisiaj w Augustowie odbyła się nadzwyczajna sesja rady miejskiej. Radni ugrupowania Nasze Miasto i PiS zagłosowali przeciwko obniżeniu stawki mieszkańcom AugustowaAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Ten radny z NM podejrzewam, że taką ilością zużywanej wody, to zapewne rano bierze prysznic, zmywa naczynia, pierze, korzysta z wc, a wieczorem myje zęby. Mogłem kolejność pomylić. Wybaczcie..Data dodania komentarza: 9.03.2026, 15:02Źródło komentarza: Nie czytali uchwały, ale ją odrzucili. Dobrze policzona uchwała przegrała z partyjną dyscyplinąAutor komentarza: oolooTreść komentarza: A może warto sprawdzić Mieszkańców?..Data dodania komentarza: 9.03.2026, 14:56Źródło komentarza: Dzisiaj w Augustowie odbyła się nadzwyczajna sesja rady miejskiej. Radni ugrupowania Nasze Miasto i PiS zagłosowali przeciwko obniżeniu stawki mieszkańcom AugustowaAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Jeszcze pan polonista wydziału op napisał mu pewnie co ma mówićData dodania komentarza: 9.03.2026, 14:45Źródło komentarza: Dzisiaj w Augustowie odbyła się nadzwyczajna sesja rady miejskiej. Radni ugrupowania Nasze Miasto i PiS zagłosowali przeciwko obniżeniu stawki mieszkańcom AugustowaAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Nooo 6 zeta. Ta wypowiedź tylko potwierdza, że intelektem nawet do butów Pana Kleczkowskiemu nie dorastasz, co zresztą odzwierciedlały pełnione funkcje w BAT. O ile zresztą pamiętam, to dzięki Panu Marcinowi zostałaś "damo" wpisana na listę startową PiS. To co zrobiliście z Tym Panem tylko jeszcze raz potwierdza jakich ZAKŁAMANYCH ludzi ma w szeregach ta organizacja przestępcza..Data dodania komentarza: 9.03.2026, 14:43Źródło komentarza: Były lider PiS w Augustowie wytknął hipokryzję radnym PiS (video)
PRZECZYTAJ
Reklama