Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 25 kwietnia 2026 02:39
Reklama
Nowe przepisy rozliczania rachunków za śmieci w Augustowie budzą wielkie kontrowersje

Uchwała śmieciowa trafi do śmieci?

Podziel się
Oceń

Nowe przepisy rozliczania rachunków za śmieci w Augustowie, w tym naliczanie opłat na podstawie zużycia wody dla mieszkańców budynków wielorodzinnych, wzbudziły wielkie kontrowersje. Ostatnio poznaliśmy kolejny kłopot, związany z oczekiwaniem zakładania wspólnot przez mieszkańców. Andrzej Zarzecki twierdzi, że będzie to prowadzić do wielu absurdalnych sytuacji. Ocenia też, że obecna uchwała śmieciowa powinna trafić do śmieci.
"Podjęta na wniosek rządzących uchwała była kompletnie nieprzemyślana" -uważa Andrzej Zarzecki.
"Podjęta na wniosek rządzących uchwała była kompletnie nieprzemyślana" -uważa Andrzej Zarzecki.

Radny Andrzej Zarzecki relacjonuje, że otrzymuje prośby o interwencję od wielu mieszkańców.

-Dostaję zgłoszenia od augustowian zamieszkujących budynki, w których znajdują się odrębne mieszkania. Osoby zamieszkujące w domach z więcej niż trzema mieszkaniami, otrzymali z urzędu miasta pisma o konieczności zakładania wspólnot mieszkaniowych, a co za tym idzie zarejestrowania wspólnoty, wybrania zarządu, założenia rachunku bankowego, zgłoszenia tego do urzędu skarbowego i wskazania zarządcy, który będzie rozliczał mieszkania z opłat za śmieci na podstawie zużycia wody w poszczególnych lokalach. Miasto założyło, że wspólnota będzie dostawała jeden zbiorczy rachunek, z kolei mieszkańcy będą sami rozliczać się między sobą w zakresie opłat za śmieci. Jest to absurdalny pomysł –komentuje Andrzej Zarzecki.

Mieszkańcy będą prowadzić rachunkowość?

-W tego typu budynkach bardzo często mieszkają emeryci, ludzie starsi i schorowani, którzy nigdy nie zajmowali się administrowaniem czy rachunkowością. Tymczasem władze miejskie oczekują, że będą zajmować się tym jak profesjonaliści w dziedzinie rozliczania kosztów. Mieszkańcy, którzy przez lata uczciwie opłacali rachunki na podstawie złożonej deklaracji, zmuszani są do zarządzania nieruchomością. Pojawia się zatem pytanie, kto im za to zapłaci? Być może ktoś podejmie się tego na początku za darmo. Ale wątpię, żeby ktokolwiek zobowiązał się robić to przez lata, podczas gdy mieszkańców bloku rozlicza np. spółdzielnia. Można powierzyć takie zadanie firmie zewnętrznej, ale to kosztuje i dotknie dziesiątki rodzin –mówi radny opozycyjny.

-Kolejnym kuriozum jest to, że w takich budynkach są też niezamieszkałe lokale, które mają być wliczane do rozliczenia za śmieci. Dotknie to chociażby właścicieli takich lokali, płacących swoje rachunki w miejscu stałego zamieszkania. Na sesji poznaliśmy historię augustowianina, który niedawno kupił mieszkanie, ale ma płacić za śmieci na podstawie wody zużytej przez czwórkę osób użytkujących jego lokal w ubiegłym roku. To wszystko udowadnia, że podjęta na wniosek rządzących uchwała była kompletnie nieprzemyślana. Był czas w listopadzie i grudniu żeby przygotować mieszkańców na takie zmiany lub powrócić do poprzednich przepisów i zapobiec pojawiającym się obecnie problemom, dotyczącym budynków wielolokalowych. Ogromne kontrowersje i poczucie niesprawiedliwości wśród mieszkańców budzi też fakt wyłączenia z nowych zasad rozliczania domów jednorodzinnych, które praktycznie w stu procentach w mieście dysponują licznikami na wodę  -relacjonuje Zarzecki.

Nasz rozmówca przyznaje, że główna przyczyna utrudnień związana jest z brakiem konsultacji.

-Mieszkańców dużych budynków mogą czekać też inne absurdalne sytuacje. Mówiłem na sesji, że piony ciepłej wody w starych obiektach są tak skonstruowane, że lokatorzy górnych pięter muszą zużyć zdecydowanie więcej wody, żeby móc skorzystać z podgrzanej, a to też wliczane będzie do opłaty śmieciowej. Jest to niesprawiedliwe i różnicujące obywateli. Radni Koalicji Obywatelskiej wskazywali na piętrzące się problemy związane z nową zasadą opłat za śmieci, lecz koalicja rządząca ugrupowania Nasze Miasto i PiS zupełnie to zbagatelizowała. Obiektów z nieuregulowaną sytuacją jest co najmniej kilkadziesiąt w mieście. Genezą kłopotu jest to, że władze miasta nie konsultowały uchwały z mieszkańcami przed jej podjęciem -dodaje Zarzecki.


Napisz komentarz

Komentarze

śmieć śmie śmieć 19.02.2025 10:28
12 marca 2025 o 10:20 w WSA w Białymstoku odbędzie się rozprawa w sprawie skargi dot. augustowskiej uchwały śmieciowej. Można przyjechać, sprawa jest otwarta.

mieszkaniec 22.02.2025 17:17
W której sali?

śmieć śmie śmieć 23.02.2025 10:59
Sala 2

skarżący 12.03.2025 13:59
Rozprawę w ostatniej chwili przełożono na nieznany jeszcze termin. Będę informował gdy się czegoś dowiem.

Redakcja 21.03.2025 10:32
Do Pana podpisanego "skarżący" (12.03.2025 13:59). Otrzymaliśmy prośbę o kontakt z Panem. Gdyby zechciał Pan spełnić tę prośbę, zwracamy się o kontakt na adres e-mailowy: przeglad@powiatowy. eu. Pozdrawiamy. Redakcja.

Augustowianka 18.02.2025 19:44
A czy Pan radny zna przepisy i wie, że takie budynki zgodnie z przepisami powinny być wspólnotami? Obligatoryjnie się nimi stały i powinny założyć wspólnotę. Jako radny i kandydat na burmistrza powinien znać przepisy.

Kto w urzędzie miejskim w Augustowie jest odpowiedzialny za przygotowanie projektów uchwał przedkładanych radzie miejskiej? 19.02.2025 08:17
Czy radni miejscy z koalicji Nasze Miasto-PiS, którzy głosowali za przyjęciem w całości uchwały dotyczącej zasad, w tym stawek dotyczących opłat za odpady komunalne, wzięli pod uwagę niekorzystne skutki dla mieszkańców Augustowa wynikające bezpośrednio z niespójnych i być może niebawem okaże się stojących w kolizji z obowiązującym prawem, zapisów zawartych w tej uchwale?

JS 22.02.2025 14:50
Teraz widzimy chaos, brak przygotowania i absurdalne sytuacje, które uderzają w zwykłych ludzi.

Arcymistrz 23.02.2025 22:06
Głosując za tymi niespójnymi zapisami, wykazali się niefrasobliwością i brakiem refleksji nad skutkami swoich decyzji.

ooloo 19.02.2025 16:07
Proszę o wykładnię prawną. Które przepisy, gdzie itd... Chętnie z nimi się zapoznam. Oczekuję konkretów..

Jan 20.02.2025 13:40
Sama se załóż wspólnotę, ja z synem i synową już jestem wspólnotą rodzinną, najważniejszą i to mi wystarczy, żadna komunu nie jest mi potrzebna i nikt mnie do tego nie zmusi.

JS 22.02.2025 14:48
To, że budynki powinny być wspólnotami, nie zmienia faktu, że wielu mieszkańców nie było na to przygotowanych i teraz stawia się ich przed biurokratycznym wyzwaniem, z którym nie wszyscy sobie poradzą.

JS 18.02.2025 14:54
Serio, zakładanie wspólnoty mieszkaniowej, prowadzenie rachunkowości i ogarnianie tych wszystkich formalności przez ludzi, którzy nigdy tego nie robili?

Naszomiastowe priorytety burmiszcza Karolczuka i jego zdublowanych zastępców 18.02.2025 14:10
Niech burmiszcz Karolczuk wreszcie poinformuje mieszkańców Augustowa w gazetce pod swoją redakcją, kiedy rusza budowa kładki nad rzeką Nettą, która niewątpliwie spowoduje znaczny wzrost popytu i cen mieszkań oferowanych do sprzedaży przez obecnych i przyszłych deweloperów w sąsiedztwie budowy kładki? Może wtedy jeszcze bardziej potanieją opłaty za energie cieplną i wywóz odpadów komunalnych?

Mieszkaniec 18.02.2025 15:54
Żadnej kładki nie będzie , to tylko przed wyborami naobiecywał , bo nie będą mieli za co ją wybudować , a przecież muszą dla siebie na premie mieć pieniądze

Kładka za 50 mln dźwignią finansową - dla kogo? 18.02.2025 21:10
Prawdopodobnie nie będzie lobbystycznie monumentalno-deweloperskiej kładki za 50 mln złotych finansowanej z Polskiego Bezładu. Natomiast nie zaszkodzi sprawdzić, czy ktoś z bliskiego grona inicjatorów i decydentów jej budowy nie zainwestował w działki i nieruchomości w pobliżu planowanej budowy monumentalnej kładki stanowiącej jedne z głównych haseł wyborczych burmistrza Karolczuka w ostatnich wyborach samorządowych.

JS 22.02.2025 14:53
Jeśli inwestycja rzeczywiście ma tak duże znaczenie dla mieszkańców i lokalnego rynku, to dlaczego brakuje jasnych informacji na jej temat?

Naszomiastowe towarzystwo dyletantów wzajemnej adoracji ☝️🥸🤡👺💸💰🤝👏 18.02.2025 12:04
Czy w urzędzie miejskim zatrudniani są profesjonaliści w swoim fachu, czy pozoranci i dyletanci zwerbowani z klucza kumoterskiego do kolesiowskiego pozoranctwa w towarzystwie wzajemnej adoracji w dodatku za "drogocenne" wynagrodzenie? Jak można w projekcie uchwały stricte stanowiącej normatywny akt prawny obowiązujący w gminie wprowadzać zapisy działające na niekorzyść mieszkańców Augustowa i być może niebawem okaże się, że stojące w kolizji z obowiązującym prawem? Kto jest kierownikiem urzędu miejskiego? Kto w magistracie miejskim odpowiada za przygotowywanie projektów uchwał? Dlaczego radni miejscy zgadzają się na ustanawianie uchwał stojących w kolizji z prawem i działających na szkodę interesu publicznego?

Sprawa dla reportera, czy jednak prokuratora? 18.02.2025 15:20
Może prokuratura powinna dokładnie sprawdzić, czy zapisy stosowane w uchwałach przedkładane do ustanowienia przez Radę Miejską są intencjonalnie wprowadzane przez ich "twórcę-redaktora", czy wynika to z jego symptomatycznych niekompetencji, a może jedno i drugie? Czas powiedzieć, sprawdzam.

ooloo 18.02.2025 22:54
Która prokuratura, augustowska?

JS 22.02.2025 14:59
Najważniejsze, żeby mieszkańcy mieli pewność, że władze działają zgodnie z prawem i w ich interesie, a nie dla czyjegoś prywatnego zysku.

JS 22.02.2025 14:57
Jeśli uchwały zawierają zapisy mogące działać na niekorzyść mieszkańców i być może stoją w sprzeczności z prawem, to ktoś powinien ponieść za to odpowiedzialność.

Płać i płacz 19.02.2025 08:51
Zobacz sobie kto jest kierownikiem wydziału odpowiedzialnego za odpady komunalne i wszystko się Tobie rozjaśni. "Rodziny na swoim" ciąg dalszy... Szkoda, że mieszkańcom tego miasta tak ciężko przychodzi łączenie kropek w spójną całość.

Qwerty 19.02.2025 15:18
Sprawdź wszystkich kierowników i okaże się,że sami swoi

ooloo 19.02.2025 16:09
Nie dziw się. Większość potrafi łączyć słomą snopki. I to też raczej wątpię..

JS 22.02.2025 14:55
Niestety, patrząc na skutki niektórych uchwał, można odnieść wrażenie, że w urzędzie miejskim liczą się bardziej układy niż kompetencje.

pochmurnie

Temperatura: 5°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1010 hPa
Wiatr: 11 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: HelaTreść komentarza: Przecież wiem kto czym zarządza. Może powinnam zapytać: czy Dariusz, gdy był wicestarostą, podejmował jakieś działania w tej sprawie, czy też problem dostrzegł dopiero teraz? Bo skoro problem jest od lat, to powinien szturmować władze miasta i ksiundza już wcześniej. I zlituj się, nie głosowałam na tego burmistrza!Data dodania komentarza: 24.04.2026, 19:48Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: Art. 160 kkTreść komentarza: Może warto zapytać zarządcę ulicy Sucharskiego i skutecznie zmobilizować do zgodnej z prawem zmiany organizacji ruchu na tej drodze, przede wszystkim w celu zlikwidowania lub zminimalizowania zagrożenia zanim dojdzie do tragedii. Być może obecna sytuacja związana ze zniesieniem zakazu parkowania na ulicy Sucharskiego, wprowadzonego od momentu utworzenia przez CSiR płatnego parkingu przy miejskiej pływalni, wynika nie tylko z niefrasobliwości i braku kompetencji osób decyyzyjnych, ale wprost z działania skutkującego intencjonalnym naruszeniem prawa przez zarządcę drogi?Data dodania komentarza: 24.04.2026, 18:16Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Panie Marianie, narracja NM i 'jego szarej eminencji" jest zgodna z wyznaczonym celem - ZLIKWIDOWAĆ UZDROWISKO, bo ogranicza rozwój miasta , a jk się ono rozwija , to świadczą przytoczone prze Pana daneData dodania komentarza: 24.04.2026, 15:14Źródło komentarza: Marian Dyczewski: „Panowie burmistrzowie to analfabeci gospodarczy” (video)Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Winę to udowodni sąd. Policja tylko proponuje. Możesz nie przyjąć, ale na własną odpowiedzialność. W sądzie może być już różnie. No i koniec filozofii..Data dodania komentarza: 24.04.2026, 14:28Źródło komentarza: Brawurowa jazda zakończona wysokimi mandatami i punktami karnymiAutor komentarza: mieszkaniecTreść komentarza: Hela przypomnę Ci , że miastem zarządza burmistrz, którego ponownie wybrałaś a cmentarzem ks. proboszcz. Starosta ani obecny ani poprzedni nie ma wpływu na sytuację z problemami wron i kruków. Prawda jest taka jaką w sposób dosadny określił radny od lat nikt z odpowiedzialnych nie rozwiązał tego problemu i wszyscy czekamy na epidemię w królewskim mieście niestety ale obsranym.Data dodania komentarza: 24.04.2026, 13:50Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: Kumoterskim szyytem utworzone etaty w urzędzie miejskim vs zapewnienie bezpieczeństwa na obszarach wodnych w AugustowieTreść komentarza: Racja Pani/e "Pokrętny". Idąc tokiem myślenia dyrektora Parucha, jak najbardziej zasadne jest wyposażenie pomostu przy zburzonym POSTiW w atestowane koła ratunkowe i bojki SP, skoro decyzją dyrektora CSiR M. Parucha drabinki nie zostały zdemontowane na zimę i pozostawione samym sobie, wskutek czego drabinki i nowy pomost niestety uległy uszkodzeniu w wyniku zaniedbań i zaniechań CSiR. Idąc dalej tym tropem, warto wyposażyć wszystkie komunalne kąpieliska w monitoring 24/7 i dokonać reaktywacji Straży Miejskiej w Augustowie, która odpowiednio szybko będzie reagować na zdarzenia mogące skutkować zagrożeniem życia albo poniesieniem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu osób, między innymi korzystających z miejskich kąpielisk i miejsc zwyczajowo wykorzystywanych do kąpieli nad jeziorami w Augustowie.Data dodania komentarza: 24.04.2026, 13:19Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: PokrętnyTreść komentarza: Drabinek nie powinno się odkręcać na zimę, bo faktcznie moga być potrzebne jak człowiek lub zwierzę wpadnie do woody ipotrzebna jest szybka pomoc. A na marginesie. Kamer na POSTiWie są, ale jakoś nie zauważyłem, żeby tam cały czas były dostepne koła ratunkowe. To jak to jest drabinki sa potrzebne, ale koła lub bojki to nie?Data dodania komentarza: 24.04.2026, 09:59Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: MMMeeeTreść komentarza: Srały, ale ptasim mleczkiem. To tak jak ze szpitalem. Był zły, z długami. Póżniej jak był starostą to był najlepszy. Teraz znów w długach. Sam widzisz jak to jest.Data dodania komentarza: 24.04.2026, 09:56Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: JednokierunkowyTreść komentarza: Tak jest na wielu ulicach. Teraz moda taka, że robią wąskie uliczki, ale bez zakazów postoju. Ludzie parkują i wtedy robia jednokierunkowe (kilińskiego, rybacka itd). Augustów staje sie miastem ulic jednokierunkowych. Ile niepotrzebnie zużywa się paliwa, pradu, opon, klocków? A kogo to obchodzi. Ul. Kasztanowa od 29 Listopada do Konopnickiej to po prawej stronie jeden wielki parking. Na skrzyżowaniu z Portową tumany jakieś parkują i chcąc ominąć zaparkowane samochody trzeba zjeżdżać na przeciwny pas, a w tym momencie czasami ktoś wyjeżdża z portowej na przpał i jest czołówka. Takie warunki robi nam urząd miasta i starostwo. Logicznym jest, że samochodów przybywa i ulice powinny być poszerzane, a nie zwężane. Tylko w Augustowie takie jaja. Kardynała szeroka błka po 2 pasy to zlikwidowali, rondo przy orlenie też miało po 2 pasy. Czy w tych urzędach siedzą ludzie co nienawidzą kierowców?Data dodania komentarza: 24.04.2026, 09:50Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: kierowca2Treść komentarza: nawet, gdy auta zaparkowane są prawidłowo, droga po prostu jest za wąska dla bezpiecznej mijanki dwóch aut... moje ulubione to mijanka z autobusem :-). Przez wiele lat był tam zakaz parkowania, co takiego poprawiono, by można było zdjąć te zakazy?Data dodania komentarza: 24.04.2026, 08:17Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Zasadna zmiana organizacji ruchu na ul. SucharskiegoTreść komentarza: Ulica Sucharskiego powinna być jednokierunkowa i bezwzględnie z ograniczeniem prędkości do 30 km na godz. Dzięki temu rozwiązaniu powstanie wiele miejsc parkingowych wzdłuż ulicy, a przede wszystkim będzie o wiele bezpieczniej biorąc pod uwagę okoliczność, że ta ulica przebiega przez środek osiedla i tworzy skrzyżowanie bez sygnalizacji świetlnej z drogą krajową na ulicy Brzostowskiego.Data dodania komentarza: 24.04.2026, 07:33Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: OrnitologTreść komentarza: Nie srały. Zaczęły dopiero w tej kadencji samorządu. Przypadek? Osobiście uważam, że tym właśnie czynem przedstawiają codziennie swoje stanowisko.Data dodania komentarza: 24.04.2026, 05:47Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: dymTreść komentarza: Czemu inni Augustowiacy mają cierpieć dla wygody mieszkańców osiedla? Niech zbudują sobie parking na swoim terenie. Przy ulicy Sucharskiego jest dużo miejsc parkingowych. Wystarczy, że kierowcy nie będą łamać przepisów i nie będą parkować przy przejściach i w obrębie skrzyżowań.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 21:11Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: HelaTreść komentarza: A gdy Dariusz był wicestarostą to ptaki taktownie nie srały?Data dodania komentarza: 23.04.2026, 19:31Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: Bezpieczeństwo + dodatkowe miejsca parkingowe na ul. Sucharskiego👌Treść komentarza: Popieram, ulica Sucharskiego powinna być jednokierunkowa z wjazdem od strony ulicy Westerplatte. Dzięki temu będzie można wygospodarować kilkadziesiąt miejsc parkingowych powstałych ze zlikwidowania jednego pasa ruchu. Na pewno będzie znacznie bezpieczniej, szczególnie na skrzyżowaniu z ulicą Brzostowskiego i wymiernie poprawi się bezpieczeństwo na ulicy Sucharskiego.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 18:04Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Rafi12Treść komentarza: Nie rozumiem jak można przyjąć mandat bez udowodnienia winy.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 12:36Źródło komentarza: Brawurowa jazda zakończona wysokimi mandatami i punktami karnymiAutor komentarza: KaroTreść komentarza: Woda płynie, wiatr wieje, śnieg sypie a ptaki nie czują gdzie i kiedy puszczają gufienko. Natura, z tym się nie walczy.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 12:35Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: kierowcaTreść komentarza: a czy ktoś w końcu zrobi porządek z ulicą Sucharskiego? przecież tam nie da się przejechać... Auta zaparkowane praktycznie wszędzie, na każdym skrawku również chodników, trawników, wjazdów... poproszę Policję o wytłumaczenie, jak bezpiecznie przejechać przez Sucharskiego?? ps a może zrobić tam ulicę jednokierunkową??Data dodania komentarza: 23.04.2026, 12:34Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Art. 160 kk & art. 231 kkTreść komentarza: Dyrektorze Paruch, pan jest chyba z wykształcenia behapowcem, natomiast burmistrz Karolczuk zdaje się ukończył studia w kierunku administracji, więc nie powinny być Wam obce zagadnienia natury BHP, a tym bardziej obowiązku przestegania prawa administracyjnego. Czy w takim razie intencjonalnie już od kilku lat nie wyposażażacie akwenu, na którym posadowiony jest "Miejski wyciąg narciarzy wodnych na jez. Necko" w Augustowie, w znaki żeglugowe odpowiadające wymaganiom odpowiednich aktów prawnych, czyli stricte wspólnie działacie z naruszeniem prawa w przedmiotowej materii? Nie chce się wierzyć, że umyślnie narażacie użytkowników jeziora Necko na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 12:20Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Bezkosztowo naprawiony pomost i drabinki, czyli kolejne żenujące opowieści z mchu i paprociTreść komentarza: Dyrektorze Paruch, jeśli sugeruje Pan, że niezdemontowane na zimę drabinki zapewnią bezpieczeństwo osobom korzystającym poza sezonem wakacyjnym z tego komunalnego kąpieliska, nomen omen administrowanego przez CSiR, to trzeba było przynajmniej zadbać, żeby w okresie zimowym pomost i drabinki były odpowiednio zabezpieczone przed zniszczeniem. Wystarczyło systematycznie wycinać lód wokół drabinek, a przede wszystkim nie pozostawiać pomostu i drabinek samym sobie, czyli na przysłowiową pastwę losu. Poza tym idąc wytyczonym bardzo dzielnie przez Pana tokiem myślenia sugerującym, iż pozostawiając drabinki na zimę chciał Pan wpłynąć na zapewnienie bezpieczeństwa na tym wyznaczonym obszarze wodnym, to tym bardziej w okresie wakacyjnym należałoby na wszystkim miejskich kąpieliskach, zapewnić stałą kontrolę w postaci zabezpieczenia odpowiedniej liczby ratowników wodnych, którzy przez całą dobę zapewnialiby stałą kontrolę wyznaczonego obszaru wodnego zgodnie z ustawą o bezpieczeństwie osób przebywających na obszarach wodnych i aktami wykonawczymi do tej ustawy. Przypominam Panu dyrektorze Paruch, iż w wakacje mieszkańcy Augustowa i przyjezdni bardzo często korzystają z dobrodziejstwa kąpieli na miejskich kąpieliskach zarówno z rana, wieczorem, a nawet w nocy - drabinki nie pomogą, jeśli ktoś będzie tonąć.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 09:19Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?
PRZECZYTAJ
Reklama