Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
sobota, 25 kwietnia 2026 06:00
Reklama

Problem z ciepłą wodą w kranach

Podziel się
Oceń

30 grudnia 2024 roku w Augustowie odbyła się sesja rady miejskiej. Leszek Cieślik, lider radnych Koalicji Obywatelskiej, zasygnalizował poważny problem. Z jego relacji wynika, że w lokalach mieszkaniowych w ścisłym centrum miasta występuje problem z podgrzaną wodą, co utrudnia kąpiel. Utrudnienia występują przede wszystkim w porze wieczorowej. Czy adresatem powinna być spółka ciepłownicza, czy jednak Spółdzielnia Mieszkaniowa?
Problem z ciepłą wodą w kranach
"Nie płacimy za letni żur" -zrelacjonował Leszek Cieślik.
Kliknij aby odtworzyć
Wykryliśmy, że korzystasz z programu blokującego reklamy w przeglądarce (AdBlock lub inny). Dzięki reklamom oglądasz nasz serwis za darmo. Prosimy, wyłącz ten program i odśwież stronę.

Leszek Cieślik opowiedział o kłopotach zgłaszanych przez mieszkańców ulicy Wojska Polskiego, których lokale podłączone są do miejskiej sieci ciepłowniczej. To nie lada problem dla dużej grupy obywateli. Radny przyznał, iż osobiście doświadczył bolączki związanej z brakiem gorącej wody w kranie.

-Miałem sygnały od mieszkańców, osobiście to mogę potwierdzić, że w godzinach wieczornych ciepła woda na ulicy Wojska Polskiego oraz w okolicach jest letnia. Kąpanie się w wannie jest praktycznie niemożliwe. Mogę nawet wysnuć tezę, z jakiego powodu tak się dzieje. Żeby się wykąpać, potrzeba jest więcej wody. Jak wiadomo, podgrzana woda jest dużo kosztowniejsza. Kiedyś wystarczyło wlać 1/3 gorącej wody, a resztę uzupełniało się wodą zimną. Dzisiaj nawet nie podejmuję ryzyka, bo nie jestem morsem. Apeluję o to, by podgrzanie wody było właściwe. Nie wiem czy obecna sytuacja wynika z przyczyn technicznych, czy jest to zamierzona sprawa. Tak nie może być, bo płacimy za podgrzanie wody o odpowiednich parametrach -ocenił Cieślik.

-To wysokie parametry i dostępna powinna być praktycznie gorąca woda. Nie płacimy za letni żur -zrelacjonował Leszek Cieślik, były burmistrz Augustowa i radny Koalicji Obywatelskiej.

Co jest przyczyną tego problemu?

Do relacji radnego odniósł się Artur Sofiński, prezes Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej. Z jego opinii wynika, że przyczyną tej sytuacji mogą być decyzje zarządcy budynków.

-Każda temperatura na węźle ciepłowniczym jest uzależniona od tego, jaką temperaturę zażąda zarządca danego budynku. Jeśli są to sprawy awaryjne, to są zabezpieczane na bieżąco. Np. w zasobach Spółdzielni Mieszkaniowej jest ograniczona temperatura cyrkulacji ciepłej wody i jest to na wniosek odbiorcy, tj. spółdzielni. Ograniczenie temperatury ciepłej wody w cyrkulacji następuje w godzinach wieczorno-nocnych, na wniosek spółdzielni -informował prezes MPEC.

Głos w sprawie zabrał burmistrz.

-Rozumiem, że nasze przedsiębiorstwo energetyki cieplnej nie ma możliwości, aby w poszczególnych rurach dochodzących do danych budynków zarządców była różna temperatura. Rozumiem, że na wejściu do każdego bloku jest taka, jak w całej instalacji. Byłbym zdziwiony, gdybyśmy potrafili regulować naszą sieć tak, by w poszczególnych obszarach miasta puszczana była inna temperatura. Chyba jest to temat zarządców. Ale pan prezes powinien to wyjaśnić -fragment komentarza burmistrza.

Prośbę o komentarz do sprawy skierowaliśmy do Spółdzielni Mieszkaniowej i otrzymaliśmy odpowiedź.

-Spółdzielnia Mieszkaniowa w Augustowie nie posiada zgłoszeń od mieszkańców Wojska Polskiego dotyczących ciepłej wody, a w szczególności jej zbyt niskiej temperatury. Budynki Wojska Polskiego 51, 47, 45 posiadają indywidualne węzły cieplne, które należą do Miejskiego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej "GIGA" Sp. z o.o. w Augustowie. Potwierdzamy, że temperatury są ustawiane na węzłach zgodnie z naszą dyspozycją. Zgodnie z umową nastawy temperatur ciepłej wody użytkowej w ww. budynkach powinny wynosić 50°C natomiast w godzinach od 2300 do 400 temperatura powinna wynosić 40°C. Utrzymanie ww. temperatur w węzłach cieplnych leży po stronie dostawcy ciepła -przekazała Spółdzielnia Mieszkaniowa.


Napisz komentarz

Komentarze

Geri 04.01.2025 19:06
Sobota. Karolczuk z dyrektorka SP4 jak zawsze nękają mieszkańców bębnami na sali sportowej. Żeby was pokręciło! W łby się walnijcie!

☝️💪🎉🥳👉🛸🤡🚀👈🥸💰🤝👏 31.12.2024 16:41
Czy radni miejscy korzystając ze swoich kompetencji, w tym obowiązków i uprawnień mogliby zweryfikować jak mają się sprawy w zakresie spełniania wymagań przez dostawców energii cieplej dla odbiorców końcowych w świetle przepisów Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2012 r. w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie, w tym par. 120 ust. 2? Wiadomo każdemu w miarę rozgarniętemu użytkownikowi lokalu mieszkalnego, iż im temperatura ciepłej wody użytkowej będzie niższa niż 55⁰C, tym więcej zużyją tej wody do podstawowych czynności związanych np.: z kąpielą lub zmywaniam naczyń. Większe zużycia cwu skutkują większymi opłatami nie tylko za zużytą ciepłą wodę, ale od 2025 roku zgodnie z uchwałą podjętą z inicjatywy "wspaniałomyślnego" burmistrza miasta Augustowa Mirosława Karolczuka, jego zastępców Chodkiewicza i Sieczkowskiego, a następnie bezrefleksyjnie przyklepaną przez radnych miejskich koalicji Nasze Miasto-PiS, wzrosną opłaty ponoszone przez mieszkańców Augustowa także za wywóz odpadów komunalnych. Wniosek: swego rodzaju naszomiastowa makiawelistyczna koniunktura sztucznie nakręcona przez urzędników miejskich piastujących najwyższe stanowiska w UM w Augustowie w zakresie opłat za wywóz odpadów komunalnych oraz zaniżonych parametrów ciepłej wody użytkowej dostarczanej przez miejską spółkę MPEC do odbiorców końcowych, spowoduje większe wpływy do kasy miejskiej kosztem nieświadomych pokrętnego i prawdopodobnie intencjonalnego naruszania prawa skutkującego cynicznym grabieniem przez ww. miejskich urzędników budżetów domowych mieszkańców Augustowa, którzy są traktowani zgodnie z wyborczą zapowiedzią burmistrza Mirosława Karolczuka i jego macierzystego ugrupowania Nasze Miasto, czyli - "TERAZ RODZINA" - mieszkańcy Augustowa nabici w butelkę przez naszomiastowych populistów, picerów i pozerów głosujący na żałosnego kabotyna śmiejącego sie z Was z wyborczych gargantuiczno-megalomańskich banerów!

ooloo 31.12.2024 18:48
Bardzo celnie określiłeś działalność zorganizowanej grupy przestępczej. Czas aby i do Augustowa zawitało CBA oraz inne służby i prześwietliły Tę Rodzinę. Jak widać świadome i w porozumieniu sprawowanie władzy celem osiągnięcia korzyści majątkowych poprzez szkodliwą działalność w stosunku do mieszkańców. Krótko mówiąc bandyterka w biały dzień..

ooloo 01.01.2025 09:19
A dokładnie obowiązujące: Dz.U. 2022 poz. 1225 (§ 120) - Ktoś za to powinien beknąć..

JS 05.01.2025 12:27
Masz rację, że kwestia jakości ciepłej wody i jej wpływu na koszty użytkowania jest istotna.

leśny ludek 31.12.2024 15:26
23 grudnia faktycznie miałem wodę ciepłą która była co najwyżej lekko letnia przez większość wieczoru, na pewno to było grubo przed 23.

JS 31.12.2024 14:44
Moim zdaniem ten problem pokazuje, jak ważne jest, żeby różne instytucje odpowiedzialne za ciepłą wodę w Augustowie – takie jak Spółdzielnia Mieszkaniowa czy MPEC – dobrze się ze sobą komunikowały.

ooloo 31.12.2024 18:50
Myślę, że komunikują się aż nazbyt "dobrze"..

JS 05.01.2025 12:25
Może i masz rację, ale jeśli faktycznie „dobrze” się komunikują, to szkoda, że mieszkańcy nie są informowani o tych ustaleniach albo że skutki tej komunikacji są dla nas odczuwalne negatywnie.

pochmurnie

Temperatura: 4°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 1008 hPa
Wiatr: 8 km/h

Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 2 z dnia 26 lute - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: HelaTreść komentarza: Przecież wiem kto czym zarządza. Może powinnam zapytać: czy Dariusz, gdy był wicestarostą, podejmował jakieś działania w tej sprawie, czy też problem dostrzegł dopiero teraz? Bo skoro problem jest od lat, to powinien szturmować władze miasta i ksiundza już wcześniej. I zlituj się, nie głosowałam na tego burmistrza!Data dodania komentarza: 24.04.2026, 19:48Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: Art. 160 kkTreść komentarza: Może warto zapytać zarządcę ulicy Sucharskiego i skutecznie zmobilizować do zgodnej z prawem zmiany organizacji ruchu na tej drodze, przede wszystkim w celu zlikwidowania lub zminimalizowania zagrożenia zanim dojdzie do tragedii. Być może obecna sytuacja związana ze zniesieniem zakazu parkowania na ulicy Sucharskiego, wprowadzonego od momentu utworzenia przez CSiR płatnego parkingu przy miejskiej pływalni, wynika nie tylko z niefrasobliwości i braku kompetencji osób decyyzyjnych, ale wprost z działania skutkującego intencjonalnym naruszeniem prawa przez zarządcę drogi?Data dodania komentarza: 24.04.2026, 18:16Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Tadeusz JaworskiTreść komentarza: Panie Marianie, narracja NM i 'jego szarej eminencji" jest zgodna z wyznaczonym celem - ZLIKWIDOWAĆ UZDROWISKO, bo ogranicza rozwój miasta , a jk się ono rozwija , to świadczą przytoczone prze Pana daneData dodania komentarza: 24.04.2026, 15:14Źródło komentarza: Marian Dyczewski: „Panowie burmistrzowie to analfabeci gospodarczy” (video)Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Winę to udowodni sąd. Policja tylko proponuje. Możesz nie przyjąć, ale na własną odpowiedzialność. W sądzie może być już różnie. No i koniec filozofii..Data dodania komentarza: 24.04.2026, 14:28Źródło komentarza: Brawurowa jazda zakończona wysokimi mandatami i punktami karnymiAutor komentarza: mieszkaniecTreść komentarza: Hela przypomnę Ci , że miastem zarządza burmistrz, którego ponownie wybrałaś a cmentarzem ks. proboszcz. Starosta ani obecny ani poprzedni nie ma wpływu na sytuację z problemami wron i kruków. Prawda jest taka jaką w sposób dosadny określił radny od lat nikt z odpowiedzialnych nie rozwiązał tego problemu i wszyscy czekamy na epidemię w królewskim mieście niestety ale obsranym.Data dodania komentarza: 24.04.2026, 13:50Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: Kumoterskim szyytem utworzone etaty w urzędzie miejskim vs zapewnienie bezpieczeństwa na obszarach wodnych w AugustowieTreść komentarza: Racja Pani/e "Pokrętny". Idąc tokiem myślenia dyrektora Parucha, jak najbardziej zasadne jest wyposażenie pomostu przy zburzonym POSTiW w atestowane koła ratunkowe i bojki SP, skoro decyzją dyrektora CSiR M. Parucha drabinki nie zostały zdemontowane na zimę i pozostawione samym sobie, wskutek czego drabinki i nowy pomost niestety uległy uszkodzeniu w wyniku zaniedbań i zaniechań CSiR. Idąc dalej tym tropem, warto wyposażyć wszystkie komunalne kąpieliska w monitoring 24/7 i dokonać reaktywacji Straży Miejskiej w Augustowie, która odpowiednio szybko będzie reagować na zdarzenia mogące skutkować zagrożeniem życia albo poniesieniem ciężkiego uszczerbku na zdrowiu osób, między innymi korzystających z miejskich kąpielisk i miejsc zwyczajowo wykorzystywanych do kąpieli nad jeziorami w Augustowie.Data dodania komentarza: 24.04.2026, 13:19Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: PokrętnyTreść komentarza: Drabinek nie powinno się odkręcać na zimę, bo faktcznie moga być potrzebne jak człowiek lub zwierzę wpadnie do woody ipotrzebna jest szybka pomoc. A na marginesie. Kamer na POSTiWie są, ale jakoś nie zauważyłem, żeby tam cały czas były dostepne koła ratunkowe. To jak to jest drabinki sa potrzebne, ale koła lub bojki to nie?Data dodania komentarza: 24.04.2026, 09:59Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: MMMeeeTreść komentarza: Srały, ale ptasim mleczkiem. To tak jak ze szpitalem. Był zły, z długami. Póżniej jak był starostą to był najlepszy. Teraz znów w długach. Sam widzisz jak to jest.Data dodania komentarza: 24.04.2026, 09:56Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: JednokierunkowyTreść komentarza: Tak jest na wielu ulicach. Teraz moda taka, że robią wąskie uliczki, ale bez zakazów postoju. Ludzie parkują i wtedy robia jednokierunkowe (kilińskiego, rybacka itd). Augustów staje sie miastem ulic jednokierunkowych. Ile niepotrzebnie zużywa się paliwa, pradu, opon, klocków? A kogo to obchodzi. Ul. Kasztanowa od 29 Listopada do Konopnickiej to po prawej stronie jeden wielki parking. Na skrzyżowaniu z Portową tumany jakieś parkują i chcąc ominąć zaparkowane samochody trzeba zjeżdżać na przeciwny pas, a w tym momencie czasami ktoś wyjeżdża z portowej na przpał i jest czołówka. Takie warunki robi nam urząd miasta i starostwo. Logicznym jest, że samochodów przybywa i ulice powinny być poszerzane, a nie zwężane. Tylko w Augustowie takie jaja. Kardynała szeroka błka po 2 pasy to zlikwidowali, rondo przy orlenie też miało po 2 pasy. Czy w tych urzędach siedzą ludzie co nienawidzą kierowców?Data dodania komentarza: 24.04.2026, 09:50Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: kierowca2Treść komentarza: nawet, gdy auta zaparkowane są prawidłowo, droga po prostu jest za wąska dla bezpiecznej mijanki dwóch aut... moje ulubione to mijanka z autobusem :-). Przez wiele lat był tam zakaz parkowania, co takiego poprawiono, by można było zdjąć te zakazy?Data dodania komentarza: 24.04.2026, 08:17Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Zasadna zmiana organizacji ruchu na ul. SucharskiegoTreść komentarza: Ulica Sucharskiego powinna być jednokierunkowa i bezwzględnie z ograniczeniem prędkości do 30 km na godz. Dzięki temu rozwiązaniu powstanie wiele miejsc parkingowych wzdłuż ulicy, a przede wszystkim będzie o wiele bezpieczniej biorąc pod uwagę okoliczność, że ta ulica przebiega przez środek osiedla i tworzy skrzyżowanie bez sygnalizacji świetlnej z drogą krajową na ulicy Brzostowskiego.Data dodania komentarza: 24.04.2026, 07:33Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: OrnitologTreść komentarza: Nie srały. Zaczęły dopiero w tej kadencji samorządu. Przypadek? Osobiście uważam, że tym właśnie czynem przedstawiają codziennie swoje stanowisko.Data dodania komentarza: 24.04.2026, 05:47Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: dymTreść komentarza: Czemu inni Augustowiacy mają cierpieć dla wygody mieszkańców osiedla? Niech zbudują sobie parking na swoim terenie. Przy ulicy Sucharskiego jest dużo miejsc parkingowych. Wystarczy, że kierowcy nie będą łamać przepisów i nie będą parkować przy przejściach i w obrębie skrzyżowań.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 21:11Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: HelaTreść komentarza: A gdy Dariusz był wicestarostą to ptaki taktownie nie srały?Data dodania komentarza: 23.04.2026, 19:31Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: Bezpieczeństwo + dodatkowe miejsca parkingowe na ul. Sucharskiego👌Treść komentarza: Popieram, ulica Sucharskiego powinna być jednokierunkowa z wjazdem od strony ulicy Westerplatte. Dzięki temu będzie można wygospodarować kilkadziesiąt miejsc parkingowych powstałych ze zlikwidowania jednego pasa ruchu. Na pewno będzie znacznie bezpieczniej, szczególnie na skrzyżowaniu z ulicą Brzostowskiego i wymiernie poprawi się bezpieczeństwo na ulicy Sucharskiego.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 18:04Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Rafi12Treść komentarza: Nie rozumiem jak można przyjąć mandat bez udowodnienia winy.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 12:36Źródło komentarza: Brawurowa jazda zakończona wysokimi mandatami i punktami karnymiAutor komentarza: KaroTreść komentarza: Woda płynie, wiatr wieje, śnieg sypie a ptaki nie czują gdzie i kiedy puszczają gufienko. Natura, z tym się nie walczy.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 12:35Źródło komentarza: Radny: „Augustów jest miastem obsranym”Autor komentarza: kierowcaTreść komentarza: a czy ktoś w końcu zrobi porządek z ulicą Sucharskiego? przecież tam nie da się przejechać... Auta zaparkowane praktycznie wszędzie, na każdym skrawku również chodników, trawników, wjazdów... poproszę Policję o wytłumaczenie, jak bezpiecznie przejechać przez Sucharskiego?? ps a może zrobić tam ulicę jednokierunkową??Data dodania komentarza: 23.04.2026, 12:34Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Art. 160 kk & art. 231 kkTreść komentarza: Dyrektorze Paruch, pan jest chyba z wykształcenia behapowcem, natomiast burmistrz Karolczuk zdaje się ukończył studia w kierunku administracji, więc nie powinny być Wam obce zagadnienia natury BHP, a tym bardziej obowiązku przestegania prawa administracyjnego. Czy w takim razie intencjonalnie już od kilku lat nie wyposażażacie akwenu, na którym posadowiony jest "Miejski wyciąg narciarzy wodnych na jez. Necko" w Augustowie, w znaki żeglugowe odpowiadające wymaganiom odpowiednich aktów prawnych, czyli stricte wspólnie działacie z naruszeniem prawa w przedmiotowej materii? Nie chce się wierzyć, że umyślnie narażacie użytkowników jeziora Necko na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 12:20Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?Autor komentarza: Bezkosztowo naprawiony pomost i drabinki, czyli kolejne żenujące opowieści z mchu i paprociTreść komentarza: Dyrektorze Paruch, jeśli sugeruje Pan, że niezdemontowane na zimę drabinki zapewnią bezpieczeństwo osobom korzystającym poza sezonem wakacyjnym z tego komunalnego kąpieliska, nomen omen administrowanego przez CSiR, to trzeba było przynajmniej zadbać, żeby w okresie zimowym pomost i drabinki były odpowiednio zabezpieczone przed zniszczeniem. Wystarczyło systematycznie wycinać lód wokół drabinek, a przede wszystkim nie pozostawiać pomostu i drabinek samym sobie, czyli na przysłowiową pastwę losu. Poza tym idąc wytyczonym bardzo dzielnie przez Pana tokiem myślenia sugerującym, iż pozostawiając drabinki na zimę chciał Pan wpłynąć na zapewnienie bezpieczeństwa na tym wyznaczonym obszarze wodnym, to tym bardziej w okresie wakacyjnym należałoby na wszystkim miejskich kąpieliskach, zapewnić stałą kontrolę w postaci zabezpieczenia odpowiedniej liczby ratowników wodnych, którzy przez całą dobę zapewnialiby stałą kontrolę wyznaczonego obszaru wodnego zgodnie z ustawą o bezpieczeństwie osób przebywających na obszarach wodnych i aktami wykonawczymi do tej ustawy. Przypominam Panu dyrektorze Paruch, iż w wakacje mieszkańcy Augustowa i przyjezdni bardzo często korzystają z dobrodziejstwa kąpieli na miejskich kąpieliskach zarówno z rana, wieczorem, a nawet w nocy - drabinki nie pomogą, jeśli ktoś będzie tonąć.Data dodania komentarza: 23.04.2026, 09:19Źródło komentarza: Dlaczego nie zdemontowano drabinek?
PRZECZYTAJ
Reklama