Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
niedziela, 26 października 2025 14:46
Reklama
Reklama

Apel mieszkańców Zarzecza.

Podziel się
Oceń

Do naszej redakcji zawitali mieszkańcy Zarzecza, którzy nieprzerwanie walczą o możliwość powrotu do swoich mieszkań po pożarze. Wręczyli nam swój apel wystosowany do władz naszego miasta:
Apel mieszkańców Zarzecza.
Autor: Archiwum osoby prywatnej
Kliknij aby odtworzyć
Wykryliśmy, że korzystasz z programu blokującego reklamy w przeglądarce (AdBlock lub inny). Dzięki reklamom oglądasz nasz serwis za darmo. Prosimy, wyłącz ten program i odśwież stronę.

„8 sierpnia została nam przedstawiona długo wyczekiwana ekspertyza. Ekspertyza miała być zrobiona, aby poznać koszt odbudowy uszkodzonych elementów po pożarze, ale została stworzona po to, aby wszelkimi sposobami doprowadzić do zrównania budynku z ziemią i sprzedania tego terenu. Ekspertyza techniczna przedstawiona przez pana Burmistrza jest opracowana, aby oszacować stan techniczny budynku po pożarze i sprawdzić możliwości jego dalszego użytkowania wraz z oszacowaniem kosztów odbudowy budynku. Jak powiedział pan Burmistrz na spotkaniu z nami, kwota jest porażająca, wynosi prawie 2 mln zł i muszą oni dokładnie przeanalizować ekspertyzę i zastanowić się, czy budynek będzie remontowany. Decyzja Inspektora Nadzoru Budowlanego była jednoznaczna. „Dalsze użytkowanie budynku będzie możliwe po odbudowie zniszczonych elementów konstrukcyjnych”. Decyzja przez nasze wspaniałe władze dbające o mieszkańców już zapadła dawno temu, kiedy jeden z zastępców pana Burmistrza i pani prezes Kodrem-u stwierdzili, że za te pieniądze można wybudować 10 mieszkań o niskim standardzie dla osób najbardziej potrzebujących i oczekujących na mieszkania komunalne. Dlaczego nie wyremontujecie tylko spalonej kuchni i nadpalonej części poddasza nad kuchnią? Kwota prawdopodobnie nie będzie większa niż 120 tys. zł. Każdy widząc stan budynku po pożarze, nawet ubezpieczyciel budynku, nie stwierdził uszkodzeń na poziomie siedmiu elementów z dziesięciu, jak w waszej ekspertyzie. Za kwotę 140tys., które pan Burmistrz przeznaczył bardzo szybko na remonty mieszkań docelowych dla pogożelców, można było naprawić to, co uszkodzone. Przez ostatnie 30 lat nikomu nie przeszkadzało, że budynek nie spełnia jakichkolwiek norm bezpieczeństwa i stan tego budynku pod względem jego użytkowania. W szybki i tani sposób możecie wynająć pięć mieszkań opuszczonych przez niektórych najemców na Zarzeczu, potrzebującym samotnym matkom i niepełnosprawnym. Zaproponowano wszystkim mieszkania docelowe tuż po pożarze, nagle znalazło się 10 mieszkań, a przypomnę, że w 2020 roku składaliśmy pismo do zarządcy budynku i pana Burmistrza o przeniesienie najmującego mieszkanie nr 8 (zaznaczę – socjalne, nie komunalne jak inni). Baliśmy się o swoje życie i co? Brak mieszkania zastępczego dla tego pana. Mówicie już od dawna, że mieszkania przyjęło pięć rodzin z ośmiu. To może powiecie, kiedy i jak długo musieli czekać na wprowadzenie się do tych mieszkań? A może powiecie, kto najlepiej na tym skorzystał? Podpowiem. Lokator mieszkania nr 8. Człowiek, który nie miał nic do stracenia jak inni mieszkańcy mieszkający tam od dziesięcioleci, człowiek bez pieniędzy, ciągle pod wpływem alkoholu i narażający życie innych mieszkańców. To był czwarty pożar w jego kuchni i w końcu się udało.

Obawiamy się, że budynek zostanie ponownie podpalony, aby móc go sprzedać. Dlaczego w ostatnim czasie płoną budynki w Augustowie w atrakcyjnych miejscach, a na ich miejsce są budowane bardzo szybko nowe budynki stawiane przez lokalnych biznesmenów? Przypomnę, że budynek na Zarzeczu 20 ma dokładnie 113 lat. Dlaczego zniknął z rejestru zabytków, gdzie wcześniej w nim był? Nawet macie w swoich archiwach, kto i kiedy oddał ten budynek miastu Augustów. Jak można niszczyć tak piękne budynki, pełne historii i wspomnień pokoleń? Jakimi trzeba być ludźmi, żeby niszczyć dziedzictwo narodowe tylko po to, by czerpać jak największe zyski, krzywdząc tym ludzi będących częścią historii tych starych budynków? Szukamy pomocy wszędzie, każdy mówi, że jest to bardzo trudna sprawa, współczując nam naszej tragedii. Czy trzeba czekać do chwili, gdy znowu to się zapali i komuś stanie się krzywda? Czy trzeba tragedii ludzi, którzy od dnia pożaru patrzą w okna swoich nienaruszonych mieszkań, wiedząc, że mogą je stracić? Czy nasze władze w końcu coś zrobią, by zadbać o nasze bezpieczeństwo i o naszą przyszłość? Na tą chwilę mamy tylko namioty, które rozstawiliśmy by pilnować tego, co nasze - naszego dobytku. Czy nikt nie ma odwagi powstrzymać grupy ludzi, którzy bogacą się na krzywdzie mieszkańców Augustowa? Zostaliśmy zostawieni sami sobie, od prawie dwóch miesięcy jedna rodzina mieszka w hotelu, inna na działce bez prądu i bieżącej wody, następna mieszka u syna. Zostały tylko trzy rodziny, które chcą tylko wyremontowania uszkodzonych elementów po pożarze i powrotu do swoich najmowanych, w żaden sposób nienaruszonych mieszkań. Prosto jest powiedzieć „bierzcie to, co dają”, ale dlaczego mamy przyjąć mieszkania docelowe, jeśli my mamy gdzie wrócić? Myślę, że są osoby, które mają choć trochę człowieczeństwa w sobie i zrozumienia krzywdy ludzkiej spowodowanej chciwością naszych Panów. To, co jest tu napisane, jest apelem mieszkańców Zarzecza 20 do naszych władz, aby w końcu zastanowili się, czy są dla nas, aby dbać o Augustów i jego mieszkańców, czy dbać wyłącznie o własne interesy?”

Dziękujemy, mieszkańcy Zarzecza 20. 

Więcej o autorze / autorach:

Napisz komentarz

Komentarze

werbetn 28.09.2023 11:39
Czytam dziś, że parafia w Studzienicznej dostała z rządu 1,5 mln złotych na remont starej drewnianej chałupy. Chodkiewicz był i poseł z Grajewa Andruszkiewicz. https://www.radio.bialystok.pl/wiadomosci/suwalki/id/231122 Poza tym tam budowana jest plebania sporo wieksza od poprzedniej. Patrząc na inne bydynki kościelne i z nimi powiązane, fotowoltaiki itd. to księżom dobrze się powodzi i państwo ładuje tam sporo kasy. Ludziom na dach nad głową nie ma. To państwo jest chore psychicznie?

Kaśka 07.09.2023 09:11
Niech mi ktoś wyjaśni czym te rodziny się różnią od innych augustowskich rodzin? Bo z poprzednich artykułów widać wyraźnie że są to normalne pracujące i dość młode rodziny. Dlaczego więc nie mogą jak każdy wynająć sobie mieszkania bądź wziąć na nie kredytu?

Kiwas 08.09.2023 06:58
Kaśka... bo mają do tego ustawowe prawo!! Twoje czepialstwo "a dlaczego" albo "niech mi ktoś wytlumaczy" nuży i jest jak zdarta plyta, ciągle walisz w tych niewinnych ludzi jak jakiś pociotek z Lipska... tymczsem jak widać po obrocie sprawy... problem jest gdzie indziej. To ta wladza i jej interesy niszczą w tym mieście ludzi. Bez odbioru.

Kasiek 11.09.2023 13:32
Tak Kiwas, to niech wszyscy beneficjenci, którzy mogą, ale już nie muszą, biorą! A co tam, bo się ustawowo należy! Temu ten system nigdy nie będzie działał prawidłowo, bo ci, którym się poprawia sytuacja, zamiast stawać na własne nogi, nadal korzystają z błogosławieństwa socjala, BO MOGOM ! Dla mnie to tacy ludzie nie mają honoru, bo są ludzie naprawdę potrzebujący i tacy, którym się nie chce! I tyle w temacie!

Augustowiak 06.09.2023 03:40
Ktoś w końcu mógłby zainteresować się tymi Panami, którzy są bezkarni od początku przejęcia władzy w naszym pięknym mieście. Zwłaszcza jednym z Suwałk, który działa na szkodę Augustowa. Odkąd się tu pojawił to nasze miasto popada w ruinę .

po prostu 06.09.2023 01:13
.......Zostały tylko trzy rodziny, które chcą tylko wyremontowania uszkodzonych elementów po pożarze i powrotu do swoich najmowanych, w żaden sposób nienaruszonych mieszkań. Prosto jest powiedzieć „bierzcie to, co dają”, ale dlaczego mamy przyjąć mieszkania docelowe, jeśli my mamy gdzie wrócić? ........Definicja: Mieszkanie komunalne na ogół niczym nie różni się od tych będących na wolnym rynku, natomiast mieszkanie socjalne to lokum o obniżonym standardzie, które może posiadać, np. części wspólne do dyspozycji wielu rodzin. Mieszkanie komunalne mogą otrzymać osoby, których zarobki są zbyt niskie, by mogły pozwolić sobie na wynajem czy zakup nieruchomości na zasadach komercyjnych. Z kolei mieszkania socjalne są zwykle przyznawane osobom najuboższym bez prawa do innego lokalu. Zarówno mieszkanie socjalne, jak i komunalne należą do gminy.....Czy zrozumieliście???

Ciri 05.09.2023 15:58
Jeden z lepszych cytatow z listu: "Czy nikt nie ma odwagi powstrzymać grupy ludzi, którzy bogacą się na krzywdzie mieszkańców Augustowa?"

zachmurzenie duże

Temperatura: 10°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 997 hPa
Wiatr: 22 km/h

Reklama
Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 8 z dnia 28 sier - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: oolooTreść komentarza: Miast tych Trzech Muszkieterów wystarczyłby jeden może Burmistrz AI. Byłoby taniej i lepiej..Data dodania komentarza: 26.10.2025, 13:31Źródło komentarza: Niekończąca się sprawa szklanego budynkuAutor komentarza: EZTreść komentarza: A kogo obchodzą mieszkańcy? Ze spółdzielni jak najwięcej wyciągnąć, tylko to się liczny.Data dodania komentarza: 26.10.2025, 10:09Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: oolooTreść komentarza: O jakich bajkach opowiada ekipa burmistrza? Porywają się na budowę kładki, a kto, za co i kiedy wyremontuje wreszcie Molo Trójki? Odnoszę wrażenie, że przy molo niewiele da się "ukręcić" ale za to przy takiej kładce to pewnie na schody do nieba by się udało. Dobry gospodarz to dba najpierw o gospodarkę dopiero potem ewentualnie nosek pudruje na Facebooku a nie odwrotnie..Data dodania komentarza: 25.10.2025, 19:30Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: Gamonie, dyletanci, picerzy, pozerzy, festyniarze, markieranci itp., itd.🤡🤡🤡Treść komentarza: Może niech dyrektor Paruch zatrudni drugiego zastępcę menedżera ds. quasi-promocji i marketingu oraz wprowadzi naprzemienną możliwość korzystania z basenu pływackiego, rekreacyjnego i jacuzzi na modłę wprowadzonego kilka lat temu ograniczonego korzystania z saun, a wtedy jeszcze w większym stopniu "zwiększy" się poprzez zmniejszenie frekwencja klientów w miejskiej pływalni w Augustowie.Data dodania komentarza: 25.10.2025, 18:34Źródło komentarza: Prośba o obniżenie kosztów usługiAutor komentarza: Pisowski bezład w Augustowie pod rządami ekipy Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Poseł Andruszkiewicz razem z radnym Wnukowskim pomogą dla burmiszczów Karolczuka, Chodkiewicza i Sieczkowskiego w pozyskaniu milionów złotych funduszy z pisowskiego bezładu i monumentalna kładka ze 100 metrową wieżą nad Nettą bez wątpienia zapobiegnie szybkiemu wyludnianiu się Augustowa pod rządami Nasze Miasto-PiS.Data dodania komentarza: 25.10.2025, 17:32Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: Optymalizacja zatrudnienia w CSiR => zwiększona frekwencja w miejskiej pływalni w AugustowieTreść komentarza: Jak to jest możliwe, że dwóch "managerów" w CSiR od kilku lat nie potrafi ogarnąć sytuacji i nie wdrożyło dotychczas żadnych działań, żeby zwiększyć frekwencję w miejskiej pływalni w Augustowie? Podpowiadam dyrektorowi Paruchowi, że bardzo łatwo jest uzyskać zwiekszenie liczby użytkowników w tym komunalnym obiekcie użyteczności publicznej. Wystarczy na początek zlikwidować etat kierownika bazy kajakarzy, który zarządza swoim etatem i aż jednej sprzątaczki oraz etat fachowca od marketingu i promocji CSiR. Kilkanaście tysięcy złotych oszczędności w skali jednego miesiąca wygeneruje około 200 tysięcy złotych w skali roku. Kwotę z ww. oszczędności można przeznaczyć na dofinansowanie biletów oraz karnetów dla rodzin wielodzietnych i osób z niepełnosprawnościami. Frekwencja na pewno wzrośnie i przy okazji dokona się wręcz rewolucyjna optymalizacja zatrudnienia w tej miejskiej jednostce organizacyjnej.Data dodania komentarza: 25.10.2025, 14:07Źródło komentarza: Prośba o obniżenie kosztów usługiAutor komentarza: za dwa lata wyboryTreść komentarza: kasta interesiarzy którzy tylko myślą co zrobić żeby znowu rządzić, nic nie robić i mieć kasę dla siebie i rodziny. przy okazji jakaś zmiana planu zagospodarowania przestrzennego dla znajomych i przed wyborami frazesy jaki to czeka rozwój Augustowa. A prawda jest taka że Augustów się sypie, ludzie stąd wyjeżdżają, młodzież nie wraca po studiach (dzieci tych których jeszcze było stać aby je na studia wysłać) nie powstają nowe miejsca pracy ,a następują zwolnienia w wielu firmach jeszcze funkcjonujących. A rządzący (trzech burmistrzów, z czego ten główny chyba ma najmniej do gadania) mają to wszystko w głębokim ....., jeżdżą po konferencjach, przedstawiają jakieś brednie w social mediach i co z tego mają mieszkańcy? Tutaj jeden wójt z mądra głową by wystarczył aby to wszystko lepiej ogarnąćData dodania komentarza: 25.10.2025, 13:57Źródło komentarza: Niekończąca się sprawa szklanego budynkuAutor komentarza: brud i smródTreść komentarza: W Spółdzielni Mieszkaniowej po przejęciu przez nasze miasto w tym roku jest fatalnie. Klatki schodowe są nie sprzątane, liście gniją na ulicach, chodnikach. Nikt tego nie grabi, to ludzie ślizgają się po tym. Tragedia. Nigdy jeszcze tak nie było.Data dodania komentarza: 25.10.2025, 09:30Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: oolooTreść komentarza: Proponuję aby wreszcie całe ugrupowanie NM + PiS wzorem innych koalicji, zjednoczyło się i przyjęło nazwę "Nasza Patologia"..Data dodania komentarza: 25.10.2025, 05:51Źródło komentarza: Niekończąca się sprawa szklanego budynkuAutor komentarza: oolooTreść komentarza: To może, aby pogodzić wilka z owcą, należałoby zaprojektować kładkę w formie stojącej w rozkroku na obu brzegach kolejnej "Beaty z Augustowa" trzymającej w ręku Krużganek oświaty. Na głowie wianek z tarasem widokowym. Taka nasza "Statua Rozrzutności"..Data dodania komentarza: 25.10.2025, 05:46Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: Kładka nie zapobiegnie wyludnianiu się AugustowaTreść komentarza: Wieża widokowa musiałaby mieć wysokość co najmniej 50 metrów, żeby walory wizualne osób korzystających z tego obiektu rzeczywiście były zauważalne. Budowanie kładki z mini wieżyczką na zasadzie odhaczenia zrealizowania komunalnej inwestycji, której koszt wyniesie kilkadziesiąt milionów złotych będzie niestety kolejnym wyrzuceniem pieniędzy w błoto.Data dodania komentarza: 24.10.2025, 14:34Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: EEEEEEEEEETreść komentarza: Uchwała z 2018roku o rewitalizacji , proszę poczytać. Tam jest zapisane co mieli zrobić. KOMPLEKSOWA REWITALIZACJA RYNKU ZYGMUNTA. ZROBILI 100M DLA KOLESI I RESZTĘ ZOSTAWILI, A UCHWAŁY TRZEBA WYKONAĆ!!!Data dodania komentarza: 24.10.2025, 08:16Źródło komentarza: Niekończąca się sprawa szklanego budynkuAutor komentarza: "Rozwój" Augustowa pod rządami ekipy Nasze Miasto-PiS 🤡👺👹🥸🤑🛸🚀🛰🏚🎭Treść komentarza: Jak to możliwe, że z roku na rok jest mniej klientów korzystających z miejskiej pływalni w Augustowie? Zgodnie z tym co serwowane jest mieszkańcom Augustowa w gazetce pod redakcją burmistrza Mirosława Karolczuka i na służbowym fb Jerzego Filipa Chodkiewicza Augustów "rozwija" się jak nigdy dotąd? Czy ww. burmiszczowie bezczelnie konfabulują w przestrzeni publicznej, natomiast Augustów niestety w rzeczywistości brnie pod rządami ekipy spod znaku Nasze Miasto-PiS ku zapyziałemu zadupieniu i lipszczańskiemu zaściankowieniu?Data dodania komentarza: 23.10.2025, 21:27Źródło komentarza: Prośba o obniżenie kosztów usługiAutor komentarza: Nasze Miasto-PiS, czyli "Teraz nasza rodzina"☝️👉🤡👺👹🛸🚀🛰🥸🫵💸💰💰💰🤑👈🤝👏Treść komentarza: Są takie sformułowania jak: dane statystyczne, frekwencja, analiza porównawcza, rachunek ekonomiczny, cel, wizja, bilans zysków i strat, WNIOSKI. Dodatkowo, jeśli mamy do czynienia z obiektami użyteczności publicznej, między innymi służącymi krzewieniu kultury fizycznej i propagowaniu sportu wśród lokalnej społeczności, jest jeszcze takie cuś co nazywa się MISJA. Ta enigmatyczna MISJA dla quasi-samorządowców patrzących na taki obiekt wyłącznie przez pryzmat swoich insrybutorowych i garkucharskich byznesów jest co do zasady mentalnie NIE DO OGARNIĘCIA.Data dodania komentarza: 23.10.2025, 13:39Źródło komentarza: Prośba o obniżenie kosztów usługiAutor komentarza: Apel do radnychTreść komentarza: Radni weźcie zróbcie z tym porządek ,ruszcie temat na najbliższej sesjiData dodania komentarza: 23.10.2025, 10:36Źródło komentarza: Niekończąca się sprawa szklanego budynkuAutor komentarza: KrystianTreść komentarza: A za co oni mają zrobić jakieś inwestycje ,jak oni nie potrafią zdobyć żadnych środków zewnętrznych ,a to co teraz robią to jest zasługa poprzedniego zarządu i byłego starosty JarosławaData dodania komentarza: 23.10.2025, 10:30Źródło komentarza: Niekończąca się sprawa szklanego budynkuAutor komentarza: SpolemTreść komentarza: Tak ,ta która pracowała w sklepie a teraz jest sekretarką ,i ciekawe kto w tym czasie zajmuje jej stanowisko jak ona wszędzie lataData dodania komentarza: 23.10.2025, 10:27Źródło komentarza: Niekończąca się sprawa szklanego budynkuAutor komentarza: MisioTreść komentarza: Ale to właśnie B. kupili ją od miasta xDData dodania komentarza: 23.10.2025, 08:47Źródło komentarza: Pytanie o przyszłość budynkuAutor komentarza: ciekawe argumentyTreść komentarza: To nie są argumenty: że przedszkole jest prywatne i że nikomu nie przeszkadza i że sklep był wcześniej. Ta sama ustawa obowiązuje w całej Polsce.Data dodania komentarza: 23.10.2025, 08:39Źródło komentarza: Uwagi do lokalizacji miejskiego monitoringuAutor komentarza: tak rodzinnieTreść komentarza: W jabłonkach to śniadanie?Data dodania komentarza: 23.10.2025, 08:32Źródło komentarza: Niekończąca się sprawa szklanego budynku
Reklama