Reklama

Strona główna
Artykuły
Wiadomości
Jest ekspertyza w sprawie budynku komunalnego na Zarzeczu (f...

Jest ekspertyza w sprawie budynku komunalnego na Zarzeczu (foto i video)

Wiadomości

Podziel się

Oceń

Dziś (8.08.) została przedstawiona ekspertyza, zlecona przez władze miasta Augustowa w sprawie stanu budynku komunalnego dotkniętego pożarem na Zarzeczu. Według ekspertyzy odnowa obiektu kosztować ma 1.800.000 zł. Decyzji o remoncie jeszcze nie ma.

Beata Perzanowska
08.08.2023 15:25

Kliknij aby odtworzyć

Wykryliśmy, że korzystasz z programu blokującego reklamy w przeglądarce (AdBlock lub inny). Dzięki reklamom oglądasz nasz serwis za darmo. Prosimy, wyłącz ten program i odśwież stronę.

Mieszkańcy budynku na Zarzeczu, którzy nie chcą przyjąć lokali zastępczych i żądają remontu obiektu poprosili naszą redakcję, byśmy uczestniczyli w przekazaniu im przez władze miejskie ekspertyzy związanej ze stanem technicznym tego obiektu.

Oto relacja z tego spotkania, w którym uczestniczyli mieszkańcy, władze spółki Kodrem oraz burmistrzowie: Mirosław Karolczuk i Sławomir Sieczkowskiego:

Po spotkaniu miało być kolejne, z udziałem eksperta, który wydawał wspomniany dokument. Niestety okazało się, że ekspert jednak nie dojedzie.

Tak mieszkańcy budynku oceniają dzisiejsze spotkanie:

Więcej o autorze / autorach:

Beata Perzanowska Sekretarz redakcji

Data dodania: 08.08.2023 15:25

#ZarzeczeSpotkanie #MieszkańcyZarzecza #ObiektZarzecze #RemontBudynku #KodremEkspertyza #StanTechnicznyBudynku #BurmistrzowieKarolczukSieczkowskiego #BrakEksperta #ZarzeczeOpiniaMieszkańców

Napisz komentarz

Treść komentarza

Podpis

★Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu dziennikpowiatowy.pl.z siedzibą w Augustowie, ul. Młyńska 34 jest administratorem twoich danych osobowych dla celów związanych z korzystaniem z serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania.

Komentarze

dbret 11.08.2023 16:10

Lokale komunalne itp. powinny być wynajmowane na rok. Co roku sprawdzenie PIT, sytuacji materialnej itd. Czynsz powinien wrastać do komercyjnego jak dobrze się powodzi. Taka posłanka z PIS za komunalne płaci 120 za miesiąc a kasy ma. Kuratorka też dużo zarabia a z komunalnego nie chce się wyprowadzić.

Treść komentarza

Podpis

dcbtks 11.08.2023 14:53

Sylwia to ty?

Treść komentarza

Podpis

Żenada 11.08.2023 13:40

Polecam analizę oświadczeń majątkowych kierowników urzędu, niektórzy kierownicy z 5 letnim stażem zarabiają 3x tyle co kierownik z 20-letnim stażem, może dobrze był było żeby PiP się tym zajął ….

Treść komentarza

Podpis

Bau 11.08.2023 06:50

Włodarze i zarzadcy po szkołach najpierw eternit przykrywaja blachą, a teraz po pożarze będą zrywać blachę i eternit z pod blachy demontowac i utylizowac ot i zarządzanie miastem . Brawo takich rządzących nam trzeba.

Treść komentarza

Podpis

Czytajacy 12.08.2023 14:24

Rządzący obecni tego nie zrobili. Blacha leży już ponad 30 lat na tym dachu.

Treść komentarza

Podpis

thezer 10.08.2023 10:56

Do wszystkich przemądrzałych . Budynek palił się 4 razy u tego samego lokatora . Przypadek? Straż Pożarna doradzała mieszkańcom aby pozbyli się tego lokatora. Mieszkańcy zwracali się z tym do miasta i co ? i nic . Nie było wolnego lokalu .Przypadek? Teraz nagle znalazło się 8 lokali aby tylko mieszkańcy podpisali ,że się wyprowadzą. Także darujcie sobie te chamskie przemądrzałe komentarze bo pojęcia nie macie w tym temacie. Miasto to nie folwark prywatny .

Treść komentarza

Podpis

rtv 11.08.2023 07:58

Taaak, wszystko jedna wielka teoria spisku...już od 2002 roku to planowali...ten lokalny biznesmen miał ze 20 lat i nie był pewnie jeszcze biznesmenem, ale już pewnie wtedy rządzącego burmistrza "przekonał", żeby w planie zagospodarowania zrobił turystykę ... i to nad jeziorem! SKANDAL ! Jak wyremontujecie, powiedzcie gdzie wnioski o mieszkanie składać, ja też chcę mieć metę nad jeziorem a nie kredyty spłacać i zasuwać od rana do nocy, żeby na nie starczyło!

Treść komentarza

Podpis

Plujka 11.08.2023 08:41

To jednak się podpaliło przez tego mieszkańca? Czy pazernego inwestora zza między? Zdecydujecie się? Czy jak wam zawieje tak plujecie? Oby tylko nie pluć pod wiatr!

Treść komentarza

Podpis

BAU 09.08.2023 21:10

Kasa się znajdzie bez problemu-przecież ( jeszcze nie ma na DzP wiadomości )o propagandzie sukcesu-gdzie już jest gotowy kocioł na biomasę w miejskiej GIGA-koszt 20 mln.Miasto mówi,że zaoszczędziło 9 mln.Super-będzie na ten remont 2 bańki,postawi się nowy wyciąg,zmodernizuje pomosty na POSTiW i zbuduje pomost na Bielniku.Coś jeszcze? I ma jeszcze zostać!Na mostek-bo chyba trzeba będzie samemu go klepnąć.

Treść komentarza

Podpis

Darmozjad polny 09.08.2023 16:11

Tak odnośnie tych darmozjadów z mieszkań komunalnych. To mierząc taką miarą, wskazując, na korzystających z mieszkań komunalnych że to darmozjady należy przypomnieć o panu Karolczuku. Ten rzutki, operatywny i skuteczny burmistrz z pensyjką 20 tysięcy zł. całe dzieciństwo i kawał dorosłego życia spędził w mieszkaniu komunalnym, na Zygmuntowskiej 30, czy 32, w tym budynku gdzie mieszkała Trojanka. Ale dziś łon jest elyta. Wiadomo, z pogorzelcami z komunalnego to on łaskawie po dwóch tygodniach raczył się spotkać i to z naburmuszoną miną. Dobry Pan. Mógł przecież, za Martą Lempart, powiedzieć aby oddalili się prędziutko.

Treść komentarza

Podpis

Ścieżka 11.08.2023 08:43

Tak, jak mieszkał w czasach gdy nie miał środków a rodzice byli ubodzy to mieszkał. Poszedł do pracy i kupił własne mieszkanie wyprowadzając się z komunalnego, tak to właśnie powinno wyglądać

Treść komentarza

Podpis

www 09.08.2023 13:57

Nie jestem za Burmistrzem, żeby była jasność. Szyte to grubymi nićmi. To że chcą się pozbyć lokatorów, to jest pewne. Jest druga strona medalu. Mieszkania komunalne powinny być na czas określony wyjmowane ,a nie dożywotnio z pokolenia na pokolenie. Co 5 lat powinno się sprawdzić dochód takiej rodziny i albo biorą kredyt i kupują albo wynajmują na wolnym rynku. To są mieszkania dla potrzebujących w trudnej sytuacji materialnej aby stanęli na nogi. Może po wyborach coś się zmieni.

Treść komentarza

Podpis

denis 09.08.2023 16:10

Ty sie nie mądrz co powinno być ale spójrz na uwarunkowania prawne, a nie tu swoje życzeniowe rady zapodajesz. Tak jak ta cała śmieszna ekipa ,która pojęcia o samorządzie nie miała i nadal nie ma.. Myślała że będzie miastem zarządzać tak jak firmą no i wychodzi im jak wychodzi , a jak Cieślików pouczali i wszystkich innych co to oni nie pokażą . No i pokazali żę na niczym się nie znają,

Treść komentarza

Podpis

Kofix 09.08.2023 09:14

Sprawa coraz głośniejsza. Dlatego taki wysyp i zintensyfikowanie hejterow pod tym tekstem. Skąd my to znamy hehe Trzymajcie sie ludzie!!! Nie dajcie zastraszyć hejerami!!!

Treść komentarza

Podpis

Pokolenie 500 plus 09.08.2023 09:08

Lepiej tą kwotę zainwestować w nową plażę miejską z której skorzystają wszyscy mieszkańcy, a nie w odbudowę budynku dla 3 rodzin. Przecież zaproponowano im mieszkania zastępcze. Potrzebujący biorą mieszkania, ci co nie potrzebują widocznie NIE!

Treść komentarza

Podpis

Fuj 09.08.2023 07:44

Pani wstyd !! Jest pani osoba bez empatii ,znieczulona na krzywde ludzka I jest mi za pania wstyd ….

Treść komentarza

Podpis

Pokolenie 500 plus 10.08.2023 08:15

Pani się za siebie wstydzi, a nie za kogoś innego. Ile jest w ciągu roku pożarów i pogorzelców? Ilu osobom prywatnym się palą domy, gospodarstwa? I co, wszyscy u władz lokalnych krzyczą, że chcą odbudowy i że do Warszawy jadą? Że brzydkie mieszkania zastępcze? Że chcą firmy ochroniarskiej za miejskie pieniądze, żeby spalonego domu pilnować? Nieszczęście się wydarzyło, ale dlaczego w związku z tym mieszkańcy komunalni mogą więcej żądać i więcej dostać niż Kowalski, któremu spaliła się chałupa na Kopernika? Pomyślcie trochę ludziska. Prywatni właściciele też chcą wracać do swoich domów, ale nie zawsze się da...

Treść komentarza

Podpis

Tomasz 10.08.2023 09:35

pani nie rozumie różnicy. W tym przypadku chodzi o to, że tak naprawde NIC SIĘ TAM NIE SPALIŁO. ludzie chcą tam wrócić bo budynek stoi tak jak stał i tam mieszkali od x lat + zostawili tam swoje wszystkie rzeczy. Pani argument dotyczący ochrony budynku jest śmkeszny, człowiekowi się do mieszkania próbowali włamać!! Słucha pani wypowiedzi i nic z niej nie wynosi. Jedna kuchnia spaliła się z ośmiu mieszkań! Skąd ta kwota prawie 2mln? Ludzie, nie bądźcie tacy głupi, oni to specjalnie robią i każdy choć trochę myślący człowiek to zauważy

Treść komentarza

Podpis

Cwaniaki 09.08.2023 07:22

Dlaczego wszyscy zapominają, że jeśli budynek był ubezpieczony to już zmartwienie ubezpieczyciela. I to on zweryfikuje ten wydumany kosztorys. Tu budżet miasta nie ma nic do rzeczy. A miasto chyba świadomie milczy i pomija ten wątek żeby nakręcić opinię publiczną przeciwko mieszkańcom. To ich stary numer.

Treść komentarza

Podpis

PL 09.08.2023 06:16

Ja też chcę dostać mieszkanie nad jeziorem. Gdzie się można zapisać?

Treść komentarza

Podpis

banksi 09.08.2023 15:09

Jak to gdzie ? do Naszego Miasta.

Treść komentarza

Podpis

logika 09.08.2023 05:49

Nie rozumiem tu czegoś. Jeśli to jest budynek socjalny to jego mieszkańcy nie maja nic do gadania jeśli miasto proponuje im inne lokale. Miasto może to rozebrać i w tym miejscu postawić np: bibliotekę. A mieszkańcy przez tyle lat mogli pomyśleć o własnych mieszkaniach a nie tylko na żyć na czyiś koszt!

Treść komentarza

Podpis

MIESZKANKA. 09.08.2023 09:43

Ale biblioteki stawiać nie chcą. To przestaje być miasteczko uzdrowiskowe. Wszystko chcą zabetonować i ponastawiać hoteli kosztem mieszkańców żeby lokalni inwestorzy mogli się wzbogacić. Czy pani jako mieszanka będzie miała jakąkolwiek korzyść z tego hotelu? No chyba że jest pani blisko ze sławnymi inwerstorami 🤔

Treść komentarza

Podpis

Lila 09.08.2023 10:44

Proszę się doinformować budynek jest komunalny

Treść komentarza

Podpis

Do logika 09.08.2023 18:24

Nic nie rozumiesz. Ludzie chcieli wykupic swoje lokale, bo jako najemny mają pierwszeństwo pierwokupu, przysługuje im ponadto ustawowo bonifikata. Ludzie z innych dzielić typu z Kaczego tez kupują lokale z bonifikatą. Czemu nie krzyczysz??? Ale Zarzeczakom odmawiano wykupu. Wlacz myślenie. To nie boli. Bądź przyzwoity !!!

Treść komentarza

Podpis

normalny 10.08.2023 05:02

A dlaczego miasto ma im to sprzedać??? Gdyby to było wynajmowane od prywatnego właściciela to problemu by nie było. Wystarczyło ze by powiedział paszli won bo remontowac tego nie będę. Ale miasto ma panom żyjącym kosztem innych wyremontowac bo chcą mieszkać nad woda. To niech sobie kupią chałupy nad wodą. Jakoś do tej pory nikt z nich żadnego mieszkania nie kupił. Na miejscu miasta przyznał bym im lokale zastępcze w innej lokalizacj a tą działkę sprzedał za dobrą cenę pod pensjonat czy hotel a nie dla mieszkańców po bonifikatach. Trzeba dbać o interes. Tak w ogóle to tych wszystkich mieszkańców komunałem mieszkających tam z pokolenia na pokolenie to bym wyeksmitował albo sprzedał te ich lokale zostawiaąc tylko tych co naprawdę potrzebuja a reszta patologii na bruk i pod most!!!

Treść komentarza

Podpis

fires 10.08.2023 10:39

A jak miasto weszło w posiadanie tego budynku ? Na miejscu prawowitych właścicieli też bym powiedział burmistrzowi paszoł won.

Treść komentarza

Podpis

logika 10.08.2023 13:24

Jak wiesz jak weszło to się pochwal a nie zagadki zadajesz???Prawdopodobnie weszło zgodnie z prawem...

Treść komentarza

Podpis

fires 11.08.2023 12:09

Ale logik , Prawdopodobnie hahha

Treść komentarza

Podpis

Nie poddawajcie się 08.08.2023 18:07

A co tu koszty remontu mają do rzeczy . Na takie nieprzewidziane wydatki miasto powinno być przygotowane . Co nie??💪💪👍🙂 . Trzeba to zrobić aby ludzie mieli gdzie mieszkać i tyle . Inne kwestie nie mają znaczenia

Treść komentarza

Podpis

Mieszkanka 09.08.2023 06:32

Mają gdzie mieszkać, tylko nie chcą. Kolejny co łatwo wydaje publiczne pieniądze. To są nas wszystkich podatki!

Treść komentarza

Podpis

Mieszkaniec 09.08.2023 08:21

Publiczne ? , czyli także moje i mam do tego prawo aby mieć wpływ na co są wydawane. W przeciwieństwie do tych , którzy szastają naszymi pieniędzmi nikogo o to nie pytając . Spójrz ile naszych , wspólnych pieniędzy jest marnotrawionych przez obecnie rządzący z PiSu i tu , gęba na kłódkę ? Rozdają na kartonikach nasze pieniądze na lewo i prawo aby tylko na nich głosować . Jesienią nadejdzie kres tego dojenia Polski i Polaków a to co bezprawnie wydoili będą musieli zwrócić i to z nawiązką .

Treść komentarza

Podpis

Matka samotnie wychowująca 11.08.2023 15:24

Ja płace tu podatki i nie mam ochoty finansować 3 zbuntowanych roszczeniowych rodzin, którzy ani złotówki podatku dla miasta nie wpłacili (płaci ktoś kto jest właścicielem a oni mieszkają w miejskim budynku) jeżeli miasto to wyremontuje sama pójdę w proteście za niegospodarność. Uprzedzając, tak, akceptuje nowy Urząd, kartoniki z dofinansowaniem itp. Nie akceptuje lewusów co wiecznie sięgają po czyjeś.

Treść komentarza

Podpis

pat 11.08.2023 16:09

Kobieto co za bzdury wypisujesz .Jakie zbuntowane jakie roszczeniowe ?przecież te rodziny niczego od miasta nie chcą .Budynek jest ubezpieczony to ubezpieczyciel pokryje koszty remontu ,te rodziny chcą wrócić tylko do swoich mieszkań. A pincet + bierze czy nie? Bo może ktoś nie ma ochoty płacić podatków na ciebie.

Treść komentarza

Podpis

ghjk 09.08.2023 09:46

Jak na urząd wydawali 3 razy tyle ,przecież naszych podatków to tak się nie darłaś.

Treść komentarza

Podpis

Mieszkanka 09.08.2023 12:33

I bardzo dobrze, że urząd obecnie jest urzędem. Tak powinien wyglądać. A nie pipidówka rozwalona po wszystkich częściach miasta.

Treść komentarza

Podpis

deser 09.08.2023 15:59

I bardzo dobrze ,że ta ekipa nie liczy się z kosztami? Wydali by 30 baniek i też by było bardzo dobrze według ciebie? Typowe zakompleksione ichniomiastowe podejście .

Treść komentarza

Podpis

Prywatnomiastowy markierant? 08.08.2023 18:02

Ile setek tysięcy złotych kosztują mieszkańców Augustowa wynagrodzenia dwóch zastępców burmiszcza Karolczuka w skali roku? Ile milionów złotych dołożono z budżetu miasta Augustowa do bazy kajakarzy względem pierwotnego kosztorysu i dlaczego, aż kilka milionów? Ile setek tysięcy złotych dołożono z budżetu miasta Augustowa do przebudowy budunku szkoły na potrzeby miejskiego ratusza względem pierwotnego kosztorysu? Kto jest odpowiedzialny za podjęcie ww. decyzji?

Treść komentarza

Podpis

Farsa 09.08.2023 15:08

Nowa minister zdrowia zarabia 17 tys.a jaśnie panujący karolczuk 20 tys. o dwóch zastępcach nie wspomnę.

Treść komentarza

Podpis

Biegły 08.08.2023 17:35

Ekspertyzy, sondaże, opinie zawsze wskażą interesy tych, którzy je zlecają...

Treść komentarza

Podpis

Mieszkanka 08.08.2023 17:08

Wstyd, wstyd za takich mieszkańców Augustowa. Brzydko nazywając darmozjady. Siedzą w komunalnych i jeszcze żądają! Czego?! Kredyt proszę wziąć w banku i zobaczyć co to za miód. Małżeństwo w Bacie pracuje, kasa niezła co miesiąc a siedzą w komunalnym mieszkaniu, wstyd! I jeszcze dzieci uczą tylko brać od państwa, ta dziewczyna młoda, nowe pokolenie roszczeniowcow rośnie. I jak zwykle każdy fachowiec budownictwa. Pewnie taki, że nawet nie wiem co to prawo budowlane a nie mądrzy. Skończcie tego kotleta odgrzewać, bo ile można. Warszawa wam nie pomoże bo nie ma w czym. Cieszcie się, że zaproponowali wam coś innego.

Treść komentarza

Podpis

Adam 08.08.2023 21:29

Dokładnie. Brawo! Świetny komentarz

Treść komentarza

Podpis

Fajna działka 08.08.2023 23:11

Adam, zapomniałeś dopisać, że działka, na której stoi ten zaniedbany przez zarządcę budynek komunalny też jest świetna, a koniec kadencji już blisko.

Treść komentarza

Podpis

Mieszkanka 09.08.2023 06:35

I super że świetna, niech ktoś ją wykupi, postawi hotel bądź pensjonat i ten teren odzyje. Miasto turystyczne a taki zakątek mamy niezagospodarowany. Ciemna dziura na mapie.

Treść komentarza

Podpis

leśny ludek 09.08.2023 08:00

To jest przedwojenna żydowska willa, jedna z pierwszych na Zarzeczu, w naszym pozbawionym innych zabytków mieście takie właśnie domy należy chronić.

Treść komentarza

Podpis

Mieszkanka 09.08.2023 12:34

Jakoś nikt nie wspomniał, że jest to zabytek. Jeśli byłby zabytkiem nie przeszedłby takich zmian architektonicznych i byłby wpisany na listę zabytków.

Treść komentarza

Podpis

leśny ludek 09.08.2023 15:25

Żaden dom z Zarzecza formalnie nie jest zabytkiem, natomiast cały teren jest pod ochroną konserwatora zabytków ze względu na bliskość Kanału Augustowskiego.

Treść komentarza

Podpis

NIK 09.08.2023 16:18

Ale cena za nią niech będzie zgodnie z prawem a nie po znajomości!!!

Treść komentarza

Podpis

KiM 09.08.2023 18:30

Juz jeden przetarg na działkę leśną na Zarzeczu był. Kupił ją wtedy Pan businessman. Potem wyciął drzewa sosny. Zarobił. Ale tak, przetarg był. Można odszukać na stronach Urzedu po ile poszed grunt. Tyle Miasto zarobiło hehe Krocie hehe

Treść komentarza

Podpis

KiM 09.08.2023 18:30

Treść komentarza

Podpis

... 08.08.2023 21:48

Proszę powstrzymać się od takich chamskich komentarzy. Czemu się pani nie przedstawi? Może przeanalizujemy pani sytuację? Ci ludzie zostali na ten moment bez dachu nad głową. Aktualnie nie mają nic. Nie wstyd pani pisać takich rzeczy?

Treść komentarza

Podpis

https 08.08.2023 22:19

Widocznie nie są to darmozjady jeśli pracują. Jeśli nie może pani tego czytać to niech pani nie czyta. Wstydzić się powinna pani za wypisywanie takich komentarzy. Nie ma pani za grosz szacunku do ludzi, którzy chcą tylko wrócić do swojego domu.

Treść komentarza

Podpis

Lila 08.08.2023 22:30

Wstyd, wstyd nie znasz tych ludzi to nie oceniaj... Pracują więc nie są darmozjadami i nie masz pojęcia o ich sytuacji. Dla twojej wiadomosci chcieli wykupić mieszkania ale miasto nie chciało im sprzedać.

Treść komentarza

Podpis

Podatnik tego miasta 09.08.2023 05:52

Proszę Pani, jeżeli pracują to dlaczego mają mieszkanie komunalne? Jak osiągają próg dochodowy? To przecież jest dla ludzi ubogich? A Pan budowlaniec może w kodremie się zatrudni? Bo jest taka potrzeba, czy będzie mieszkał na profitach utrzymywany przez podatników tego miasta? Ja tez bym chciał mieszkać w willi nad jeziorem a nie na śródmieściu! Z teściami i kredytem bo nikt mi nie dał komunałki!

Treść komentarza

Podpis

Marek 09.08.2023 09:50

prosze nie zapominac ze to nie sa mieszkania sojcalne a komunalne. to kiedys byla willa a nie teraz jak kodrem ma w powazaniu stan swoich lokali. robia to specjalnie - wyniszczeje, lokatorow sie przesiedli a bogacze sobie wykupia i postawia hotel

Treść komentarza

Podpis

NIK 09.08.2023 16:23

Ale cena za działkę niech będzie zgodnie z prawem a nie po znajomości!!!

Treść komentarza

Podpis

Augustowiak 09.08.2023 14:15

Zapewne wypowiada się osoba najbardziej zainteresowana tą działką. Zero współczucia dla ludzi, którzy od ponad miesiąca nie mogą wejść do swoich mieszkań, o przepraszam najmowanych.

Treść komentarza

Podpis

Złodzieje 09.08.2023 21:47

To prawda! Pani „Mieszkanka” wyjatkowo dużo wie jak na osobę, która miałaby nie być bezpośrednio związana ze sprawą. Nasłali ją żeby ratowała opinię tych oszustów z „Naszego Miasta”. Może ujawni sie pani i przestanie odstawiać tą szopkę?

Treść komentarza

Podpis

Mieszkanka 10.08.2023 12:42

Wiem, bo rozróżniam mieszkania komunalne od własności i krew mnie zalewa jak ludzie wymagają i żądają od państwa za nasze podatki, a inni muszą pracować ciężko, wziąć kredyt i spłacać go 30 lat. Nie trzeba być blisko tematu, żeby wiedzieć kto kogo tu utrzymuje.

Treść komentarza

Podpis

Baltazar 15.08.2023 00:48

Jakie Twoje i nasze podatki!!? Ci ludzie również płacą podatki,ale ich tak nie pojebało,aby brać kredyt i spłacać aż do usranej śmierci,jak pani.Kto chcę to bieże ,kto nie to nie bierze....To jest inwidułalna sprawa każdego z nas.Ci ludzie za dużo włożyli w dane lokale ,aby wyjść z mieszkań.Kodrem gówno zeobił.... Wszystko zasługa ludzi,którzy tam mieszkają.Sami stworzyli sobie warunki,aby godnie żyć.Na prośbę,aby co kolwiek poważniejszego zrobić w budynku to kodrem się wypinał,a lokatorzy z własnej kieszeni to pokrywali. I dlaczego teraz to wszystko mieli by stracić !!? Kodem rozliczył się za to co ludzie w to zainwestowali!? No na pewno nie! Kto im zwróci za to pięniądze!? Ja osobiście życzę,aby skąńczyło się to jak najlepiej.A jak kogoś boli,że ktoś ma komunalne ,a drudzy muszą spłacać kredyty,to jedynie niech mają do siebie pretensje.Bo każdy wybór niesie za sobą konsekwencje lub korzyści. Bez odbioru.

Treść komentarza

Podpis