Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
czwartek, 30 października 2025 20:28
Reklama
Reklama

KTO NAMI RZĄDZI? PREMIUM

Podziel się
Oceń

Komentarz Wiesławy Chrulskiej, byłej dyrektor Szkoły Podstawowej nr 3 w Augustowie.
KTO NAMI RZĄDZI? PREMIUM

KTO NAMI RZĄDZI?

-(…) W siódmym niebie nienawiści, zmiłowania ani gram. W siódmym niebie nienawiści, lepiej niż na haju nam. Nic tam nie jest wybaczone, byle drobiazg, byle grzech. Wszystkie chwyty dozwolone, by przywalić komuś, eh! (....) Niech no kto wychyli łeb, trzeba opluć, zgnoić, zgnieść. Taki nasz powszedni chleb, obsobaczyć go i cześć (…) -Lady Pank „W siódmym niebie nienawiści”.

Od poniedziałku, kiedy zapadł wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, oprócz gratulacji i wyrazów sympatii słyszę najczęściej pytanie: „Kto nami rządzi?”. Odpowiedź jest prosta: ludzie, których mieszkańcy Augustowa wybrali. Miały być młode wilki, okazały się psy łańcuchowe; miał być piękny, lukrowany tort, a pod grubą warstwą lukru ukazał się czerstwy, niestrawny zakalec.

W czerwcu 2020 roku funkcjonariusz publiczny, jakim jest zastępca burmistrza Augustowa Filip Jerzy Chodkiewicz, posługując się pieczęciami urzędowymi, z upoważnienia burmistrza M. Karolczuka, napisał „ocenę” mojej pracy i przesłał w trybie urzędowym do Podlaskiego Kuratora Oświaty.

Ten paszkwil urzędniczy (bo nie będę tego nazywała oceną) pisał p. Chodkiewicz we współpracy z p. kierownik Wydziału Edukacji Anitą Szostak. Paszkwil ten następnie przeczytał, zaakceptował i zgodził się na jego przesłanie burmistrz Karolczuk (co potwierdził w czasie rozprawy).

Po trzech latach batalii sądowej sądy obu instancji potwierdziły, iż „ocena” wystawiona przez władze Augustowa była NIEPRAWDĄ, KŁAMSTWEM, POMÓWIENIEM I NARUSZAŁA MOJE DOBRA OSOBISTE.

Ogólnie rzecz biorąc cel, który postawiłam sobie, idąc na starcie „z burmistrzami”, został osiągnięty.

KAROLCZUK NIEWINNY

Sąd pierwszej instancji, po wysłuchaniu świadków i analizie dokumentów, doszedł do wniosku, że obaj panowie naruszyli moje dobra osobiste i burmistrz Karolczuk jest równie odpowiedzialny za całą sytuację jak jego niewydarzony zastępca. Sąd apelacyjny uznał, że zniesławienia dopuścił się tylko p. Chodkiewicz. P. Karolczuk tylko zatrudnia i hołubi urzędnika, który wykorzystuje swoje stanowisko, aby krzywdzić ludzi, i sowicie go opłaca. Decyzją Sądu Apelacyjnego mam zapłacić ponad 3 tysiące zł swojemu byłemu pracodawcy panu Karolczukowi, który wiedział i zaakceptował niegodziwe działanie wiceburmistrza wobec mnie.

Czy p. Karolczuk powinien się cieszyć, że Sąd Apelacyjny uznał jego apelację? Sądzę, że nie ma powodów do radości. Urząd ma być urzędem a nie fabryką hejtu. Burmistrz to nie Edward Nożycoręki, nie odpowiada tylko za przecinanie wstęg i pozowanie do zdjęć, ale też za wszystkie niegodziwości, jakich dopuszczają się jego urzędnicy, których upoważnił do działania w jego imieniu.

CO DALEJ?

Z perspektywy czasu wiem, że podjęłam dobrą decyzję. Kosztowało mnie to mnóstwo nerwów, pieniędzy i nieprzespanych nocy, ale warto było. Spokojnie czekam na przeprosiny p. Chodkiewicza. Będę chciała, żeby za swoją niegodziwość odpowiedział też związek NSZZ Solidarność, do którego zwróciłam się o pomoc, a który okazał się wydmuszką. Kurator Oświaty także schowała głowę w piasek, że nie może mnie ocenić, bo jest czas urlopowy. W tym samym czasie oceniając inną dyrektor z Augustowa. Zignorowała też list nauczycieli i pracowników. To kolejna sprawa do załatwienia. No i oczywiście zostaje do rozwiązania kwestia NADUŻYCIA WŁADZY z art. 231 kk. Wszystko to przede mną.

CZY STRACH I KŁAMSTWO RZĄDZĄ W AUGUSTOWIE?

Pamiętamy słynne zdanie, które było motorem kampanii wyborczej NM: „Strach rządzi augustowską oświatą”. Czy w takim razie po kilku latach można zapytać, czy „Strach i kłamstwo rządzą w Augustowie?”. Z mojej perspektywy TAK -„ocena” wystawiona przez władze miasta miała mnie zastraszyć, pokazać, co spotka ludzi, którzy mają odwagę mieć swoje zdanie i być nauczką dla innych.

Gorzka jest jednak świadomość, że nieważna jest uczciwa, rzetelna i solidna praca, ale to, abyś kłaniał się nisko, chwalił, wysyłał kwiaty i nie miał własnego zdania.

Bardzo dziękuję wszystkim, którzy mieli odwagę świadczyć za mną w sądzie. Dziękuję wszystkim, którzy mi kibicowali i cieszą się z mojej wygranej. Główną linią obrony władz miasta było to, że sama siebie zniesławiłam, ujawniając innym treść oceny, dlatego dziękuję Redakcji Przeglądu Powiatowego, że stanęła po stronie prawdy i sprawiedliwości.

Mam nadzieję, że pytanie „Kto nami rządzi?”, które zadaje sobie wielu mieszkańców Augustowa po moim procesie, przyczyni się do pozytywnych zmian w naszym mieście.

Wiesława Chrulska


Napisz komentarz

Komentarze

zachmurzenie duże

Temperatura: 9°C Miasto: Augustów

Ciśnienie: 999 hPa
Wiatr: 30 km/h

Reklama
Reklama
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 24
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 1Strona nr 1
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 2Strona nr 2
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 3Strona nr 3
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 4Strona nr 4
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 5Strona nr 5
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 6Strona nr 6
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 7Strona nr 7
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 8Strona nr 8
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 9Strona nr 9
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 10Strona nr 10
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 11Strona nr 11
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 12Strona nr 12
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 13Strona nr 13
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 14Strona nr 14
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 15Strona nr 15
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 16Strona nr 16
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 17Strona nr 17
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 18Strona nr 18
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 19Strona nr 19
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 20Strona nr 20
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 21Strona nr 21
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 22Strona nr 22
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 23Strona nr 23
Miesięcznik Przegląd Powiatowy nr 9 z dnia 29 wrze - strona 24Strona nr 24
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: pogonićTreść komentarza: odpowiedz urzędnika Chodkiewicza - nerwowa i chamska , świadczy tylko o tym że trafiła Pani w czuły punkt. Proponuję zapytać się o zakupy dronów, kamer, aparatów itp w latach 2022-2025.. Pewnie wyjdą cuda.. tylko proszę nie pytać o zakupy według paragrafów.. tylko według rzeczy tzn. poprosić o wydatki na środki trwałe o wartości powyżej 2 tys zł...Data dodania komentarza: 30.10.2025, 19:25Źródło komentarza: Augustów TV. Pokrętne tłumaczenia urzędnikaAutor komentarza: oolooTreść komentarza: A ja mam pytanie z innej beczki ale dotyczące płatnych parkingów. Dlaczego tak szumnie swego czasu propagowana karta mieszkańca "TAK" (Twoja Augustowska Karta), skoro upoważnia mieszkańców do darmowej komunikacji, czy nie powinna również upoważniać Seniorów do np. darmowego parkowania w strefie płatnych parkingów na chociażby 2-3 godziny celem zrobienia zakupów lub wizyty u lekarza, na poczcie, itd.? Panie Burmistrzu, nie wstyd Panu?..Data dodania komentarza: 30.10.2025, 18:11Źródło komentarza: Parking nie przynosi wielkiego dochoduAutor komentarza: Co autor miał na myśli popełniając "luksusowy" cennik?Treść komentarza: Ciekawostką na skalę całego kraju jest kuriozalna sytuacja, ponieważ ceny na parkingu miejskiego basenu w Augustowie zarządzanego przez CSiR są nawet kilkaset procent wyższe, niż te obowiązujące w strefie płatnego parkowania w centrum Augustowa dedykowanej dla kierowców robiących zakupy? Rodzi się zasadna konstatacja - czy autor "luksusowego" cennika parkingu miejskiej pływalni chciał intencjonalnie zmniejszyć frekwencję w CSiR, czy po prostu postanowił zdoić klientów tego obiektu mającego służyć krzewieniu kultury fizycznej i sportu wśród lokalnej społeczności, uznając ich chyba za ponadprzeciętnie zamożnych?Data dodania komentarza: 30.10.2025, 17:48Źródło komentarza: Parking nie przynosi wielkiego dochoduAutor komentarza: Leśny ludekTreść komentarza: To racja. Podobnie jest ze strefą płatnego parkowania. Cel jest zupełnie inny niż dochód.Data dodania komentarza: 30.10.2025, 14:22Źródło komentarza: Parking nie przynosi wielkiego dochoduAutor komentarza: Trzeci burmistrz kosztuje mieszkańców Augustowa prawie ćwierć miliona złotych rocznie!!!Treść komentarza: W takim razie, dlaczego miasto pod kierownictwem trzech burmistrzów Karolczuka, Chodkiewicza i Sieczkowskiego wprowadzając rok temu płatny parking, "poczęstowalo" opłatami za parkowanie także klientów miejskiej pływalni, siłowni i lodowiska? Uważam, że w obecnej sytuacji zasadne jest zweryfikowanie wpływu uruchomienia płatnego parkingu na frekwencję użytkowników pływalni, siłowni i lodowiska. Czy frekwencja zwiększyła się, pozostala bez zmian, czy jednak zmniejszyła się? P.S. Abstrahujac od iluzorycznego efektu ekonomicznego z parkingu, co do zasady głównym priorytetem przyświecającym właścicielowom i zarządcom tego typu sportowo-rekreacyjnych obiektów użyteczności publicznej powinna być PRZEDE WSZYSTKIM FREKWENCJA. Ostateczny efekt ekonomiczny wynika głównie z umiejętnego zarządzania, które jednak w żadnym stopniu nie powininno wykluczać osób mniej zamożnych, w tym osób z niepełnosprawnościami i rodzin wielodzietnych.Data dodania komentarza: 30.10.2025, 14:10Źródło komentarza: Parking nie przynosi wielkiego dochoduAutor komentarza: Też ciekaweTreść komentarza: Naprawdę nie rozumiesz jaki kultura i jej propagowanie mają wpływ na mieszkańców? Oj! :)Data dodania komentarza: 30.10.2025, 13:53Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: KibicTreść komentarza: Zadaj to pytanie burmistrzom. Zapytaj czy chociaż uścisnęli dłoń narciarzom czy kajakarzom przywożącym medale z ogólnoświatowych i ogólnopolskich imprez. Nie mówię już o wsparciu finansowym tych zawodników bo tego nie ma. Zerowa reakcja na potrzeby sportowe od co najmniej połowy tego roku. Szczucie na ludzi, którzy się na tym znają. Kompletna ignorancja i prywatne wojenki. A przez to zerowe wspieranie młodzieży uprawiającej sport w tym mieście.Data dodania komentarza: 30.10.2025, 13:49Źródło komentarza: Mieszkańcy chcą biegać na stadionieAutor komentarza: drwalTreść komentarza: Dokładnie. Parking jest nie po to żeby zarabiać tylko ukrócić cwaniactwo parkujących z bloków.Data dodania komentarza: 30.10.2025, 13:01Źródło komentarza: Parking nie przynosi wielkiego dochoduAutor komentarza: Augustów po dekadzie rządów ekipy Nasze Miasto-PiSTreść komentarza: Tysiące osób z okolicznych wsi i miast pracuje w Augustowie, więc przywożą ze sobą dzieci jadąc do pracy i odbierają z przedszkoli po powrocie z pracy. Ot i rozwiązanie całej zagadki. P.S. Sprawdź statystyki odnośnie liczby mieszkańców Augustowa z ostatniej dekady, to Twoja wątpliwość w kwestii wyludniania się Augustowa powinna się wyjaśnić.Data dodania komentarza: 30.10.2025, 10:15Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: RodzicTreść komentarza: W technikum jutro Święto Dyni!!!! tak wychowujemy młodzież do wartości. Rozumiem z przedszkolu ale w średniej szkole? Młodzież 15-19 przygotowuje dynie na konkurs i mają się przebierać na pomarańczowo. Za to wyniki maturalne będą kolejny rok fatalne. A czym się zajmuje kolejny wicedyrektor?Data dodania komentarza: 30.10.2025, 09:34Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: Nasze Miasto-PiS, czyli "Teraz naszomiastowopisowska rodzina"☝️👉🤡👺👹🛸🚀🛰🥸🫵💸💰💰💰👈🤝👏🤑Treść komentarza: Urząd miejski oraz CSiR, w tym miejski stadion w Augustowie to nie jest prywatny folwark burmistrza Karolczuka oraz jego dwóch zastępców Chodkiewicza i Sieczkowskiego. "Jeźdźcy augustowskiej apokalipsy" chyba jeszcze nie przebudzili się po wyborach samorządowych z 2023 roku i nadal mentalnie lewitują w czasach głębokiego pisowskiego bezładu, kumoterstwa i siermiężnej, populistycznej propagandy.Data dodania komentarza: 30.10.2025, 09:03Źródło komentarza: Mieszkańcy chcą biegać na stadionieAutor komentarza: Art. 231 kkTreść komentarza: Każdy biega gdzie chce i nic komu do tego. Jeden chce biegać na stadionie, drugi na bieżni w klimatyzowanej sali, trzeci po lesie, czwarty po mieście itd. Problem w tym, że burmistrz Karolczuk prawdopodobnie intencjonalnie łamiąc przepisy prawa, sobie uzurpuje prawo do ustalania regulaminów i cenników obowiązujących na komunalnych obiektach jakby zapominając, że WYŁĄCZNIE RADA MIEJSKA jest organem ustawowo uprawnionym do ustanawiania aktów prawa miejscowego, jakimi niewątpliwie są regulacje dotyczące zasad korzystania z komunalnego stadionu przy ul. Tytoniowej.Data dodania komentarza: 30.10.2025, 08:48Źródło komentarza: Mieszkańcy chcą biegać na stadionieAutor komentarza: Felek kartofelekTreść komentarza: To chyba nie chodzi o to. UM miasta budując Olimpijski Augustów, zadłużył każdego mieszkańca. Przecież to było na kredyt. A teraz nie można z tego bezpłatnie korzystać? Nie pytali o zgodę wtedy, nie pytają o zgodę teraz. Proszę zerknąć jak wygląda lista pracowników CSiR. Przecież tam kierowników od cholery. Kolesiostwo jak się patrzy.Data dodania komentarza: 30.10.2025, 08:30Źródło komentarza: Mieszkańcy chcą biegać na stadionieAutor komentarza: RodzicTreść komentarza: Niby tak się wyludnia, każdy o tym mówi a tyle jest prywatnych przedszkoli w mieście które chyba mają się dobrze. To skąd te dzieci, przyjeżdżają spoza Augustowa?Data dodania komentarza: 30.10.2025, 06:32Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: biegaczTreść komentarza: To nie mają gdzie biegać?? Tyle fajnych tras i ścieżek jest w Augustowie. Co to za przyjemność biegać w kółko. Chyba że czasówki i tempówki.Data dodania komentarza: 30.10.2025, 03:13Źródło komentarza: Mieszkańcy chcą biegać na stadionieAutor komentarza: mieszkaniec UstroniaTreść komentarza: Na moście na Lipsk nie było żadnego nowego chodnika, ledwo można było się minąć z inną osobą, stare barierki i wąski przejazd dla pieszych. Dobrze że w końcu jest remont.Data dodania komentarza: 29.10.2025, 23:50Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: CiekaweTreść komentarza: Jak teatr amatorski realnie działa na rzecz mieszkańców?Data dodania komentarza: 29.10.2025, 23:38Źródło komentarza: Kładka nad Nettą. Pytania o realizację przedsięwzięciaAutor komentarza: MieszkaniecTreść komentarza: Dlaczego zerowe wsparcie ?Data dodania komentarza: 29.10.2025, 23:31Źródło komentarza: Mieszkańcy chcą biegać na stadionieAutor komentarza: Pustki i wieje chłodem👍Treść komentarza: Mamo, trafiłaś w sedno! Nie ma tłoku i w dodatku jest jakiś obiekt tego typu, w którym woda w basenie jest jeszcze zimniejsza. Normalnie rewelacja! Tylko, że w komunalnych obiektach, także w miejskiej pływalni w Augustowie nie chodzi o to, aby było najzimniej i przebywało w nich mało osób, tylko żeby korzystało z tych obiektów możliwe najwięcej klientów, było ciepło, czysto i miło, po prostu basen ma tętnić życiem, a nie świecić pustkami. Poza tym w przeciwieństwie do sanatorium, komunalny basen w Augustowie finansowany jest ze środków pochodzących z miejskiego budżetu, który w znacznym stopniu składa się z podatków od wynagrodzeń mieszkańców Augustowa. Tak samo jak urzędnicy zatrudnieni w urzędzie miejskim na czele z trzema "drogocennymi" burmistrzami są w pewnym sensie pracownikami zatrudnionymi przez mieszkańców Augustowa, ponieważ wynagradzani są z publicznych pieniędzy pochodzących w dużej mierze z podatków od wynagrodzeń mieszkańców Augustowa.Data dodania komentarza: 29.10.2025, 22:09Źródło komentarza: Prośba o obniżenie kosztów usługiAutor komentarza: UrzędnikTreść komentarza: Co za bzdurne tłumaczenie urzędu! Nawet jeśli robią to pracownicy w ramach etatów, to też jest koszt. Każda godzina pracy jest przecież wyceniona. I chyba oczywiste , że pracownicy nie robią tego prywatnym sprzętem, więc po co kłamać, że to są bezkosztowe aktywności. Po co FCh to robi? Czegoś się wstydzi? I o czym w jego przypadku to świadczy? O niewiedzy jak pracuje urząd w tym temacie czy braku szacunku do mieszkańców? A może o jednym i drugim?Data dodania komentarza: 29.10.2025, 19:40Źródło komentarza: Augustów TV. Pokrętne tłumaczenia urzędnika
Reklama