Reklama

Strona główna
Artykuły
Wiadomości
Taśmy prawdy (cały artykuł)

Taśmy prawdy (cały artykuł)

Wiadomości
Społeczeństwo
Polityka

Podziel się

Oceń

Niebywały skandal. Zachowanie radnych na ostatniej sesji rady miasta z pewnością zapisze się na czarnych kartach historii augustowskiej samorządności. Sprawa ujrzała światło dzienne przypadkowo. Niewiele brakowało, a nikt nie dowiedziałby się o bulwersujących słowach. Czujnością wykazali się nasi Czytelnicy, którzy odsłuchując nagrany podczas obrad dźwięk, przecierali uszy ze zdumienia.

Krzysztof Przekop
04.07.2017 17:34 (aktualizacja 17.07.2023 16:57)

Autor: Archiwum PP

Mieszkańcy Augustowa, z którymi rozmawialiśmy spodziewają się przeprosin i szybkiego złożenia mandatów przez „bohaterów” taśm prawdy. My także czekamy na rozwój wypadków, bo sprawa wymaga szybkiego wyjaśnienia. Obiecujemy też naszym Czytelnikom, że będziemy dążyć do upublicznienia nazwisk autorów tych wypowiedzi, nawet kosztem narażenia się na procesy sądowe.

Nie zdumiewa nas słownictwo spod budki z piwem. Każdemu może się wyrwać. Nasze stenogramy mówią jednak o wiele więcej. Pokazują brak szacunku do ludzi, którym radni powinni służyć. Mało tego. Pokazują pogardę do tych ludzi. Jest to zachowanie, które winno skutkować złożeniem mandatów i przeproszeniem wyborców. Polityka miejska sięgnęła bruku.

poprzednia
1
2
3
4
5

Data dodania: 04.07.2017 17:34

Napisz komentarz

Treść komentarza

Podpis

★Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu dziennikpowiatowy.pl.z siedzibą w Augustowie, ul. Młyńska 34 jest administratorem twoich danych osobowych dla celów związanych z korzystaniem z serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania.

Komentarze

Wyborca 13.07.2017 08:40

Bo pan Wojciech ma drugie imię. Wojciech Szymon.

Treść komentarza

Podpis

mieszkanka 13.07.2017 07:36

Widać "Simon" i "Mówię jak jest" mają ze sobą coś wspólnego.... dziwne.... złożyć to ze sobą, to tak jak odczytać oświadczenie Pana Wojciecha..... bardzo bardzo ze sobą podobne.....

Treść komentarza

Podpis

Simon 11.07.2017 20:07

Wreszcie ktoś zrozumiał sedno sprawy. Przedszkole Montesorii od początku budzi ogromne emocje, ponieważ wynajmuje pomieszczenia od rodziny Przewodniczącego Rady Miasta. Ponadto p. Stasiełło zatrudniony był w firmie p. Przewodniczącego RM. W ubiegłym roku, dzisiaj tak oburzony, p. radny powiatowy Kleczkowski pytał publicznie na sesji RM p. Chodkiewicza czy prawdą jest, że jest on współwłaścicielem tego obiektu, ale ten nie chciał udzielić jednoznacznej odpowiedzi. Przedszkole nie zostało zarejestrowane zgodnie z prawem i nie przedstawiło do 30 września ub. roku listy wychowanków na piśmie. To było podstawą negatywnej decyzji Burmistrza miasta na dofinansowanie ok. 650 zł/dziecko. Jednocześnie nie przekreśla to możliwości ubiegania się o środki finansowe w roku przyszłym. Wystąpienia przedstawicieli przedszkola były b. roszczeniowe i obraźliwe pod adresem Burmistrza, Radcy Prawnego, komisji oświatowej (proszę posłuchać tej części ,,taśm''). Tak więc p. Przewodniczący RM powinien być ostatnim, który się w tej sprawie wypowiada i moralizuje. Co zaś się tyczy pomostu na plaży Bielnik, to nie może być tak, że od ponad 20 lat jeden człowiek szantażuje całe miasto i nie ma na niego siły. A może trzeba czasami dla dobra ogółu i bezpieczeństwa tworzyć fakty dokonane i wyciąć wreszcie te pale!!!

Treść komentarza

Podpis

Hela 11.07.2017 21:58

OK. Ale wszystko powinno być jawnie powiedziane i nazwane po imieniu, z klasą, a nie mamrotane pod nosem w formie chamskich odzywek.

Treść komentarza

Podpis

Mówię Jak Jest 11.07.2017 11:22

A czy ktoś z redakcji chociaż zastanowił się jaka sprawa tak oburzyła niektórych radnych? To dość istotne. Wyciągacie tylko czyjąś prywatną rozmowę, (nie było to wystąpienie publiczne), owszem z wulgaryzmami, i robicie z tego wielkie halo, ale nikt nie napisze o tym, że oburzenie dotyczyło słusznej sprawy. Ktoś nie dopilnował czegoś na czas, a teraz obwinia wszystkich dookoła i domaga się nieuzasadnionej pomocy od Bogu ducha winnych władz Augustowa. Powstało silne lobby wewnątrz ugrupowania rządzącego naszym miastem, które chce załatwić pewną sprawę, ze względu na osobiste z nią powiązania. Lobbing należy zwalczać wszystkimi możliwymi sposobami. Jak czegoś się nie dopilnowało na czas i nie dostało się przez to dodatkowych środków finansowych, to niestety trzeba ponieść tego konsekwencje, a nie próbować uruchamiać znajomości i wymuszać na Radzie bezpodstawną pomoc i to jeszcze na zasadzie pretensji do całego świata, a nie do siebie samych.

Treść komentarza

Podpis

rotorr 11.07.2017 14:13

Nie do końca - przekleństwa leciały i wcześniej, przy sprawie plaży.

Treść komentarza

Podpis

Zbychsiwy 07.07.2017 11:42

To tylko Wojtuś? Kto mówi ostatnie "niech spier******"? Coś mi niebardzo na Wojtusia to brzmi... :-/

Treść komentarza

Podpis

John 05.07.2017 22:18

Ją na miejscu radnych że zdjecia zastanowilbym się nad pozwem

Treść komentarza

Podpis

Karyna 06.07.2017 08:36

Kiepski z ciebie John doradca prawny bo przegralbys w cuglach. Jesli zadna z osob widocznych na zdjeciu nie ma sobie nic do zarzucenia to o co pozew? Tresc artykulu na nikogo personalnie nie wskazuje. Pozew o urojenia czytelnikow? Ochlon.

Treść komentarza

Podpis

John deere 06.07.2017 18:37

Zdjęcie może sugerować w związku z tym można chronić swoje dobra osobiste. Sprawa w sądzie do wygrania jak najbardziej tym bardziej, że dobra osobiste radnych jako osób publicznych są szczególnie narażone na bezpodstawne oskarżenia. Żadna z Ciebie prawniczka Karyna .

Treść komentarza

Podpis

Karyna 06.07.2017 20:27

Sprawa od początku przegrana. Ale namów kogoś z tej fotografii i niech wniesie pozew, to się przekonamy. Z dóbr osobistych w grę mogłoby wchodzić jedynie dobre imię, ale nikt personalnie nie został wymieniony. Fotka jest ilustracyjna i nawet nie pochodzi z sesji RM.

Treść komentarza

Podpis

mecenas 06.07.2017 21:31

Proponowałbym pozew zbiorowy.

Treść komentarza

Podpis

Me,myself & I 05.07.2017 17:04

To zdjęcie do artykułu jest krzywdzące dla osób na nim uwiecznionych.Żadna z tych osób nie występuje na taśmach prawdy

Treść komentarza

Podpis

dera 05.07.2017 22:48

to prawda szanowna redakcjo

Treść komentarza

Podpis

sf 05.07.2017 08:26

Radni są osobami publicznymi to po pierwsze. Po drugie, to nie było prywatne spotkanie towarzyskie w knajpie, a sesja rady. W tym przypadku powinny być jak najbardziej podane nazwiska i twarze. Po trzecie: gdyby te osoby miały honor to bez czekania na aferę opublikowałyby przeprosiny i złożyły mandat. A teraz cała rada ma łatkę zchamiałego towarzystwa.

Treść komentarza

Podpis

Blablabla 05.07.2017 17:01

Tak naprawdę, to jest to głos tylko jednego starszego pana a właśnie cała rada ma przypiętą łatkę. Starszy pan do dymisji!

Treść komentarza

Podpis

Uwaga 05.07.2017 00:20

Skoro nie ma problemu z identyfikacją to dlaczego nie ma ich na zdjęciu? Ja nie słyszę tam głosu żadnego spośród radnych widocznych na tym zdjęciu

Treść komentarza

Podpis

mnbvcxz 05.07.2017 09:18

...... taki to sprawiedliwy i prawy :) ......czekamy na złożenie mandatu Wojtuś... ...

Treść komentarza

Podpis

leśny ludek 04.07.2017 22:50

Raczej mówi "wy...ebie je ku..., wytnie je", czyli to nie jest groźba, a alternatywny pomysł na rozwiązanie problemu pomostu na Bielniku :D

Treść komentarza

Podpis

Markus 04.07.2017 20:04

Oho, co na to wrażliwe ucho Waszego Prezesa?

Treść komentarza

Podpis

Karyna 04.07.2017 17:54

Czy to ci o ktorych mowi sie z wielka sympatia "młodziaki"? W takim razie ci ktorzy na nich glosowali raczej nie beda oburzeni tym zachowaniem, bo sa im podobni............

Treść komentarza

Podpis