Taśmy prawdy (cały artykuł)

Bo pan Wojciech ma drugie imię. Wojciech Szymon.

Widać "Simon" i "Mówię jak jest" mają ze sobą coś wspólnego.... dziwne.... złożyć to ze sobą, to tak jak odczytać oświadczenie Pana Wojciecha..... bardzo bardzo ze sobą podobne.....

Wreszcie ktoś zrozumiał sedno sprawy. Przedszkole Montesorii od początku budzi ogromne emocje, ponieważ wynajmuje pomieszczenia od rodziny Przewodniczącego Rady Miasta. Ponadto p. Stasiełło zatrudniony był w firmie p. Przewodniczącego RM. W ubiegłym roku, dzisiaj tak oburzony, p. radny powiatowy Kleczkowski pytał publicznie na sesji RM p. Chodkiewicza czy prawdą jest, że jest on współwłaścicielem tego obiektu, ale ten nie chciał udzielić jednoznacznej odpowiedzi. Przedszkole nie zostało zarejestrowane zgodnie z prawem i nie przedstawiło do 30 września ub. roku listy wychowanków na piśmie. To było podstawą negatywnej decyzji Burmistrza miasta na dofinansowanie ok. 650 zł/dziecko. Jednocześnie nie przekreśla to możliwości ubiegania się o środki finansowe w roku przyszłym. Wystąpienia przedstawicieli przedszkola były b. roszczeniowe i obraźliwe pod adresem Burmistrza, Radcy Prawnego, komisji oświatowej (proszę posłuchać tej części ,,taśm''). Tak więc p. Przewodniczący RM powinien być ostatnim, który się w tej sprawie wypowiada i moralizuje. Co zaś się tyczy pomostu na plaży Bielnik, to nie może być tak, że od ponad 20 lat jeden człowiek szantażuje całe miasto i nie ma na niego siły. A może trzeba czasami dla dobra ogółu i bezpieczeństwa tworzyć fakty dokonane i wyciąć wreszcie te pale!!!

A czy ktoś z redakcji chociaż zastanowił się jaka sprawa tak oburzyła niektórych radnych? To dość istotne. Wyciągacie tylko czyjąś prywatną rozmowę, (nie było to wystąpienie publiczne), owszem z wulgaryzmami, i robicie z tego wielkie halo, ale nikt nie napisze o tym, że oburzenie dotyczyło słusznej sprawy. Ktoś nie dopilnował czegoś na czas, a teraz obwinia wszystkich dookoła i domaga się nieuzasadnionej pomocy od Bogu ducha winnych władz Augustowa. Powstało silne lobby wewnątrz ugrupowania rządzącego naszym miastem, które chce załatwić pewną sprawę, ze względu na osobiste z nią powiązania. Lobbing należy zwalczać wszystkimi możliwymi sposobami. Jak czegoś się nie dopilnowało na czas i nie dostało się przez to dodatkowych środków finansowych, to niestety trzeba ponieść tego konsekwencje, a nie próbować uruchamiać znajomości i wymuszać na Radzie bezpodstawną pomoc i to jeszcze na zasadzie pretensji do całego świata, a nie do siebie samych.

To tylko Wojtuś? Kto mówi ostatnie "niech spier******"? Coś mi niebardzo na Wojtusia to brzmi... :-/

Ją na miejscu radnych że zdjecia zastanowilbym się nad pozwem

To zdjęcie do artykułu jest krzywdzące dla osób na nim uwiecznionych.Żadna z tych osób nie występuje na taśmach prawdy

Radni są osobami publicznymi to po pierwsze. Po drugie, to nie było prywatne spotkanie towarzyskie w knajpie, a sesja rady. W tym przypadku powinny być jak najbardziej podane nazwiska i twarze. Po trzecie: gdyby te osoby miały honor to bez czekania na aferę opublikowałyby przeprosiny i złożyły mandat. A teraz cała rada ma łatkę zchamiałego towarzystwa.

Skoro nie ma problemu z identyfikacją to dlaczego nie ma ich na zdjęciu? Ja nie słyszę tam głosu żadnego spośród radnych widocznych na tym zdjęciu

Raczej mówi "wy...ebie je ku..., wytnie je", czyli to nie jest groźba, a alternatywny pomysł na rozwiązanie problemu pomostu na Bielniku :D

Oho, co na to wrażliwe ucho Waszego Prezesa?

Czy to ci o ktorych mowi sie z wielka sympatia "młodziaki"? W takim razie ci ktorzy na nich glosowali raczej nie beda oburzeni tym zachowaniem, bo sa im podobni............